Je ne sais pas comment j'ai manqué cela lors de notre convention de district de 2012, mais un ami en Amérique latine - où ils ont maintenant leurs conventions de district pour l'année - l'a porté à mon attention. La première partie des séances du samedi matin nous a montré comment utiliser le nouveau tract sur les Témoins de Jéhovah. La partie utilisait le terme «notre mère spirituelle» pour désigner l'organisation terrestre du peuple de Jéhovah. Maintenant, la seule Écriture qui utilise `` mère '' comme terme pour désigner une organisation ou un groupe d'individus se trouve dans Galates:
"Mais la Jérusalem d'en haut est libre et elle est notre mère." (Gal 4: 26)
Alors, pourquoi devrions-nous inventer un rôle pour l'organisation terrestre qui n'apparaît pas dans les Écritures?
J'ai fait des recherches pour voir si je pouvais répondre à cette question dans nos publications et j'ai été surpris de ne rien trouver par écrit pour soutenir le concept. Pourtant, j'ai entendu le terme utilisé à plusieurs reprises dans les plates-formes d'assemblée et de convention, et même un surveillant de circonscription l'a utilisé une fois pour nous encourager à suivre une direction désagréable que nous recevions du bureau de service de la succursale. Il semble s'être glissé dans notre tradition orale, tout en contournant notre doctrine écrite officielle.
Il est remarquable de voir à quel point nous pouvons nous glisser facilement et sans aucun doute dans un état d'esprit. La Bible nous dit de ne pas «abandonner la loi de notre mère». (Pro.1: 8) Si l'orateur de la convention veut que le public obéisse au Conseil d'administration, cela ajoute beaucoup au poids de l'argument si nous voyons que la direction ne vient pas d'un humble esclave, mais plutôt de la matriarche honorée de la maison. . À la maison, la mère est la deuxième après le père, et nous savons tous qui est le père.
Le problème vient peut-être de nous. Nous voulons revenir à la protection de maman et papa. Nous voulons que quelqu'un prenne soin de nous et règne sur nous. Quand Dieu est ce quelqu'un, tout va bien. Cependant, Dieu est invisible et nous avons besoin de foi pour le voir et ressentir ses soins. La vérité nous rend libres, mais pour certains, cette liberté est une sorte de fardeau. La vraie liberté nous rend personnellement responsables de notre propre salut. Nous devons penser par nous-mêmes. Nous devons nous tenir devant Jéhovah et lui répondre directement. Il est tellement plus réconfortant de croire que tout ce que nous devons faire est de nous soumettre à un homme visible ou à un groupe d'hommes et de faire ce qu'ils nous disent pour être sauvés.
Agissons-nous comme les Israélites de l'époque de Samuel qui n'avaient qu'un seul roi, Jéhovah, et jouissaient d'une liberté de soins unique dans l'histoire; et pourtant tout a jeté avec les mots: "Non, mais un roi [humain] est ce qui viendra sur nous." (1 Sam. 8:19.) Il peut être réconfortant de voir un dirigeant visible prendre la responsabilité de votre âme et de votre salut éternel, mais ce n'est qu'une illusion. Il ne se tiendra pas à vos côtés le jour du jugement. Il est temps de commencer à agir comme des hommes et de faire face à ce fait. Il est temps que nous prenions la responsabilité de notre propre salut.
Quoi qu'il en soit, la prochaine fois que quelqu'un utilise l'argument de la «mère spirituelle», je vais citer les paroles de Jésus chez John 2: 4:
"Qu'est-ce que j'ai à faire avec toi, femme?"
Quand je reviendrai et que je me souviendrai de ceci et de l'Écriture de Proverbes 6: 20 Observez, mon fils, le commandement de votre père, Et n'abandonnez pas l'instruction * de votre mère. …. Qu'est-ce que dans tous les. La Sainte Bible est-ce que cela a à voir avec la soi-disant Organisation ... rien ... Il semble que l'organisation aime sortir de leur contexte les Pauvres Proverbes des infâmes Proverbes 4:18 jusqu'à maintenant cette Écriture ...
Et comment Jéhovah est notre Père et notre Mère est l'Organisation… Alors où est Jésus notre Cousin… Cela n'a aucun sens et cela devient incontrôlable.
Cette ligne de raisonnement sur quelque chose qui est nécessaire en plus de la Bible néglige les moyens de délivrer la Parole. Lorsque Jéhovah a écrit pour la première fois ses «dix mots», il a fourni non seulement la pierre sur laquelle il a écrit les mots, mais aussi un médiateur et une organisation administrative. Après la mort du médiateur, il a fourni les «livres» de Moïse. De même, après les rois et les prophètes, il a fourni une classe sacerdotale continue, avec des traditions orales et écrites, avec des «enseignants». Le médiateur de la Nouvelle Alliance, le Christ, a dit qu'il enverrait «l'aide». Et après les apôtres, cet assistant spirituel a continué à guider les 2000 ans... Lire la suite »
J'aimerais savoir si dans cet exposé sur votre propre convention a été utilisée la phrase suivante: «La Bible n'explique pas la volonté de Jéhovah par elle-même». J'ai été choqué quand je l'ai entendu, mais je ne sais pas si cela a été dit dans la convention anglaise, ou seulement dans la convention espagnole. Vous savez, parfois les traducteurs de contours, de livres et de magazines changent parfois certains mots lorsqu'ils traduisent à partir d'une source originale anglaise.
J'ai un enregistrement de la partie en question. En anglais, ce qui a été dit était: «Et pourtant, la Bible ne fait pas briller toute seule la vérité qui donne la vie. C'est pourquoi Jéhovah a fourni une organisation. »
Je suis sûr que le frère Russell et le petit groupe d'étudiants de la Bible qui ont révélé tant de vérités cachées depuis tant de temps dans les Écritures sans l'aide d'aucune organisation feraient une grande exception à cet enseignement.
J'ai également été choqué d'entendre cette phrase et je me suis donné du mal pour vérifier si je l'avais bien entendue. Cela peut sembler justifié à la lumière des mots éthiopiens «comment pourrais-je jamais [comprendre ce que je lis], à moins que quelqu'un ne me guide?», Tant que nous oublions que ces mots ont été prononcés à une époque où la plupart du grec Les Écritures n'étaient pas encore écrites ou disponibles au public. Ce n'est plus le cas. S'il y avait, en effet, de vrais chrétiens fidèles au cours des siècles depuis la mort des apôtres, ils ont obtenu l'approbation divine avec la Bible.... Lire la suite »
Mon frère et moi avons été choqués aussi. Nous avons également estimé qu'une telle phrase implique que la Bible est incomplète. Cette idée est pour nous inconcevable.
La lettre d'accusation contre Rutherford par le conseiller juridique de la société, Olin Moyle, expulsé à la suite de sa publication, est en ligne à
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Peut-être que cela a donné lieu à la phrase intérieure du Bethel: «Pouvez-vous ressentir l'amour…?»
Avec le plus grand respect Frère Meliti… Réf: Jean 2: 4 J'espère que votre dernier côté était la langue en joue…?!… Je suis sûr que le Seigneur s'adressait et traitait toujours sa mère avec le plus grand respect… et j'ai longtemps soupçonné les Anglais L'interprétation de ce verset était basée sur le parti pris masculin occidental…? Pris dans son contexte…? Oui, il disait à Mary de s'occuper de ses propres affaires… et que le moment de déclarer publiquement le but de son père était dans le futur… à elle…??! Peut être! Pour autant que... Lire la suite »
Au fait, je suis venu comme anonyme ..? mais je m'appelle Pauline Spearing…?
Oups… :) C'est 2 Timothée 4: 1-5… 🙂 Et, quand vous le lirez, vous verrez que je suis entièrement d'accord… En fait, alors qu'on nous demande: «… de faire preuve de considération pour ceux qui prennent les devants…» , (I Thess 5: 11-15) Paul serait le premier à réprimander toute diversion par ces frères de la «Bonne Nouvelle en notre Seigneur Jésus-Christ…» et il devrait certainement être de notre devoir chrétien d'attirer leur attention sur leur, directions non bibliques… ?? Il y a une affaire judiciaire bien documentée et historique, portée contre le juge Rutherford, par son secrétaire (homme), faisant référence à son traitement verbal dogmatique et brutal du Bethel.... Lire la suite »
Avec le plus grand respect Frère Meliti… Réf: Jean 2: 4 J'espère que votre dernier côté a été ironique…?!… 🙂 Je suis sûr que le Seigneur a toujours adressé et traité sa mère avec le plus grand respect… L'interprétation anglaise de ce verset était basée sur le biais masculin occidental…? Pris dans le contexte…? Oui, Il disait à Marie de s'occuper de ses propres affaires ... et que le temps de déclarer publiquement le but de son père était dans le futur ... Mais ... elle n'a manifestement ressenti aucune réprimande, comme le montre la v5 ... et Il est allé de l'avant et a accompli le miracle ... avec déférence à elle…??! Peut être! Aussi loin... Lire la suite »
C'était ironique… enfin, en partie. Jésus mettait sa mère à sa place. Je pense que chaque fils (et fille) a dû le faire à un moment donné, car il est difficile pour une mère (en particulier - bien que les pères puissent également en souffrir) de laisser tomber l'image d'un bébé en couches . Néanmoins, sa mère naturelle vient honnêtement de cette envie. Notre mère spirituelle autoproclamée ne le fait pas, car elle n'a aucune légitimité. Donc, si le conseil ou le conseil provient de la Parole de Dieu, je le prendrai, même si le canal passe par un homme ou un groupe de... Lire la suite »
Il semble y avoir un autre point qui manque ici. Jéhovah est notre Père spirituel, l'org est notre mère spirituelle et Jésus-Christ est…? Pendant l'ensemble de ces deux parties, Jésus n'a pas été mentionné une seule fois. Quand j'ai soulevé ce point avec une personne, il a dit oui, ils auraient pu se référer à Jésus comme le modèle à suivre d'une manière ou d'une autre. Oui, Jésus est le modèle à suivre, mais son rôle ne se limite pas à cela. Il est notre roi (Ap 19:16), notre Seigneur (Phil 2:11) et le chef de la congrégation (Ep 5:23). Nous devons honorer le Fils dans l'ordre... Lire la suite »
Très bon point, Apollos. J'ai commencé à remarquer à quel point Jésus est rarement mentionné dans une publication ou un discours. Cela me dérange beaucoup. Il n'occupe pas une position derrière notre organisation ou en second lieu à l'apôtre Paul. Regardez à quel point Jésus est rarement mentionné dans nos recueils de chansons.
Juste par curiosité, j’ai vérifié combien de fois Jéhovah et Jésus sont mentionnés dans notre livre de chansons. Jéhovah est mentionné fois 250, alors que Jésus, 29.
En ce qui concerne la mention de Jésus, avez-vous remarqué que chaque fois qu'il est fait mention de ceux dont proviennent nos dispositions spirituelles modernes, il est toujours fait mention de Jéhovah et de l'esclave fidèle, mais jamais de Jésus? Combien de fois avez-vous entendu ou lu une déclaration faisant référence à nos dispositions spirituelles modernes comme venant de Jésus? Jésus n'est-il pas le chef de la congrégation? N'a-t-il pas les étoiles dans sa main droite selon l'Apocalypse? Alors pourquoi ne parlons-nous jamais parfois de nos dispositions modernes comme venant de lui? Il est vrai que Jésus ne doit pas être adoré... Lire la suite »
Je ne pourrais pas être plus d'accord.
Très bon post Meleti. Je lis vos articles depuis quelques semaines maintenant et je dois dire que je ne pourrais pas être plus d'accord avec vos opinions exprimées dans ce blog. À propos de ce truc de «mère spirituelle», qu'est-il arrivé à «la nourriture solide appartient aux personnes mûres, à ceux qui, par l'usage, ont leurs pouvoirs perceptifs formés pour distinguer à la fois le bien et le mal»? (Heb 5:14) Allons-nous redevenir des bébés spirituels? Parce que c'est essentiellement ce que vous avez bien décrit dans votre article, cette zone de confort consistant à laisser les autres réfléchir à notre place, nous dit ce que nous... Lire la suite »
Vous faites un excellent point, Alec. Merci pour votre contribution.
Merci Meleti, merci d'avoir rendu disponible ce forum où nous pouvons discuter respectueusement de choses spirituelles même si parfois nous arrivons à une compréhension différente de celle enseignée dans nos publications. Après avoir lu les articles et les commentaires ici, j'ai été soulagé de constater que je ne suis pas seul dans certaines des questions que j'ai parfois. Ironiquement ou pas, j'ai trouvé votre blog après avoir lu la compréhension renouvelée de l'esclave fidèle sur JW.org. Je me souviens avoir parlé une fois à un pasteur des Témoins de Jéhovah lors d'une visite de retour et mon compagnon lui a demandé: «Avez-vous un esclave fidèle et discret?... Lire la suite »