L’étude de novembre de La Tour de Garde vient de sortir. L'un de nos lecteurs avertis a attiré notre attention sur le paragraphe 20 de la page 17, qui se lit en partie: «Quand« l'Assyrien »attaque… la direction vitale que nous recevons de l'organisation de Jéhovah peut ne pas sembler pratique d'un point de vue humain. Nous devons tous être prêts à obéir à toutes les instructions que nous pourrions recevoir, qu’elles paraissent valables d’un point de vue stratégique ou humain ou non. »
Cet article est encore une autre occurrence d'une tendance que nous connaissons cette année, et en fait depuis un certain temps maintenant, où nous choisissons une application prophétique qui convient à notre message organisationnel, ignorant joyeusement d'autres parties pertinentes de la même prophétie. pourrait contredire notre affirmation. Nous l'avons fait dans le Étude de février lorsqu’il s’agit de la prophétie dans le chapitre de Zacharie 14, et encore dans le Numéro de juillet lorsqu'il s'agit de la nouvelle compréhension de l'esclave fidèle.
Michée 5: 1-15 est une prophétie compliquée impliquant le Messie. Nous ignorons tout sauf les versets 5 et 6 dans notre application. (Cette prophétie est difficile à comprendre en raison du rendu quelque peu guindé qu'elle reçoit aux TNO. Je vous recommande d'accéder au site Web, bible.cc, et d'utiliser la fonction de lecture de traduction parallèle pour revoir la prophétie.)
Michée 5: 5 dit: «… Quant à l'Assyrien, quand il entrera dans notre pays et quand il foulera nos tours d'habitation, nous devrons aussi élever contre lui sept bergers, oui, huit ducs de l'humanité. Le paragraphe 16 explique que «les bergers et les ducs (ou« princes », NEB) de cette armée invraisemblable sont les anciens de la congrégation».
Comment savons-nous cela? Il n'y a aucune preuve scripturaire pour soutenir cette interprétation. Il semble que nous devons l'accepter comme un fait parce qu'il vient de ceux qui prétendent être le canal de communication désigné par Dieu. Cependant, le contexte semble miner cette interprétation. Le verset suivant se lit comme suit: «Et ils paîtront réellement le pays d'Assyrie avec l'épée, et le pays de Nimrod dans ses entrées. Et il apportera certainement la délivrance de l'Assyrien, quand il entrera dans notre pays et quand il foulera notre territoire. (Michée 5: 6)
Pour être clair, nous parlons de «l'attaque de« Gog de Magog », de l'attaque du« roi du nord »et de l'attaque des« rois de la terre ». (Ézéchiel 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Rév. 17: 14: 19-19) ”selon ce que dit le paragraphe 16. Si notre interprétation tient, alors les anciens de la congrégation délivreront le peuple de Jéhovah de ces rois attaquants en utilisant une arme, l'épée. Quelle épée? D'après le paragraphe 16, «Oui, parmi 'les armes de leur guerre', vous trouverez« l'épée de l'esprit », la Parole de Dieu.»
Ainsi, les anciens de la congrégation délivreront le peuple de Dieu de l'attaque des forces militaires combinées du monde en utilisant la Bible.
Cela peut vous sembler étrange - c'est certainement le cas pour moi - mais passons cela pour l'instant et demandons, comment cette direction scripturaire parviendra-t-elle aux sept bergers et huit ducs. D'après le paragraphe 17 - cité dans notre premier paragraphe - cela viendra de l'organisation. En d'autres termes, le Conseil d'Administration sera dirigé par Dieu pour dire aux anciens ce qu'il faut faire, et à leur tour, les anciens nous le diront.
Par conséquent, et c’est là le point essentiel, nous ferions mieux de rester au sein de l’Organisation et de rester fidèles au Conseil d’administration, car notre survie même en dépend.
Comment savons-nous que c'est vrai? Les dirigeants de tous les corps religieux ne disent-ils pas la même chose d'eux-mêmes? Est-ce ce que Jéhovah nous dit dans sa parole?
Eh bien, Amos 3: 7 dit: «Car le Souverain Seigneur Jéhovah ne fera rien s'il n'a pas révélé son affaire confidentielle à ses serviteurs les prophètes.» Eh bien, cela semble assez clair. Il ne nous reste plus qu'à identifier qui sont les prophètes. Ne disons pas trop vite le Conseil d’administration. Examinons d'abord les Écritures.
À l'époque de Josaphat, une force écrasante similaire s'est dirigée contre le peuple de Jéhovah. Ils se sont rassemblés et ont prié et Jéhovah a répondu à leur prière. Son esprit a amené Jahaziel à prophétiser et il a dit aux gens de sortir et d'affronter cette armée d'invasion. Stratégiquement, une chose stupide à faire. Il était évidemment conçu pour être un test de foi; un ils ont passé. Il est intéressant de noter que Jahaziel n'était pas le grand prêtre. En fait, il n'était pas du tout prêtre. Cependant, il semble qu'il était connu comme un prophète, parce que le lendemain, le roi dit à la foule rassemblée de «faire confiance à Jéhovah» et de «faire confiance à ses prophètes». Maintenant, Jéhovah aurait pu choisir quelqu'un avec de meilleures références comme le souverain sacrificateur, mais il a choisi un simple Lévite à la place. Aucune raison n'est donnée. Cependant, si Jahaziel avait eu une longue histoire d'échecs prophétiques, Jéhovah l'aurait-il choisi? Pas probable!
Selon Deut. 18:20, «… le prophète qui prétend prononcer en mon nom une parole que je ne lui ai pas commandé de dire… ce prophète doit mourir.» Ainsi, le fait que Jahaziel n'était pas mort témoigne bien de sa fiabilité en tant que prophète de Dieu.
Compte tenu du bilan atroce des interprétations prophétiques de notre Organisation, serait-il logique et aimant pour Jéhovah de les utiliser pour délivrer un message de vie ou de mort? Considérez ses propres mots:
(Deutéronome 18: 21, 22) . . .Et au cas où vous diriez dans votre cœur: "Comment saurons-nous la parole que Jéhovah n'a pas prononcée?" 22 quand le prophète parle au nom de Jéhovah et que la parole ne se produit pas ou ne se réalise pas, c'est la parole que Jéhovah n'a pas dite. Avec présomption, le prophète l'a dit. Vous ne devez pas avoir peur de lui.
Au cours du siècle dernier, l'Organisation a prononcé à plusieurs reprises des paroles qui «ne se sont pas produites ou ne se sont pas réalisées». Selon la Bible, ils ont parlé avec présomption. Nous ne devrions pas avoir peur d'eux.
Une déclaration telle que celle qui est faite au paragraphe 17 vise précisément à accomplir cela: nous faire craindre de ne pas tenir compte de l’autorité du Conseil d’administration. C'est une vieille tactique. Jéhovah nous en a avertis il y a plus de 3,500 XNUMX ans. Lorsque Jéhovah a eu un message de vie ou de mort à transmettre à son peuple, il a toujours utilisé un moyen qui ne laisse aucun doute quant à l'authenticité du message ou à la crédibilité du messager.
Maintenant, l'argument avancé au paragraphe 17 selon lequel la direction peut «paraître saine d'un point de vue stratégique ou humain» est bien compris. Souvent, les messagers de Jéhovah ont donné des directives qui semblent insensées d'un point de vue humain. (Construire une arche au milieu de nulle part, positionner un peuple sans défense dos à la mer Rouge, ou envoyer 300 hommes combattre une armée combinée, pour n'en nommer que quelques-uns.) Il semble que la seule constante soit que sa direction l'exige toujours. un acte de foi. Cependant, il s'assure toujours que nous savons que c'est Son direction et pas celle de quelqu'un d'autre. Il serait difficile de faire cela en utilisant le Conseil d'administration étant donné qu'ils ont rarement eu raison sur une interprétation prophétique.
Alors, qui sont ses prophètes? Je ne sais pas, mais je suis sûr que le moment venu, nous le ferons tous - et sans aucun doute.
Je trouve intéressant que l'ange de l'Apocalypse dise à Jean, que ses frères sont prophètes environ 7 fois… mais à l'époque d'Israël en plus des prophètes bien connus (4 + 12), il y en avait d'autres qui se comptaient en milliers…
[…] Est une mise à jour d'un article publié en août 2013 lorsque ce numéro de La Tour de Garde a été publié pour la première fois […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Oh! La la! Vous avez bien couronné là-dessus, cher frère. «Abandonnez le mensonge et le schéma séculaire des hommes qui suivent. Suivez le Christ sans crainte et dans la liberté des enfants de Dieu »2 Cor. 11: 3,4,20, Romains 14: 8.
C'est le coeur du problème. AUCUNE maison terrestre ne détient notre Père céleste; adorer en esprit et en vérité.
1 Cor 2:14 - Mais les gens qui ne sont pas spirituels ne peuvent pas recevoir ces vérités de l'Esprit de Dieu. Tout cela leur semble insensé et ils ne peuvent pas le comprendre, car seuls ceux qui sont spirituels peuvent comprendre ce que signifie l'Esprit.
Merci frère Meleti. J'aimerais savoir quelque chose sur toi personnellement (si ça va) Comment te vois-tu? - En tant que JW? D'après certains de vos commentaires que j'ai lus, il semble que vous occupez un poste - Avez-vous actuellement un poste dans l'organisation? Si oui, pourriez-vous me dire ce que c'est? et combien de temps avez-vous servi? Depuis combien de temps êtes-vous un frère baptisé dévoué? Je vis en Australie et je suis naturellement curieux de connaître la personne avec qui je communique. S'il vous plaît si de quelque manière que ce soit mal à l'aise avec un... Lire la suite »
J'aimerais tout vous dire sur moi. Si notre organisation fournissait le type de liberté que le Christ nous a accordé, je pourrais le faire. Hélas, ce n'est pas le cas. Quant aux Écritures sur lesquelles vous m'avez demandé de commenter, j'aime particulièrement l'idée de «l'unité d'esprit» d'Eph. 4: 2 suivi de l'idée «d'un seul corps, d'un seul Seigneur, d'une seule foi, d'un seul baptême et d'un seul Dieu et Père de tous». J'ai du mal à assimiler cela au concept du système à deux corps que nous avons des oints et des autres brebis,... Lire la suite »
Ceci est juste un autre dogme ennuyeux de la congrégation WTism Apollos
Un frère, [Je dois commencer un nouveau fil de discussion car les colonnes deviennent trop étroites] Merci pour votre réponse. Considérons toutes nos options ici et ne confondons pas les problèmes: il y a la question de l'autorité à l'intérieur de la congrégation. Il y a la question de l'autorité en dehors de la congrégation. Il y a la question de la doctrine véridique. Pour moi, vous semblez mélanger tous les problèmes. Dans votre commentaire à sw & Meleti, vous avez dit: «En fin de compte, toute autorité autorisée ou permise par Dieu travaille pour accomplir le dessein de Dieu d'une manière ou d'une autre. " C'est... Lire la suite »
Apollos, c’est une folie plus circulaire du WTism, il est temps de passer à autre chose!
Bonjour mon frère Apollos, je ne sais ni pourquoi ni comment (si tôt) mais je ressens un réel sentiment d'affection fraternelle envers vous, et j'ai pensé que je devrais vous le dire. Dans cette réponse, j'essaierai d'être aussi bref que possible et de faire de mon mieux pour tenter de répondre à certaines des questions que vous posez. Tout d'abord, permettez-moi de dire qu'en tant que chrétiens guidés comme nous le sommes par l'esprit de Dieu, nous ne regardons pas les choses comme le font les hommes physiques. Nous considérons les choses d'un point de vue beaucoup plus élevé comme des hommes spirituels. Aux hommes physiques plus haut... Lire la suite »
Un frère je ne cherche pas l'imperfection chez les gens. Mais je ne vois pas ce que cela a à voir avec la recherche de la vérité dans la Parole de Dieu. Encore une fois, nous devons séparer les problèmes. En ce qui me concerne, toute personne à l'intérieur ou à l'extérieur de l'organisation est libre de croire ce qu'elle veut. Cela inclut bien sûr ceux qui détiennent l'autorité. Ce que je n'accepte pas, c'est le droit pour un autre humain d'exiger que je crois ce qui est faux. J'ai fini par comprendre qu'abandonner mon pouvoir de raison scripturaire aux autres peut devenir un obstacle à une... Lire la suite »
Cher frère apollos. Merci pour vos commentaires. Tout d'abord, permettez-moi de vous assurer que je n'ai pas délibérément évité votre question. Je ne le ferais jamais non plus - je considère que c'est malhonnête. J'ai cette réponse entièrement à votre question. Croyez-vous que Rutherford a été nommé esclave fidèle en 1919. Réponse - Non - je ne crois pas à cette prémisse (bien que je préfère le mot accepter). Vous serez peut-être surpris d'apprendre que je n'ai pas accepté toute cette prémisse d'un esclave fidèle et discret (comme nous l'avons compris) depuis plus d'une décennie.... Lire la suite »
Frère Il y a sûrement une grande différence entre ne pas risquer de trébucher notre frère ou notre soeur sur des problèmes alimentaires et retenir la vérité chrétienne. Vous et moi sommes évidemment d'accord pour dire que certains enseignements sont sans fondement. J'irai jusqu'à dire que certains enseignements sont falsifiables dans les Écritures. Vous choisissez de les exprimer comme des enseignements que vous pourriez ne pas accepter. Mais cela revient au même. Il semble que la différence fondamentale entre nous est notre perception de la façon dont ces enseignements peuvent être dommageables. C'était l'essence de votre premier commentaire sur le site je crois. je... Lire la suite »
Qu'est-ce qu'un nouveau fil?
À un frère, hélas, vous avez réussi à éviter une réponse claire et directe à ma question. Vous conseillez la soumission, mais ne spécifiez pas à qui. «La soumission exige de l'humilité, une résistance de qualité divine est satanique.» Une déclaration générale, et comme c'est souvent le cas avec les généralités, à la fois vrai et faux. Par exemple, à qui conseillez-vous que je soumets? À Dieu, au Christ ou aux hommes? Jésus nous a dit de résister au méchant, donc toute résistance n'est pas satanique et toute soumission n'est pas pieuse. “DEPUIS QUE LE SEIGNEUR LES A RENDUS RESPONSABLES ENVERS LUI. IL ME SEMBLE QUE LE... Lire la suite »
Une suggestion ici pourrait être, alors que je comprends votre frustration, Meleti, je comprends aussi Un Frère qui est en transition typique et qui, comme nous, attend le retour de notre Seigneur. Essayez de ne pas vous méprendre. En le lisant, je n'avais pas besoin de lui pour citer les Écritures. Nous les avons tous lus dans leur contexte et hors contexte. Certes, il a manqué de clarification et de contexte de votre point de vue, mais en tant que modérateur d'un autre site, je lis souvent ce que d'autres écrivent dont l'attitude est mal comprise. En parlant face à face, nous avons l'occasion de clarifier. Cependant, évacuer un dialogue écrit tel que nous lisons tous Un frère, c'est... Lire la suite »
Merci frère smolderingwick pour votre approche raisonnable, mais s'il vous plaît, ne me stéréotypez pas en tant que frère dans une transition typique même si j'attends le retour du seigneur. Merci aussi d'avoir reconnu que mes déclarations étaient liées aux Écritures et puisque je parlais à des frères, j'ai naturellement supposé, par souci d'opportunité, de les paraphraser dans mes commentaires. Je ne comprends pas tout à fait votre illustration mais je pense que vous essayez de dire que lorsque l'on a beaucoup à dire et peu d'espace pour le faire, on peut laisser de côté certains détails qui... Lire la suite »
"Frère Meletic n'est pas l'homme spirituel que je pensais qu'il pourrait être et je ne dis pas cela pour l'insulter Seulement pour dire que j'ai surestimé sa stature spirituelle." Acceptons de ne pas nous juger les uns des autres, que ce soit sur notre nature spirituelle ou sur nos motivations. Maintenant, vos commentaires sont très longs. Je ne critique pas cela. Je le dis uniquement parce qu'aborder les nombreux problèmes et questions que vous soulevez peut être un défi dans ce format. Un commentaire long et complexe nécessite une réponse plus longue et plus complexe. Cette réponse soulèvera... Lire la suite »
Frère Meleti Merci pour votre réponse et je vais essayer de réduire la taille de mes commentaires, Voyons si je peux aborder vos points un par un. 1. Je ne sais pas et je ne peux pas dire avec certitude si l'organe directeur a été nommé par Dieu - Non - tout ce que je sais, c'est qu'un organe directeur était présent et surveillait le travail des témoins de Jéhovah lorsque j'ai appris la bonne nouvelle . Le conseil d'administration doit être obéi oui —- Maintenant, vous ajoutez même s'ils sont faux Ma réponse avec la condition que vous avez imposée hypothétiquement parlant... Lire la suite »
À un frère, je comprends votre désir d'aborder chaque problème que j'ai soulevé, mais comme je l'ai dit dans le commentaire précédent, je préfère m'en tenir un à la fois et le résoudre d'une manière ou d'une autre. Ensuite, bien sûr, nous pouvons passer à d'autres si nous jugeons suffisamment important pour une discussion continue. J'apprécie votre opinion et je respecte votre droit devant Dieu de faire le choix qui vous semble juste. Il me semble que nous devons avoir des opinions divergentes et, à la fin, nous pouvons simplement devoir accepter d'être en désaccord. Vous avez déclaré le vôtre... Lire la suite »
Cher Frère Meleti - Je voudrais vous poser quelques questions si vous voulez bien me le permettre? J'attendrai que vous soyez prêt si vous n'avez pas le temps actuellement. Merci
Ça serait bien.
Commençons par un nouveau fil de discussion, car nous avons réduit les colonnes au minimum sur celui-ci.
Nous avons des hommes imparfaits (le GB) qui nous disent: nous devons tous être prêts à obéir à toutes les instructions que nous pouvons recevoir, qu'elles paraissent saines d'un point de vue stratégique ou humain. Et nous avons la parole inspirée de DIEU qui nous dit: «Car la bonté imméritée de Dieu qui apporte le salut à toutes sortes d'hommes s'est manifestée 12, nous instruisant de répudier l'impiété et les désirs du monde et de vivre avec bon sens et droiture et dévotion divine au milieu ce système de choses actuel », - Tite 2: 11-12 Il semble y avoir un conflit direct entre les deux !! je me demande... Lire la suite »
La discussion a dégénéré en beaucoup de négativité - pourquoi? - COMMENT AVEZ-VOUS ÉTÉ PERSONNELLEMENT ENDOMMAGÉ MON FRÈRE? JE SIGNIFIE PERSONNELLEMENT ENDOMMAGÉ - Il n'y a pas de conflit direct mon frère (si vous êtes vraiment mon frère) Vous devez vous arrêter et raisonner spirituellement - Si vous possédez la maturité pour le faire grâce à l'utilisation de vos pouvoirs de perception formés par notre grand instructeur pour distinguer le bien du mal. Héb 5:14 - Isa 30:20 Les GB sont des hommes imparfaits, tout comme tous les autres hommes - je ne connais personne qui soit parfait? Le faites vous?... Lire la suite »
Un frère, en utilisant ce raisonnement, un catholique est tenu d'être fidèle au pape, et il n'y a pas de mal à le faire puisque nous pouvons simplement le considérer comme un homme imparfait essayant de prendre les devants. À quel moment distinguons-nous la vérité du mensonge? L'article de Meleti n'est pas une attaque contre une personne ou des personnes. Il s'agit simplement d'évaluer un enseignement à la lumière claire des Écritures. Si quelqu'un déforme la relation que les Écritures disent que nous pouvons avoir avec Dieu, alors évidemment, cela PEUT être personnellement préjudiciable si nous le croyons. Il existe en effet des commandes spécifiques... Lire la suite »
Désolé, je pensais que vos commentaires étaient dirigés vers Meleti sur son dernier article. D'où mon commentaire sur la «relation avec Dieu». Cela n’aurait peut-être pas été tout à fait logique dans ce contexte. Mais le point que j'essayais de faire valoir est toujours d'actualité. Apollos
Votre ligne de raisonnement a été utilisée pendant des siècles pour renforcer le soutien et la loyauté envers les dirigeants de l'église. Sortez le Conseil d'Administration et insérez le Pape ou le Leadership de l'Église et remettez-le à un catholique ou à un baptiste et vos paroles fonctionnent tout aussi bien. Répondez-moi: Quels sont les critères que vous utiliseriez pour dire à un catholique qu'il n'a pas à obéir au pape? Sur quoi se fonde-t-il pour qu'un baptiste ou un mormon refuse d'obéir aux instructions de sa direction de l'Église? Une fois que vous avez défini ces critères, expliquez en quoi cela ne s'applique pas à nous en tant que Témoins de Jéhovah. Ses... Lire la suite »
Frères, par vos réponses, il me semble que vous avez pris ce que j'ai dit et ignoré certains, mal compris les autres et m'avez attribué beaucoup de conclusions et de motifs que je n'avais pas l'intention de faire. Est-ce correct? Lorsque Jésus était sur terre, de nombreuses questions lui ont été posées. Rappelez-vous la question sur les sept maris ressuscités, alors de qui est-elle la femme? Jésus n'est pas entré dans de longues discussions afin de prouver son point de vérité. Il n'avait qu'à énoncer une seule Écriture juste une seule Écriture correctement et correctement expliquée pour prouver le point. La suprématie de... Lire la suite »
Un frère, je suis désolé que vous ressentiez ce que vous pensez de notre discussion. Vous n'en avez peut-être pas l'intention, mais l'utilisation de la capitalisation bien que des phrases entières en ligne soient considérées comme des cris. Je ne ressens pas le besoin de crier aux gens à ce sujet. Nous pouvons simplement nous en tenir à la discussion scripturaire et si à un moment vous ou moi ne souhaitons pas continuer, nous avons cette option. Voici un simple point de raison auquel je pense que vous devriez pouvoir vous rapporter compte tenu de votre origine catholique. Dans nos publications, nous avons souvent annoncé... Lire la suite »
Mon cher frère Apollos. Merci pour votre très gentil message, je l'apprécie énormément. Je vous présente mes sincères excuses pour l'utilisation de phrases majuscules, si cela signifie que l'on crie, je n'étais pas au courant de cela, je ne l'utilisais que comme moyen de souligner, je suis désolé pour cela et je vous remercie de me l'avoir signalé. Cher frère Appolos, je n'ai pas encore lu vos autres commentaires, je vais essayer, et je n'ai aucune raison de douter de votre sincérité. Je comprends le point que vous soulevez sur la façon dont, dans nos publications, nous avons félicité ceux qui... Lire la suite »
Excellente réponse Meleti !!!
Je suis d'accord.
Le pouvoir absolu corrompt absolument.
Mardi 20 août 2013 Après avoir lu l'intégralité de la Tour de Garde du 15 novembre, je peux maintenant trouver des mots pour exprimer une opinion. Bien qu'initialement choqué de voir à quel point la ruse était évidente, je ne suis pas surpris de la direction qu'ils prennent. En septembre, nous commençons à étudier la tour de guet du 15 juillet, détachant le reste oint du Conseil d'administration de huit hommes se déclarant seuls nommés du Christ au statut d'esclave fidèle et discret. Bien que cela puisse sembler insensible de ma part, ce n'est pas sans l'annonce parallèle par le pape François des huit cardinaux qu'il a nommés du monde entier comme son... Lire la suite »
«… Environ 100 ans après le début de notre proclamation urgente, le Christ est arrivé de manière invisible au pouvoir du Royaume.»
Même là, vous êtes trop généreux. Il y a 100 ans, ils pensaient que Jésus était déjà présent de manière invisible.
Cela semble assez culte.
Autres citations de la Tour de Garde du 15 novembre 2013 _____________________________________________________________ «Le nouveau monde promis de Dieu est proche, et notre salut est plus proche que nous ne le pensons.» (w13 11/15 p.7) "Notre mode de vie révélera ainsi que nous restons éveillés spirituellement et que nous croyons vraiment que la fin de ce système de choses méchant est imminente." (w13 11/15 p.7) “Si nous sommes occupés à aider les autres à acquérir une connaissance précise de Dieu, le temps qui reste avant la venue du jugement de Jéhovah passera plus rapidement. Bientôt - même soudainement - le temps va manquer. Quand c'est le cas, combien nous serons heureux d'avoir gardé... Lire la suite »
J'ajoute ce qui suit à la liste de Beenmislead:
«Est-ce plus tard que vous ne le pensez?» Couverture du magazine Awake, 8 octobre 1968
«Est-ce plus tard que vous ne le pensez?» Titre de la conférence spéciale, 2012.
Mon utilisation de l'humour ci-dessus est vraiment plus frustrante. Comme le dit Anderestimme, on attend des JW qu'ils croient ce qui se trouve dans les publications, même si elles sont fantaisistes, sans poser de questions. Mais ce n’est pas seulement une tendance inquiétante, c’est ce qu’on attendait, en particulier depuis l’époque de Rutherford.
Oh mais je me souviens de ce magazine! Et je me souviens encore du type qui me poursuivait dans la rue en me demandant si je pouvais lui en dire plus! Il s’avère qu’il était un trafiquant du Vietnam cherchant une meilleure réponse pour expliquer pourquoi le monde était devenu fou. Combien peu savions-nous à quel point il serait fou depuis 1975!
Ou, que diriez-vous de cette citation, «BeenMisled»: Paragraphe 17, du numéro de la Watchtower du 15 novembre 2013, «À ce moment-là, la direction vitale que nous recevons de l'organisation de Jéhovah peut ne pas sembler pratique d'un point de vue humain. Nous devons tous être prêts à obéir à toutes les instructions que nous pouvons recevoir, qu’elles paraissent valables d’un point de vue stratégique ou humain ou non. (4) Le moment est venu pour quiconque met sa confiance dans l'éducation laïque, les choses matérielles ou les institutions humaines d'ajuster sa pensée. Les anciens doivent se tenir prêts à aider tous ceux qui hésitent maintenant dans leur... Lire la suite »
Malheureusement non. Cela ne s'applique pas. La croyance est qu'en tant que canal de communication désigné par Dieu, quand ils parlent, Dieu parle, donc Actes 5:29 ne s'applique pas.
Si vous me le permettez, pourquoi la loi 5:29 cesse-t-elle de s'appliquer en raison du paragraphe que vous avez cité? Le paragraphe tel que je l'ai lu dit simplement que: 1. Nous recevons une direction qui donne la vie - Toute direction basée sur les Écritures est qualifiée de sauver la vie - peu importe qui la prononce - C'est vrai 2. Que parfois la direction scripturaire n'apparaît pas pratique - Particulièrement lorsqu'il est examiné d'un point de vue purement humain. - C'est très vrai 3. Que, compte tenu de l'époque dans laquelle nous vivons, si quelqu'un pense mettre son... Lire la suite »
La tendance inquiétante que je vois est que l'on s'attend à ce que la fraternité mondiale croie simplement ce qu'il y a dans les publications en se fondant sur rien de plus que l'autorité de l'organisation. Aucune mise en garde n'est incluse à l'effet qu'il s'agit simplement des meilleures interprétations d'humains imparfaits, sujettes à révision. Je suppose qu'ils craignent que s'ils le font, cela encouragera toutes sortes de spéculations sur de «meilleures» interprétations avec le déluge de lettres au siège qui en résultera. Les subalternes honteux qui écrivent leurs idées ennuyeuses alors que leur temps serait mieux passé à accumuler des heures de service sont plus... Lire la suite »
Frères, je suis d'accord pour dire que certaines des choses que nous avons publiées en tant qu'organisation sont ridicules au point d'embarrasser. Il y a une raison pour laquelle notre «riche héritage spirituel» sous la forme de publications antérieures à 1950 ne nous est pas accessible. Nous aimerions oublier beaucoup de choses et la plupart ne voulons pas que la base soit consciente. La tentation de se moquer d'une telle bêtise est forte, mais ne descendons pas à leur niveau. Nous ne voulons pas aliéner les chercheurs de vérité sincères mais prudents avec une rhétorique rebutante, n'est-ce pas? J'espère que je suis... Lire la suite »
Vrai Meleti. Il y a une raison à laquelle nous ne pouvons pas accéder avant 1950. C'est vraiment incroyable et déconcertant de voir certaines des déclarations faites dans les magazines à l'époque. Cependant, la même chose se produit aujourd'hui. Ce qui est troublant, c'est de voir comment le WT prend des comptes de renforcement de la foi comme celui-ci et les utilise pour faire avancer son programme afin d'être fidèle à eux et non à Jéhovah. Nous devons avoir confiance en la puissance salvifique de Jéhovah. Pas la puissance d'économie du GB. Ils n'en ont pas.
Tu as bien raison, Meleti, désolée.
Bien que parfois l'envie de se moquer d'eux soit forte, ils n'ont vraiment pas besoin d'aide pour s'humilier. Ils ont déjà fait un excellent travail dans ce domaine.
Ce qui est triste, c'est la façon dont le nom de Jéhovah est ridiculisé par leurs mensonges.
Très vrai, Chris. Il est si triste que le nom de Jéhovah et la voie de la vérité puissent être dénoncés abusivement à cause de tels enseignements. (2 Pe 2: 2) Par coïncidence, je suis tombé sur ceci dans ma lecture de la Bible: (Matthieu 23:21) «et celui qui jure par le temple jure par lui et par celui qui l'habite» Dans ce chapitre, Jésus s'engage dans une dénonciation des chefs religieux de son temps. Pourtant, il précise ici que Jéhovah habitait toujours le temple. Bien sûr, un nouveau temple était déjà en cours de préparation dans lequel il... Lire la suite »
Voici un autre exemple d'un «conte de fées» de Fred Franz maintenant abandonné. Encore une fois du même livre que j'ai cité ci-dessus. Aux pages 335-6, paragraphes 4 et 5 Fin 1941, Rutherford meurt à Beth Sarim. Franz, Knorr et Covington sont convoqués du QG par Rutherford à son chevet à San Diego, pour ses dernières instructions. Rutherford mourut le 8 janvier 1942. Je cite maintenant la première partie du paragraphe 5: «Vu de nos jours (1961), il semble que là soit passé l'œuvre d'Elie, pour être succédée par l'œuvre d'Elisée. C'était comme quand Elie et... Lire la suite »
Toujours sous le choc. Je ne sais pas pourquoi je m'attendais à quelque chose de plus intelligent de la part de ceux qui nous dirigent, mais maintenant, tout semble si stupide que je peux à peine imaginer une réponse. Tout ce dont nous avons jamais accusé la chrétienté est revenu nous hanter. Comment un étudiant intelligent de la Bible peut-il être invité à nous prendre au sérieux? Comment devons-nous nous conduire en tant que chrétiens avec un message aussi clandestin à porter?
Est-ce que quelqu'un qui commente sur ce site Web prend plus au sérieux ces choses? Chris utilise un mot approprié: «conte de fées» (je suppose en fait 2 mots!). Ces «types et antitypes» ou comparaisons «prophétiques» entre l'ancien et le moderne ont été l'habitude des écrivains de WT au cours des plus de 130 ans de son existence . Russell, Rutherford et Fred Franz l'ont tous fait et celui qui écrit les derniers trucs le fait aussi. Voici un exemple: «Que ton nom soit sanctifié», un livre écrit par Fred Franz, publié en 1961, à la page 315, paragraphe 52, il dit: «Trois ans et demi après AD... Lire la suite »
Cela ne me surprendrait pas s'ils essaient de manipuler ces chiffres pour décrire, par exemple, les 8 membres du GB et peut-être 7 les surveillants de district, ou quelque chose du genre. Le conte de fées qu'ils écrivent va devenir très intéressant dans les mois à venir. J'attends de voir par qui les 7 Nains seront joués. Qui est vraiment Blanche-Neige? Quelle est la signification prophétique de la pomme venimeuse? Et qui est le grand méchant loup qui va être… .Hard, je suis confus getting
Eh bien, en regardant leur expérience de 130 ans avec un taux de 100% de prédictions ratées, je suppose que c'est évident de faire confiance à ces mecs, en fait c'est dangereux, le pire péché ...
Expliquez ce que vous entendez par piste. La bible elle-même est exacte et c'est ce qu'ils utilisent ou êtes-vous à cette date 1975 qui n'était pas la faute de l'organisation. Parlez des faits s'il vous plaît avec des preuves claires.
Bonjour anonyme Bien que je ne sois pas d'accord avec vascagase à 100 pour cent, je dois répondre à votre réclamation concernant les dates et plus particulièrement celle de 1975. Si vous dites que ce n'est pas la faute de l'organisation, je ne suis pas d'accord. Il existe de nombreuses preuves à la fois dans le WT et dans les discussions et le KM montrant que 1975 a été une année marquée. Si vous le souhaitez, je peux lister les articles pour vous. Si le GB prétend être le FADS, il a la lourde responsabilité d'être prudent dans sa formulation; être prudent. Il existe de nombreuses preuves bibliques montrant que... Lire la suite »
OK: "1918" des millions de personnes qui vivent aujourd'hui ne mourront jamais. Accomplissement .... Ils sont tous morts! .. "1925" Retour d'anciens dignes, par exemple Abraham, David ect .... écrire cette folie et pourquoi?… .Il y en a tellement… Ézéchias 1 si vous voulez bien montrer ce que vous avez trouvé dans la littérature wt… merci
Voici quelques références montrant ce que le WT pensait de 1975. J'ai essayé de copier directement à partir des publications du WT afin d'obtenir un sens précis. *** jv chap. 8 p. 104 Déclarer la bonne nouvelle sans relâche (1942-1975) *** «Dis, qu'est-ce que cela signifie en 1975?» Les Témoins partagent depuis longtemps la conviction que le règne de mille ans du Christ suivra après 6,000 ans d'histoire humaine. Mais quand se terminerait 6,000 ans d'existence humaine? Le livre Life Everlasting — In Freedom of the Sons of God, publié lors d'une série de conventions de district tenues en 1966, a souligné... Lire la suite »