Quand Apollos et moi avons discuté pour la première fois de la création de ce site, nous avons établi des règles de base. Le but de ce site était de servir de lieu de rassemblement virtuel à des témoins de Jéhovah animés du même esprit, intéressés par une étude biblique plus approfondie que celle fournie lors des réunions de la congrégation. Nous ne craignions pas que cela puisse nous mener à des conclusions qui contredisent la doctrine organisationnelle établie parce que nous aimons tous les deux la vérité et que la vérité doit prévaloir. (Romains 3: 4)
À cette fin, nous avons décidé de limiter nos recherches à la Bible elle-même et de ne consulter d'autres sites Web que s'ils proposent des supports de recherche, tels que des traductions alternatives de la Bible ou des commentaires bibliques neutres en termes de dénomination et des recherches historiques. Notre sentiment était que si nous ne pouvions pas trouver la vérité de la Parole de Dieu, nous n'allions pas la trouver dans la bouche et la plume d'autres hommes comme nous. Cela ne doit pas être considéré comme une réprimande des recherches des autres, et nous ne suggérons pas non plus qu’il est faux d’écouter les autres dans le but de comprendre la Bible. L'eunuque éthiopien a clairement bénéficié de l'aide de Phillip. (Actes 8: 31Cependant, nous avons tous les deux commencé avec une connaissance préexistante et assez étendue des Écritures obtenue au cours d'une vie d'enseignement biblique. Certes, notre compréhension des Écritures avait été acquise grâce au filtre optique des publications de la Watch Tower Bible & Tract Society. Ayant déjà été influencés par les opinions et les enseignements des hommes, notre objectif était de découvrir la vérité des Écritures en supprimant tout ce qui est fait par l'homme, et que nous pensions que nous ne pourrions pas faire si nous ne faisons pas de la Bible notre seule autorité.
En termes simples, nous ne voulions pas nous baser sur les fondements des autres. (Romains 15: 20)
Nous avons rapidement été rejoints par Ezéchias, Anderestimme, Urbanus et de nombreux autres qui ont contribué et continuent de contribuer à notre compréhension commune. À travers tout cela, la Bible reste la seule et ultime autorité sur laquelle nous basons tout ce que nous croyons. Où cela mène, nous suivrons. En effet, cela nous a conduit à des vérités inconfortables. Nous avons dû abandonner la vie protégée de notre vie et la délicieuse illusion que nous étions spéciaux et sauvés simplement parce que nous appartenions à une organisation. Mais, comme je l’ai dit, nous aimions la vérité et non «la vérité», synonyme des enseignements de l’Organisation. Nous voulions donc aller où que cela soit, en sachant que, même si nous nous sentions «détachés» au départ, Seigneur ne nous abandonnerait pas et notre Dieu serait avec nous comme un "terrible puissant." (Jer. 20: 11)
À la suite de toutes ces recherches et de cette collaboration, nous sommes parvenus à des conclusions étonnantes et passionnantes. Sécurisés par ce fondement et conscients que nos croyances fondées sur la Bible nous qualifieraient d’apostasie pour la grande majorité de nos frères Témoins de Jéhovah, nous avons commencé à remettre en question l’idée même de ce qui constitue l’apostasie.
Pourquoi serions-nous considérés comme des apostats si nos croyances sont basées uniquement sur ce qui peut être prouvé par les Ecritures?
Les publications nous disent depuis longtemps d'éviter l'apostasie comme on éviterait la pornographie. Tout vrai témoin bleu visitant ce site aurait dû immédiatement s'en aller s'il suivait aveuglément cette direction. Nous sommes découragés de regarder tout site contenant du matériel JW autre que jw.org.
Nous avons commencé à remettre en question cette «direction théocratique», comme nous l'avions déjà fait auparavant. Nous avons compris que ne pas remettre en question reviendrait à accorder à un autre être humain le droit de penser pour nous et de décider pour nous. C'est quelque chose que même Jéhovah n'exige pas de ses serviteurs, alors de quelle source cette direction viendrait-elle, pensez-vous?
L'apostasie ressemble-t-elle à la pornographie?
Pendant des décennies, nous avons été avertis de ne pas donner de place ni d’écoute à la calomnie des apostats. On ne nous dit même pas de dire bonjour à ceux-là. 2 John 11 est donné comme support de cette position. Est-ce une application exacte de l'Écriture? On nous enseigne que d'autres religions chrétiennes font partie du christianisme apostat. Pourtant, nous allons défendre notre foi devant les catholiques, les protestants, les baptistes et les mormons. Dans ce cas, pourquoi devrions-nous avoir peur de discuter avec un apostat tel que défini par le Conseil d’administration: c’est-à-dire un ancien frère qui a maintenant un point de vue ou une conviction différents?
Voici comment nous nous raisonnons dans cette position:
(w86 3 / 15 par. 13 pars. 11-12 'Ne soyez pas rapidement secoué de votre raison')
Laissez-nous illustrer les choses de cette manière: supposons que votre fils adolescent reçoive du matériel pornographique par la poste. Qu'est-ce que tu ferais? S'il était enclin à le lire par curiosité, diriez-vous: «Oui, mon fils, vas-y et lis-le. Cela ne vous fera pas de mal. Dès l'enfance, nous vous avons appris que l'immoralité est mauvaise. En outre, vous devez savoir ce qui se passe dans le monde pour voir que c'est vraiment mauvais »? Voulez-vous raisonner de cette façon? Absolument pas! Au contraire, vous souligneriez sûrement les dangers de la lecture de littérature pornographique et exigeriez sa destruction. Pourquoi? Parce que, quelle que soit la force d'une personne dans la vérité, si elle nourrit son esprit des idées perverties trouvées dans de telles publications, son esprit et son cœur seront affectés. Un désir erroné persistant, implanté dans les recoins du cœur, peut éventuellement créer un appétit sexuel pervers. Le résultat? Jacques dit que lorsque le mauvais désir devient fertile, il engendre le péché et le péché mène à la mort. (James 1: 15) Alors pourquoi commencer la réaction en chaîne?
12 Eh bien, si nous agissions de manière si résolue pour protéger nos enfants contre l'exposition à la pornographie, ne devrions-nous pas nous attendre à ce que notre Père céleste aimant nous prévienne de la même manière et nous protège de la fornication spirituelle, y compris de l'apostasie? Il dit, Restez à l'écart!
Le raisonnement ci-dessus est un exemple pratique de l'erreur logique connue sous le nom de «La fausse analogie». En termes simples, il existe des raisons telles que: «A est semblable à B. Si B est mauvais, alors A doit être mauvais aussi». L'apostasie est A; la pornographie c'est B. Vous n'avez pas besoin de rechercher B pour savoir que c'est faux. Même un visionnement occasionnel de B est nocif. Par conséquent, puisque B = A, le simple fait de regarder et d’écouter A vous fera mal.
C'est une fausse analogie parce que les deux choses ne sont pas identiques, mais il faut une volonté de penser par soi-même pour le voir. C'est pourquoi nous condamnons pensée indépendanteLes éditeurs qui pensent par eux-mêmes verront à travers un tel raisonnement spécieux. Ils comprendront que nous sommes tous nés avec la pulsion sexuelle qui devient active vers la puberté. L'être humain imparfait est attiré par tout ce qui excite ces sentiments, et la pornographie peut le faire. Son seul but est de nous attirer. Notre meilleure défense est de se détourner immédiatement. Cependant, le penseur indépendant saura également que nous ne sommes pas nés avec le désir d'écouter et de croire en des mensonges. Il n’ya pas de processus biochimique à l’œuvre dans le cerveau qui nous mène au mensonge. La manière dont fonctionne l'apostat est en nous entraînant avec un raisonnement mérétricien. Il fait appel à notre désir d'être spécial, protégé, sauvé. Il nous dit que si nous l'écoutons, nous sommes meilleurs que tout le monde. Il nous dit qu'il est le seul à avoir la vérité et que si nous le croyons, nous pouvons l'avoir aussi. Il nous dit que Dieu parle à travers lui et nous ne devrions pas douter de ce qu'il dit, sinon nous mourrons. Il nous dit de rester à ses côtés car tant que nous sommes dans son groupe, nous sommes en sécurité.
Contrairement à la manière dont nous gérons la tentation présentée par la pornographie, le meilleur moyen de traiter avec l'apostat est de le confronter. Ne considérons-nous pas que les enseignements de l'Église catholique sont apostats? Pourtant, nous n’avons pas de problème à passer des heures à la maison à assister de porte-à-porte à parler avec des catholiques. Devrait-il en être autrement si la source du faux enseignement est un associé de la congrégation, un frère ou une soeur?
Supposons que vous êtes en service extérieur et que le ménage tente de vous convaincre qu'il existe un enfer. Vous détourneriez-vous ou sortiriez-vous votre Bible? Ce dernier, évidemment. Pourquoi? Parce que tu n'es pas sans défense. La Bible à la main, vous venez bien armé.
«Car la parole de Dieu est vivante et exerce une puissance et est plus tranchante que n'importe quelle épée à double tranchant et perce même jusqu'à la division de l'âme et de l'esprit. . . » (Hébreux 4: 12)
Alors, pourquoi les choses seraient-elles différentes si celui qui prône la fausse doctrine est un frère, un proche collaborateur de la congrégation?
Vraiment, qui est le plus grand apostat de tous les temps? N'est-ce pas le diable? Et que conseille-t-on à la Bible quand il est confronté? Faire demi-tour? Courir? Il est dit "oppose le diable, et il te fuira." (James 4: 7) Nous ne fuyons pas le diable, il nous fuit. Il en va de même pour l'apostat humain. Nous nous opposons à lui et il nous fuit.
Alors, pourquoi le Conseil d'administration nous dit-il de fuir les apostats?
Au cours des deux dernières années sur ce site, nous avons découvert de nombreuses vérités tirées des Écritures. Ces compréhensions nouvelles pour nous, bien que vieilles comme les collines, nous qualifient d'apostats du témoin moyen de Jéhovah. Pourtant, personnellement, je ne me sens pas apostat. Le mot signifie “se tenir à l'écart” et je ne me sens vraiment pas comme si je m'éloignais du Christ. Au contraire, ces nouvelles vérités m'ont rapprochée de mon Seigneur que je ne l'ai jamais été dans ma vie. Beaucoup d'entre vous ont exprimé des sentiments similaires. Cela montre clairement ce dont l’Organisation a vraiment peur et pourquoi elle intensifie la campagne «Méfiez-vous des apostats» ces derniers temps. Cependant, avant de commencer, examinons la source de toute l'apostasie et de l'hérésie que l'église a craintes et réprimées depuis le deuxième siècle jusqu'à nos jours.
Le plus grand morceau de littérature apostate
En réalisant que j'étais maintenant apostat du point de vue de mes propres frères et sœurs de l'Organisation, j'ai dû réévaluer ceux que j'avais longtemps considérés comme apostats. Étaient-ils vraiment apostats ou acceptais-je aveuglément l'étiquette facile que l'Organisation donne à tous ceux qu'elle ne veut pas que nous écoutions?
Le premier nom qui me vint à l’esprit était Raymond Franz. Je croyais depuis longtemps que cet ancien membre du Conseil d'administration était un apostat et qu'il avait été exclu pour apostasie. Tout était basé sur des rumeurs, bien sûr, et s'est avéré être faux. En tout cas, je ne le savais pas alors et j'ai simplement décidé de déterminer moi-même si ce que j'avais entendu dire de lui était vrai. Alors je me suis procuré son livre, Crise de conscienceet lire le tout. J'ai trouvé remarquable qu'un homme qui avait tant souffert de la part du Conseil d'administration ne se soit pas servi de ce livre pour le frapper. Il n’existait pas de colère, de rancoeur ni de diffamation sur de nombreux sites Web anti-JW. Au lieu de cela, j’ai trouvé un compte rendu respectueux, bien motivé et bien documenté des événements qui ont entouré la formation et les débuts de l’histoire du Conseil d’administration. C'était une véritable révélation. Néanmoins, ce n'est que lorsque j'ai atteint la page 316 que j'ai eu ce que j'appellerais un moment «eureka».
Cette page contient une réimpression d'une liste «d'enseignements erronés diffusés émanant de Bethel». Elle a été compilée par le Comité du président en avril 28, 1980, à la suite d'entretiens avec des frères éminents de Bethel, qui ont ensuite été renvoyés de Bethel et finalement divulgués.
Il y avait huit points centrés, énumérant leur déviation doctrinale de l'enseignement organisationnel officiel.
Voici les points énumérés dans le document.
- Ceci Jéhovah n'a pas d'organisation sur la terre aujourd'hui et ses Le Conseil d'administration n'est pas dirigé par Jéhovah.
- Tout le monde baptisé à partir du temps du Christ (CE 33) jusqu'à la fin devrait avoir la espoir céleste. Tout cela devrait être participer des emblèmes au moment du souvenir et pas seulement ceux qui prétendent être du reste oint.
- Il n'y a pas d'arrangement approprié en tant que “esclave fidèle et discret”Classe composée des oints et de leur conseil d'administration pour diriger les affaires du peuple de Jéhovah. Chez Matt. 24; 45 Jésus a utilisé cette expression uniquement à titre d’illustration de la fidélité des individus. Les règles ne sont pas nécessaires suivent seulement la Bible.
- Il n'y a pas deux classes aujourd'hui, la classe céleste et celle de la classe terrestre ont également appelé "autres moutons”Chez John 10: 16.
- Que le nombre 144,000 7: 4 et 14: 1 est symbolique et ne doit pas être pris pour littéral. Ceux de la «grande foule» mentionnée dans Rev. 7: 9 servent également au paradis, comme indiqué dans 15, où il est affirmé que cette foule sert «jour et nuit dans son temple (nao)» ou K. Int dit: dans l'habitation divine de lui. "
- Que nous ne vivons pas maintenant dans une période spéciale de «derniers jours» mais que le «derniers jours”A commencé 1900 il y a quelques années CE 33 comme indiqué par Peter dans Acts 2: 17 quand il a cité le prophète Joël.
- Ceci 1914 n'est pas un date établie. Jésus-Christ n’a pas été intronisé à ce moment-là, mais règne dans son royaume depuis CE 33. Cette La présence du Christ (parousia) n'est pas encore, mais lorsque le "signe du Fils de l'homme apparaîtra au ciel" (Matt. 24; 30) à l'avenir.
- Qu'Abraham, David et d'autres fidèles de l'ancienne volonté aussi avoir la vie céleste basant cette vue sur Heb. 11: 16
Comme vous pouvez le constater parmi les nombreux liens hypertextes, les conclusions auxquelles ce groupe de chrétiens fidèles est parvenu par ses propres moyens, à l'aide de la Bible et de la documentation imprimée à sa disposition à Bethel dans le 1970, correspondent maintenant aux conclusions de nos propres recherches bibliques. , quelques années plus tard 35. La plupart, sinon tous, de ces frères sont morts, mais nous sommes au même endroit où ils étaient. Nous sommes arrivés ici de la manière dont ils sont arrivés à comprendre, en utilisant la sainte Parole de Dieu, la Bible.
Cela me dit que le vrai danger pour l’Organisation, le morceau de littérature apostate vraiment subversif, est la Bible elle-même.
J'aurais dû m'en rendre compte avant, bien sûr. Pendant des siècles, l'église a interdit la Bible et ne l'a gardée que dans des langues inconnues du peuple en général. Ils ont menacé de torture et de mort ignominieuse quiconque était pris avec une Bible ou essayait de la produire dans une langue du peuple. Finalement, de telles tactiques ont échoué et le message de la Bible s'est propagé aux gens du commun, apportant une nouvelle ère d'illumination. De nombreuses nouvelles religions ont vu le jour. Comment le diable pourrait-il arrêter l'hémorragie de l'enseignement divin? Cela prendrait du temps et de la discrétion, mais il a accompli dans l'ensemble. Maintenant, tout le monde a une Bible mais personne ne la lit. C'est largement hors de propos. Pour ceux qui le lisent, sa vérité est bloquée par de puissantes hiérarchies religieuses déterminées à maintenir leurs troupeaux dans l'ignorance pour assurer la conformité. Et pour ceux qui désobéissent, il y a encore une punition à infliger.
Dans notre organisation, les anciens sont désormais invités à n'utiliser que la révision 2013 de la Traduction du monde nouveau et les chrétiens, tout en étant encouragés à la lire quotidiennement, sont également encouragés à l'étudier en utilisant uniquement les publications de la Watch Tower Bible & Track Society comme leur guider.
Il nous est maintenant douloureusement évident que le Conseil d’administration ne souhaite pas que ses membres écoutent les propos de ceux qu’ils qualifient d’apostats, c’est parce qu’ils n’ont aucune défense réelle contre eux. Les apostats qu'ils craignent sont les mêmes que l'Église a toujours craints: des hommes et des femmes qui peuvent utiliser la Bible pour "renverser des choses fortement enracinées". (2 Cor. 10: 4)
Nous ne pouvons plus brûler les dissidents et les hérétiques sur le bûcher, mais nous pouvons les couper de toutes les personnes qui leur sont chères et proches.
C'est ce qui a été fait dans 1980, comme l'indique la note de bas de page de ce document:
Notes: Les points de vue bibliques ci-dessus ont été acceptés par certains et sont maintenant transmis à d'autres comme de «nouvelles compréhensions». De tels points de vue sont contraires au «cadre» biblique de base des croyances chrétiennes de la Société. (Rom. 2: 20; 3: 2) Ils sont également contraires au «modèle de mots sains» qui a été accepté bibliquement par le peuple de Jéhovah au fil des ans. (2 Tim. 1: 13) De tels «changements» sont condamnés par la Prov. 24: 21,22. Par conséquent, ce qui précède constitue des "déviations de la vérité qui renversent la foi de certains". (2 Tim. 2: 18) Tout est pris en compte, ce n’est pas l’APOSTASIE et une action pour la discipline de la congrégation. Voir ks 77 page 58.
Comité du Président 4/28/80
Mais quelque chose d'autre a également été fait dans 1980. Quelque chose non scriptural et insidieux. Nous en discuterons dans les prochains articles sur ce sujet. Nous examinerons également les éléments suivants:
- Comment 2 John 11 s'applique-t-il à la question de l'apostasie?
- Est-ce que nous abusons de l'arrangement en matière de désinscription?
- De quel genre d'apostasie la Bible nous met-elle vraiment en garde?
- Quand l'apostasie est-elle apparue pour la première fois et quelle forme a-t-elle prise?
- Le système d'informateur que nous utilisons est-il scriptural?
- Notre position sur l'apostasie protège-t-elle le troupeau ou lui nuit-t-elle?
- Notre politique d'apostasie exalte-t-elle le nom de Jéhovah ou apporte-t-elle des reproches?
- Comment pouvons-nous répondre à l'accusation selon laquelle nous sommes un culte?
______________________________________________________
[i] Soyez obéissants envers ceux qui prennent les devants, w89 9 / 15 p. 23 par. 13
[…] [Ce message fait suite à la discussion de la semaine dernière: Sommes-nous des apostats?] […]
En ce qui concerne la comparaison de l'apostasie avec la pornographie. Malheureusement, la société est très libre avec les injures. C'est une pratique très blessante et peut causer beaucoup de dégâts aux personnes vulnérables. En tant que chrétiens, nous ne voudrions jamais recourir à de telles tactiques. Je suis les articles sur les piquets béroéens depuis quelques mois maintenant et j'ai trouvé beaucoup d'encouragement dans les articles. Il est possible de ramasser les morceaux et de construire notre relation avec notre Père et frère céleste, Jésus-Christ, et de trouver la paix en connaissant «vraiment» la Parole de Dieu. Jean 8: 31,3
Merci pour ce commentaire, Jannai40, et bienvenue.
Tour de guet novembre 1884. Il devient du devoir de l'heure pour chaque saint de non seulement rejeter entièrement tout joug humain de la servitude. et tenez-vous libres en effet (Gal. 5: 1), mais pour aider d'autres saints à la même liberté bénie. Ainsi libéré de l'esclavage sectaire, l'esprit de vérité pourra conduire à toute vérité: et seuls ceux-là pourront suivre. L'union du cœur ne lierait-elle pas à la fois tous ces «libres»? Et l'union du cœur sous le «guide» de l'Esprit de vérité ne serait-elle pas bientôt parfaite? Et ne serait pas l'union... Lire la suite »
Je ne pense pas qu'une dénomination chrétienne aujourd'hui puisse prétendre être des adorateurs exclusifs des dieux en bloc. D'une part, Jésus a semblé le dire clairement dans sa parabole du dragnet et du blé et des mauvaises herbes. Il a été infiltré dès le début. C'est très clair lorsque nous lisons le livre des actes. Jude 2 peter galates en fait tout le NT. Dieu choisit des individus et non des congrégations ou des organisations et même alors, aucun de nous ne saura vraiment qui qui jusqu'au moment où Jésus invite ces personnes à faire partie de son royaume dans les cieux... Lire la suite »
Discours émouvant.
Discours émouvant de russe.
Ha ha ha anjinsan c'est ce que je pensais que tu voulais dire. Kev
Je préfère être considéré comme un apostat aux yeux de la société, plutôt qu'un hypocrite aux yeux de Jéhovah. Vous savez, depuis que j'ai commencé à lire Crisis of Conscience (j'ai aussi l'intention de lire, À la recherche de la liberté chrétienne), je suis venu à la prise de conscience surprenante que les Témoins de Jéhovah ne sont PAS les seuls à avoir la «vérité». Les Écritures disent: «… l'homme qui le craint (Jéhovah) et qui pratique la justice lui est acceptable…» Je continuerai donc d'obéir aux Écritures au mieux de mes capacités, et si cela signifie que je suis en désaccord avec la Bible de la Watchtower &... Lire la suite »
C'est la croyance enracinée que les Témoins de Jéhovah sont la seule vraie religion qui crée la dissonance cognitive qui afflige tous ceux d'entre nous qui traversent le processus d'éveil auquel l'esprit nous conduit. Une fois que nous en arrivons à accepter que persister à enseigner des mensonges qui dénaturent Jéhovah et son fils nie la revendication de «la seule vraie forme d'adoration», nous commençons à sortir de l'autre côté. (Apocalypse 22:15) De là, c'est un seul pas vers la réalisation qu'aucune religion organisée sur terre aujourd'hui n'a la vérité, toute la vérité et rien que la vérité. Un... Lire la suite »
Que toi mon cher frère. Je peux déjà dire, pour citer mon actrice préférée, Betty Davis, "Attends, ça va être ah - - rouler!" Ce voyage vers l'illumination est à la fois effrayant et exaltant. J'ai changé ma façon de penser sur diverses choses. Dans les jours et les semaines à venir, je pourrais hésiter entre les opinions avant de choisir une voie. J'avoue avoir une certaine peur ... c'est toujours effrayant de laisser aller ce qui est familier et d'embrasser la VÉRITÉ dans toute sa pureté, dans toute sa beauté, mais ... je NE PEUX PAS rester tel que je suis, ni revenir à ce que je une fois que... Lire la suite »
Faites comme ce post Meleti, n'est-ce pas un soulagement de réaliser que toutes les religions ont un mélange de vérité et de faux comme vous l'avez dit, et cette obsession ridicule de penser qu'elles contrôlent en quelque sorte le salut, y compris la Grande-Bretagne. Le véritable pivot qui m'a retourné était la nouvelle alliance, une fois que j'ai commencé à vraiment l'étudier, mes croyances WT se sont effondrées, je n'ai pas réalisé à quel point une doctrine puissante est la nouvelle alliance et la rançon, elles sont seules et n'ont pas besoin de soutien. une plaidoirie spéciale ou toute aide de quelque nature que ce soit, et les GB essaient de le cacher! Cela ne peut conduire qu'à un jugement négatif... Lire la suite »
C'est vraiment un soulagement, Olive sauvage. C'est vraiment.
Je suppose que mes parents, papa aîné / pionnier, mère pionnière n'ont pas reçu le mémo d'apostasie. J'ai partagé avec le point jamais sur la liste sauf 2 et 8. Au lieu de me dire de parler aux anciens, on m'a dit de faire plus de recherches et d'écrire à l'organe directeur pour clarification. Ils ont dit que j'avais de très bonnes questions. Bien sûr, on m'a averti de ne pas lire les sites apostats, mais je leur ai dit que j'avais compris quelque chose simplement en lisant la Bible. Pour eux, tout dépend de l'organisation. Ils ne sont pas d'accord avec les enseignements, mais sont convaincus que c'est l'organisation de Dieu. Je soupçonne beaucoup... Lire la suite »
La capacité de l'esprit humain à retenir et à croire deux idées qui s'excluent mutuellement est tout à fait remarquable et plus qu'un peu effrayante. On m'a dit en fait: «Et si nous nous trompons sur le fidèle esclave. Le Conseil d'administration est toujours le canal que Jéhovah utilise… »Le fait est que pour la majorité des Témoins de Jéhovah, la conviction qu'il s'agit de la seule et unique organisation de Jéhovah est le fondement théocratique. Ils en sont tellement sûrs qu'il ne leur vient même pas à l'esprit de remettre en question le prétexte. Puisque l'Organisation appartient à Jéhovah, alors Il veillera à ce que tout se passe bien.... Lire la suite »
Reblogged this on Assurez-vous de tout et a commenté:
Un autre excellent article. Merci. Je me souviens d'un passage d'Isaïe… «L'insensé lui-même parlera de pur insensé, et son cœur même travaillera à ce qui est blessant, travaillera à l'apostasie et parlera contre Jéhovah de ce qui est rebelle, pour provoquer l'âme de la faim celui qui se vide, et il fait que même celui qui a soif aille sans boire lui-même. (Ésaïe 32: 6, NW)
C'est très applicable. Merci beaucoup.
Je préférerais être un apostat selon la définition des témoins de Jéhovah plutôt qu'un hypocrite Selon le dictionnaire Webster, c'est une personne qui prétend ou prétend avoir certaines croyances sur ce qui est juste mais qui se comporte d'une manière qui n'est pas d'accord avec ces croyances. Merci beaucoup pour le temps et les efforts impliqués dans ce site Web. Les commentaires des autres qui attirent les détails et sont ce qui manque à l'organisation et pourquoi tant de gens ont faim. Je ne prévois aucune grande réforme ou exode massif comme certains voudraient le croire. Au lieu de cela je... Lire la suite »
Je suis d'accord. Nous avons été tellement endoctrinés à considérer l'organisation comme essentielle à la réalisation du dessein de Dieu que maintenant que nous en voyons les aspects négatifs, ce point de vue tient toujours et nous lui accordons trop d'importance mais dans la direction opposée.
Je pense que lorsque le Conseil d'administration s'est séparé de ses fonctions officielles dans ses sociétés, il ne risquait plus d'être révoqué par ceux qui détenaient le droit de vote dans la Société. Les électeurs élisent les dirigeants de la Société, le président, le trésorier, etc., ils n'élisent pas les membres du Conseil d'administration. Ils n'ont pas le pouvoir de révoquer les membres du Conseil d'administration. Les dirigeants de la New York Corporation ou de la Pennsylvania Corporation pourraient-ils choisir d'agir seuls? Pourraient-ils prendre des mesures pour séparer les sociétés du contrôle central du GB? Il faudrait beaucoup de courage mais... Lire la suite »
Vrai Daytona. Nous avons un conseil d'administration et tenons une réunion annuelle parce que les lois étatiques et fédérales l'exigent. Il existe de nombreuses entreprises dans le monde sous l'égide de la Watch Tower Society. Légalement, le pouvoir appartient au conseil d'administration et aux membres votants qui les élisent ou les rejettent. Nous avons un arrangement étrange en ce que ces hommes abandonnent totalement leur pouvoir au GB. Cependant, ils ne sont pas légalement tenus de le faire. Je ne pense pas qu'ayant fait cela pendant des années, le Conseil d'administration ait un statut juridique ipso facto. Ainsi, les membres votants pourraient évincer le gouvernement... Lire la suite »
Anderestimme-
Les membres 500 ayant le droit de vote de la société WT peuvent inclure des membres 7 de l'organe directeur, mais cela laisse d'autres votes à 493, dont beaucoup sont oints et qui ont été désaffranchis.
Ils doivent maintenant voter leur conscience chrétienne et considérer la nécessité scripturaire de tout ramener à la sujétion du Christ.
Ou devenir complices eux-mêmes.
Ou l'organisation va activer le GB ?? Certains continueront à les suivre et penseront que les autres sont apostats et que c'est Satan qui les persécute .. Moi-même, je suis sur cette route depuis un moment, mais comme un ami proche l'a dit: Mais personne d'autre ne pense de cette façon Ma réponse: Comment allez-vous connaître ? Quelqu'un parle-t-il de ses doutes? Y a-t-il un climat pour de telles pensées? Après qu'ils se sont proclamés les fds, il doit y en avoir d'autres. Sinon, ils dormiront tous ... Pas question, ces quelques hommes sont les fds ... Au fait, je... Lire la suite »
BN
Votre dernier commentaire, «Je suis de ceux qui ne croient pas…» pourrait être considérablement renforcé par référence aux trois lettres de Jean et à la révélation à Jean de Jésus-Christ, notant le développement de l'apostasie et de la «secte de Nicolas» et la dénonciation ronde des deux par le Christ.
Une hérérarchie ecclésiastique était en cours de formation et aucun «organe directeur» n'était mentionné. Par conséquent, la formation d'une secte doit alors être la même transformation que nous assistons aujourd'hui à l'intérieur de l'organisation.
Une observation intéressante, BN. Depuis 1950, le terme «Conseil d'administration» apparaît 1721 fois dans La Tour de Garde seul. Pourtant, pas une seule référence n'est faite par les écrivains bibliques à une entité aussi importante au premier siècle? Bizarre si l'on en croit qu'il existait alors et qu'il dirigeait l'œuvre pendant 70 ans. De plus, «esclave fidèle et discret» apparaît 1277 fois dans Le observateur, n’apparaît que dans l’illustration donnée par Jésus, mais les auteurs de la Bible ne l’utilisent jamais pour désigner une entité ou une personne comme nous le faisons aujourd'hui.
Très révélateur…
Le contre-argument pourrait être que le premier siècle GB était appelé les «apôtres», ou «les apôtres et les hommes plus âgés à Jérusalem». Une recherche WTLib pour «apôtres hommes plus âgés» fait apparaître quelques références dans Actes 15 et 16 seulement. Une recherche d '«apôtres» montre qu'au début des Actes, ce sont effectivement eux qui ont pris les devants, mais dans Eph 2.20 et Ap 21.14, ils sont appelés les pierres de fondation de la congrégation, suggérant que leur position était unique et à ne pas répéter. Si quelqu'un aspirait à être «apôtres» plus tard, il tomberait... Lire la suite »
BN, Si les éditeurs ne sont pas inquiets, ils ne font pas attention. Il n'y a, bien sûr, aucun moyen de savoir combien il y en a et combien ne le sont pas, mais le GB a rendu une rébellion interne extrêmement difficile à organiser. Cependant, comme il s'ensuit que ceux d'entre nous qui ne sont pas satisfaits de la direction prise par l'organisation ne contribuent plus, les problèmes d'argent pourraient être un indicateur de nos chiffres. Une question que je me pose est la suivante: qui a le pouvoir de révoquer le GB? S'ils ne sont plus les représentants légaux du WTBTS (ai-je raison?), Alors le... Lire la suite »
Premièrement, j'ai une question de «l'avocat du diable»: avons-nous la confirmation indépendante que les puces de Franz proviennent vraiment d'une note du Comité du Président? J'ai aussi lu CoC et j'ai eu la même impression positive de Franz, mais je déteste toujours croire la parole d'un homme. Deuxièmement, je pense que le MOL ne peut s'empêcher de se révéler. Comme «l'homme qui voulait être roi», ses actions anarchiques sont sa perte. Il semble que pour beaucoup la nouvelle explication de «la génération» ait été un tournant. C'est là que le Royaume-Uni a montré son manque de courage, d'humilité et de modestie de manière considérable. La voix... Lire la suite »
Je pense que l'espérance céleste est l'EXCEPTION. Le mot grec pour résurrection implique que la plupart obtiennent une résurrection terrestre (le nom Anastasia signifie «celle qui reviendra») .. Même l'Oint a obtenu une résurrection terrestre .. Mais moi aussi croyez que la grande foule est au paradis - ils font partie du premier groupe…
OMG!! (de la manière la plus respectueuse bien sûr) Personnellement, je n'ai jamais lu Crisis of Conscience pour la simple raison que je voulais arranger les choses moi-même. Comme vous l'avez dit dans l'ouverture de l'article, vous ne vouliez pas que la pensée humaine étaye vos croyances, moi non plus (mais je sens que je suis en mesure de le faire maintenant) Mais, ces 8 points énumérés par Franz sont EXACTEMENT les mêmes conclusions que moi et quelques autres frères en sont arrivés (et aucun d'entre eux n'a lu le livre de Franz). Remarquable. Les frères que je maintenant... Lire la suite »
Tout d'abord, permettez-moi d'ajouter ma voix aux remerciements. Vous n'avez aucune idée de la façon dont ce site a aidé mon mari et moi-même à comprendre la Bible et la vérité qu'elle contient. Deuxièmement, mon mari est reconnaissant pour les informations sur le nom Jéhovah, merci pour cela aussi. Nous lisons actuellement Crisis of Conscience et c'est une révélation! Tant de choses sur lesquelles je m'interrogeais ont maintenant un sens! J'ai longtemps pensé que la société utilise la peur et l'intimidation pour contrôler les adeptes de la religion, Jéhovah n'exige pas, Il nous donne le libre arbitre pour décider quel chemin... Lire la suite »
La plupart de ce que vous avez dit, je ne suis pas d'accord pour l'accepter ou le croire, je lis beaucoup de Perimeno mais aussi de nombreux autres sites, pas seulement JW, et pour le moment je suis encore en voyage, je ne pense pas que l'organisation de JW a le soutien de Dieu, et qu'aucune personne dans aucune religion n'a encore été jugée. Je crois que les congrégations de JW ont des chrétiens là-bas et ont été induits en erreur, de la même manière qu'avec d'autres églises, toutes les religions ont tort dans certains aspects des croyances. Perimeno n'est pas le seul frère ou celui qui enseigne comme... Lire la suite »
Désolé Katrina, j'ai relu mon message et, comme c'est ma malheureuse habitude, j'ai pensé que j'avais l'air impoli et méchant. Je me réjouis de mon ton. J'étais en train de dénoncer les balles, mais il n'y avait aucune insulte intentionnelle. Ce qui m'a commencé dans mon voyage loin du WTS, c'est la façon dont ils condamnent tous les autres luttant sous le fardeau du péché adamique tout en confessant Jésus. J'avais l'habitude de rester éveillé la nuit en essayant de réconcilier la vision du monde de la Société avec un Dieu d'amour et de justice. Cela m'a mis en colère qu'ils puissent être si dédaigneux de la... Lire la suite »
Salut Katrina, s'il vous plaît ne soyez pas offensé mais je sais que vous attribuez à Perimeno le point de vue de Perimeno selon lequel le MOL est lié uniquement au mouvement des Étudiants de la Bible / Témoins de Jéhovah. Pour moi, c'est là que son point de vue / interprétation se détache, car pour ce faire, vous devez accepter que Jésus a été directement impliqué dans la naissance des Étudiants de la Bible, au-dessus de tous les autres groupes adventistes qui ont surgi dans les années 1800. Vous devez alors accepter qu'après avoir béni les Etudiants de la Bible et Russell, il a d'une manière ou d'une autre maintenu cette relation dans l'organisation que nous avons aujourd'hui aux dépens de tous les autres justes.... Lire la suite »
Non mais je crois vraiment que beaucoup de moutons de Dieux sont piégés dans l'organisation, et que les étudiants de la Bible disséminés au début étaient des oints. Je pense que beaucoup de choses ont empiré avec Rutherford, il a créé l'organisation que les GB suivent traditionnellement à ce jour. Il y a beaucoup de bons frères dans les congrégations, et je crois vraiment, comme nous pouvons le voir sur ce seul site, qu'un énorme réveil se produit. Je pense que les GB le savent, et comme Meliti l'a dit, la Bible est leur peur, car beaucoup enseignent maintenant... Lire la suite »
Katrina, j'ai lu votre message avec intérêt. «Matt 23: 1 Alors Jésus parla aux foules et à ses disciples, disant: 2 'Les scribes et les pharisiens se sont mis à la place de Moïse. 3 Alors, faites tout ce qu'ils vous disent de faire… oui, faites et faites attention! Mais ne faites pas ce qu'ils font, parce qu'ils parlent mais ils ne [pratiquent pas ce qu'ils prêchent]. 4 Ils ont assemblé de lourdes charges à poser sur les épaules des hommes, ce qu'ils ne veulent pas vivre d'un doigt [pour porter]. Quand Jésus disait ces choses, c'était avant sa mort, sa résurrection et son ascension vers... Lire la suite »
Tout d'abord merci beaucoup à Meleti, Appolos et à d'autres qui ont tant contribué, vous avez renforcé la foi, aimant et gentil, votre travail a été englouti comme un délicieux gâteau à la crème délicieux et une boisson rafraîchissante par une chaude journée. . Je vous aime tous. L'organisation est dirigée par les pharisiens des temps modernes et Jésus nous a mis en garde contre ceux-ci. Je crois qu'au début, le WT était utilisé pour se rassembler en oint, mais Satan a pris le contrôle au sommet, en particulier à l'époque de Rutherford, et aujourd'hui, car la Grande-Bretagne a rendu cela impossible.... Lire la suite »
Merci meleti ces choses me tiennent à cœur. Autour de nous, ma famille et moi avons entendu dire que nous sommes détestés et considérés comme des apostats ive entendu que les anciens ont menacé de dissocier toute personne qui s'associe à nous. Et pourtant. J'adore la Bible que j'ai, j'ai lu la Bible encore et encore dans son contexte avec un esprit honnête et ouvert. J'ai tiré à peu près les mêmes conclusions que vous. Je n'ai pas lu le livre de Ray Frans que mon fils a. Il a un diplôme universitaire en Grande-Bretagne.... Lire la suite »
Serait-ce alors que c'est exactement ce qu'est «l'homme de l'anarchie»? Et cet «homme» relie toutes les dénominations chrétiennes? Je pense souvent que si Jésus connaissait les différences doctrinales entre les pharisiens et les sadducéens, il ne les a pas joués les uns contre les autres, mais s'est concentré sur leur manque d'application des «questions les plus importantes de la loi». Il les a même appelés «travailleurs de l'anarchie». Si les GB sont certainement un groupe de contrôle extrême, ils ne sont que l'un des nombreux groupes religieux ou individus qui abusent du rôle d'enseignant à leurs propres fins. Alors que le Saint-Esprit peut permettre... Lire la suite »
Salut Christian,
Exactement mes sentiments. La révélation du MO signifiera la suppression de TOUTES les hiérarchies religieuses présentes dans les groupes chrétiens. Cependant, ce ne sera pas une expérience agréable pour le frère / la soeur qui n’a pas suivi le conseil selon lequel il ne faut faire confiance à aucun homme. En conséquence, ils se sentiront vraiment trahis et abandonnés.
Merci Meleti et Apollos pour ce message sincère et touchant. Je pense à tous nos chers frères et sœurs qui ont payé le prix fort pour avoir osé poser des questions et pour être totalement en désaccord avec la Watchtower et avoir été étiquetés «apostat». Ils ont été dispersés dans les vents ... mais certains s'accrochent encore à la foi qui les a amenés à s'interroger en premier lieu. Jésus connaît toutes ses brebis peu importe où elles se trouvent. J'apprécie aussi ce site… .il est comme une balise dans la nuit. Nous sommes tous reconnaissants pour tout le travail acharné qui a permis de maintenir cette... Lire la suite »
Merci Meleti et autres personnes impliquées pour revenir aux enseignements bibliques simples et utiliser la capacité de raisonnement donnée par Dieu dans la préparation de ces articles. Après 30 ans de ma vie, vivant dans la réalité créée par un Wt, je suis capable de voir la Bible sous un jour complètement différent et je dois dire que même si c'est un réveil très dur, je ne le regrette pas. C'est une expérience très libératrice malgré les difficultés qu'elle crée.
réfléchissez bien aux choses avant de vous lancer dans différentes eaux froides. Oui, vous avez raison Daytona. Je suis convaincu que nous sommes nombreux à jouir de l’association et de l’amitié étroite de nos frères et sœurs chrétiens. Mais j'apprécierais encore plus cette association sans un endoctrinement constant du Wt. Beaucoup de nos frères et sœurs chrétiens défendront les faux enseignements du Gb, incapables de voir qu'ils sont trompés par un faux enseignant. Je ne peux pas vraiment leur en vouloir parce que j'étais moi-même et beaucoup sont encore simplement endoctrinés. Wt utilise l'endoctrinement et ils sont très réussis... Lire la suite »
Merci beaucoup Meleti, c'était un excellent message. J'ai toujours pensé que j'étais un vrai JW bleu. En fait, je pensais que si je me coupais, je pensais que je saignerais en bleu. Les choses ont commencé à changer au fur et à mesure que je faisais plus de recherches sur la génération. J'ai résolu avec moi-même que je suivrais la vérité partout où elle me conduirait. Ce fut un voyage des plus incroyables. Cependant, cela m'a emmené dans un endroit où je n'aurais jamais pensé être. Je me suis rendu compte que l’année 1914 n’était pas aussi «marquée» que nous... Lire la suite »
J'ai adoré Ray Franz. Nous avons parlé au téléphone et avons également échangé des lettres. Il ne s'est pas, ne voulait pas, se considérer sans avoir besoin d'ajuster sa pensée spirituelle, si nécessaire. Il ne voudrait pas que les gens lisent ce qu'il a écrit et le traitent ensuite comme ils traitaient autrefois leur Watchtower. Je ne dis pas que c'est ce qui se passe sur ce site, bien au contraire! Mais je pense toujours qu'il est bon de rappeler aux amis que Ray n'était qu'un homme, un homme bon à nos yeux, tout comme à ses yeux il y avait de bons hommes à Béthel comme... Lire la suite »
Après avoir lu les deux livres et démissionné de tous les postes, je trouve qu'il faut plus de force et de courage pour rester dans le cadre JW en utilisant la Bible comme seule base de raison. Partir en colère ne fait que renforcer la haine. Il y a longtemps, j'ai commencé à prier pour la sagesse et l'appréciation enfantine de l'amour et de la patience nécessaires pour dissiper cette colère et cette frustration. Comme Nicodème, je suis venu furtivement vers le Christ pour me faire dire qu'à moins que je ne naisse de nouveau, je resterais pharisaïque. Ce n'est qu'alors que j'ai vraiment apprécié ce que cela signifiait de naître de nouveau, laissant derrière moi le physique... Lire la suite »
Ces «nouvelles compréhensions» ne sont pas si nouvelles après tout. Le GB sait absolument que la «vérité» n'est pas la vérité. Nous sommes des enfants qui demandons un poisson et au lieu de cela, ils choisissent de nous donner un serpent pour le maintien de leurs traditions d'hommes. (Luc 11:11) Comment un désir des belles vérités contenues dans la Parole de Dieu peut-il jamais être faux ?? !! «Samaritan Woman» m'a recommandé le livre de Ray Franz à plusieurs reprises et même si je l'ai depuis quelques mois… quelque chose me semblait encore… mal à lire son livre (beaucoup d'endoctrinement?) Merci beaucoup... Lire la suite »
Merci de partager cela. La maintenance de ce site et la recherche des articles prennent beaucoup de temps, mais pour nous tous qui partageons cette charge, il est très encourageant de savoir que cela profite à d’autres.
Merci Meleti, un article bien exprimé et raisonné comme d'habitude. J'ai maintenant lu Crisis of Conscience et le dernier ouvrage de R.Franz «À la recherche de la liberté chrétienne». Ce deuxième livre m'a aidé à voir comment on peut être proche du Seigneur Jésus et pourtant ne soutenir aucune organisation créée par l'homme. Moi aussi, j'ai été frappé par la gentillesse et la manière chrétienne dont Franz voyait son terrible traitement. Il vient comme un homme gentil, aimant et humble. C'est parce que je suis un amoureux de la vérité, cet amour m'ayant été inculqué dès la naissance par mes parents JW, que je... Lire la suite »
Merci Meleti,
Post très intéressant et bien motivé.
Je n'ai pas encore lu «Crisis of Conscience». Et pourtant, je trouve très intéressant que bon nombre des choses que vous montrez sur la «liste des mauvais enseignements», je suis aussi parvenu à ces mêmes conclusions en enlevant les «Blinders de la tour de guet» et en menant des recherches bibliques honnêtes.
J'attends avec impatience votre prochain article sur ce sujet.
Merci pour cela, Meleti. Je n'ai lu que certains chapitres de Crisis of Conscience, mais j'ai également été étonné par cette liste de «mauvais enseignements». Comme vous et les autres sur ce site, j'étais également arrivé à plusieurs de ces conclusions en utilisant exclusivement la Bible. J'ai enregistré un PDF de cette page et j'étais déterminé à voir si d'autres partageaient ces vues. Ma recherche m'a immédiatement conduit vers ce site. Mon éveil spirituel a été profond depuis. Je me sens beaucoup plus heureux maintenant de ne pas être si lourdement tenu par les doctrines des hommes. La liberté chrétienne est un... Lire la suite »
Merci pour cela. Je suis surpris que les mêmes écarts doctrinaux à l'époque aient été identifiés dans les discussions d'aujourd'hui.
Je pense que même les organisations laïques viendront un jour avec des règles sur les désengagements des organisations religieuses.