Identifier l'homme de l'anarchie

• Méfiez-vous l'homme de l'anarchie
• Est-ce que l'homme d'anarchie vous a trompé?
• Comment vous protéger de la tromperie.
• Comment identifier l'homme d'injustice.
• Pourquoi Jéhovah autorise-t-il un homme sans loi?

Vous serez peut-être surpris d'apprendre que l'apôtre Paul était considéré comme un apostat. À son retour à Jérusalem, les frères lui ont raconté «combien de milliers de croyants il y a parmi les Juifs et ils sont tous zélés pour la Loi. Mais ils ont entendu dire que vous enseigniez à tous les Juifs des nations une apostasie de Moïse, leur disant de ne pas circoncire leurs enfants ni de suivre les pratiques coutumières. "- Actes 21: 20, 21
Remarquablement, ces milliers de croyants étaient apparemment des juifs christianisés qui s’accrochaient toujours aux traditions fondées sur le code de la loi mosaïque. Ainsi, ils ont été scandalisés par des rumeurs selon lesquelles Paul convertissait des païens sans leur demander de suivre les coutumes juives.[I]
"Apostasie" signifie s'éloigner ou abandonner quelque chose. Donc, au sens générique du mot, il était tout à fait vrai que Paul était un apostat de la loi de Moïse car il ne la pratiquait plus ni ne l'enseignait. Il l'avait laissée derrière, abandonnée pour quelque chose de bien meilleur: la loi du Christ. Néanmoins, dans une tentative malheureuse pour éviter de trébucher, les hommes plus âgés de Jérusalem firent en sorte que Paul s'engage dans une purification cérémonielle.[Ii]
L'apostasie de Paul était-elle un péché?
Certaines actions sont toujours coupables, comme le meurtre et le mensonge. Non, l'apostasie. Pour que cela constitue un péché, il faut que ce soit une position loin de Jéhovah et de Jésus. Paul se tenait loin de la loi de Moïse parce que Jésus l'avait remplacée par quelque chose de mieux. Paul était obéissant au Christ et par conséquent, son apostasie de Moïse n'était pas un péché. De même, une apostasie de l'Organisation des Témoins de Jéhovah ne constitue pas automatiquement un péché, pas plus que l'apostasie de Paul de la Loi de Moïse ne l'a fait.
Ce n’est pas ainsi que le JW moyen verrait les choses. L'apostasie porte une mauvaise odeur lorsqu'elle est utilisée contre un confrère chrétien. Son utilisation dépasse le raisonnement critique et crée une réaction viscérale, qualifiant instantanément l'accusé de quelqu'un d'intouchable. Nous avons appris à ressentir cela, car nous sommes convaincus par une avalanche d'articles publiés et par le renforcement de la rhétorique de la plate-forme que nous sommes la seule vraie foi et que tous les autres mourront à la mort à Armageddon; qui est d'ailleurs juste autour du coin. Toute personne qui remet en question l'un de nos enseignements est comme un cancer qu'il faut éliminer avant d'infecter le corps de la congrégation.
Alors que nous nous inquiétons tellement des apostats individuels, est-ce que nous tendons le moucheron en avalant le chameau »? Sommes-nous nous-mêmes devenus les guides aveugles sur lesquels Jésus a mis en garde? - Mt 23: 24

Méfiez-vous de l'homme d'anarchie

Dans notre texte thématique, Paul avertit les Thessaloniciens d'une grande apostasie déjà en gestation à son époque, se référant à un «homme de non-droit». Serait-il sensé pour nous de présumer que l'homme de l'anarchie se proclame comme tel? Se tient-il sur un piédestal et crie-t-il: «Je suis apostat! Suivez-moi et soyez sauvé! »? Ou est-il l'un des ministres de la justice que Paul a mis en garde les Corinthiens 2 Corinthiens 11: 13-15? Ces hommes se sont transformés en apôtres (envoyés) de Christ, mais ils étaient vraiment des ministres de Satan.
Comme Satan, l'homme sans foi ni loi dissimule sa vraie nature, prenant une façade trompeuse. Une de ses tactiques préférées consiste à pointer du doigt les autres, en les identifiant comme «l'homme de l'anarchie», afin que nous ne regardions pas de trop près celui qui pointe. Souvent, il désignera un homologue - un «homme d'ignorance» confédéré - rendant la tromperie d'autant plus puissante.
Il y a ceux qui croient que l'homme d'illégalité est un homme littéral. [Iii] Cette idée peut facilement être écartée même après une lecture désinvolte de 2 Thessaloniciens 2: 1-12. Contre. 6 indique que l'homme de l'anarchie devait être révélé lorsque la chose agissant comme une contrainte à l'époque de Paul avait disparu. Contre. 7 montre que l'anarchie était déjà à l'œuvre à l'époque de Paul. Contre. 8 indique que le sans-loi existera au moment de la présence de Christ. Les événements de ces versets 7 et 8 s'étendent sur 2,000 ans! Paul mettait en garde les Thessaloniciens sur un danger présent qui se manifesterait à un plus grand degré dans leur futur proche, mais qui continuerait d'exister jusqu'au moment du retour du Christ. Par conséquent, il a vu un danger très réel pour eux; un danger d'être induit en erreur par cette personne sans loi. Nous ne sommes pas aujourd'hui plus à l'abri de ces tromperies que nos homologues du premier siècle.
Au temps des apôtres, l'homme d'illégalité était retenu. Les apôtres avaient été choisis par le Christ lui-même et leurs dons de l'esprit étaient une preuve supplémentaire de leur nomination divine. Dans ces circonstances, quiconque oserait contredire échouerait sûrement. Cependant, avec leur disparition, il n'était plus clair que Christ avait été nommé. Si quelqu'un devait réclamer un rendez-vous divin, il ne serait pas si facile de prouver le contraire. L'homme anarchique ne vient pas avec un signe sur son front déclarant ses véritables intentions. Il vient habillé comme un mouton, un vrai croyant, un disciple de Christ. C'est un humble serviteur vêtu de la justice et de la lumière. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Ses actions et ses enseignements sont convaincants car ils «sont conformes à la manière dont Satan fonctionne. Il utilisera toutes sortes de démonstrations de pouvoir à travers des signes et des prodiges qui servent le mensonge et toutes les manières dont la méchanceté trompe ceux qui périssent. Ils périssent parce que ils ont refusé d'aimer la vérité et ainsi être sauvé. ”- 2 Thessalonians 2: 9, 10 NIV

Est-ce que l'homme d'anarchie vous a trompé?

La première personne que l'homme d'illégalité imbécile est lui-même. Comme l'ange qui est devenu Satan le diable, il commence par croire en la justice de sa cause. Cette auto-illusion le convainc qu'il fait quelque chose de bien. Il doit vraiment croire que ses propres illusions sont convaincantes pour les autres. Les meilleurs menteurs finissent toujours par croire leurs propres mensonges et enterrer toute conscience de la vérité dans les profondeurs de l'esprit.
S'il peut se tromper si bien, comment pouvons-nous savoir s'il nous a dupés? Suivez-vous même maintenant les enseignements de l'homme d'anarchie? Si vous posez cette question à un chrétien appartenant à l'une des centaines de confessions et de sectes chrétiennes qui existent sur la terre, pensez-vous que vous en rencontrerez un qui dira: «Oui, mais je suis d'accord pour être trompé»? Nous croyons tous que nous avons la vérité.
Alors, comment pouvons-nous savoir?
Paul nous a donné la clé dans les derniers mots de sa révélation aux Thessaloniciens.

Comment se protéger de la tromperie

"Ils périssent parce qu'ils a refusé d'aimer la vérité et ainsi soyez sauvés. »Ceux qui sont pris en charge par l'homme sans loi périssent périssent non parce qu'ils refusent la vérité, mais parce ils refusent de l'aimer. Ce qui compte, ce n'est pas d'avoir la vérité - car qui a toute la vérité de toute façon? Ce qui compte, c'est si nous aimons la vérité. L'amour n'est jamais apathique ni complaisant. L'amour est le grand motivateur. Ainsi, nous pouvons nous protéger de l'homme de l'anarchie non pas en employant une technique, mais en adoptant un état d'esprit et de cœur. Aussi simple que cela puisse paraître, il est étonnamment difficile.
«La vérité vous libérera», a déclaré Jésus. (Jn 8: 32) Nous voulons tous être libres, mais le genre de liberté dont parle Jésus - le meilleur type de liberté - a un prix. C'est un prix sans conséquence si nous aimons sincèrement la vérité, mais si nous aimons davantage d'autres choses, le prix peut être supérieur à ce que nous sommes prêts à payer. (Mt 13: 45, 46)
La triste réalité est que la grande majorité d'entre nous ne veut pas en payer le prix. Nous ne voulons pas vraiment de ce genre de liberté.
Les Israélites n’ont jamais été aussi libres que pendant le temps des juges, mais ils ont tout jeté à la traîne pour qu’ils soient gouvernés par un roi humain.[Iv] Ils voulaient que quelqu'un d'autre prenne la responsabilité d'eux. Rien n'a changé. Tout en rejetant la règle de Dieu, les humains sont tous trop disposés à adopter la règle de l'homme. Nous apprenons rapidement que l'autonomie est difficile. Vivre selon les principes est difficile. Cela prend trop de travail et tout le fardeau repose sur l'individu. Si nous nous trompons, nous n'avons personne à blâmer sauf nous-mêmes. Nous y renonçons donc volontairement, cédant notre libre arbitre à un autre. Cela nous donne une illusion - une désastreuse en définitive - que tout ira bien pour le Jour du Jugement, car nous pouvons dire à Jésus que nous ne faisions que suivre les ordres ».
Pour être juste envers nous tous - moi y compris - nous sommes tous nés sous un voile d'endoctrinement. Les personnes en qui nous avons le plus confiance, nos parents, nous ont induits en erreur. Ils ont fait cela sans le savoir, car ils ont également été induits en erreur par leurs parents, et ainsi de suite. Néanmoins, ce lien de confiance paternel a été utilisé par l'homme de l'anarchie pour nous amener à accepter le mensonge comme vérité et à le placer dans cette partie de l'esprit où les croyances deviennent des faits qui ne sont jamais examinés.
Jésus a dit qu'il n'y a rien de caché qui ne sera révélé. (Luke 12: 2) Tôt ou tard, l’homme anarchique trébuche. Quand il le fera, nous aurons un sentiment d'inquiétude. Si nous avons le moindre amour pour la vérité, des alarmes lointaines et profondes dans le cerveau sonneront. Cependant, le pouvoir de notre endoctrinement tout au long de notre vie est tel qu'ils seront probablement apaisés. Nous retomberons sur l'une des excuses préfabriquées utilisées par l'homme d'anarchie pour expliquer ses échecs. Si nous persistons dans nos doutes et les rendons publics, il dispose d'un autre outil efficace pour nous faire taire: la persécution. Il menacera quelque chose qui nous tient à cœur, notre réputation par exemple ou nos relations avec la famille et les amis.
L'amour est comme une chose vivante. Ce n'est jamais statique. Il peut et doit croître; mais il peut aussi dépérir. Lorsque nous verrons pour la première fois que les choses que nous croyions être vraies et que Dieu sont en fait des mensonges d'origine humaine, nous entrerons probablement dans un état d'abnégation. Nous trouverons des excuses pour nos dirigeants, en remarquant qu'ils ne sont que des humains et que les humains font des erreurs. Nous pouvons également être réticents à enquêter davantage par peur (bien que de nature inconsciente) de ce que nous pourrions apprendre. En fonction de l'intensité de notre amour pour la vérité, ces tactiques feront l'affaire pendant un certain temps, mais il viendra un jour où les erreurs se sont trop accumulées et les incohérences accumulées sont tout simplement trop nombreuses. Sachant que les hommes honnêtes qui commettent des erreurs ont tendance à les corriger lorsque d'autres les signalent, nous nous rendrons compte que quelque chose de plus sombre et de plus délibéré est à l'œuvre. Car l'homme de l'anarchie ne répond pas bien aux critiques ni aux corrections. Il se déchaîne et punit ceux qui prétendraient le remettre en ordre. (Luc 6: 10, 11) À ce moment, il montre ses vraies couleurs. L'orgueil qui le motive se manifeste à travers le manteau de justice qu'il porte. Il est révélé comme quelqu'un aimant le mensonge, un enfant du diable. (Jn 8: 44)
Ce jour-là, si nous aimons vraiment la vérité, nous atteindrons un carrefour. Nous serons peut-être confrontés au choix le plus difficile auquel nous ayons jamais été confrontés. Ne nous y trompons pas: c'est un choix de vie ou de mort. Ceux qui refusent d'aimer la vérité sont ceux qui périssent. (2 Th 2: 10)

Comment identifier l'homme de l'anarchie

Vous ne pouvez pas très bien demander aux dirigeants de votre religion s'ils sont l'homme de l'anarchie. Vont-ils répondre: «Oui, je le suis!»? Peu probable. Ce qu'ils sont beaucoup plus susceptibles de faire, c'est de pointer vers des «œuvres puissantes» telles que la croissance mondiale de votre religion, son grand nombre de membres ou le zèle et les bonnes œuvres pour lesquels ses adeptes sont connus - tout cela pour vous convaincre que vous sont dans la seule vraie foi. Quand un menteur chronique est pris dans le mensonge, il tisse souvent un mensonge plus complexe pour le dissimuler, empilant excuse après excuse dans un effort toujours plus désespéré pour se disculper. De même, l'homme de l'anarchie utilise des «signes mensongers» pour convaincre ses fidèles qu'il mérite leur dévouement, et lorsque les signes se révèlent faux, il tisse des signes encore plus élaborés et utilise des excuses pour minimiser ses échecs passés. Si vous dénoncez un menteur invétéré, il utilisera la colère et les menaces pour vous faire taire. À défaut, il tentera de détourner l'attention de lui-même en vous discréditant; attaquer votre propre personnage. De même, l'homme sans loi utilise «toute tromperie injuste» pour soutenir sa revendication de pouvoir.
L'homme anarchique ne glisse pas dans les ruelles sombres. C'est un personnage public. En fait, il aime les feux de la rampe. "Il s'assied dans le temple de Dieu et se montre publiquement comme un dieu." (2 Thess. 2: 4) Qu'est-ce que ça veut dire? Le temple de Dieu est la congrégation chrétienne. (1 Co 3: 16, 17) L’homme sans loi prétend être chrétien. Plus, il siège dans le temple. Quand tu viens devant le roi, tu ne t'assieds jamais. Ceux qui siègent sont ceux qui président, ceux qui jugent, ceux que le roi autorise à siéger en sa présence. L’homme de l’anarchie est présomptueux en ce sens qu’il se donne une position d’autorité. Assis dans le temple, il "se montre publiquement comme un dieu".
Qui règne sur la congrégation chrétienne, le temple de Dieu? Qui prétend juger? Qui exige une obéissance absolue à ses instructions, au point que questionner ses enseignements est considéré comme questionner Dieu?
Le mot grec pour culte est proskuneó. Cela signifie «se mettre à genoux, faire obéissance, adorer». Tout cela décrit l'acte de soumission. Si vous obéissez aux ordres de quelqu'un, ne lui soumettez-vous pas? L'homme d'anarchie nous dit de faire des choses. Ce qu'il veut, en effet, ce qu'il demande, c'est notre obéissance; notre soumission. Il nous dira que nous obéissons vraiment à Dieu en lui obéissant, mais si les commandements de Dieu diffèrent des siens, il nous demandera de ne pas tenir compte des commandements de Dieu en faveur des siens. Oh, bien sûr, il utilisera des excuses. Il nous dira d'être patient, en attendant que Dieu fasse les ajustements nécessaires. Il nous accusera de «courir en avant» si nous voulons obéir à Dieu maintenant au lieu d'attendre le feu vert de l'homme sans foi ni loi, mais à la fin, nous finirons par adorer (se soumettre et obéir) au faux dieu. qui est l'homme de l'homme anarchique assis dans le temple de Dieu, la congrégation chrétienne.
Il n'appartient à aucun homme de vous désigner l'homme de l'anarchie. En fait, si quelqu'un vient à vous et désigne un autre comme l'homme de l'anarchie, regardez celui qui le montre. Paul n'a pas été inspiré pour révéler qui était l'homme de l'anarchie. C'est à chacun de nous de prendre cette détermination pour nous-mêmes. Nous avons tout ce dont nous avons besoin. Nous commençons par aimer la vérité plus que la vie elle-même. Nous recherchons quelqu'un qui place sa propre loi au-dessus de celle de Dieu, car ne pas tenir compte de la loi de Dieu est le type d'anarchie auquel Paul faisait allusion. Nous cherchons quelqu'un agissant en tant que dieu, assis dans une autorité assumée dans le temple de Dieu, la congrégation chrétienne. Le reste dépend de nous.

Pourquoi Jéhovah autorise-t-il un homme sans loi?

Pourquoi Jéhovah tolérerait-il un tel homme dans son temple? A quoi sert-il? Pourquoi a-t-il été autorisé à exister pendant tant de siècles? La réponse à toutes ces questions est très encourageante et sera explorée dans un prochain article.

_______________________________________________

[I] La conviction que la congrégation chrétienne du premier siècle était plus proche de la vérité chrétienne que nous ne le sommes est réfutée par cet incident dans la vie de Paul. Ils étaient aussi gênés par leurs traditions que nous.
[Ii] On a appris à tort aux témoins de Jéhovah que ces hommes âgés constituaient un organe dirigeant du premier siècle qui agissait comme le canal de communication désigné par Dieu pour toutes les congrégations à cette époque. Le résultat malheureux de leur stratégie d'apaisement indique tout sauf une guidance par le saint esprit. Certes, il était prophétisé que Paul prêcherait devant les rois et le résultat de ce plan était de l'emmener jusqu'à César, mais Dieu ne teste pas par des choses perverses (Ja 1: 13). Il est donc plus probable que Christ savait que le refus de nombreux Juifs christianisés d'abandonner totalement la loi conduirait à ce résultat. Pour une discussion détaillée montrant dans les Écritures qu’il n’existait pas d’organe directeur au premier siècle, voir Un organe directeur du premier siècle - examen des bases.
[Iii] L'apôtre Jean met en garde contre l'antichrist à 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Que ce soit le même que l'homme d'anarchie dont parle Paul est une question pour un autre article.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; voir également "Ils ont demandé un roi ».

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.