Après la résurrection de Lazare, les machinations des dirigeants juifs passèrent à la vitesse supérieure.
«Que devons-nous faire, car cet homme effectue beaucoup de signes? 48 Si nous le laissons ainsi seul, ils croiront tous en lui et les Romains viendront et nous enlèveront notre place et notre nation. ”” (Joh 11: 47, 48)
Ils ont vu qu'ils perdaient leur pouvoir sur le peuple. Il est douteux que l'inquiétude à propos des Romains soit autre chose que de la peur. Leur véritable préoccupation concernait leur propre position de pouvoir et de privilège.
Ils devaient faire quelque chose, mais quoi? Puis le grand prêtre Caïphe prit la parole:
«Mais l'un d'entre eux, Caïadhas, souverain sacrificateur cette année-là, leur dit:« Vous ne savez rien du tout, 50 et VOUS ne prétendez pas qu'il est à VOTRE avantage qu'un homme meure au nom du peuple et non à la destruction de la nation tout entière. ” 51 Ceci, cependant, il n'a pas dit de sa propre originalité; mais parce qu'il était souverain sacrificateur cette année-là, il prophétisa que Jésus était destiné à mourir pour la nation »(Joh 11: 49-51)
Apparemment, il parlait sous l'inspiration à cause de son bureau, pas parce qu'il était un homme pieux. Cette prophétie semblait cependant être ce dont ils avaient besoin. Dans leur esprit (et veuillez pardonner toute comparaison avec Star Trek), les besoins des nombreux (eux) l'emportaient sur les besoins de l'un (Jésus). Jéhovah n'inspirait pas les Caïphe à les inciter à la violence. Ses paroles étaient vraies. Cependant, leur mauvais cœur les a poussés à appliquer les mots comme justification du péché.
"Par conséquent, à partir de ce jour, ils ont pris conseil pour le tuer." (Joh 11: 53)
Ce que j'ai trouvé intéressant dans ce passage, c'est la clarification de John sur l'application complète des mots de Caïphe.
«… Il a prophétisé que Jésus était destiné à mourir pour la nation, 52 et pas seulement pour la nation, mais pour que les enfants de Dieu qui sont dispersés autour de lui puissent aussi se réunir en un seul. »(Joh 11: 51, 52)
Pensez au calendrier. Jean a écrit cela près de 40 ans après que la nation d'Israël a cessé d'exister. Pour la plupart de ses lecteurs - tous sauf la très ancienne - c'était une histoire ancienne, bien en dehors de leur expérience personnelle. Il écrivait également à une communauté de chrétiens dans laquelle les gentils étaient plus nombreux que les juifs.
John est le seul des quatre auteurs de l'Évangile à mentionner les paroles de Jésus concernant «d'autres brebis qui ne sont pas de ce bercail». Ces autres moutons devaient être amenés dans le bercail afin que les deux berceaux (juifs et gentils) puissent devenir un seul troupeau sous un seul berger. Tout ce que John a écrit dans le chapitre précédent à celui en discussion. (John 10: 16)
Donc, encore une fois, Jean a renforcé l’idée que les autres brebis, les chrétiens gentils, font partie du même troupeau que celui du berger. Il dit qu'alors que Caïphe prophétisait sur ce qu'il aurait pris comme seule nation d'Israël naturel, la prophétie incluait non seulement des Juifs, mais tous les enfants de Dieu dispersés. Pierre et Jacques utilisent tous deux la même phrase, "dispersés", pour désigner les saints ou les élus de l'extraction juive et non juive. (Oui 1: 1; 1Pe 1: 1)
John conclut en pensant que ceux-ci sont tous "rassemblés dans un seul", en harmonie avec les paroles de Jésus, citées seulement un chapitre plus tôt. (John 11: 52; John 10: 16)
Le contexte, la formulation et la période historique nous fournissent une autre preuve qu'il n'y a pas de classe secondaire de chrétiens qui ne devraient pas se considérer comme des enfants de Dieu. Tous les chrétiens devraient se considérer comme des enfants de Dieu sur la base, comme le dit aussi Jean, de la foi au nom de Jésus. (Jean 1:12)
Je viens de jeter un coup d'œil à tous les commentaires. J'aurais aimé avoir plus de temps pour les lire tous. J'aurais aussi aimé avoir plus de temps pour ajouter un commentaire plus long et textuellement, mais ma situation ne le permet pas pour le moment. Mais, je voudrais ajouter que d'après mes études des Écritures, ma conclusion est que les autres brebis sont des Gentils qui ont été amenés dans une relation d'alliance, une alliance pour un royaume. Ceux qui ne sont pas dans l'alliance n'en bénéficient pas. Un ou plusieurs commentateurs ont déclaré qu'il était difficile pour certains de croire... Lire la suite »
Après avoir lu tout le commentaire démembrant l'appel céleste, je me demande à quel point quelqu'un peut réinterpréter les Écritures avant qu'une nouvelle doctrine ne soit créée. Lancer un argument grec «perdu dans la traduction» sans prêter attention à l'ancienne construction hébraïque, pour prouver que personne ne va au paradis parce que la terre est un endroit plus approprié et plus humble pour vivre, n'est qu'une autre conclusion faite pour gagner un argument préconçu À mon avis. Non seulement cela, cela étouffe chaque argument par la suite avec une rhétorique si excessivement longue et complexe que je ne peux penser à rien d'autre que les paroles d'avertissement de Jésus dans Matthieu 23: 4.... Lire la suite »
Bonjour sw1, j'ai vu que vous avez récemment posté ici, et je voulais prendre quelques instants pour répondre. Puisque c'est moi qui ai promu l'idée que personne ne va au paradis, je suppose que vous faites référence à moi. Je ne peux pas dire que je comprends parfaitement votre argument ou ce dont vous vous plaignez. Je ferai de mon mieux pour y répondre. Vous semblez très préoccupé par la question de la «rhétorique», en la mentionnant trois fois. Certaines définitions que j'ai trouvées pour la «rhétorique» étaient «l'art de parler ou d'écrire de manière efficace ou persuasive, en particulier l'utilisation de... Lire la suite »
Le ton de cette discussion commence à se dégrader. Je comprends comment cela peut se produire comme cela m'est arrivé. Néanmoins, le sujet est important et les questions soulevées méritent une réponse. Cependant, BP n'est pas le meilleur forum pour ce type de discussion. Je vous demanderais à tous les deux (et à toute autre personne désireuse de contribuer) de conserver vos pensées et vos recherches pendant une semaine ou deux. Apollos et moi travaillons sur un moyen de prévoir ce type de discussion dans le cadre d'un ensemble raffiné de lignes directrices pour les commentaires. Si vous nous accordez le temps,... Lire la suite »
Vous pouvez supprimer mon message si vous le souhaitez.
Votre explication de l'autre mouton est claire et correcte. Il est évident que Jésus faisait référence à ceux des gentils qui deviendraient chrétiens avec les chrétiens juifs pour constituer un seul troupeau.
Meleti, merci?
Super article Meleti, et bon commentaire TRA, tout ce que vous dites a du sens. Je me demande si quelqu'un pourrait résoudre quelque chose pour moi? J'ai vraiment du mal avec Apocalypse 20: 5 et sa place chronologique. Si vous le prenez pour argent comptant, il semblerait que tous ceux qui ne font pas partie de la première résurrection (les rois) font partie de la deuxième résurrection qui se produit à la fin du règne de 1,000 ans, pour être jugés immédiatement, ce qui ne semble juste ou logique - après tout sur qui les rois régneront-ils? Mais alors pourquoi sont-ils appelés «les morts»... Lire la suite »
Le rendu d'Apocalypse 20: 5 est problématique. Tout d'abord, il est important de noter que le texte grec ne contient pas de parenthèses, et encore moins aucun autre type de ponctuation - et certains textes ne mettent même pas d'espacement entre les mots mais exécutent tout ensemble. (Essayez de relire THAT.) Il s'avère que seulement la moitié environ des traductions anglaises utilisent les parenthèses. Certains changent même l'ordre des phrases de ce verset. Ces choix de traduction peuvent amener le lecteur à déduire des connotations subtiles sur ce qui est ou non véhiculé ici, et ces inférences peuvent ou non avoir été intentionnelles.... Lire la suite »
Je pense que vous êtes sur la bonne voie, TRA. Jésus a dit à Marthe que quiconque croit en lui ne mourra jamais du tout. (Jean 11: 25-26) De toute évidence, Marthe a exercé sa foi en Jésus, mais elle est morte (comme nous pourrions voir la mort) mais Jésus a utilisé tout l'épisode de Lazare pour nous renseigner sur le point de vue de Dieu. Il nous a montré que Lazare dormait, pas mort. Jésus l'a réveillé. L'astuce pour nous est de voir les choses comme Dieu les voit. Je pense que ce dont nous avons besoin, ce sont de nouveaux mots. «La mort» est trop vague, trop ambiguë. Il y a des années un livre intitulé "Brave... Lire la suite »
Meleti, Il est assez intéressant que Jésus dise d'abord à ses disciples que «Lazare, notre ami, est allé se reposer, mais je vais là-bas pour le réveiller de son sommeil. (Jean 11:11) La raison pour laquelle c'est intéressant est que, du point de vue d'un physicien, le terme «repos» signifie simplement «ne bouge pas». Cela ne signifie pas «mort» ou «inexistante». Peut-être cela peut-il être expliqué par une illustration. Si nous avons un ordinateur, mais que l'ordinateur est éteint, il «ne bouge pas», pour ainsi dire. Ça ne fait rien. Mais, en supposant que le disque dur, la mémoire et les autres composants ne sont pas endommagés, il... Lire la suite »
Merci à tous pour vos idées. Vous m'avez donné beaucoup de matière à réflexion!
À votre tout dernier point (et quelque peu hors sujet), mais je me suis récemment demandé si les derniers 'JOURS' de 2 Tim 3: 1, où il est dit 'Mais sachez ceci ... dans les' DERNIERS JOURS 'pourraient ne pas avoir la même chose application. Nous avons la proclamation de Jéhovah, comme vous l'avez mentionné, déclarant que le «JOUR» d'Adam et Eve mangeant de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, ils mourraient sûrement. (le «JOUR» signifie 1,000 2 ans. (3 Pierre 8: 20) Alors bien sûr, le jour du Jugement dans le nouvel ordre / système est de mille ans. Ap 4: XNUMX Merci de m'avoir permis d'intervenir... Lire la suite »
Meg, si nous regardons comment Dieu a traité Adam et Eve, la Bible ne dit pas qu'Il leur a jamais parlé à nouveau après qu'Il ait prononcé une sentence sur eux. Il a dû être très blessé et déçu qu'ils lui aient fait cela. À ses yeux, ils étaient «aussi bons que morts», et donc leur mort dans le futur était certaine. En utilisant une figure de style courante, nous pourrions dire qu '«il les a radiés» et que leur condamnation à mort était «un accord conclu» - si certain que l'on pourrait le traiter comme s'ils avaient... Lire la suite »
Bonjour TRA,
Mais Dieu s'est occupé d'Adam et Eve en leur faisant des vêtements de peau d'animal.
Nous en avons parlé ailleurs sur le site, mais peut-être pas en détail. Mon opinion est que les paroles de Pierre au début des Actes indiquent que les derniers jours coïncident avec le développement du christianisme.
Merci Meleti. De temps en temps, j'essaye de discuter de ce sujet avec ma femme. Et chaque fois qu'elle nie qu'elle est ou peut être considérée comme un enfant de Dieu. Sa réponse est toujours: non, je soutiens simplement le petit troupeau. La dernière fois, elle m'a demandé ce que je pensais des paroles de 1 Jean 5:19 qui se lit comme suit: Nous savons que nous sommes de Dieu et que le monde entier repose au pouvoir du malin. Elle voulait discuter de la dernière partie (il n'est pas rare que JW ne discute que de quelques mots d'un verset). J'ai commenté... Lire la suite »
Ayez de la patience avec votre femme, il faut que ça prenne du temps. Je sais que je suis dans la même situation avec mon mari alors que je me réveille et que c'est déjà assez difficile. Nous devons aussi prendre soin de notre famille, car nous les aimons et nous les voulons sur la même page que nous.
Elle est probablement terrifiée à l'idée de laisser dans son esprit tout autre point de vue des Écritures que celui enseigné par les témoins. La peur d'être induit en erreur par la soi-disant vérité s'empare des gens de la peur de laisser quiconque entrer dans l'esprit en dehors de (jéhovah). Les gens ne font pas confiance à leur propre pouvoir de raison. C’est ce que les témoins attendent. Qu'ils ne doivent pas penser par eux-mêmes. L'amour est la réponse .
Père Jack, je suis d'accord avec votre commentaire et partage votre point de vue!
C'est vrai. Je suis «réveillé» depuis un certain temps maintenant, et après une vie de «progrès théocratique» (avez-vous déjà remarqué que lorsqu'un frère vous demande, comment allez-vous? Ou comment est-ce que ceci et cela? Comment vous ou tel et tel «progressez» dans la congrégation?). Je comprends qu'avec ma femme, je dois être vraiment patient. Je lui ai parlé avec gentillesse des désaccords que j'ai maintenant avec la doctrine WT. AT first a été une grande surprise pour elle, car j'étais un aîné pendant de nombreuses années,... Lire la suite »
1 john 5; 1 NLT est intéressant meleti, il dit que TOUS qui croient que jésus est le christ est devenu un enfant de dieu. Comme vous le dites correctement, il n'y a pas de chrétien de seconde classe. C'est évident pour la plupart des lecteurs de la Bible qui sont les autres moutons de Jean 10; 16 sont de toute façon encore une fois le concept entier est basé sur une mauvaise interprétation du verset peut-être pour l'adapter à leurs propres idées. Je pense aussi que même s'il y a ces chrétiens qui apprécieront des missions spéciales que ce soit au ciel ou sur la terre, cela ne les rend pas différents... Lire la suite »
opps voulait poster ça comme un commentaire séparé ..
pour vous aujourd'hui Meleti en plein accord ... (mais je savais qu'avant mon association avec JW's peut-être une des raisons pour lesquelles nous n'avons pas «bien marché» là-bas… ENFANT Vous avez consommé le rêve sur son esprit fertile avez donné naissance à vos fils doivent être des rois pour régner sur la terre comme la vie Je souhaite que nous ne rompions jamais notre connexion comme le battement d'un cœur parce que j'ai cru que ton cœur était vrai, donc je t'ai donné le mien en permanence Tu m'as montré un amour pour les Fils des Hommes et non pour ses vêtements mais ce qu'il... Lire la suite »
Meleti, je sais que vous connaissez mes opinions, mais elles méritent d'être répétées à la lumière de votre examen de ce sujet. Puisque Jean 10:16 nous dit que les autres brebis (les païens) deviendront un troupeau sous un berger avec les Israélites naturels, les autres brebis ne peuvent pas être une classe distincte de chrétiens - comme si une classe existerait sur terre en tant qu'humains (y compris certains, vivant près de l'époque d'Armageddon, qui ne finiront jamais par mourir), et l'autre classe qui est censée mourir et ressusciter en tant que personnes spirituelles dans le ciel pour vivre avec Dieu et Christ. Si... Lire la suite »
Salut TRA :) Je suis d'accord avec la plupart de vos idées. Ceux qui adoptent une approche futuriste du livre de l'Apocalypse noteront que l'apôtre Jean a été invité dans les cieux pour recevoir une révélation directe de Jésus-Christ et dans cette révélation, la plupart des scènes sont au ciel. IJA, Nightingale, Michael M et quelques autres m'ont aidé à réaliser que la plupart des chrétiens (peut-être le christianisme occidental dans son ensemble) lisent certains textes clés pour soutenir une vie au paradis. Cependant TRA, je ne montre pas de manière scripturaire où être avec lui au paradis signifie que... Lire la suite »
Bonjour GWIT, Il est vrai que l'avenir de l'humanité n'est pas décrit en termes précis dans la Bible. S'il en était ainsi, il n'y aurait pas 2,000 XNUMX ans de débat sur ce sujet. Incontestablement, des chrétiens sincères à travers les âges ont réfléchi et débattu de cette question, et en appliquant ce qu'ils pensaient à l'époque comme un raisonnement solide, ils sont arrivés à des conclusions très différentes. Il est (malheureusement) nécessaire d'en déduire de nombreux détails. Le mieux que nous puissions faire est d'essayer de trouver une explication qui corresponde à TOUS les faits (c'est-à-dire la vérité de la Bible entière et non... Lire la suite »
Je suis d'accord avec GWIT, que Jésus reviendra pour rejoindre le Ciel et la Terre dans une NOUVELLE création qui dépasse vraiment notre capacité à comprendre. Ap 21: 1-3 Considérez de nouvelles lois possibles de la physique, car qu'en est-il du fait que notre soleil d'âge moyen actuel passera du Géant Rouge au Nain Blanc à un moment donné? 🙂 Quant au voleur sur la croix recevant une récompense imméritée, je crois que la parabole de Jésus dans Matt 20: 13-15 s'adresse précisément à une telle générosité. En fin de compte, la gentillesse imméritée est ce dont nous avons tous besoin. «Nous manquons tous de la gloire de... Lire la suite »
J'aime votre pensée créative «prête à l'emploi», mais je ne sais pas comment ni pourquoi de nouvelles lois de la physique sont nécessaires. Les lois que nous connaissons même sont extrêmement complexes. Si de nouvelles lois étaient adoptées, il semble que cela signifierait que les lois existantes étaient inadéquates. Dieu semble avoir été parfaitement capable de créer l'univers et les êtres vivants sur terre avec les lois existantes. En at-il vraiment de nouveaux? Quant au soleil changeant, le soleil et les étoiles ont des milliards d'années, alors que nous ne sommes qu'un clin d'œil en comparaison. Sont... Lire la suite »
Salut TRA,
Je peux certainement convenir que nous attendons avec impatience un nouveau gouvernement et des personnes en paix avec Dieu, mais je ne vois pas que notre avenir éternel doit nécessairement ressembler aux conditions actuelles.
Quant à la création: Romains 8: 19-22
Pour les humains: 1 Corinthians 15: 42-49
Oui, un MESSAGE biblique de changement est simple, mais quant aux mécanismes de Dieu: 1 Corinthiens 2: 9
Nous ne savons tout simplement pas ce que l'avenir nous réserve. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que Dieu traitera les choses à notre avantage. Considérez 3: 10-13: «Pourtant, le jour de Jéhovah viendra comme un voleur, dans lequel les cieux passeront avec un bruit de sifflement, mais les éléments extrêmement chauds seront dissous et la terre et les œuvres qu'elle contient seront découvertes. 11 Puisque toutes ces choses doivent ainsi être dissoutes, quelle sorte de personnes devriez-vous être dans des actes de conduite et des actes de dévotion pieuse, 12 attendant et gardant à l'esprit la présence du jour de... Lire la suite »
Oui, et j'ai aimé votre idée de Dieu rechargeant le soleil avec de l'hydrogène.
TRA? Amen et il y aura paix et oxigen goûter comme des bulles de champagne?
Ce ne sont pas de nouvelles lois de la physique. Ils attendent simplement que nous découvrions et explorions.
Ces inconnues ont toujours existé. Nous sommes limités à ce stade. La créativité est la clé pour faire des progrès et comprendre ce qu'il y a dans la Bible. Il y a des indices tout au long de la Bible., Nous qui aimons le mot imprimé, sommes ceux qui aiment une définition en noir et blanc de tout. Il s'agit d'une erreur dangereuse qui a causé de la douleur et du chagrin pendant des milliers d'années. J'aime «sortir des sentiers battus», c'est la chose la plus créative que notre créateur nous ait donnée.
J'essaie de ne pas me préoccuper d'événements qui sont plus de 1.2 milliard d'années dans le futur, donner ou prendre un million d'années. Quelque chose de plus proche que ça me tient éveillé la nuit. 🙂 Il y a cependant ceci: 25 Il y a longtemps, tu as posé les fondations de la terre elle-même, Et les cieux sont l'œuvre de tes mains. 26 Ils périront eux-mêmes, mais toi, tu resteras debout; Et tout comme un vêtement, ils s'useront tous. Tout comme les vêtements, vous les remplacerez et ils termineront leur tour. (Ps 102: 25, 26) Lorsque les vêtements s'usent, nous... Lire la suite »
Droite! Retour à ÊTRE enfants de Dieu! 🙂
TRA a déclaré: «En ce qui concerne les nouveaux cieux et la nouvelle terre, nous devons nous demander pourquoi les cieux littéraux devraient être remplacés? Les étoiles et les planètes qui occupent l'univers sont des objets inanimés. Ce n'est pas comme s'ils pouvaient faire quelque chose de «mal» ou mériter une «punition». Mais si nous considérons les cieux et la terre comme figuratifs, cela a du sens. Oui, WT a proposé que «les cieux» signifient l'arrangement de gouvernement établi, et la «terre» signifiait les sujets de ce gouvernement. Je ne vois rien de mal à un tel concept. (Je sais que WT a grandement tort sur beaucoup de choses,... Lire la suite »
Hé TRA, je suis d'accord avec certains de ce que tu as dit. Je me penche vers la conclusion que les personnes mentionnées dans Ap 5: 9-10 `` hors de chaque tribu et langue et peuple et nation '', sont les mêmes que celles mentionnées dans Ap 7: 9-17 et qui sont également dites `` hors de toutes les nations et tribus et peuples et langues ». Mais ce qui me trouble, c'est que oui, Ap. 5:10 dit qu'ils gouvernent en tant que rois «sur» la terre mais Ap 7: 9 dit qu'ils se tiennent «devant le trône et devant l'Agneau», donc je suppose que cela signifie qu'ils sont au ciel; même si... Lire la suite »
J'avais des questions comme toi. Mais une autre clé pour comprendre tout le scénario (que j'ai rejeté au début) est la suivante: Jésus n'a pas préexisté. Au début, je pensais que c'était une idée folle d'un individu. Mais c'est le concept juif. Vous pouvez étudier cela en profondeur. Le livre de Jean est le seul livre qui puisse soulever des questions, car il a utilisé des expressions comme «je viens des royaumes d'en haut» et ainsi de suite. Mais la Bible vient aussi des royaumes d'en haut. Cela ne veut pas dire que c'était littéralement là. J'ai toujours été fasciné par Jean 1: 1. Il tient... Lire la suite »
Salut Vincent,
Je ne suis pas d'accord avec cette interprétation. Je crois que cela déshonore notre Seigneur et est incompatible avec le récit biblique. Cependant, puisque vous l'avez soulevé, vous êtes invités à faire valoir votre point de vue. Veuillez utiliser DiscussTheTruth.com à cette fin.
Meleti Vivlon
Nous en avons discuté avec vigueur:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
J'attends vos pensées avec impatience!
Vincent, il est logique que le paradis soit sur terre et que Christ revienne visiblement sur terre et qu'il rencontrera probablement cet homme du passé à la résurrection. Lorsque le Christ réapparaîtra en tant qu'homme, ce sera dans un corps temporaire et matérialisé, et non dans le corps dans lequel il a été mis à mort. S'il devait littéralement récupérer son corps exécuté, cela reviendrait à reprendre le sacrifice de la rançon, ce qui n'arriverait jamais. Il est raisonnable de conclure que lorsque le Christ reviendra, ce sera principalement pour aider les rois et les prêtres terrestres dans leur... Lire la suite »
Je me demande parfois pourquoi un concept ou une vision JUIVE serait plus fiable qu'une vision occidentale non juive. Les Juifs n'avaient pas une très bonne réputation en ce qui concerne la loyauté envers Dieu ou en ce qui concerne le paganisme ou les faux dieux et leur vision de Jésus était plutôt hostile. Et je parle de la nation juive ou de leurs chefs religieux. Je sais que de nombreuses personnes ne les ont pas suivies dans ces mauvaises pratiques. Je ne dis pas que les occidentaux sont par défaut meilleurs mais je ne pense pas non plus qu'il soit correct de supposer que ces opinions occidentales sont par défaut pires... Lire la suite »
Bonjour bjfox1, je ferai de mon mieux pour répondre à vos questions. Comme tout le monde, je suis mystifié par une grande partie de l'Apocalypse, d'autant plus que de notre point de vue ici, une grande partie de ce que WT nous a appris sur ces questions et sur d'autres s'est avérée indigne de confiance. Je vais répéter ce que j'ai dit précédemment, à savoir que nous devons examiner attentivement les Écritures, appliquer notre meilleure capacité de raisonnement, puis admettre humblement que nous pourrions avoir raison ou nous pouvons avoir tort. Voilà… et encore une fois, excuses pour le long post. Apocalypse 5: 9-10: «Et ils chantent une nouvelle chanson en disant:« Vous êtes digne de... Lire la suite »
TRA, oui, cela aide beaucoup. (Oh et je n'ai aucun problème avec un long post) Cela a du sens. Voici donc ce que je vois de ce que vous avez dit: Apocalypse 5: 9-10: «Et ils chantent une nouvelle chanson, disant:« Tu es digne de prendre le parchemin et d'ouvrir ses sceaux, parce que tu as été massacré et avec ton sang tu acheté des personnes pour Dieu de chaque tribu et langue et peuple et nation, 10 et vous les avez faites pour être un royaume et des prêtres pour notre Dieu, et ils doivent régner en tant que rois SUR [pas SUR] le... Lire la suite »
Salut TRA, belle critique, juste un point. Dans Jean 14: 1-4, Jésus semble confirmer qu'Il préparera des chambres dans la maison de Son Père, Jean 14: 1 «Ne laissez pas votre cœur être bouleversé. Tu crois en Dieu; crois aussi en moi. 2 Il y a beaucoup d'habitations dans la maison de mon Père. Sinon, je te l'aurais dit, car je m'en vais pour te préparer une place. 3 Et si je vais vous préparer une place, je reviendrai et vous emmènerai avec moi, afin que là où je suis, vous puissiez... Lire la suite »
Toutes mes excuses à l'avance pour la longue réponse… De nombreux chrétiens se sont tournés vers Jean 14 comme la confirmation d'une espérance céleste. Parce que le langage NT concernant notre avenir est quelque peu vague et omet de nombreux détails, il est compréhensible que certains puissent ressentir cela. Il est facile de lire dans des versets comme celui-ci nos propres idées préconçues, et il peut être difficile de considérer les choses objectivement. Puisque les Écritures ne répondent pas vraiment à toutes les questions possibles, nous courons le risque d'interpréter la Bible comme nous le voulons, plutôt que de la laisser parler d'elle-même. Essayons d'examiner... Lire la suite »
Merci pour vos commentaires. Vue intéressante, je dois la relire pour bien comprendre votre point de vue :-). Néanmoins, mon point de vue n'était pas que tous les croyants ou disciples du Christ iront au ciel, mais simplement que les apôtres, versets 3 et 4 de Jean 14 portent cette pensée à mon avis. Je suis d'accord que la maison peut signifier un endroit: 3G2532 et G1437 chaque fois que G4198I devrait aller G2532 et G2090devrait préparer G1473 pour vous G5117a place, G3825à nouveau G2064 G2532 que G3880 où G1473I am, G4314 G1683 [2443 également G3699, vous G1510.2.1 devrait être]. 1473 G2532 et G3 où G14731I G1510.32go G4 vous savez, G2532 et G3699 le G1473way G5217 vous savez. Comme... Lire la suite »
Bonjour Menrov, je sais qu'il y a d'innombrables milliards d'adhérents religieux qui ont été élevés et ont appris que les gens vont au paradis, ou sous une forme quelconque, quand ils meurent - à la fois à l'intérieur et à l'extérieur des religions chrétiennes. Ils considèrent cette perspective avec beaucoup de tendresse et de respect. C'est aussi vrai pour les JW que pour n'importe qui d'autre. Le JW moyen regarde la «classe ointe» avec crainte et émerveillement. Il est extrêmement difficile de laisser aller de tels sentiments, du fait même que les SENTIMENTS sont impliqués, et il est difficile de raisonner contre eux. Nous ne voulons pas lâcher prise... Lire la suite »
Je suis absolument d'accord. Quand j'ai quitté la Watchtower pour la première fois, je n'avais aucune envie d'aller au paradis. Absolument aucun désir. Ça n'avait aucun sens. Mais quel choix avais-je à ce moment-là? Ensuite, mon ami m'a présenté cette pensée. Au début, j'ai rejeté la pensée sans aucune recherche. Mais j'ai fait des recherches approfondies. Ce que j'ai trouvé est absolument incroyable !!! La Bible est devenue un livre que je pouvais détendre et lire comme un livre de contes. Quand Yahweh fait une promesse, il veut dire ce qu'il dit. La promesse faite à Abraham sera accomplie au sens littéral. Ses paroles en Michée... Lire la suite »
Vincent, je ne pourrais pas être plus d'accord. Quand j'ai soupçonné que personne n'allait au paradis, j'ai commencé à chercher et à faire des renvois à tout ce qui était dans la Bible au sujet du paradis. À peu près au moment où Ray Franz a été expulsé du Royaume-Uni, un document circulait dans Béthel, intitulé «Où la grande foule sert-elle Dieu?» Ils ont conclu que le mot grec «naos» signifiant «temple» ou «cour du temple» était utilisé à la fois pour décrire l'endroit où se trouvaient les 144,000 XNUMX personnes et où se trouvait la grande foule. Ils étaient stupéfaits, mais leur réaction fut que cela devait signifier qu'ils étaient tous les deux au paradis. Cette conclusion a... Lire la suite »
Bonnes pensées Meleti! Il y a tellement de commentaires que je pourrais faire …… Actes 15: 7-9 Et après qu'il y eut beaucoup de débats, Pierre se leva et leur dit: «Frères, vous savez qu'au début, Dieu a fait un choix parmi vous, que par ma bouche, les Gentils devraient entendre la parole de l'Évangile et croire. Et Dieu, qui connaît le cœur, leur a rendu témoignage, en leur donnant le Saint-Esprit comme il nous l'a fait, et il n'a fait aucune distinction entre nous et eux, ayant purifié leur cœur par la foi. Tout au long de l'Évangile, nous voyons... Lire la suite »
Et qu'en est-il de l'affirmation explicite de Paul de la réconciliation des Juifs avec les Gentils par Christ dans Ephésiens 2?
HI Nemorino,
Merci d'avoir publié ce chapitre. C'est l'un de mes préférés! L'interprétation de JW pour ce sujet est un énorme ÉCHEC. Tous les Juifs n'auraient pas pu rejouer Jésus au sens où nous comprenons le rejet. Il y avait un reste fidèle de Juifs qui ont accepté le Christ avant sa mort. En outre, tous les premiers «chrétiens» étaient tous juifs.
1 Corinthians 2: 9 (TLB)
9 C’est ce que signifient les Écritures qui disent qu’aucun homme n’a jamais vu, entendu ou même imaginé les merveilles que Dieu a préparées pour ceux qui aiment le Seigneur.