Il y a eu un certain nombre de commentaires qui ont provoqué la réflexion sur le article précédent dans cette série. J'aimerais aborder certains des points soulevés ici. De plus, j'ai reçu des amis d'enfance l'autre soir et j'ai choisi de m'adresser à l'éléphant dans la pièce. Ils savent depuis un certain temps que je ne vais pas aux réunions, mais je n'ai jamais demandé pourquoi ni laissé cela affecter l'amitié. Alors je leur ai demandé s'ils voulaient connaître la raison et ils l'ont fait. J'ai choisi de commencer par l'adhésion de 10 ans de l'Organisation à l'ONU. Les résultats étaient révélateurs.
La neutralité est-elle un problème?
Avant d'entrer dans cette discussion, parlons de neutralité. Un certain nombre ont soulevé l'argument selon lequel prétendre que l'ONU est l'image de la bête sauvage est une question d'interprétation et ne peut donc pas servir de marque d'identification du vrai christianisme. D'autres suggèrent que le point de vue de JW sur la neutralité est également discutable et ne peut pas non plus être utilisé pour distinguer la vraie religion de la fausse. Ce sont là des points valables qui méritent d’être examinés plus avant. Cependant, la question n'est pas de savoir si la norme que les Témoins de Jéhovah ont établie pour déterminer la vraie religion est valide ou non. Le problème est que les Témoins de Jéhovah l'ont mis en place en premier lieu. Ils acceptent cette norme et l'utilisent pour juger toutes les autres religions. Par conséquent, les paroles de Jésus devraient nous guider dans l'utilisation de leurs propres critères.
“. . .par le jugement que vous jugez, vous serez jugé et avec la mesure que vous mesurez, ils vous mesureront. "(Mt 7: 2)
Les Témoins de Jéhovah prétendent juger et condamner publiquement les autres religions comme fausses et méritant d'être détruites parce qu'elles ne satisfont pas aux exigences que l'Organisation prétend que la Bible a établies. Par conséquent, nous avons une base solide pour mesurer les Témoins de Jéhovah par «la mesure qu'ils mesurent» et les juger avec le même «jugement avec lequel ils jugent» les autres.
Ce que j'ai appris de ma discussion
Lorsque j'ai commencé à prendre conscience de la réalité au sein de l'Organisation que j'avais toujours considérée comme la seule vraie foi sur terre, je n'avais que ma compréhension de l'Écriture comme outil. Bien sûr, en fin de compte, c'est l'outil le plus puissant car la Parole de Dieu est une épée à double tranchant, une arme puissante pour pénétrer au cœur d'une question et révéler les véritables intentions du cœur. Sa Parole est plus qu'une simple parole écrite, mais c'est Jésus lui-même qui est le juge de tous. (Hébreux 4:12, 13; Révélation 19: 11-13)
Cela étant dit, il y a un côté pratique à la discussion biblique que nous devons considérer. Toute discussion que nous avons est menée avec le proverbial Epée de Damoclès suspendu au-dessus de notre tête. Il y a la menace toujours présente que ce que nous disons puisse être utilisé contre nous par les anciens d'un comité judiciaire. En outre, nous sommes confrontés à une autre difficulté en essayant de démasquer le mensonge derrière de nombreux enseignements propres aux Témoins de Jéhovah. La plupart considéreront tout ce que nous disons comme une attaque contre leur foi et ne nous permettra pas vraiment d'entrer dans la preuve réelle. Ils considéreront le simple fait d'enquêter sur la Bible en vue de prouver ou de réfuter ces enseignements comme une violation de leur loyauté envers l'Organisation. Comment pouvons-nous prouver nos arguments si nos auditeurs refusent même de raisonner sur les preuves.
L'une des raisons de cette réaction, je crois, est qu'ils se trouvent mal équipés pour réagir. Ils sont tellement sûrs de leur position droite qu'ils ne l'ont jamais remise en question. Quand quelqu'un d'autre le fait, la réponse immédiate est d'aller au plus profond de sa mémoire pour invoquer la preuve. Quel choc ils ressentent lorsqu'ils découvrent que les placards sont vides. Bien sûr, ils peuvent citer de nombreuses publications, mais en ce qui concerne les Écritures, ils arrivent les mains vides et ne savent pas quoi faire. Bien sûr, ils ne peuvent pas accepter ce que nous disons, mais incapables de nous vaincre, ils se replient sur la conviction que nous devons nous tromper quoi qu'il arrive. Ensuite, ils se réconfortent en sachant qu'ils ne devraient vraiment pas nous parler de toute façon, comme le dit la Watchtower. Ainsi, ils termineront la conversation par une affirmation retentissante comme «J'aime Jéhovah et son organisation» qui les fera se sentir loyaux et justes, puis refusera de parler davantage sur le sujet. Essentiellement, ils revendiquent le haut niveau moral en croyant que même si nous avons raison sur notre compréhension de certaines Écritures, nous nous trompons toujours parce que nous attaquons le seul vrai canal que Jéhovah utilise. Ils nous considéreront comme fiers et volontaires et nous conseilleront d'attendre humblement que Jéhovah répare tout ce qui doit être réparé, au lieu d'aller de l'avant nous-mêmes.
Bien que ce raisonnement soit profondément imparfait, il est difficile de leur faire comprendre cela sans de longues discussions, ce qu’ils ne nous permettront en aucun cas d’avoir.
Comme je l'ai dit, c'était la situation lorsque j'ai commencé dans cette voie parce que je ne connaissais pas le problème de la maltraitance des enfants ni l'adhésion de 10 ans à l'ONU. Maintenant, tout cela est changé.
Il n'y a plus de haut niveau moral, pas même d'imaginaire. Comment une adhésion de 10 ans aux «éléments politiques du système de Satan, représentés par les Nations Unies» peut-elle être considérée comme un haut lieu moral? (w12 6 / 15 p. 18 par. 17) Ils ont décrit les autres religions comme des prostituées qui ne sont pas restées fidèles en tant qu'épouse du Christ à leur propriétaire mari. Maintenant, c'est le Conseil d'administration - les responsables de toutes les actions de l'Organisation - qui ont été pris dans les reflets de la caméra sur la banquette arrière de la voiture. Ceux qui prétendent être les fiancés du Christ ont perdu leur virginité d'une manière très publique.
«Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes; en fait, ils sont vierges. Ce sont ceux qui continuent à suivre l'Agneau, peu importe où il va. Ceux-ci ont été achetés parmi l'humanité comme prémices à Dieu et à l'Agneau »(Re 14: 4)
Ceux qui prétendent être «l'esclave fidèle et discret» que le Christ «nommera sur tous ses biens» ont commis la fornication avec la bête sauvage. Peu importe qu'ils aient rompu il y a 15 ans, ils ont perdu leur virginité et ne peuvent pas la récupérer. Pire encore, ils n'admettront même pas leurs actes répréhensibles.
Nous n'avons pas à craindre les accusations d'apostasie. Nous pouvons répondre: «Hé, je ne suis pas celui qui s'est fait prendre avec mon pantalon baissé! Pourquoi me blâmez-vous? Voulez-vous que je participe à un camouflage? Est-ce ce que Jéhovah voudrait que nous fassions? »
Vous voyez, ils n'ont aucune défense. S'ils refusent de reconnaître que l'organisation a fait quelque chose de mal, alors une discussion plus approfondie se révélera futile et, pire, reviendra à jeter des perles devant les porcs. Peut-être qu'ils réfléchiront à ce que vous avez révélé et le laisseront affecter leur cœur. Peut-être qu'avec le temps, ils reviendront vers vous, ou peut-être qu'ils vous interrompront parce que vous présentez un danger pour leur vision du monde. Malheureusement, vous pouvez amener un homme à boire, mais vous ne pouvez pas le faire boire.
“. . .Et l'esprit et l'épouse continuent à dire: «Viens!» Et que tous ceux qui entendent diront: «Viens!» Et que quiconque assoiffé vienne; que quiconque le souhaite prenne l'eau de la vie gratuitement. ”(Re 22: 17)
Merci Yehorakam pour une si belle réponse. Après l'ARC en 2015, ma conscience ne me permettait pas de rester en dehors de l'organisation WT, comme beaucoup d'autres, j'ai traversé un processus de deuil consistant à pleurer la perte de qui j'étais, ou de ce que je croyais, ma force d'endurer cette vie avait été brisé en un million de morceaux. Avec le temps, je ne pouvais ni prier ni lire la Bible parce que je ne savais plus ce qu'était la vérité ni quelle bible, le cas échéant, détenait la «vérité» en fait si la vérité existait jamais en premier lieu. Je n'ai même pas... Lire la suite »
Bonjour Karen, Quand j'écris des choses sur ce site, j'espère que les gens les trouveront d'une certaine valeur, mais je n'avais aucune idée que ce que je pourrais dire pourrait affecter les gens personnellement car ils semblent vous avoir affecté. (J'espère que c'est une bonne chose.) Je suis loin du KH depuis un certain nombre d'années, donc je ne suis évidemment plus considéré comme faisant partie de leur congrégation. Parfois, les JW m'approchent et me disent bonjour, mais ils ne me demandent jamais comment je vais ou pourquoi je ne suis pas aux réunions. Je suis totalement hors de propos pour eux. Ma femme est décédée 5... Lire la suite »
Je crois que cette citation est venue du Dr. Martin Luther King.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK a cité le spirituel, mais oui, lors de la conclusion de son célèbre discours, il a utilisé ces mots.
Merci pour vos aimables paroles et vos encouragements Robert. Je suis vraiment désolé d'apprendre la perte de votre femme et votre crise cardiaque peut être un défi. Je vous souhaite bonne santé et bonheur….
Il est dégoûtant que personne de la soi-disant «religion identifiée par leur amour» n'ait échoué à offrir un tel amour abondant à un moment aussi difficile. Je suis totalement d'accord avec vous, ils sont «moralement en faillite et méprisables»….
Merci encore pour votre réponse encourageante et aimable… faites attention….
Bonjour Karen, ravi de vous revoir et merci pour vos commentaires.
Karen, c'est un plaisir de vous revoir!
[…] Moi le prochain article de ce […]
Tout d'abord, Meleti, j'espère ne pas vous avoir dérouté dans votre série d'articles par mon commentaire. J'ai reconnu que ce sont les Témoins qui ont mis la question de la neutralité comme une marque d'identification des vrais chrétiens. Vous faites bien de les juger selon leurs propres critères. C'est juste. Je m'excuse si mon commentaire selon lequel «cela ne devrait pas être sur la liste» pourrait vous avoir distrait de quelque manière que ce soit. Je ne m'opposais pas à votre concentration, mais plutôt à la liste des témoins. Ne vous concentrez pas sur ceux qui ne seront pas convaincus. Continuez votre bon travail, car il y a... Lire la suite »
Magnifiquement dit Yehorakam.
Votre réponse, Christian est merveilleusement clair. Job a maintenu son intégrité, de même que des rois décents dans un Israël corrompu. Ne soyons pas hypocrites. Nous avons tous la Bible et, avec l'aide de personnes partageant les mêmes idées (ici), nous pouvons rechercher la vérité, la trouver et faire tout ce qui est en notre pouvoir pour faire plaisir à Jéhovah et à Jésus.
Nous devons tous être fidèles à nous-mêmes.
J'aimerais que ce soit aussi simple.
Vous avez écrit: «Cependant, la question n'est pas de savoir si la norme que les Témoins de Jéhovah ont établie pour déterminer la vraie religion est valide ou non. Le problème est que les Témoins de Jéhovah l'ont mis en place en premier lieu. Ils acceptent cette norme et l'utilisent pour juger toutes les autres religions. Par conséquent, les paroles de Jésus devraient nous guider dans l'utilisation de leurs propres critères. J'ai peur que le problème (au moins, un problème), c'est vraiment de savoir si la norme WT pour la vraie religion est valide ou non. Pourquoi? Considérez-le du point de vue de WT. Supposons que vous présentiez des preuves irréfutables... Lire la suite »
Vous avez parfaitement raison, Robert. La majorité n'acceptera pas ce raisonnement. J'ai trouvé que la réponse la plus courante est: "Eh bien, ils ne sont plus membres." Comme si cela les excusait. C'est vraiment idiot.
"Hé, cet homme m'a frappé avec un marteau."
"Vraiment? Est-ce qu'il le fait maintenant?
«Non, il s'est arrêté.
«Alors de quoi parlez-vous?»
C’est pour ce centime ou un millier que ce raisonnement nous frappe que nous faisons l’effort. La route est effectivement étroite et la porte étroite, mais certains vont la traverser.
Salut Meleti, je pense que ce que dit Robert est vrai, que la majorité n'écoutera pas. C'est la même chose pour tout travail de prédication. Aussi frustrant que cela puisse être, cela ne veut pas dire que cela ne vaut pas la peine! Je pense que c'est Dieu qui change les cœurs, mais pensez à quel encouragement votre travail a été pour tant de gens! Cela me rappelle l'époque du rideau de fer, et même aujourd'hui au Moyen-Orient, où les gens risquaient tout juste pour que les autres puissent entendre la bonne nouvelle ou obtenir leur propre bible. Je sais que c'est intimidant et épuisant, et que tu as souffert personnellement... Lire la suite »
J'espère que les lecteurs de mon article précédent ne seront pas découragés ou ne penseront pas que je rejette l'argument de Meleti ou sa validité. Je ne suis pas. Il a fait un excellent travail en présentant ce matériel. Il est juste important de comprendre la nature de l'organisation WT. C'est un maître de l'obfuscation. Je soupçonne que certains R + F JW vont réellement écouter, mais l'organisation elle-même (le GB et d'autres membres de haut niveau) ne le fera pas. Il est vrai que si vous jugez WT selon ses propres règles, et qu'ils ne respectent pas ces règles, alors oui, ce serait embarrassant pour eux. Mais être gêné seul n'est pas... Lire la suite »
Amoreomeara très vrai…. C'est Dieu qui change les cœurs, une autre pensée chaleureuse pour nous embrasser et prendre la pression de nos épaules, nous n'avons à convaincre personne d'autre que nous-mêmes pour rester forts et satisfaits ...
Je suis d'accord que Robert, le WT et ceux qui apprécient le pouvoir n'écouteront pas parce qu'ils ne voudront pas abandonner ce pouvoir et ce prestige, mais ce n'est pas grave… .. Que disent ceux qui sont au sommet?
«Attendez Jéhovah»
Eu une discussion avec un JW plus tôt dans la semaine, spécifiquement sur l'implication de l'ONU. Il a été immédiatement dédaigneux. Il est revenu et m'a défié alors j'ai calmement expliqué un peu plus ... le lendemain il se gratte sa petite vieille tête!
Il s'interroge définitivement sur certaines choses maintenant ... Ça vaut le coup.
Nous nous retournons pour essayer de clarifier la vérité précise. Je ne vois tout simplement pas que Jah ou Jésus sont si accrochés dessus. En vérité, il semble que cela puisse être une variable et le timing y est pour beaucoup. Mais si nous parcourons les Évangiles et les lettres de Paul, nous pourrions remarquer que l'accent réel est mis sur la sincérité et l'intégrité que l'on tient à sa croyance. Lorsque le Christ a débattu avec les Parisees et al, il ne s'est jamais engagé avec des doctrines. Ce qui a condamné tous ces hommes n'était pas les détails de leur croyance mais leur hypocrisie dans leur application de... Lire la suite »
Cher chrétien, vous donnez la réponse sur ce que nous devons faire. Nous ne devons pas être hypocrites ou cacher ce que nous sommes - Psaume 26: 4
C'était mon dilemne chrétien.
Bien écrit, comme Colette a répondu….
«Je ne me suis pas assis avec des hommes de mensonge.
Et avec ceux qui cachent ce qu’ils sont, je n’entre pas »
Salut à tous Je suis nouveau sur le site ou je devrais dire poster. J'ai apprécié tous les articles et commentaires. Je suis tellement d'accord avec Colette qu'ils agissent rapidement contre ceux qui forniquent même lorsque l'individu se rend seul auprès des anciens, ce qui est pour moi un signe de repentir. Cependant, les pédophiles peuvent rester dans la congrégation. Non seulement ils constituent une menace pour la congrégation mais aussi pour les communautés dans lesquelles ils vivent. Ils devraient être enregistrés comme délinquants sexuels, mais à la place, ils sont protégés. ÉPOUVANTABLE!!! Je ne savais que récemment sur ce site et sur d'autres... Lire la suite »
Quand j'ai eu mon réveil il y a 3 mois, je me posais la question. quel serait l'argument le plus troublant pour moi de traiter. serait-ce un argument concernant la doctrine ou serait-ce de l'hypocrisie. Je crois que la Bible est suffisante, donc tout mon accent a été mis sur la doctrine. Maintenant, la Bible est en fait suffisante dans mon cas, mais il semble que les arguments qui traitent de l'hypocrisie soient beaucoup plus puissants en ce qui concerne les autres. discuter de l'idée de neutralité fait penser à la situation Mexique-Malawi. Extreme Double Standards où... Lire la suite »
Bjorn, vous faites valoir un excellent point. Quand je repense aux nombreuses rencontres que Jésus a eues avec les pharisiens, sa réprimande majeure contre eux est toujours revenue à leurs actes hypocrites. Il a même dit aux gens de faire ce qu'ils disent, mais pas comme ils le font. (Mt 23: 3) Il a passé ses derniers jours à les dénoncer publiquement comme étant des hypocrites. (Matthew chapitres 22 et 23)
Bjorn que j'ai découvert est qu'il y a toujours un deuxième argument biblique qui semble tout aussi valable d'un point de vue scripturaire. Nous ne pouvons être certains d'aucune doctrine. 100% n'a aucune compréhension correcte des Écritures et je doute que cela soit possible.
Pourtant, nous pouvons être sûrs de notre conduite, de notre manque d'hypocrisie et de notre amour. Ce sont des choses que nous pouvons comprendre et faire. Jésus a dit que les vrais chrétiens seront identifiés par leurs fruits comme étant un bel arbre ne pouvant pas porter de fruits pourris et vice-versa, pas par leur connaissance de la Bible.
AT Matthieu 24:51 l'esclave mauvais est assigné à un endroit avec les hypocrites. L'hypocrisie est donc manifestement le péché que les f & ds commettent. En plus d'être secrètement membre de l'ONU, tout en fustigeant les autres églises pour leur appartenance, pour moi la plus grande hypocrisie est de prétendre être une organisation morale qui traite rapidement des actes répréhensibles comme la fornication, mais autorise ensuite secrètement le VIOL des enfants. Oui, la fornication est mauvaise, mais au moins il y avait deux adultes consentants. COMMENT peuvent-ils justifier l'abus sexuel des enfants? C'est encore PLUS faux. Je connais quelqu'un qui a été maltraité quand... Lire la suite »
Une faille importante dans la doctrine FDS du Royaume-Uni est la façon dont ils gèrent le problème des esclaves pervers. Dans le passé, ils traitaient cela comme littéral et disaient qu'il y avait une «classe d'esclaves pervers». Aujourd'hui, ils ne disent pratiquement rien de l'esclave pervers, qu'ils considèrent maintenant comme un simple «avertissement» pour que les chrétiens fidèles évitent leur exemple. C'est un problème. Le récit de la FDS est, tant par sa composition que par sa mise en contexte, l'identifie clairement comme une parabole. Mais non, WT dit que c'est une prophétie qui s'applique à la dernière. Cependant, quand alors alors... Lire la suite »
Salut Robert,
Ce sont de bons points. Cependant, pour être juste envers la propre nouveauté du GB, l'interprétation actuelle de l'esclave maléfique n'est pas unique en soi. Il semble que dans leur révision la plus récente, ils se sont inspirés des notes de bas de page de traduction de NET Bible.
Oui, si nous regardons les notes d'étude de la Bible NET, il semble que WT en a retiré leur interprétation. WT dit que «certains chercheurs» le voient de cette façon, mais de façon typique, ils n'attribuent pas la source. Je ne suis pas vraiment en désaccord sur le fait que l'esclave maléfique est hypothétique, puisque c'est ce qu'est une parabole: un avertissement sur ce qui peut ou non arriver, en fonction de la conduite et de la réponse de ses auditeurs. Mon objection était que si Jésus parle d'un FDS et suit immédiatement qu'en parlant d'un mauvais esclave, il est difficile de le voir comme... Lire la suite »
Pour compliquer encore les choses, il y a l'introduction de deux esclaves supplémentaires dans le récit parallèle de Luc dans le chapitre 12 à partir du verset 41.
Alors que l'ARC sonde de plus en plus les abus répugnants infligés aux enfants, les chiffres augmentent et les histoires sont plus inquiétantes. En tant qu'anciennes victimes, de nombreux survivants se sentent suffisamment libres, suffisamment soutenus, suffisamment crus, leurs histoires horribles émergent de réseaux pédophiles à des niveaux très élevés. Comme Colette l'a déclaré, ces personnes maltraitées sont trop souvent punies par les anciens au sein de leurs congrégations. Contraints de faire face à leur agresseur et de raconter leur horrible histoire devant deux témoins masculins sans aucun soutien féminin. Seulement pour être incrédule et étiqueté menteur 'sale apostat' s'ils osent aller à la CR. Trop de gens se sont suicidés... Lire la suite »
Ma prise -
L'idée même de raisonner sur la doctrine est vaine.
Dans la plupart des cas, notre corps d'aînés est composé de fanatiques. Où avoir discuté avec un zélé a-t-il réussi?
Le Spirt de Dieu va régler le problème.
Maintenant,… discuter de notre glorieuse histoire est une autre affaire tous ensemble….
Ramez, ramez, ramez doucement votre bateau sur le ruisseau…
Joyeusement, joyeusement la vie n'est qu'un rêve…. ou plutôt la doctrine WT n'est qu'un rêve….
Salut Meleti, La même chose s'est produite avec moi. J'ai essayé de discuter de certaines de ces questions avec la famille et les amis. Dès que vous commencez à montrer des Écritures ou à prouver que leur enseignement est faux, ils refusent d'écouter ou de dire que vous en savez plus que les ffds? Certains disent que je suis trop critique. S'il chauffe bien, ils utiliseront le mot A. Lol lol ou borderline apostate..Bien sûr, l'organisation ne peut jamais faire de mal car avec des années et des années d'endoctrinement et de lavage de cerveau, l'organisation est toujours bonne, confiante, aimante, pacifique, aidante, pieuse, attentionnée, etc. Vous savez ce que je veux dire ..Le... Lire la suite »
Je pense que la prochaine fois que quelqu'un me demandera si je pense en savoir plus que le Conseil d'administration, je répondrai: «Eh bien, j'en sais assez pour ne pas rejoindre les Nations Unies et j'en sais assez pour dénoncer un violeur d'enfants à la police , alors qu'est-ce que tu en penses?"
Chaque fois que je lis que quelqu'un est confronté à cette question: «Alors, pensez-vous en savoir plus que le Conseil d'administration», cela me rend furieux. Nous devons affronter cette question, de front, pour ce qu'elle est. C'est clairement une question «perdant-perdant», juste là-haut avec «avez-vous arrêté de battre votre femme?» Que vous disiez oui ou non, cela n'a pas l'air bien. En supposant que vous êtes une personne qui ne bat pas sa femme, la réponse techniquement correcte est non, car vous ne pouvez pas «arrêter» quelque chose que vous n'avez jamais commencé. Mais, la plupart des gens n'apprécieraient pas la subtilité de cette réponse. également... Lire la suite »
Avant de répondre, si vous pouvez me dire d'abord à quel groupe appartient le Conseil d'administration à partir de Matthieu 11:25. Ne le lisez pas. Laissez-les simplement chercher. «. . À ce moment-là, Jésus a dit en réponse: «Je te loue publiquement, Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu as caché ces choses aux sages et aux intellectuels et que tu les as révélées aux enfants.» (Mt 11:25) S'ils disent «sage et intellectuel», alors vous pouvez dire, eh bien, je ne suis qu'un bébé. S'ils disent «les filles», alors vous pouvez dire que nous ne sommes pas tous censés être des filles? Si... Lire la suite »
Meleti, tu l'as dit mieux que moi, et en moins de mots pour démarrer!
Bonjour Robert,
Février 2017 Étude WT page 26 par 12 - Dit:
«Le Conseil d’administration n’est ni inspiré ni infaillible. Par conséquent, il peut commettre des erreurs de doctrine ou de direction organisationnelle. "
Alors, j'ai dit à mon ami (après les avoir fait lire ça)
…. "Par conséquent, si tel est le cas, ne serait-il pas important pour nous de traiter avec prudence - et même de remettre en question certaines choses?"
Salut Robert. Vous avez tout à fait raison de dire que la meilleure réponse à cette question est une question. Vous en avez offert de bons. Et la réponse de Meleti avec Matt 11:25 est également bonne. J'ai utilisé une fois la défense suivante contre deux anciens. Je les lis Jacques 1: 5 «Si l'un de vous manque de sagesse, qu'il continue de demander à Dieu, car il donne généreusement à tous et sans reproche, et elle lui sera donnée. Puis leur a demandé s'ils avaient remarqué que Dieu donne généreusement à n'importe qui, pas seulement à GB, mais à n'importe qui, à moi, à eux, à qui que ce soit.... Lire la suite »
Bien dit Meleti
J'avais l'habitude de dire: comment se fait-il que nous ayons appris à prêcher pour les gens que les béroïnes «recevaient la parole avec toute la promptitude d'esprit, et sondaient les Écritures quotidiennement, si ces choses étaient ainsi.» (Ac 17.11)
Mais plus tard, nous leur demandons de se taire.
J'essaie aussi avec humour en disant: Nous ne pensons pas par nous-mêmes, nous avons embauché des hommes 7 pour faire le travail.
Merci Meleti! Vous POUVEZ amener un homme à boire et à lui faire boire… si vous salez d'abord sa nourriture! C'est ainsi que je me suis retrouvé ici sur votre site, j'avais visité de nombreux autres sites Web et salons de discussion d'anciens témoins, je ne me souciais pas de la plupart de la colère et du vitriol, mais j'ai trouvé votre lien mentionné sur l'un d'eux et j'ai été un visiteur passionné pour ces dernières années. J'étais sceptique au début et je ne voulais pas boire… mais vos articles honnêtes basés sur la Bible et votre esprit aimant ont «salé» ma nourriture spirituelle et j'en suis vraiment reconnaissant. J'ai souvent dit que lorsque vous... Lire la suite »
Oui, ce sont toutes de bonnes questions. Cette citation de votre discussion précédente raconte l'histoire; «Certains peuvent penser qu'ils peuvent interpréter la Bible par eux-mêmes. Cependant, Jésus a désigné «l'esclave fidèle» comme le seul canal de distribution de nourriture spirituelle. «Depuis 1919, le glorieux Jésus-Christ utilise cet esclave pour aider ses disciples à comprendre le Livre de Dieu et à en tenir compte. En obéissant aux instructions contenues dans la Bible, nous promouvons la propreté, la paix et l'unité dans la congrégation. Chacun de nous fait bien de se demander: 'Suis-je fidèle au canal que Jésus... Lire la suite »
Vous avez mon vote, John S
Voter n'est-il pas une violation de la neutralité?
:-))
Bon point! J'ai fait un tirage au sort et c'est venu pour vous. 🙂
Je me demande si quelqu'un a remarqué à quel point le GB est intéressé en se proclamant le FDS. Ce sont eux qui définissent les critères pour déterminer qui est le FDS, et qui sont-ils? Les GB eux-mêmes. En prétendant interpréter le récit biblique de la FDS comme une prophétie, puis en l'appliquant à eux-mêmes, ils en bénéficient matériellement, en se voyant accorder le pouvoir et l'autorité sur une organisation mondiale. Cela ne crée-t-il pas un énorme conflit d'intérêts? À ma connaissance, PERSONNE en dehors du GB n'a jamais vérifié de manière indépendante la conclusion selon laquelle le GB est le FDS. Ils proclament... Lire la suite »
Robert, vous avez dit - «Je me demande si quelqu'un a remarqué à quel point le Royaume-Uni est intéressé en se proclamant le FDS.»
C'était un facteur clé dans mon moment «Quelque chose ne va pas ici…». J'ai dit à ma femme à l'époque «ces gars-là voient se réconcilier au fur et à mesure…» (au fait, ça s'est mal passé)!
J'aime votre raisonnement sur la «vérification» d'eux-mêmes et l'Écriture est parfaite. Merci.
Salut Robert. Je crois que j'ai souligné ce point dans cet article:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Oui, c'est un bon article, je viens de le vérifier.
Salut Gogetter, »Avec un seul mot« exclusion »et tout ce que cela implique, ils sont capables de garder des milliers, voire des millions, qui doivent être spirituellement éveillés, captifs tout en retenant leur famille et leurs amis comme otages. Le diable n'aurait pas pu trouver une meilleure prison chrétienne… ou l'a-t-il fait? " PLACE. SUR. De plus, d'après mes recherches sur les sites Web d'anciens mormons et la suite de la série de Scientology à la télévision, il semble que cette `` méthode d'exclusion '' est ce qui empêche la plupart des gens qui sont éveillés dans leur propre religion de pouvoir partir. La terminologie exacte est un peu différente entre le contrôle élevé... Lire la suite »