La prophétie messianique de Daniel 9: 24-27 - Partie 6

Réconcilier la prophétie messianique de Daniel 9: 24-27 avec l'histoire séculière

Identifier les solutions

Introduction

Jusqu'à présent, nous avons examiné les problèmes et les problèmes liés aux solutions actuelles dans les parties 1 et 2. Nous avons également établi une base de faits et donc un cadre de départ dans les parties 3, 4 et 5. Nous avons également créé une hypothèse ( une solution proposée) qui aborde les principaux problèmes. Nous devons maintenant vérifier soigneusement tous les problèmes par rapport à la solution suggérée. Nous devrons également vérifier si les faits, en particulier ceux de la Bible, peuvent facilement être conciliés.

La pierre de touche principale de la précision sera le récit biblique. La solution suivante qui sera testée est basée sur la conclusion tirée dans la partie 4 que le décret correspondant à la prophétie de Daniel est celui pris par Cyrus au cours de sa première année de règne sur Babylone. En conséquence, nous avons une longueur raccourcie de l'Empire perse.

Si nous devons égaler la prophétie de 70 x 7 en remontant à partir de 36 après JC et les 69 x 7 depuis l'apparition de Jésus comme le Messie en 29 après JC, nous devons déplacer la chute de Babylone à 456 avant JC à partir de 539 avant JC, et placer le décret de Cyrus dans sa première année (généralement prise comme 538 avant JC) à 455 avant JC. Il s'agit d'une décision très radicale. Il en résulte une réduction de 83 ans de la durée de l'Empire perse.

La solution proposée

• Les rois du récit d'Esdras 4: 5-7 sont les suivants: Cyrus, Cambyses s'appelle Assuérus, et Bardiya / Smerdis s'appelle Artaxerxes, suivi de Darius (1 ou le Grand). L'Assuérus et l'Artaxerxes ici ne sont pas les mêmes que Darius et Artaxerxes mentionnés plus loin dans Esdras et Néhémie, ni l'Assuérus d'Esther.
• Il ne peut pas y avoir d'écart de 57 ans entre les événements d'Esdras 6 et d'Esdras 7.
• Darius a été suivi par son fils Xerxes, Xerxes a été suivi par son fils Artaxerxes, Artaxerxes a été suivi par son fils Darius II, pas un autre Artaxerxes. Plutôt les 2^nd Artaxerxes a été créé en raison de la confusion avec Darius également appelé Artaxerxes. Peu de temps après, l'empire perse a été repris par Alexandre le Grand quand il a vaincu la Perse.
• La succession des rois enregistrée par les historiens grecs doit être incorrecte. Peut-être qu'un ou plusieurs rois de Perse ont été reproduits par les historiens grecs soit par erreur, confondant le même roi lorsqu'il est mentionné sous un nom de trône différent, soit pour allonger leur propre histoire grecque pour des raisons de propagande. Un exemple possible de duplication peut être Artaxerxes I (41) = (36) de Darius I.
• Il ne devrait pas y avoir d'exigence pour les doublons non attestés d'Alexandre de Grèce ou les doublons de Johanan et de Jaddua servant de grands prêtres comme l'exigent les solutions laïques et religieuses existantes. Ceci est important car il n'y a aucune preuve historique pour plus d'une personne pour aucune de ces personnes nommées.

L'examen de la solution suggérée impliquera d'examiner toutes les questions soulevées dans les parties 1 et 2 et de voir si (a) la solution proposée est désormais raisonnable et réalisable et (b) s'il existe des preuves supplémentaires qui pourraient étayer cette conclusion.

1.      L'âge de Mardochée et d'Esther, une solution

Naissance

Si nous comprenons Esther 2: 5-6 que Mardochée a été emmené en captivité avec Jojakin, c'était 11 ans avant la destruction de Jérusalem. Nous devons également lui permettre d'avoir au moins 1 an.

1^st Année de Cyrus

La période entre la destruction de Jérusalem au 11^th année de Sédécias et la chute de Babylone à Cyrus était de 48 ans.

Cyrus aurait régné 9 ans sur Babylone, et son fils Cambyse 8 ans de plus.

7^th Année d'Assuérus

Mardochée est mentionné comme ambassadeur des Juifs avec Zorobabel par Josèphe autour du 6^th au 7 Février^th année de Darius.[I] Si Darius était Assuérus, cela expliquerait peut-être comment Esther a été remarquée par ceux qui cherchaient un remplaçant pour Vashti dans le 6^th année d'Assuérus selon Esther 2:16.

Si Assuérus est Darius le Grand, alors Mardochée aurait au moins 84 ans. Bien que cela soit assez ancien, cela est possible.

12^th Année d'Assuérus

Comme il est mentionné pour la dernière fois dans le 12^th Année d'Assuérus, cela signifierait qu'il a atteint 89 ans. Un bon âge pour l'époque, mais pas impossible. Cela contraste avec les théories actuelles des érudits laïques et religieux selon lesquelles Xerxès était Assuérus, ce qui signifierait qu'il devait avoir 125 ans cette année.

Cependant, il y a un problème avec cette solution dans la mesure où Mordecai aurait 84 ans lorsque Esther a épousé Darius / Ahasuerus / Artaxerxes de la solution proposée. Comme elle était la cousine de Mardochée même avec un écart d'âge de 30 ans (ce qui est peu probable, mais dans les limites du possible), elle serait trop vieille à 54 ans pour être considérée comme jeune et belle en apparence (Esther 2: 7).

Par conséquent, cela nécessite un autre examen attentif d'Esther 2: 5-6. Le passage se lit comme suit: déclare «Un certain homme, un Juif, se trouvait dans le château de Shu'shan, et son nom était Mardochée, fils de Jair, fils de Shimei, fils de Kish, un Benjaminite, qui avait été emmené en exil de Jérusalem avec le peuple déporté qui fut emmené en exil avec Jeconiah, roi de Juda, que Nabuchodonosor, roi de Babylone, prit en exil. Et il est devenu le gardien d'Hadassah, c'est-à-dire Esther, la fille du frère de son père,…. Et à la mort de son père et de sa mère, Mardochée l'a prise pour fille. »

Ce passage peut aussi être compris que «qui» fait référence à Kish, l'arrière-grand-père de Mardochée comme celui qui a été emmené en exil de Jérusalem et que la description doit montrer la lignée des descendants de Mardochée. Fait intéressant, le BibleHub Hebrew Interlinear lit de cette façon (littéralement, c'est-à-dire dans l'ordre des mots hébreux) «Un certain Juif, il y avait à Suse la citadelle et qui s'appelait Mardochée fils de Jaïr, fils de Shimei, fils de Kish a Benjamite, [Kish] avait été emmené de Jérusalem avec les captifs qui avaient été capturés avec le roi Jeconiah. de Juda qui avait emporté Nabuchodonosor, roi de Babylone. ». Le mot indiqué comme «[Kish]» est "OMS"  et le traducteur hébreu comprend qu'il fait référence à Kish plutôt qu'à Mardochée.

Si tel était le cas, le fait que Mardochée soit mentionné comme retournant en Juda avec les autres rapatriés selon Ezra 2: 2 indiquerait qu'il avait probablement au moins 20 ans.

Même avec cette hypothèse, il aurait 81 ans (20 + 9 +8 + 1 + 36 +7) au 7^th année de Xerxès selon la chronologie séculaire (qui est communément identifiée comme Assuérus à Esther) et par conséquent Esther serait encore trop vieille. Cependant, avec la solution proposée, il aurait (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 ans. Si Esther avait 20 à 25 ans de moins, une possibilité, alors elle aurait 20 à 25 ans, exactement le bon âge pour être choisie comme épouse potentielle de Darius.

Cependant, même dans le cadre de la solution suggérée, avec Xerxès comme co-dirigeant de Darius pendant 16 ans, l'identification commune de Xerxès comme Assuérus laisserait toujours Esther à 41 ans dans Xerxès 7^th année (si nous mettons sa naissance dans le 3^rd Année de Cyrus). Même en tenant compte d'un écart d'âge improbable de 30 ans entre son cousin Mordecai et Esther, elle la quitterait à 31 ans.  

Y a-t-il des preuves de Mardochée dans les registres cunéiformes? Oui il y a.

«Mar-duk-ka» (le nom babylonien équivalent de Mardochée) est trouvé comme «surintendant administratif [Ii] qui a travaillé sous Darius I au moins de ses années 17 à 32, exactement à la même période que nous nous attendons à trouver Mardochée travaillant pour l'administration perse sur la base du récit biblique. [Iii]. Mardukka était un haut fonctionnaire qui a effectué quelques travaux en tant que comptable: Mardukka le comptable [marriš] a reçu (R140)[Iv]; Hirirukka a écrit (la tablette), le reçu de Mardukka qu'il a reçu (PT 1) et le scribe royal. Deux tablettes prouvent que Mardukka était un surintendant administratif important et non un simple fonctionnaire du palais de Darius. Par exemple, un haut fonctionnaire a écrit: Tell Mardukka, Mirinza a parlé comme suit (PF 1858) et dans une autre tablette (Amherst 258) Mardukka est décrit comme un traducteur et scribe royal (sepīru) attaché à la suite d'Uštanu, le gouverneur de Babylone et au-delà la rivière." [V]

Une solution: oui.

2.      L'âge d'Ezra, une solution

Naissance

Comme Seraiah (le père d'Ezra) a été mis à mort par Nabuchodonosor peu après la destruction de Jérusalem, cela signifie qu'Ezra devrait être né avant cette époque, le 11^th année de Sédécias, 18^th Année royale de Nabuchodonosor. Aux fins d'évaluation, nous supposerons qu'à cette époque, Ezra avait 1 an.

1^st Année de Cyrus

La période entre la destruction de Jérusalem au 11^th année de Sédécias et la chute de Babylone à Cyrus était de 48 ans.[Vi]

7^th Année d'Artaxerxes

Selon la chronologie conventionnelle, la période allant de la chute de Babylone à Cyrus au 7^th année du règne d'Artaxerxès (I), se compose des éléments suivants: Cyrus, 9 ans, + Cambyses, 8 ans, + Darius le Grand I, 36 ans, + Xerxes, 21 ans + Artaxerxes I, 7 ans. Cela (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) totalise 130 ans, un âge très improbable.

Si les Artaxerxes des Écritures (Néhémie 12) faisaient référence au roi connu sous le nom de Darius le Grand[Vii], ce serait 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73 ce qui est certainement possible.

20e année d'Artaxerxes

De plus, Néhémie 12: 26-27,31-33 donne la dernière référence à Esdras et montre Esdras lors de l'inauguration du mur de Jérusalem dans le 20^th Année d'Artaxerxes. Selon la chronologie conventionnelle, cela prolonge ses 130 ans à un impossible 143 ans.

Si l'Artaxerxès de Néhémie 12 était Darius le Grand[Viii] selon la solution suggérée, ce serait 73 + 13 = 86 ans, ce qui est à peu près dans les limites de la possibilité.

Une solution: oui

3.      L'âge de Néhémie, une solution

Chute de Babylone à Cyrus

Esdras 2: 2 contient la première mention de Néhémie en rapportant ceux qui ont quitté Babylone pour retourner à Juda. Il est mentionné en compagnie de Zerubbabel, Jeshua et Mordecai entre autres. Néhémie 7: 7 est presque identique à Esdras 2: 2. Il est également très peu probable qu'il était un jeune à cette époque, car tous ceux avec qui il est mentionné étaient des adultes et tous avaient probablement plus de 30 ans. Par conséquent, nous pouvons prudemment attribuer à Néhémie un âge de 20 ans à la chute de Babylone à Cyrus, mais cela aurait pu être d'au moins 10 ans ou plus, plus.

20e année d'Artaxerxes

Dans Néhémie 12: 26-27, Néhémie est mentionné comme gouverneur au temps de Joiakim, fils de Jeshua [servant de grand prêtre] et d'Esdras. C'était au moment de l'inauguration du mur de Jérusalem. C'était le 20^th Année d'Artaxerxès selon Néhémie 1: 1 et Néhémie 2: 1. Si nous acceptons que Darius I est également appelé Artaxerxès à partir d'Esdras 7 et dans Néhémie (en particulier à partir de son 7^th année du règne), sous cette solution, la période de temps de Néhémie devient sensible. Avant la chute de Babylone, 20 ans minimum, + Cyrus, 9 ans, + Cambyse, 8 ans, + Darius le Grand I ou Artaxerxès, 20e année. Donc 20 + 9 + 8 + 20 = 57 ans.

32^nd Année d'Artaxerxes

Néhémie 13: 6 rapporte alors que Néhémie était retourné au service du roi dans le 32^nd Année d'Artaxerxès, le roi de Babylone, après avoir été gouverneur pendant 12 ans. À cette époque, il n'aurait encore que 69 ans, certainement une possibilité. Le compte rendu indique que quelque temps plus tard, il est retourné à Jérusalem pour régler le problème avec Tobiah l'Ammonite autorisé à avoir une grande salle à manger dans le Temple par Eliashib le Grand Prêtre.

Nous avons donc l'âge de Néhémie selon la solution 57 + 12 +? = 69 + ans. Même si c'était 5 ans plus tard, il aurait toujours 74 ans. C'est vraiment raisonnable.

Une solution: oui

 

4.      “7 semaines aussi 62 semaines”, Une solution

Vous vous souvenez peut-être qu'en vertu de la solution généralement acceptée, cette répartition en 7 x 7 et 62 x 7 ne semble avoir aucune pertinence ni réalisation possible. Très intéressant, cependant, si nous considérons la compréhension d'Esdras 6:14 comme disant "Darius, même Artaxerxes"[Ix] et par conséquent, les Artaxerxes d'Esdras 7 et le livre de Néhémie sont désormais compris comme Darius (I)[X] puis 49 ans nous prendraient de Cyrus 1^st année comme suit: Cyrus 9 ans + Cambyses 8 ans + Darius 32 ans = 49.

Maintenant, la question est de savoir si quelque chose de significatif s'est produit^nd Année de Darius (I)?

Néhémie était gouverneur de Juda depuis 12 ans, du 20^th année d'Artaxerxes / Darius. Sa première tâche a été de superviser la reconstruction des murs de Jérusalem. Ensuite, il a supervisé le rétablissement de Jérusalem en tant que ville habitable. Enfin, au 32^nd année d'Artaxerxès, il quitta Juda et retourna au service personnel du roi.

Néhémie 7: 4 indique qu'il n'y avait pas de maisons ou très peu construites à Jérusalem jusqu'à la reconstruction des murs qui a été effectuée au 20^th année d'Artaxerxes (ou Darius I). Néhémie 11 montre que beaucoup ont été coulés pour peupler Jérusalem après la reconstruction des murs. Cela n'aurait pas été nécessaire si Jérusalem avait déjà suffisamment de maisons et était déjà bien peuplée.

Cela représenterait la période de 7 fois 7 mentionnée dans la prophétie de Daniel 9: 24-27. Cela correspondrait également à la période et à la prophétie de Daniel 9: 25b "Elle reviendra et sera reconstruite, avec une place publique et des douves, mais dans le détroit de l'époque. » Ces détroits de l'époque correspondraient à l'une des trois possibilités:

1. La période complète de 49 ans à partir de la chute de Babylone au 32^nd Année d'Artaxerxes / Darius, qui a le sens le plus complet et le meilleur.
2. Une autre possibilité est de l'achèvement de la reconstruction du Temple dans le 6^th année de Darius / Artaxerxes au 32^nd Année d'Artaxerxes / Darius
3. La période la plus improbable et la plus courte du 20^th au 32^nd l'année de Artaxerxes lorsque Néhémie était gouverneur et a supervisé la restauration des murs de Jérusalem et l'augmentation des maisons et de la population à Jérusalem.

Ce faisant, ils amèneraient les 7 sept (49 ans) à une conclusion appropriée dans le scénario que Darius Ier était les Artaxerxes des événements ultérieurs d'Esdras 7 et des événements de Néhémie.

Une solution: oui

5. Comprendre Daniel 11: 1-2, une solution

Peut-être que le moyen le plus simple d'identifier une solution est de déterminer qui était le roi perse le plus riche?

D'après les documents historiques qui subsistent, cela semble avoir été Xerxès. Darius le Grand, son père avait institué une fiscalité régulière et accumulé une richesse considérable. Xerxès a continué avec cela et dans le 6^th année de son règne a lancé une campagne massive contre la Perse. Cela a duré deux ans, bien que les hostilités se soient poursuivies pendant 10 autres années. Cela correspond à la description de Daniel 11: 2 "le quatrième amassera plus de richesses que tous [les autres]. Et dès qu'il sera devenu fort dans ses richesses, il réveillera tout contre le royaume de Grèce. »

Cela signifierait que les trois rois restants devraient être identifiés avec Cambyses II, Bardiya / Smerdis et Darius le Grand.

Xerxès devait-il donc être le dernier roi de Perse comme certains l'ont prétendu? Il n'y a rien dans le texte en hébreu qui limite les rois à quatre. Daniel a simplement été informé qu'après Cyrus, il y aurait trois rois de plus et que le quatrième serait le plus riche et susciterait tous contre le Royaume de Grèce. Le texte n'énonce ni n'implique qu'il ne peut y avoir de cinquième (connu sous le nom d'Artaxerxès I) et même de sixième roi (connu sous le nom de Darius II), simplement qu'ils ne sont pas mentionnés dans le récit parce qu'ils ne sont pas importants.

Selon l'historien grec Arrian (écrit et servant l'Empire romain), Alexandre a entrepris de conquérir la Perse comme un acte de vengeance pour les torts passés. Alexander adresse ceci dans sa lettre à Darius déclarant:

«Vos ancêtres sont venus en Macédoine et dans le reste de la Grèce et nous ont traités mal, sans aucune blessure de notre part. Moi, ayant été nommé commandant et chef des Grecs, et voulant me venger des Perses, j'ai traversé l'Asie, les hostilités étant commencées par vous ».[xi]

Selon notre solution, cela aurait duré environ 60 à 61 ans auparavant. C'est assez court pour que les souvenirs des événements soient racontés par les Grecs à Alexandre. Selon la chronologie laïque actuelle, cette période serait de plus de 135 ans, et donc les souvenirs se seraient estompés au fil des générations.

Une solution: oui

 

Nous continuerons d'examiner les solutions aux problèmes en suspens dans la prochaine partie, la partie 7 de notre série.

 

 

[I] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  Josèphe, Antiquités des Juifs, livre XI, chapitre 4 v 9

[Ii] RT HALLOCK– Persepolis Fortification Tablets dans: Oriental Institute Publications 92 (Chicago Press, 1969), pp. 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[Iii] GG CAMERON - Tablettes du Trésor de Persépolis dans: Oriental Institute Publications 65 (University of Chicago Press, 1948), p. 83. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[Iv] JE CHARLES; MW STOLPER - Textes de fortification vendus aux enchères de la collection Erlenmeyer dans: Arta 2006 vol.1, pp. 14-15, http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[V] P.BRIANT - De Cyrus à Alexandre: une histoire de l'empire perse Leiden 2002, Eisenbrauns, pp. 260,509. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[Vi] Voir la série d'articles «Un voyage de découverte à travers le temps». https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[Vii] Une explication justifiant cette option en termes de noms de King se trouve plus loin dans cette série.

[Viii] Une explication justifiant cette option en termes de noms de King se trouve plus loin dans cette série.

[Ix] Voir cette utilisation de «waw» dans Néhémie 7: 2 «Hananiah, c'est-à-dire Hananiah le commandant» et Ezra 4:17 «Salutations, et maintenant».

[X] Une explication justifiant cette option en termes de noms de King est donnée plus loin dans ce document.

[xi] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111