Dans le numéro d'octobre 2021 de La Tour de Garde, il y a un dernier article intitulé « 1921 il y a cent ans ». Il montre une image d'un livre publié cette année-là. C'est ici. La Harpe de Dieu, par JF Rutherford. Il y a quelque chose qui ne va pas avec cette image. Tu sais ce que c'est? Je vais vous donner un indice. Ce n'est pas le livre qui a été publié cette année-là, enfin, pas exactement. Ce que nous voyons ici, c'est un peu d'histoire révisionniste. Eh bien, qu'est-ce qu'il y a de si mauvais là-dedans, pourriez-vous dire ?
Bonne question. Voici quelques principes bibliques que j'aimerais que nous gardions à l'esprit avant de découvrir ce qui ne va pas avec cette image.
Hébreux 13 :18 dit : « Priez pour nous, car nous sommes sûrs d’avoir une conscience [pure] (sic), désireuse d’agir honorablement en toutes choses. (Hébreux 13:18, ESV)
Ensuite, Paul nous dit que nous devrions « retirer le mensonge, [et] laisser chacun de vous dire la vérité avec son prochain, car nous sommes [tous] (sic) membres les uns des autres. » (Éphésiens 4:25 ESV)..
Enfin, Jésus nous dit que « Celui qui est fidèle avec très peu sera aussi fidèle avec beaucoup, et celui qui est malhonnête avec très peu sera aussi malhonnête avec beaucoup ». (Luc 16:10 BSB)
Maintenant, qu'est-ce qui ne va pas avec cette image ? L'article parle d'événements relatifs à la Watch Tower Society d'il y a cent ans, en 1921. À la page 30 du numéro actuel d'octobre 2021, sous le sous-titre « UN NOUVEAU LIVRE ! », nous sommes informés que ce livre La harpe de Dieu est arrivé en novembre de la même année. Il n'a pas. Ce livre est sorti quatre ans plus tard, en 1925. Voici La harpe de Dieu qui est sorti en 1921.
Pourquoi ne montrent-ils pas la couverture du livre auquel ils font référence dans l'article ? Parce que sur la couverture, il est écrit « PRUVE CONCLUE QUE DES MILLIONS DE VIVANTS NE MOURRONT JAMAIS ». Pourquoi cachent-ils cela à leurs abonnés ? Pourquoi ne disent-ils pas, comme Paul l'a dit, « la vérité avec leur prochain » ? Vous pouvez penser que c'est une petite chose, mais nous venons de lire où Jésus a dit que « quiconque est malhonnête avec très peu sera également malhonnête avec beaucoup ».
Que signifie vraiment ce titre ?
Revenant à l'article de la Tour de Garde actuelle, le numéro d'octobre 2021, nous lisons en introduction :
« Quelle est donc l’œuvre particulière que nous pouvons voir immédiatement devant nous pour l’année ? » La Tour de Garde du 1er janvier 1921 a posé cette question à des Étudiants de la Bible passionnés. En réponse, il a cité Ésaïe 61:1, 2, qui leur a rappelé leur mission de prêcher. « Jéhovah m'a oint pour annoncer la bonne nouvelle aux humbles. . . , pour proclamer l'année agréable du Seigneur, et le jour de vengeance de notre Dieu.
Je suis sûr que tout Témoin de Jéhovah lisant cela aujourd'hui sautera simplement à la conclusion que le « travail particulier » en question est la prédication de la bonne nouvelle, tout comme les Témoins de Jéhovah le font aujourd'hui. Non!
À l'époque, quelle était l'année acceptable du Seigneur ? C'était une année très particulière. 1925 !
La bulletin d'octobre 1920, une publication mensuelle de la Watch Tower Society, donnait aux Étudiants de la Bible de l'époque cette direction pour la prédication :
Je vais devoir faire une pause en lisant ceci car il y a un certain nombre d'inexactitudes qui doivent être identifiées. J'utilise le terme « inexactitudes » pour éviter un autre terme plus péjoratif.
"Bonjour!"
« Savez-vous que des millions de personnes vivant actuellement ne mourront jamais ?
« Je veux dire exactement ce que je dis – que des millions de personnes vivant actuellement ne mourront jamais.
« Le mystère fini », l'œuvre posthume du pasteur Russell, explique pourquoi il y a des millions de personnes qui vivent maintenant et qui ne mourront jamais ; et si vous pouvez survivre jusqu'en 1925, vous avez d'excellentes chances d'être l'un d'entre eux.
Ce n'était pas l'œuvre posthume de Russell. Le livre a été écrit par Clayton James Woodworth et George Herbert Fisher sans l'autorisation du Comité exécutif de la Watch Tower, mais par décret de Joseph Franklin Rutherford.
« Depuis 1881, tout le monde a ridiculisé le message du pasteur Russell et de l'Association internationale des étudiants de la Bible selon lequel la Bible a prophétisé une guerre mondiale en 1914 ; mais la guerre est arrivée à temps, et maintenant le message de son œuvre finale, « des millions de vivants ne mourront jamais », est pris au sérieux.
La Bible n'a pas prophétisé une guerre mondiale en 1914. Si vous en doutez, regardez cette vidéo.
« C'est un fait absolu, énoncé dans chaque livre de la Bible, prédit par chaque prophète de la Bible. Je crois que vous conviendrez que ce sujet mérite bien quelques soirées d'investigation.
D'accord, c'est juste un mensonge scandaleux. Chaque livre de la Bible, chaque prophète de la Bible, parlent tous de millions de personnes qui vivent maintenant et ne meurent jamais ? S'il te plaît.
« « The Finished Mystery » peut être obtenu pour 1.00 $.
«Afin que ceux qui vivent puissent être conscients de l'existence réelle de cette période, The Golden Age, un magazine bihebdomadaire, traite des événements actuels qui marquent l'institution de l'âge d'or - l'âge où la mort cessera.
Et bien, ça n'a pas fonctionné comme prévu, n'est-ce pas ?
« Un abonnement d'un an coûte 2.00 $, ou le livre et le magazine peuvent être achetés pour 2.75 $.
« « The Finished Mystery » explique pourquoi des millions de personnes vivant actuellement ne mourront jamais, et l'âge d'or révélera la joie et le réconfort derrière les nuages sombres et menaçants – à la fois pour deux soixante-quinze » (ne dites pas dollars).
Ils croyaient vraiment que la fin allait arriver en 1925, que les anciens fidèles comme Abraham, le roi David et Daniel seraient ressuscités à la vie sur terre et vivraient aux États-Unis. Ils ont même acheté un manoir de 10 chambres à San Diego, en Californie, pour les héberger et l'ont appelé « Beth Sarim ».
Ce morceau d'histoire de l'organisation est factuel et existe par écrit, et dans les cœurs et les esprits des hommes et des femmes déçus, car la fin n'est pas venue et les anciens fidèles n'étaient nulle part en vue. Maintenant, nous pourrions excuser tout cela comme étant simplement le type d'erreurs bien intentionnées que des hommes imparfaits et trop zélés peuvent commettre. Je suis sûr que je l'aurais fait si j'avais su tout cela quand j'étais un témoin de Jéhovah pleinement engagé. Bien sûr, c'est une fausse prophétie. Cela ne peut être contesté. Ils ont prophétisé que quelque chose arriverait et ont mis cette prédiction par écrit, ce qui fait d'eux, selon la définition de Deutéronome 18:20-22, un faux prophète. Pourtant, étant donné cela, je l'aurais encore négligé, à cause d'années de conditionnement. Néanmoins, de telles choses commençaient à me troubler lorsque nous entrions dans le 21st siècle.
Il y a des années, alors que je dînais avec des amis JW, une ancienne pionnière et son ancien mari béthélite, je me suis retrouvé à me plaindre de choses au sein de l'organisation. Ils se sont troublés et m'ont demandé pourquoi j'étais vraiment contrarié. J'ai découvert que je ne pouvais pas l'exprimer avec des mots au début, mais après quelques minutes de réflexion, j'ai dit : « Je voudrais juste qu'ils reconnaissent leurs erreurs. » J'étais profondément troublé qu'ils ne se soient jamais excusés pour une interprétation erronée et qu'ils aient généralement rejeté la faute sur les autres, ou qu'ils aient utilisé le temps du verbe passif pour échapper à la responsabilité directe, par exemple, « il a été pensé » (voir w16 Questions des lecteurs). Ils n'ont toujours pas reconnu le fiasco de 1975, par exemple.
Ce que nous avons dans cet article n'est pas simplement un exemple de l'organisation qui ne reconnaît pas une erreur passée, mais fait tout son possible pour la dissimuler. Est-ce vraiment quelque chose dont nous devrions nous préoccuper? Pour la réponse, je vais laisser parler l'organisation.
En discutant des raisons pour lesquelles nous pouvons croire que la Bible est vraiment la parole de Dieu, la Watchtower de 1982 a dit ceci :
Quelque chose d'autre qui identifie la Bible comme venant de Dieu est la candeur de ses auteurs. Pourquoi? D'une part, il est contraire à nature humaine déchue d'admettre ses erreurs, surtout dans l'écriture. En cela, la Bible se distingue des autres livres anciens. Mais, plus que cela, la franchise de ses auteurs nous assure de leur honnêteté globale. révéler leurs faiblesses et ensuite faire de fausses déclarations sur d'autres choses, n'est-ce pas ? S'ils devaient falsifier quoi que ce soit, ne serait-ce pas des informations défavorables sur eux-mêmes ? Ainsi donc, la franchise des rédacteurs de la Bible ajoute du poids à leur affirmation selon laquelle Dieu les a guidés dans ce qu’ils ont écrit. — 2 Timothée 3:16.
(w82 12/15 p. 5-6)
La franchise des auteurs de la Bible nous assure de leur honnêteté globale. Hmm, l'inverse ne serait-il pas aussi vrai. Si nous découvrons qu'il n'y a pas de franchise, cela ne nous rendrait-il pas suspects de la vérité de ce qu'ils écrivaient ? Si nous appliquons ces mots maintenant aux auteurs des publications des Témoins de Jéhovah, comment sont-ils justes ? Pour citer à nouveau la Tour de Garde de 1982 : « Après tout, ils ne révéleraient probablement pas leurs faiblesses et ensuite feraient de fausses déclarations sur d'autres choses, n'est-ce pas ? S'ils devaient falsifier quoi que ce soit, ne serait-ce pas des informations défavorables sur eux-mêmes ? »
Hmm, « s'ils devaient falsifier quoi que ce soit, ne serait-ce pas des informations défavorables sur eux-mêmes » ?
Je n'ai jamais entendu parler de la prophétie ratée de l'organisation à propos de 1925 jusqu'à ce que j'aie quitté l'organisation. Ils ont gardé cet embarras loin de nous tous. Et à ce jour, ils continuent à le faire. Étant donné que des publications plus anciennes, comme La harpe de Dieu, ont été retirés des bibliothèques de toutes les salles du Royaume à travers le monde par décret de l'instance dirigeante il y a quelques années, le témoin moyen regarderait cette image et penserait que c'était le livre rempli de vérités bibliques qui a en fait été publié en 1921 Ils ne sauraient jamais que cette couverture avait été modifiée par rapport à la couverture originale publiée en 1921 qui contenait l'affirmation embarrassante que le livre contenait la preuve concluante que des millions de personnes alors en vie verraient la fin, une fin qu'un autre livre de l'époque, l'édition de 1920 de Des millions de personnes maintenant vivantes ne mourront jamais, prétendait qu'il viendrait en 1925.
Nous pourrions peut-être oublier les nombreuses erreurs que l'organisation a commises si elle avait imité les auteurs de la Bible en admettant franchement leurs erreurs et en se repentant pour elles. Au lieu de cela, ils font tout leur possible pour cacher leurs erreurs en modifiant et en réécrivant leur propre histoire. Si la candeur des auteurs de la Bible nous donne des raisons de croire que la Bible est authentique et véridique, alors l'inverse doit aussi être vrai. Le manque de franchise et la dissimulation intentionnelle de péchés passés sont une indication qu'on ne peut pas faire confiance à l'organisation pour révéler la vérité. C'est ce que les juristes appelleraient « le fruit de l'arbre empoisonné ». Cette tromperie, cette réécriture constante de leur propre histoire pour masquer leurs failles, remet en cause chacun de leurs enseignements. La confiance a été détruite.
Les rédacteurs de la Watchtower devraient méditer sur ces écritures dans la prière.
“ Les lèvres menteuses sont détestables à Jéhovah, mais ceux qui agissent fidèlement lui font plaisir. ” (Proverbes 12:22)
“ Car nous nous soucions de tout honnêtement, non seulement aux yeux de Jéhovah, mais aussi aux yeux des hommes. ' ” (2 Corinthiens 8:21)
« Ne vous mentez pas les uns aux autres. Débarrassez-vous de l'ancienne personnalité avec ses pratiques » (Colossiens 3:9)
Mais malheureusement, ils n'écouteront pas ce que leur propre Bible leur dit de faire. La raison en est qu'ils servent leurs maîtres, les membres du Collège central, pas notre Seigneur Jésus. Comme il l'a lui-même prévenu : « Nul ne peut esclave pour deux maîtres ; car ou il haïra l'un et aimera l'autre, ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. . . . " (Matthieu 6:24)
Merci pour votre temps et votre soutien.
Bonjour d'Australie, Juste pour ajouter plus de carburant à la conversation, comparez les deux commentaires : 1/1/1989 page 12, paragraphe 8 : Vers 47-48 EC, Dieu, à travers l'esprit saint, a indiqué un mouvement décisif pour l'expansion de l'œuvre missionnaire. Le récit d'Actes 13 :2-4 nous dit : « L'esprit saint dit : ' De toutes les personnes, mettez-moi à part Barnabas et Saül pour l'œuvre à laquelle je les ai appelés.' . . . En conséquence, ces hommes, envoyés par le Saint-Esprit, descendirent à Séleucie [le port maritime d'Antioche syrienne], et de là ils s'embarquèrent pour Chypre. Comme c'est excitant... Lire la suite »
C'est intéressant. Comment y a-t-il un problème antérieur? Est-ce que toutes les éditions imprimées originales disaient 20e siècle ? Cela ne semble pas être quelque chose qui aurait été modifié à mi-chemin en 1989 ? Le contenu original a-t-il été révisé sur jw.org sans accusé de réception ?
J'ai lu la version WOL de la Watchtower anglaise 1/1/1989 page 12, paragraphe 8, qui se termine par « … in our day. » Ensuite, j'ai synchronisé la version allemande, qui se termine ainsi : « Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ Cela se termine toujours par « 20e siècle ».
J'ai une copie du volume relié dans mon coffre-fort, il est bien sûr édité comme vous l'avez souligné. J'ai AUSSI ma copie d'étude originale de l'article UNEDITED comme signet. Quand j'en ai l'occasion, je le saisis et l'ouvre et présente les deux versions aux yeux qui deviennent GRANDS en le voyant. J'ai aidé quelques-uns de cette façon.
J'ai trouvé ce commentaire et certains des commentaires ci-dessous intéressants. Leonardo Josèphe a écrit : « Je ne sais pas si la mauvaise image était délibérée ou si elle démontre simplement combien ils ont même retiré de leurs propres ressources. Combien d'exemplaires d'un livre devraient-ils avoir ? » Je suis d'avis que c'était un acte délibéré de garder le lectorat ignorant d'une prophétie ratée de la part de l'organisation. Je fonde mon opinion sur les preuves accablantes contre l'honnêteté et l'intégrité de l'organisation qui sont maintenant constamment mises en lumière parce que... Lire la suite »
Salut la Nouvelle-Angleterre. Je ne suis pas un apologiste de ceux qui induisent en erreur la R & F. Pas du tout que vous ayez suggéré cela. Cependant, je pense juste qu'il y a de l'ignorance de la part des écrivains et peut-être aussi une certaine paresse, parce qu'on leur apprend à faire confiance à ce qui a été écrit auparavant. N'oubliez pas que certains d'entre nous ici sont plus âgés que la plupart des GB, et Eric ne néglige aucun effort - bien que je ne sache pas comment il récupère certaines choses. Au fur et à mesure que les écrivains rajeunissent, leurs connaissances combinées... Lire la suite »
Bonjour Leonardo, je suis tout à fait d'accord avec toi qu'il y a de l'ignorance de la part des scénaristes et oui, ils font absolument confiance à ce qui a été écrit avant. C'est un problème majeur avec l'organisation des témoins. La Watchtower a absolument le même poids que la Bible elle-même au sein de l'organisation. Les Saints des Derniers Jours ont la Bible et le livre de Mormon et les Témoins de Jéhovah ont la Bible et la Watchtower. Je ne sais pas comment les publications de l'organisation sont composées, mais il est très probable que la plupart d'entre elles soient réalisées par un groupe de jeunes zélés... Lire la suite »
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo colombe però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette édition de « La Harpe de Dieu » (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en réfléchira quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au « canal de Dieu ».
Ils ont souvent dit qu'ils n'étaient pas des prophètes et ont donc tenu compte de leurs erreurs. Cependant ce n'est pas vraiment le cas. Ils ont dit publiquement dans le passé qu'ils étaient en fait des prophètes. Je cite le livre Les nations sauront que je suis Jéhovah, comment ? Publié en 1971 page 70.
« Indépendamment de la façon dont la chrétienté voit ou considère ce groupe de Témoins oints de Jéhovah, le temps doit venir et bientôt, où ceux qui composent la chrétienté sauront qu'en réalité un PROPHÈTE de Jéhovah était parmi eux.
Merci, yobec. J'ai lu ce livre. J'étais un pionnier régulier dans son année de publication. De telles déclarations sont devenues une partie de notre « système de croyances », comme une application informatique fonctionnant toujours en arrière-plan.
Tu viens de donner ton âge LOL
Pas exactement. Tout ce que nous savons, c'est qu'il a définitivement plus de 70 ans, mais cela signifie qu'il pourrait avoir 71, 75, 85 ou 90 pour tout ce que nous savons. Mais nous savons qu'une chose… lol. ;P
Rajeshsony, tu es un troll. Tu n'es pas mon frère ni mon ami. Va-t'en et arrête de me déranger. Je ne veux rien avoir à faire avec toi.
??? Je ne te parlais même pas. Je parlais à frère yobec. Vous devez reconfigurer votre position sur ce qui est une réponse appropriée à quelqu'un qui ne vous a pas dit un mot ; Je peux te dire une chose, ce n'est pas de dire « va-t'en et arrête de me déranger », ou de dire « tu es un troll », ou de dire « je ne veux rien avoir à faire avec toi ». Si vous ne pouvez pas vous contrôler et que vous devez juste dire des choses comme ça, alors probablement la meilleure chose que vous puissiez faire est de ne rien dire du tout ; malgré... Lire la suite »
Rajeshsony, je t'ai déjà dit de partir et de me laisser tranquille. Je ne veux aucune conversation avec toi. Occupe-toi de tes oignons.
Je ne veux aucune conversation avec toi
Alors pourquoi en avez-vous lancé un ? Il me semble que si quelqu'un ne veut vraiment pas faire quelque chose, le dernier ce qu'ils feraient, c'est ce quelque chose. Je ne te parlais même pas ; Je n'ai pas essayé d'entamer une conversation avec vous. C'est tout sur vous. Alors, écoutez vos propres conseils et arrêtez d'engager la conversation avec un « troll ».
Rajeshsony, tu es un troll. Va-t'en. Vous ne devriez pas être sur ce site Web. Vous ne faites que des ravages.
Écoute, mon frère. Je ne suis pas fait pour ça. Je suis désolé pour tout ce que je t'ai fait. Pouvez-vous me pardonner, s'il vous plaît? J'aimerais juste passer à autre chose. Alors, prenez soin de vous, bon week-end. ??
2 n'aime pas ? Je suppose que les gens ne veulent vraiment pas que je quitte ce site Web. Awww. Cela me fait chaud au coeur. Hmmm, ok les gars, je reste ! Mais seulement parce que tu me l'as supplié. ¡Te veo pronto ! ??
Rajeshsony, éloigne-toi de moi. Tu es un troll. Laisse-moi tranquille
Ne recourons pas aux injures.
Rajeshsony, je te l'ai dit, et je te le répète maintenant, tu n'es pas mon frère. Reste loin de moi.
Oh, tu vois mon commentaire ? Je pensais que j'étais bloqué. Phew.
Ok, bien sûr, je vais rester loin de toi. Prenez soin de vous, bonne journée. ??
Rajeshsony, va-t'en. Tu es un troll.
Oui, RajeshSony, il est préférable que vous le fassiez pour la paix. Merci.
Frère Rajeshsony …. Je ne suis personnellement pas offensé par vos arguments… mais je demanderais de ne pas commenter dans chaque pays laissant la place aux autres d'exprimer leurs opinions….. et de ne plus spéculer vos pensées quand la Bible ne nous demande pas quelque chose car c'est fastidieux et une perte de temps ….. Nous sommes dans ce forum parce que nous avons un amour pour la vérité et nous sommes éveillés avec la vraie nature de l'Organisation …… Nous avons appris beaucoup de vérités vitales à travers ce site qui nous aident dans notre des vies ….... Lire la suite »
Merci beaucoup, frère Aleks. ??
Oui, yobec.
Lorsque ce livre est sorti, j'enseignais une langue étrangère à un groupe de témoins venus servir là où le besoin est grand. Ce programme avait été mis en place par la Société
C'est marrant comme nous avons des souvenirs si vifs… ramenés par un livre !
Quelle langue étrangère enseigniez-vous ? Veuillez envoyer votre e-mail à Eric et lui demander de me le transmettre. Incluez que vous êtes « yobec » sur le site Web.
Comment joindre Eric sur son email ?
L'email d'Eric est meleti.vivlon@gmail.com
Son e-mail est également sur sa chaîne YouTube.
D'accord merci. Je le ferai avant le souper. Il est 12h30 ici en ce moment
J'ai donné l'info à Eric
Merci, yobec. A plus tard.
J'ai eu ton message, yobec. Merci pour l'écriture. Êtes-vous sur un autre forum que celui-ci ? Je voudrais parler plus des langues et des expériences exjw. Mais pas ici.
J'ai demandé à Eric s'il pouvait vous donner mon adresse e-mail personnelle
Je suppose que vous pouvez également le contacter et l'obtenir.
À bientôt
Oh d'accord! Super. Je vais le contacter et lui demander.
Je vous ai envoyé un e-mail. Faites-moi savoir si vous ne l'avez pas reçu.
Et tout cela si peu de temps après avoir été nommé esclave fidèle en 1919 ! ! Je me demande ce que Jésus aurait pensé (s'il les avait nommés). Encore un super article et bien repéré, Eric. J'ai réussi à trouver une 1ère édition originale brune sur Internet, et je dis bien, sur la couverture, que Preuve concluante que des millions de personnes vivant actuellement ne mourront jamais. Je ne sais pas si la mauvaise image était délibérée ou si elle démontre simplement combien ils ont même retiré de leurs propres ressources. Combien de copies d'un livre devraient-ils avoir ? C'est juste un autre... Lire la suite »
En ce qui concerne la dissimulation de choses, Fred Franz, ancien vice-président de l'organisation Watchtower, a donné une conférence lors de la classe de remise des diplômes de Gilead en 1972 dans laquelle il est entré dans les moindres détails pour montrer qu'il n'existait pas d'organe directeur au premier siècle. Essayez comme je peux, je ne peux plus localiser ce discours vocal nulle part sur Internet. Dès que je pense avoir identifié quelque chose, je clique dessus et on me dit qu'il n'est plus disponible.
Étroitement lié est cet élément publié sur reddit. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Au lien se trouve une citation du livre "Crisis of Conscience", pp. 92-96, où Ray Franz raconte la même histoire à propos de Fred Franz.
Je crois l'avoir trouvé, yobec, grâce à tes informations. À partir de la diapositive 75 vers l'avant, et en particulier des diapositives 95, 96 et 97, cette information est effrayante. Je ne me suis pas connecté et je n'ai pas encore entendu l'audio, mais je vais le faire maintenant.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Malheureusement, le site des médias mondiaux, que j'ai cité ci-dessus, n'a qu'une transcription diapositive par diapositive, mais pas l'audio du discours de Fred Franz sur la remise des diplômes de Gilead en 1972.
Scribd a ce qui ressemble au script dactylographié de Fred Franz pour cette conférence de 1972 sur la remise des diplômes de Gilead. Et le script dactylographié contient de petites notes de correction manuscrites.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Merci pour l'info. J'ai trouvé tout cela à un moment ou à un autre, mais celui que je ne trouve pas est celui que j'ai en fait enregistré la voix de Fred alors qu'il prononçait son discours. Cela semble avoir disparu
Voici l'audio sur YouTube. 🙂 Je pense que la « bonne partie » commence à environ 21 minutes, si vous avez hâte d'y aller directement. Profitez.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Merci beaucoup. Je cherchais ça.
Je suppose que je me trompais en pensant que le GB l'avait rendu indisponible sur Internet.
Je t'en prie. J'ai aussi apprécié l'article et je ne l'aurais pas su si vous ne l'aviez pas évoqué. Il y avait un commentaire vieux de 4 ans au bas de ce YouTube, demandant où l'affiche avait obtenu la vidéo, mais aucune réponse à la question n'a été fournie. J'ai vu que les documents de la tour de guet de Barbara Anderson répertorient cet enregistrement sur son site. Cependant, ma tablette manque de données et je n'ai pas pu ouvrir son enregistrement.
3 vidéos dans moins plus de 2 semaines ? Je ne fête pas Noël, mais si je le faisais, ce serait un cadeau de Noël. 😀 Super boulot comme toujours, frère Eric !
PS Coupe de cheveux douce. ??
Depuis Wkipédia :
« Le fruit de l'arbre venimeux est une métaphore légale utilisée pour décrire des preuves obtenues illégalement.[1] La logique de la terminologie est que si la source (l'« arbre ») de la preuve ou la preuve elle-même est entachée, alors tout ce qui en découle (le « fruit ») est également entaché.
Bonjour Eric, j'apprécie vos éclaircissements sur l'article de la tour de guet. L'organisation est un défenseur de l'exactitude, de l'honnêteté. Alors pourquoi ne pas faire la même chose pour eux ? Vous avez raison de le faire. Nous aimons la vérité parce que « nous devons adorer en esprit et en vérité ». Beth Sarim. Peu de frères et sœurs connaissent cette histoire. Comment peuvent-ils s'ils ne regardent pas. Mais ils ne peuvent pas parce qu'ils sont aveuglés par le GB. J'ai aussi remarqué que de nombreuses publications ne sont plus disponibles, mais aussi des références qui ne sont pas indiquées dans les index. Par exemple, 1975. Aucune référence des tours de guet 1967 1968, etc… suspecte... Lire la suite »