Dans ma dernière vidéo, "La nouvelle lumière de Geoffrey Jackson bloque l'entrée dans le royaume de Dieu", j'ai analysé le discours présenté par le membre du Conseil d'administration, Geoffrey Jackson, lors de la réunion annuelle 2021 de la Watchtower Bible and Tract Society. Jackson diffusait une « nouvelle lumière » sur l'interprétation du Conseil d'administration de l'espérance de la résurrection terrestre qui est une doctrine centrale dans la théologie JW. Cette soi-disant « nouvelle lumière » que Geoffrey a révélée était sur leur interprétation des deux résurrections dont Jésus a parlé, comme enregistré dans Jean 5:29. Pour une explication détaillée de l'espoir de la résurrection, je vous recommande de voir ma vidéo précédente, si vous ne l'avez pas déjà visionnée. Je vais également laisser un lien dans le champ de description de cette vidéo.

En plus de son nouvelle lumière sur l'espoir de la résurrection terrestre, Jackson a également révélé nouvelle lumière sur une autre prophétie trouvée au chapitre 12 de Daniel. Ce faisant, lui et le reste du Conseil d'administration ont involontairement lancé une autre jambe de soutien sous le tabouret de leur enseignement selon lequel Jésus-Christ a commencé à régner sur la terre de manière invisible en octobre 1914. Je dis " une autre jambe de force », parce que David Splane a fait la même chose en 2012 lorsqu'il a annoncé qu'ils ne pouvaient plus appliquer artificiellement des antitypes ou des accomplissements prophétiques secondaires à moins qu'ils ne soient explicitement trouvés dans les Écritures. Plus de spéculation sauvage pour eux. Non non. Tout cela a cessé. Désormais, ils ne vont plus au-delà de ce qui est réellement écrit… sauf, bien sûr, pour ces doctrines dont ils ne peuvent se passer. Comme la présence invisible du Christ en 1914. Apparemment, le Conseil d'administration ne réalise pas ou choisit d'ignorer - et espère que tout le monde ignorera également - le fait que l'enseignement de 1914 est entièrement basé sur une application antitypique qui ne se trouve pas dans les Écritures. Daniel ne dit rien au sujet d'un accomplissement secondaire au rêve de Nabuchodonosor.

Je sais qu'il peut être déroutant de comprendre ce qu'est un antitype ou un accomplissement prophétique secondaire, donc si vous ne comprenez pas ce qu'ils sont, je vous recommande de voir cette vidéo. Je vais mettre un lien vers celui-ci ici, et j'ajouterai également un lien vers celui-ci dans le champ de description de cette vidéo.

En tout cas, ce que David Splane a fait en 2012 lors de la réunion annuelle, Geoffrey Jackson le fait maintenant lors de la réunion annuelle de 2021. Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, j'aimerais dire un mot ou deux sur toute cette « nouvelle lumière » dont le Conseil d'administration adore parler. Eh bien, je ne vais pas dire un mot ou deux à ce sujet. Au lieu de cela, je vais laisser le fondateur du mouvement qui est devenu les Témoins de Jéhovah avoir son mot à dire.

Dans le numéro de février 1881 de Tour de guet de Sion à la page 3, paragraphe 3, Charles Taze Russell écrit :

« Si nous suivions un homme sans doute ce serait différent avec nous ; sans doute une idée humaine en contredirait une autre et ce qui était lumière il y a un ou deux ou six ans serait considéré comme ténèbres maintenant : Mais avec Dieu il n'y a pas de variabilité, ni d'ombre de changement, et il en est ainsi de la vérité ; toute connaissance ou lumière venant de Dieu doit être comme son auteur. Une nouvelle vision de la vérité ne peut jamais contredire une ancienne vérité. La « nouvelle lumière » n'éteint jamais la « lumière » plus ancienne, mais elle y ajoute. Si vous allumiez un bâtiment contenant sept jets de gaz, vous n'en éteindrez pas un à chaque fois que vous en allumez un autre, mais vous ajouteriez une lumière à une autre et ils seraient en harmonie et donneraient ainsi une augmentation de la lumière : ainsi en est-il de la lumière de la vérité ; la véritable augmentation est en ajoutant à, pas en substituant l'un à l'autre.

Jéhovah Dieu ne ment jamais. Il peut ne pas révéler toute la vérité en une seule fois, mais tout ce qu'il révèle est la vérité. Donc tout nouvelle lumière ajouterait simplement à la vérité qu'il a déjà révélée. Nouvelle lumière ne remplacerait jamais vieille lumière, cela ne ferait que s'y ajouter, n'est-ce pas ? Si le Conseil d'administration agit vraiment comme canal de Dieu, et que Jéhovah Dieu nous parle vraiment à travers eux, alors tout ce qu'ils disent doit être la vérité. À droite? Si une soi-disant “ nouvelle lumière ” devait finir par remplacer une compréhension antérieure, rendant l'ancienne compréhension maintenant fausse, cela signifierait que l'ancienne compréhension ne vient pas de Jéhovah Dieu qui ne peut pas mentir. Maintenant, vous et moi pouvons enseigner quelque chose pour découvrir plus tard que nous avons fait une erreur et parlé par erreur. Mais je ne me présente pas comme le canal de communication de Dieu ? Est-ce que tu? Ils font. Et si vous n'êtes pas d'accord avec eux, ils verront leurs fantassins, les anciens locaux, vous accuser d'apostasie et vous tuer socialement, en forçant toute votre famille et vos amis à vous éviter et à vous traiter comme un mort. C'est là que réside la différence.

Soyons clairs là-dessus. Si un homme ou une femme ose dire aux autres qu'il est le canal désigné par Dieu, alors il assume le rôle de prophète. Vous n'avez pas à prédire l'avenir pour être un prophète. Le mot en grec fait référence à quelqu'un qui agit comme porte-parole. Donc, si vous êtes le canal de Dieu, alors vous êtes le porte-parole de Dieu, son prophète. Vous ne pouvez pas dire que vous n'êtes pas inspiré, comme Geoffrey Jackson l'a déclaré sous serment il y a quelques années, et toujours prétendre être le canal de Dieu. Si vous prétendez être son canal et que vous dites que quelque chose que vous avez dit, tout en agissant comme son canal, était faux, alors vous êtes par définition un faux porte-parole, un faux prophète. Comment peut-il en être autrement?

Si le Conseil d'administration veut vraiment être appelé le canal de Dieu pour communiquer avec son troupeau sur terre aujourd'hui, alors leur nouvelle lumière mieux vaut être de nouvelles révélations de Dieu qui améliorent la lumière actuelle plutôt que de la remplacer, comme cela s'est si souvent avéré être le cas. En remplaçant l'ancienne lumière par une nouvelle lumière, ils se montrent non pas le canal de Dieu, mais juste des hommes ordinaires qui gambadent. Si l'ancienne lumière était fausse, comment savoir si la nouvelle lumière n'est pas également fausse ? Comment pouvons-nous leur faire confiance pour nous guider ?

D'accord, examinons la nouvelle lumière de Geoffrey Jackson en référence à l'interprétation du chapitre 12 de Daniel. (Au fait, pour une explication approfondie de la signification du chapitre 12 de Daniel, veuillez consulter la vidéo "Apprendre à pêcher". Voici un lien vers celui-ci et je mettrai également un lien vers cette vidéo dans la description de cette vidéo. Le but de la vidéo "Apprendre à pêcher" est de partager la méthode exégétique pour l'étude biblique, qui permet essentiellement à l'esprit de vous guider vers la vérité en en éliminant votre propre ego. Vous n'aurez plus à dépendre des autres hommes pour vous dire ce qu'est la vérité.)

Bon, écoutons ce que le bon vieux Geoffrey a à dire :

Geoffrey Jackson: Tout cela nous aide également à comprendre une prophétie étonnante dans le livre de Daniel. Tournons-y. C'est Daniel 12, versets un à trois. Là, il est dit: «Pendant ce temps, Michael, [qui est Jésus-Christ] se lèvera [c'est-à-dire à Armageddon], le grand prince qui se tient [depuis 1914] au nom de ton peuple. Et il arrivera un temps de détresse [c'est la grande tribulation] tel qu'il n'y en a pas eu depuis qu'il y a eu une nation jusqu'à ce temps-là. Et pendant ce temps-là, ton peuple s'échappera, tous ceux qui seront trouvés écrits dans le livre [et cela se réfère à la grande foule] ».

Éric Wilson : Si vous avez déjà visionné ma vidéo sur Daniel 12, vous saurez qu'elle explique comment étudier la Bible de manière exégétique, c'est-à-dire comment laisser la Bible s'interpréter en utilisant à la fois le contexte textuel ainsi que le contexte historique et en considérant qui est parle et à qui il parle. Mais l'Organisation n'estime pas cette méthode d'étude biblique, car la lecture de la Bible de manière exégétique met le pouvoir entre les mains du lecteur et priverait la direction de JW de son autorité pour interpréter les Écritures au nom de tous les autres. Ici, nous voyons Geoffrey Jackson faire six affirmations non fondées :

  • Cette prophétie s'accomplit à Armageddon et au-delà.
  • Jésus-Christ est l'Archange Michel.
  • Il est debout depuis 1914.
  • Il se tient au nom du peuple de Daniel qui sont les Témoins de Jéhovah.
  • Le temps de détresse est une grande tribulation à Armageddon.
  • Il y a une grande foule d'autres moutons qui survivront à Armageddon.

Où est la preuve, Geoffrey ? Où est la preuve scripturaire de tout cela ?

Si vous voulez croire les affirmations de Geoffrey, parce que vous préférez croire ce qu'un homme sans inspiration dit sans obtenir aucune preuve réelle de l'Écriture, alors c'est votre prérogative. Mais avant d'aller de l'avant et de faire un choix, cela peut vous aider à réfléchir à ce que Russell a dit à propos de New Light qui ne remplace pas l'ancienne lumière, mais qui l'ajoute simplement. Êtes-vous d'accord avec cela? Alors, écoutons ce qu'est la nouvelle lumière.

Geoffrey Jackson:  Mais remarquez ce qui suit : "Et beaucoup de ceux qui dorment dans la poussière de la terre se réveilleront, les uns pour la vie éternelle et les autres pour l'opprobre et le mépris éternel."

Donc, en regardant Daniel chapitre 12 et le verset deux, il semble également approprié que nous ajustions notre compréhension de ce verset. Remarquez ici, il est question de gens qui se réveillent sous la forme d'une résurrection, et cela se produit après ce qui est mentionné au verset un, après que la grande foule ait survécu à la grande tribulation. Donc, cela parle évidemment d'une résurrection littérale des justes et des injustes.

Éric Wilson : D'accord, donc la nouvelle lumière est Jackson disant que nous devons comprendre Daniel 12: 2 de manière littérale - que certains seront ressuscités pour la vie éternelle et d'autres pour reprocher et mépriser éternellement après Armageddon. Il dit que c'est une conclusion évidente, notez, OBVIOUS. Ah bon? Évident??

L'ange parle au présent quand il dit que Michael se tient au nom de votre peuple, je ne pense pas à 1914. Est-ce que Daniel ? Est-ce que Daniel entendrait ces mots et conclurait : « Humm, d'accord, donc ce Michael se tient au nom de mon peuple, mais il ne se tient pas vraiment debout. Du moins pas maintenant. Il défendra mon peuple, mais pas avant 2500 ans. Et quand l'ange dit « mon peuple », il ne veut pas dire mon peuple, qui sont des Israélites, mais il veut dire un groupe de Gentils qui ne naîtront même pas avant au moins 2,500 XNUMX ans. Eh bien, c'est ce qu'il veut dire. C'est tellement évident."

Ici, Jackson utilise une méthode différente pour l'étude de la Bible ; une méthode discréditée appelée eisegesis. Cela signifie que vous lisez dans le texte ce que vous voulez qu'il dise. Il veut que ce texte s'applique à 1914 et au-delà et il veut qu'il s'applique aux Témoins de Jéhovah. Vous voyez à quel point la méthode eisegetical d'étude de la Bible est stupide et nuisible ? En étant obligé de faire correspondre une écriture avec un enseignement préconçu de l'église, on est obligé de faire des sauts stupides de logique.

Regardons maintenant la vieille lumière.

Sous le sous-titre « SAINTS 'RÉVEILLEZ-VOUS' », le livre « Faites attention à la prophétie de Daniel ! (2006) au chapitre 17, pages 290-291 paragraphes 9-10 stipule :

« Tenez compte du contexte. [Ah, maintenant nous considérons le contexte, n'est-ce pas ?] Le premier verset du chapitre 12 s'applique, comme nous l'avons vu, non seulement à la fin de ce système de choses, mais aussi à toute la période des derniers jours. En fait, le gros du chapitre trouve son accomplissement, pas dans le paradis terrestre à venir, mais au temps de la fin. Y a-t-il eu une résurrection pendant cette période ? L'apôtre Paul a écrit que la résurrection de "ceux qui appartiennent au Christ" s'est produite "durant sa présence". Cependant, ceux qui sont ressuscités à la vie dans les cieux sont ressuscités « incorruptibles ». (1 Corinthiens 15:23, 52.) Aucun d'entre eux n'est élevé " aux opprobres et à une horreur indéfiniment durable " annoncés dans Daniel 12:2. Existe-t-il un autre type de résurrection ? Dans la Bible, la résurrection a parfois une signification spirituelle. Par exemple, Ézéchiel et Apocalypse contiennent tous deux des passages prophétiques qui s'appliquent à un réveil spirituel ou à une résurrection. — Ézéchiel 37:1-14 ; Apocalypse 11:3, 7, 11.

10 Y a-t-il eu un tel réveil spirituel des serviteurs oints de Dieu au temps de la fin ? Oui! C'est une réalité historique qu'en 1918, un petit reste de chrétiens fidèles a été soumis à une attaque extraordinaire qui a perturbé leur ministère public organisé. Alors, contre toute vraisemblance, en 1919, ils revinrent à la vie dans un sens spirituel. Ces faits correspondent à la description de la résurrection annoncée dans Daniel 12:2.

Jackson nous dit maintenant que tout cela est faux. Tout cela est vieille lumière. Tout est faux. le nouvelle lumière est que la résurrection est littérale et est dans le futur. Cela, nous dit-il, est évident. Si c'est si évident, pourquoi leur a-t-il fallu des décennies pour comprendre cela ? Mais ce qui devrait nous importer encore plus, c'est que pour nous faire reconnaître cette interprétation évidente, Jackson écrase ou remplace l'ancienne interprétation, il admet qu'elle était fausse. Ce n'était pas vrai, donc ce n'était jamais la lumière de Dieu. Nous venons de lire ce que CT Russell avait à dire : « Une nouvelle vision de la vérité ne peut jamais contredire une ancienne vérité.. » Si l'ancien enseignement du Conseil d'administration était un faux enseignement, comment savons-nous – comment pouvons-nous savoir – si ce nouvel enseignement est vrai, ou s'il s'agit simplement d'une autre croyance inventée ?

Jackson appelle ça nouvelle lumière Un ajustement. Attention aux mots qu'il utilise. Ils sont destinés à vous tromper. Si je vois que la cravate de mon ami est un peu de travers, je lui dis que je vais ajuster sa cravate. Il comprendra naturellement que je vais juste le redresser. Il ne pensera pas que je vais retirer complètement sa cravate et la remplacer par une autre, n'est-ce pas ? Ce n'est pas ce que veut dire ajustement !

Jackson sort le vieille lumière- en l'éteignant - et en le remplaçant par nouvelle lumière. Cela signifie que l'ancienne lumière était fausse. Cela ne venait pas du tout de Dieu. Franchement, cela nouvelle lumière est également faux. Ils ont encore tort. Mais voici le point. Si vous essayez de défendre cette nouvelle fausse lumière, comme la plupart des témoins sont formés à le faire en déclarant qu'ils ne sont que des hommes imparfaits et qu'ils peuvent faire des erreurs, vous manquez deux points très importants.

Le premier point est qu'ils prétendent parler pour Dieu. Ils ne peuvent pas gagner sur les deux tableaux. Soit Jéhovah révèle des choses à travers eux, soit ils parlent de leur propre initiative, “ leur propre originalité ”. Puisque leur nouvelle lumière éteint leur ancienne lumière, alors selon Russell, ils ne parlent pas pour Dieu à l'époque. Comment pourraient-ils l'être ?

Cela nous amène au deuxième point. Ils peuvent se tromper. Toi et moi pouvons nous tromper. En quoi sont-ils différents de nous ? Les gens devraient-ils vous suivre ou me suivre ? Non. Ils devraient suivre le Christ. Donc, s'ils ne sont pas différents de vous et moi et que les gens ne devraient pas vous suivre, pourquoi quelqu'un devrait-il les suivre ? Pourquoi remettrions-nous notre salut éternel entre leurs mains ? Surtout à la lumière de ce que la Bible nous dit de ne pas faire :

« Ne placez pas votre confiance dans des princes ni dans un fils d'homme, qui ne peuvent apporter le salut. » (Psaume 146:3 TNO)

Peut-être vous sentez-vous toujours enclin à leur faire confiance et à suivre leur exemple parce que vous pensez qu'ils sont beaucoup plus intelligents que vous ou beaucoup plus sages que vous. Voyons si les preuves le confirment.

Geoffrey Jackson: Mais, qu'est-ce que cela veut dire quand il y est mentionné au verset deux que certains seront élevés à la vie éternelle et d'autres au mépris éternel ? Qu'est-ce que cela signifie vraiment ? Eh bien, quand nous remarquons que nous remarquons que c'est un peu différent de ce que Jésus a dit dans Jean chapitre 5. Il a parlé de la vie et du jugement, mais maintenant ici, il parle de la vie éternelle et du mépris éternel. Donc, ce terme « éternel » nous aide à réaliser qu'il s'agit du résultat final. Après que ceux-ci aient eu la possibilité d'accepter l'éducation. Ainsi, ceux qui sont ressuscités, qui font bon usage de cette…cette éducation…eh bien, ils continueront et recevront finalement la vie éternelle. Mais alors, d'autre part. Quiconque refuse d'accepter les bénéfices de cette éducation sera jugé digne de la destruction éternelle.

Éric Wilson : Et ceux qui ont de la perspicacité brilleront aussi brillamment que l'étendue du ciel, et ceux qui amènent le plus grand nombre à la justice comme les étoiles, pour toujours et à jamais. (Daniel 12:3 TNO)

Ces mots correspondent parfaitement à ce qui s'est passé lorsque l'esprit saint a été répandu sur les chrétiens au premier siècle à la Pentecôte (Actes 2: 1-47). Considérez, lorsque Jésus a été baptisé, il n'y avait pas de chrétiens sur terre. Maintenant, un tiers du monde prétend être chrétien et le monde lui-même a été rempli de la connaissance de la bonne nouvelle concernant Jésus. Mais Jackson veut nous faire croire que Daniel 12:3 n'a pas encore été accompli ; mais qu'il sera accompli dans le Nouveau Monde suite à un travail d'éducation massif et mondial effectué par les Témoins de Jéhovah. Où est-ce que la Bible dit ça, Geoffrey ? Oh j'ai oublié. Nous devons vous faire confiance, l'un des futurs princes. Nous devons juste vous croire parce que vous dites que c'est ainsi.

Vous savez, un de mes amis m'a dit que sa mère tenait une Bible dans une main et une Tour de Garde dans l'autre et lui a dit qu'elle accepterait ce que la Tour de Garde avait à dire sur la Bible. Si vous êtes un Témoin de Jéhovah, alors vous devez décider si vous êtes avec cette femme ou avec le Christ. La Bible dit : « Ne placez pas votre confiance dans les dirigeants humains ; aucun être humain ne peut vous sauver. (Psaume 146:3 Bonne Nouvelle Bible). Cependant, la Watchtower dit que votre salut dépend de votre soutien au Conseil d'administration.

Les autres brebis ne doivent jamais oublier que leur salut dépend de leur soutien actif aux « frères » oints du Christ encore sur terre. (w12 3/15 p. 20 par. 2)

Tour de guet ou Bible. Votre choix. Mais rappelez-vous, c'est un choix de vie ou de mort. Pas de pression.

Si vous souhaitez comprendre exégétiquement Daniel 12, autrement dit, si vous souhaitez laisser la Bible s'expliquer, regardez ma vidéo "Apprendre à pêcher". J'ai mis un lien vers celui-ci dans le champ de description de cette vidéo. Vous y trouverez une base scripturaire pour comprendre que Daniel 12:2 doit être appliqué aux événements du premier siècle. Romains 6:1-7 montre que ces chrétiens ont été ressuscités dans un sens spirituel et se sont emparés de vie éternelle. Les versets 4 et 5 le précisent :

Nous avons donc été ensevelis avec lui par notre baptême en sa mort, afin que, de même que Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père, nous aussi nous marchions en nouveauté de vie. Si nous nous sommes unis à lui dans la ressemblance de sa mort, nous serons certainement aussi unis à lui dans la ressemblance de sa résurrection. (Romains 6:4,5)

Bon, revenons à ce que Jackson a à dire d'autre sur Daniel 12: 2 qui dit "beaucoup de ceux qui dorment dans la poussière de la terre se réveilleront, certains pour la vie éternelle et d'autres pour l'opprobre et le mépris éternel". Geoffrey souligne que l'autre groupe s'est également réveillé, mais à la mort éternelle. Attends une minute. Ai-je dit la mort ? Je veux dire destruction. C'est ce que veut dire Jackson. Mais encore une fois, attendez une minute, il ne dit pas destruction. Il est dit "à l'opprobre et au mépris éternel". Geoffrey Jackson pense que le mépris éternel signifie la destruction éternelle, mais alors pourquoi l'ange n'a-t-il pas simplement dit cela ? Jackson essaie-t-il d'insérer une cheville carrée d'une Écriture dans un trou doctrinal rond ? C'est sûr que ça y ressemble.

Vous savez, les scribes, les pharisiens et les chefs religieux de l'époque de Jésus sont morts depuis longtemps, mais à ce jour, nous les méprisons. Nous les condamnons, nous leur reprochons, parce qu'ils ont tué notre Seigneur Jésus. Même s'ils reviennent lors de la résurrection des injustes, nous les mépriserons pour leurs actions ce jour-là. Qu'ils se repentent de leurs péchés dans le Nouveau Monde ou continuent à vivre dans le péché, le reproche et le mépris pour leurs actions au premier siècle dureront pour toujours. Cela ne cadre-t-il pas mieux avec les paroles de l'ange ?

Quoi qu'il en soit, continuons:

Geoffrey Jackson: Maintenant, lisons enfin le verset trois : "Et ceux qui ont de la perspicacité brilleront aussi brillamment que l'étendue des cieux, et ceux qui amènent le plus grand nombre à la justice comme les étoiles, pour toujours et à jamais." Cela parle du travail massif d'éducation qui sera fait dans le Nouveau Monde. Les oints glorifiés brilleront alors qu'ils travailleront en étroite collaboration avec Jésus pour diriger le travail d'éducation qui amènera le plus grand nombre à la justice.

Éric Wilson : Maintenant, vous pouvez vous demander comment ce verset sape la doctrine de 1914. Eh bien, cela ne le fait pas directement, mais rappelez-vous que tout cela fait partie d'une seule prophétie se produisant à une seule période. Avez-vous remarqué comment il applique tout au Nouveau Monde, n'est-ce pas ? C'est un changement par rapport à ce qu'ils avaient l'habitude d'enseigner. Ils pensaient que tout cela s'appliquait aux événements relatifs à 1914 et quelques années après cela, se terminant en 1926. Ainsi, si les trois premiers versets s'appliquent à Armageddon et au Nouveau Monde, ne s'ensuit-il pas que le verset suivant, celui qu'il ne lit pas, s'appliquerait également? Il serait illogique et scripturairement incohérent de dire que le verset suivant, le verset quatre, s'applique 150 à 200 ans dans notre passé, n'est-ce pas ? Retour aux événements d'avant 1914, et même avant la naissance de CT Russell !

Voici le verset suivant :

« Quant à toi, Daniel, garde les paroles secrètes et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Beaucoup erreront et la vraie connaissance deviendra abondante. (Daniel 12:4 TNO)

La signification des mots dans le livre est scellée jusqu'au temps de la fin. Selon Jackson, le temps de la fin est Armageddon. Ainsi, la vraie connaissance devenant abondante ne se produira pas avant le temps de la fin ou après, vraisemblablement lorsque ce grand travail d'éducation qui s'étendra sur le monde et qui ne se répétera jamais aura lieu et que tous les justes ressuscités et la grande foule des survivants d'Armageddon enseigneront tous les ressuscités injustes au sujet de Jéhovah Dieu.

Encore une fois, qu'est-ce que cela a à voir avec la compréhension de 1914?

Ce:

Lorsque Jésus était sur le point de partir, les apôtres voulaient savoir quand il serait intronisé comme roi, ce qui, selon le Conseil d'administration, était en 1914. Jésus leur a-t-il dit comment déterminer la date ? Leur a-t-il dit de regarder dans les écrits du prophète Daniel comme William Miller l'a fait vers 1840 ? Après Miller, Nelson Barbour a étudié le chapitre 4 de Daniel et a affiné la doctrine qui a conduit à 1914, puis Charles Taze Russell a repris la tâche. En d'autres termes, 1914 a été identifié comme significatif il y a 200 ans. il y a 200 cents ans.

Cet ange a dit à Daniel de garder les paroles secrètes et de sceller le livre jusqu'au temps de la fin. [C'est Armageddon selon Jackson] Beaucoup erreront, et la vraie connaissance deviendra abondante. (Daniel 12:4 TNO)

Donc le temps de la fin est toujours dans notre futur, et la vraie connaissance est devenue abondante il y a 200 ans ? Eh bien, si des hommes comme les prédicateurs adventistes William Miller et Nelson Barbour pouvaient le comprendre, pourquoi Jésus ne pouvait-il pas avertir ses apôtres triés sur le volet ? Je veux dire, ils l'ont spécifiquement demandé! Ils voulaient connaître la date de son retour en tant que roi.

"Quand ils furent assemblés, ils lui demandèrent : "Seigneur, est-ce en ce moment que tu restaures le royaume d'Israël ?" Il leur dit : " Il ne vous appartient pas de connaître les temps ou les saisons que le Père a placés sous sa propre juridiction. " (Actes 1:6, 7 TNO)

Donc, s'ils n'étaient pas autorisés à connaître ce calcul prophétique, comment se fait-il que des hommes comme Miller, Barbour et Russell aient été autorisés à le comprendre ? Les deux premiers hommes n'étaient même pas des témoins de Jéhovah, mais faisaient partie du mouvement adventiste. Dieu a-t-il changé d'avis ?

Les témoins affirment que Daniel 12: 4 fournit la réponse, du moins ils avaient l'habitude de le prétendre. Dans le numéro du 15 août 2009 de La Tour de Garde dans l'article "La vie éternelle sur Terre - Un espoir retrouvé", ils expliquent comment et pourquoi ils ont "redécouvert" cet espoir :

« La vraie connaissance deviendra abondante »

« En ce qui concerne « le temps de la fin », Daniel a prédit une évolution très positive. (Lire Daniel 12:3, 4, 9, 10.) “ En ce temps-là, les justes resplendiront comme le soleil ”, a dit Jésus. (Mat. 13:43.) Comment la vraie connaissance est-elle devenue abondante au temps de la fin ? Considérez quelques développements historiques dans les décennies précédant 1914, l'année où le temps de la fin a commencé. (w09 8/15 p. 14)

Vous voyez, l' vieille lumière que Jackson a maintenant remplacé par le Neuf (ve) lumière affirmait que les choses allaient changer vers 1914 et que la « vraie connaissance » deviendrait abondante. Vraisemblablement, cette vraie connaissance inclurait la capacité de déchiffrer le chapitre 4 de Daniel sur les 7 temps de Nabuchodonosor.

Mais maintenant, Jackson nous dit que lorsque Daniel écrit que "Les justes brilleront aussi brillamment que le soleil", il fait référence à des événements dans le nouveau monde et que lorsqu'il parle de la fin lorsque Michael se lève, il fait référence à Armageddon, et ainsi, la vraie connaissance n'aurait pas pu devenir abondante il y a 200 ans, parce que les mots ont été scellés jusqu'au temps de la fin qui, selon Jackson, est Armageddon.

Ainsi, soit Jésus a menti lorsqu'il a dit qu'une telle connaissance n'appartient pas aux humains mais reste sous la juridiction de son Père, Jéhovah Dieu, soit l'Organisation ment. Je sais dans quel sens je parierais. Et toi?

Nous savons déjà que 1914 est une grossière fiction. J'ai fait plusieurs vidéos pour prouver cela à partir des Écritures. Le Conseil d'administration affirme que le chapitre quatre de Daniel est un type prophétique avec un premier accomplissement dans la folie de Nebucadnetsar, et qu'il a un antitype prophétique ou un accomplissement secondaire avec une intronisation invisible de Jésus au ciel en 1914. Pourtant, en 2012, David Splane du Conseil d'administration nous a dit qu'à moins qu'un antitype ne soit exprimé directement dans les Écritures, nous allons au-delà de ce qui est écrit pour en créer un, ce qui est précisément ce qu'ils ont fait en nous disant que Daniel chapitre 4 a une application antitypique à notre époque. Maintenant, ils nous disent — Geoffrey Jackson nous dit — qu'ils ont nouvelle lumière qui remplace le vieille lumière et que le nouvelle lumière prend le seul verset de la Bible qui explique, même de loin, comment ils pourraient connaître quelque chose que Jéhovah Dieu a classé dans la catégorie des connaissances restreintes et maintenant ils nous disent : "ce n'est pas encore accompli".

Je sais qu'en dépit de toutes ces preuves, de nombreux témoins de Jéhovah purs et durs n'accepteront pas que 1914 soit un faux, et ils ne seront pas non plus disposés à accepter qu'il n'y a pas de résurrection d'autres brebis sur terre en tant qu'"amis de Dieu". La Bible ne parle que de deux résurrections, comme nous le voyons aux deux seuls endroits où elles sont mentionnées ensemble : En Actes 24 :15, nous lisons :

Et j’espère en Dieu, espoir que ces hommes espèrent également, qu’il y aura une résurrection des justes et des injustes.

Et, encore, en Jean 5 : 28, 29, où Jésus dit :

Ne vous étonnez pas de cela, car l'heure vient où tous ceux qui sont dans les tombes commémoratives entendront sa voix et sortiront, ceux qui ont fait de bonnes choses pour une résurrection de vie, et ceux qui ont pratiqué des choses viles pour une résurrection de jugement. .

Même si la Bible ne parle que de deux résurrections, le Conseil d'administration a besoin que ses disciples croient en trois résurrections : l'un des oints pour régner avec Jésus, un deuxième des justes pour vivre sur la terre et un troisième des injustes pour être jugé sur terre. On dit aux témoins qu'ils constitueront la deuxième résurrection des justes amis de Dieu vivant sur terre travaillant vers la perfection à la fin des mille ans.

L'idée qu'il n'y a que deux résurrections, une pour la vie immortelle dans le royaume des cieux et une autre pour le jugement sur terre pendant le règne de 1000 ans de Christ est juste plus que ce que le Témoin de Jéhovah moyen est prêt à croire. Pourquoi donc?

J'ai terminé ma dernière vidéo en mentionnant que nous devrions tendre la main vers l'espoir de la vie éternelle que Jésus nous offre et ne pas nous contenter d'un lot de consolation. Il n'y a en fait pas de prix de consolation puisqu'il n'y a pas de résurrection secondaire de justes sur terre. La seule résurrection terrestre dont parle la Bible est pour ceux qui sont injustes. Bien sûr, les gens qui pratiquent une religion ne veulent pas se considérer comme injustes. Ils veulent se considérer comme favorisés par Dieu, mais ils veulent aussi pratiquer leur religion à leur manière, à la manière de l'homme, pas à la manière de Dieu.

Dans le cas des Témoins de Jéhovah, on leur enseigne que s'ils mènent une vie morale selon les normes du témoignage, assistent régulièrement aux réunions et participent régulièrement au travail de prédication et restent au sein de l'organisation en étant fidèles à ses doctrines et pratiques humaines, obéissant à ses aînés, alors ils survivront selon toute vraisemblance à Armageddon. Ou, s'ils meurent avant cela, ils seront ressuscités et comptés comme des amis justes de Dieu. On leur promet que certains d'entre eux pourraient en fait être des princes qui régneront sur la terre sur les millions d'injustes qui seront ressuscités. Jackson a fait cette promesse même dans son discours.

Bien sûr, les seuls dirigeants dont parle la Bible dans le royaume de Dieu sont les co-dirigeants qui régneront avec Jésus-Christ dans les cieux. Il n'y a aucune mention d'une classe terrestre de dirigeants, mais c'est l'espoir que le leadership témoin tient comme une carotte pour inciter les membres à rechercher des postes de surveillance dans l'organisation. Donc, ce que vous avez est un espoir de salut créé par l'homme et basé sur les œuvres. Puisque, vous n'avez pas besoin d'être assez vertueux pour vous qualifier pour la vie immortelle, puisque les ressuscités reviendront toujours dans le même état pécheur dans lequel ils se trouvent maintenant et auront mille ans pour bien faire les choses, la barre est bien fixée inférieur à l'esprit des Témoins. Ils n'ont pas à atteindre le même niveau de piété qu'ils estiment que l'oint doit atteindre pour être digne de la résurrection céleste. Je ne parle pas de ce que la Bible enseigne ici, mais de ce que croient les Témoins et de l'attitude qu'elle engendre.

Quel que soit le péché particulier qui vous afflige, tant que vous vous en tenez à l'organisation, que vous faites tout ce qu'ils vous disent de faire, vous n'avez pas besoin de trop vous inquiéter car vous aurez mille ans pour réparer tout ça... mille ans pour résoudre tous les défauts de votre personnalité. C'est une perspective très attrayante.

En d'autres termes, vous n'avez pas besoin de gagner la course, il vous suffit de vous qualifier pour y participer.

Le seul problème, c'est que ce n'est pas vrai. Ce n'est pas basé sur la Bible. L'ensemble du système de salut que les Témoins de Jéhovah enseignent est une invention utilisée par les hommes pour contrôler d'autres hommes et femmes.

Rutherford a dit que « la religion est un piège et un racket ». Il avait raison. Une des rares fois où il avait raison, mais il avait raison. La religion est ce qu'ils appellent le long con. C'est un jeu de confiance qui amène les gens à se séparer de leurs objets de valeur en échange d'un espoir soutenu par un escroc ou des escrocs pour quelque chose de bien meilleur. En fin de compte, ils se retrouveront avec rien de ce qui a été promis. Jésus nous a donné une parabole à ce sujet :

« Efforcez-vous vigoureusement d'entrer par la porte étroite, car beaucoup, je vous le dis, chercheront à entrer mais ne pourront pas, une fois que le maître de maison s'est levé et a verrouillé la porte, et que vous commencez à vous tenir dehors et à frappez à la porte en disant : « Monsieur, ouvrez-nous. Mais en réponse, il vous dira : 'Je ne sais pas d'où vous venez.' Alors VOUS commencerez à dire, 'Nous avons mangé et bu devant vous, et vous avez enseigné dans nos grandes voies.' Mais il parlera et vous dira : « Je ne sais pas d'où vous venez. Eloignez-vous de moi, vous tous, ouvriers d'iniquité !' C'est là que [VOS] pleurs et [VOS] grincements de dents seront, quand vous verrez Abraham, Isaac et Jacob et tous les prophètes dans le royaume de Dieu, mais vous-mêmes jetés dehors. (Luc 13:24-28)

Dans le récit de Matthieu sur la porte étroite et la route large (Matthieu 7:13-23), il dit que ceux-là prétendaient avoir 'prophétisé en son nom, expulsé des démons en son nom, et accompli de nombreuses œuvres puissantes en son nom' - des œuvres puissantes comme la prédication mondiale de la bonne nouvelle. Mais Jésus dit qu'il ne les a jamais connus et les appelle "sans loi".

Jésus ne nous a jamais menti et il parle clairement. Nous devons arrêter d'écouter des hommes comme Geoffrey Jackson qui interprètent effrontément les Écritures pour nous sans aucun fondement en fait et s'attendent à ce que nous acceptions simplement leur parole parce qu'ils sont les élus de Dieu.

Non non Non. Nous devons vérifier la vérité par nous-mêmes. Nous devons… Comment la Bible dit-elle cela ? Oh oui… Assurez-vous de toutes choses; accrochez-vous à ce qui est bien. 1 Thessaloniciens 5:21 Nous devons mettre ces hommes à l'épreuve, mettre leurs enseignements à l'épreuve et cesser d'être naïfs. Ne faites pas confiance aux hommes. Ne me fais pas confiance. Je ne suis qu'un homme. Faites confiance à la parole de Dieu. Soyez comme les Béréens.

Or ceux-ci étaient plus nobles d'esprit que ceux de Thessalonique, car ils acceptaient la parole avec le plus grand empressement d'esprit, examinant soigneusement les Écritures chaque jour pour voir si ces choses étaient ainsi (Actes 17:11).

Les Béréens ont cru Paul et ils ont bien fait de le faire, mais ils ont quand même vérifié que tout ce qu'il disait était écrit dans la parole de Dieu.

Je trouve que revoir les travaux de l'Organisation est déprimant et démoralisant, comme toucher une chose impure. Je préférerais ne plus jamais le faire, mais ils continueront à faire des choses et à dire des choses qui exigeront… Non… exigeront une réponse pour le bien de ceux qui pourraient être trompés. Cependant, je pense que je vais attendre les transgressions les plus flagrantes et essayer de passer plus de temps à produire un contenu scripturaire édifiant.

Merci beaucoup d'avoir regardé. J'espère que cela a été utile. Et bien sûr, je remercie encore tous ceux qui soutiennent ce travail en donnant de leur temps et de leurs efforts, entre autres, en éditant ces vidéos, en corrigeant les transcriptions et en effectuant le travail de postproduction. Je tiens également à remercier tous ceux qui aident à la traduction et ceux qui nous aident avec nos ressources financières.

Jusqu'à la prochaine fois.

 

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    17
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x