[Opmerking: Ik haw al in pear fan dizze ûnderwerpen yn in oar oanrekke peal, mar út in oar eachpunt.]
Doe't Apollo my dit earst foarstelde 1914 wie net it ein fan 'e "stelde tiden fan' e folken", myn direkte gedachte wie, Wat oer de lêste dagen? It is nijsgjirrich dat ûnder dejingen mei wa't ik dit ûnderwerp haw oanbrocht, dat ek de earste fraach west hat om har lippen te krúsjen.
Wêrom soe dat wêze moatte? It is mar in jier. Jezus neamde it net iens doe't hy ús syn teken joech fan 'e tiid fan' e ein. Likegoed mislearre Paul, doe't hy tafoege oan ús kennis oer de lêste dagen, gjin startjier. Gjin fan beiden makket de minste oanwizing foar elke chronology dy't bedoeld is om it begjin fan 'e lêste dagen te identifisearjen. Dochs lykje wy 1914 te hâlden as fan gruttere profetyske betsjutting dan de eigentlike tekens fan 'e lêste dagen dy't Jezus en Paulus ús joegen.
Miskien tinke jo dat se wegere hawwe Bibellêzers te wizen op 'e gronologyske betsjutting fan' e fisy fan Nebukadnezar yn Daniël as in manier om dizze wierheid te hâlden fan 'e ûnweardige en it allinich te iepenjen foar wiere kristenen yn' e tiid fan 'e ein. Ah, mar der is in wriuw. Wy kamen net mei de 2,520 jier-foar-dei-berekkening. William Miller, de oprjochter fan 'e Sânde-dei-adventisten, die dat.
Yn alle gefallen, as Jehova it hie bedoeld om syn folk te ûnderskieden troch ús in datum te jaan dy't gjinien oars hie, wêrom leauwe wy dan dat it it ein wie fan 'e lêste dagen en it begjin fan' e Grutte Verdrukking? Jehovah soe ús gjin datum iepenbierje en ús dan misleide oer de ferfolling, soe hy? Fansels net.
De echte fraach is: Wêrom soe sels de gedachte dat 1914 net signifikant is, ús twifelje oer as dit de lêste dagen binne of net?
Wy binne net de earste dy't it ferlitten fan lang koestere profetyske datums trochgeane. De bruorskip fan 'e dei fan Charles Taze Russell leaude yn in protte sokke datums: 1874, 1878 en 1881 om mar in pear te neamen. Allegear waarden ferlitten oan 'e ein fan it earste kwart fan' e 20th Ieu, mei útsûndering fan 1914 dat waard feroare fan it ein fan 'e lêste dagen nei it begjin fan har. Wêrom mar ien hâlde en de rest ferlitte? As de Earste Wrâldoarloch yn 1913 of 1915 útbruts, tinke jo dat wy noch leare dat 1914 it begjin fan 'e lêste dagen wie? Is ús leauwen yn 'e betsjutting fan dit jier it resultaat fan in histoarysk tafal?
De Earste Wrâldkriich en de Spaanske gryp binne twa barrens fan sa'n monumintale ynfloed op it minskdom dat se praktysk útroppe om diel te wêzen fan wat gruttere profetyske ferfolling. As jo oertsjûge wurde om sa te tinken, beskôgje dat werom yn 'e 14th Ieu, minsken tochten dat se yn 'e lêste dagen wiene doe't de Swarte Dea en de 100-jierrige oarloch Jeruzalim desimearren en Jezus' wurden like te ferfoljen. Wat wy allegear oersjoen hawwe - mysels ynbegrepen - is dat Jezus it "begjin fan pine fan need" net foarsei soe wurde markearre troch in echt grutte oarloch en in echt grutte pest. Hy spruts hielendal net oer grutte en omfang, mar allinich oer grutte sifers. De wichtige tanimming fan it oantal oarloggen, pestilens, hongersneed en ierdbevingen is wat profetyske betsjutting hat.
Litte wy him dus op syn wurd nimme en gewoan de barrens analysearje dy't hy foarsei soe komme, sadat wy kinne sjen as wy de lêste dagen echt binne of net. Sûnt ús 19th Brûden fan 'e ieu moasten har datums ferlitte, en har teology neitinke, litte wy pas folgje en dizze diskusje benaderje sûnder de lêst fan 1914 op ús skouders.
Fuort kinne wy beseffe dat it ferlitten fan 1914 ús befrijt fan ús hjoeddeistige ynterpretearre-nei-it-brekpunt-ynterpretaasje fan 'dizze generaasje'. (Matt. 24:34) Om't wy it begjin fan dizze generaasje net hoege te binen oan in jier no hast in ieu yn it ferline, binne wy frij om in frisse uterlik derby. D'r binne in protte oare doktrinale ynterpretaasjes dy't opnij moatte wurde ûndersocht as wy de erfenis fan 1914 hawwe wegere, mar ús doel hjir is om te bepalen oft wy yn 'e lêste dagen allinich binne basearre op' e tekens dy't Jezus en Paulus ús joegen; dat wy hâlde dermei.
Om te begjinnen spruts Jezus oer oarloggen en rapporten oer oarloggen. Besjoch dizze grafyk. It listet allinich tal oarloggen, om't dat alles is wêr't Jezus nei ferwiist.
As jo út dizze kaart de tiden soene kieze dat it oantal oarloggen signifikant tanommen - wer sûnder ienige foaroardielen oangeande saneamde profetysk wichtige datums - hokker perioade soene jo selektearje? 1911-1920 is de heechste bar by 53 oarloggen, mar allinich troch in telling fan twa. 1801-1810, 1851-1860, en 1991-2000 litte allegear ferlykbere oantallen sjen by 51 oarloggen elk. Dat it ferskil tusken dizze fjouwer balken is net statistysk signifikant.
Litte wy sjen nei perioaden fan 50 jier. De lêste dagen moat ommers in generaasje oerspanne, toch? De fjouwer desennia nei 1920 litte gjin ferheging fan oarloggen sjen. Eins litte se in markante ôfname sjen. Miskien sil in staafdiagrammegroepearring nei 50 jier nuttich wêze.
Yn alle earlikens, as wy allinich op syk binne nei oantallen oarloggen, hokker tiidperioade soene jo as lêste dagen selektearje?
Fansels is ferheging fan it oantal oarloggen net it ienige teken. Eins is it sinleas, útsein as alle oare aspekten fan it teken tagelyk besteane. Hoe sit it mei oantal pestilens? De webside fan 'e Watchtower listet 13 nije ynfeksje sykten pleagen fan it minskdom sûnt 1976. Dat se lykje yn 'e taname fan let te wêzen. Hoe sit it mei hongersneed? In flugge ynternetsykje sil útwize dat itenstekoarten en honger no slimmer binne dan se ea west hawwe. Hoe sit it mei ierdbevingen. Eartiids sil in ynternetsykje net nei de iere 20 wizeth Century as in tiidperioade fan ferhege aktiviteit troch fergeliking mei de lêste 50-jierren.
Dan hawwe wy de oare aspekten fan it teken. It wurdt markearre troch in tanimmende wetteleasheid, ferfolging, falske profeten, ferrie en haat, en de leafde foar it gruttere oantal dat ôfkoelt. Mei 1914 yn 'e fergeliking beskôgje wy de falske tsjerke as beoardiele, sadat se net echt mear telle. Dizze fersen hawwe lykwols gjin sin as se allinich tapast wurde op 'e wiere kristlike gemeente. Nim 1914 út 'e fergeliking en d'r is noch gjin oardiel oer it kristendom, wier as falsk. Jezus sprekt oer allegear dy't beweare de Kristus te folgjen. Pas yn 'e lêste 50 jier hawwe wy in markeare fersnelling sjoen fan alle barrens ôfbylde fan Mt. 24: 8-12.
Dan is d'r de ferfolling fan Mt. 24:14. Dit wie net iens tichtby te foltôgjen oan it begjin fan 'e 20th Ieu.
Rekkenje no mei de omstannichheden ôfbylde troch Paulus yn 2 Tim. 3: 1-7 (wer ferwize nei de kristlike gemeente) kinne wy wier sizze dat dy omstannichheden wrâldwiid algemien wiene fan 1914 oant 1960? It tiidrek fan 'e hippie-generaasje wie in wrâldwide kearpunt yn hoe't minsken sosjaal hannelen. Alle wurden fan Paulus binne sûnt dy tiid foarút wier wurden.
Dat mei al it foargeande, wannear soene jo konkludearje dat de lêste dagen begon? Tink derom, dit is net wat dat troch wat hegere autoriteit foar ús moat wurde ynterpretearre. Wy binne bedoeld om it sels te bepalen.
Okee, de fraach is net earlik, om't it freegjen fan 'e start is as freegje wêr't in mistbank begjint en einiget. De lêste dagen begon net mei ien evenemint. Earder is it de konglomeraasje fan histoaryske barrens dy't ús de tiidperioade identifisearje. Wat makket it krekt út hokker jier it begon. Wat wichtich is is dat wy no sûnder mis djip binne binnen dy tiidperioade.
Alle fan ús dy't syn forum stypje binne gjin twifel dat broer Russell waard brûkt troch Jehovah God om it wurk oan 'e gong te krijen en syn minsken te organisearjen yn tarieding op' e lêste dagen. Lykas in protte fan syn tiidgenoaten foel hy lykwols ta it fermoeden dat it geheim om krekt te bepalen wannear't it ein soe komme djip begroeven lei yn profetyske anty-soarten, parallellen, en ferburgen chronologyen. Syn fassinaasje mei de piramiden en hoe't de ôfmjittings en mjittingen dêrfan koenen brûkt wurde om ús takomst te bepalen is untsteanber tsjûgenis fan dizze ûngelokkige pantant fan syn. Mei alle respekt foar de man en syn posysje yn 'e tsjinst fan Jehovah, tink ik dat it earlik is om te sizzen dat hy ús in geweldige tsjinst hat dien troch dizze unscripturele klam op datums en profetyske parallellen.
D'r is in oanmoedigens wêr't wy allegear proai binne fallen, makket ús tinke dat wy kennis kinne krije fan 'e tiden en seizoenen fan God. By Hannelingen 1: 7 stelt Jezus eksplisyt dat dat net binnen ús jurisdiksje is, mar wy besykje it noch, oannommen dat de regels binne feroare, teminsten foar ús, syn keazen, sûnt dizze wurden foar it earst waarden sprutsen.
"Wês net misledige: God is net ien dy't bespot wurdt. Want wat in minske ek siedt, dit sil hy ek rispje ... "(Gal. 6: 7) Wier, dy wurden wurde tapast op it efterfolgjen fan it fleis oer de geast. Dochs stelle se in universeel prinsipe. Jo kinne de universele prinsipes fan Jehova net negearje, en ferwachtsje dat jo sûnder skea útkomme sille.
Broer Russell en it bruorskip fan syn dei tochten dat se it befel tsjin it kennen fan 'e tiden en seizoenen fan God koenen negearje. As resultaat hawwe wy, as folk, oant hjoed de dei skamte lijen. Broer Rutherford en it bestjoersorgaan fan syn tiid tochten itselde en as gefolch diene se stipe oan guon fan 'e twivelachtige gronology fan broer Russell, wat resultearre yn' e ferkearde en fernimstige oertsjûging dat de âlde "Worthies" lykas Abraham en Mozes yn 1925 wer opwekke soene. bespotlik as dat hjoed klinkt, leauden wy it doe en gongen sels safier as in hûs te bouwen om se te hosten by har oankomst. Broer Fred Franz en it bestjoersorgaan ûnder broer Nathan Knorr promovearren it idee dat it ein yn 1975 mocht komme, wat leart ús oant hjoed de dei. En litte wy earlik wêze, de measten fan ús destiids rûnen folslein oan board mei dizze foarsizzingen. As jonge man kocht ik seker yn 'e foarsizzing fan 1975, ik bin no ferlegen om te sizzen.
Okay, dat alles is yn ús ferline. Sille wy leare fan ús flaters om se krekt te werhelje? Of sille wy leare fan ús flaters om se yn 'e takomst te foarkommen? It is tiid foar ús om it legaat fan it ferline ôf te goaien. Ik bin bang dat it ferlitten fan 1914 en alles wat it ynhâldt skokgolven troch it heule wrâldwide bruorskip stjoere sil. It sil in swiere test fan leauwen wêze. Dochs is it net ferstannich om te bouwen op in defekte stifting. Wy sille te meitsjen krije mei in tiid fan benearing lykas nimmen dy't wy ea earder meimakke hawwe. It liket derop dat d'r profesjes binne om ús troch dy tiid te lieden, om't wy 1914 yn 'e fergeliking passe moasten, hawwe wy ferkeard tapast op it ferline. Se waarden dêr foar in doel set. Wy moatte se goed begripe.
Dat alles leit fansels yn 'e hannen fan Jehova. Wy fertrouwe him dat alle dingen barre sille yn har bepaalde tiid. Noch is it net goed dat wy mei opknapte hannen sitte en ferwachtsje dat hy alle dingen foar ús sil dwaan. D'r binne in soad foarbylden fan bibelfiguren dy't, beskieden wurkje binnen har eigen 'jurisdiksje', it soarte fan leauwen en iver demonstrearren dat wy allegear ús eigen wolle neame.
Hawwe wy gelyk yn oprop foar in feroaring yn dit forum? Of hannelje wy fermoedlik? Ik wit hoe't it bestjoersorgaan fielt, om't se ús dat hawwe ferteld fia it distriktskonvinsjeprogramma fan dit jier. Mei it each op de protte flaters dy't se hawwe makke en jûn wat de Bibel seit oer absolút fertrouwen yn eallju en de soan fan 'e ierdske minske, fyn ik it dreech om se foarôfgeand oan te jaan oer myn libbensrin. As wy ferkeard binne, kin Jehovah ús dan ferbetterje, mar allinich net yn syn grime. (Ps. 146: 3; Rom. 14:10; Ps. 6: 1)
[...] wy libje no net yn in spesjale perioade fan "lêste dagen", mar dat de "lêste dagen" 1900 jier lyn CE 33 begon, lykas oanjûn troch Petrus yn Hannelingen 2:17 doe't hy oanhelle fan 'e [...]
As ferfolch op post nei it boppesteande oer "de lêste dagen." Dizze post is in enkête fan 'e útdrukking, "de konklúzje fan it systeem fan' e dingen" (NWT; Ferskate werjûn yn ferskillende oersettingen.) De reden foar dizze enkête is om't de WT-maatskippij "de konklúzje fan it systeem fan dingen" gelyket oan " de lêste dagen. ” (Mattéus 13: 39-43). , .De rispinge is in konklúzje fan in systeem fan dingen, en de rispers binne ingels. 40 Dêrom, lykas it ûnkrûd wurdt sammele en mei fjoer ferbaarnd, sa sil it wêze yn 'e ôfsluting fan it systeem fan' e dingen. 41 De Minskesoan wol... Lês mear "
Hoi Bobcat,
Wêrom sizze jo dat de skriuwer fan 'e Hebreeërs anonym is?
No, earst, om't hy is, dat is, de skriuwer identifisearre himsels net yn 'e brief. Miskien soe dat in nijsgjirrich ûnderwerp wêze fan in tried. De Maatskippij hâldt fêst dat it Paul wie. En foar myn diel, fan wat ik oer it ûnderwerp haw studearre, is dat ien mooglikheid. Of, it kin wêze dat hy in hân hie yn 'e orizjinele konstruksje fan' e brief. De maatskippij, yn it bytsje dat se dêroer sizze, wiist altyd nei wat se fiele is bewiis fan Pauline auteurskip. Mar d'r is in protte dat kommentaren as bewiis beskôgje dat in oar de is... Lês mear "
It docht en ik ha gjin probleem mei jo "anonyme skriuwer fan Hebreeërs" te brûken. Ik wie gewoan nijsgjirrich om't ik ek oannommen dat it Paul wie, mar allinich om't dat wat my ferteld waard. Ik hie noait de tiid nommen om te ûndersiikjen, of wat dat oangiet, sels twifelje.
It binne de dingen dy't wy as fanselssprekkend nimme, dy't ús kinne misliede as wy begjinne mei ûndersyk. It is dus goed om noch ien foaroardielen te eliminearjen.
Tank,
Meleti
De behanneling fan it SI-boek oer wa't Hebreeërs skreau is in stúdzje yn indoktrinaasje en / as propagandatechniken. Pauline skriuwerskip wurdt fanôf it begjin oannaam en allinich "bewiis foar foardiel dêrfan wurdt presintearre. Elkenien dy't it net mei iens is, wurdt presintearre as 'Bibelkritici'.
Dochs, yn 'e kommentaren dy't ik haw, jouwe wiidweidige dekking oan it ûnderwerp (The New American Commentary - in heul resint kommentaar, en The New International Greek Testament Commentary - beide poerbêste akademyske kommentaren), binne de skriuwers alles oars as "kritisi". Har respekt foar de Bibel en justysje by it beskôgjen fan ferskate arguminten foar en tsjin, binne frij opmerklik.
Trouwens, oer 'e konklúzje fan it systeem fan' e dingen en de gelikenis fan 'e tarwe en it ûnkrûd, hat it ferpleatsen fan' de konklúzje fan it systeem 'nei de tiid fan Jezus' oankomst in pear heul ynteressante fertakkingen oangeande elke mooglike 'seleksje 'fan kristlike sekten dy't plakfine yn 1919, It hat ek ynfloed op de identifikaasje fan "de soannen fan it keninkryk" (as de saneamde "tarwe-klasse"). Wat de weet oanbelanget, fergelykje de twa rispingen yn Iepenbiering haadstik 14. Jo moatte it Grykske kontrolearje. De earste is 14: 14-16. De twadde is 14: 18-20. De earste is "deeglik ryp." De... Lês mear "
Sorry, dat is side 213 fan it RC-boek. Ik moat echt in ljocht oansette as ik typ. 🙂
Oangeande "de konklúzje fan it systeem fan 'e dingen": Yn' e pleatsing hjirboppe fergeat ik it eksimplaar derfan op te nimmen yn 'e gelikenis fan' e dragnet, mar it resultaat is itselde. (Mattéus 13: 47-50). , .Wit it keninkryk fan 'e himel is as in drage yn' e see litten en [fisk] fan alle soarten sammelje. 48 Doe't it fol waard, helle se it op nei it strân, en sieten, se sammelen de boete yn skûtsjes, mar it ûngeskikte smieten se fuort. 49 Dat is hoe't it sil wêze yn 'e konklúzje fan it systeem fan dingen: de ingels sille... Lês mear "
Meleti: Hjir is wat ûndersiik foar gedachte oer it ûnderwerp "lêste dagen": Earst is in enkête fan fersen dy't "lêste dei", lêste dagen ", en soartgelikense ideeën ferwize nei de eintiid: Oer de term" lêste dei " (noat iental) allinich brûkt yn it evangeelje fan Johannes. It komt foar yn: Jehannes 6:39, 40, 44, 54 (troch Jezus) Jehannes 7:37 (troch Jehannes as ferteller yn ferwizing nei in feest) Jehannes 11:24 (troch Marta oant Jezus) Jehannes 12:48 (troch Jezus ) Neist 7:37, keppelje al dizze fersen, útsein 12:48, "de lêste dei" mei in doe takomstige tiid fan 'e opstanning. 12:48... Lês mear "
Tank Bobcat foar it dielen fan jo ûndersyk. Safolle slepende fragen krije hjir yngeande behanneling dat ik net wit hoe't ik it allegear ferwurkje moat. Oangeande 2 Timóteüs 3 wie ien fan myn slepende fragen: As Paulus hjir praat oer ús tiid, wêrom jout hy dan in soartgelikense list fan ferkearde skaaimerken yn Romeinen 1, wêr't hy fansels net ferwiist nei in fiere takomstige tiid? 29 En se waarden fol mei alle ûnrjocht, kwea, gierigens en kwea, fol fol oergeunst, moard, strideraasje, bedroch en kwea-aardigens, flústerjend, 30 efterbliuwers, hekelers fan God, ûnfatsoenlik, heechmoedich, grutsk, skelms fan... Lês mear "
[…] Beskôgje dit: As jo 1914 fuortsmite as it begjin fan 'e Lêste Dagen, wannear begon se dan? Jezus makke gjin melding fan in begjinjier. Neffens wat er eins sei, alle tekens fan Mt. 24: 4-31 moat tagelyk foarkomme om d'r in definitive tiidperioade te wêzen dy't wy krekter as de lêste dagen kinne oanwize. Jûn dat kinne wy net mei wissichheid sizze dat de Last Days begon op in bepaald jier. It soe wêze as besykje de breedte fan in mist te mjitten. De startdatum is nevelig. (Foar mear details hjiroer, sjoch "De lêste... Lês mear "
Tank MV. It is maklik te ferjitten dat it teken dat Jezus joech fan 'e lêste dagen gjin melding makket fan in spesifike startdatum. It is ek maklik te tinken dat it wegwerpjen fan 1914 de mooglikheid iepenet dat wy net echt binne yn 'e lêste dagen. Eins is it wegjaan fan 1914 as in bal snije en keatling fan ús kollektive skonk.