D'r kin net bestriden wurde dat d'r organisaasjewid wjerstân west hat tsjin de lêste ynterpretaasje fan Mt. 24:34. As trouwe en hearrige Tsjûgen, hat dit de foarm nommen fan in stille distânsje fan ússels fan 'e lear. De measten wolle der net oer prate. Se fiele dat it har leauwe ferswakket, dat se wolle der leaver net iens oer neitinke, en gewoan trochgean mei it preekwurk.
Foar in organisaasje dy't boud is op hearrigens oan dyjingen dy't de lieding nimme is dit sawat sa ticht as wy ta in efterútgong komme. Dochs moat it ûntsettend wêze foar dyjingen dy't wend binne oan unbefestigjende akseptaasje fan elk "nij ljocht" dat se kieze om te fertsjinjen oan 'e rang en bestân. Bewiis hjirfan wurdt sjoen yn it resinte diel fan 'e sirkwy-gearkomste mei in demonstraasje mei in broer dy't twivel útdrukt yn it lêste begryp fan "dizze generaasje". Fierder bewiis dat dit noch altiten in probleem is, kin sjoen wurde fan it distriktskonvinsjeprogramma fan dit jier (sesjes fan freedtemiddei) wêr't nei de generaasjedoktrine waard ferwiisd tegearre mei de oanmaning om sûnder fraach nije begripen dy't wurde publisearre te akseptearjen. Us heule oerlibjen yn 'e Nije Wrâld is bûn oan dizze ûnbetwiste hearrigens oan manlju.
Wêrom hat ús begryp fan Mt. 24:34 sa'n probleem foar ús west yn 'e desennia? It is in ienfâldich genôch profesije en ien dy't bedoeld is om ús gerêst te stellen, gjin krisis fan leauwen te feroarsaakjen. Dus wat is ferkeard gien?
Dat antwurd is ienfâldich en kin yn in wurd, of leaver, in jier sein: 1914
Beskôgje dit: As jo 1914 fuortsmite as it begjin fan 'e Lêste Dagen, wannear begon se dan? Jezus makke gjin melding fan in begjinjier. Neffens wat er eins sei, alle tekens fan Mt. 24: 4-31 moat tagelyk foarkomme om d'r in definitive tiidperioade te wêzen dy't wy krekter as de lêste dagen kinne oanwize. Jûn dat kinne wy net mei wissichheid sizze dat de Last Days begon op in bepaald jier. It soe wêze as besykje de breedte fan in mist te mjitten. De startdatum is nevelig. (Foar mear details hjiroer, sjoch "The Last Days, Revisited")
Bygelyks is d'r yn myn gedachten gjin twifel oer dat wy no yn 'e Lêste Dagen binne, om't alle tekens neamd yn Mt. 24: 4-14 wurde folbrocht. Ik kin jo lykwols net fertelle it jier dat al dizze tekens waarden foldien. Ik bin net iens wis dat ik it desennium koe bepale. Dus hoe mjit ik de lingte fan 'e Lêste Dagen mei Mt. 24:34. Ienfâldich sein, ik net. Mar dat is goed, om't Jezus ús dizze gerêststelling net joech as in soarte fan mjitstôk.
No kinne jo it probleem sjen dat wy foar ússels hawwe makke troch oktober 1914 te definiearjen as de moanne en it jier dat de Last Days offisjeel begon? Mei in bepaald jier kinne en berekkenje wy de geschatte lingte fan 'e tiid fan' e ein. Wy stoarren mei it idee dat in generaasje in perioade fan 20 oant 40 jier is. Dat is in akseptabele wurdboekdefinysje fan 'e term. Doe't dat net útkaam, ferlingden wy it nei de gemiddelde libbensdoer fan yndividuen dy't de barrens fan dat jier wiene. In jildige definysje fan it sekundêre wurdboek fan 'e term. Fansels soene dy persoanen dy't de generaasje foarmje âld genôch wêze moatte om te begripen wat se tsjûgen, dus soene se om 1900 hinne berne wêze. Noch, dat past moai by de datum fan 1975, dat it like dat ferkearde te fersterkjen -kopspul. Doe't dat mislearre en wy de 1980's yngongen sûnder ein yn sicht, ynterpreteare wy ús definysje fan 'generaasje' opnij om elkenien yn libben yn te nimmen doe't de oarloch begon. Dat elkenien berne foar oktober 1914 soe diel útmeitsje fan 'e generaasje. Mei Ps. 90:10 ús in Skriftlike definysje jaan fan 'e minsklike libbensdoer, wy "wisten" dat de generaasje soe einigje tusken 1984 en 1994.
Jezus 'wurden oer "dizze generaasje" kinne net ferkeard wêze. Hy joech ús lykwols gjin startdatum. Wy hawwe dat sels ynrjochte en no sitte wy der mei. Dat hjir binne wy hast 100 jier nei de startdatum mei frijwol allegear yn libben yn 1914 no dea en begroeven en noch gjin ein yn sicht. Dat ynstee fan it ferlitten fan ús leafste datum, útfine wy in splinternije, folslein ûnnoazele, definysje foar it wurdgeneraasje. En as de rang en bestân begjinne te balken oer it hawwen fan har leauwensweardigens oant it brekpunt, komme wy hurd op har del, en beskuldigje se har fan "Jehovah yn har hert testen" lykas de opstannige, klagende Israeliten ûnder Mozes yn 'e woastenije.
Yn myn desennia fan it libben as tsjinstfeint fan Jehova bin ik in nij en djipper respekt foar Bibelske prinsipes en opdrachten kommen, lykas "jo rispje wat jo siedzje"; "Minne assosjaasjes bedjerre nuttige gewoanten"; "Gean net fierder as de dingen dy't skreaun binne"; en folle mear. Dizze kinne lykwols maklik klisjees wurde. Wy erkenne se as wier, mar in diel fan ús kin altyd tinke dat der útsûnderingen binne foar elke regel. Ik haw mysels yn it ferline sa betocht. Dy ûnfolsleine fonk yn ús allegear hat de neiging om te tinken dat wy better witte; dat wy de útsûndering binne op 'e regel.
Net sa. D'r binne gjin útsûnderingen en jo kinne God net bespotte. As wy dúdlik ferklearre godlike prinsipes en befel negearje, dogge wy dat op ús gefaar. Wy sille de gefolgen lije.
Dit hat bewiisd it gefal te wêzen mei ús negearjen fan 'e dúdlike opdracht fan Hannelingen 1: 7.
(Hannelingen 1: 7). , . Hy sei tsjin har: "It heart net by JO om kennis te krijen fan 'e tiden of seizoenen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst;
De fuotnoat foar "tiden as seizoenen" jout "beneamde tiden" as in alternatyf rendering. De fuotnoat foar "jurisdiksje" jout "autoriteit" as in letterlike werjefte. Wy daagje de autoriteit fan Jehova út troch te besykjen om kennis te krijen fan 'e bepaalde tiden. De dwersferwizings foar dit fers fertelle ek:
(Deuteronomium 29:29) “De ferburgen dingen hearre by Jehovah ús God, mar de iepenbiere dingen hearre by ús en oan ús soannen oant ûnbepaalde tiid, dat wy alle wurden fan dizze wet kinne útfiere.
(Mattéus 24:36) "Oer dy dei en oere wit nimmen, noch de ingelen fan 'e himelen noch de Soan, mar allinich de Heit.
Wy sille fansels antwurdzje dat hy oangeande 1914 dizze dingen oan ús hat iepenbiere yn 'e lêste Dagen. Werklik? Wêr seit de Bibel dat dat barre soe? En as dat wier sa wie, wêrom dan alle pine en ferlegenens dy't ûntstien is troch ús begryp fan 1914?
(Spreuken 10:22). , .De segen fan Jehovah - dat makket ryk, en hy foeget der gjin pine oan ta.
It is oanmoedigens fan ús kant om te tinken dat wy de datums dy't Jehovah hat ferburgen, sels foar syn Soan, foarôf kinne wite. Foar hoefolle langer kinne wy dit leauwe wite, wit ik net, mar wy moatte wis it brekpunt wêze.
Ik bin bang dat dizze no by ús bliuwt oant it ein. De GB hawwe harsels minder romte jûn om te manoeuvrearjen as ea mei dat artikel dat ús fertelde ús gedachten oan te passen by de offisjele doctrines, ynstee fan te wachtsjen op feroaring. In line waard yn it sân lutsen en ik kin gjin oare ferskowing sjen. Spitigernôch lykje wy út alle iteraasjes dy't wy hawwe meimakke op 'e doktrinaasje op' e minste draachbere en ûnsinlike fan allegear te setten.
Ja Apollos, ik bin it mei iens. Yn petear mei in oare broer stelde hy it idee foar dat de reden dat de GB har stânpunt feroare hat (om ús tinzen allegear te ôfstimmen) is dat se frijwat wis moatte wêze fan dizze lêste ferzje en dus wolle dat wy allegear der efter komme. Ik ha him útlein dat ik gewoan it pream net koe ferstean. Doe't hy de fertroude skriften oanhelle yn Genesis oangeande Joazef, en dy fan syn generaasje, makke it it noch ûnsanniger. Nei alle Bibel sprekt dêr fan in inkelde generaasje. Net meardere generaasjes dy't hûndert jier besteane.
Om't ik heul nij bin foar Jehovah, wyt ik net alles wat ik moat, IE foarôfgeande prohecies, ensfh.
Tankewol foar de lesgong, om't ik de wêzens fan myn bibelstúdzjes moast annulearje fanwegen meardere sykten