Yn oare berjochten hawwe wy postulearre dat de start fan WWI yn 1914 in tafal wie. Ommers, as jo spekulearje op genôch datums - wat wy diene yn 'e dei fan Russell, hoewol mei de bêste bedoelingen - dan binne jo bûn om sa no en dan gelok te krijen. Dêrom wie it begjin fan 'e Grutte Oarloch gewoan in ûngelokkige barrens foar ús, om't it in ferkearde ynterpretaasje fan' e Skrift fersterke.
Of wie it?
Yn in privee petear mei Junachin waard ik foarsteld oan in oare mooglikheid. As de oarloch yn 1913 as 1915 kaam, soene wy ​​miskien de dwaasheid fan it negearjen fan Hannelingen 1: 6,7 al earder sjoen hawwe en soene wy ​​de flaters fan 1925, 1975, en de meardere ferkearde ynterpretaasjes dy't ús twongen 1918 te beskôgjen sparre west hawwe. , 1919, 1922, en oaren as profetysk wichtige datums. Dizze flirtaasje mei numerology hat ús gjin ein oan fertriet feroarsake. Wis soe Jehovah ús dit paad net liede hawwe. Wis soe ús God ús de ôfrûne ieu of sa net safolle ûnnedige ferlegenens feroarsake hawwe.
Besjoch dit no fan in oar perspektyf. As jo ​​de aartsfijân fan Jehovah binne en jo sjogge dat syn tsjinstfeinten noch efkes ôfwike fan 'e rjochtfeardige wei fanwegen minsklike ûnfolsleinens, soene jo dan net alles yn jo macht dwaan om har te stimulearjen? Wy sizze dat Satan ferantwurdlik is foar de Grutte Oarloch. It soe yn hast alle gefallen begon wêze om't de politike pomp waard oprjochte, mar de timing is heul fertocht. Begûn it net op 'e meagerste fan barrens, de moard op in minderjierrige ealman? En sels dat besykjen mislearre. It úteinlike sukses fan 'e moard waard allinich mooglik makke troch de heulste tafallichheden. Wy spekulearje sels yn ús publikaasjes dat Satan der ferantwurdlik foar wie. Fansels geane wy ​​derfan út dat Satan gewoan in dupe wie, twongen om ús histoaryske befestiging te jaan fan in ûnsichtbere himelske barrens fanwegen syn woede om út 'e himel te wurden.
It probleem mei dy ynterpretaasje fan barrens is dat it allinich fljocht as wy 1914 kinne stypje út 'e Skrift, wat wy net kinne. (Sjoch "Wie 1914 it begjin fan 'e oanwêzigens fan Kristus?”) Alles dat Satan moast wie ús in echt grut, eins unyk histoarysk barren te jaan om de fjurren fan spekulaasje oan te ljochtsjen. Lykas Job kin it wêze dat wy binne hifke troch barrens waans oarsprong wy falsk oan Jehova taskriuwe, mar dy't yn alle gefallen resultearje yn in test fan leauwen.
Wy hienen in protte, in protte op basis fan date foarsizzingen en ynterpretaasjes foarôfgeand oan 1914. Wy moasten se úteinlik allegear ferlitte, om't de realiteit fan 'e skiednis ús ferwachtingen net koe foldwaan. Sels mei 1914 mislearre wy, mar de oarloch wie sa'n grut barren dat wy ús ferfolling opnij koenen definiearje. Wy gongen fanôf 1914 syn sichtbere weromkomst fan Kristus by de grutte benearing nei syn ûnsichtbere weromkomst yn keninklike macht. D'r wie gjin manier om dat te bewizen, wie no? It wie ûnsichtber. Eins wie it pas yn 1969 dat wy stopten mei it learen dat de grutte benearing begon yn 1914. Doe wie 1914 sa ferankere yn ús kollektive psyche dat it feroarjen fan 'e grutte benearing nei in takomstige ferfolling gjin ynfloed hie op ús akseptaasje dat wy libje yn 'e oanwêzigens fan' e Minskesoan.
Om't wy 'it goed hawwe' mei 1914, kinne wy ​​miskien oare ferburgen datums ferdûbelje en foarsizze, lykas wannear't de opstanning fan 'e rjochtfeardigen soe begjinne (1925) of as it ein soe komme (1975), of hoe lang de lêste dagen soene run ("dizze generaasje")? As 1914 lykwols in folsleine misfire wie; as der yn dat jier neat barde om ús foarsizzingen te stypjen; it kin wêze dat wy der al betiid wiis mei wiene en it better foar wiene. Op syn minst soene wy ​​folle foarsichtiger west hawwe mei ús date-basearre foarsizzingen. Mar dat is net hoe't dingen útkamen en wy hawwe de priis betelle. It is no heul feilich te sizzen dat it hilligjen fan 'e namme fan Jehova net profitearre fan ús protte dwaze flaters, noch fan ús minachting fan' e dúdlik ferklearre skriftlike opdracht tsjin 'e besykjen te witten "de tiden en seizoenen dy't Jehovah yn syn eigen jurisdiksje hat set".
It is ek feilich te sizzen dat d'r ien is dy't grif in soad nocht hat nommen fan ús sels feroarsake ûngelokken.

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    4
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x