D'r is in tsjinspraak yn ús profetyske ynterpretaasje oangeande 1914 dy't my pas krekt oerkaam. Wy leauwe dat 1914 it ein is fan 'e bepaalde tiden fan' e folken, as de heidenske tiden
(Lukas 21:24). , .en Jeruzalem sil troch de heidenen fertrape wurde, oant de bepaalde tiden fan 'e heidenen binne foltôge.
De fêststelde tiden fan 'e folken einigje as Jeruzalem net langer wurdt fertrape. Wêrom wurdt it net mear fertrape? Om't Jezus de troan fan David beset en regeart as kening. Wannear kaam dit foar? Oan 'e ein fan' e 2,520 jier fan Daniël profesije oer Nebukadnezar's dream fan 'e grutte beam. Dy tiidperioade begon, sizze wy, yn 607 BCE en einige yn 1914 CE
In oare manier sei, Jezus begon yn 1914 oer de troan fan David te hearskjen en sette sa in ein oan 'e tramping fan Jeruzalem troch de folken.
Alle dúdlik oer dat? Tocht ik al.
Dus hoe is it dat wy kinne learje dat de hillige stêd, Jeruzalem, trochgie troch de folken oant juny 1918?
*** wer haadstik. 25 p. 162 par. 7 Reviving the Two Witnesses ***
"... om't it oan 'e folken is jûn, en se sille de hillige stêd twaenfjirtich moanne ûnder de fuotten fertraapje." (Iepenbiering 11: 2) Wy hawwe opmurken dat de binnenpleats de rjochtfeardige ôfbyldet fan 'e rjochtfeardigen dy't op ierde stean fan geast-berne kristenen. Lykas wy sille sjen is de ferwizing hjir nei de letterlike 42 moannen dy't útwreidzje fan desimber 1914 oant juny 1918 ... ”
Sjoch wêr't ik oan kom?
Genôch sein.
D'r is in oar probleem mei de ynterpretaasje fan 'e maatskippij fan Lukas 21:24. Jezus prate oer de takomstige tramtearring, net wat dat trochgie yn 't jier 33 doe't hy dy wurden sei. Hy brûkte it wurd "estai" doe't hy sei "sil fertrape wurde". Itselde wurd wurdt brûkt yn Lukas 17:24, 26, 30, 31; 21: 7, 11, 23 - en al dy fersen ferwize nei eat dat yn 'e takomst barre soe en net nei iets dat al trochgie. Dit betsjuttet dat it ûnmooglik is dat dizze "fertraap" werom soe wêze begon yn 607 BCE en dat... Lês mear "
Ien nagel mear yn 'e kiste fan' e lear fan 1914.
As sydpunt is it nijsgjirrich dat de 42 moannen begjinne yn desimber 1914. Wêrom desimber? Om gjin oare reden dan dat se moatte einigje yn juny 1918. Moat fan dy profesiemassaazje hâlde.
Ik hie dit net earder betocht, mar jo hawwe hielendal gelyk. It is noch in oar foarbyld fan hoe't wy sa wis kinne wêze fan in ynterpretaasje dat wy de feiten blier drukke sille om by de konklúzje te passen. Oktober fan 1914, koe wurde beweard, hat wat profetyske betsjutting ûnder ús hjoeddeistige ynterpretaasje fan barrens, mar desimber fan dat jier? Litte wy de ferskate eleminten fan ús ynterpretaasje besjen - 1) In profetysk sinleaze startdatum. 2) In letterlike 42 moanne, mar in symboalyske 3 1/2 dagen. 3) Op gjin inkelde manier hawwe wy ús predikingswurk juny fan 1918 ôfmakke. 4) Yn tsjinstelling ta wat... Lês mear "
wit net wêr't jo it oer hawwe. It wie 1 oktober doe't CT Russell oankundige, "de heidenske tiden binne ôfrûn."