In twadde blik op 1914, dizze kear it ûndersiik fan it bewiis dat de Organisaasje beweart is der om it leauwen te stypjen dat Jezus begon te hearskjen yn 'e himelen yn 1914.
Video Transcript
Hoi, myn namme is Eric Wilson.
Dit is de twadde fideo yn ús subset fan 1914-fideo's. Yn 'e earste seagen wy de chronology derfan, en no sjogge wy nei it empiryske bewiis. Mei oare wurden, it is goed en goed te sizzen dat Jezus yn 1914 ûnsichtber as kening yn 'e himel waard ynstalleare, siet op' e troan fan David, regeare yn it Messiaanske keninkryk, mar wy hawwe dêr gjin bewiis foar, útsein as wy fansels fine bewiis direkt yn 'e Bibel; mar dat sille wy nei sjen yn 'e folgjende fideo. Op it stuit wolle wy sjen oft d'r bewiis is yn 'e wrâld, yn' e barrens dy't dat jier omjoegen, dat ús liede soe te leauwen dat der wat ûnsichtliks yn 'e himel barde.
No seit de organisaasje dat d'r sa'n bewiis is. Bygelyks yn 'e Wachttoren fan 1 juny 2003, op side 15, paragraaf 12, lêze wy:
Bibelgronology en wrâldgebeurteniden falle gear yn it fêststellen fan it jier 1914 as in tiid dat dy oarloch yn 'e himel plakfûn. Sûnttiids binne wrâldomstannichheden stadichoan minder wurden. Iepenbiering 12:12 ferklearret wêrom't se sizze: "Wês bliid dat jo himel binne en jo dy't dêryn wenje! Wee de ierde en de see, want de duvel is delkommen, en hat grutte grime, wist dat hy in koarte perioade hat. "
Okay, dus dat jout oan dat 1914 it jier wie fanwegen de barrens dy't barde, mar presys wannear barde dit? Krekt wannear waard Jezus troan? Kinne wy dat witte? Ik bedoel hoefolle presyzje is d'r by it begripen fan de datum? No, neffens de Wachttoren fan 15 july 2014 pagina 30 en 31, paragraaf 10 lêze wy:
“Moderne salve kristenen wiisden fan tefoaren op oktober 1914 as in wichtige datum. Se basearden dit op Daniel's profesije oer in grutte beam dy't waard kapt en nei sân kear wer soe gean. Jezus neamde deselde perioade as "de bepaalde tiden fan 'e folken" yn syn profesije oer syn takomstige oanwêzigens en "de ôfsluting fan it systeem fan' e dingen." Sûnt dat markearre jier fan 1914 is it teken fan 'e oanwêzigens fan Kristus as nije kening fan' e ierde dúdlik wurden foar allegear te sjen. ”
Dat bûn it dan grif oan 'e moanne oktober.
No, de Wachttoren fan 1st 2001 fan juny, pagina 5, seit de titel "Whose Standards Can You Trust",
“Wee foar de ierde kaam doe't de Earste Wrâldkriich yn 1 útbruts en in tiidrek fan noarmen brocht dat hiel oars wie as dy fan hjoed. "De Grutte Oarloch fan 1914 oant 1914 leit as in bân fan ferbaarnde ierde dy't dy tiid fan ús dielt," konstateart histoarikus Barbara Tuchman.
Okee, dat wy wite dat it yn oktober barde, en wy witte dat de Earste Wrâldoarloch in gefolch is fan 'e kwalen, dat litte wy gewoan wer troch de chronology gean: Iepenbiering 1 sprekt oer de troaning fan Jezus Kristus. Dat, wy sizze dat Jezus Kristus yn oktober 12 troan waard as Messiaanske kening, basearre op it leauwen dat de Joaden yn 1914 f.Kr. - oktober fan dat jier binne ballingskip. Dat it is presys, oant de moanne, 607 jier om nei oktober 2,520 te kommen - mooglik de fyfde as sechste troch guon fan 'e berekkeningen dy't jo yn' e publikaasjes fine, begjin oktober. Okee, wat wie it earste wat Jezus die? No, neffens ús wie it earste dat hy die oarloch te fieren mei Satan en syn demoanen, en hy wûn dy oarloch fansels en Satan en de demoanen waarden nei de ierde smiten. Doe't er grutte grime hie, wist er dat hy in koarte tiid hat, brocht hy de ierde wee.
Dat de wee oan 'e ierde soe it betiidst yn oktober begon wêze, want foarôf wie Satan noch yn' e himel, wie net lilk, om't hy net nei ûnderen wie smiten.
Okay. En it neamt dat it grutte ferskil dat barde tusken de wrâld foar 1914 en de wrâld nei 1914, lykas bepaald troch histoarikus Barbara Tuchman, lykas wy krekt hawwe sjoen yn 'e lêste, of de lêste fan' e sitaten. Ik haw tafallich it boek fan Barbour Tuckman lêzen, it boek dêr't se fan oanhelje. It is in poerbêst boek. Lit my jo gewoan de omslach sjen litte.
Merkte jo der wat frjemds oan? De titel is: "De gewearen fan augustus". Net oktober ... augustus! Wêrom? Want doe begon de oarloch.
Ferdinand, de aartshertoch dy't waard fermoarde, wêrfan't de moard de Earste Wrâldoarloch oansette, waard yn july fan dat jier fermoarde - 28 july. No fanwegen de frjemde omstannichheden, it soarte fan willekeurige en bongele manier wêrop't de moardners him besykje te fermoardzjen, wie it allinich troch lulk gelok - en heul pech, tink ik foar de hartoch - dat se op him stroffelje nei in mislearre poging en noch altyd slagge him te fermoardzjen. En yn publikaasjes fan 'e organisaasje binne wy dat trochgien, liedend ta de konklúzje dat it fansels Satan wie dy't it ding orkestreare. Teminsten dat wie de oanstriid dêr't men ta liede.
Okay, útsein dat it resultearre yn in oarloch dy't barde, dy't begon, twa moannen foardat Satan op Ierde wie, twa moannen foardat Satan lulk wie, twa moanne foar de ellinde.
It is eins slimmer dan dat. Ja, de wrâld foar 1914 wie oars as de wrâld nei. D'r wiene monargyen oeral, en in protte fan har opholden te bestean nei 1914, nei de oarloch; mar tinke dat it in freedsume tiid wie yn fergeliking mei in oare tiid is om it feit te oersjen dat 15 miljoen minsken te fermoardzjen - lykas guon rapporten sizze barde yn 'e Earste Wrâldoarloch - jo hûnderten miljoenen nedich binne, as net miljarden kûgels. It kostet tiid om safolle kûgels te produsearjen, dat in soad gewearen - miljoenen en miljarden gewearen, artillery skulpen, artillery stikken.
D'r wie in wapenwedloop foar tsien jier foarôfgeand oan 1914. De naasjes fan Jeropa bewapenen foar oarloch. Dútslân hie in leger fan miljoenen. Dútslân is in lân dat jo kinne passe yn 'e steat Kalifornje en romte litte foar België. Dit lytse lân pleatste in miljoen man leger, yn 'e tiid fan frede. Wêrom? Om't se plannen foar oarloch. Dat, it hie neat te meitsjen mei de lilkens fan Satan oer it ôfstjitten yn 1914. Dit hie al jierren trochgien. Se wiene der allegear foar ynsteld. It wie gewoan in tafal dat de berekkening fan 1914 tafallich foel doe't de grutste oarloch aller tiden - oant dy datum - barde.
Dus, kinne wy konkludearje dat d'r empirysk bewiis is? No, dêr net fan. Mar is d'r miskien wat oars dat ús liede kin te leauwen dat Jezus yn 1914 troanet?
No, neffens ús teology waard hy troan, seach om him hinne, en fûn alle religys op ierde, en pakte hy út alle religies, ús religy - de religy dy't Jehova's Tsjûgen waard, en beneamde oer har in trouwe en ferstannige slaaf. Dat wie de earste kear dat de trouwe en diskrete slaaf bestie neffens in fideo produsearre troch Watchtower Bible and Tract Society wêryn't Broer Splane dit nije begryp ferklearret: D'r wie gjin 1,900 jier slaaf. D'r wie gjin slaaf fan 33 CE ôf oant 1919. Dat is dus diel fan it bewiis dat der wêze moat as wy stipe sille fine foar it idee dat Jezus as kening fungearre en syn trouwe en diskrete slaaf selekteare. It stúdzjeartikel fan maart 2016, stúdzje Watchtower, op side 29, paragraaf 2, yn "Fragen fan lêzers" beantwurdet de fraach mei dit misferstân.
“Alle bewiis jout oan dat dizze ballingskip [dat is de Babylonyske ballingskip] einige yn 1919 doe't salve kristenen waarden sammele yn 'e herstelde gemeente. Tink derom: Gods folk waard test en ferfine yn 'e jierren nei it oprjochtsjen fan Gods keninkryk yn' e himel yn 1914. ”
(Se gean dêroer nei Maleagi 3: 1-4, dat is in antitypyske tapassing fan in profesije dy't yn 'e earste ieu waard foltôge.) Okee, dus fan 1914 oant 1919 waarden Jehovah's minsken test en ferfine en dan giet de Wachttoren yn 1919 troch :
"... Jezus beneamde de trouwe en ferstannige slaaf oer Gods suvere folk om har geastlik iten te jaan op 'e juste tiid."
Dat al it bewiis wiist op 1919 as de datum fan oanstelling - dat is wat it seit - en it seit ek dat se fiif jier skjin waarden fan 1914 oant 1919, en doe wie de reiniging foltôge tsjin 1919 doe't hy de beneaming makke. Okee, dus hokker bewiis is hjirfoar?
No, wy kinne tinke dat Jehova's Tsjûgen doe waarden beneamd, of ûnder Jehova's Tsjûgen waard der beneamd, in trouwe en ferstannige slaaf. Dat wie it Bestjoersorgaan yn 1919. Mar d'r wiene gjin Jehova's Tsjûgen yn 1919. Dy namme waard pas yn 1931 jûn. Wat d'r yn 1919 wie, wie in federaasje, of in feriening, fan ûnôfhinklike Bibelstúdzjegroepen oer de heule wrâld, dy't de Wachttoren en brûkte it as har wichtichste learmiddel. De Watchtower Bible and Tract Society wie in juridyske korporaasje dy't artikels printe, dy't printe materiaal produsearre. It wie net it haadkertier fan in wrâldwide organisaasje. Ynstee regearden dizze ynternasjonale studintengroepen fan Bibel frijwat harsels. Hjir binne guon fan 'e nammen fan dy groepen. Dêr wie de International Association for Bible Students, it Pastoral Bible Institute, it Berean Bible Institute, de Stand Fast Bible Students Association - nijsgjirrich ferhaal mei har - Dawn Bible Students Association, Independent Bible Students, New Covenant Believers, Christian Discipling Ministries International, Bible Students Bûn.
No haw ik de Stand Fast Bible Students Association neamd. Se falle op om't se har skieden fan Rutherford yn 1918. Wêrom? Om't Rutherford besocht de regearing te berikken dy't socht om oanklachten tsjin him te bringen foar wat se beskôge as ferriedlike literatuer yn 'e Klear Mystery dy't hy publisearre yn 1917. Hy besocht se te appeaze, sadat hy publisearre yn 'e Wachttoren, 1918, side 6257 en 6268, wurden wêryn hy ferklearre dat it goed wie oarlochsobligaasjes te keapjen, of wat se yn dy dagen Liberty Bonds neamden; it wie in kwestje fan gewisse. It wie gjin ynbreuk op neutraliteit. Hjir is it fragmint ien - ien fan 'e fragminten - út dy passaazje:
"In kristen oan wa't it perverse perspektyf oanbean is dat it Reade Krúswurk allinich de help is fan dat moard dat ferwiist nei de oarloch dy't tsjin syn gewisse is, kin it Reade Krús net helpe; hy krijt dan it breder stânpunt dat it Reade Krús de belichaming is fan it helpen fan hulpeleaze, en hy fynt himsels yn steat en ree om it Reade Krús te helpen neffens fermogen en kâns. In kristen dy't net te fermoardzjen is miskien gewissich net yn steat west om steatsobligaasjes te keapjen; letter is hy fan betinken dat hokker grutte segeningen hy hat krigen ûnder syn regearing en beseft dat de naasje yn problemen is en gefaren hat foar har frijheid en hy fielt him gewisse yn steat om wat jild te lienen oan it lân krekt lykas hy soe liene oan in freon yn need . ”
Dat de Stand Fasters stiene rap yn har neutraliteit, en se skieden har fan Rutherford. No, jo soene sizze kinne, "No, dat is dan. Dit is no. ” Mar it punt is, dit is wêr't Jezus nei alle gedachten seach doe't hy besocht te besluten wa't trou wie, en wa't ferstannich of wiis wie.
Dat it probleem fan neutraliteit wie in probleem dat waard kompromitteare troch in protte fan 'e Bibelstudinten. Yndied, de Man's Salvation boek, yn haadstik 11, pagina 188, alinea 13, seit dat,
"Yn 'e Earste Wrâldoarloch 1 fan 1914-1918 CE aksepteare guon fan' e oerbliuwsel fan geastlik Israel net-striidende tsjinst yn 'e fjochtsjende legers, en sadwaande kamen se ûnder bloedskuld fanwegen har dielde en mienskiplike ferantwurdlikens foar it bloed dat yn' e oarloch spielde."
Okee, wat soe Jezus oars fûn hawwe yn 1914 oant 1919? No, hy soe hawwe fûn dat d'r gjin Bestjoersorgaan wie. No, doe't Russell ferstoar, rôp syn testamint op foar in útfierend komitee fan sân en in redaksjekommisje fan fiif. Hy neamde nammen op wa't hy yn dy kommisjes woe, en hy foege helpferlieners as ferfangers ta, foar it gefal dat guon fan dy him foarôfgean soene yn 'e dea. De namme fan Rutherford stie net op 'e earste list, en wie ek net heech op' e ferfangende list. Rutherford wie lykwols in advokaat en in man mei ambysjes, en sa pakte hy de kontrôle troch himsels presidint te krijen, en doe't guon fan 'e bruorren beseffen dat hy op in autoritêre manier hannele, woene se him as presidint fuorthelje litte. Se woene werom gean nei de regeling oer bestjoersorgaan dy't Russell yn gedachten hie. Om him te ferdigenjen tsjin dizze, publisearre Rutherford yn 1917 "Harvest Siftings", en dêryn sei er ûnder folle oare dingen:
"Al mear as tritich jier behearde de presidint fan 'e Watchtower Bible and Tract Society syn saken eksklusyf [hy ferwiist nei Russell] en de Board of Directors, saneamde, hie net folle te dwaan. Dit wurdt net sein yn krityk, mar om 'e reden dat it wurk fan' e maatskippij de rjochting fan ien geast fereasket. ”
Dat is wat hy woe. Hy woe de iene geast wêze. En oer tiid slagge hy dat te dwaan. Hy wist it Executive Committee fan sân leden te ûntbinen, en dan úteinlik de redaksje-kommisje, dy't him fan 'e dingen publisearre dy't hy woe publisearje. Gewoan om de hâlding fan 'e man sjen te litten - wer net kritysk, gewoan sizzen dit is wat Jezus seach yn 1914 oant 1919. Dat, yn de messenger fan 1927, 19 july, hawwe wy dizze foto fan Rutherford. Hy beskôge himsels de Generalissimo fan 'e Bibelstudinten. Wat is in Generalissimo. No, Mussolini waard de Generalissimo neamd. It betsjuttet de heulste militêre kommandant, de generaal fan generaals, as jo wolle. Yn 'e Feriene Steaten soe dit de opperbevelhearder wêze. Dit wie de hâlding dy't hy hie tsjin himsels, dy't waard berikt troch de lette 20's, ienris hie hy in bettere kontrôle oer de organisaasje fêststeld. Kinne jo Paulus of Petrus of ien fan 'e apostels foarstelle dat se harsels de Generalissimo fan' e kristenen ferklearje? Wat seach Jezus oars op? No, hoe sit it mei dizze omslach fan 'e Klear Mystery dy't Rutherford publisearre. Opmerking, de omslach hat in symboal derop. It nimt net folle om op ynternet te finen dat dit it heidenske symboal is, it Egyptyske symboal, fan 'e sinnegod Horus. Wêrom stie dat op in publikaasje? Hiel goede fraach. As jo de publikaasje iepenje, sille jo fine dat it idee, de lear, fan Pyramidology - dat de piramides waarden brûkt troch God as diel fan syn iepenbiering. Eins neamde Russell it "de stiennen tsjûge" - de Piramide fan Gizeh wie de stiennen tsjûge, en mjittingen fan 'e gongen en de keamers yn dy piramide waarden brûkt om te besykjen ferskate barrens te berekkenjen op basis fan wêr't de Bibel it oer hie ,
Dus Pyramidology, Egyptology, falske symboalen op 'e boeken. Wat oars?
No, doe fierden se yn dy dagen ek Kryst, mar miskien wie ien fan 'e earnstiger dingen de kampanje "Miljoenen no libje sille noait stjerre" dy't begon yn 1918 en trochgie oant 1925. Dêryn soene Getugen preke dat miljoenen no libje soe noait stjerre, om't it ein kaam yn 1925. Rutherford foarsei dat de âlde wearden - manlju lykas Abraham, Izaäk, Jacob, David, Daniël - earst wer opwekke soene. Eins kocht de maatskippij, mei bepaalde fûnsen, in hearehûs mei 10 sliepkeamers yn San Diego mei de namme Beth Sarim; en dit soe wurde brûkt om dizze âlde wearden te húsfestjen doe't se opnij waarden. It waard úteinlik it winterhûs foar Rutherford, wêr't hy in protte fan syn skriuwen die. Fansels barde der yn 1925 neat, útsein in soad desyllúzje. It rapport dat wy hawwe fanôf 1925 fan 'e betinking fan dat jier toant mear dan 90,000 dielnimmers, mar it folgjende rapport dat pas yn 1928 ferskynt - ien fan' e publikaasje lit sjen dat it oantal sakke wie fan 90,000 nei krekt mear as 17,000. Dat is in geweldige drip. Wêrom soe dat wêze? Desyllúzje! Om't d'r in falske lear wie en it net wier waard.
Dat, lit ús it nochris oergean: Jezus seach nei ûnderen, en wat fynt er? Hy fynt in groep dy't is skieden fan broer Rutherford, om't se har neutraliteit net kompromittearje, mar hy sjocht dy groep oer en giet ynstee nei Rutherford dy't preke dat it ein oer mar in pear jier soe komme, en dy't de kontrôle foar himsels pakte en hie in hâlding dy't úteinlik resultearre yn it ferklearjen fan himsels de heegste militêre befelhawwer - de Generalissimo fan 'e Bibelstudinten - nei alle gedachten yn' e sin fan geastlike oarlochfiering; en in groep dy't Kryst fierde, dy't leaude yn pyramidology, en heidenske symboalen op har publikaasjes sette.
No is Jezus in ferskriklike rjochter fan karakter as dat barde net. Hy beneamde se net. As wy wolle leauwe dat hy har beneamde nettsjinsteande al dy feiten, dan moatte wy ús ôffreegje op wat basearje wy it? It iennichste ding wêr't wy it noch op koene basearje is wat dúdlik yn 'e Bibel dat oanjout dat nettsjinsteande alles oarsom, dat is wat hy die. En dat sille wy yn 'e folgjende fideo besjen. Is d'r dúdlik ûnbetwiste bibelsk bewiis foar 1914? Dit is it wichtichste ding, om't it wier is dat wy gjin empirysk bewiis sjogge, mar wy hawwe net altyd empirysk bewiis nedich. D'r is gjin empirysk bewiis dat Armageddon komt, dat it keninkryk fan God regearje sil en in nije wrâldoarder ynstelle en heil foar de minske bringe. Wy basearje dat op leauwen, en ús leauwen wurdt pleatst yn 'e beloften fan in God dy't ús noait yn' e steek litten hat, ús noait teloarsteld hat, en noait in belofte hat brutsen. Dus, as ús heit Jehovah ús fertelt dat dit sil barre, hawwe wy net echt bewiis nedich. Wy leauwe om't hy ús dat fertelt. De fraach is: “Hat hy ús dat ferteld? Hat hy ús ferteld dat 1914 wie doe't syn soan troan as de Messiaanske kening? ” Dat is wêr't wy nei sille sjen yn 'e folgjende fideo.
Tige tank en sjoch dy gau.
