Dit is in brief fan disassociation troch in eardere Portugeeske âlderling. Ik tocht dat syn logika bysûnder ynsjoch wie en woe it hjir diele.
http://www.desperta.net/testemunhos/letter-of-dissociation-of-carlos-fernandes
Dit is in brief fan disassociation troch in eardere Portugeeske âlderling. Ik tocht dat syn logika bysûnder ynsjoch wie en woe it hjir diele.
http://www.desperta.net/testemunhos/letter-of-dissociation-of-carlos-fernandes
Ik haw op 'e ien of oare manier it sinkende gefoel dat dizze brief, sa goed gearstald as it wie, wierskynlik waard yntsjinne en noait lêzen troch de âldsten dy't it waard jûn. It is ommers per definysje "ôffallich" (* har * definysje, dat is).
Ik haw dizze ôfbylding yn 't sin oer de passaazje yn Hannelingen, wêr't Stephen syn taspraak docht, en syn fijannen fan' e earste ieu skreauwen en hâlden har earen om te foarkommen dat se hearden wat Stephen sei.
Snel foarút nei de ienentweintichste ieu, wêr't de fijannen fan 'e wierheid yn partijen fan trije komme, yn rjochterlike kommisje-efterkeamers.
Jo hawwe gelyk Robert. 98% fan 'e tiid sille de Alders de brief allinich "scanne" om te befestigjen dat de auteur dêrfan de Org ferlit. Dêrnei wurdt it fuort yntsjinne.
Se kinne gjin kâns nimme troch de wurden fan in "ôffal" te lêzen.
As jo âlders sizze, bin ik it iens, mar ik tocht mear oan 'e line fan it advokatekantoar út NYC, dejingen dy't it jild besjogge. En as jo oer Stephen sprekke, kin ik my net oars ôffreegje hoefolle marteling hy trochgie troch it te fergelykjen op in Kristus lykas nivo.
@Robert. Oangeande de bepaalde âldsten dy't dizze brief net lêze, ja, mooglik. As men kiest net te sjen, is dat syn beslút en it moat wurde respekteare. Mar jo witte it noait. Drip wetter kin de stien ferslite. Dizze brief kin foar har mar ien drip wêze. Yn alle gefallen is de brief op it net en net ferlern foar oaren. Likemin foar deselde âldsten as se der yn 'e takomst nochris nei wolle sjen. @Eric. Yn 'e ynlieding fan jo fideo's hawwe jo neamd dat jo kontakt hawwe mei jo freonen, wiist nei de fideo's, mar jo... Lês mear "
Ik hie fjouwer negative antwurden fan 175 e-mails ferstjoerd. Ik tink dat de measte kieze om te negearjen, mar ik hoopje dat guon sjogge en profitearje, mar miskien binne te bang om de folgjende stap te nimmen en te berikken. Komt út kultus-like kontrôle nimt tiid.
Prachtige brief. Spot on mei de herinneringen oan Jezus compassion, wylst it alles omfiemet dat ik wol sizze.
Om earlik te wêzen, Meliti, ik tocht dat jo it sels skreaun hiene, it waard sa goed set. Ik hoopje dat jo it earne feilich sille yntsjinje, sadat as ik oait formeel moat wurde skieden, ik it opnij kin ferwize (ja en wierskynlik grutte brokken kopiearje).
It is geweldig hoefolle de JW-organisaasje is feroare sûnt ik my jierren lyn 40 oanmelde.
Hoi allegear yn it Feriene Keninkryk.
Dat is it ding, Leonardo. Doe't ik pionierde, werom yn 'e iere santiger jierren, wie it net sa. Ik stoppe nei in pear jier mei pionieren en besleat dat noait wer te dwaan, om't ik wist dat de oereeasken sawol ûnskriftlik wie as kontraproduktyf foar de ûntwikkeling fan wiere kristlike tsjinst, mar d'r wiene doe safolle positive dingen, dat it mooglik wie te oersjen it negatyf en set it gewoan del nei minsklike ûnfolsleinens. Mar no ... ik hie in freon my frege wat wie de basis foar it begryp fan 2012 dat de 8 manlju op it haadkertier de trouwe slaaf binne. ik... Lês mear "
Ja, Eric, ik leau wol dat WT syn doktrines "bewiist" troch te sykjen nei wat se nedich binne, en dan sizze se "SIEN, it past". It gewoan feit dat it "past", of altyd * liket te passen, is al it "bewiis" dat se nedich binne. En it feit dat se sizze dat it past is alles wat de oerbleaune JWS ek nedich binne. Se kontrolearje net iens oft it sin hat, folle minder as it skriftlik is. Om in analogy te meitsjen, stel jo dat jo in puzzelspiel hienen, en nei't jo dizze tegearre hawwe, fine jo dat ien fan 'e stikken mist. Jo hawwe ek oare... Lês mear "
"Ik fertelde him dat se it wûnder brûkten om de mannichte mei brea en fisken te iten te jaan."
Efkes tocht ik dat jo in grapke makken. Mar it is wier. Gek.
Wow! Dat wie in heul goede earlike brief. It is geweldig hoefolle wekker wurde en allegear ta deselde konklúzje komme, it is wurden as harkje nei in brutsen rekord. Wy kinne allinich hoopje dat dizze brieven en berjochten de GB berikke en wy moatte wite dat Se moatte wêze mei dit "wrâldwide web" dat foar ús beskikber is. Ik soe wis sizze dat se notysje nimme fan 'e "Apostates" dy't har rjochtsje op' e "Apostatutes" !! Ja dat is in nij wurd dat ik krekt foar har betocht.
"Apostatutes"
Dit bin ik….. Momentele pauze…?
Realisaasje...?
Reaksje…. ???
Is dat fanwegen al har statuten? Oh, wachtsje even ... 😉
Miskien is de GB tige sljocht op harsels ôfwikend?
... har it foardiel fan 'e twifel jaan ...
... né, se fertsjinje dat net ...
Yep, se fertsjinje it. Jo wite, as ik my net fersin, leau ik wol dat d'r in fers is yn Iepenbiering oer in wyld bist dat wurdt riden troch in Apostaat ... hmm ...