Wis, dit is in petpeeve fan my. Foar desennia de Wachttoren hat anekdoates brûkt om in punt te bewizen. Wy dogge it in stik minder as eartiids, mar wy dogge it noch. Ik wit noch in protte jierren lyn in anekdoate wêryn't in húshâlder it keninklike berjocht wegere, om't de broer dy't har tsjûge by de doar in burd hie. Dit bewiisde dat baarden min wiene. It probleem mei dit soarte fan 'bewiis' is dat it hielendal gjin bewiis is. Ik wist persoanlik fan in broer yn 'e tiid dy't koe preekje foar in groep universitêre studinten dy't ús normaal ôfwiisden, gewoan om't hy in burd hie. De apostel Paulus spruts fan alle dingen foar alle minsken te wurden, mar dat bepaalde stik skriftlike advys wie blykber net fan tapassing op it gebrûk fan baarden.
It feit is, elk punt dat jo besykje mei in anekdoate te bewizen kin mei in oare anekdoate ôfwezen wurde.
Hjoed is Wachttoren is in saak yn punt. It artikel is "Fan wa sil ik bang wêze?" Sjoch ris nei paragraaf 16. Dit is in prachtich bemoedigjend akkount, mar helaas, it bewiist net it punt dat it artikel besiket te bringen. Ik kin jo trije earste akkounts jaan fan goede bruorren dy't ik ken, dy't tsjinje as âldsten en pioniers / grutters nedich hawwe dy't har spesjale tsjinst moasten opjaan om't se it wurk net fûnen dat se nedich wiene om de famylje te stypjen. Nimmen fan har hat in universiteit as sels in kolleezjediploma, en hat dêrom gjin wurk befeilige. Ien ferlear gewoan syn baan fan 8 jier, om't it Ynstitút wêryn hy leart wurdt sertifisearre wurdt troch de regearing en kin gjin ynstrukteurs brûke dy't gjin universiteitsdiploma hawwe, hoewol se him beskôgje as ien fan har bêste learkrêften.
Se sille fansels allegear oerlibje, om't Jehovah altyd soarget foar dy fan syn tsjinstfeinten dy't trou binne. Se binne lykwols net yn steat om de tsjinst fan Jehovah oan te dwaan dy't se winskje fanwegen har gebrek oan oplieding. Yn ien gefal is in broer yn 'e 60-er jierren, dy't in oantal jierren tegearre mei syn frou pionierde en op it stuit tsjinnet as âlderein yn in frjemde taalgemeente, nei 4 jier fan besykjen, twongen de muoite op te jaan om te befeiligjen part-time wurk en hat in heule baan oernommen om te foarsjen foar syn frou en himsels.
Hjoed is Wachttoren soe him allinich deprimearje litte en him ôffreegje wêrom't Jehovah net foar him soarge lykas foar de broer neamd yn paragraaf 16? Wy lykje roazekleurige bril op te hawwen as wy sprekke fan pionierswurk. Wy jouwe frij ta dat hoewol Jehovah alle gebeden beantwurdet, it antwurd soms nee is. De útsûndering hjirop moat lykwols pionierswurk wêze as wy dat wolle trochgean te stypjen. Mei oare wurden, as jo Jehovah freegje om in middel te bieden foar jo as pionier, sille jo nea in negatyf antwurd fan him krije. Wis, wy kinne mei allerhanne anekdoates komme om dat punt te bewizen, mar it nimt mar ien wêr't dat net barde om oan te toanen dat it gewoan gjin krekte oanname is. As ik trije sokke foarbylden krekt boppe de holle kin neame, hoefolle mear binne der dan dan? Tsientûzenen? Hûnderttûzenen?
Fansels kin Jehovah foar elkenien soargje, en op elke manier dy't hy winsket. Hy koe ús allegear pioneare as hy woe. Hy koe de rotsen it predikaasjewurk derfoar meitsje. Om ien of oare reden kiest hy foar guon yn dizze rol yn it libben, wylst oaren dy stipe net krije. Wy ûndersiikje syn wil net troch te wollen dat it in bepaalde manier is, mar troch it útfieren fan it yn ús libben te observearjen. Wy sykje de lieding fan 'e Hillige Geast. It liedt ús. Wy liede it net.
Dat kinne wy asjebleaft ophâlde mei anekdoates te besykjen ús petpunt fan it momint te bewizen, en ynstee dêrfan te brûken om wat oanmoediging te jaan, en tagelyk kwalifisearje se yn itselde artikel, sadat de lêzer in werklikheidskontrôle krijt, en begrypt de beheinings fan wat wurdt suggerearre?
Dit is de gem yn dizze post, tank. "Hillige Geast. It liedt ús. Wy liede it net. Kinne wy asjebleaft stopje mei it brûken fan anekdoates om te besykjen ús petpunt fan it momint te bewizen. Begearte en entûsjasme om te preekjen is it heule libben en siel fan oanhingjende en ûnderdanige leauwige. Men moat lykwols kwalifisearre wêze om de predikingsmissy foarút te gean, net laat troch syn eigen geast, mar in skip en ynstrumint foar de geast dy't op mysterieuze manieren troch ús sil bewege. Oars blank fjoer, gjin krêft. Moat oefenje wat preekje, fol leauwen,... Lês mear "
Ik bin it hielendal mei dy iens. Myn leauwen (doe C fan E) wifele, om't ik hurd gebed hie foar in bepaalde útkomst yn myn libben as tsiener. Efterôf besjoen wie wat der barde definityf it juste ding fan my en myn broer. Mar, ik woe antwurden op guon fragen, dy't noait barde. Dat wie doe't ik ophold te leauwen. Ik nim oan dat guon minsken soene sizze dat de 'stille, stilte' it antwurd wie. It wie in nee. Ik noch oant hjoed de dei net wat te tinken. Wis dat guon minsken troch Jehova wurde holpen en oaren net, is sa'n bytsje potgelok. Of in... Lês mear "
Jo wite, Jenni, ik tink dat dit in goed ûnderwerp soe meitsje foar algemiene diskusje. Hoe beantwurdet God gebeden? Ik sil hjir in post besykje en sjen as wy in ûnderwerpdiskusje oan 'e gong kinne krije.
Dat soe briljant wêze! Ik tink net dat ik ea in gedachte hie dy't fan Jehova / God stjoerd waard. Ik wit net oft it myn 'stim' soe wêze dy't ik hearde, om't ik tink dat ik 'mei mysels' yn 'e holle soe wêze. Dat hoe soe ik it ferskil persoanlik witte?
gean yn frede