Ien fan ús meiwurkers fan it forum stroffele dit oer. Ik tocht dat it in nijsgjirrich ynsjoch wie yn ús posysje oer it hâlden fan tsjinoerstelde mieningen oer saken fan spekulative of ynterpretearjende aard. It soe prachtich wêze as wy dizze posysje hâlde, mar ik bin bang dat dat net mear it gefal is.
Fanôf oktober, 1907 Watch Tower and Herald of Christ's Presence
In DEAR broer freget: Kinne wy ús der wis fan wêze dat de chronology yn 'e DAWN-STUDIES korrekt is? - dat de rispinge begon yn AD 1874 en sil einigje yn AD 1914 yn in wrâldwide problemen dy't alle hjoeddeistige ynstellingen en wurde folge troch it regear fan gerjochtigheid fan 'e Kening fan Glory en syn Bride, de Tsjerke?
Wy antwurdzje, lykas wy faak earder dien hawwe yn 'e DAWNS en TOWERS en mûnling en per brief, dat wy hawwe noait bewearden dat ús berekkeningen unfeilberber korrekt binne; wy hawwe noait beweare dat se dat wiene kennis, noch basearre op ûnbetwistber bewiis, feiten, kennis; ús claim hat altyd west dat se binne basearre op leauwe. Wy hawwe de bewizen sa dúdlik mooglik oanjûn en de konklúzjes fan it leauwen dat wy fan har lûke, ferklearre, en hawwe oaren útnoege om safolle of sa min fan har te akseptearjen as har hert en hollen kinne ûnderskriuwe. In protte hawwe dizze bewiis ûndersocht en aksepteare; oaren like helder ûnderskriuwe se net. Dejingen dy't se troch it leauwen akseptearje koenen, lykje spesjale segeningen te hawwen, net allinich op 'e line fan profetyske harmonijen, mar lâns alle oare rigels fan genede en wierheid. Wy hawwe dejingen dy't net koenen sjen net feroardiele, mar hawwe bliid west mei dyjingen waans utoefening fan leauwe har spesjale seine hat brocht - "Sillich binne jo eagen, om't se sjogge, en jo earen, om't se hearre."
Mooglik hawwe guon dy't de DAWNS hawwe lêzen ús konklúzjes sterker presintearre dan wy; mar as dat dan is dat har eigen ferantwurdlikens. Wy hawwe oantrune en noch altyd oanfreegje dat de leave bern fan God studyf lêze wat wy hawwe presintearre; - de Skriften, de tapassingen en ynterpretaasjes - en dan har eigen oardielen foarmje. Wy drage noch oan en drage net oan op ús stânpunten as ûnfeilber, en wy smite of misbrûke net dejingen dy't it net mei iens binne; mar beskôgje as "Bruorren" alle hillige leauwigen yn it kostbere bloed.
"Wy hawwe nea beweard dat se kennis wiene, noch basearre op ûnbetwiste bewiis, feiten, kennis; ús bewearing hat altyd west dat se basearre binne op leauwen. ... Mooglik hawwe guon dy't de DAWNS hawwe lêzen ús konklúzjes sterker presintearre dan wy; mar as dat dan is dat har eigen ferantwurdlikens. ”————————————— Neffens my is dit in heul betiid foarbyld fan“ foarhinne hawwe guon tocht ... ”Alhoewol dit eins gjin feroaring yn 'e lear is, is it in ferskowing fan klam wêrtroch' warskôging emptor 'wurdt yntrodusearre foar dyjingen dy't miskien hawwe tocht dat se bewizen en bewizen lêze.... Lês mear "
Wat ik sa grappich fyn is dat it "bewiis" fan 1874 wie basearre op in mjitting fan 'e "grutte galery" fan' e Piramide yn tommen. Inches !? Bûten, hienen de âlde Egyptenaren net al oerstapt op it metrysk systeem? Wy soene yn sintimeter mjitte moatte. Och wachtsje, ik snap it, de Israeliten wiene noch op it Britske keizerlike mjitstelsel, dat se kodearren de mjittingen yn inch, sadat har Egyptyske oerhearskers it ferburgen berjocht nea soene fange. Briljant! Serieus, wannear sille wy ophâlde bern te wêzen en de eigenskippen fan manlju te nimmen? Paul's... Lês mear "
"Foarsichtich ûndersochten se de chronology, mar it like foutleas en posityf ferklearre dat de 6,000 jier einigen yn 1873." Fergelykje dat sitaat (pleatst troch Apollos hjirboppe) mei it folgjende: *** jv chap. 28 bls. 632-633 Testen en siftende fan binnen *** "Letter, yn 'e jierren fan 1935 oant 1944, die út in oersicht fan it algemiene ramt fan' e gronology fan 'e Bibel bliken dat in minne oersetting fan Hannelingen 13:19, 20 yn' e kening James Version hie, tegearre mei beskate oare faktoaren, de chronology mear as in ieu ôfstjitten. * ”De fuotnoat seit fierder:“ ... Yn it ljocht fan dizze korrizjearre tabellen fan... Lês mear "
De lestige sin foar my is dizze: Dyjingen dy't har yn steat binne te akseptearjen, liket spesjale segeningen te hawwen, net allinich op 'e line fan profetyske harmonijen, mar lâns alle oare rigels fan genede en wierheid.
Hoewol subtyl, liket it te ymplisearjen dat dejingen dy't it net iens binne de "spesjale segeningen" net krije.
Ik hear dy. En de irony yn 'e eftergrûn is dat dejingen dy't dizze unnamed "spesjale blessingen" leauden en ûntfange, waarden úteinlik bewiisd dat se ferkeard wiene yn har leauwen. Hat Jehova guon "bysûndere" seiningen jûn, om't se ûnbewust leauden wat ferkeard wie, wylst se sokke segeningen wegere oan oaren dy't perceptyf genôch wiene om de flater fan 'e minske te erkennen foar wat it wie? No, as de unakseptearden in gefoel fan teloarstelling en sels desyllúzje tastiene mei dejingen dy't de lieding nimme om har iver te beynfloedzjen, dan kin ik sjen hoe't se segeningen misse kinne. Ik tink lykwols net... Lês mear "