Twa kear begon ik in berjocht te skriuwen oer dizze wike Wachttoren stúdzje (w12 6/15 bl. 20 "Wêrom de tsjinst fan Jehova earst sette?") en twa kear haw ik besletten wat ik skreau. It probleem mei it skriuwen fan in kommentatorstik oer in artikel as dit is dat it lestich is te dwaan sûnder te klinken as jo anty-iver foar Jehovah binne. Wat my úteinlik motivearre om pinne op papier te setten, om sa te sizzen, wiene twa aparte e-mails - ien fan in freon en in oare fan in neiste famylje - en ek opmerkingen yn ús eigen gearkomste. Ut de e-mails is it dúdlik dat in artikel as dizze sterke skuldgefoelens feroarsaket. Dizze persoanen dogge in prima wurk om God te tsjinjen. Wy prate hjir net oer marginale kristenen. Eins binne dizze e-mails allinich de twa lêste foarstellingen yn in lange line fan skuldriden missiven fan freonen en famylje dy't har fergelykje mei oaren en har ûnfoldwaande en ûnweardich opkomme. Wêrom moatte konvinsjedielen en printe artikels bedoeld om te motivearjen ta leafde en moaie wurken úteinlik soksoarte skuld feroarsaakje? It helpt de situaasje net as goedbedoelde bruorren en susters min beoardiele opmerkingen meitsje by de stúdzje fan artikels lykas dizze. Tsjinst oan God wurdt faaks werombrocht nei in kwestje fan goede planning en selsferwidering. It liket derop dat alles wat men hoecht te dwaan om God te behaagjen en it ivige libben te krijen is as in earmoed libje en 70 oeren yn 'e moanne besteegje oan it predikingswurk. In de facto formule foar heil.
Dit is fansels neat nij. It is in heul âld probleem fan it oplizzen fan jins persoanlike miening oer de libbensrin fan in oar. Ien suster dy't ik heul goed begon te pionieren yn har jeugd, om't de sprekker oer it distriktskonvinsjeprogramma sei dat as men pionier koe en wie net, wie it de fraach oft men ferwachte koe Armageddon te oerlibjen. Dat die se, en har sûnens joech har út, en dêrom stoppe se mei pionieren, en frege har ôf wêrom't Jehovah har gebeden net beantwurde krekt sa't se seine dat hy soe op it konvinsjeplatfoarm yn dy prachtige ynterviews mei echte live, suksesfolle pioniers.
It kin wol wêze dat Jehovah har gebeden antwurde. Mar it antwurd wie Nee. Ja! Nee foar pionierswurk. Fansels, om soks te suggerearjen yn 't gesicht fan in artikel lykas wy krekt hawwe studearre, sil wierskynlik útdrukkingen fan horror útlitte. Dizze bysûndere suster hat nea wer pionier dien. Dochs hat se oant no ta mear as 40 persoanen holpen om te doopjen. Wat is der mis mei dizze foto? It probleem is dat dit soarte fan artikels al dyjingen dy't "te folle rjochtfeardich binne" in kâns jouwe om har trommels te slaan mei in bytsje eangst om rjocht te setten, jûn dat alles minder dan entûsjaste stipe foar elk punt dat wurdt makke yn it artikel komt oer as ûntrou nei de lieding fan 'e saneamde trouwe slaaf.
Wy moatte pionierswurk en de pioniersgeest by elke beurt stimulearje. As men net slagget minder te jaan as entûsjaste stipe, of soe men syn hân ophelje en sizze "Dat is alles goed en wol, mar ...", dan bestiet men it gefaar dat men as negative ynfloed of slimmer wurdt markearre.
Lit ús derom riskearje dat wy in dissenter wurde branded, de skalen in bytsje balansearje - of teminsten besykje.
It artikel iepent mei it folgjende útgongspunt út paragraaf 1: "Jehovah, ik wol dat jo myn master binne yn alle aspekten fan myn libben. Ik bin jo feint. Ik wol dat jo bepale hoe't ik myn tiid trochbringe moat, wat myn prioriteiten moatte wêze, en hoe't ik myn boarnen en talinten brûke moat. "
Okay, litte wy it iens wêze dat dat yn essinsje wier is. Ommers, as Jehovah ús freget ús earstberne op te offerjen, lykas hy fan Abraham die, soene wy dat ree wêze moatte. It probleem mei dizze ferklearring is dat wy troch it artikel dan leauwe te learen hoe't Jehovah wol dat elk fan ús ús tiid trochbringt, hokker prioriteiten hy wol dat elk fan ús hat, en hoe't hy wol dat wy ús boarnen en talinten brûke. Tink derom dat wy foarbylden neame as Noach, Mozes, Jeremia en de apostel Paulus. Elk fan dizze mannen wist krekt hoe't Jehovah woe dat hy syn tiid trochbringe, syn prioriteiten sette en syn boarnen en talinten brûkte. Hoesa? Omdat Jehovah spruts direkt mei elk fan har. Hy fertelde har eksplisyt wat hy woe dat se dwaan. Wat de rest fan ús oanbelanget, jout hy ús prinsipes en ferwachtet dat wy útwurkje hoe't se persoanlik op ús tapasse.
As jo op dit punt it brânmerke ferwaarmje, stean my dan dit te sizzen: Ik bin gjin pionierswurk ûntmoedigend. Wat ik sis is dat it idee dat elkenien pionier moat wêze, as omstannichheden it tastean, foar my liket te wêzen net konsekwint mei wat de Bibel seit. En wat betsjuttet "omstannichheden tastien", hoe dan ek? As wy ree binne om drakoanysk te wurden, soene dan net allinich elkenien har omstannichheden kinne feroarje om pionierswurk ta te stean?
As earste seit de Bibel hielendal neat oer pionierswurk; der is ek neat yn 'e Bibel om it idee te stypjen dat in willekeurich oantal oeren wijd oan it predikingswurk elke moanne - in getal dat troch minsken net troch God is ynsteld - ien of oare manier soarget foar ien dat hy Jehova foarop set? (De moanlikse eask begon op 120 doe sakke nei 100 doe nei 83 en sit no einlings op 70 - hast de helte fan it orizjinele nûmer.) Wy betwivelje net dat pionierswurk hat holpen it predikingswurk yn ús tiid út te wreidzjen. It hat syn plak yn 'e ierdske organisaasje fan Jehova. Wy hawwe in protte tsjinstrollen. Guon wurde yn 'e Bibel definieare. Meast binne it resultaat fan besluten makke troch de hjoeddeistige administraasje. It liket lykwols in misledigende oerferienfâldiging te suggerearjen dat it útfieren fan ien fan dizze rollen, ynklusyf pionierswurk, oanjout dat wy ús tawijing oan God ferfolje. Likegoed betsjuttet it net kieze om in libbensstyl te meitsjen fan ien fan dizze rollen net automatysk dat wy net weagje oan ús tawijing oan God.
De Bibel sprekt wol fan heul siele. Mar it lit it oan it yndividu oer hoe't hy of sy dy tawijing oan God sil demonstrearje. Beprate wy ien bepaald soarte tsjinst? It feit dat safolle wurde ûntmoedige nei dizze petearen en artikels soe suggerearje dat wy miskien binne. Jehovah regeart syn folk troch leafde. Hy motiveart net troch skuld. Hy wol net tsjinne wurde, om't wy skuldich fiele. Hy wol dat wy tsjinje om't wy fan him hâlde. Hy hat ús tsjinst net nedich, mar hy wol ús leafde.
Sjoch wat Paulus te sizzen hat oan 'e Korintiërs:
(1 Korintiërs 12: 28-30). , .En God hat de ûnderskate yn 'e gemeente set, earst apostels; twadde, profeten; tredde, learkrêften; dan krêftige wurken; dan kado's fan genêzen; nuttige tsjinsten, mooglikheden om te rjochtsjen, ferskillende tongen. 29 Net allegear binne apostels, binne se? Net allegear binne profeten, binne se? Net allegear binne juffen, binne se? Net allegear fiere krêftige wurken, binne se? 30 Net hawwe allegear kado's fan genêzing, is 't? Net allegear sprekke yn tongen, binne se? Net allegear binne oersetters, binne se?
Faktorearje no wat Peter te sizzen hat:
(1 Petrus 4:10). , . Yn ferhâlding as elk in kado hat krigen, brûk it yn inoar tsjinne as fyn stewards fan Gods net fertsjinne freonlikens op ferskate manieren útdrukt.
As net allegear apostels binne; as net allegear profeten binne; as net allegear learkrêften binne; dan folget dat net allegear pioniers binne. Paul praat net oer persoanlike karren. Hy seit net dat allegear gjin apostels binne, om't guon it leauwen of ynset misse om te berikken. Ut 'e kontekst is it dúdlik dat hy seit dat elk is wat hy / sy is fanwegen it kado dat God him / har hat jûn. De echte sûnde, basearre op wat Peter tafoeget oan it argumint, is dat ien syn / har kado net brûkt om oaren te betsjinjen.
Litte wy dus sjen nei wat wy seine yn 'e iepeningsparagraaf fan ús stúdzje mei de wurden fan sawol Paulus as Petrus yn gedachten. It is wier dat Jehovah ús fertelt hoe't hy wol dat wy ús tiid, talinten en boarnen brûke. Hy hat ús kado's jûn. Dizze kado's hawwe yn 'e moderne dei de foarm fan ús yndividuele talinten en boarnen en kapasiteiten. Hy wol net dat wy allegear mear pioniers binne dan dat hy woe dat alle kristenen yn 'e earste ieu apostels of profeten of leararen wiene. Wat hy wol is dat wy de kado's brûke dy't hy elk fan ús hat jûn nei it bêste fan ús fermogen en de belangen fan it Keninkryk foarop sette yn ús libben. Wat dat betsjuttet is wat dat elk fan ús foar ússels útwurkje moat. (... bliuw jo eigen heil mei eangst en triljen útwurkje ... "- Filippen 2:12)
It is wier dat wy allegear sa aktyf moatte wêze as wy kinne wêze yn 't predikaasjewurk. Guon fan ús hawwe in kado foar preekjen. Oaren dogge it om't it in fereaske is, mar har talinten as kado's lizze earne oars. Yn 'e earste ieu wiene net allegear learkrêften, mar learden allegear; net allegear hienen de kado's fan genêzen, mar allegear betsjinne de behoeftigen.
Wy soene ús bruorren net skuldich meitsje moatte, om't se derfoar kieze gjin karriêre te meitsjen fan pionierswurk. Wêr komt dit wei? Is d'r in basis foar yn 'e Bibel? As jo Gods hillige Wurd yn 'e Grykske Skriften lêze, fiele jo jo dan skuldich? It is wierskynlik dat jo motiveare fiele om mear te dwaan nei it lêzen fan 'e Skriften, mar it sil in motivaasje wêze berne út leafde, net skuld. Yn 'e protte skriften fan Paulus oan' e kristlike gemeenten fan syn dei, wêr fine wy oanmaningen om mear oeren yn te setten yn 't hûs-oan-hûs predikingswurk? Fertelt er alle bruorren as misjonarissen, apostels, folsleine evangelisaasjes? Hy moediget kristenen oan om harren uterste te dwaan, mar de spesifikaasjes wurde oan it yndividu oerlitten om út te wurkjen. Ut 'e geskriften fan Paulus is it dúdlik dat in dwerstrochsneed fan' e earste-ieuske kristenen yn elke stêd as stêd gelyk wie oan wat wy hjoed soene sjen, mei't guon ekstreem ywerich wiene yn it predikingswurk, wylst oaren minder wiene, mar mear yn oare manieren. Dizze deselde dielden allegear de hope om mei Kristus yn 'e himel te regearjen.
Kinne wy dizze artikels net skriuwe op in manier dy't skuldgefoelens minimaliseart sûnder de krêft fan 'e motivaasje te ferliezen om altyd te stribjen om mear tsjinst te berikken? Kinne wy net stimulearje ta fynwurken troch leafde ynstee fan skuld. It middel rjochtfeardiget it doel yn Jehova's organisaasje net. Leafde moat ús iennige motivator wêze.
Myn primêre fleis mei it artikel wie paragraaf 15: “As jo it ein fan it ferplichte skoaljen fan jo benaderje benaderje, kinne jo josels fine yn goede sûnens en mei net folle ferantwurdlikheden. Hawwe jo serieus neitocht oer it yngean fan 'e reguliere pioniersrang? Sûnder twifel leauwe skoallieders oprjocht dat it yn jo bêste belang is om heger ûnderwiis te folgjen en te planjen foar in sekulêre karriêre. Dochs leit har fertrouwen yn in sosjaal en finansjeel systeem dat gjin bliuwende takomst hat. Oan 'e oare kant, troch it folgjen fan in teokratyske karriêre, sille jo wier weardefolle en bliuwende doelen neistribje. En do... Lês mear "
Jo posting hat my in protte jûn om oer nei te tinken. Ien fan myn wichtichste soargen is dat ik net fan hûs nei doar kin reizgje. As en wannear't ik my folslein ynsette foar Jehovah. Dat dus al skuldgefoelens hawwe, noch foardat ik begon. Ik begryp dat wy ús persoanlike kado's / talinten moatte brûke om oaren te helpen, ensfh. Mar as jo gjin talint / kado hawwe dat omfetsje (sp) fanselssprekkend is, folgje dan mear gefoelens fan inadquacies (sp). In protte gedachte en sykjen sil fan mysels nedich wêze. Ek as ik myn stúdzje hervat, tink ik mear... Lês mear "
De gedachte oan preekjen foar oaren kin daunting wêze. Oars as it pionierswurk is preekjen in direkte Skriftekommandoer fan Jezus Kristus oan syn learlingen. Wy dogge it allegear oars neffens ús beheiningen en talinten, mar it is ien fan 'e manieren dat wy ús leafde foar Jehovah en foar ús meiminsken bewize. Foar Jehovah, om't wy tsjûgenis of tsjûgenis jouwe foar manlju en ingels (en demoanen) dat Jehovah gelyk hat yn alles wat hy docht en de iennichste dy't oanbidde en folge wurdt. Foar ús meiminsken, om't ús berjocht in libbensbesparring is en om't... Lês mear "