[Wachttorenstúdzje foar de wike fan augustus 4, 2014 - w14 6 / 15 p. 12]
Dit is ien fan dy artikels wêr't wy nei út sjogge, om't it ús de kâns jout om ús grutte skepper yn 'e grutte gemeente te priizgjen. (Ps 35: 18) (Fiel jo frij om jo gedachten oer de leafde fan Jehova te dielen mei de seksje opmerkingen.)
Spitigernôch kin de Organisaasje it net sa litte. De definitive paragrafen befetsje de gewoane applikaasje dy't ús opropt om leafde te toanen troch de Organisaasje te foljen en te stypjen.
Hoe kinne wy bewize dat wy fan God hâlde?
Par. 17 - "Besykje regelmjittich kristlike gearkomsten, gearkomsten en konvinsjes." D'r is gjin ferlet om de kwalifikaasjewedstriid "JW" foar "Kristlike gearkomsten ..." ta te foegjen, om't wy de kristlike gearkomsten, gearkomsten en konvinsjes fan oare kristlike denominaasjes gewoan net soene beskôgje. Se soene net kwalifisearje, om't se gjin diel binne fan it wiere kristendom lykas wy binne, om't se falsken leare. Och, mar dêryn leit de rub foar in tanimmend oantal fan ús. Wylst de subkoptekst freget, freegje wy ús ôf oft wy wirklik kinne bewize dat wy fan God hâlde as wy bywenje by JW-gearkomsten wêr't falsken wurde leard. Dizze twa dielen fan 'e freed sesjes fan' e konvinsje fan dit jier binne mar ien gefal. (Sjoch “Hillige geheimen fan it Keninkryk Progressyf iepenbiere"En"Hoe Babylon de Grutte hat 'it Keninkryk ôfsluten'")
Par. 19 - "Lit sjen dat jo de gemeente-âldsten wurdearje." Dit is in jildige manier wêrop wy wurdearring kinne litte foar Gods leafdefolle foarsjenningen. Wy prate lykwols hjir net oer wiere, leafdefolle herders. Wy prate oer dyjingen dy't offisjeel beneamd binne troch it filiaalburo; en fan septimber ôf troch de Circuit Overseer. Guon fan dizze manlju binne wirklik soarchsume yndividuen dy't ûnfeilich wurkje foar oaren. It soe lykwols min wêze om te suggerearjen dat sokke in mearderheid útmeitsje yn 'e gemeente fan Jehova's Getugen. Op grûn fan ûnderfining út earste hân opdield oer in heule libben, is it feiliger te sizzen dat dejingen dy't wirklike herders binne dy't ús wurdearring wurdich binne, yn 'e minderheid binne. (Dit jildt foar de geastliken fan sawat alle kristlike denominaasje dy't jo graach wolle neame, trouwens.)
Par. 20 - "... om't jo fan God hâlde, sille jo in poging besykje om mei oaren oer him te praten en op 'e gearkomsten kommentaar te jaan." Nochris wier. D'r binne lykwols folle mear woldiedige manieren om ús leafde foar God te bewizen dan kommentaar op gearkomsten. (James 1: 27; Mt. 15: 9; Joh 4: 21-24) Der wurdt gjin fermelding makke yn it artikel, mar kommentaar op 'e gearkomsten fertsjinnet spesjaal omtinken. It liket derop dat ús prioriteiten skeef binne.
De broer dy't juster de WT-stúdzje útfierde, sei dat de iennigen dy't teld waarden ûnder de 7 miljoen of sa fan wa't God leaf hat, binne dejingen dy't in Field Service Report rapportearje. De ymplikaasje ——– gjin fjildferslach-gjin leafde. Corporate redenaasje as it it bêste is!
Myn fraach oer ien fan 'e paragrafen yn dit studieartikel wie - Doch wat 7 miljoen en wat JW's echt fan God hâlde? Hoe witte se wat de motiven fan 'e freonen eins binne om Jehova te tsjinjen? Wannear waard leafde foar God in groeps ding?
Mattéus 6-17, binne jo wirklik ree om "harkje, harkje en seinge wurde ...". troch de leden fan GB & lit se it tinken foar jo dwaan? Ik besleat út 'e doaze te tinken & makke opmerkingen bûten de grinzen fan' e tydskriften, jw org & WTBTS-publikaasjes - sels (mentaal) foto's tekene & reageare op dizze mentale foto's & net dejingen yn 'e tydskriften. Eg Ik kommentearre dat Bibel plus sekulêr ûnderwiis better is dan gewoan Bibel- of wrâldlik ûnderwiis. No ja, se litte my net mear talizze op' e gearkomsten. Ik bin gjin JW of in net-doopte útjouwer, mar bin assosjearje & "learje" fan har foar in protte... Lês mear "
Hoi Meleti, goeiemoarn leave broer. As net dat fertroulik, hoefolle binne dan de gemiddelde moanlikse sjoggers fan dizze side, min ofte mear? Tank
De side is twa jier âld. It oantal werjeften en besikers yn 2012 wie negatyf. As wy de krekt fjouwer moanne moannen (april-july) nimme, hawwe wy de folgjende WordPress-statistiken:
Gemiddelde moanlikse werjeften
2013 - 6129
2014 - 20042
Gemiddelde moanlikse besikers
2013 - 913
2014 - 2899
2,899? wow! Dat is briljant 😉
Betanke foar it leverjen fan de gegevens. Miskien 90% fan 'e gemiddelde moanlikse besikers binne ús kollega-JW-bruorren of moatte wy no sizze, JW.ORG-predikanten en -promotors. 🙂
Mattéus 7:16 Wat is jo bibelske definysje fan wierheid? Jezus hat de lear fan 'e sân stjerren / lampestânnen dy't hy skreau net skuldich makke, harres wie net in gefal fan wat mear rjocht is mei de lear dan net. Wêrom? Om't se har bêst diene om in mienskiplike stifting te behâlden, de Kristus. "Want nimmen kin in oare basis lizze as dat lein is, dat is Jezus Kristus." (1 Kor.3: 11). Ik soe de ferliezer wêze as ik fanwegen in yndividu (as it in persoan of in entiteit is) kies derfoar gjin kristen te wêzen. Kening Salomo en kening Asa wiene lieders fan... Lês mear "
Lykas ik al haw sein ... De konklúzje dy't ik ** persoanlik ** haw berikt is dizze: d'r is mear dat rjocht en wier is mei de gemeente en har lear - dan net. En mei mear bedoel ik Oerfloedich Mear. Fansels is it net perfekt, mar ik bin folslein oertsjûge en ynsette foar it leauwen dat JW-âldsten en JW-gemeenten BINNE binne fan God en de hjoeddeiske stjerren en lampestannen fan Kristus (Iepenbiering haadstikken 1-3). Ik bin dêr hielendal oertsjûge fan en ik leau dat JWS de wierheid hawwe. De selsbewuste en ferljochte moderator (hy hat gjin stjerren en lampestannen langer nedich) leaude ek ienris dat JWS de wierheid hienen of... Lês mear "
Hoi Matthew seVen-sechtjin, Jo seine: "Ik kin God en syn Soan folle mear ferhearlikje troch tichteby de hjoeddeiske stjerren en lampen fan Kristus te bliuwen dan troch har fuort te bliuwen." It probleem is (as jo de wirklike net-filtere skiednis fan 'e organisaasje besjogge) stipet it bewiis net de bewearing dat allinich Jehova's Tsjûgen de hjoeddeiske stjerren en lampestannen binne. Tsjûgen fan Jehova beweare dat Jezus alle religys ynspekteare tusken 1914 en 1919. En dat Jehova's Tsjûgen waarden selekteare as de iene wiere religy. En dat it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen waarden beneamd as Gods kommunikaasjekanaal (de “trou... Lês mear "
Lykas ik al haw sein ... De konklúzje dy't ik * persoanlik * haw berikt is dizze: d'r is mear dat rjocht en wier is mei de gemeente en har lear - dan net. En mei mear bedoel ik Oerfloedich Mear. Fansels is it net perfekt, mar ik bin folslein oertsjûge en ynsette foar it leauwen dat JW-âldsten en JW-gemeenten BINNE binne fan God en de hjoeddeiske stjerren en lampestannen fan Kristus (Iepenbiering haadstikken 1-3). Ik bin dêr hielendal oertsjûge fan en ik leau dat JWS de wierheid hawwe. De selsbewuste en ferljochte Moderator (hy hat gjin stjerren en lampestannen langer nedich) leaude ek ienris dat JWS de wierheid hienen of... Lês mear "
1 Jehannes 4: 8 Wa't net leaf hat, is God net leard, om't God leafde is. 1 Jehannes 4: 7 Leauwigen, lit ús trochgean mei elkoar leafhawwe, om't de leafde is fan God, en elkenien dy't leaf hat, is berne út God en ken God. 1 Johannes 4:16 En wy binne de leafde dy't God foar ús hat te kennen te kennen en te leauwen. God is leafde, en dejinge dy't yn leafde bliuwt bliuwt yn uny mei God en God bliuwt yn uny mei him. 1 Jehannes 4:20 As immen seit: "Ik hâld fan God", en dochs hatet hy syn broer,... Lês mear "
Matt. 22:37 en 39: is it dat jo sille, of jo moatte jo Jehovah / jo buorman leafhawwe? Ik freegje as MUST klinkt nochal sterk (myn memmetaal is lykwols net Ingelsk), en it is in wurd dat de maatskippij graach brûkt. Sille sêfter klinke en foar my hat mear in takomstige hanneling dêre, as gefolch fan wat. Ik haw ek transysjes sjoen dy't it kommando begjinne mei it wurd LOVE dy't de fokus (nei my) lûkt nei LOVE en net MUST. SHALL liket it meast brûkte / MUST yn in pear oersettingen en oters hawwe LOVE sûnder SHALL... Lês mear "
Ik soe persoanlik gean foar "Jo sille leaf ha" oersetting. Ik tink dat it wurd "sil" en net "moat" waard brûkt yn grutte bibelferzjes, Ingelske standertferzje ynbegrepen. Leafde wurdt nea easke ûnder twang troch Kristus. Leafde is wat fansels frijwillich útdrukt. God wit dat leafde út it hert komt. In persoan dy't dingen docht om syn leafde te bewizen, hat yn guon opsichten gjin folsleine wurdearring of begryp fan leafde foar God. In persoan dy't twongen wurdt om wat te dwaan, kin de moasjes trochgean en sels de akte noch perfeksjonearje as hy it die sûnder leafde, dan alles... Lês mear "
Miskien is it wurd MOAT sa't Jezus it brûkte, mear lâns de line fan in eask yn plak fan in kommando. Soms op in beurs sille d'r buorden pleatst wurde dy't sjen litte dat immen fan in beskate hichte MOET wêze om op in rit te kommen. Fansels wurdt it yn sokke gefallen brûkt as eask en nee as kommando. Jo kinne gewoan net ien befelje om fan in bepaalde hichte te wêzen. Ik bin oanstriid om op dizze manier te tinken, om't ik gewoan net kin sjen hoe't immen echte leafde foar God en foar syn meiminske koe hawwe op grûn fan it hawwen... Lês mear "
Ik bin persoanlik oanmoedige troch de gearkomsten yn myn eigen hal. Ik kom altyd ferfrysk fan har ôf, ree om de ûnfreonlike, satanyske wrâld wer oan te gean. Op 'e gearkomsten en thús kies ik my mear te fokusjen op wat goed, posityf en leauwensfersterkend is. Ik herinnerje my dat Jezus yn 'e Iepenbiering haadstikken 2 en 3 seach wat goed wie en wat net wie mei elk fan' e 7 gemeenten fan syn organisaasje. Tinke jo, fanwegen de negative aspekten binnen de gemeente hjoed, soe Jezus wolle dat wy bliuwe of fuortgean? Woe hy dat de bruorren de gemeente bliuwe of ferlitte?... Lês mear "
Wat is dan de reden om doar ta doar te gean om minsken te bekearen út har kristlike religys, lykas se kinne redenearje lykas jo dogge oer har bepaalde denominaasje. Rjochtfearget dizze redenearring har aksjes as se wegerje mei in tsjûge yn 't ministearje te praten? As dat sa is, dan wat tsjinnet pionierswurk? Ik tink dat myn fraach is: hokker bysûndere status is oan 'e organisaasje ferliend, wêrtroch't it in oare standert kin tapasse op himsels dan de dy't it brûkt om oare kristenen te oardieljen?
ik spyt dat ik tocht dat der in flater wie op myn orizjinele post, dat ik haw it herskreaun. Is der in manier om de earste te wiskjen? Sorry!
Gjin probleem. Ik haw it orizjineel werombrocht en it oare fuorthelle. Lit my witte as ik it goed haw. 🙂
Jo meitsje in poerbêste punt Saskawoo. Ik soe heul graach it antwurd fan Matthew lêze wolle, want ik fiel my lykas jo. As wy flaters yn it ûnderwiis moatte tolerearje oangeande wichtige saken lykas de natuer fan ús heil, om't wy fiele dat d'r in leafdefolle omjouwing is yn 'e gemeente dy't wy besykje, dan kinne wy op hokker basis krityk jaan op in katolyk, baptist of Mormon foar itselde dwaan ?
Lykas ik al haw sein ... De konklúzje dy't ik persoanlik haw berikt is dizze: d'r is mear dat kloppet by de gemeente - ynklusyf har lear - dan net. En mei mear bedoel ik Oerfloedich Mear. Fansels is it net perfekt, mar ik bin folslein oertsjûge en ynsette foar it leauwen dat JW-âldsten en JW-gemeenten BINNE binne de hjoeddeiske stjerren en lampestannen fan God Kristus. Ik bin hielendal oertsjûge en leau dat JWS de wierheid hawwe. [Haw it no? :)] De learde en ferljochte Moderator fan dizze side leaude ek ienris dat of ynskreaun op dat begryp - mear dan 60 jier soe it lykje. Och,... Lês mear "
Righty oh matte 7.16
Moai genôch sille jo hjir net wurde ferstjoerd foar stelling wat jo oprjocht leauwe dat de wierheid is.
Hoi Matthew, ik respektearje folslein wêr't jo wei komme en ik haw de djipste leafde foar jo as broer yn Kristus. Sites lykas dizze en de diskusjeforums foar dochter binne bedoeld foar in platfoarm foar bruorren en susters dy't ta in oar begryp binne kommen oer bepaalde ûnderwerpen. Ik tink net dat hjir hjir, fral net Meleti as Apollos har boppe har bruorren hawwe ferheven, eins sitte se beide noch yn 'e organisaasje. Jo sille fine dat in protte hjir (ynklusief my) noch tsjinje yn 'e hoedanichheid fan pioniers, âldsten, ensfh. Oaren keazen in oar paad. Oan 'e basis,... Lês mear "
Ferskate jierren lyn haw ik in broer besocht dy't hast hielendal stopte mei de gearkomsten te kommen. Hy lei mei earnstige depresje. Guon fan dyjingen dy't him soene komme en besykje soene suggerearje dat as hy op mear gearkomsten kaam, syn depresje soe ophâlde of op syn minst ferminderje. De lear wie fansels dat, de "gearkomsten" is wêr't Jehova's geast is en troch fuort te bliuwen, hy it miste. Onnodig te sizzen feroarsake dizze learing syn depresje. Ik haw de gewoante ûntwikkele om in pear kear yn 'e wike te fallen om te sjen hoe't hy it die en... Lês mear "
It is in ûnderwerp wurdich om hertstochtlik te wêzen.
Probleem is dat de Organisaasje mei súkses skildere hat de routine dy't wy moatte observearje en dat elke ôfwiking dêrfan ús skuldich, unweardich, ensfh. Sil meitsje. Dit hat serieuze psychologyske ynfloed op elke JW op 'e planeet, yn it bysûnder dejingen dy't net doch belibbe de geastlike wekker. It bestjoersorgaan hat in manier fûn om ús gedachten te kontrolearjen, wêrtroch't wy leauwe dat geastlike aktiviteiten binnen de Organisaasje alles binne om ús leafde foar God te bewizen. Mar de Skriften soene oars fertelle. Tiid om te ferskowen nei wat de Bibel echt seit, en net te hingjen as in leech... Lês mear "
Oangeande it beantwurdzjen op gearkomsten - fielde ik dat dit in soad in konkurrinsjegeast foar in protte befoardere doe't ik op gearkomsten kommenteare - fral mei de tûke antwurden, pionierswurk, aux pionierswurk, jo bern krije om antwurd te jaan, mear tydskriften en boeken te pleatsen ensfh Wy waarden allegear oanmoedige dit te dwaan - it wie bewiis dat jo jo foarútgong manifesteare?
Troch te folgjen oan dejingen dy't de lieding ûnder ús nimme, litte wy sjen hoefolle wy dizze 'kado's yn minsken' wurdearje en jouwe wy bewiis fan ús leafde foar God en foar Kristus, de Haad fan 'e gemeente
Dit soe de sirkel moatte slute: hearre. Folgje de âldsten = CO = filiaal = GB.
Jehovah hat ús begeunstige mei it kostbere privileezje om as syn tsjûgen te tsjinjen
Tsjinje de Heit (en syn Soan ??) Is iepen foar elkenien. It is gjin kâns foar de selekteare pearen, dy't yn dat gefal soe of kinne wurde. Beskôge as in boargerlike râne. Spitigernôch generearje sokke útspraken in gefoel fan superioriy by JW's as se har fergelykje mei net-JW's.
Sa wier, menrov. Dit is evident troch it oerbrûk fan "privileezje" yn JW-sprekke. "Ik hie it foarrjocht om pionier te wêzen" of "Ik hie it foarrjocht om te tsjinjen as ministeriële tsjinstfeint / âlderling / sirkwy-opsichter" of "Myn frou en ik hiene it foarrjocht om te tsjinjen wêr't de need grutter is."
Oh, de saneamde privileezjes dreau se my gek mei dat konsept. It waard yn 't ein absolút dom. Alles waard it grutste privileezje dat men koe hawwe. In mikrofoan hâlde.? Opheven nei it heegste belang. It iepene krekt de doar foar de kritisi om te begjinnen. As alles net heul goed wie. Hoewol it in frijwilligerstsjinst wie. De hâlding wie gjin echte wurdearring. Foar it in privileezje om it te dwaan, binne jo in hâlding te tankjen. . It waard gewoan ferwachte dat sels easke.ts in skokkend konsept. En ik ha it noch noait oars sjoen. Talk... Lês mear "
Ik tink dat it in privileezje is om hjir frij út te drukken 🙂
Ik lês it artikel noch. Ik kin de wearde fan sa'n artikel sjen ... .. foar nije spilers. Ik bedoel, dit is in stúdzje-artikel, foar JWS dy't faak jierren fan stúdzje hiene. De paragrafen 2-5 besykje út te lizzen as men de God kin hâlde dy't wy net sjogge ... wêrom freegje wy dat? Men moat oannimme dat in JW dat al wit, dêrom besleat hy / sy om doopt te wurden. Ik tink dat dizze oanpak (molke leverje as studieartikel) ien fan 'e redenen is wêrom't de measte JW's net echt groeie yn skriftkennis. Allinich as se lid wurde fan in forum lykas dit,... Lês mear "
Sadree't jo eagen iepen binne en jo wekker binne, is it it begjin.
It is it begjin fan wat Kat? Wreidzje asjebleaft út, ik sil yntinsyf harkje. 🙂
Mailman it begjin fan in reis fan it lêzen fan Gods wurd mei in iepen geast sûnder de WT-ynfloed op alles wat jo lêze, en fertrouwe op Gods hillige geast leaver dat 7-manlju yn Bethel JOU fertelle dat jo alles moatte leauwe dy't se sizze om God akseptabel te wêzen .
Hoi Kat, ik bin mei jo op deselde pagina. Ik bin dat begon te dwaan sûnt mids diel fan ferline jier. It wie ferljochting. Ik fielde dat de Geast my mear aktyf helpt. By it ûntbrekken fan eangst foar de Wachttoren fielde ik my mear ynspireare en bliid.
Ik tink dat it neist ûnmooglik is as hielendal net ûnmooglik foar de WT-skriuwers om gedachten net te yntegrearjen dy't de organisaasje, de trouwe slaaf as it bestjoersorgaan opheffe, fladderje of earje. Oars. it is gjin Wachttoer mear. Ik bin begon te merken of myn eagen binne iepene foar it feit dat ús Hear Jezus Kristus wurdt omjûn troch de Organisaasje. Is dizze ymplisearre usurpaasje net?
"As ús geast iepen is foar syn en net bewolkt troch foaroardielen, grutskens, noch eangst, sil hy him oan elk fan ús iepenbierje." (Fan aktualisearre profyl)
Ik bin it heul mei iens. Betanke foar de tiid en muoite op 'e side.
Want God hat de wrâld sa leaf dat hy syn iennichste Soan joech, sadat elkenien dy't yn him leaut net ferdwine sil, mar it ivige libben hawwe ... (Jehannes 3:16) Dat is de grutste akte fan leafde, haw ik kennen leard. Ek foar de dieden fan leafde om my te helpen groeie yn myn persoanlike relaasje mei him en syn soan (Johannes 17: 3). Myn nije fûn kennis hat dizze relaasje yn gjin lytse maat tafoege. Hy hâlde earst fan my, sûnder twifel, mar hoe lit ik myn wurdearring sjen? It is myn konstante gebed sels foar dit alles... Lês mear "
"Hy hâldde earst fan my, sûnder mis, mar hoe lit ik myn wurdearring sjen? It is myn konstante gebed sels foar allegear op dit forum en de susterside, dat dit wekkerproses ús sels better kristlik meitsje soe yn hilligens en goddeleazens (2 Petrus 3; 11) "
Amen !!
Om persoanlike redenen bin ik tige hertstochtlik oer dit ûnderwerp. Ik leau dat as jo minsken leare dat se oan God moatte bewize dat se fan him hâlde, jo har ek per ongelok learje dat God har allinich werom sil leafhawwe, ienris is hy derfan oertsjûge dat hy leaf is. Lykas ik yn myn eardere post neamde, is dat begryp yn krekte opposysje fan wat yn 'e Skriften te finen is. God hâlde ús earst foardat wy ea de djipte fan syn leafde foar ús betinke koene en dat it realisearjen fan syn ûnbidige leafde foar ús ús leafde makket... Lês mear "
Goed foarbyld Yobec, tank.
Gjin dank
yobec, ik fûn dit kommentaar sa bemoedigjend dat ik de tiid naam om de pear staveringsflaters te ferbetterjen. 🙂 Ik woe net dat jo poerbêste redenearring ôfbreuk die. Dankewol.
Fiel jo frij om dat op elk momint te dwaan. Ingelsk is myn memmetaal. Tankewol ek foar dizze side. Ik fiel dat ik hjir hear.
Jo reaksje rekke my yobec. Jo binne hjirmei spot. As ik dit jierren lyn mar realisearre hie ... ..
Jo soene it hawwe as de yllustraasje yn 'e Wachttoren ferskynde. It is lykwols twifelje dat it ea sil. It soe har aginda net tsjinje. Har ageda is foar ús om te freegjen as wy ea genôch dogge.
Ik ha wirklik genoaten fan de yllustraasje. Thanks Yobec.
Gjin dank
Hoi Yobec, goeiemoarn. Wat in oanrekkende yllustraasje. Ik tink dat God ús Heit en ús Hear Jezus Kristus LJOUWERT folle grutter binne as wat ús tinzen kinne ferneare.
Do hast gelyk. Tinke jo it skrift dat seit "Hy is grutter dan ús hert"?
Wy moatte oppasse dat de slinger ek net te folle yn 'e oare rjochting swaait. Wylst God fan 'e wrâld hâldt, en ús fan ús hâldt, is d'r in diel fan syn leafde dat ek op ús leafde is betingst. It iene ein fan 'e slinger is minsken dy't troch legalisten wurde hounded om XXX te dwaan gewoan om Gods leafde te krijen. Dat is gjin skriftgedachte. God hat ús earst leaf. Oan 'e oare kant binne d'r in protte bibelske útdrukkingen, sels fan ús Hear Jezus, dy't bygelyks yn Iepenbiering de tsjerke fermanet werom te gean nei de leafde dy't se hawwe... Lês mear "
Do hast hielendal gelyk. De Skriften binne it mei jo iens dat wy "yn syn leafde moatte bliuwe". Dit wurdt lykwols net bepaald troch de hoemannichte spirituele aktiviteiten wêrby't wy ousels belûke. It is nijsgjirrich om op te merken dat wen Jezus de gemeente beskuldiget fan 'e leafde dy't se hiene ferlitten, hy erkent earst al har arbeid.
"Balâns is de kaai."
Hoe wier dat is, InNeedOfGrace. Ik haw hieltyd wer fûn dat de rin fan moderaasje - de line tusken de twa ekstremen - de bêste is. Allinich yn 'e "fruchten fan' e geast" is d'r gjin limyt, gjin beheining. (Gal. 5:22, 23)
De wurken sette fan 'e nije persoanlikheid (persoan), (Efes 4:24) de frucht fan' e geast. Gal 5: 22 yn ferliking mei de wurken fan it fleis. It is Jehovah dy't ús nei syn Soan lûkt. Jezus sei "Nimmen kin ta My komme, útsein as de Heit dy't My stjoerde him lûkt: en Ik sil him op 'e lêste dei opwekke." (Jehannes 6:44). It is hoe't wy inoar behannelje, ûnôfhinklik fan religy as nasjonaliteit. De barmhertige Samaritaan is in moai foarbyld fan dizze leafde dy't Jezus toande is de fereaske wurken, leafde is de kaai en... Lês mear "
Sûnt wannear moatte wy God bewize dat wy fan him hâlde? De Skriften fertelle ús dat Jehovah de heule ierde trochsocht om te sjen waans HART folslein nei him is. Ja, hy siket it hert en net de foarstellingen. Ieuwenlang hawwe selstsjinnende religieuze lieders dizze doktrine "bewize God dat jo fan him hâlde" brûkt om har keppels te krijen om te dwaan lykas se har soene fertelle. De leafde dy't wy hawwe foar God en syn soan is gewoan in hertlik antwurd yn 'e wurdearring dat "Hy hat ús earst leafde". Dan folgje de wurken automatysk... Lês mear "
Ik tink dat as ien wirklik wol witte wat it betsjut om god te leaf te hawwen, kinne wy net better dwaan dan de 1st-brief fan john ynsjen. 1 john 5 v 3 wy hâlde syn geboaden, mar se binne noch gjin lêst, en wy kinne wêrom by 1 john 3 v 23 dit is it gebod dat wy yn 'e namme fan syn soan leauwe en inoar leafhawwe PLANNE EN SIMPLE. Wêrom docht de wachttoren meitsje it lestich troch in soad oare dingen ta te foegjen .. ???????? Kev
Se tinke my oan in oare groep dy't bekend is foar it tafoegjen fan lêstich en ûnnedich gewicht oan har konvertearen.
Doe't ik WT-stúdzjes die, haw ik se altyd fan efteren nei foaren bestudearre. Op 'e ien of oare manier fertelde myn harsens my earst it doel te bepalen foardat ik yn it ûnderwerp kaam. Op dy manier konsintrearde ik my op 'e paragrafen dy't spiritueel it meast stimulearren ... dy paragrafen dy't wy soms misten, om't wy gewoanwei net oandacht hawwe of ús ús Bibelske stander better besjogge. Ik herinner my altyd ien skriuwer dy't sei: "De Bibel waard skreaun om de ellindigen te treasten en de noflike." Ik haw noch de frjemde suster as broer nei my ta kommen en freegje... Lês mear "