Wy hienen in besyksprekker fan in bûtenlânsk filiaal it lêste wykein ús iepenbiere praat te hâlden. Hy makke in punt dat ik noch noait earder hie heard oer Jezus 'wurden, "Wa is wirklik de trouwe en ferstannige slaaf ..." Hy frege it publyk te besjen wa't Jezus oanspriek. Syn joadske learlingen soene begrepen hawwe dat de slaaf of steward fan Jehova op ierde it folk Israël wêze soe, en op dat punt yn 'e tiid wie it. Fansels soe út dizze slaaf in oare slave komme; ien dy't úteinlik trou blike soe.
Dit krige my oan it tinken. As Israel - heul Israël - de slaaf of steward fan God wie, dan soe de nije steward, spirituele Israel, in oerienkommende anty-type wêze. It Aäronyske prysterskip late de prysterstam Levi dy't sels de geastlike lieding fan 'e naasje naam, mar heul Israël wie de slaaf. Koe de heule moderne kristlike gemeente lykwols net oerienkomme mei Israël, allegear 7.5 miljoen fan ús, yn plak fan allinich de lytse groep fan tsientûzen salven?
Gewoan benijd.
Thanks Meleti, ik soe ek moatte ynstimme. It liket it akkount te fermoardzjen yn Lukas 12:41 Doe sei Petrus: "Hear, * sizze jo dizze yllustraasje oan ús of ek foar allegear?" 42 En de Heare sei: "Wa is wirklik de trouwe steward, * + de diskrete + ien, dy't syn master sil oanstelle oer syn lichem fan oanwêzigen om har op 'e juste tiid har maat foar iten te jaan?" , as syn master by oankomst him fynt dat dit docht! + 43 Ik siz DY oprjocht, Hy sil him beneame oer al syn besittingen. + 44... Lês mear "
Ik gean it mei ... :)
nb. It wurd brûkt foar steward is skreaun yn it iental ... net meartal ...
Koe men ferjouwe dat er dan spekulearre, dat de Heare miskien spruts oer yndividuen, ferantwurdlik foar syn keppel ...?… Ie tsjinstfeinten / opsichters / learkrêften, ensfh. ... ?!
yn tsjinstelling ta a, "Klasse ..." ...?
Of is dat te ienfâldich ...?
Ik gean akkoard, mar fansels sille de hoeders fan 'e offisjele lear jo ferwize nei Gal 6:16 foar it doel fan dizze oefening, en sizze dat it "Israël fan God" allinich dejingen dy't as salingen en prysters salve kinne wêze kinne. Ik sis net dat dat is wat de skrift seit. It docht it net. Mar dit heule ramt fertrout op in fûnemintele leauwen yn 'e manier wêrop wy kieze om de punten te ferbinen. En de basis foar it leauwen is dat de hoeders de "Israël fan God" binne en "beneamd binne oer alle besittingen fan Kristus". Dêrom moat begryp korrekt wêze. De redenearring is sirkulêr,... Lês mear "