Koartlyn is de stúdzje-edysje fan 'e Wachttoren hat in searje artikels rûn ûnder de kop "Fan ús argiven". Dit is in poerbêste funksje dy't ús bekind makket mei nijsgjirrige eleminten út ús hjoeddeistige skiednis. Dit binne heul positive artikels en as sadanich in oanmoediging. Fansels binne net alle aspekten fan ús skiednis like bemoedigjend. Moatte wy fuortgean fan alles wat negatyf is út 'e histoaryske argiven? D'r is in sprekwurd dat seit: "Dyjingen dy't net fan 'e skiednis leare, binne feroardiele om it te herheljen." De skiednis fan Jehovah's folk yn it ynspireare wurd fan God is fol mei foarbylden dy't negatyf binne. Dizze binne te plak, sadat wy net allinich kinne learje fan goede foarbylden, mar ek minne. Wy leare net allinich wat te dwaan, mar wat net te dwaan.
Is d'r iets yn ús hjoeddeistige skiednis dy't, lykas dizze bibelakkounts, as ynstruksje koe tsjinje; jo ús helpe om opnij foarkommen fan wat net winske gedrach te foarkommen?
Litte wy prate oer wat de Euphoria fan 1975 kin wurde neamd. As jo jong genôch binne om dizze perioade fan ús skiednis net troch te hawwen, kinne jo dit akkount ferljochtsjend fine. As jo tichter by myn leeftyd binne, sil it grif oantinkens werombringe; wat goed, en miskien guon net sa.
Alles begon mei de 1966-útjefte fan it boek, Libje ivich yn frijheid fan 'e soannen fan God, Ik wit net wa't it skreau, mar de scuttlebutt is dat it is skreaun troch Br. Fred Franz, net dat dat saak hoecht te wêzen, om't it Bestjoersorgaan ferantwurdlik is foar alles dat wurdt publisearre. (It is fan belang dat der nei syn ferstjerren in merkbere feroaring wie yn 'e tenoar en ynhâld fan Wachttoren artikels. D'r wiene folle minder fan 'e artikels dy't profetyske parallellen befette of dy't profetyske betsjutting ekstrapoleerde út Bibeldrama's. Ik soe ek moatte sizze dat ik broer Franz moete en him geweldig leuk fûn. Hy wie in lyts mantsje mei in heule oanwêzigens en in treflik tsjinstfeint fan Jehovah God.)
Hoe dan ek, de relevante passaazje foar ús besprek is te finen op siden 28 en 29 fan dat boek:
"Neffens dizze betroubere Bibelgronology sil seistûzen jier fan 'e skepping fan' e minske einigje yn 1975, en sil de sânde perioade fan tûzen jier minsklike skiednis begjinne yn 'e hjerst fan 1975 CE"
Dat seistûzen jier fan it bestean fan 'e minske op ierde sil yn dizze generaasje al gau omheech gean.'
Wy leauden dat de milenniale regearing it sânde (sabbat) jier wie fan in searje fan tûzen jier lange "dagen". Dat om't wy de lingte fan 'e sânde dei wisten en om't d'r sân tûzenjierrige dagen yn wiene - seis, fan' e ûnfolsleinens fan 'e minske, en de sânde foar de Millennial Sabbat - no, wie de wiskunde maklik. Fansels ferkundige gjinien aktyf dat it heule idee fan seistûzen jier dagen fan ûnfolsleinens stipe hie yn 'e Bibel. Wy basearren dizze spekulaasje op it Bibelfers dat sprekt oer in dei dat tûzen jier foar Jehovah is. (Dat selde fers fergeliket fansels ek in dei foar God mei in wachtwacht fan acht oeren, en de Bibel seit neat oer seis dagen fan minsklike ûnfolsleinens, mar wy negeare dat alles gemaklik omdat wy waarden - en noch wurde - ferteld dat " ûnôfhinklik tinken "is in min ding. Trouwens, yn alle earlikens woe gjinien fan ús leauwe dat it net wier wie. Wy woenen allegear dat it ein tichtby wêze soe, dat wat it Bestjoersorgaan sei, joech dat winsk gewoan moai.
It tafoegjen fan 'e stipe ôflaat fan dizze putative tiidberekkening wie it leauwen - nettsjinsteande yn' e Skrift - dat elk fan 'e sân kreative dagen 7,000 jier lang is. Sûnt wy binne yn 'e sânde kreative dei en sûnt de lêste tûzen jier fan dy dei oerienkomme mei it milennial regear, moat it folgje dat it Keninkryk fan Kristus fan in 1,000 jier soe begjinne oan it ein fan 6,000 jierren fan it bestean fan' e minske.
As it boek dingen hie efterlitten op wat hjirboppe wurdt neamd, soe it miskien net hawwe paddestoelen lykas it die, mar helaas, it hie mear te sizzen oer it ûnderwerp:
'Yn net in protte jierren binnen ús eigen generaasje berikke wy wat Jehovah God kin beskôgje as de sânde dei fan it bestean fan' e minske.
Hoe passend it soe foar de Heare God wêze om fan dizze kommende sânde perioade fan tûzen jier in sabbatperioade fan rêst en frijlitting te meitsjen, in grutte jubileumsabbat foar it útroppen fan frijheid oer de heule ierde oan al har ynwenners! Dit soe it meast op 'e tiid wêze foar de minske. It soe ek it meast passend wêze fan Gods diel, hwant, tink derom, it minskdom hat der noch foarút hwer't it lêste boek fan 'e hillige Bibel oer sprekt as it regear fan Jezus Kristus oer ierde foar tûzen jier, it tûzen jier regear fan Kristus. Profetysk sei Jezus Kristus, doe't hy njoggentjin ieuwen lyn op ierde wie, oer himsels: 'Want Hear fan' e sabbat is wat de Soan fan 'e minske is.' (Mattéus 12: 8) It soe net per tafal of tafal wêze, mar soe wêze neffens it leafdefolle doel fan Jehovah God foar it regear fan Jezus Kristus, de 'Hear fan' e sabbat ', om parallel te rinnen mei it sânde milennium fan it bestean fan' e minske. '
Efterôf besjoen wie it oanmoedigend foar ús te hawwen sein wat 'passend' en 'it meast geskikt' wêze soe foar Jehovah God om te dwaan, mar op dat stuit reagearde gjinien op dizze útdrukkingen. Wy wiene al te optein troch de mooglikheid dat it ein mar in pear jier fuort wie.
Myn frou herinnert oan in diskusje dy't ûntstie ûnder guon bruorren en susters nei de frijlitting fan 'e Okt. 15, 1966 Wachttoren oer de konvinsje fan dat jier en de frijlitting fan it boek.
Hjir is wat har sa optein makke.
(w66 10 / 15 pp. 628-629 Bliid oer "Gods Soannen fan 'e frijheid" Spiritual Feest)
"Hjoed hjoed te helpen yn dizze krityske tiid oan foarsteande soannen fan God," kundige presidint Knorr oan, "in nij boek yn it Ingelsk 'Libben Everlasting — yn Frijheid of de sounds of God,' is publisearre. ”Op alle assemblagepunten wêr't it waard útbrocht, waard it boek entûsjast ûntfongen. Crowds sammele om tribunes en al gau waarden leveringen fan it boek útlutsen. Fuortendaliks waarden de ynhâld ûndersocht. It hat de bruorren net heul duorre om it diagram te begjinnen op pagina 31 te finen, sjen litte dat 6,000 jierren fan it bestean fan 'e minske einigje yn 1975. Diskusje oer 1975 oerspield oer alles oars. "
(w66 10 / 15 p. 631 Freugde oer "Gods Soannen fan 'e frijheid" Spiritual Feest)
DE JIER 1975
“By de Baltimore-gearkomste makke broer Franz yn syn ôfslutende opmerkingen wat nijsgjirrige opmerkingen oer it jier 1975. Hy begon tafallich te sizzen: 'Flak foardat ik op it platfoarm kaam, kaam in jonge man nei my en sei:' Sis, wat betsjuttet dizze 1975? Betekent it dit, dat of in oar ding? '' Foar in part gie broer Franz troch: 'Jo hawwe de kaart opmurken [op pagina's 31-35 yn it boek Libben Everlasting — yn Frijheid of de sounds of god]. It lit sjen dat 6,000 jier minsklike ûnderfining sil einigje yn 1975, sawat njoggen jier fanôf no. Wat betsjut dat? Betsjut it dat Gods rêstdei 4026 BCE begon? It koe hawwe. De Libben Everlasting boek seit net dat it net die. It boek presinteart gewoan de gronology. Jo kinne it akseptearje of ôfwize. As dat it gefal is, wat betsjuttet dat foar ús? [Hy gie wat yn 'e lingte en toande de helberens fan' e datum 4026 BCE as it begjin fan Gods rêstdei.]
'Wat oer it jier 1975? Wat sil it betsjutte, leave freonen? ' frege broer Franz. 'Betsjuttet it dat Armageddon klear is, mei Satan bûn, troch 1975? It koe! It koe! Alle dingen binne mei God mooglik. Betsjuttet it dat Babylon de Grutte troch 1975 delgiet? It koe. Betsjuttet it dat de oanfal fan Gog fan Magog op 'e tsjûgen fan Jehovah sil wurde makke om se út te wiskjen, dan sil Gog sels út aksje set wurde? It koe. Mar wy sizze net. Alle dingen binne mei God mooglik. Mar wy sizze net. En wês net ien fan jimme spesifyk yn te sizzen wat alles sil barre tusken no en 1975. Mar it grutte punt fan it allegear is dit, lieve freonen: Tiid is koart. De tiid rint út, gjin fraach oer dat.
'Doe't wy yn 1914 it ein fan' e heidenske tiden benaderden, wie d'r gjin teken dat de heidenske tiid soe einigje. Betingsten op ierde joegen ús gjin hint fan wat der komme soe, sels sa let as juny fan dat jier. Doe wie der ynienen in moard. De earste wrâldoarloch bruts út. Jo wite de rest. Famines, ierdbevings en pestilences folgen, lykas Jezus foarsei soe barre.
'Mar wat hawwe wy hjoed as wy 1975 benaderje? Betingsten hawwe net fredich west. Wy hawwe wrâldoarloggen, hongersneden, ierdbevings, pestilens hân en wy hawwe dizze omstannichheden noch as wy 1975 benaderje. Betsjutte dizze dingen wat? Dizze dingen betsjutte dat wy yn 'e "tiid fan it ein" binne. En it ein moat somtiden komme. Jezus sei: "Wylst dizze dingen begjinne te barre, ferheegje josels op en hefje jo hollen omheech, om't jo befrijing tichterby komt." (Luke 21: 28) Dat wy wite dat as wy by 1975 komme, ús levering sa folle tichterby is. ”
Wis, Franz komt net rjocht út en seit dat it ein komt yn 1975. Mar nei it hâlden fan in taspraak dy't sa formulearre is mei safolle klam op in bepaald jier, soe it ûnferjitlik wêze om te suggerearjen dat hy gjin log tafoege of twa nei it fjoer. Miskien kinne wy dy âlde Monty Python-skets omskriuwe. “1975! Wichtich! Nah! Gjin wei! (nudge, nudge, wink, wink, wit wat ik bedoel, wyt wat ik bedoel, net mear sizze, net mear sizze)
No wie d'r ien notysje - en ik beklamme "ien nota" - fan foarsichtigens publisearre yn 'e maaie 1, 1968 Wachttoren:
(w68 5 / 1 pp. 272-273 par. 8 Wis gebrûk meitsje fan 'e oerbleaune tiid)
“Betsjut dit dat it jier 1975 de slach fan Armageddon sil bringe? Nimmen kin mei wissichheid sizze wat elk bepaald jier sil bringe. Jezus sei: "Oer dy dei as oer it oere wit nimmen." (Mark 13: 32) It is genôch foar tsjinstfeinten fan God om foar in wissichheid te witen dat de tiid foar dit systeem ûnder Satan rap op rint. Hoe dwaas soe in persoan net wêze om wekker en oplettend te wêzen foar de beheinde tiid dy't oerbliuwt, nei de ierdskodding barrens dy't hast barre sille, en de needsaak om syn heil te wirkjen! "
Mar dit wie ûnfoldwaande om it entûsjasme te stopjen dat konstant waard fersterke troch iepenbiere sprekkers, ynklusyf Circuit Overseers op har besites en op gearkomsten, lykas District Overseers en bruorren dy't dielen joegen op it platfoarm District Convention. Trouwens, dit selde artikel ûnderskiede syn eigen warskôgingsnota mei dizze lytse tintsje út 'e foargeande paragraaf:
(w68 5 / 1 pp. 272 par. 7 Wis gebrûk meitsje fan 'e oerbleaune tiid)
"Binnen in pear jier op syn meast de lêste dielen fan 'e bibelske profetie relatyf oan dizze "lêste dagen" sille ferfolling ûndergean, wat sil resultearje yn' e befrijing fan it oerlibjen fan 'e minskheid yn' e glorieuze regear fan 1,000-jier fan Kristus. "
It wie as wy suggerearren dat hoewol gjin minske de dei as it oere kin wite, wy it jier in aardich goed hân hawwe.
Wier, d'r wiene dejingen dy't Jezus wurden ûnthâlden dat "gjin minske de dei of oere wit" en "op in momint dat jo tinke dat it net wêze soe, komt de Soan fan 'e minske", mar men spruts net mei sa'n grûnwetter fan euforyske hype. Benammen sa as soks wurdt publisearre:
(w68 8 / 15 pp. 500-501-parsen. 35-36 Wêrom sjogge jo foarút nei 1975?)
'Ien ding is absolút wis, troch Bibelskronology, fersterke mei folbrocht bibelfoarspellingen, docht bliken dat seis tûzen jier fan it bestean fan' e minske ynkoarten, ja, binnen dizze generaasje sil barre! (Matt. 24: 34) Dit is dus gjin tiid om ûnferskillich en selsmoedich te wêzen. Dit is net de tiid om te boartsjen mei de wurden fan Jezus dy't 'oangeande dy dei en oere nimmen wit, noch de ingelen fan 'e himelen noch de Soan, mar allinich de Heit.' (Matt. 24: 36) It tsjinoerstelde is it in tiid wêrop men hyltyd bewust wêze moat dat it ein fan dit systeem fan dingen rap komt it heftige ein. Meitsje gjin flater, it is genôch dat de Heit sels wit sawol de 'dei as oere'!
36 Sels as men net boppe 1975 kin sjen, is dit ien reden om minder aktyf te wêzen? De apostels koene dit net iens sjen; se wisten neat oer 1975. ”
"Spielje mei de wurden fan Jezus ..."! Seriously! Dyjingen dy't suggerearden dat wy te folle fan 'e datum fan 1975 makken, koene no wurde set as "boartsje mei de wurden fan Jezus". De ynsinuaasje wie dat jo besykje it juste gefoel fan urginsje te ferdriuwen dy't wy allegear moatte fiele. Ik liket dom as wy hjir hast 40 jier letter sitte dat sa'n hâlding foarkomme moat, mar de measten fan ús wiene der skuldich oan. Wy rekke yn 'e hype en woenen net betinke dat it ein kin trochslepe. Ik wie ûnder dizze mannichte. Ik herinner my dat ik mei in freon siet op 'e jiertelling fan 1970 en neitocht oer it oantal jierren dat ús oerbleaun wie yn dit systeem fan dingen. Dy freon libbet noch, en no besjogge wy oft wy sille libje om it ein fan dit systeem te sjen.
Tink derom, it leauwen dat 1975 wat spesjaal belang hie wie net allinich basearre op 'e Frijheid yn 'e soannen fan God boek en petearen jûn troch CO's en DO's Gjin sirree! Yn 'e publikaasjes waarden wurken fan wrâldse saakkundigen oanhâlden dy't it belang fan 1975 trochgean te fersterkjen. Ik tink oan in boek neamd Hongersnijs - 1975 dat luts wat oandacht yn ús publikaasjes.
Doe kaam 1969 en de frijlitting fan it boek De benadere frede fan tûzen jier dat hie dit te sizzen op siden 25 en 26
'Mear resinte ûndersikers fan' e Hillige Bibel hawwe de chronology fan 'e nij kontrolearre. Neffens har berekkeningen soene de seis milennia fan it libben fan 'e minske op ierde yn' e midden fan 'e santiger jierren einigje. Sa soe it sânde milennium út 'e skepping fan' e minske troch Jehovah God yn minder dan tsien jier begjinne.
Om de Heare Jezus Kristus 'Hear fan' e sabbat te wêzen ', ferklearre de sprekker, "Syn regear fan tûzen jier soe de sânde moatte wêze yn in rige fan tûzenjierrige perioaden as millenniums." (Matt. 12: 8, AV) Dat tiid is tichtby! '
Ik haw in wurd socht en elk fan dizze passaazjes wurdt apart reprodusearre en yn trije wurden wurden Wachttoren artikels fan dy tiid. (w70 9/1 s. 539; w69 9/1 s. 523; w69 10/15 s.623) Dat wy hawwe dizze ynformaasje yn 'e Wachttoren studearje yn 1969 en 1970 en dan wer yn 1970 doe't wy it boek studearren yn ús gemeente Book Study. It liket frij dúdlik dat wy troch it Bestjoersorgaan waarden leard dat as Jezus de "Hear fan 'e sabbat" wie, hy it ein oant 1975 moast bringe.
Dit leauwen feroarsake in protte bruorren har libbensferrin.
(km 5 / 74 p. 3 Hoe brûke jo jo libben?)
"Rapporten wurde heard fan bruorren dy't har huzen en eigendom ferkeapje en plannen om de rest fan har dagen yn dit âlde systeem yn 'e pioniersjinst te foltôgjen. Wis, dit is in moaie manier om de koarte tiid te besteegjen dy't bliuwt foar it ein fan 'e goddeleaze wrâld.
Myn heit wie ien fan dizze. Hy naam betiid pensjoen en naam de heule famylje om te tsjinjen wêr't de need grutter wie, en naam myn suster út 'e middelbere skoalle foardat se graad 11 einige. Sawol hy as myn mem binne al lang trochjûn. Hawwe wy ferkeard dien? Diene wy it goede foar de ferkearde reden?
Jehovah is in leafdefolle God. Hy kompenseart foar de flater fan 'e minsken, en hy segenet trouwe tsjinstfeinten. Alles dat echt wichtich is is dat wy him trou bliuwe bliuwe. Litte wy dus gjin probleem meitsje fan 'e swierrichheden dy't guon hawwe lijt as gefolch fan misleiden oer it belang fan 1975. Oan' e oare kant kinne wy de wierheid fan 'e Bibel net ûntkennen as se sizze dat "Utwachte ferwachting it hert siik makket ..." (Pro. 13:12) In protte wiene siik fan herte, waarden depressyf, ferlieten sels de wierheid. Wy koene sizze dat it in test fan leauwen wie en se mislearre. Ja, mar wa hat de test oplein? Wis net Jehova, "want mei kweade dingen kin God net beproefd wurde, en hy sels ek net ien besykje." Jehovah soe ús net hifkje troch syn “beneamde kanaal fan kommunikaasje” te brûken om ús in falskens te learen.
In jonge Dútske broer dy't ik ein jierren santich koe, fertelde my dat yn 1976, wylst hy noch yn Dútslân wie, in lanlike gearkomste wie. De hype yn Dútslân wie dat hjir parallel en sûnt neat barde, wiene d'r in soad teloarstelde Dútske bruorren en susters dy't oanmoediging nedich wiene. De algemiene buzz wie dat dizze gearkomste in grutte ekskús soe wêze. D'r wie lykwols gjin ekskús, eins waard it probleem fan 1975 net iens oproppen. Oant hjoed de dei fielt er wrok.
Jo sjogge, it is net dat wy misledige waarden - wat wy wiene, hoewol de measten fan ús frijwillich mei gongen, moat it yn 'e rjochtfeardigens sein wurde. It is dat d'r gjin echte erkenning fan flater wie fan 'e kant fan it Bestjoersorgaan. It effekt wie foar in protte ferneatigjend. 1976 rôlet sûnder ein om en elkenien ferwachtet wat fan 'e Genoatskip oer it ûnderwerp. Fier de 15 july yn Wachttoren:
(w76 7 / 15 p. 441 par. 15 In solide basis foar fertrouwen)
'Mar it is net oan te rieden dat wy ús op in bepaalde datum rjochtsje, en elke dei dingen dy't wy gewoanlik soene soargje foar kristenen negeare, lykas dingen dy't wy en ús famyljes echt nedich binne. Wy kinne it ferjitte dat, as de 'dei' komt, it prinsipe net feroaret dat kristenen te allen tiid moatte soargje foar al har ferantwurdlikheden. As immen teloarsteld is troch dizze line fan tinken net te folgjen, soe hy no moatte konsintrearje op it oanpassen fan syn stânpunt, sjoen dat it net it wurd fan God wie dat him mislearre of ferrifele en teloarstelling brocht, mar dat syn eigen begryp wie basearre op ferkearde premissen. ”
Ik kin my allinich de oerstreaming fan ferfelende korrespondinsje foarstelle dy't dit oanlieding joech. Ik herinner my in protte bruorren dy't heul oerstjoer wiene om't it liket dat it Bestjoersorgaan de skuld op ús lei. Waans "ferkearde lokalen" ferwize se nei? Wêr hawwe wy it "begryp" oer dizze "ferkearde lokalen"?
Guon spekulearden dat it bestjoersorgaan benaud wie foar ferfolging, sadat se gjin misdriuwen fan har kant koene tajaan.
Dat d'r moat in soad negative reaksje west hawwe op 'e ferklearring fan' e july 15, 1976 Wachttoren docht bliken út wat fjouwer jier letter waard drukt:
(w80 3 / 15 pp. 17-18 pars. 5-6 Kieze de bêste manier fan libjen)
“Yn moderne tiid hat sa'n iverens, op himsels priizjend, laat ta besykjen om datums te bepalen foar de winske befrijing fan it lijen en problemen dat it lot fan persoanen oer de ierde is. Mei it uterlik fan it boek Libben Everlasting — yn Frijheid of de sounds of God, en de opmerkings oer hoe geskikt it soe wêze foar it millennial regear fan Kristus om it sânde millennium fan 'e minske parallel te meitsjen, waard grutte ferwachting wekker makke oer it jier 1975. D'r waarden doe útspraken makke en dêrop beklamme dat dit allinich in mooglikheid wie. Spitigernôch, lykwols, tegearre mei sokke foarsichtige ynformaasje, wiene d'r oare ferklearrings publisearre dy't ymplisearren dat sa'n realisaasje fan hope troch dat jier mear wierskynlik wie dan in lichte mooglikheid. It is te spyt dat dizze lêste útspraken blykber de foarsichtigens oerdreaunen en bydroegen oan in opbou fan 'e al inisjeare ferwachting.
6 Yn syn útjefte fan july 15, 1976, De Wachttoren, kommintaar op 'e ûnbeskikberens fan it ynstellen fan ús sicht op in bepaalde datum, stelde: "As immen teleurgesteld is troch dizze gedachteline net te folgjen, soe hy no moatte konsintrearje op it oanpassen fan syn stânpunt, sjoen dat it net it wurd fan God wie dat mislearre of ferrifele him en brocht teloarstelling, mar dat syn eigen begryp wie basearre op ferkearde premissen. " Troch te sizzen "immen" De Wachttoren omfette alle teloarstelden fan Jehova's Tsjûgen, dus ek personalities hawwen nei do mei de publikaasje of de ynformaasje dat bydroegen oan 'e opbou fan hope sintraal op dy datum.'
Jo sille it gebrûk fan 'e passive tiid yn paragraaf 5. besjen. Net "Wy spyt" of noch better "Wy binne spyt", mar "it is te spyt". De fraach ûntstiet, "Spyt troch wa?" Eartiids is d'r in waarnommen ferwiderjen fan persoanlike ferantwurdlikens.
Paragraaf 6 yntroduseart de gedachte dat se, it Bestjoersorgaan, echt yn 1976 ferantwurdlikens akseptearren. Hoe sa? Om't de "elkenien" de groep omfette fan "persoanen dy't te meitsjen hawwe mei de publikaasje fan 'e ynformaasje". Noch kinne wy it Bestjoersorgaan net iens by namme neame yn dizze twadde, mishannele besykjen ta ekskús.
De paragraaf besiket te sizzen dat nimmen en gjin groep de skuld hat. Wy waarden allegear ferrifele troch ús eigen begryp basearre op it ferkearde útgongspunt dat magysk ferskynde út it neat. Op it risiko fan respektleaze klinke, is dit sa'n jammerdearlike poging om saken goed yn te stellen dat it better west hie om de poging net iens te hawwen dien. It joech stipe oan allegear dy't seine dat it Bestjoersorgaan gjin ferantwurdlikens aksepteare foar syn eigen flaters.
In broer dy't ik ken, is in pear jier werom in needoperaasje ûndergien. Spitigernôch wie de operaasjekeamer wêr't hy waard nommen gewoan brûkt foar in oare needproseduere. It hie net goed skrokken. As konsekwinsje ûntwikkele dizze broer net ien, mar trije ferskillende ynfeksjes en stoar hast. De dokters dy't belutsen wiene tegearre mei de behearder fan it sikehûs kamen nei syn keamer doe't hy herstelde en frijmakke har flater en beskieden hummylik. Doe't ik dit hearde, wie ik geschokt. Myn begryp wie dat in sikehûs noait sil tajaan dat it ferkeard is foar eangst foar ferfolging. Dizze broer ferklearre my dat se har belied feroare. Yn omstannichheden wêryn se dúdlik ferkeard binne, hawwe se it foardielich fûn om iepenlik ta te jaan oan flater en te ferûntskuldigjen. Se hawwe fûn dat minsken minder kâns binne yn 'e omstannichheden te ferfolgjen.
It liket it idee dat minsken allinich kleie om jild te krijen in misferstân is. Tawiisd dat dit in wichtige reden is om te rjochtsjen, mar d'r is in oare reden dat minsken harsels troch de kosten, trauma en ûnwissens fan in lange rjochtssaak sette. Wy hawwe allegear in oanberne gefoel fan gerjochtigheid, en wy binne allegear misledige as iets "gewoan net earlik is". Sels as jonge bern erkenne wy ûnrjochtfeardigens en wurde der lilk oer.
In protte hawwe my ferteld, en ik persoanlik bin it mei dit stânpunt iens, dat as it bestjoersorgaan gewoan yn dimmenens en iepenheid soe tajaan as se in flater hawwe makke, wy de apology lokkich akseptearje en graach trochgean. It feit dat se gjin flaters tajaan, of sokke healhertige en kwetsbere pogingen meitsje op 'e seldsume gelegenheden dat se in talitting besykje; tegearre mei it feit dat se noait om verskoning freegje foar ferkeard; bliuwt gewoan it diel fan ús harsens fuorje dat ropt:
"Mar it is gewoan net earlik!"
[…] [Vi] Sjoch "De Euphoria fan 1975" by https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/ [...]
Muy interesante su descripción y valoración de lo ocurrido en 1975. Estoy ûndersocht con cierto detalle esta parte de la historia de los TJ. Quería preguntarle dos cosas. Sé que en 1968 se lanzó el libro La Verdad que lleva a vida Eterna y aunque ahí, al parecer, no se desarrollaba en detalle la cronología que lleva a 1975 en el concurrente reino milenial de Cristo con los últimos 1,000 oant 7,000 años desde la creación de Adán, sí había referencias en las predicciones catastrofistas del Club de Roma para 1975. Pero lo más importante es el hecho... Lês mear "
Me llamo la atencion hermano Wilson, que escribiste: "Jehova no nos prueba con cosas malas, el no pudo haber puesto la prueba". Si recuerdas, o lees Hechos 7 (Amos 5:25) cuando apedrean a Esteban, es porque Esteban les dice a los judios “ustedes sirvieron in Moloch ya la reina de los cielos por los 40 años que estuvieron en el desierto” !!! !! Jehova desaprobo a los Israelitas (ezequiel capitulo 20 nos lo dice asi como Romanos 1:28) y les hizo adorar a dioses falsos. Cuando salieron de Egipto Jehova les pidio que dejaran sus dioses egipcios, pero no lo... Lês mear "
Estoy muy de acuerdo, Chicho.
Ik bin bliid dat ien it dúdlik makket dat de GB de ferwachtingen fan 'e protte groetnis 1975 oandie en hawwe besocht út har ferplichtingen te wriggeljen troch it eigen op it yndividu te setten, ik soe sizze dat in heule generaasje JW's litte litten waard en it libben wie ynsteld troch dat debakel, en it sil net ferjitten wurde
Gewoan in idee: Yn 1975 wie it ein fan 6000 jier fan Adam's skepping, mar net it ein fan 'e 6e kreative dei, om't Eva nei him waard makke! It is mooglik dat Adam allinich sawat 40 jier trochbrocht hat oan syn opdracht om de bisten te neamen en dat soe ús bringe oant ein 2015. Tafoegjen fan 3.5 jier (foar guon noch net krekt begrepen redenen) sil it ús bringe nei mooglik Memorial 2019 en miskien in pear moannen mear dêrnei (sjoen foltôging fan 2300, 1260, 1290 en 1335 dagen).
Dat, beide jierren 1914 en 1975 binne mooglik gelyk, mar de ferwachtingen wiene net ...!
Eins wie 1975 net it ein fan 6,000 jier nei Adam's skepping. By lange nei net.
Betelje: https://www.youtube.com/watch?v=VI1yRTC6kGE
Antwurd asjebleaft myn fraach: As yn 1975 net it ein fan 6,000 jierren wie fan Adam, wannear wie it dan?
Dy fideo-keppeling dy't ik jo joech, lit sjen dat wy de datum 650 jier fierder moatte ferpleatse. Dat it is mooglik dat 6000 jier 650 jier foar 1975 einige.
As dit sa is, dan is Adam makke oer 4675 BCE. Akseptearje jo dat? En de ferneatiging fan Judea troch Babylon foardat 70 jierren ferwoasting barde yn sawat 1256 BCE?
Ja foar Adam, mar nee foar de oare. Dy datum wurdt net beynfloede.
Mar as 1914 net beynfloede is dan ek 1975.
De Watchtower Society sil net stopje mei besykjen om datums te foarsizzen en te feroarjen .. Se sille it trochgean oant de Grutte Verdrukking en d'r sille dejingen wêze dy't trou bliuwe oan 'e maatskippij fan' e wachttoren, wat ek ...
Dit is echt spitich ... mar it goede diel is dat Jezus Kristus alle saken rjocht set mei de slachtoffers en de dieders
Jehovah God is rjochtfeardige rjochter! Wy moatte allegear "alle dingen soargje"! Trouwens, it is net te wichtich hoefolle der fia Armageddon komme! Want krekt dêrnei koene der miljoenen trouwe JW's wer opstean, dy't yn 'e lêste stoar oer 100 of mear jierren foardat Armageddon binne stoarn!
[…] Nog een Engelstalig artikel oer 1975 en de oanloop fan it WTG dêr nei toe. […]
Ik bin noch altyd frij nij op 'e side en genietsje foaral fan' e seksje Argiven. Tank foar de referinsjes nei de ôfprinte ferklearrings oangeande 1975 en WAROM it bruorskip it ein ferwachte.
Dit artikel is gewoan in herinnering fan wêr't dizze organisaasje hjoed is. Krekt lykas har gebrek oan nederigens en ûnwilligens om it 1975-debakel yn besit te hawwen, hawwe se no net oant it 1914-deciet. 1002 jier sûnt 1914 en 6 feroaringen yn it begryp fan 'e generaasje. No hawwe wy in "oerlappende generaasje" hoe ferrifelje en troch it feit dat it it lêste strie kin wêze, tajaan mear dan 100 jier falske profetearje dat Kristus parousia no mear dan 100 jier is en hy regeart yn 'e himel! Wat barde der yn 1954? 40 jr generaasje? Wat is der bart... Lês mear "
Wat bedoele jo as jo freegje wiene se 42 as 41 generaasjes? Ik folgje net hokker punt jo meitsje.
Ut in brief dy't Ray Franz my skreau, datearre op 15 desimber 1989: 'Ik haw minsken heul skealik sjoen troch de falske urginsje om' e foarsizzingen fan 1975 hinne, mei guon dy't grutte stress ûndergeane, famyljes dy't jierrenlang te krijen hawwe mei ekonomyske spanning, manlju dy't opjûn hiene goede banen mei oanfallen mei alkoholisme fanwegen de muoite om nije wurkgelegenheid te finen, âldere persoanen dy't in tsjustere takomst tsjinkamen troch te betiid fersekeringsfûnsen te brûken, persoanen waans fysike sûnens ûnherstelber skansearre waard troch sjirurgy of oare behanneling út te stellen. As it offer west hie foar wierheid, foar God, foar in foarnaam doel,... Lês mear "
Mileti, ik wit dat dit artikel ferskate jierren âld is, mar ik fernuverje dat gjinien jo útspraken stipe. Ik wenje yn 'e Feriene Steaten. Ik begryp dat guon minsken besykje de skiednis te herskriuwen. Yn 1973 bin ik mei myn baan ôfsletten, om't ik tocht dat ik noait myn besparring soe kinne útjaan. Ik tocht dat it jild soe duorje oant Armageddon, yn 1975 of dêrnei. Ik gong in fjildtsjinst in protte en gie úteinlik nei Bethel. Ien of twa minsken yn ús gemeente ferkochten har huzen sûnt Armageddon op it punt wie om te kommen. Teminsten 5, miskien 10 útjouwers ferhuzen... Lês mear "
Liket dat wy troch deselde ûnderfiningen binne gien en in soartgelikense reaksje op alles hienen, Thomas. Myn minsken en ik gongen ek tsjinje wêr't de need grut wie fanwegen it leauwen yn 1975. Ik wie ek net folle lestich doe't it mislearre, om't ik noch troch alles leaude dat wy de iene wiere religy wiene.
[…] fuort. Nei dy dagen troch te hawwen, kin ik bewize dat dit gewoan net it gefal wie. (Sjoch "De Euphoria fan 1975") Dochs waarden de publikaasjes soarchfâldich formulearre om it leauwen yn 'e betsjutting fan [...]
Wêrom myn opmerking wiskje?
Jo binne fansels in yntelliginte persoan en ik bin der wis fan dat jo kunde binne mei it skandaal Malawi / Meksiko.
Jo dogge dúdlik as jo loyal binne oan 'e GB, wylst jo har autoriteit listich ûndermynderje.
It is fanselssprekkend dat jo doel is sied fan twifel te siedzjen op dyjingen dy't oan 'e râne binne.
Jo kinne dit kommentaar ek wiskje. .
Ik bin dúdlik net jo doelgroep. .. Ik bin folslein wekker
Om't it laster wie en wy wolle gjin diel derfan hawwe.
As jo echt ynteressearre wiene yn it krijen fan 'e feiten, kinne jo heul maklik gean nei JW FACTS .... De side falt net oan, hy presinteart allinich de feiten út ús publikaasjes krekt lykas jo.
Sorry, fergeat dat Ingelsk jo tredde taal is. Maklik te dwaan lykwols, om't jo it sa goed skriuwe. Folgjende kear google "definysje" (bgl. "Vitriolic definysje" sans sitaten) om de betsjutting fan in nij wurd te krijen. No op oare saken. Jo opmerkingen ûnder dit berjocht lykas "It jierlikse gearkomsterapport ..." jouwe oan dat jo fiele dat wy jo ferkeard beoardiele en jo frijheid fan mieningsutering beheine. It feit is dat as jo kommentaar wolle yn dit forum, jo de regels derfan moatte respektearje. De pagina "Oer dit forum" ferklearret ús oanpak en metodyk. Tink oan hoe't alle berjochten yn 'e... Lês mear "
Oer de kwestje fan in ekskús, it spyt my dat wy frijwol nea ekskuzes freegje foar ús flaters, en dy pear ekskuzes dy't wy hawwe makke binne sa healslachtich dat se my amper as sadanich kwalifisearje. Dat ferkearde ynterpretaasje hat laat ta in soad lijen is it meast spitich, mar ek ûnûntkomber, om't manlju noch altiten binne yn lieding. Kening David wie ferantwurdlik foar de dea fan 70,000 oan Jehova's hân. Wêrom? Om't se in kening woene. (1 Sam. 8:19) Hiel goed. Jo wolle in kening. Jo lije de gefolgen. Manlju binne noch altiten yn lieding en Jehovah hat troch Jezus net de folsleine kontrôle oernaam. Hoe... Lês mear "
Meleti .. mei alle respekt, ik moat it hielendal net mei jo iens wêze oer dat probleem yn Malawi. Jo neame it in spitige ferkearde ynterpretaasje ... Hawwe jo wirklik earne spyt sjoen útdrukt? Wy bekritisearje oare religys foar it offeren fan har jeugd oan it alter fan 'e oarloch, soms yn' e namme fan religy ... is dat in spitich ferkearde ynterpretaasje? Wat is it ferskil? D'r is eins gjin 'heldere kant' Meleti ... bern waarden wees, susters waarden ferkrêfte, bruorren waarden martele en wreed fermoarde ... dêr is neat, neat goed oan. De bruorren Malawia makken gjin 'gewetensfol' beslút, se folgen in rjochtline útjûn troch ûnfolsleine manlju, dy't yn in... Lês mear "
Eigentlik, by it lêzen fan jo antwurd, sorry te sizzen, klinkt it as it typyske WT-antwurd. .hiel teloarstellend om it minste te sizzen. Minsken leiden en ferlearen har libben..neder neat. .tit gjin triviale saak.
Keapjen fan in partijkaart ferklearre dat de eigner lid wie fan 'e politike partij. Dizze skansearre kristlike neutraliteit, en soe noch. Wy hawwe ús posysje yn dit ferbân net feroare. "... wêrom dan al dizze gewelddiedige ferfolging fan har yn Malawi? Ien fan 'e wichtichste redenen is dat de Tsjûgen wegerje lidmaatskipskaarten te keapjen yn' e Kongrespartij fan Malawi, en ek badges te keapjen en te dragen mei de ôfbylding fan 'e presidint fan Malawi, Dr. H. Kamuzu Banda. ” (w68 2/1 s. 71) “It komt om't Jehova's Tsjûgen wegerje de kaart fan 'e Kongrespartij fan Malawi te keapjen. Dizze kaart ferklearret de... Lês mear "
Achte redakteur: Ik haw jsut jo melding lêzen fan 'e saak fan Meksiko en Malawi. Ik wie noch noait in Jehova's Tsjûge, mar ik wenje yn Meksiko. Ik krige myn Cartilla Militar yn 'e heule tachtiger jierren. Wat barde yn Meksiko doe, en yn 'e foarige desennia, wie dit: Elke jonge man yn Meksiko dy't 18 waard, moast nei in massale byienkomst yn syn stêd. D'r wie in lotting: as jo in "wite bal" krigen, waarden jo ûntskuldige om jo "militêre tsjinst" te dwaan (besykje sneon in wyklikse gearkomste by om in soarte fan sosjale tsjinst te dwaan yn in MIlitary-basis... Lês mear "
Ik ken in broer dy't seit dat se waarden laat om te leauwen dat it ein op 1975 soe komme, nei de teloarstelling ferliet hy de organisaasje, mar waard in tsien jier letter opnij aktivearre. . hoe kinne sokke bruorren wurde beskuldige fan in mislearre profesije? se folgen de lieding fan 'e' Slave '. Oer ekskuses en earlikens makket my neat mear muoite dan hoe saken te meitsjen hawwe mei neutraliteit waarden oerlevere. D'r wiene tûzenen jonge bruorren dy't har jeugd yn 'e finzenis fergeaten, om't se gjin alternative net militêre tsjinst koene akseptearje, in protte hawwe psychologyske littekens, allinich foar de Genoatskip om alternate tsjinst yn' e 90's ta te stean. ..mei... Lês mear "
Shahida beledige my troch te sizzen: "Ik twifelje oan dat it Genoatskip itselde advys soe jaan oan bruorren yn it Westen," dy't blykber leaude dat Amerikaanske Getugen foarkarbehandeling krigen lykas Meksikaanske Getugen. Ik wenje yn 'e Feriene Steaten. Ik learde oer de ferfolgingen fan 1964 en 1967 yn Malawi doe't ik in tiener wie. Ik leaude (en doch it noch) dat it úthâldingsfermogen fan ferfolging troch de Malawi-tsjûgen in teken wie fan it wiere kristendom. Hooplik wiene se net "gewoan nei it Genoatskip te folgjen", mar lieten se ferfolging hawwe as in kristlik prinsipe. Ik plan op in doopt Tsjûge te wurden en in dapper, ûnferoarlik te wurden... Lês mear "
Nijsgjirrich dat sa'n ridige posysje harkjen foar de wet freget, útsein wêr't it yn striid wie mei Gods wet liket de bruorren te ûntkommen by it sykjen nei paspoarten.
http://marvinshilmer.blogspot.ca/2011/09/nathan-knorr-robert-e-lee.html
http://www.nairaland.com/1939359/intl-passport-jw-past-presidents
Ik waard wurch troch de arguminten te lêzen oer de paspoarten fan Knorr en de oaren waarden ferfalsket. Mar ik haw kommentaar relevant foar it. Yn 1971 krige ik in goede baan foar de Amerikaanske regearing as resultaat fan in test fan 'e amtlike tsjinst. Moannen letter frege in kollega my as ik wist dat ik in eed fan trou hie tekene. De folgjende moandei doe't ik nei myn wurk gie, frege ik om myn wurkpapieren te sjen. Yndie, in loyaliteit eed fergelykber mei dy op it sabeare paspoart fan Knorr wie yn myn papieren. Ik wit net oft de eed identyk wie, mar... Lês mear "