Ik haw in pet pet. Wy net allegear, sizze jo! Wis, mar ik haw in webside, dus dêr! Myn pet pet - eins, ik haw in oantal fan har, mar jo krije mar ien fan 'e jûn - hat te meitsjen mei de oanstriid dy't wy hawwe foar ekstreme (en sinleaze) presyzje yn rapportaazjes fan getallen. Nim hjoed Wachttoren.  (Trouwens in poerbêst artikel) Neffens paragraaf 12 hawwe wy ôfprinte mear dan 178,545,862 kopyen fan 'e Nije wrâld oersetting.  Wêrom kinne wy ​​net gewoan sizze dat mear dan 178 miljoen binne ôfprinte, of mear dan 178.5 miljoen binne ôfprinte, of sels mear as 178,545,000 binne ôfprinte? Mar NOOO! Wy moatte omleech spesifisearje nei ienheden. Dit is sa dat wy allegear der wis fan kinne wêze dat dy lêste 862 eksimplaren net ferkeard rûnen. Net allinne dat! D'r binne eins mear dan de 862. Miskien 178,545,863, as 178,545,864, of, en dit is der wei, mar d'r kin eins 178,545,865 wêze. (w13 2/15 s. 6 par. 12)
Dat wer, wat is dizze oanstriid dy't wy hawwe om enoarme oantallen te ferklearjen oant it lêste wichtige sifer? Dat is in wiskundige term, om't d'r yn in echte wrâldkontekst neat fan betsjuttet. Eins, mei oantallen sa grut, is d'r gjin betsjutting foar de lêste 3 sifers, miskien sels dy lêste 6. Serieus, betsjutte dy lêste 862 bibels echt wat foar jo, sêfte lêzer? Kinne jo jo gedachten om 178 miljoen wikkelje? Ik die de wiskunde. Dat in protte bibels steapelje soene jo in kolom jaan tichtby 3,000 mil heech. It Ynternasjonale romtestasjon draait allinich om 220 kilometer. 3,000 kilometer steapele bibels! En de lêste 862? Se soene it net iens oer jo parkearterrein fan 'e Keninkrykshal meitsje.
Dat wat is dizze oerweldige obsesje mei presysiteit? Neffens it 2012 Jierboek, wy hawwe 1,707,094,710 oeren trochbrocht yn fjildtsjinst. Wy koene 'mear dan 1.7 miljard' hawwe sein. Dat soe it punt meitsje, soe it net? Mar dat soe net earlik wêze foar dy earme sielen dy't wurken om dy lêste 710 yn te setten. Och nee! Wy moatte elk oere registrearje en rapportearje. Dit giet derfan út fansels dat alle 7,394,672 fan ús elk oere en kertier oere melde mei due warberens, want as wy begjinne mei de sifers te fuddelen, dan soe dat noait dwaan. De heule stof fan 'e maatskippij soe fuortfalle. Der soe gaos wêze.
Wy wurde ferteld dat wy nûmers folgje mei sa'n presyzje, om't dat is wat waard dien yn 'e Bibeltiden.
Werklik???
Lit my dit jo freegje. Hoefolle wiene der op 'e gearkomst op Pinkster doe't Matthias waard beneamd om it plak yn te nimmen dat Judas frijmakke en hillige geast earst útstoarte oer de kristlike gemeente - nei alle gedachten ien fan' e wichtichste gearkomsten fan alle tiden?
120, seist? AIHRR! Ferkeard!
“(De mannichte persoanen wie allegear byinoar oer hûnderdtweintich)"  - Acts 1: 15
Wat!? Se wiene net yn steat om mei mear presys te tellen? Se moasten ôfrinne nei de tichtste tsien? Wis hie ien tinke dat er syn pocket telraam brocht. Hoefolle waarden dy dei doopt? Sawat 3,000 sielen! OER 3,000 SIELEN !? Wy hienen ferline jier 262,131 doopt, mar yn 'e earste ieu wiene se gewoan tefreden om de tichtste tûzen ôf te rûnen. Sacrilege! (Hannelingen 2:41)
Ik wit net oer jo, mar ik ferwyt Henry Ford. No, net allinich Henry. Ik bin der wis fan dat de fersekeringssektor dêr wat mei te krijen hat, wat mei har aktuariële tafels en alles. Miskien hawwe wy ús leafde foar statistiken fan har krigen.
Ik tink dat wy miskien dit idee hawwe dat as wy net elk lêste oere en kertier rapportearje, wy God op ien of oare manier ferrifelje. Miskien moatte wy al ús statistiken in lyts geheim binnenlitte. God kin syn eigen wiskunde dwaan. Hy is der eins aardich goed yn. Ik haw dit fan in betroubere boarne. It is dus eins net nedich om nei de lêste fraksje te tellen. Gjin needsaak om út te finen hoe âld in bern is foardat wy him kinne telle as gearkomster. (It antwurd is trouwens 1 jier, 7 moannen, 12 dagen, mar allinich as hy mear dan 22 pûn waacht.) It is net nedich om ús statistiken fan 'e Bibelstúdzjes te wetterjen troch yn 10-minuten-doarstúdzjes ta te foegjen oan' e mix. De sifers betsjutte eins neat.
Wy wite allegear wat Mark Twain sei oer leagens en statistiken. As jo ​​dat net dogge, sykje it op. Dizze side is taryf G.
Ik sis: Lang libje rûne sifers!
No sil ik 1.257 ounces Scotch hawwe. Dit ûntlûken is toarstich wurk.
 

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    12
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x