(Proverbs 26: 5) , , .Beantwurdzje immen dom neffens syn dwaasheid, dat hy yn syn eigen eagen net ien wiis wurde mei.
Is dit net in geweldige Skrift? It leveret sa'n effektive technyk yn redenearjen mei ien dy't in dom begryp docht.
Nim de Trinity bygelyks. Trinitariërs leauwe dat Jezus God is, de Heit is God, en de hillige geast is God. Alle trije binne gelyk.
Dat betsjut dus dat jo Jezus kinne ferfange troch God sûnder betsjutting te ferliezen, want Jezus IS God. Litte wy it prinsipe út Spreuken 26: 5 brûke by it lêzen fan in bibelpassaazje. Wy sille alle foarnamwurden ferfange dy't ferwize nei Jezus en de Heit, om't se beide God binne en beide gelikense. Litte wy Johannes 17:24 oant 26 besykje foar dizze oefening. It lêst as folget:
(John 17: 24-26) , , Heit, wat jo my jûn hawwe, winskje ik dat, wêr't ik bin, se ek by my wêze meie, om myn hearlikheid te sjen dy't jo my hawwe jûn, om't jo my leaf ha foar de oprjochting fan 'e wrâld. 25 Rjochtfeardige Heit, de wrâld is jo yndie net yn 'e kunde kaam; mar ik bin mei jo kend, en dizze binne wend dat jo my nei bûten stjoerden. 26 En ik haw jo namme oan har bekend makke en sil it bekend meitsje, sadat de leafde wêrmei't jo my leaf hawwe, yn har wêze kin en ik yn feriening mei har. "
No sille wy it besykje mei de konverzje.
(John 17: 24-26) , , .God, wat God God jûn hat, wol God dat, wêr't God is, se ek by God meie wêze, om Gods hearlikheid te sjen dy't God God hat jûn, om't God God leaf hat foar de oprjochting fan 'e wrâld. 25 Rjochtfeardige God, de wrâld is yndie God net yn 'e kunde kaam; mar God is God kennen leard, en dizze hawwe te witten kaam dat God God útstjoerde. 26 En God hat de namme fan God oan har bekend makke en sil it bekend meitsje, sadat de leafde mei wa God leaf hat yn har is en God yn feriening mei har. "
Frij dom, hè? "Antwurdzje ien dom neffens syn dwaasheid" en dit is wat derfan kin komme. Dit wurdt lykwols net dien om te bespotjen, mar sadat de dwaas syn dwaasheid sjocht foar wat it is en net "wiis wurdt yn syn eigen eagen".
Bibelprinsipes binne lykwols net foaroardiele. Se jilde foar allegear gelyk. Ik fernaam yn 'e opmerkingen oer paragraaf 18 fan dizze ôfrûne wike Wachttoren studearje dat de bruorren en susters it punt net makken makke yn 'e paragraaf.
"Eins is dat wat hy tasein te dwaan foar de salven yn it nije ferbûn:" Ik sil myn wet yn har pleatse, en yn har hert sil ik it skriuwe. En ik sil har God wurde, en se sels sille myn folk wurde. " (w13 3/15 s. 12, par. 18)
De bruorren en susters antwurden as soe dizze tekst op ús allegear jilde, en mist it punt dat de paragraaf makket by it tapassen fan 'e salvingen. Wêrom soene dyjingen dy't opmerkingen meitsje dit punt misse? Faaks om't it in dwaas punt is. Sinnich op syn gesicht. Hoe kin dit jilde foar mar ien lytse groep kristenen? Is de Heare de God fan 'e salvde allinich, of fan alles? Is syn wet allinich yn har hert of yn al ús herten skreaun? Mar soe dat net betsjutte dat alle kristenen yn it nije ferbûn binne? No, wiene net alle joaden yn it âlde ferbûn, of wiene allinich de Leviten dêryn?
Hjir is in oare tekst dat wy it prinsipe fan Pro kinne tapasse. 26: 5 oant:
(1 Peter 1: 14-16) , , .As as harkjende bern ophâlde te foarmjen neffens de winsken dy't jo earder yn jo ûnwittendheid hiene, 15 mar, yn oerienstimming mei de Hillige dy't JOU ropt, wurde Jo josels ek hillich yn alle [JOU] gedrach, 16 om't der is skreaun: "Jo moatte hillich wêze, om't ik hillich bin."
Wy beweare dat allinich de salven wurde neamd as hilligen fan God. Dat befrijt dat de rest fan ús fan 'e needsaak om hillich te wêzen lykas God hillich is? As net, binne d'r twa graden fan hilligens? Stipet ien fan dit in twa-nivo klassesysteem yn 'e kristlike gemeente?
Besykje dizze technyk as jo skriften lêze dy't ferwize nei de "keazen" en de "hilligen" en oare skriften dy't wy beweare binne allinich rjochte op 'e salven. Sjoch as se dom binne as wy besykje se mar op ien groep kristenen ta te passen, wylst de mearderheid útsletten wurdt.
Fansels antwirden de bruorren en susters paragraaf 18 as soe Jeremia 31: 31-34 fan tapassing is op ús allen! Nimmen seach de asterisk (*) oan 'e ein ferwize haadstik 14 fan "Gods Wurd foar ús troch Jeremia." Ja, mar in pear beheine ta it Nije Bestjoersôfspraak kreëarret riedsels fan redenen boppe alles wat wy weagje útdage. Hoe lit de ienfâldige, beskieden folger fan Kristus in twa-tierige religy opbouwe op 'e basis dat der gjin geastliken / laitsen bestiet? Wy preekje foar oaren dat wy noch gjin hiërargy hawwe, djip del dat wy witte wat wy witte. Wy kinne gewoan net eksposearje... Lês mear "
Nim asjebleaft wat ik sis om sa respektyf mooglik te wêzen, mar in protte JW's binne bliid gewoan om nei gearkomsten te kommen, te assosjearjen / freonen te hawwen, tinke dat wy mear witte dan immen bûten in oare JW (mar leare eins de hurde manier soms guon fan ús gewoan skras op it oerflak fan bibellearingen of trochjaan wat ús wurdt ferteld) dat wat wurdt sein gewoan akseptearje en gean tegearre mei alle feroaringen, om't se it hearre, mar it net HEARE IT BINNE. Ik sis dat om't ik ien fan dy wie. Ik herinner my in CO dy't sei dat wy noait in hilliger moatte hawwe... Lês mear "
Goed sprutsen, mdnwa.
"Net alles yn 'e Bibel hoecht op dit stuit te ferklearjen, wy krije direkte en dúdlike oanwizingen en ynstruksjes ... oer dy dingen dy't wy moatte hannelje, sil al it oare wurde iepenbiere op' e tiid fan Jehova. Fierder gean dan is eins te sizzen dat wy net geduldich op Jehovah wachtsje. ”
Wylst wy it dogma fan oaren oanfalle, eksponearje wy ús eigen.