As wy twivelje oer wat lear yn ús publikaasjes, binne wy stimulearre om te ûnthâlden fan wa't wy alle prachtige wierheden út 'e Bibel hawwe leard dy't ús ûnderskiede binne kommen. Bygelyks Gods namme en doel en de wierheid oer de dea en de opstanning. Wy wurde stimulearre om te betinken dat wy binne befrijd fan Babylonish finzenskip troch it iepenbierjen fan 'e falskens efter de lear fan' e Trije-ienheid, de ûnstjerlikheid fan 'e minsklike siel, en helfjoer. Om't dit alles komt fan ús 'mem' Organisaasje, fan 'e trouwe en ferstannige slaaf, moatte wy tankber wêze en trochgean mei respektearjen en folgje dit godlik ornearre kanaal fan kommunikaasje.
Okee. Earlik genôch.
Wy wurde no leard dat de trouwe en diskrete slaaf net bestie foar 1919. Wy wurde leard dat it begon mei de beneaming fan rjochter Rutherford (en oare promininte manlju op haadkertier). Wy wurde leard dat Russell gjin diel wie fan 'e trouwe en diskrete slaaf. Hy wie dêrom net troch God beneamd kanaal fan kommunikaasje.
Okee. Earlik genôch.
Mar wachtsje! It wie net Rutherford dy't de wierheid iepenbiere oer Gods namme en doel. It wie net Rutherford dy't ús learde dat d'r gjin Trinity is, gjin ûnstjerlike siel, gjin Hellfire. It wie net Rutherford dy't ús de wierheid learde oer de dea en de opstanning. Dit alles kaam fan Russell. Dat it wie net de trouwe en ferstannige slaaf, Gods beneamde kanaal fan kommunikaasje, dy't ús alle wûndere wierheden learde dy't ús hawwe befrijd fan Babylonish ballingskip. It wie Russell. Eins hat de 'trouwe en ferstannige slaaf' ús leard dat wy de hope net hawwe op 'e himelske opstanning; wat wy no hawwe leard is in falskens[ik] dêr boppe op helle mei fjoer en de ûnstjerlikens fan 'e siel, om't alle trije ús berôve fan' e realiteit fan 'e hope dy't Christus oan syn learlingen iepenbiere hat.
Dat freegje se ús om har tankber te wêzen foar in erfenis fan wierheid wêrfan se net allinich net ferantwurdelik binne, mar dy't se eins hawwe bedoarn mei falske learen.
Hmmm… ..
Leauwe en diskrete slaaf identifisearre troch God nei godlike timpeloardiel
[Link fuortsmiten]
It bestjoersorgaan Popes en de Bethel-ynkwisysje ferfolje sinjaalprofesy dy't liedt ta finale tempelrjocht
[Link fuortsmiten]
De totale wrâldrjocht "It oardiel" begjint mei Jehova's Getugen
[Link fuortsmiten]
Om earlik te wêzen liket dizze heule line fan resoning my ferkeard. Lit ús reden meitsje wa't wy tankber wêze moatte foar it iepenbierjen fan prachtige wierheden oer god en syn doelen. Jehannes 1 v18. Kolossiërs 2 v 2 oant 4. Litte wy logysk tinke as wy fine dat ien de wierheid sels fertelt, betsjuttet dit dat wy der wis fan kinne dat se it elke kear dogge. 1 Tessalonikers 5 v21. James 3 v2. Oangeande hearrigens oan goaden kanaal fan kommunikaasje binne de bruorren faaks qoute Hebreeërs 13 v17. Mar it is myn begryp dat it Grykske wurd foar hearrigens... Lês mear "
Ik stimme mei. Echt, alle tankberens soe nei God moatte gean. It is lykwols ynstruktyf om de tige logika dy't brûkt wurdt om hearrigens foar it Bestjoersorgaan te ferbetterjen op himsels werom te draaien. Empirysk is de logika gebrekkich. Se besjogge lykwols dingen heul subjektyf. Harren premisse is dat dejinge dy't jo oarspronklik wichtige wierheden learde, spesjaal omtinken fertsjinnet, en mear dan dat, jo hearrigens. Dit is ûnskriftuerlik en ûnsinlik, mar in protte tsjûgen akseptearje dit premiss eins as jildich. Ik besocht oan te toanen dat sels it jaan fan har premiss, wy har net skuldich binne wêr't se om freegje, om't se net... Lês mear "
Ik fyn it feit dat Rutherford bewearde dat it wurk waard liede troch ingels ynstee fan hillige geast, problemen yn it bysûnder yn it ljocht fan Paulus warskôging by Gal. 1: 8
Ik fernaam op 'e nije fideo, World Headquarters - History is Being Rewritten, dat is op' e jw.org-side, behannelet dizze beweging as wie it wat troch Jehovah ynsteld. Yn feite ferklearre Guy Pierce fan 'e GB op' e jiergearkomste fan 2011 "Hoewol wy noch net wis binne fan 'e wil fan Jehova oangeande Warwick, geane wy troch mei it ûntwikkeljen fan' e side mei de bedoeling it wrâldkantoar fan 'e Getugen fan Jehovah dêre te ferpleatsen." Blykber is d'r no gjin ûndúdlikens. Hoewol ferskate kearen dat it is 'e wil fan God is gjin echte reden, wurdt Bibelske of oars oanbean. Ik bin ôffrege... Lês mear "
Miskien is Guy Pierce dy't 2 jier lyn net wis wie fan 'e wil fan Jehova oangeande Warwick, no wis is om't in ingel dizze ynformaasje ûnsichtber oan him oerjoech (sa't Rutherford leaude yn' e 1930's)?
[Opmerking fuortsmiten troch moderator]
Wylst wy jo gefoelens wurdearje, Observer17. It doel fan dizze side is om ús begrip fan 'e Skrift te ferdjipjen mei it each op tichterby Jezus en ús Heit, Jehovah, op yndividueel nivo te tekenjen. Lykas CT Russell yn syn jonge jierren, leauwe wy dat elk type minsklik liederskip onvermijdelich sil liede ta korrupsje fan it kristendom. Ien is ús lieder en hy regeart yndividueel oer ús, net fia in bestjoerlike hiërargy. (Dit soe eins in poerbêst ûnderwerp meitsje foar takomstige stúdzje.) Wylst wy ús op in soad nivo's sympathisearje, fûnen wy it it bêste om jo kommentaar te ferwiderjen nei... Lês mear "
Geweldige opmerking Jimmy G. Ik wol gewoan in oar punt tafoegje. Yn 2001 waard de Watchtower Bible and Tract Society fan New York neamd ûnder de top fjirtich ynkomsten-generearende bedriuwen yn New York City, en rapporteare oer Wikipedia in jierlikse omset fan sawat 951 ien miljoen US dollars neffens Wikipedia.
Oan jimme beiden: Wa libbet krekt yn obszene weelde fan dy fûnsen? Of binne grutte sommen jild inherent min?
Ik sei dat it oan 'e lêzers wie om sels te besluten oft dit' oplichting 'wiene of net. Miskien soe ik lykwols kinne freegje: 1. Hokker soarte fan akkomodaasje moat wurde konstruearre foar GB-leden yn ferliking mei de arbeiders yn rang en bestân? As allegear slaven fan God binne, hoecht der hielendal gjin ferskil te wêzen. 2. 'De grutte sommen jild' binne de frijwillige donaasjes fan JWs- it is net har persoanlike fortún. JW's drage by oan in saneamd 'wrâldwiid wurk', mar d'r is gjin transparânsje oer hoe't dizze fûnsen wurde brûkt. Hoe wurdt it brûkt-... Lês mear "
Ik fûn it ynteressant, JimmyG, hoefolle fan 'e items foar de nije werjefte neamd op' e jiergearkomste waarden skonken troch leden as eardere leden fan 'e Bethel-famylje. Guon hiene guod dy't se kochten en ik tocht by mysels: "Wêr hawwe se it daai krigen?"
Betsjut Bestjoersorgaan net de hanneling fan regearjen of regearjen oer ús? Klinkt mear as in trouwe en diskrete master yn plak fan in trouwe en diskrete slaaf.
DONT BE DUMB !!!!! D'r hat altyd in bestjoerend lichem west sûnt 33 CE Just net de trouwe slaaf YET. Net nedich om allegear frjemd en negatyf te krijen oer de situaasje hjir. Lol!
It is net geskikt en ûnkristlik te beledigjen. It is noch slimmer as jo jo feiten net kontrolearje. Wy hawwe sawol yn berjochten as opmerkingen op dit forum sjen litten dat d'r gjin bewiis is foar it leauwen yn in bestjoersorgaan fan 'e earste ieu. As jo leauwe dat wy ferkeard binne, presintearje dan yn alle gefallen jo bewiis. Unbegrûne mieningen binne fan lytse wearde.
Goed punt. Wat ús bringt by har argumint "wy binne gewoan ûnfolsleine manlju dy't troch Jehova wurde brûkt", dat de skuld wer fan harsels ôfstjit. Spitigernôch binne se sa besoarge mei har eigen waarnommen spesjale posysje foar Jehovah dat se tinke dat se yn syn namme lizze kinne en hy sil it oersjen. Nettsjinsteande Mose's lange rekord fan trou doe't hy oergeunstich hannele by Meribah waard hy straft. De WTS hat folle folle mear dien dan oergeunstich te hanneljen, dus stel wy ús foar dat har straf oars is? Soms fyn ik mysels troffen troch in weach fan fernuvering dat ik... Lês mear "
Yn alle gefallen is it punt falsk. As de yndividuele broer as suster dy't mei my studearre, har op unchristlike manier begon te gedragen, soe ik dan trochgean moatte mei him of har te assosjearjen? It is folslein mooglik foar de persoan - as de ynstelling - dy't ús safolle prachtige wierheden oer Jehova en syn wurd learde om fan 'e rjochte en smelle te dwalen. Steane wy Jehovah net ferantwurdlik foar wat wy as yndividuen dogge?
In eachpunt dat ik noch noait tocht haw; dochs sa fanselssprekkend. Hoe goed betingst binne wy.
Russell learde syn dingen fan Barbour, Storrs en oaren. Rutherford manipuleare gewoan it heule ding en makke it jild meitsjen scam grutter en no wintet de WTS yn grutte jild.
As jo ien beskuldigje fan belutsenens by in "scam mei jild meitsjen", moatte jo bewiis leverje. Doch dit asjebleaft, of lûke it kommentaar werom.
Lêzers kinne har eigen gedachten meitsje as de folgjende 'oplichting' binne as net: 1. De WT-organisaasje ferskynde op 'e gastelist fan' e konferinsje fan hedgefûnsen 2012 yn Londen. Of it al of net ien fan har rykdom yn hedgefûnsen ynvesteart, kin net bewiisd wurde, mar jo moatte freegje wêrom't it waard útnoege om by te wenjen? 2. De ferkeap fan al har unreplik guod yn New York wurdt bedoeld yn totaal mear dan ien miljard Amerikaanske dollars. Krektlyn fertsjinne in kluster gebouwen, ynklusyf it Adams Street-gebou, $ 375,000,000. By it oanfreegjen fan dizze ferrassende bedraggen kontant, de oprop... Lês mear "
Hoi allegear, myn namme is Prophecy-Believer, en dit is myn earste post op dit boerd. Ik wol graach in fraach oproppe foar gedachte oer Zacharia 8:23. "Dit is wat Jehovah fan 'e legers seit:' Yn dy dagen sille tsien manlju út alle talen fan 'e heidenen' gripe, ja, se sille it gewaad fan in Joad fêst nimme, sizzende:" Wy wolle mei jo, want wy hawwe heard dat God mei jo minsken is. "'" (Zacharia 8:23 - frijlitting fan NWT 2013) Myn fraach is dizze, wa sjogge jo hjoed de dei as dizze profesije ferfolling? Of,... Lês mear "
Groetnis Prophecy-Believer, Dat is in poerbêste fraach. Us offisjele posysje is dat de 10 manlju lid binne fan 'e oare skiepklasse dy't in ierdske hope hawwe, en de greep gripe fan' e metaforyske rok fan 'e salvde kristenen dy't geastlik Israel meitsje. Dizze bûge har yn 'e geastlike sin foar de salven en minsterje foar har. (Iepenbiering-har grutte klimaks oan 'e hân!, S. 60, 61; w88 1/1, s. 16; Wrâldwide befeiliging ûnder de "Prins fan' e frede" (1986), s. 88, 89) Dat kin fansels ' t de ferfolling wêze, útsein as wy ree binne om te akseptearjen dat de grutte mearderheid fan 'e kristenen is... Lês mear "