[Wachttorenstúdzje foar de wike fan maart 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27]
De titel fan 'e stúdzje fan dizze wike markeart ien fan' e wichtichste problemen dy't fan 'e Getugen fan Jehovah as religy beynfloede út' e dagen fan Russell doe't wy gewoan bekend wiene as bibelstudinten. It is ús obsesje mei wite wannear't it ein komt. Wekker bliuwe is libbensbelang. In gefoel fan urginsje behâlde is ek wichtich. Mar dizze needsaaklike tuskenbeiden moatte wy witte wannear't it ein komt, om de tiden en de seizoenen te besykjen dy't God yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst, hat ús de boarne west fan bliuwende ferlegenens en teloarstelling. Nei mear dan 100 jierren fan profetyske mislearingen en misstappen kamen de 1990's oan en it like as miskien wy einlings ús les hienen leard.
Dat de resinte ynformaasje yn De Wachttoren oer "dizze generaasje" feroare ús begrip net fan wat barde yn 1914. Mar it joech ús in dúdliker begrip fan it brûken fan Jezus fan 'e term "generaasje", en holp ús om te sjen dat syn gebrûk gjin basis wie foar berekkenjen - telle út 1914 - hoe tichtby wy binne. (w97 6 / 1 p. 28)
Hawar, dat bestjoersorgaan is net mear. In nije mei in protte jongere leden hat syn plak ynnommen en de toan set foar de nije ieu. It is in toan dy't âld-timers al te goed erkenne.
De tredde ynliedende fraach fan dit artikel is: "Hoe fielst dy oer it ein dat sa ticht is?"
Oan 'e ein fan it artikel sille wy sjen dat dit nije Bestjoersorgaan de fouten fan it ferline werhellet. De flaters fan Russell, en Rutherford, en Franz. Want se hawwe ús no noch in oar middel jûn om "te berekkenjen - te tellen fanôf 1914 - hoe ticht by it ein wy binne." Dy fan ús dy't it fiasko fan 1975 hawwe libbe, sille de hackles grif fiele.
Mar foardat wy deroan komme, litte wy ús paragraaf begjinne troch paragraafanalyse.
Par. 1-2
Hjir wurde wy holpen om te sjen dat hoewol de wrâld blyn is foar de profetysk wichtige barrens dy't sûnt 1914 oant hjoed de dei binne, wy, as in befoarrjochte folk, "yn 'e kunde binne."
Jo kinne yn paragraaf 2 merke dat d'r gjin sprake is fan 'e oanwêzigens fan Kristus begjin fan 1914. It ûntbrekken fan dizze bepaalde doktrinale lear is let opmurken, wêrtroch guon fan ús spekulearje dat in feroaring yn 'e wurken is. Wy hâlde noch oan dat Gods keninkryk yn 1914 kaam - lykas de paragraaf seit, "yn ien sin" - mar it docht bliken dat de oanwêzigens fan 'e Kristus net mear synonym is mei syn ynstallaasje as Kening.
Wy stelle dan dat mei fertrouwen dat wy 'Jezus Kristus' Jezus Kristus ynstalleare as Kening yn 1914. De wierheid is, wy witte neat fan 'e soarte. Wy leauwe basearre op wat yn 'e tydskriften wurdt ferteld dat Jezus Kristus yn 1914 begon te regearjen, mar wy wite dit net. Wat wy wite is dat d'r gjin skriftlik bewiis is om dit leauwen te stypjen. Wy sille hjir net fierder yngean, om't wy wiidweidich hawwe skreaun oer it ûnderwerp op 'e siden fan dit forum. As jo nij binne op it forum, asjebleaft klik dizze link de relevante artikels te sjen dy't skriftlik bewiis leverje dat bewiist dat 1914 gjin profetyske betsjutting hat.
Par. 3 'Om't wy regelmjittich it Wurd fan God bestudearje, kinne wy sjen dat profesije op it stuit folbrocht wurdt. Wat in kontrast mei minsken yn it algemien? Se binne sa belutsen by har libben en stribjen dat se it dúdlike bewiis oersjogge dat Kristus sûnt 1914 regearre hat. ”
Yndied? Hokker dúdlik bewiis, bidde fertel? Wy wize op 'oarloggen en rapporten oer oarloggen, pestilences, iten tekoart, en ierdbevingen', dochs in soarchfâldich ûndersyk fan 'e wurden fan Jezus jouwt oan dat hy ús fertelde om gjin foarrie te meitsjen yn dingen lykas harbingers fan dizze oankomst. Yn plak komt er nachts as dief. (Sjoch foar in detaillearre konsideraasje Oarloggen en rapporten oer oarloggen - In reade hjerring?)
Par. 4 "Yn 1914 krige Jezus Kristus - ôfbylde as hy ride op in wyt hynder - syn himelske kroan."
Werklik? En wy wite dit hoe? D'r is skriftlik bewiis om it idee te stypjen dat Kristus begon te hearskjen yn 33 CE. D'r is ek bewiis dat hy sil begjinne te regearjen as de Messiaanske kening tegearre mei syn gesalfde bruorren op it momint fan syn oanwêzigens - in takomstich barren. D'r is gjin bewiis dat hy yn 1914 begon te hearskjen yn elke sin fan it wurd. Dêrom hawwe wy rjochtfeardiging om te leauwen dat de eveneminten yn 'e iepeningferzen fan Iepenbiering 6 plakfine nei 33 CE. Wy hawwe ek reden om te spekulearjen dat dizze eveneminten noch takomst binne, dy't barre nei it oansetten fan Jezus as de Messiaanske Kening tidens syn oanwêzigens. D'r is lykwols gjin rjochtfeardiging foar beskôging dat 1914 elke rol spilet yn 'e rit fan' e Fjouwer Hynders (Sjoch foar in mear detaillearre konsideraasje, sjoch Fjouwer Horsemen at the Gallop.)
Par. 5-7 'Mei safolle bewiis dat Gods keninkryk al yn' e himel is oprjochte, wêrom akseptearje de mearderheid fan 'e minsken net wat dit betsjut? Wêrom binne se de stippen net sa te sprekken,[1] tusken de steat fan 'e wrâld en spesifike bibelske profetieën dy't Gods folk al lang iepenbiere hat? "
Healwei de jierren 1950 wie it folle makliker te leauwen dat Mattéus 24: 6-8 en Iepenbiering 6: 1-8 yn 'e 20e ieu waarden folbrocht. Wy hienen ommers krekt de twa minste oarloggen fan 'e minsklike skiednis, en ek ien fan' e minste pandemyen aller tiden, allegear binnen de libbensduur fan ien minske. Dochs hat de ierdbol sûnt it ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch ien fan' e langste perioaden fan fredesperioade ea meimakke. Wier, d'r binne in protte lytse oarloggen en konflikten west, mar dit is echt net oars as elke tiid yn 'e skiednis. Boppedat hat Jeropa en Amearika - of oars sein, de kristlike wrâld - yn frede west. De heule generaasje fan 1914 hat libbe en stoarn. Se binne allegear fuort. Dochs hat in generaasje minsken berne nei 1945 yn Jeropa, Noard-Amearika en it grutste part fan Sintraal- en Súd-Amearika noch noait oarloch witten. Is it in wûnder dat minsken problemen hawwe "de punten te ferbinen"?
Wy sizze dit net om geastlike bekwamens te befoarderjen. D'r is gjin romte foar selsstannigens yn it hert fan 'e kristen. Wy sizze it om de trap fan falske urginsje te foarkommen. Mar mear oer dat letter.
Par. 8-10 “WICKEDNESS IS AVANCING FAN BAD TO WORSE”
Hjir brûke wy 2 Timothy 3: 1, 13 om it idee te befoarderjen dat wy no yn 'e lêste dagen binne en dat de efterútgeande sosjale omstannichheden in oantsjutting binne it ein is heul tichtby. Hoewol it wier is dat d'r in soad loserlik gedrach is, is it ek wier dat d'r folle mear frijheden binne en folle mear beskerming foar minskerjochten dan op in oar tiid sûnt de fal fan it Romeinske Ryk, en mooglik sels dêrfoar. Lit ús gjin wurden yn Gods mûle lizze. Sosjale omstannichheden wurde yn 'e Bibel net brûkt om oan te jaan dat wy heul tichtby it ein fan it systeem fan dingen binne. Wy hawwe ferkeard tapast 2 Timothy 3: 1-5 in protte desennia. Wy ferjitte dat Peter de profesije fan 'e lêste dagen tapast op syn tiid. (Acts 2: 17) Dêrneist jout in soarchfâldige lêzing fan it heule tredde haadstik fan 2 Timóteüs oan dat Paulus ferwiist nei barrens dy't yn syn dagen bestiene en oant it ein ta soe bestean bliuwe. Op grûn fan 'e relatyf pear foarfallen fan "lêste dagen" yn' e kristlike Skriften, kinne wy wol konkludearje dat it ferwiist nei de tiid nei de betelling fan 'e losjild troch Kristus. Sadree't dy faze wie trochjûn, koe wat foar de minsk oerbleau de lêste dagen fan sûndige minsklike maatskippij wurde neamd. (Foar in mear detaillearre diskusje oer de "lêste dagen", Klik hjir.)
Par. 11, 12
Hjir sitearje wy 2 Peter 3: 3, 4 om te gean mei dejingen dy't bespotlik meitsje wat wy sizze. Al dyjingen dy't regelmjittige lêzers en / as dielnimmers fan dit forum binne, leauwe fêst dat de oanwêzigens fan Kristus ûnûntkomber is. Wy wolle allegear dat it gau komt. Wy hoopje dat it gau komt. Wy wolle lykwols ridiculers net mear leverje foar har mûne troch falske en dwaze foarsizzingen te dwaan; foarsizzingen dy't oertsjûgjend binne trochdat se ús autoriteit oerskriuwe en ynkringe yn dat wat de eksklusive jurisdiksje fan Jehovah God is.
Par. 13 “Histoarisy hawwe dokuminteare dat hjir of dêr ien of oare maatskippij of naasje sa'n djippe morele ferfal belibbet en dan ynstoart. Noch nea earder yn 'e skiednis is de totale moraal fan' e heule wrâld minder wurden oant no ta. "
De earste sin is irrelevant foar de diskusje. Wy prate net oer de ynterne ynstoarting fan 'e maatskippij fanwegen morele ferfal. Wy prate oer in godlike yntervinsje. De morele steat fan 'e wrâld is irrelevant foar Gods tiidplan.
Earlik sein sjoch ik net hoe't de wrâld sa folle langer kin trochgean. Yn 'e kommende 50 jier, as alles gelyk is, sil de wrâldbefolking ferdûbelje en in punt berikke dat net langer duorsum is. Wat ik lykwols fiel of leau is net relevant. Wat 8 miljoen Jehova's Tsjûgen fiele of leauwe is net relevant. It feit dat dingen minder wurde lykje jout ús gjin reden om te leauwen dat it ein op ús is. It kin wol wêze. It kin moarn of folgjende wike as takom jier komme, of it kin 30 of 40 jier fan no komme. It feit is dat it net hoecht. It soe neat moatte feroarje oan 'e manier wêrop wy God oanbidde en de Kristus tsjinje. Dochs wurdt der troch it Bestjoersorgaan safolle klam op lein dat in protte opnij begjinne te tinken dat it op ús leit. As it net falt binnen ús nije tiidframe, kin de befestiging foar in protte te folle wêze. Wy wurde liede om nochris leauwe yn datums te setten.
Spitigernôch liket dat net fan belang te wêzen foar dejingen dy't dizze artikels skriuwe.
Par. 14-16
Net ynhâld om ús te litten mei in unscripturele, en oprjocht ylogyske, begryp fan 'e betsjutting fan "dizze generaasje" lykas jûn troch Jezus yn Matthew 24: 34, it Bestjoersorgaan hat geskikt sjoen om it tiidplan te straffen. Wy wurde no ferteld dat de earste helte fan dizze generaasje eksklusyf bestiet út gesalfde kristenen dy't libbe op of foar 1914. Dat betsjut dat as in broer yn 1915 doopt waard, hy gjin diel fan 'e generaasje wêze soe. D'r wiene mar sawat 6,000 Bibelstudinten dy't meidiene oan 1914. Sels as se allegear yn dat jier 20 jier wiene, soe it noch betsjutte dat se troch 1974 allegear 80 jier âld wêze soene.
No om it skema noch fierder oan te skerpjen, wurdt ús ferteld dat it twadde diel fan 'e generaasje - it diel dat libbet om Armageddon te sjen - bestiet allinich út dejingen waans "salve libben" oerlappet mei de earste helte. It makket net út wannear't se berne binne. It makket út wannear't se begon diel te nimmen. Yn 1974 wiene d'r 10,723 dielgenoaten. Dizze groep ferskilt fan 'e earste groep. De earste groep begon diel te nimmen oan 'e doop. De twadde groep moast wachtsje om spesjaal keazen te wurden. Dat Jehovah soe nei alle gedachten de kream fan it gewaaks nimme. Bruorren en susters begûnen normaal jierren neidat se waarden doopt. Litte wy in konservative legere limyt ynstelle fan leeftyd 40, sille wy? Dat soe betsjutte dat de twadde helte fan 'e generaasje net letter waard berne as healwei de jierren '30, wat se no yn' e midden fan 'e jierren '80 sette soe.
Wierlik, d'r kin net folle jierren oer wêze foar dizze generaasje, as ús definysje just is.
Och, mar wy koenen it in stap fierder nimme - en ik twifelje net dat immen dit sil dwaan - en die lju eins folgje. Wy witte wêr't se binne. Wy kinne in brief stjoere nei alle gemeenten dy't de âldsten freget om spoar te hâlden fan elkenien dy't salve is op of foar 1974. Wy kinne op dat manier in heul presys nûmer krije en dan se leeftyd sjen en stjerre.
Hoewol dit miskien ridlik klinkt, is it eminent praktysk. Yndie, as wy echt serieus nimme wat paragrafen 14 fia 16 ús learje, soene wy ús due diligence net dwaan as wy dit net útfiere. Hjir hawwe wy in middel om de boppeste limyt presys te mjitten fan hoefolle tiid d'r oerbliuwt. Wêrom soene wy it net nimme? Wis it beoardieling fan Acts 1: 7 moatte ús net beheine. It hat oant no net.
It is dreech net wanhoop te folgjen nei in artikel lykas syn.
(Foar in detaillearre analyse fan 'e gebreken yn ús hjoeddeistige begryp fan Matthew 24: 34 lêzen State of Fear en "Dizze generaasje" —2010 ynterpretaasje ûndersocht.)
[1] Ik sil genietsje fan in pet pet. Ik haw it oerlêst fan útdrukkingen lykas "as it wiene" en "om sa te sizzen" yn ús publikaasjes al lang ferfelend en neilittend fûn. Dit binne útdrukkingen dy't men brûkt as d'r in mooglikheid is dat de lêzer kin oannimme dat in metafoar echt is. Moatte wy yn dit gefal echt "sa te sizzen" brûke? Moatte wy echt soargje dat de lêzer net oannimt dat wy it hawwe oer letterlike punten dy't de minsken fan 'e wrâld net sille ferbine?
Tank foar jo opmerkingen Meleti. Trouwens, yn myn post hjirboppe wêr't ik sei "it artikel hat in heul koart ûnthâld", hie ik it oer it artikel WT-stúdzje, net it artikel wêr't ik de link nei levere. Ien goed ding dat it WT-studieartikel hie wie in ferwizing nei Jude 14, 15. Doe't ik dat seach, krige ik in oare referinsje dy't sjen lit dat NT-skriuwers harsels al yn 'e "lêste dagen" seagen. (Judas 17-19). , . Wat jo oanbelanget, leafsten, tink oan 'e wurden dy't earder sprutsen binne troch de apostels fan ús Hear Jezus Kristus,... Lês mear "
Ynteressant artikel wêr't de auteur besprekt hoe minne dingen wurde fergelike mei foargeande tiden;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
Dit wol net sizze dat d'r yn 'e 20e ieu gjin minne tiden / barrens west hawwe. Mar it artikel hat in heul koart ûnthâld:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
Tankewol Bobcat. Ik sil hjoed tiid oan kant sette om dit te besjen. Ik bin wis dat it sil tafoegje oan it bewiis dat Satan yn 'e earste ieu waard ferdreaun.
Gods Wurd is Wierheid. Net leauwe yn 1914 en oanwêzigens fan Kristus is genôch om ien DF te krijen, en ik tink dat it hinget fan 'e âldsten yn ferskate gemeenten, mar meastentiids fan rjochterlike kommisjes, binne se in pear ynkommen út oare gemeenten of ien ôfhinklik. As jo it net iens binne dat it kanaal de GB is, soe jo fansels útgean hawwe. Yn guon gefallen, lykwols, dejingen dy't fragen steld hawwe oer it FDS en har beneaming lykas ik haw, set ien ûnder fertocht, stelt relevante bibelske fragen dizze dagen op syk nei problemen, twivelje is in nee nee. Mei oaren prate... Lês mear "
Hallo elkenien Tige tank foar alle detaillearre ynformaasje dy't de ferskillen sjen lit yn oanpak, hâlding en formulearring dy't is publisearre fan 'e GB oangeande' generaasje ', it wurk fan RH Esse, en de yntrigearjende gedachten dy't it allegear begeliede. Lykas safolle oaren op dizze side en dy't miskien net iens wite fan har bestean, leau ik en folgje leaver wat Jezus ús fertelde, dat allinich Jehova de dei en it oere wit dat hy deryn komt en dingen sille barre. Is it echt foar ús om te besykjen te berekkenjen? Yn ús lytse... Lês mear "
Ik haw dizze bysûndere paragrafen (14-16) oer en oer lêzen en foar it libben fan my kin ik gewoan net begripe hoe't dit "nije ljocht" in skriftlike sin makket. Ik wurke mei in salve broer yn tsjinst en frege him om it út te lizzen as wie ik in bibelstúdzje, Hy koe it net iens besykje en kommentearre dat de GB ophâlde soe mei besykje it "ein" te berekkenjen en gewoan de generaasje-dingen allinich te litten. "Jezus hat ús al ferteld dat gjinien de dei ken", dat wy moatte nei him harkje. Hy is in nijsgjirrige broer dy't net tsjinnet (MS... Lês mear "
'Ynteressant punt oer' oanwêzigens 'as se dit feroarje, dan kin ik in massa heul fertroude b / s sjen, guon dy't wierskynlik net leauden dat it sil tankber wêze dat har geduld betelle hat op it wachtsjen op Jehovah, mar wat fan dy pear dy't DF west hawwe foar it net iens binne, ik wit fan twa. ” Katrina wat is B / S? Wêrom stappe se minsken út foar learingen dy't safolle en faaks feroarje? Wêrom binne wy befel om de lear fan manlju as oars te akseptearjen? Gjin retroaktive reinstatements binne yn winkel foar dejingen dy't út 'e gooien waarden... Lês mear "
GWIT, ik leau dat B / S in ôfkoarting is fan bruorren en susters.
Bedankt BliuwSykje!
Hoi Gwit, ja b / s, lazy me meaning broers en susters.
Op it ûnderwerp fan bekearing oer in ferkearde lear, goed, wat hawwe de berjochten om te bekearen, en se soene wurde klassifisearre as in apostat, en seagen mei fertocht as se besochten werom te kommen.
Fertochte, fanút Jehova's eachpunt, is in ôfwiking fan him en in ôfwizing fan syn wurd. (Jesaja 9: 16,17; Jer. 17:13, NWT)
Katrina,
De bibelske definysje fan ôftrek is de iennige definysje dy't wichtich is, wêr't op deselde pagina binne.
Ik spruts fanút it stânpunt fan werynrjochting. Yn gefallen fan "Apostasy" wêrfoar wurdt de persoan útset? Binne se dissideare om't se it net iens binne mei learingen (dy't faak feroarje) fan 'e "slaaf?" Of wurde se útset foar it net iens dat de "slaaf" troch God beneamd kanaal is? As dizze persoan werombrocht wurde wol, wêrfan wurdt ferwachte dat de persoan him bekeart? Benammen as it learjen dat de persoan yn earste ynstânsje net mei iens waard net mear wurdt leard ..
Wannear wie de lêste kear dat Wt sei dat de ûnsichtbere oanwêzigens fan Jezus begon yn 1914? Ik freegje my ôf oft se dit echt sille feroarje.
in protte minsken fan kristlike komôf leauwe dat d'r in ein sil wêze, en wat de bespotlikens oanbelanget dy't de WT opbringt, kin men oaren amper skuld jaan foar bespotlikens as se op in pear gelegenheden falske datums hawwe preekd, net allinich hat it him stroffele b / s mar sûnder mis ek guon yn 'e wrâld. Nijsgjirrich punt oer "oanwêzigens" as se dit feroarje, dan kin ik in massa fan heul betize b / s sjen, guon dy't wierskynlik net leauden dat it tankber wêze sil dat har geduld hat betelle op wachtsjen op Jehovah, mar wat fan dy pear... Lês mear "
soe hawwe tafoege dat it ûndersyk net fan my is nommen fan perimeno-side.
"Och, dat bestjoersorgaan is der net mear". Net krekt. Gerrit Losch sit sûnt 1994 yn 'e GB.
Och, mar ien man makket gjin bestjoersorgaan. 🠙 ‚
De JW-religy is foar it grutste part in ûnheilich houlik tusken dyjingen dy't út grutskens leauwe dat se superieur binne en oaren wolle fertelle hoe't se moatte libje en wat se moatte leauwe (de GB en de wannabe GB), en dejingen dy't út minderweardichheid kompleks wolle harsels ferlosse fan elke ferantwurdlikens foar har leauwen. Ik hie ferskate âlders my ferteld dat wy net hoege te besluten wat goed en ferkeard is, wy hoege allinich nei de GB te harkjen. As de GB ferkeard is, is dat tusken har en Jehova. Yn oare wurden de filosofy fan "just... Lês mear "
“Ik hie ferskate âldsten my fertelle dat wy net moatte beslute wat goed en ferkeard is, hoege wy allinich nei de GB te harkjen. As de GB ferkeard is, is dat tusken har en Jehovah. Mei oare wurden, de filosofy fan 'gewoan folgje opdrachten' is de wei om te gean. ' Helaas haw ik in pear minsken itselde ding heard. Yn in diskusje dy't ik mei ien fan myn famyljeleden hie oer de likenis fan 'e trouwe en diskrete slaaf basearre op Luke (net it beruchte Mattéus-akkount) kaam hy ta de konklúzje dat Jehovah saken soe ynstelle... Lês mear "
It is frijwat in ynteressante oanpak 🙂
Eins folgje de lokale goeroe net? It is lykwols altyd tusken har en Jehova. Sa handich om alle ferantwurdlikens ôf te nimmen en it "wurk" dat derby komt, foar it sykjen nei de wierheid.
Of soene se sizze "de GB dy't jo hawwe beneamd liede my yn 'e sûnde" ...
Ik tink dat it in heul gebrek oan respekt is foar de Wierheid sels, lykas ús gewisse en mentale fermogens, kostbere kado's fan Jehovah.
Hoi GWIT, ik pas krekt de rie fan Spreuken 26: 5 oan: "Antwurdzje de domme neffens syn dwaasheid, sadat hy gjin ding docht is wiis." Dit nije begryp is dwaasheid. Om lykwols te ûntdekken hoe dom it is, fielde ik it nedich om dizze redenearring te nimmen nei syn logyske konklúzje. In teokratyske deadwacht is net te ûntkommen as de bruorren massaal yn dit "nije ljocht" keapje. Dit is de makabere konsekwinsje fan it learen fan in ynterpretaasje fan Mat. 24:34 dat is folslein fan minsklike komôf. It is myn hope dat it bruorskip dit sil betinke en sjen... Lês mear "
Hoi Meleti,
It is yndie in teokratyske deadwacht. Ik ken gjin JW dy't him net dwaande hâldt mei spekulaasjes fan dizze soarte en tinke dat dit trochgie as in lear fan 'e Allerheechste.
Par. 3 “Om't wy regelmjittich Gods Wurd bestudearje, kinne wy sjen dat profesije no krekt wurdt ferfolle. Wat in kontrast mei minsken yn 't algemien? Se binne sa belutsen by har libben en stribjen dat se it dúdlike bewiis oersjen dat Kristus sûnt 1914 regeart ″ It binne net allinich minsken yn 't algemien dy't dit "dúdlike bewiis" oersjogge, it binne ek Jehova's Tsjûgen. As ik dizze waakstoer soe hawwe mist, soe ik de bewearing fan Kristus sûnt 1914 oersjoen hawwe. It is allinich fia it bestjoersorgaan en it "nije ljocht" fûn yn 'e WT, net it... Lês mear "
Ja ... it liket derop dat de hjoeddeiske GB deselde glêde helling sakket as de GB die yn 'e lette 60's en begjin 70's. Hoewol se gjin spesifike datum sizze (lykas 1975), ymplisearje se in datum en sizze itselde soarte dingen lykas "bytsje tiid bliuwt oer". It is troch Wachttuorren lykas dit dat ik neat kin en nim dizze jonges (de hjoeddeistige GB) serieus !! ———————————————————–– De “generaasje” fan Mattéus 24:34 1969 Ferzje: (Alle persoanen âld genôch om te ûnthâlden) “Nei oandacht te freegjen foar de protte dingen dy't de perioade fan 1914... Lês mear "
Dizze generaasje "De Wachttoren fan 15 febrewaris 2008, (pagina's 23-25), joech in bywurke útlis oangeande" dizze generaasje ", lykas troch Jezus neamd yn Mattéus 24:34. Mar dit wie gjin "nij" begryp, om't it weromkaam nei de ynterpretaasje fan 81 jier earder, yn 'e Wachttoer fan 1927, 15 febrewaris, side 62. De feroarjende ferklearrings yn' e jierren fan "dizze generaasje": CT Russell learde dat "dit generaasje "ferwiist nei minsken yn 't algemien, dy't op in wichtige tiid yn' e skiednis libben. (Slach by Armageddon, pagina's 603-605) JF Rutherford feroare dit yn 1927 om allinich fan tapassing te wêzen op 'e leden fan' e 'nije skepping', de salve. "Guon... Lês mear "
Wow!
Tige tank Katrina foar al dy referinsjes. De 90's wiene myn tiidrek yn 'e wierheid dat ik wurch bin oer de feroarings yn' e generaasje-lear. Ik kin my mar foarstelle hoe it moat wêze foar dejingen dy't folle langer yn 'e "wierheid" west hawwe as ik. As it op dizze manier wurdt oanlein ... Dizze lear liket as in treinwrak!
Katrina:
Ik wol de opmerking fan GWIT twadde. Ik wurdearje it tige dat jo dat bytsje histoarje oanlein hawwe lykas jo.
Wie broer Barr de oarsprong hjirfan? Hjir as wat ik fûn. Kinst dit befestigje lykas hjirûnder is?
Hoi Katrina Ik wurdearje dit ûndersyk wirklik. It helpt my troch de wurdfoarming fan 'e tiid te sjen. Dit wiene en binne sterke en definitive bewearingen. Ik, lykas in protte oaren, leauden dat wurd heulendal wurd. Hjir is wat materiaal dat ik in skoft lyn gleined en herskreaun hat. Dielen wurde kopieare en plakke fanút it ûndersiik fan oaren. Flater 1 Wylst ik de basis fan 'e lear begryp haw, is flater, wat hat laat ta de Wachttoer dy't mei elkenien fjochtsje oer de fal fan Jeruzalem. Troch alle akkounts foel Jeruzalem yn 587 f.Kr., mar de Watch Tower hat... Lês mear "
Katrina, "Tsjin 1995 wie tiid foar" dizze generaasje "op en de útlis moast bywurke wurde. Dêrom waard "dizze generaasje" "de eigensinnige minsken dy't dizze hjoeddeistige 'goddeleaze en owerspelige generaasje' foarme," mar net langer beheind ta in bepaalde datum. (W95 11/1 bls. 15 par. 21) "Is dat krekt? Ik socht it artikel op en seach dit: "Ynienen sil op syn eigen foarbepaalde 'dei en oere' syn grime loslitte op 'e religieuze, politike en kommersjele eleminten fan' e wrâld, tegearre mei de dwylsinnige minsken dy't dizze eigentiidske" goddeleaze "útmeitsje en oerhoerige generaasje. ” (Mattéus 12:39; 24:36; Iepenbiering 7: 1-3, 9, 14) Hoe kin... Lês mear "
In korreksje op myn lêste post. De lêste sin soe moatte lêze:
De oanhelle Skrift hjir is Matthew 12: 39, net Matthew 24: 34.
Para 8 oant 10 2 timothy 3 v 1 oant 5. Ik haw de misapplikaasje ek opmurken meleti as wy de heule brief lêze, wurdt it my fansels dúdlik dat it gjin profesije is om 2000 jier letter te foltôgjen, mar in warskôging jûn oan timothy fan 'e hâlding dy't hy yn syn tiid te meitsjen hie .. Ok kin hjoed tsjinoer itselde wêze, mar it is net spesifyk foar ús tiid, om't wy binne liede ta leauwen. Foar dit nije begryp fan 'e generaasje liket it my gewoan net wier te wêzen. Ik kin gewoan net... Lês mear "
goed, wy waarden warskôge. Psalmen 146
En it feit dat in protte twivelje is goed, miskien sille se siden lykas dizze fine, sykje nei antwurden út 'e bibel.
Artikels lykas dit binne wêrom't Jehova's Tsjûgen grutte ateïsten meitsje. Trochgean mei it befoarderjen fan ûnskriftlike learingen, wylst beweare dat de iennichste boarne fan 'e wierheid is, hat it leauwen fan in protte ferneatige. Wy wurde stimulearre om te tsjinjen mei in datum yn sicht. As dingen net slagje, wurde minsken teloarsteld litten en jouwe God op. In protte minsken hawwe noait ferwachte dat se âld waarden yn dit systeem. It is folle realistysker te akseptearjen wat wy yn Prediker lêze. Wy sille wierskynlik ien dei stjerre. Dus ús fokus moat net wêze op hope dat wy ea stjerre kinne foarkomme. Ynstee moatte wy rjochtsje... Lês mear "
Geweldige opmerking. D'r is grif in muorre oan 'e opkomst en de enerzjy en krêft dêrfoar wurdt levere troch Jehovah sels!
Apology, a hat dy opmerking net ûndertekene.
Daytona
Ien punt dat ik opmerk oer par 14-16 is dat d'r gjin skriftlike referinsje waard jûn om te rjochtfeardigjen oer de "oerlappende generaasjes" -logika.
Mar ik tink, op dit punt is it freegjen fan dizze ferklearrings de ferantwurdlikens fan elkenien. As in protte sizze oer de GB "se binne allinich minsklik", hawwe deselde de ferantwurdlikens om te freegjen hoe't "allinich minske" mei sokke krekte iepenbieringen kin komme, en dit, sûnder skriftlike stipe.
Hielendal rjocht, JB. Sûnt dit idee foar it earst waard yntrodusearre yn 2010 (hoewol d'r in tip yn in sydbalke werom wie yn '07) hat it Bestjoersorgaan noait Skriftlike stipe levere, behalven foar ien swak besykjen om Exodus 1: 6 te brûken, dy't fansels, bewiist neat fan 'e soarte.
Tink oan in Q & A-diel fan in pear jier werom wêr't broer Elder antwurd op broer Weak beantwurdet, "Ik kin myn holle net krije oer dizze nije útlis fan 'e generaasje dy't net ferstoarn is," glidet Bro.Elder mei in fluch oersjoch fan de nije definysje foar meardere generaasjes. Tsjin 'e tiid dat hy dien is, soe gjin nije learling dy't harsens hat de moed hawwe om alles te dwaan, mar iens dat it altyd in ferjitten konklúzje hie moatten. Har demo einige sokssawat as dit: Bro. Swak: “Tige tank broer Broer Elder foar dy dúdlike útlis! Ik wit no dat it wie... Lês mear "
Tankewol Meleti,
Ik wachte op jo observaasjes fan de wachttoren fan dizze wike. Ik bin te betize troch alle feroarings om in fatsoenlike opmerking oer har te meitsjen.
Ik bin lykwols wis, út wat ik yn 'e bibel haw lêzen, dat Kristus nei syn dea hearskippij naam yn 33 CE.
Ik genietsje wirklik fan jo ûnderbrekking fan dizze artikels en de dúdlikens fan spraak.
Leafde foar allegear op it forum