Ik waard grutbrocht yn it leauwen dat wy in libbensbesparjend berjocht preekje. Dit is net yn 'e sin fan heil fan sûnde en dea, mar yn' e sin fan heil fan ivige ferneatiging by Armageddon. Us publikaasjes fergelykje it mei it berjocht fan Ezekiel, en wy wurde warskôge dat wy lykas Ezekiel, as wy net doar nei doar geane, bloedskuld sille hawwe.
(Ezekiel 3: 18) As ik tsjin in goddeleaze sis: 'Jo sille grif stjerre', mar jo warskôgje him net, en jo falle net om te sprekken om de kweade te warskôgjen om fan syn goddeleaze koers te kearen, sadat hy yn libben bliuwt, sil hy stjerre foar syn flater om't hy goddeleas is, mar ik sil syn bloed fan jo werom freegje.
Lit my hjir no in lytse disclaimer ynfoegje: Ik sis net dat wy net moatte preekje. Wy binne ûnder befel fan ús Hear Jezus om learlingen te meitsjen. De fraach is: Wat binne wy gebean te preekjen?
Jezus kaam nei de ierde om it goede nijs te ferklearjen. Us berjocht is lykwols in warskôging foar de goddeleazen dat se ivich stjerre sille as se net nei ús harkje. Yn essinsje wurde wy leard dat it bloed fan al dy op ierde dy't stjerre by Armageddon op ús hannen soene wêze as wy net preekje. Hoefolle tûzenen Jehova's Tsjûgen leauden dit yn 'e earste 60 jierren fan' e 20th Ieu. Dochs kaam elkenien foar wa't se preken, of se it berjocht aksepteare as net, dea; net fan Gods hannen, mar fanwegen erflike sûnde. Se gongen allegear nei Hades; it mienskiplike grêf. Sa sille al dizze deaden neffens ús publikaasjes wurde opwekke. Dat der waard gjin bloedskuld ûntstien.
Dit hat my feroarsake dat ús predikaasjewurk noait wie oer minsken te warskôgjen foar Armageddon. Hoe kin it wêze as it berjocht 2,000 jier duorret en Armageddon noch net is bard. Wy kinne net wite wannear't dy dei as oere komt, dus kinne wy ús predikaasjewurk net feroarje om in warskôging te jaan tsjin driigjende ferneatiging. Us wirklike berjocht is in skoare fan ieuwen net feroare. Lykas yn 'e dagen fan Kristus, sa is it no. It is it goede nijs oer de Kristus. It giet oer fermoedsoening mei God. It giet oer it sammeljen fan in sied wêrmei't de folken harsels segenje sille. Dyjingen dy't reagearje hawwe de kâns om mei Kristus yn 'e himel te wêzen en te tsjinjen yn' e restauraasje fan in paradys ierde, diel te nimmen oan 'e genêzing fan' e folken. (Ge 26: 4; Gal 3:29)
Dyjingen dy't net harkje, ferlieze net needsaaklik folslein. As dat it gefal wie, dan soe der gjinien wêze dy't fan 'e tiid fan Kristus ôf opwekt - teminsten gjinien út it Kristendom. It berjocht dat wy moatte preekje giet net oer ûntsnapping fan ferneatiging by Armageddon, mar oer fermoedsoening mei God.
De keunstmjittige urginsje fan it predikearjen fan in berjocht dat rjochte is op it rêden fan minsken fan driigjende ferneatiging hat libbens feroare en famyljes fersteurd. It is ek oertsjûgjend, want it giet derfan út dat wy witte hoe ticht dy ferneatiging is, as de feiten fan 'e skiednis hawwe iepenbiere dat wy gjin idee hawwe. As jo rekkenje fan 'e publikaasje fan' e earste Wachttoren, preke wy al mear as 135 jier driigjende ferneatiging! It is lykwols slimmer dan dat, want de doctrines dy't Russell beynfloede binne minstens 50 jier ûntstien foardat hy syn predikaasjewurk begon, wat betsjuttet dat it driuwende berjocht fan 'e tichteby it ein twa ieuwen op' e lippen fan kristenen west hat. Fansels kinne wy noch fierder weromgean as wy kieze, mar it punt is makke. De iver fan kristenen om it ûnkenbere te kennen hat liede ta ôfwiking fan it wiere berjocht fan it goede nijs sûnt eartiids yn 'e earste ieu. It hat de fokus fan dizze - mysels in skoft opnommen - ferskood, sadat wy in feroare en bedoarn goed nijs fan 'e Kristus hawwe preekd. Hokker gefaar sit d'r yn dat te dwaan? Paul's wurden springe yn 't sin.
(Galatiërs 1: 8, 9) , , Lykwols, sels as wy as in ingel út 'e himel jo as goed nijs ferklearje, wat dan it goede nijs dat wy jo ferkundige hawwe, lit him ferflokt wêze. 9 Lykas wy al earder sein hawwe, sis ik no wer: Wa't jo as goed nijs ferklearje iets boppe dat jo aksepteare, lit him wurde ferflokt.
D'r is noch tiid om dingen krekt te setten as wy de moed hawwe om dit te dwaan.
Meleti, ik tink dat it skokkend is dat se Ezekiel 3 v18 tapast hawwe op 'e miljoenen bruorren en susters hjoed. Ezekiel wie in man dy't direkt troch god waard beneamd om oardielen fan goaden út te drukken, in protte fan wa't hy seach troch boppenatuerlike fizioenen, hy soe hielendal gjin twifel hawwe hawwe dat hy de geast fan God en syn stipe hie. Om te sizzen dat it hjoed de dei jildt, bringt in gewichtige en skokkende ferantwurdlikens foar elke JW wêrfan in protte jong binne en net ûnder dat type druk moatte wêze, dat kin liede ta ferskriklike problemen mei stress en eangst. It is ekstreem... Lês mear "
Tank allegear, foar jo antwurden op myn fraach.
Freegje jin gewoan ôf: Jezus sei dat dizze GOEDE NIJS FAN DE KONINKRIJK sil wurde preke. Litte wy gewoan sizze om reden fan argumint dat Jezus ferwiist nei ús tiid. it berjocht dat hy yn gedachten hie wie GOEDE NIJS. Nearne lêze wy dat de apostels minsken moasten fertelle om nei de bergen te ûntkommen as it ein komt. Fanút dat perspektyf wie it goede nijs om minsken hoop te jaan, in takomst om nei út te sjen. As it in libbensreddend wurk soe wêze, dan soene wy allegear profeten wêze, om't profeten troch God waarden tawiisd om (spesifike) minsken te fertellen wat Jehovah... Lês mear "
Grutte reaksjes! Ik bin it der mei iens en haw ik in protte jierren deselde manier oer "ús" ministearje field en ferachtsje it tellen fan FS-tiid. (As wy tiid melde, rapportearje werklike tiid trochbrocht mei minsken - dat soe krekter wêze) As de GB naam it predikaasjewirklik serieus as in libbensbesparjende missy, moderne kommunikaasjetechnology soe in lange tiid lyn binne opnaam om minsken te berikken. Wy kinne sjen dat it printsjen fan boeken en tydskriften oeral útstoarn is, en it doar nei doarwurk is sa net effektyf as nimmen ea thús is. (Sjoch gewoan oeren wrâldwiid nei... Lês mear "
It brûken fan moderne media is goed, mar lit ús realistysk wêze: jw.org ferkeapje is net it berjocht dat Jezus yn gedachten hie.
Ik gean akkoard dat moderne ark moatte wurde brûkt om te sprekken oer it echte berjocht, net om minsken nei de organisaasje of nei JW.org te lûken.
Ik ôfkar de plende kampanje yn AUgust tige om blêden te fersprieden om JW.org te befoarderjen.
Ja. Net jw.org mar Jezus:
2. Cor. 4: 5
Want wat wy ferkundigje is net ússels, mar Jezus Kristus as Hear, mei ússels as jo tsjinstfeinten om Jezus wille.
Ik bin it mei jo iens, menrov. De GB wol dat alle Alders "ûntslein" wurde oer dizze Corporate kampanje en pionier. Ik sil it noait dwaan!
D'r is in artikel yn KM oer april oer opnommen berjocht op 'e Jw.org en it spieljen oan' e húshâlder yn it ministearje. It docht my tinken oan 'e grammofoanplaten mei de Rutherford-taspraken werom yn' e iere 19e ieu, allinich ferskil is dat wy iPhone of in oar mobyl apparaat brûke, mar de metoade is itselde. Wat de kampanje fan augustus oanbelanget is it neat oars as reklame foar Wt en net it Bibelberjocht en om dizze reden sil ik hjir net oan meidwaan.
"As de GB sa feilich is mei de" Wierheid ", wêrom brûke jo dan net TV-radio-webinars om de massa's te berikken mei it urgent libbensbesparende berjocht, dan is it net sa dat se it net kinne betelje en de 8 miljoen JW's soene wis hjirmei bydrage . sinten :) ”
Wat jo hawwe beskreaun soe effektyf wêze en it is eins gewoan in moderne ferzje fan 'e iere metoaden dy't de Russeliten / bibelstudinten brûkten ...
En wachtsje oant jo hearre hoe't de lieningarrangement fan 'e Kingdom Hall yn' e kommende pear moannen feroaret!
Ik hâld fan preekjen. Mar ik hâld net fan tiid telle. Teltiid spesjaal foar dyjingen yn it fulltime ministearje kin it lykwicht kantelje yn plak fan kwaliteit.
"Mar nee, alles wurdt heul routine dien as soene se stofsûgers ferkeapje"
Ik hie in laits nedich en dat makke my echt laitsjen :)
1 Kor 15: 1-4 (NIV) No, bruorren, wol ik jo herinnerje oan it evangeelje dat ik jo ferkundige haw, dat jo hawwe ûntfangen en wêr't jo jo stânpunt oer hawwe nommen. Troch dit evangeelje wurde jo bewarre, as jo fêst hâlde oan it wurd dat ik jo preke. Oars hawwe jo om 'e nocht leaud. Want wat ik ûntfong, haw ik as earste belang oan jo trochjûn: dat Christus foar ús sûnden stoar neffens de Skrift, dat hy waard begroeven, dat er op 'e tredde dei opwekke waard neffens de Skriften. 1 Tim 4: 1-3,6-7 (Phi) Gods Geast fertelt spesifyk... Lês mear "
"Berjocht preke troch Jw - doomsday al gau, 1914, paradys allinich foar Jw, oerlaapjende generaasje, 1919/18 slave-beneaming, hearrigens oan 'e memme-organisaasje, twa klassekristen, wankelje jo broer, ensfh. It Bibelberjocht is in prachtich berjocht dat my de God en syn soan frij en tankber foel foar syn losjildoffer. Leafde is it motyf om juste dingen yn myn libben te dwaan en gjin eangst. Wachttorenberjocht makket my depressyf. ”
As jo ús falske doktrines sa opnimme ... Hoe yn 'e wrâld hawwe wy it drystmoedigens om de finger nei it kristendom te wizen ??
Ik tink dat wierskynlik de measte JWS al ûnbewust erkenne dat se net dwaande binne mei in libbensbesparjend predikaasjewurk. Dit feit soe lykwols krêftich wurde wegere. Bygelyks doe't ik tiener wie, stelde in feteraanpionier my yn 'e "pionier-shuffle", in stadige ûntspannen tocht, bedoeld om tiid tusken doarren op te iten. As dizze broer yn syn hert fan herten wier leaude dat hy yn in libbensreddend wurk wie, soe hy gjin tiid hawwe fergriemd. D'r binne in protte oare manieren wêrop tiid wurdt fergriemd yn fjildtsjinst. De GB leaut it net iens wier. Oars sy... Lês mear "
"Hoe kin it oars wurde ferklearre dat de minsken yn it territoarium nei prediking foar in protte desennia gjin idee hawwe oer wêr't JW's basisberjocht oer giet?"
Ik leau dat elke útjouwer / pionier dit kin bewize ... ..yn al myn jierren fan predikanten leauwe húshâlders ien ding konsekwint .... Wy leauwe net yn Jezus. Dat wie oant koartlyn myn grutste pet-peeve. Ik begryp no wêrom't minsken dat kinne leauwe. Hokker oare kristlike religy wurdt beskuldige fan net yn Jezus te leauwen ?? Wy brûke Jezus allinich as "aas" om minsken yn ús religy te konvertearjen.
Ik skuld de staveringshifking op grammatikale luiens.
Oanreitsje.
Myn probleem: ik tink folle rapper dan ik typ 🙂 🙂
Ik haw it fjildministearje noait in soad leuk fûn, nettsjinsteande it feit dat ik as pionier tsjinne. Myn bêste werombesites en petearen barde doe't allinich de bibel waard brûkt. Ien fan myn werombesite wegere publikaasjes te brûken en stelde fêst dat wy allinich de bibel brûke, werom tocht ik har har te tankjen hat foar it helpen fan 'e skalen om myn eagen sa te sprekken. It doel fan Jezus dy't nei de ierde komt is prachtich gearfette yn Jesaja 61: 1 “De geast fan 'e Sovereign Hear is op my, om't de Hear my hat salve om goed nijs foar de earmen te preekjen.... Lês mear "
Hoi Rob! Poerbêst fraach "En wat leauwe jo is de posysje fan dyjingen dy't hearre, reagearje, en dan, tinke dat d'r te folle mis is mei de WTS, it libben as ongelovigen ferlitte en trochgean?" Ik kin net antwurdzje foar Meleti, mar ik leau dat as men de WTS ferlit om te tinken dat har learingen net itselde binne as de Bibel leart, se allinich ongelovigen binne yn 'e WTS-literatuer of learingen. Se kinne wis noch leauwigen wêze yn Gods wurd de Bibel. Se kinne erkenne dat Jehovah ús himelske Heit en Skepper is en dat Jezus, syn iennichstberne soan, dat is... Lês mear "
Wat ik it leafste haw is de fraach dy't Jezus nei stelde, dat wol sizze: "Wa is myn neiste?" en Jezus kar antwurd yn Lukas 10: 29-35. , , dat lytse ferhaal fan 'e meast hate fan alle buorlju fan' e Joadske hiërargy? Tink oan Jezus lêste fraach: "Wa fan dy trije liket jo him buorman te meitsjen foar de man dy't ûnder de rôvers foel?" De man koe net iens "Samaritaan" útsprekke, mar sei yn plak: "dejinge dy't barmhertich tsjin him die." Tink no oan ús lear dat allegear dy't bûten ús religieuze bolwurk libje, fertsjinje te stjerren. Will skiednis... Lês mear "
It is heul ynteressant dat Lord Atkin yn 'e Ingelske wet (ik hâld fan dizze applikaasje yn caselaw doe't ik it ûnderwerp op' e universiteit studearre) gebrûk makke fan dit moaie gebod dat Jezus ús dielde en learde. Lord Atkin frege: "Wa is dan myn buorman?" Omskriuwe syn antwurd, antwurde hy: Elkenien dy't nau of direkt beynfloede is troch myn hanneling (of weilitten om te hanneljen (as ik hie moatte hannelje), wa't ik hie tocht dat koe wurde beynfloede. Dit hâldt net allinich yn tinken dat myn akte yn steat is fan ynfloed binne op in oare persoan, mar it hat eins ynfloed op har. Nimme jo dit fierder, benammen dy... Lês mear "
It predikingswurk dat it Bestjoersorgaan liedt is brutsen. 1. It berjocht is ferkeard. 2. De literatuer dy't yn it fjild oerbliuwt is in fergriemen fan tiid en jild. 3. Nimmen, ik herhelje, nimmen wurdt nei Kristus laat. Se wurde nei manlju laat. 4. De tellen oeren binne lykas de rânen op 'e klean yn' e earste ieu ... in manier fan 'rjochtfeardich' te sjen en it wurdt in stroffel foar de freonen. 5. Ik koe trochgean, mar myn mage lit it net ta. As ik it fjild yn gean, doch ik dat om mar ien reden: stipe... Lês mear "
"De tellen oeren binne as de rânen oan 'e klean yn' e earste ieu ... in manier om" rjochtfeardich te "sjen en it wurdt in stroffel foar de freonen. ”
Krekt!!!
Daytona,
Jo kinne dat better trochgean, om't ik ien fan har bin dy't dy oanmoedigingsbroer nedich is.
Betanke foar fertrouwen foar de likes fan my.
Sis it tinken
Thanks Meleti, en ik bin it iens. De lêste tiid as ik preek, brûk ik amper de tydskriften, mar gewoan myn bibel en brûk ik in fers dat de rol fan Jezus beklamme. It jout my in goed gefoel om minsken oer Jezus te fertellen. As de persoan al yn Jezus leaut, lit ik sjen dat ik bliid bin om dy persoan te hearren en te stypjen om troch te gean mear te learen oer Jezus. Net wis op hoe lang it sil duorje foardat guon sille begjinne fragen te stellen oer myn manier fan preekjen, mar wês it sa. Oangeande fraach fan Robcrompton bin ik it net iens mei de bewearing dat wannear... Lês mear "
Tankewol, Menrov, mar ik bedoelde spesifyk ongelovigen yn WT-learingen - sa't in soad it WT ferlitte binne sûnder mis.
Betanke foar de ferdúdliking. En ja, ik bin it dêr folslein mei iens.
Meleti, koesto wat foar my ophelje, asjebleaft? Doe't ik in JW wie (ik gie yn 'e midden fan' e 60-er jierren) leauden wy dat allegearre dy't hearden, mar net slaggen om te reagearjen op it berjocht, soene stjerre by Armageddon of net wer opstean. Ik haw it koartlyn heard troch JW's dat allegear dy't stjerre foardat Armageddon sille weropstean en har kâns krije en ik hie oannommen dat dit in misferstân wie basearre op winsklik tinken of basis yndividuele fatsoen. Hat der in feroaring west? En wat leauwe jo is de posysje fan dyjingen dy't hearre, reagearje, en dan, tinke... Lês mear "
Myn begryp fan werom yn 'e jierren '60 wie dat dejingen dy't stoaren foar Armageddon wer opstien soene wurde, mar dejingen dy't God himsels fermoarde yn Armageddon soe net. Kin net sizze as dat ea eksplisyt waard útdrukt yn 'e publikaasjes as net, mar it wie wat my leard waard.
Ik leau net dat dat offisjeel is feroare, mar mear en mear tsjûgen hawwe problemen mei it idee fan in God dy't elkenien op ierde soe ferneatigje, gewoan om't se noait de kâns hiene it berjocht te akseptearjen.
Rob, jo ferwize dit miskien fan 'e Wachttoren fan 15 juli 2013 (p. 6-7, par. 10-13): WANNE RJOCHT JESUS DE SCHEEP EN DE GEiten? 10 Betink no it tiidstip fan in oar diel fan 'e profetie fan Jezus - de likenis fan it oardiel oer de skiep en de geiten. (Matt. 25: 31-46) Earder tochten wy dat it oardieljen fan minsken as skiep as geiten soe plakfine yn 'e heule perioade fan' e lêste dagen fan 1914 ôf. Wy konkludearren dat dejingen dy't it Keninkryk berjocht wegeren en dy't stoar foar it begjin fan 'e grutte ferdrukking as geiten soene stjerre - sûnder de hoop... Lês mear "
Ien probleem dat ik sjoch mei it boppesteande WT-sitaat is yn paragraaf 12: "Jezus 'profesije oer de lêste dagen ferriedt dat hy foar de alderearste kear sil optreden as rjochter fan alle folken nei de ferneatiging fan falske religy." Ik freegje my ôf hoe't se ta sa'n spesifike konklúzje komme. Fergelykje hjirmei: (2 Tessalonikers 2: 8 NWT). , .Dêrnei sil de wetteleaze iepenbierre wurde, mei wa't de Heare Jezus troch de geast fan syn mûle sil ôfdwaan en troch de manifestaasje fan syn oanwêzigens ta neat bringe. Jezus wurdt hjir omskreaun as in 'waarnimmend rjochter'. Dit soe wêze... Lês mear "
Hmm, in probleem mei in offerte fan de Watchtower. Hoe frjemd! 🙂