[Watchtower-stúdzje foar de wike fan 16 juni 2014 - w14 4/15 p. 17]
Studytema-tekst: “Nimmen kin slaaf foar twa masters ...
Jo kinne net slaaf foar God en foar rykdom ”—Mat. 6:24
Guon moannen lyn, doe't ik dizze wike earst lies Wachttoren stúdzje artikel, it fersteurde my. Ik koe lykwols myn finger net sette oer de reden wêrom. D'r wie fansels it feit dat guon fan ús bruorren en susters iepenbier fernedere sille fiele as se yn it publyk sitte wylst dizze tema's wurde besprutsen. It liket ûnfreonlik en dus unchristelik om se op dizze manier op it plak te setten.
D'r wie ek, teminsten foar my, de gedachte dat dit in geweldich ôffal is fan ús tawijde tiid. Wiswier hoege wy gjin acht miljoen manuren troch te bestudearjen oan in ûnderwerp dat allinich jildt foar in lytse minderheid fan ús bruorren? Soe noch in oar sekundêr artikel oer it ûnderwerp it wurk dien hawwe? Of miskien in brosjuere dy't de âldsten útbringe koene as dizze spesifike problemen ûntsteane? Wiswier soe in begelieding sesje ien-op-ien de meast foardielige metoade wêze om ús bruorren te helpen om oer dizze prinsipes te redenearjen? Dat soe ús tastean dizze acht miljoen man-oeren dan te brûken om yn djippe bibelstúdzje te kommen, wat spitigernôch ûntbrekt yn ús teokratyske kurrikulum; of wy koenen de tiid trochbringe om ús Hear Jezus Kristus better te kennen te kennen om him sa nauwer te imitearjen. Dat is ynstruksje wêr't wy allegear kinne profitearje fan en wat ek yn ús wyklikse ynstruksjeprogramma fiersten te min is.
Hoewol al it boppesteande miskien wol of net wier is, ôfhinklik fan jo stânpunt, foar my naam gjin fan it gekke gefoel fuort dat iets oars - wat fundamenteel - ferkeard wie mei it artikel. Guon fan jo tinke miskien dat ik unodvendich kritysk bin. Immers, it artikel befettet lûde Bibelbeginsels dy't lykje oantoanber goed fan tapassing te wêzen op 'e neamde saakhistoarysk. Hiel wier. Mar lit ik jo dit freegje? Nei it lêzen fan it artikel, leauwe jo dat it ús posysje as Jehova's Tsjûgen is dat nei in oar lân om mear jild te fertsjinjen om nei jo famylje thús te stjoeren is akseptabel, mar net de foarkar? Of krije jo de yndruk dat dit foar JW's altyd in min ding is? Hawwe jo de yndruk krigen dat dejingen dy't dit dogge gewoan besykje te foarsjen foar har famyljes yn oerienstimming mei 1 Timothy 5: 8, of dogge se dit om rykdom te sykjen?[ik] Is it jo begryp út it artikel dat sokke net op Jehovah fertrouwe, en dat as se gewoan thús bliuwe en makken, alles dan goed soe?
Dit is typysk foar ús ien-maat-past-alle oanpak foar it tapassen fan Bibelprinsipes, en dêryn leit it fûnemintele probleem dat wy allegear moatte hawwe mei dit soarte artikel.
Wy feroarje prinsipes yn regels.
De reden dat Kristus ús útgongspunten joech en net wetten om ús troch it libben te lieden is twaddelich. Ien: prinsipes jilde altyd nettsjinsteande feroarjende tiden en omstannichheden; en twa: útgongspunten pleatse de macht yn 'e hannen fan it yndividu en befrije ús fan' e kontrôle fan minsklike autoriteit. Troch proefskrift te folgjen, stypje wy ús direkt oan ús holle, Jezus Kristus. Manlju regels nimme de macht lykwols ôf fan Kristus en pleats dizze yn hannen fan 'e regeljouwers. Dat is presys wat de Farizeën diene. Troch regels te meitsjen en minsken op te lizzen, ferheven se har boppe God.
As jo fiele dat ik hurd en oardielich bin, dat it artikel gjin regels makket, mar ús allinich helpt om te sjen hoe't de prinsipes jilde, dan freegje jo josels opnij: Hokker yndruk lit it artikel my oer?
As jo fiele dat it artikel seit dat it altyd in min ding is foar in frou om thús te ferlitten, nei in frjemd lân te gean en jild werom te stjoeren foar de famylje, dan is wat jo hawwe net langer in prinsipe, mar in regel. As it artikel gjin regel makket, dan soene wy ferwachtsje wat tsjinbalâns te sjen oan 'e punten dy't wurde makke; wat alternate saakhistorie om oan te toanen dat dizze oplossing yn guon omstannichheden in akseptabele opsje kin wêze?
It feit is dat it artikel de basismotyf yn twifel bringt fan allegearre dy't yn dizze situaasjes it bûtenlân soene doarre te reizgjen, wat implisyt dat se echt gewoan ynteressearre binne yn rykdom te sykjen. De tematekst is eins Matte. 6: 24. Fan dat, hokker konklúzje moatte wy lûke oars dan sokke binne gewoan "slaven foar rykdom".
Doe't ik yn Latynsk-Amearika pionierde, hie ik in protte bibelstúdzjes mei minsken dy't wanhopich min wiene. Typysk wie ien húshâlding fan fjouwer dy't wenne yn in hut fan 10 by 15 fuotten mei in plaatmetalldak en kanten makke fan fersierde bamboe. De flier wie smoargens. De âlders en twa bern wennen, sliepen, kochten en ieten yn deselde keamer. Se dielden in mienskiplike waskeamer mei oare famyljes. D'r wie in hotplate op in planke dy't de kachel wie as it nedich wie en in lytse wask mei ien kraan mei kâld wetter foar it dwaan fan alle waskjen, hoewol wie d'r in mienskiplike douche mei kâld wetter. De kleankast wie in snor útstutsen tusken twa nagels op ien fan 'e muorren. Ik siet op in rikkich houten bankje, besteande út weggegooide hout, wylst de fjouwer fan har op it ienige bed sieten. Harren lot yn it libben wie gelyk oan miljoenen mear. Ik kin it oantal huzen net telle lykas dizze wêryn ik west haw. As dy famylje in kâns wie oanbean om sels in bytsje te ferbetterjen, wat soene jo dan dwaan as om advys frege? As kristen soene jo de relevante Bibelbeginsels mei har diele. Jo soene miskien wat ûnderfiningen diele wêrfan jo persoanlik wisten. As jo lykwols jo plak foar Kristus yn alle dimmenens erkenne, soene jo jo ûnthâlde fan druk útoefenje om har te stypjen nei it beslút dat jo fielden de juste wie.
Wy dogge dit net yn it artikel. De manier wêrop it wurdt presinteare, makket it in stigma. Elkenien fan ús earmere bruorren, dy't miskien in bûtenlânske kâns beskôgje, weagje de Bibelbeginsels net mear foar harsels. As se dizze kursus kieze, sille se stigmatiseare wurde, om't dit net langer in saak is fan prinsipe, mar in regel.
It is heul maklik om te sitten yn cushy-kantoaren omjûn troch it skitterjende plattelân fan Patterson NY as de al gau te sjen huzen yn Warwick en dizze soarte ah-shucks paternalisme te fersprieden dat wy Noard-Amerikanen wrâldwiid bekend binne. Dit is net eksklusyf foar ús as Jehova's Tsjûgen, mar is in karakteristyk dat wy diele mei al ús fundamentalistyske bruorren.
Lykas ik oan it begjin sei, hie dit artikel artikel my in ferfelend gefoel efterlitten sûnt ik it moannen lyn foar it earst lies; in gefoel dat wat fûnemintele ferkeard wie. Frjemd om sa'n gefoel te krijen fan in skynber goed bedoeld Skriftlik basearre artikel, is it net? No, dat ferfelende gefoel gie fuort doe't ik besefte dat wat it feroarsake wie in ûnderbewuste bewustwêzen dat hjir opnij in oare subtile foarbyld wie fan ús dy't ús wil, ús regels, op oaren opeasken. Noch ienris, ûnder de dekmantel fan skriftlike advizen, brûke wy de autoriteit fan 'e Kristus troch it gewisse fan ús bruorren en susters te omskowen en har te jaan wat wy wolle "teokratyske rjochting" neame. Lykas wy no wite, is dat allinich in koadesfrase foar de "tradysjes fan manlju."
_______________________________________
[ik] It is opmerklik dat 1 Timothy 5: 8 wurdt nergens yn it artikel oanhelle, hoewol dit in heul prinsipe is foar alle situaasjes wêr't âlders opsjes beskôgje foar materieel en op oare manieren foar har jonge.
Ik hâld fan no it artikel neamd dat dejingen dy't nei it bûtenlân ferhúzje it net dogge om deistich iten foar har bern te leverjen. No duh! As minsken dy't te earm wiene om te iten in âlder nei it bûtenlân koenen stjoere, soene se. Minsken dy't lykwols sa earm binne, meitsje har mar soargen oer it oerlibjen fan 'e dei. Minsken dy't wol nei it bûtenlân geane binne net de earmsten fan 'e earmen. Se hawwe genôch, sadat se teminsten kinne plannen foar de takomst. D'r is neat mis mei plannen foar de takomst. It artikel soe minsken moatte hawwe holpen de foar- en neidielen te wegen sûnder te besykjen... Lês mear "
Ik tink dat it ek fanwegen de GB yn 'e Filipinen wenne dat se in oare miening soene hawwe. Mar se libje it bêste libben mooglik. Krekt lykas de presidint dy't syn eigen jild net útjout, mar dochs alles hat? No, de GB boaten oer net jild fertsjinje, mar hawwe it bêste fan alles. Ik wedzje dat se sliepe op Egyptyske en sidenblêden
It artikel moat it echte punt fan bûtenlân foar de famylje net misse. De heit as de mem fljocht net, om't se de kâns hawwe om leuke dingen lykas boartersguod of djoere gadgets foar har bern te keapjen. It is om't se har in goeie as net de bêste oplieding leverje. Yn 'e Filipinen is oplieding it bêste kado dat in âlder syn / har bern kin jaan. Dochs bin ik it iens mei it punt fan it artikel dat it ferlitten fan ien minderjierrich bern in serieuze psychologyske ynfloed kin hawwe op it bern en syn relaasje mei de migrearende âlder (oerseeske wurker). Mar ik tink dat net... Lês mear "
Sels myn frou dy't mear as 22 jier in fromme JW is, fynt de Matt. 6:24 ôf fan 'e diskusjes. Ik tink dat har eagen stadichoan wurde iepene nei myn mear dan 1 jier fan probearjen fan 'e wierheid lykas de WT ús hat leard. Soarch foar it gesin as men fielt dat d'r gjin útwei is, mar jins lân te ferlitte foar bettere kompensaasje is perfoarst gjin rykdom tsjinje. It fers tocht ik mispleatst.
In protte minsken ferlitte de Organisaasje om't har gewisse har net langer tastean soe minsken derhinne te stjoeren om redenen wêr't wy allegear oer witte. D'r binne in protte manieren om it goede nijs te preekjen en lof te bringen oan ús himelske Heit en Jezus Kristus - jo hoege net ta in organisaasje te hearren.
Foar dit ûnderwerp foar diskusje oer prime tiid, soe ik wedde dat dit in trend wurdt yn beskate efterstelde lannen. Ik haw foargeande jierren net ûndersocht (en it is net echt relevant), mar in oersjoch fan groei oer jier oer jier yn Súd-Amerikaanske lannen (2014 YB) kin wêze. It soe nijsgjirrich wêze om te sjen as d'r in korrelaasje is tusken legere groeipercentage yn lannen wêr't mear ferhúzje om hegere beteljende wurkgelegenheid te finen. Ik soe net ferrast wêze as se korrelearje. Argentynje 1 (%) Bolivia 5 Brazylje 1 Sily 2 Kolombia 3 Equador 4 Paraguay 2 Perû 3 Urûguay... Lês mear "
Hi Maxwell,
Ik hie my ek ôffrege oer wêrom't se har fokusje op susters yn it artikel. Ik gean akkoard dat it wierskynlik is dat mear bruorren immigrearje foar wurk dan susters. Ik bin it ek mei jo iens dat advys jaan op basis fan Skrift nuttich kin wêze, mar oardiel oerjaan is heul in oar ding.
Christopher Johns, Jo fregen: “Myn fraach is wêrom bliuwe wy Jehova's Tsjûgen? Ik bedoel as wy preekje, is it om ien te bekearen dy't al kristenen kin wêze. Hat immen ea tocht dat as wy ferkeard wiene oer bepaalde doctrines en wy gewoan ien bekearden dat God op ús soe sjen? Ik haw altyd tocht dat as wy ferkeard wiene, ik gewoan ien bekearde nei de ferkearde religy 🙁. Jehovah lêst it hert net lid fan 'e tsjerke. Dit artikel koppelt wurkjen oer seeën foar basisfoarmen mei slavernij foar rykdom. Se slaaf net foar rykdom. Se soarge foar har... Lês mear "
Ik moat earlik wêze, as ik it artikel lês, fiel ik net deselde reaksje dêrop as in protte lykje te hawwen. As ik sjoch nei de sosjale yngenieur dy't plakfynt, tink ik net dat d'r skea is om tsjin te sprekken. Guon fan dizze lannen hawwe in kulturele druk op yndividuen, net allinich om fuort te gean nei it wurk, mar om ek stipe te jaan oan UTLENGE famylje. It is frijwat absurd en ek ûnskriftlik. Ik leau net dat advys oer it goed fersoargjen fan jo famylje mispleatst is of in fergriemen fan tiid. Ik bin... Lês mear "
De problemen troch feroarjende kulturele druk dy't jo beskriuwe binne wirklik en moatte heul oanpakt wurde. Jo binne hielendal korrekt troch te sizzen dat "it is yn dizze situaasjes dat 1 Tim. 5: 8 jildt ek ”. Spitigernôch ferwiist syn artikel gjin ferwizing nei 1 Tim. 5: 8 behannelt it noch net alle jildige problemen dy't jo hawwe oproppen. Ynstee skildert it alle yndividuen dy't mei deselde boarstel nei it bûtenlân reizgje, en sadwaande stigmatisearje se.
Ik bin it der hielendal mei iens. Ik tink dat minsken negeare te lêzen dat it oan it begjin fan it artikel de toan joech foar in mem dy't yn it bûtenlân wurke, sadat soan koe de moaiste dingen hawwe dy't oare bern diene. Dat tsjin my seit ipad as wat moais. It neamde net earm. Dat ik tink dat in protte lêzers dit tapasten op dyjingen dy't earm binne en wurk nedich binne, wêr't net it artikel oer spruts.
Goede opmerking Akismet. Ik haw mear as $ 30,000.00 allinich oan myn sweager [10 jier] bestege en dat omfettet de reizen fan myn frou net om har famylje te sjen dy't gjin tsjûgen binne. Se bloedje ús konstant mei har ekskuzes wêrom't se mear nedich binne. Folgjende moanne sil myn frou har famylje sjen en easkje har bankgegevens te sjen. Se hawwe ús 2 jier lyn liigd en hawwe "medyske fûnsen" brûkt om in laptop en in twadde koelkast te keapjen. Se hawwe ús jild brûkt om ek te smoke en te drinken. En se komme út in 'earm lân', mar hawwe wat fan fergriemd... Lês mear "
JB, ik tink dat ik begryp wat jo bedoele mei jo sitaat fan 'e skrift "It folgjende fers makke my nei te tinken oer in protte praktiken:" Troch har frucht sille jo se herkenne. ", Mar it wichtichste diel foar my is dit:" Kieze minsken druven út toarnbosken, of figen út distels? ” (Mattéus 7:16) ”Ik leau dat it fan tapassing is op ús allegear, sels foar Jehova's Tsjûgen. Wy kinne tinke dat wy goed fruit produsearje troch ús aksjes; mar as wy in toarnboske binne ... sille wy noait in goed fruit produsearje lykas druven. JW's meie tinke dat se Jehovah behaagje as se oefenje... Lês mear "
Ik bin it safolle mei jo iens IMACOUNTRYGIRL2, en it is yndie nijsgjirrich dat jo Jezus neamden, dy't eins genede toande en d'r wie neat oars as goed oer him. Minsken fiele har goed yn syn bedriuw. Syn berjocht rymde gewoan mei wat sichtber wie fan him. Ik tink faak oan guon bruorren of susters dy't ik yn myn bernetiid it genot hie te witten. Se wiene sokke treastlike, sêfte minsken! Se wiene te fergelykjen mei in magneet, as ik se tsjin kaam, fielde ik my mei har te praten, tiid mei har troch te jaan. Foar de fjildtsjinst besocht ik altyd te regeljen om mei te gean.... Lês mear "
JB, wy witte ... Elk goed en perfekt kado is fan boppen, delkomend fan 'e Heit fan' e himelske ljochten, dy't net feroaret as ferskowende skaden. Jakobus 1:17. As wy sykje nei dejingen dy't de fyn frucht leverje, dy't wurk nimt, is d'r allinich reliëf, sûnder gefoel fan berou, yn it witten dat it einlik wier is. Kristus liedt ús dêrop as hy dy wierheid is. “Slút gjin ferbining mei ongelovigen en besykje mei har te wurkjen. Hokker mienskiplik belang kin der wêze tusken goedens en kwea? Hoe kinne ljocht en tsjuster it libben diele? Hoe kin der wêze... Lês mear "
Ik bin peely iens, dat it gefoel fan reliëf it resultaat wêze moat fan it finen, of meidwaan oan it paad fan 'e wierheid.
Mar it lêzen fan 2.Cor-fragmint, en tinke oan hjoed, freegje ik my noch oer de definysje fan in "unbeliever". Wêr soe de line wêze. Soe it leauwe yn in oare religy, mei in oare miening oer ferskate saken? As Paul neamt oer de ôfgoaden, tink ik dat it derom giet. It is noch heul lestich foar my om ien te assosjearjen oan kwea, as tsjuster, gewoan om't se oare oertsjûgingen hawwe, sels nei't se oer binne kommen ta kristlike learingen.
It folgjende fers makke my nei te tinken oer in protte praktiken: "Oan har frucht sille jo se herkenne.", Mar it wichtichste diel foar my is dit: "Plukke minsken druven út toarnboskjes, of figen út distels?" (Mattéus 7:16)
Ik kin it net oars as dizze lêste wurden te tinken, as ik tink oan it fermeitsjen fan famyljeleden of, lykas beskreaun yn dit artikel, doelwyt binne foar guon libbenskeuzes ... Alles dat jo min of direkt, of direkt - fielt - kin it diel wêze fan 'e wiere oanbidding ?
Katrina, ik hâld fan it skrift dat jo sitearje, Jehannes 14: 6,7 "Jezus antwurde: Ik bin de wei en de wierheid en it libben. Nimmen komt nei de Heit, útsein troch my. As jo my wirklik kenne, sille jo myn Heit ek kenne. Fan no ôf kenne jo him en hawwe jo him sjoen. " (NIV) Hokker gerêststellende wurden as Jezus ús de hân nei ús stekt as wy ús wei fine út it doalhôf fan 'e Organisaasje en wy net mear finzen sitte, mar frij om ús Hear te folgjen en frede en leafde te finen yn syn soarch en rjochting.
Ja, de organisaasje wurdt laat troch moderne Fariseeërs, lykas Katrina seit. Soe in wiere oanbidder fan God foar harsels hearrigens ferwachtsje? De bruorren en susters dy't blyn binne, hawwe harsels ferrifele om te tinken dat minsken behaagje en God behaagje itselde binne. Gal 1:10 - Besykje ik no de goedkarring fan minsken, of fan God, te winnen? Of besykje ik minsken te behagen? As ik noch besocht minsken te behagen, soe ik gjin tsjinstfeint fan Kristus wêze. Nijsgjirrich hoe goed de oersetting fan 'e Phillip foar Matt 6:24 is: "Niemand kin... Lês mear "
Yn it artikel like de ynterpretaasje goed te wêzen, mar de applikaasje is wierskynlik útskeakele. Is in DIY. Applikaasje. As it folgjende artikel gie oer it belang fan it tastean fan oaren har eigen leauwen te uterjen en har eigen keuzes te meitsjen yn 't libben en de besluten fan oaren net te beoardieljen soe ok wêze. Fanút wat ik seach dat type artikels de bruorren nedich binne. Kev
Om ien of oare reden tocht ik oan 1 Korintiërs 15: 12-19 doe't ik jo opmerking lies Katrina, foaral fers 19 en Hebreeërs 12: 1-3 foaral fers 3 "Mar as it wurdt preekere dat Kristus út 'e deaden opwekke is, hoe kinne guon fan jimme sizze dat d'r gjin opstanning fan 'e deaden is? As d'r gjin opstanning fan 'e deaden is, dan is net iens Kristus opwekke. En as Kristus net opwekke is, is ús preekjen nutteloos en jo leauwe ek. Mear dan dat, wurde wy dan falske tsjûgen oer God fûn, want wy hawwe... Lês mear "
Dit alles komt om't de organisaasje wurdt bestjoerd troch Fariseeërs, se hawwe de mindset fan Farizeeërs trochjûn oan 'e keppel. As men de geast fan Kristus hat en erkent dat hy de iennichste is om nei te harkjen, dan soe neat fan dit geande en dy b / s soene geastliker sûner wêze en soe d'r minder depresje wêze, minder eangst minder oardiel en feroardieling fan oaren. Wy hawwe te krijen mei in kontrolearjende geast dy't trochjûn wurdt oan 'e âldsten, wêrtroch't de keppel wurdt. Jehannes 14: De wei, de wierheid en it libben 5Thomas seine tsjin Him: Heare, wy dogge... Lês mear "
Myn fraach is wêrom bliuwe wy Jehova's Tsjûgen? Ik bedoel as wy preekje, is it om ien te bekearen dy't al kristenen kin wêze. Hat immen ea tocht dat as wy ferkeard wiene oer bepaalde doctrines en wy gewoan ien bekearden dat God op ús soe sjen? Ik haw altyd tocht dat as wy ferkeard wiene, ik gewoan ien omsette nei de ferkearde religy 🙁. Jehovah lêst it hert net lid fan 'e tsjerke. Dit artikel koppelt wurkjen oer seeën foar basisfoarmen mei slavernij foar rykdom. Se slaaf net foar rykdom. Se soarge foar har famylje.
Ik tsjinne ferskate jierren yn in frjemde taal. Wy koene amper ien fan 'e memmetaalsprekkers brûke. Wêrom? Om't se te drok wiene om gewoan iten op tafel te lizzen. Se hiene gjin ekstra tiid om petearen ta te rieden en nei ekstra gearkomsten te gean. Ik as collegegraad hie alle tiid yn 'e wrâld om RBC te dwaan nei reizen nei frjemde lannen en ekstra gearkomsten by te wenjen. Sels doe wie ik it noait mei de organisaasje iens oer ûnderwiis. Ik fielde dat it ûnnedich makke dat minsken waarden finzen setten mei legere beteljende banen. Learning engineering, ferpleging, boekhâlding ensfh makket net... Lês mear "
As ik sels ymmigrant bin, wit ik út 'e earste hân hoe fielt it krityk op it beslút om nei in oar lân te ferhúzjen en better libben foar myn famylje te krijen. Myn famyljelid wie in âlderling en besleat om mei ús te ferhúzjen en hy waard iepenlik bekritiseare tidens âldere gearkomste om materialistysk te wêzen en beskuldige fan it ferlitten fan Jehova. Hy en syn famylje sloegen har nei't se ferhuzen by de lokale gemeente oan en giene troch yn 'e normale Jw-routine bywenjen fan gearkomsten ensfh., Mar it lichem fan âldsten werom yn syn lân hat him net oanrikkemandearre as âlderling en hy is sûnt har gjin âlderling. Guon bruorren... Lês mear "
Sa sorry om te hearren dat jo troch moasten, search4truth. Misrjochte wurdt betsjuttet dat wy sizze yn 'e smaad fan' e Kristus, dat nettsjinsteande it dreech fan 'e ferdrukking foar ús in goedkarre steat wurket dy't fan bliuwende wearde is. (Heb. 11:26; 2 Kor. 4:17; Romeinen 5: 3-5)
As JW's seine wy eartiids grutsk dat as Jezus hjoed weromkaam as man, hy ien fan 'e Jehova's Tsjûgen wêze soe yn' e Keninkryksseal - wêr't wy op ierde dat idee weikamen !! Prate oer mind control! It is goed om in gefoel foar humor te hâlden.
Gjin JW soe tastien wêze om mei him te sprekken, om't hy wierskynlik soe wurde fuorthelle as in ôfstamming 🙂
En mei syn burd soe er net iens tastean in mikrofoan te hâlden yn ús pleatslike gemeente kev
🙂
JB. Elkenien kin sjen dat d'r earmoede is yn 'e wrâld, se hoege net yn in fleantúch te stappen en it te sjen. Miskien soe ik de útdrukking "libje yn in bel" net moatte brûke. Mar, beskriuw it gewoan sa't it is. Dat se (GB) yn in selsstannich gebouwekompleks wenje. Gjin rekkens om har soargen oer te meitsjen, Se hawwe har iten klearmakke en tsjinne foar har. Har klean wosken en drukt foar har. Har apparteminten wurde geregeld skjinmakke en ûnderhâlden. Se reizgje de heule wrâld oer wurde aardich goed behannele en in bytsje fereare troch in protte. Se ûnderfine net krekt, de deistige nutteloosheid en grind dat it measte... Lês mear "
Hoi Mark, eins miste myn reaksje hjirfoar dúdlike ekskuzes. Jo hawwe heul gelyk oer it feit dat earmoede gjin ûnbekend ûnderwerp is, mar ik moat tajaan dat it my noait sa folle rekke oant ik in kâns hie it te sjen. Ik hie ek mooglikheden om in bytsje te reizgjen foar myn wurk, en eins is it in heul oars ding om te sjen hoe't minsken yn mear details libje en mei de lokale befolking prate oer har deistich libben. Eins is "libje yn in borrel" nei myn miening nochal it juste wurd en ik tink dat it de situaasje is oer de GB. Myn... Lês mear "
Spreuken 30: 8 ... jou my gjin rykdom noch earmoede ,,,
Ik wist dat ien it foar my koe herinnerje. Tankewol, yobec.
Hoe is it mooglik foar de GB om "yn in bubble te libjen", wylst se de wrâld geregeldwei reizgje nei ferskate bestimmingen wêrûnder plakken wêr't it libben echt hurd is? Binne se blyn om te sjen dat in soad minsken nei har lústerje âlde klean drage dy't se trochgean mei reparearjen, om't se gjin nije kinne betelje? Litte wy oannimme dat se yn in borrel sitte, hoe is it dan mei de âldsten en oaren yn 'e "hiërargy" dy't faak tichtby deselde omstannichheden libje? Mar ien ding is wis: losmeitsje fan 'e materiële soargen is it maklikst foar de earmen 🙂 en... Lês mear "
Hoi JB, D'r is in skrift dat ik my herinnerje wêr't de skriuwer ta God bidt om him net ryk te meitsjen sadat hy God ferjit, noch earm sadat hy God flokt. Ik tink dat it Asaph wie dy't it skreau, hoewol ik it my net wis kin ûnthâlde. It wie tsientallen jierren lyn. Ik besocht it te finen yn 'e WTLib, mar koe it net. Faaks kin ien fan ús lêzers ús dêrmei helpe. Yn alle gefallen resoneare de tekst my doe, om't wy yn 'e preekjen foar keazen foar mienskippen fûnen dat minsken dy't wanhopich earm wiene ús berjocht net mear aksepteare... Lês mear "
Hoi Meleti, tank foar jo stânpunt. Ik wist net oer de algemiene reaksje fan heul earme minsken tsjin spirituele saken.
Just ta tafoegje oan myn foarige opmerking. De opset by bethel's binne kosten effektyf en effisjint by it produsearjen fan WT-literatuer. It liket derop dat de GB net materialistysk binne. En it is net har doel as doel in luxe libbensstyl te libjen. Ik fiel gewoan dat se isoleare lykje fan 'e echte wrâld. Ik freegje my ôf oft de ynhâld of it karakter fan wat yn' e publikaasje skreaun is soe feroarje as GB echte banen hie en moast rekken betelje lykas de rest fan ús.
De apostel Paulus hie in deibaan, net?
Dit is geweldich! Ik kin hjir sa heulendal relatearje oan alle opmerkingen. De GB seit oan 'e iene kant wat en seit oan' e oare kant wat folslein oars. Krij gjin oplieding dy't jo yn steat stelt om better te dwaan yn it libben, NOCH, stjoer ús jo swiere fertsjinne jild, om't wy better wite dan jo hoe't jo it útjaan moatte, "Wy binne de stim fan God" Geweldich! Myn suster belle my in moanne lyn, yn triennen, se hie net genôch om te iten, se stride echt. Op dat stuit koe ik gewoan net, om't ik ferskate eigen biljetten haw... Lês mear "
OMG. Ik bin deselde manier. Ik fiel my ferlegen om te sizzen dat ik ien fan Jehova's Tsjûgen bin.
"Troch prinsipes te folgjen, jouwe wy ús direkt oan ús holle, Jezus Kristus." It is dus needsaaklik om dizze prinsipes te begripen en hoe't se tapasse en om dat te dwaan moat men de Bibel lêze - d'r wurdt spitigernôch net folle fan dien dat yn 'e Keninkrykshal wurdt dien. Dat jo hoege net te tinken, gewoan dwaan lykas jo sein wurde - net sûn!
Ik herinnerje my jierren lyn, net wis yn hokker jier, mar it waard oankundige dat Bethel gjin twaddehâns doek wol ûntfange, allinich nije doeken foar de b / s, ik wist my goed te tinken, in protte b / s-winkels yn twaddehâns winkels in protte fan dat binne woldiedigens dy't troch Kristendom rinne, in soad b / s kinne gjin nije klean betelje. De westerske wrâld is ek heul djoer, de kosten foar nutsbedriuwen steane konstant omheech, ik ken in protte JW dy't gjin ferwaarming kinne betelje, om't se sa'n strikt budzjet binne, om't de WT meast op 'e westlike wrâld ferantwurdet foar donaasjes, en as de... Lês mear "
Werom yn 'e 70-er jierren op in ynternasjonaal kongres yn Latynsk-Amearika wurke ik yn' e keuken. Doe waard ferwachte dat de fiedingsôfdieling winst soe meitsje, om't dit wie hoe't de gearkomsten foar it grutste part waarden finansierd, tusken fiedingswinsten en frijwillige donaasjes. Elke oerskot waard ferdield tusken in opstartfûns foar de folgjende gearkomste en in donaasje oan 'e ôfdieling. Wy hienen in broer dy't foar ús yn 'e keuken wurke. Rêstige broer dy't krekt syn wurk die. In hurde arbeider. Op in stuit sei ik him om efkes tiid te nimmen en himsels te heljen... Lês mear "
Ik herinner my dat ik yn 'e jierren 70 nei dy ynternasjonale gearkomsten gie en in jonge jonge wie, ik ha my noait realisearre hoefolle myn mem opoffere om ús dêre te krijen. Myn heit wie in "ûnleauwige" en soe har net stypje mei famyljefinânsjes, sadat se elke krûp dy't se koe, soe skraapje en bewarje om it dêr te meitsjen. Destiids tocht ik dat it leuk wie om derhinne te gean, mar no as folwoeksen man mei in eigen famylje begryp ik wêrom't se sa stress wie op 'e gearkomsten dat se net genoat fan it programma. Ik wenje de gearkomsten net mear by en ik... Lês mear "
Ik haw in pear jier lyn de Filipinen besocht en in konvinsje bywenne. De haadsprekker, in betel-âldere fertelde in ferhaal fan in koartlyn doopt broer dy't in baan krige op in kommersjele oseaanliner. De sprekker, de essinsje fan syn petear wie wat 'Hoe kin dizze broer Jehova tsjinje, moannen trochbringe op see, fuort fan' e gearkomsten en it ministearje 'It foel net fuort fuort, mar besefte wat in smelle manier om te tinken. In protte fan' e ekonomy fan 'e Filipinen is ôfhinklik fan migranten dy't jild nei hûs stjoere om har famyljes te fieden. Troud mei in Filipynsk haw ik de earmoede earst hân sjoen. En wit it... Lês mear "
Gewoan nei Manila west. Foar saken. Ik fernaam. Alle earmoed. It liket der heul op lykas ik yn Latynsk-Amearika haw sjoen. Echte earmoede, echte. Striid, echte wanhoop. Yn it bysûnder as in bern siik is, gjin bloeiende útsjoch .... Dit artikel is echt mispleatst. Smel minded en misledigjend foar dyjingen dy't stride. Hoe kin men sels beskôgje dizze in tsjinjende rykdom te bestimmen as in slaaf ... ja, d'r binne minsken dy't al finansjeel 'opslaan' en noch mear rykdom neistribje. Mar ûnder de sawat 7 miljoen JW's sille jo dizze amper fine. Ik wie yn Manila, betelle troch myn wurkbedriuw en bleau yn heul moai gebiet yn heul... Lês mear "
De 11e paragraaf set it lêste punt: De famyljestudie is fan libbensbelang foar ús om de Grutte Dei te oerlibjen ... OK Ik bin oertsjûge, ik sil myn koffers ynpakke ... It spyt my sarkastysk te klinken, mar dit artikel makke my nochal lilk. As earste koe de organisaasje in earste foarbyld jaan om te stopjen mei soargen oer materiële mooglikheden en har fertrouwen yn Jehovah te setten troch de gemeenten te stopjen foar in "ynsette bedrach" fan bydragen. Se binne ien fan dyjingen dy't in finansjele druk sette op har kollega bruorren en susters. Twad, wat betsjut it hawwen fan twa masters eins, fan 'e... Lês mear "
Ik bin it der mei iens, JB. Jezus, dy't letterlik allinich it "shirt op 'e rêch" hie regele om jild te leverjen foar de earmen út' e fûnsen dy't him waarden jûn. Wy priisje organisaasje boppe alle dingen en dochs meitsje wy mei al ús organisatoaryske regelingen gjin organisatoaryske foarsjenning foar de earmen ûnder ús. Wy ferwiderje beskuldigingen dat wy de earmen net leverje troch oan te jaan dat it kristendom gjin sosjale religy is. Us fûnsen stypje it predikaasjewurk sa. Dochs besteegje wy miljoenen dollars yn tiid en fûnsen om kado's te leverjen foar besite oan delegaasjes by ynternasjonale kongressen. Wy jouwe út... Lês mear "
As JW soarge it my altyd foar soargen as bruorren / susters John 12: 8 soene brûke as reden foar it net jaan fan jild oan woldiedigens; wy moasten wachtsje op it Keninkryk om dizze te helpen. Dit joech fansels de folslein ferkearde yndruk fan Jezus Kristus. No jou ik oan woldiedigens wannear't ik derom bin ferpleatst en ik fyn dat dit helpt my tichter by Jezus te bringen.
Ik gean akkoard Meleti, Jannai40. Fansels, as sokke help oan "ús eigen" yn it spiel komt, kin it oare "problemen" oanmeitsje lykas minsken dy't meidogge foar dat belang. Mar eins makket it my neat út.
Ik kin amper oan in sterker tsjûge tinke dan aksjes.
Ien skuonmaat past wer alle hâlding! Ik haw it artikel noch net lêzen, dat ik kin it pistoal hjir springe, hawwe se it bibelprinsipe brûkt fan 1Tim ... 1 Timoteus 5: 8 (KJ21) 8 Mar as ien net foar syn eigen soarget, en foaral foar dy fan syn eigen hûs hat er it leauwe ûntkend en is er slimmer as in ûntrou. Ik bin der wis fan dat in protte b / s yn in situaasje wêryn reizgje of nei in oar lân reizgje foar wurk de iennige opsje wêze soe om har famyljes te stypjen, en jûn de ûnderfining fan in protte út earmere lannen lykas Meleti neamde... Lês mear "
Gjin Katrina, se ferwize net nei 1 Tim. 5: 8. Dat weilitten is heul fertelend, IMHO.
Chris, Goed foar jo om dy universitêre graad te heljen !!
Studytema-tekst: "Nimmen kin slaaf foar twa masters ... Jo kinne net slaaf foar God en foar rykdom" - Mat. 6:24
Ik tink dat de Wachttoer it heule punt fan Mattéus 6:24 folslein mist, dat is dat "Gjinien kin slave foar twa masters", mei rykdom mar ien foarbyld fan ien master.
Stel dat wy "Riches" wikselen mei, sis mar "The Governing Body".
Sprekke oer nimmen kin twa masters tsjinje: kin men God en in organisaasje tsjinje? Wat bart der as de belangen fan in organisaasje yn konflikt komme mei bibelwaarheid? Sil de wierheid fan 'e Bibel wurde hâlden boppe de belangen fan' e organisaasje; as sille de belangen fan 'e organisaasje triomfeare wurde troch it te ferklaaien as "rjochting fan Jehova" op dit stuit en / of troch it draaien fan' e betsjutting fan 'e tsjinstridige bibelfersen? It prinsipe dat nimmen twa masters kin tsjinje is net beheind ta jild, hoewol Jezus die spesifike tapassing makke. It kin ek jilde as men jowt... Lês mear "
Moai sein!
Wit ik. Sjoch nei de kantoaren wêryn de GB sit. Se hawwe Apple Computers en moaie kantoaren. Se hawwe it bêste fan alles. Se hawwe gjin idee hoe't it is om te striden. Se litte sjen dat dejingen dy't nei kolleezje geane te folle oeren wurkje. Hâldst my foar it lapke. Ik wurke 3 banen foardat ik myn kolleezje foltôge. No haw ik wykeinen en fakânsjes frij fanwegen myn graad. Ik gean alle dagen om 2:20 ôf. Wylst doe't ik gjin diploma hie, wurke ik de heule tiid sûnder tiid foar tsjinst. Dat hoe is kolleezje min?
Kolleezje is min, en universiteit minder, om't it kritysk tinken befoardert.
Yup. Dus as rekkens $ 1400 per moanne kostje en jo $ 7.77 per oere fertsjinje hoefolle oeren yn 'e moanne hawwe jo wurkwurk? En as se jo net 20 oeren yn 'e wike jouwe. Uh oh. Twadde baan komt. Hjir is mear tiid fuort fan famylje en oanbidding. Foar de goaden gean nei kolleezje en mear yn minder. Se begripe dat net.