[Fan ws15 / 08 p. 9 foar 28 septimber - 4 oktober]
In oantal jierren lyn kaam ik yn 'e doar-oan-doar-ministearje tsjin op in frou, in stevige katolike, dy't folslein oertsjûge wie dat God har op miraculeuze manier hie rêden fan stjerren oan boarstkanker. D'r wie gjin manier dat ik har oars koe oertsjûgje, en sels haw ik net besocht dit te dwaan.
Dit is in foarbyld fan anekdoatysk bewiis. Wy hawwe it allegear heard. Minsken binne oertsjûge fan godlike yntervinsje om't iets har paad gie. Miskien is it sa. Miskien is dat net. Faak is d'r gjin manier om wis te witen. Sadwaande kin elkenien dy't tinkt en kritysk anekdoatysk bewiis ôfwiist. Yn werklikheid is it hielendal gjin bewiis. It hat de probative wearde fan in mearke.
Dizze wike is Wachttoren iepent mei ferskate anekdoates bedoeld om de leafde fan Jehovah foar ús te 'bewizen'. Tsjûgen fan Jehova sille dizze akkounts lêze en se sjogge as fierdere 'bewiis' dat Jehovah de organisaasje segenet. Ik kin jo lykwols fersekerje dat as ik deselde akkounts hie lêzen oan ien fan myn JW-bruorren dy't de lêzing foarôf gong troch te sizzen, "Sjoch wat ik yn 'e moanne Katolike Digest,'Ik soe Sheldon Cooper in útsjoch hawwe fan wearzichheid.
Ik suggerearje net dat d'r gjin bewiis is fan 'e leafde fan Jehovah. De leafde fan ús Heit is bliuwend. Dat is bûten skeel. Ik suggerearje ek net dat hy syn leafde net oefenet as it him beheart en op wa't it him wol. De leafde dy't hy oan yndividuen toant, moat lykwols nea wurde nommen as in ipso facto-goedkarring fan elke organisatoaryske entiteit.
Wy moatte noait proai falle foar it tinken dat wy as organisaasje it goed dogge, om't bepaalde trouwe minsken yn ús fermiddens it goed dogge; dat wy troch God seinge binne, om't se troch God seinge binne. It feit is dat faaks manlju en froulju fan it leauwe nettsjinsteande ús dogge, net fanwegen ús.
Wurdearje it privileezje fan gebed
Yn paragraaf 10 treffe wy in foarbyld fan JW-doublespeak:
'In leafde heit nimt tiid om nei syn bern te harkjen as se mei him wolle prate. Hy wol har soargen en eangsten kenne, om't hy soarch hat oer wat yn har hert is. Us himelske Heit, Jehovah, harket nei ús as wy him benaderje troch it kostbere privileezje fan gebed. ” - par. 10 [Boldface tafoege]
It probleem hjir is dat de publikaasjes jierrenlang fertelden dat Jehovah net ús himelske Heit is!
'Dit mei ierdske perspektiven wurde rjochtfeardich ferklearre en genietsje no sels frede mei God, net as soannen, mar as 'freonen fan God' lykas Abraham. "(w87 3 / 15 p. 15 par. 17)
'Hoewol Jehovah syn gesalfde rjochtfeardich ferklearre hat as soannen en de oare skiep rjochtfeardich as freonen op basis fan it losjildoffer fan Kristus… ”(w12 7 / 15 p. 28 par. 7)
De Organisaasje wol it beide wegen hawwe. Se wolle dat de 8 miljoen Jehova's Getuigen oer de heule wrâld begripe dat se gjin bern fan God binne, wylst se tagelyk de tsjinstridige gedachte hâlde dat se Jehova noch altyd har heit kinne neame. Se soene ús leauwe moatte dat hy ús Heit is op ien of oare spesjale manier. De Bibel sprekt lykwols fan gjin "spesjaal sin", gjin sekundêre kategory heitelân. Skriftlik sprekt wurdt God de heit fan allegearre dy't it leauwe oefenje yn 'e namme fan syn soan Jezus Kristus. Al sokke kinne harsels dus as bern fan God ferklearje, om't Jezus har dat gesach hat jûn. (John 1: 12)
As Jezus ús sa'n autoriteit hat jûn, hokker man of groep manlju soe it dan weagje it fan ús te nimmen?
Paragraaf 11 ferbynt it dûbelsprek troch te konstatearjen:
'Wy kinne op elts momint Jehovah yn gebed benaderje. Hy hat gjin beheiningen pleatst op ús. Hy is ús freon dy't altyd ree is om ús in hearende ear te jaan. ”- par. 11
Dat hy giet fan heit nei freon yn ien koarte alinea.
De kristlike Skriften ferwize nea nei Jehovah God as ús freon. De ienige fermelding fan Him as freon is te finen by James 2: 23 wêr't Abraham wurdt neamd. Gjin kristen - gjin bern fan God - wurdt yn 'e kristlike Skriften neamd as de freon fan Jehovah. In man kin in soad freonen hawwe, mar hy hat mar ien wirklike heit. As kristenen wurde wy bern fan God en kinne wy rjochts en legaal nei him as ús Heit ferwize. De leafde dy't in heit hat foar in bern is oars as de leafde dy't ien freon foar in oare hat. As Jehovah woe dat wy oan him tinke as ús freon yn plak fan as ús Heit, soe Jezus dat grif wol sein hawwe; de kristlike skriuwers soene grif ynspireare west hawwe om dat op te skriuwen.
Sûnt de kristlike Grykske Skriften dizze term net brûke as oanwizer foar de relaasje fan in kristen mei God, wêrom brûke wy it sa faak yn 'e publikaasjes fan' e Watchtower Bible and Tract Society? It antwurd is om't it helpt om 'e falske lear te ûnderstellen dat d'r twa kategoryen binne fan kristlik, ien dy't erfenis wurdt takend as soannen, en in oare dy't dizze erfskip wurdt wegere.
Dizze eksklusiviteit wurdt útdrukt yn alinea 14:
In pear fiele Jehovah's bliuwende leafde yn in heul bysûndere manier. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Nei't se troch hillige geast binne salve, binne se 'Gods bern wurden'. (Rom. 8: 15, 16) Paul beskreau gesalfde kristenen as 'opbrocht en sitten' tegearre yn 'e himelske plakken yn uny mei Kristus Jezus.' (Ef. 2: 6) [Boldface tafoege]
De grutte mearderheid (99.9%) fan Jehova's Tsjûgen dy't dit lêze, sille fuortendaliks begripe dat se útsletten binne fan dyjingen dy't Paulus beskriuwt. Mar, bidden fertel, wêr beskriuwt Paulus yn 'e heule Skrift - beskriuwt ien fan' e Bibelskriuwers - de oare groep kristenen? As der meardere kearen nei Gods bern wurdt neamd, wêr fine wy dan fermelding fan Gods Vrienden? De platte wierheid is dat d'r neat yn 'e kristlike Skriften is dy't dizze spesjale sekundêre klasse fan Kristus beskriuwt.
Fergrieme de leafde fan God
Dit artikel is bedoeld om Gods grutte leafde foar ús te ferheljen, mar úteinlik docht it it tsjinoerstelde. Us lear bringt smaad troch de leafde fan God te ferjitten.
“Foar de grutte mearderheid fan 'e minskheid dy't it leauwen yn' e losjild oefenje, is de wei iepen om freonen fan Jehovah te wêzen mei it útsicht om as bern fan God oannommen te wurden en foar altyd te libjen yn it beloofde ierdske Paradys. Sadwaande toant Jehovah mei de losgong syn leafde foar de wrâld fan it minskdom. (John 3: 16) As wy hoopje om foar altyd op ierde te libjen en wy bliuwe Jehovah trouw te tsjinjen, kinne wy der wis fan wêze dat hy it libben noflik makket foar ús yn 'e nije wrâld. Hoe passend is it dat wy de losjild beskôgje as it grutste bewiis fan Gods bliuwende leafde foar ús! ”- par. 15
Dizze paragraaf omskriuwt de kearn lear fan Jehova's Tsjûgen dat de hiele minske foar har de hope hat om foar altyd te libjen op in paradyslike ierde. Oan it ein fan 1000 jier kinne dizze - as se trou bliuwe - berikke oan folsleinens en einlings bern fan God wurde. Dit wurdt nei foaren brocht as bewiis fan 'e leafde fan God. It is eins it tsjinoerstelde.
Litte wy sizze dat ik oan jo doar klopje en jo fertelle dat as jo fertrouwen yn Jezus Kristus sette en syn geboaden folgje, jo foar altyd op ierde kinne libje yn 'e Nije Wrâld. Wat bart der as jo gjin leauwe yn Jezus Kristus sette en syn geboaden net folgje? Fansels soene jo net yn 'e Nije Wrâld wenje. As ik nei jo doar gean om jo in hoop te bieden foar jo heil en jo fersmite it, dan soe ik fansels net ferwachtsje dat jo yn alle gefallen de realisaasje fan dy hoop krije. As dat sa wie, as allegear de priis sille krije, dan wêrom soe ik sels de muoite oan doarren klopje?
Dêrom learje de Jehova's Tsjûgen dat elkenien dy't net reageart op har preek, foar alle tiden sil stjerre by Armageddon.
Liket dat as de aksje fan in leafdefolle God? Soe in leafdefolle God jo ivige heil ôfhinklik meitsje fan of jo akseptearje of net The Watchtower en Wekker! tydskrift as frjemdlingen by jo doar komme? En wat oer de moslims en hindoes dy't noch noait in Jehova's Witness hawwe heard? Wat oer de hûnderten miljoenen bern op ierde hjoed dy't gjin a koene lêze Wachttoren as de wyn it oan har fuotten blaasde?
Al dizze en mear wurde feroardield om yn Armageddon ivich te stjerren, om't se net reageare op 'Gods berjocht fan leafde' lykas ferkundige troch Jehova's Tsjûgen.
De leafde fan God is net te skuld. Us lear is skuld. Jehovah stjoerde syn soan om in oanbod te meitsjen oan elkenien dy't soe reagearje; in oanbod om mei him te regearjen yn it keninkryk fan 'e himelen, dêre om as kening en pryster te tsjinjen foar it genêzen fan' e heidenen. Dyjingen dy't dizze hoop net akseptearje, krije har fansels net te genietsjen. Mar de hope dy't hy oanbea is gjin take-it-or-die-oanbieding. Hy noegde ús gewoan út om te genietsjen fan in prachtige kâns. Moatte wy it ôfwize, dan krije wy it gewoan net. Wat bliuwt?
Wat oerbliuwt is it twadde diel fan wat Paulus spruts oer by Hannelingen 24: 15 - de opstanning fan 'e ûnrjochtfeardige.
It doel fan Jezus 'preek wie net it heil fan' e minske by Armageddon. It doel wie om dejingen te finen dy't in administraasje soene foarmje wêrtroch't it heule minskdom troch de ieuwen koe wurde rêden tidens de Oardieldei dy't 1000 jier duorre. Dat is it wirklike bewiis fan 'e leafde fan God en dat is wirklik heulende leafde. Leafde dy't folslein fair en rjochtfeardich is.
Under syn messiaanske bewâld sil Jezus it spielfjild foar elkenien nivelle troch opsteande minsken frij te meitsjen fan ûnderdrukking, slavernij, lichaamlike en mentale beheining en ûnwittendheid. Yn 'e tûzenjierrige regearing fan Kristus sil it heule minskdom in gelikense kâns hawwe om him te kennen en te akseptearjen as har Rêder. Dat is de wirklike omfang fan 'e leafde fan God, net de dy't yn skildere is The Watchtower tydskrift yn stipe fan in mislearre doktrine.
Ik bin it echt iens mei dit begryp fan it oanbod dat no troch Jezus hold. Ik bin fan 'e Bibelstudinten en Christopher pleatste jo link op' e Facebook-pagina freonen fan Jehova-tsjûgen.
Hy hat ús oer jo ferteld. Ik wie sels 62 jier in tsjûge en kaam ta in protte fan 'e konklúzjes dy't jo hawwe. Ik bin gewoan fuortgien. Ik sil hjoed nimme om jo side te dekken en mear te lêzen. Dankewol. Jacqueline
Tankewol Jacqueline en wolkom. Ik wurdearje de stipe fan Chris.
Hallo elkenien It is prachtich om wirklik te tinken oer, wirklik te kauwen, oer it wurk en de aktiviteit fan Jehovah. As jo neitinke oer in hanneling, binne d'r safolle fasetten. D'r is net allinich de aktiviteit sels, mar de soarch en tocht, hoe't it waard dien en de soarch dêre, de redenearring, en dat Jehovah dit dien hat, op in manier dy't it bêste is, op in manier dy't resultaten bringt dy't asjebleaft, yn in manier fan leafde. Is der ien of oare manier dat wy ien of oare manier kinne gean om Him te imitearjen en syn lear en syn foarbyld te folgjen? Alles wat wy hawwe... Lês mear "
Hoi Brenda, Jo punt oer leafde, hat my tinken dien oan Galatiërs 5: 22-26 wêr't leafde wurdt beskreaun as in geastlike frucht - de leafde foar God wurdt yn ús produsearre troch it wurk syn geast. Wy witte dat der nei de 1000 jier in twadde opstanning moat wêze, mar de Skrift fertelt ús dat der yn 't milennium minsken sille libje op' e ierde, dy't ûnder de hoede en it hearskip fan Jezus Kristus en de hilligen / útkarden de kâns hawwe dat jo beskriuwe yn jo reaksje. Jesaja 65:20 "Nea wer sil d'r in bern yn libje dy't mar libbet mar a... Lês mear "
Ek dejinge oer it ferlitten fan 'e organisaasje om te bliuwen of te gean is de kar foar it oanbelangjende yndividu, ik tink foar wa't wy moatte sitte en de tsjinstfeint fan in oar beoardielje. Ik tink net dat god elke saneamde religy elke manier erkent, útsein dyjingen yn syn soan. Ik tink wat it echt makket is dat wy stribje de kristlike persoanlikheid oan te setten en lykas hy te wêzen. Wy kinne dit dwaan troch krekte kennis te krijen fan 'e Skriften en mei help fan hillige geast. Dat is wierskynlik wat beskikber foar alle neamde kristenen.... Lês mear "
Tinke gewoan oer dit idee om yndividuele ûnderfiningen te brûken om in yndruk te meitsjen dat god in organisaasje segenet. Dat it gewoan net wetter hâldt, is dat de Skriften sjen litte dat in kristen wol wat ungewoane ûnderfiningen ûndergiet, dy't wy binne neamd nei in libben krekt lykas it patroan fan Kristus. Wy folje it lijen fan 'e kristlike Paul sei. Faak is it tsjinoerstelde wier dat as wy lije foar gerjochtichheid, dan kinne wy goaden goedkarre. Dat as yndividu tink ik net dat god gemeenten segenet
Ok, ik haw mysels ynsteld it artikel te lêzen. De earste 2 paragrafen sizze neat dat opfalt as bewiis fan goaden dy't leafde hâlde. Alles beskreaun is wat alle minsken ûnderfine, wrakselje mei mar yn 't algemien allegear trochgean en op ien of oare manier suksesfol binne yn wat se dogge .. Itselde foar pars 4 en 5. Eins neat nij, heul oerflakkich. Ien punt. It ferwiist nei Ef. 5: 1, dat seit dat wy God kinne imitearje lykas ALS BELOVE KINDEREN ... Par 7 is nochal frjemd om te lêzen fan minsken dy't de wurden en fersen yn 'e... Lês mear "
Wat wiere suvere leafde is, goed, wy wite dat it komt fan ús Almachtige God en de himelske Heit Yahweh / Jehovah, en syn soan en Us Hear en Kening Jezus, dus wat is de ferûnderstelde leafde dat de Organisaasje goed is, sjoch efkes nei de GB Morris Video en fertel my, as dat wier is Leafde. Sjoch dat wy allegear witte dat de Organisaasje mear gatten yn hat dan in boat fol gatten (heul minne pun), mar it ding is dat hast elke wike trochgiet op sneon / as sneins petear wêr't wy krije dat alle oare religys binne... Lês mear "
Och, de AGM. Ministearje Skoalle en Service Gearkomste fuort! Ferfongen troch de heule 'Christendom' dy't klinkt 'Us kristlike libben en ministearje'. Ferskillende titel, deselde hogwash. Redusearre folume fan mags - ien mag per moanne, WT ien moanne, Wekker de folgjende moanne ensafuorthinne. Mear slutingen fan Bethel en guon oerbleaune Bethels sille guon ôfdielingen hawwe stillein. Wichtige ûntslaggen fan Betheliten, fertelden pionier te gean. Mar net Spesjaal pionierswurk, om't dat har jild kostet. In protte as net alle bouprojekten yn 'e wacht. Liket dat de finish fan 'e Warwick-kombinaasje gjin prioriteit is 1 foar it gefal dat it jild op is. Mar krige... Lês mear "
hiel sorry foar de typos. Ik wit net hoe't ik in post korrigearje as ienris aksepteare.
Tankewol Meleti dy't dizze punten markearje, ik koe it noait begripe dat ik freon fan goaden wie, syn heit (heit) foar salve, en ien dei yn 1000 jr plus, as jo trouwe by de lêste test ek dat foarrjocht hawwe, mar foar no, nee syn net heit yn 'e folsleine sin lykas de salve, waermt jo gewoan net op foar God, ... fraach útsteld troch anon, dus wêrom hâlde wy ús by, bliuwe wy gearkomsten bywenjen, guon net en oaren dogge, ik wol net prate foar immen oars en asjebleaft net beledigje yn wat ik skriuw, mar foar my hâlde wy gewoan fan Jehovah en fan ús... Lês mear "
Hoi AR, jo seine: D'r binne dejingen dy't, troch harkich te wêzen oan God, sa hurd as it is, trochgean nei de gearkomsten, se dan binne, kinne Gods wurd brûke om ús de wierheid te fertellen en oaren te stimulearjen (Phil. 3: 18,19) Ik sjoch net dat it hearrich wêze oan God wurdt útdrukt troch troch te gean nei de gearkomsten (hokker? Wêr?) En binne dy tastien om frij en presys te sprekken tidens de gearkomste dy't jo gearkomsten hawwe, of binne de ferplichte om te sprekken it berjocht fan dejingen dy't dizze gearkomsten organiseare ?? Dizze opmerking mear om gedachten dan te triggerjen... Lês mear "
Ja Menrov, tank foar jo gedachte, elk nei har eigen, d'r is gjin soargen by my, ja Johannes warskôget ek elkenien net "elke ynspireare útdrukking te leauwen, mar test de ynspireare útdrukkingen om te sjen oft se fan God binne, om't in protte falske profeten hawwe útgien yn 'e wrâld.' (1 Johannes 4: 1) Wy kinne der wis fan wêze dat gjin "ynspireare útdrukking fan flater" fan God is, of troch syn hillige geast leard wurdt, hoewol ús wurdt ferteld dat Jehovah it tastiet as dat is wat syn folk wol. (2 Tess. 2: 11,12; Rom. 1:18, 28-32). Pauls rie komt oan it hert fan... Lês mear "
De Watch Tower Bible and Tract Society ûnder Russell learde dat God allinich de breidsklasse of de 144,000 ropt. Hy ropt de wrâld fan 'e minske net. Hy neamt allinich dejingen dy't hy fertelde dat Abraham syn sied soe wêze en troch har sille "alle folken fan 'e ierde seinge wurde". Dêr is it milennium foar, mar Rutherford besleat it te feroarjen yn in eangst foar Armageddon en twadde dea. Russell learde dat elkenien in kâns soe hawwe op it milennium en dat God de breidsklasse ropt. Wy moatte de race foar rinne... Lês mear "
Ik haw mar ien fraach foar alle lêzers fan dit forum dy't noch diel binne fan 'e WT-organisaasje. As jo de hjirboppe wurden lêze, ynklusyf - "Gods leafde is net skuldich. Us lear is skuldich "- en begryp se, en wurdearje de grutte fan wat der op it punt stiet om skuld te hawwen oer sa'n fûnemintele lear, wêrom sille jo dan net fuortgean?
Hoi Anoniem, Us regel hjir is dat hy dy't de earste útdaagjende fraach stelt, earst ree wêze moat om te beantwurdzjen. Dat ik soe jo twa relatearre fragen stelle: 1) Krekt foar de ferneatiging fan Babylon de Grutte wurdt Gods folk ferteld út har wei te gean as se net mei har wolle diele yn har sûnden en in diel fan har pleagen krije. (Op 18: 4) Hoe kin it dat Gods folk oant it heule ein noch yn Babylon de Grutte is? 2) De weet wurdt allinich ûnderskieden fan it ûnkrûd oan it heule ein, oan 'e... Lês mear "
Wy diene. Doe sied Rutherford wer wat minne siedden. 75% kaam út har yn 'e 1920's en 1930's. De Watchtower Bible and Tract Society is Babylon wurden. In protte weet komt út. Krekt lykas de oarspronklike tsjerke nei de dea fan 'e apostels. Se gongen yn in ôffal. Doe't Russell ferstoar, wie in oare ôfwiking. D'r binne in protte parallellen tusken wat bart mei de iere tsjerke en wat der barde mei de WTS. Hjir is in diskusje fan in Bibelstudint dy't parallellen lûkt tusken Babylon en WTS nei de dea fan 'e apostels en Russell. Allen Springer - De Tredde... Lês mear "
Dat, krekt nei it petear te hawwen harke - It Tredde Babylon - liket it dúdlik dat de Organisaasje hat, lykas alle oare minsklike organisaasjes fuortdreaun fan 'e echte wierheid. Dit lit dan de fûnemintele flater by ALLE minsklike maatskippijen sjen, dus it smeket de fraach: Wêr geane wy wei? Doe't ik yn 'e iere 60er jierren in tsjûge wie doopt, wie ik iverich foar' de wierheid '. Ik pionierde ik ferhuze fan UK nei Amearika en bleau pionieren. Ik tsjinne by Brooklyn Bethel en tsjinne neitiid yn in ferskaat oan kapasiteiten. Ik tink yn 'e jierren '80 oer de tiid Raymond Franz... Lês mear "
Kristlik: yn earste ynstânsje is it net wêr't wy nei moatte, mar nei wa't wy moatte gean, dat is ús Hear Jezus Kristus, Jehannes 14: 6, Hannelingen 4:12. Jo moatte leauwe yn Kristus (Jehannes 1:12), dat betsjut dat jo jo libben oan him tabetrouwe en net in bern fan God wurde, net allinich syn freon. Witten (Gryksk Ginosko) Kristus (Jehannes 17: 3) betsjuttet mear dan wite oer him, mar ek in yntime persoanlike relaasje hawwe mei him dy't wurdt stipe troch kommunikaasje mei him (Jehannes 14:14 ("freegje ME" yn 't Gryksk); 1 Korintiërs: 2; 2 Korintiërs 12: 7-10) en oanbidde him likegoed as de Heit (Iepenbiering 5: 11-14). Asto komst"... Lês mear "
It milennium is in tiid fan learen foar dyjingen dy't gjin kristenen wurden binne. Wêrom tinke jo dat der oan 'e ein fan' e 1000 jier wer in spoar is? (Op 20: 3) De bibel seit dat alles wer opwekke sil (Jehannes 5: 28,29) en dat guon foar it libben wurde oardiele en oaren foar it oardiel. It wurd foar oardiel is ferkeard oerset nei "ferdoming". Mar wat bart der by oardiel? "As jo oardielen oer de ierde komme, sille de bewenners gerjochtichheid leare" (Jesaja 26: 9). Hoe kinne se gerjochtichheid leare yn 'e opstanning as se no gerjochtichheid leare moatte of ivich lije... Lês mear "
En as dingen ferkeard gean, is it in yndividueel ding, net in org-ding, dan binne d'r meastal ûnsichtbere omstannichheden foar ús allegear.
Lykas dizze earme JW syn fjildbehear docht. Sil dit net sjen yn 'e WT-stúdzje.
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/out-control-dog-bites-man-10159291
Hallo Meleti, ik bin altyd op foar útdaagjende fragen. Ik bin lykwols bang dat myn antwurd meast útkomt op "Ik wit it net". 1. Iepenbiering 18: 4 seit, "En ik hearde in oare stim út 'e himel sizzen:' Gean út har wei, myn folk, as jo net mei har wolle diele yn har sûnden, en as jo gjin diel wolle ûntfange fan har pleagen. '' It is lykwols ûndúdlik dat dizze ferklearring eins is "krekt foar de ferneatiging fan Babylon de Grutte" sa't jo it sizze. As elkenien dy't hat besocht Iepenbiering te begripen, kin it bewize,... Lês mear "
Tankewol foar it beantwurdzjen fan dy fragen, en jo antwurd, "Ik wit it net", spegelt fan my. Ik kin ek de mooglikheid sjen dat d'r trouwe kristenen sille tsjinje neist dejingen dy't net keazen binne foar de himelske beleanning oant it ein. It bringt dizze skrift yn 't sin: "Dan sille twa manlju yn it fjild wêze: de iene sil meinaam wurde en de oare wurdt ferlitten; twa froulju sille slypje by de hânmûne: de iene sil meinaam wurde en de oare wurdt ferlitten. " (Mt 24:40, 41) De manlju wurkje yn itselde fjild, de froulju malje by de... Lês mear "
Gewoan om in bytsje út it skriftfak te tinken 🙂
Wat as Revelations waard skreaun foardat Jeruzalem waard ferneatige en wat as Babylon de Grutte eins Jeruzalem betsjutte, in plak wêr't ek in protte falske religy plakfûn, lykas polityk?
Yn oerienstimming mei it advys om de stêd te flechtsjen en nei de bergen te gean, soe dit itselde betsjutte kinne: flechtsje BG of lije wat sil barre.
Gewoan in gedachte ....
meleti, ik besykje noch it punt út te meitsjen dat jo yn Mattéus 24: 40,41 meitsje?
It hjit famylje. Guon fan ús hawwe jonge bern, en se soene it heule famyljeferbliuw ding net begripe. It is lestich berne te wêzen. Lykas de Royal Commision nei foaren brocht binne, binne wy wier in organisaasje yn finzenskip. Is dat sa lestich te begripen?
Foar in kristen is d'r gjin garânsje dat wy ús bern, of oare famyljeleden net ferlieze (Mattéus 10: 34-37). As wy ús bern sille ferlieze, dan better om se te ferliezen foar de juste redenen. As âlders is it ús ferantwurdlikens om ús bern Gods Wurd te learen. Wolle wy de maatskippij echt ús bern leare, har gedachten folje mei korrupte en falske learingen, en ûntkennen har in oplieding en in normaal libben. Wy kinne ús bern allinich leare sterk te wêzen, as wy sterk binne. Ja, it fermeitsjen is hurd, en foar guon kin it isolemint betsjutte... Lês mear "
Jo meitsje dêr in oanname, dat ferlit gelyk is oan Kristus te folgjen. Elk draacht syn eigen lading, en it wêzen fan in wiere kristen wurdt oantoand troch ús wurken. Jo kenne myn persoanlike situaasje net, en ik sil it jo net fertelle. Mar it kin jo perspektyf feroarje. Ik wit jinses ek net, en ik soe jo der ek net foar oardielje. Ik fyn Jezus yn Johannes 3: 18-21 treastlik.
Anoniem, jo sizze "Jo meitsje dêr in ferûnderstelling, dat fuortgean gelyk is oan Kristus folgje." In protte hawwe besletten WT te ferlitten, om't se leauwe dat om Christus te folgjen dat it juste ding wie foar har te dwaan. Oan 'e oare kant binne d'r dejingen dy't om redenen dy't harsels bekend binne, besletten hawwe te bliuwen. Elk fan ús hat it rjocht om dizze kar te meitsjen, en ik meitsje gjin oardielen - ik lit dat oer oan Jezus Kristus. Wat en wannear't jo ek beslute, ik winskje jo goed. Ik haw gjin argumint mei jo, en ik bin bliid dat jo dat fine... Lês mear "
Wêrom bliuwe minsken yn in min houlik of misbrûkte relaasje? It is sa maklik om gewoan fuort te gean? De libbensomstannichheden fan elkenien binne oars