Ik die in pear dagen lyn myn deistige Bibellêzing en kaam by Luke haadstik 12. Ik haw dizze passaazje in protte kearen earder lêzen, mar dizze kear wie it as hie immen my yn 'e foarholle smakke.
"Yn 'e tuskentiid, doe't in mannichte fan safolle tûzenen byinoar kaam dat se op elkoar stapten, begon hy earst mei syn learlingen te sizzen:' Pas op foar de suurdeeg fan 'e Farizeeën, dat is hypokrisy. 2 Mar d'r is neat sekuer ferburgen dat net iepenbierre sil, en neat geheim dat net bekend wurde sil. 3 Dêrom sil alles wat jo yn it tsjuster sizze yn it ljocht wurde heard, en wat jo yn priveekeamers fluitsje, sil wurde preekeare fan 'e húskes.' (Lu 12: 1-3)
Besykje it senario foar te stellen.
D'r binne safolle tûzenen byinoar rûn dat se op inoar stappe. Tichtby Jezus binne syn meast yntime kollega's; syn apostels en learlingen. Meikoarten sil hy fuort wêze en dizze sille syn plak ynnimme. Minsken sille nei har sjen foar begelieding. (Hannelingen 2:41; 4: 4) Jezus is him goed bewust dat dizze apostels in ferkeard begearte hawwe foar bekendheid.
Sjoen dizze situaasje, mei de mannichte fan iverige folgers op har yn te drukken, is it earste ding dat Jezus docht om syn learlingen te fertellen om op te sykjen foar de sûnde fan hypokrisy. Dan foeget hy fuortendaliks oan 'e warskôging de iepenbiering dat skynheiligen net ferburgen bliuwe. Harren geheimen ferteld yn tsjuster wurde iepenbiere yn it ljocht fan 'e dei. Harren privee flústeringen moatte fan 'e húskes skopt wurde. Yndied, syn learlingen sille in protte fan it skree dwaan. Dochs bestiet it in echt gefaar dat syn eigen learlingen proai falle foar dit korrupte suurdeeg en sels hypokrieten wurde.
Eins is dat krekt wat barde.
Tsjintwurdich binne d'r in protte manlju dy't harsels as hillich en rjochtfeardich beskilderje. Om de hypokrityske gevel te behâlden, moatte dizze manlju in protte dingen geheim hâlde. Mar de wurden fan Jezus kinne net útkomme. Dit bringt yn gedachten in ynspireare warskôging fan 'e apostel Paulus.
'Lit jo net wurde misledige: God is net ien dy't bespot wurde sil. Foar wat in persoan siedt, sil hy dit ek rispje; ”(Ga 6: 7)
In ynteressante kar fan wurden, is it net? Wêrom soe it wat jo metaforysk planten wat te meitsjen hawwe mei God te bespotten? Om't, lykas de skynhilligen dy't tinke dat se har sûnde kinne ferbergje, besykje manlju God te bespotten troch te tinken dat se har op 'e ferkeard wize kinne gedrage en de konsekwinsjes net lije. Yn essinsje tinke se dat se ûnkruid kinne plantsje en tarwe kinne oogtsje. Mar Jehovah God kin net bespot wurde. Se sille rispje wat se siedzje.
Tsjintwurdich wurde de dingen dy't yn priveekeamers fluisterje, preekeare fan 'e húskes. Us wrâldwide húsdokter is it ynternet.
Hypokrisy en oerhearrichheid
Broer Anthony Morris III spruts koartlyn oer it ûnderwerp fan Jehovah seget lydigens. It omkearde is ek wier. Jehovah sil ús net segenje as wy net folgje.
D'r is in wichtich gebiet wêryn wy in protte desennia sawol ongehoorzaam as hypokritysk hawwe opfierd. Wy hawwe in sied yn it geheim siedde, en leauwe dat it noait it ljocht fan 'e dei soe sjen. Wy redenearje dat wy siedden om in rispinge fan gerjochtichheid te rispjen, mar wy binne no rispjen fan bitterheid.
Op hokker manier hawwe se har net oertsjûge? It antwurd komt opnij út Luke haadstik 12, mar op in manier dy't maklik te missen is.
'Doe sei ien yn' e mannichte tsjin him: 'Learmaster, fertel myn broer dat ik it erfskip mei my diele.' 14 Hy sei tsjin him: "Man, wa hat my rjochter as arbitrator beneamd tusken jimme twa?" (Lu 12: 13, 14)
Jo kinne de ferbining miskien net direkt sjen. Ik bin der wis fan dat ik dat net soe hawwe, hie it net west foar nijsartikelen dy't de ôfrûne wiken in protte op myn tinzen west hawwe.
Wês asjebleaft mei my as ik dit besykje te ferklearjen.
De fraach behannelje fan bernemishanneling yn 'e Kongregaasje
Seksueel misbrûk fan bern is in serieus en heulend probleem yn ús maatskippij. Allinich Gods keninkryk sil dizze pún dy't mei ús wie sûnt frijwol it begjin fan 'e minsklike skiednis folslein ferwiderje. Fan alle organisaasjes en ynstellingen op ierde hjoed, hokker komme it meast foar eagen as bernemishanneling wurdt neamd? Hoe spitich dat it faaks kristlike religys binne dy't nijsútstjoeringen hawwe by it rapportearjen oer dit skandaal. Dit is net te suggerearjen dat d'r mear bernemolesters binne yn 'e kristlike mienskip dan bûten har. Nimmen beweart dat. It probleem is dat guon fan dizze ynstellingen de misdied net goed behannelje, wêrtroch de skea dy't it feroarsaket sterk fergruttet.
Ik tink net dat ik de leauwensweardigens soe útstelle om oan te jaan dat de earste religieuze ynstelling dy't yn 't sin komt foar it publyk as dizze kwestje wurdt neamd, de Katolike Tsjerke is. In protte desennia binne pedofile prysters beskerme en beskerme, faak ôfstjitten nei oare parochys allinich om har misdieden noch te pleegjen. It liket derop dat it haaddoel fan 'e tsjerke west hat om har namme te beskermjen foar de wrâldmienskip.
Sûnt inkele jierren hat in oar kristlik leauwen yn 't iepenbier ek wrâldwiid koptekens makke yn dit selde gebiet en om ferlykbere redenen. De Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen is twongen ûnwillich om in bed te dielen mei har histoaryske rivaal oer har mishandeling fan gefallen fan bernemishanneling binnen har rigen.
Dit kin op it earste gesicht heul nuver lykje as jo beskôgje dat d'r 1.2 miljard katoliken yn 'e wrâld binne tsjin in te min 8 miljoen Jehova-tsjûgen. D'r binne in soad oare kristlike denominaasjes mei in folle gruttere lidmaatskipbasis. Dizze soene grif in proporsjoneel grutter oantal bernemisbruikers hawwe as Jehova's Tsjûgen. Dus wêrom wurde oare religys net neist katoliken neamd. Bygelyks by resinte harksittingen troch de Keninklike Kommisje yn ynstitúsjonele antwurden op seksueel misbrûk by bern yn Austraalje, wiene de twa religys dy't it grutste oandacht krigen Katoliken en Jehova's Tsjûgen. Mei it each op dat d'r 150 kear mear katoliken yn 'e wrâld binne as Jehova's Getugen, binne Jehova-tsjûgen 150 kear wierskynliker om bernemishanneling te pleegjen, as is d'r in oare faktor oan it wurk hjir.
De measte tsjûgen fan Jehovah sille dizze fokus sjogge as bewiis fan ferfolging troch de wrâld fan Satan. Wy redenearje dat Satan oare kristlike religys net haat, om't se oan syn kant binne. Se binne allegear diel fan falske religy, Babylon de Grutte. Allinich de tsjûgen fan Jehovah binne de iene echte religy, en sa hatet de satan ús en bringt ferfolging oer ús yn 'e foarm fan trumped beskuldigingen troch apostates falsk allegearjend wy hawwe bernemishannelingen beskerme en har gefallen mishandele.
Dit is in maklike selsbedrog, want it sjocht ien heul wichtich feit oer: foar katoliken is it skandaal foar bernemishanneling frijwat beheind ta syn geastliken. It is net dat leden fan 'e laity - allegear 1.2 miljard fan har - frij binne fan dizze grave fergrieming. Ommers, it is dat de katolike tsjerke gjin rjochtssysteem hat foar it omgean mei sokke. As in katolike wurdt beskuldige fan bernemishanneling, wurdt hy net foar in kommisje fan prysters brocht en beoardiele oft hy yn 'e katolike tsjerke kin bliuwe of net. It is oan 'e boargerlike autoriteiten om te gean mei sokke kriminelen. It is allinich as in geastliken belutsen is dat de Tsjerke histoarysk út har wei gie om it probleem te ferbergjen fan 'e autoriteiten.
As wy lykwols nei de religy fan 'e Getugen fan Jehova sjogge, fine wy dat sûnden fan alle leden, net allinich de âldsten, wurde yntern behannele. As in man wurdt beskuldige fan misbrûk fan bern, wurdt de plysje net ynroppen. Ynstee treft hy mei in kommisje fan trije âldsten dy't bepaalt of hy skuldich is of net. As se him skuldich fine, moatte se neist bepale oft hy berou is. As in man sawol skuldich as ûnferstannich is, wurdt hy fuortsleept fan 'e kristlike gemeente fan' e Getugen fan Jehovah. Behalven as der spesifike wetten binne foar it tsjinoerstelde, rapportearje de âldsten dizze misdieden lykwols net oan 'e boargerlike autoriteiten. Eins wurde dizze proefpersoanen yn it geheim hâlden en sels de leden fan 'e gemeente wurde net ferteld dat der in bernmolder yn har fermidden is.
Dit ferklearret wêrom't katoliken en Jehova's Tsjûgen sokke frjemde bedfellows binne. It is ienfâldige wiskunde.
Yn plak fan 1.2 miljard tsjin 8 miljoen, hawwe wy 400,000 prysters tsjin 8 miljoen Jehova's Tsjûgen. Oannommen dat d'r krekt safolle potinsjele bernemisbruikers binne ûnder katoliken as d'r binne ûnder Jehova's Tsjûgen, betsjuttet dit dat de Organisaasje 20 kear mear gefallen fan bernemishanneling hat te krijen hân as de Katolike Tsjerke. (Dit helpt te ferklearjen wêrom't ús eigen records in ferrassende 1,006-gefallen fan bernemishanneling iepenbiere yn 'e Organisaasje yn in 60-jierrige skiednis fan' e Getugen fan Jehova yn Austraalje, hoewol wy dêr allinich 68,000 nûmerje.)[IN]
Stel, allinich om argumint, dat de katolike tsjerke is mishandele allegearre fan har gefallen fan bernemishanneling ûnder it prysterskip. Litte wy no sizze dat Jehova's Tsjûgen mar 5% fan har gefallen mishannele hawwe. Dit soe ús op likense hichte bringe mei de katolike tsjerke yn termen fan oantal gefallen. De katolike tsjerke is lykwols folle mear as 150 kear riker dan de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Neist it hawwen fan 150 kear mear ynstjoerders, hat it jild en hurde aktiva foar sa'n 15 ieuwen weiwurden. (It keunstwurk allinich yn it Fatikaan is in protte miljarden wurdich.) Dochs hawwe de protte gefallen fan bernemishanneling dy't de tsjerke yn 'e ôfrûne 50 jier fochten of rêstich regele hat in serieuze druk set op katolike koffers. Stel josels in potensjeel lykweardich oantal gefallen tsjin in religieuze organisaasje yn grutte fan Jehova's Tsjûgen, en jo kinne de potensjele omfang fan dit probleem sjen.[B]
Oerlibjen fan 'e Hear bringt gjin segen
Wat hat ien fan dit te meitsjen mei de wurden fan Kristus lykas fêstlein yn Lukas haadstik 12? Litte wy begjinne mei Luke 12: 14. Yn antwurd op it fersyk fan 'e man foar Jezus om syn saken te beoardieljen, sei ús Hear: "Man, wa hat my beneamd as rjochter as arbitrator tusken jimme twa?"
Jezus Kristus stie op it punt om beneamd te wurden ta rjochter fan 'e wrâld. Dochs wegere hy as man de saken fan oaren te arbitrearjen. Dêr hawwe wy Jezus, omjûn troch tûzenen minsken dy't allegear nei him sykje foar begelieding, en wegerje as rjochter te hanneljen yn in sivile saak. Hokker berjocht stjoerde hy nei dizze folgers? As gjinien him hie beneamd om simpele boargerlike saken te oardieljen, soe hy dan oannimme om noch serieusere kriminele te oardielen? En as Jezus dat net soe, moatte wy dan? Wa moatte wy in mantel oannimme dy't ús Hear wegere?
Dejingen dy't soe pleitsje foar in rjochterlike macht yn 'e kristlike gemeente, kinne ferwize nei de wurden fan Jezus by Matthew 18: 15-17 as stipe. Litte wy dat beskôgje, mar foardat wy begjinne, moatte jo asjebleaft twa feiten yn gedachten hâlde: 1) Jezus hat himsels noait tsjinkaam en 2) moatte wy de Bibel sizze wat it betsjut, net wurden yn 'e mûle sette.
'Boppedat, as jo broer in sûnde docht, gean dan en iepenje syn skuld tusken jo en him allinich. As hy nei jo harket, hawwe jo jo broer wûn. 16 Mar as hy net harket, nim dan noch ien of twa mei, sadat op it tsjûgenis fan twa of trije tsjûgen elke saak kin wurde fêststeld. 17 As hy net nei har harket, praat dan mei de gemeente. As hy net iens nei de gemeente harket, lit him dan foar jo wêze as in man fan 'e folken en as in belestingoanfanger.' (Mt 18: 15-17)
De direkt belutsen partijen moatte de saak sels oplosse, as dat net mislearje, om tsjûgen te brûken - net rjochters - yn stap twa fan it proses. Wat oer stap trije? Siz de lêste stap iets oer de âlderen te belûken? Betsjuttet it sels in trije-man-kommisjegearkomste yn in geheime setting wêrút waarnimmers útsletten binne?[C] Nee! Wat it seit is om "mei de gemeente te sprekken."
Doe't Paul en Barnabas in serieuze saak brochten dy't de gemeente yn Antiochië fersteurde nei Jeruzalem, waard it net troch kommisje noch yn priveesitting beskôge. Se waarden ûntfongen troch de "gemeente en de apostelen en de âldere manlju. ”(Hannelingen 15: 4) De disputing waard fierd foar de gemeente. 'Op dat de heule mannichte waard stil ... ”(Hannelingen 15: 12)“ Doe hawwe de apostelen en de âldere manlju tegearre mei de heule gemeente… ”Besletten hoe te reagearjen. (Hannelingen 15: 22)
De Hillige Geast wurke troch de heule Jeruzalemgemeente, net allinich de apostels. As de 12-apostels gjin bestjoersorgaan wiene dy't besluten nimme foar it heule broederskip, as de heule gemeente belutsen wie, dan wêrom hawwe wy hjoed dat Skriftmodel ferlitten en alle autoriteit foar de wrâldwide gemeente yn hannen fan just sân persoanen pleatst?
Dit is net te suggerearjen dat Matthew 18: 15-17 de gemeente as gehiel of foar in part autoriseart om misdieden lykas ferkrêfting, moard en bernemishanneling te behanneljen. Jezus ferwiist nei sûnden fan in boargerlike aard. Dit rint op mei wat Paul sei by 1 Corinthians 6: 1-8.[D]
De Bibel ferklearret dúdlik dat kriminele saken, troch godlik beslút, de jurisdiksje binne fan wrâldske regearingsautoriteiten. (Romeinen 13: 1-7)
De oertrêdding fan 'e Organisaasje by it omskowen fan Gods godlik beneamde minister (Ro 13: 4) troch oan te nimmen om misdieden fan seksuele perversje tsjin ûnskuldige bern yntern te behanneljen, en troch de plysje te frustrearjen fan it útfieren fan har taken om de boargerbefolking te beskermjen, hat resultearre net yn God segenje, mar by it rispjen fan in bittere rispinge fan wat se in protte desennia siedden. (Ro 13: 2)
Troch âldsten te beneamen om yn sivile en strafrjochtlike saken te oardieljen, hat it Bestjoersorgaan dizze manlju in lêst oplein dy't Jezus sels net ree wie om oan te nimmen. (Luke 12: 14) De measte fan dizze manlju binne net geskikt foar sokke gewichtige saken. Om opdrachtjouwers, finsterwasmachines, fiskers, loodgieters, en sokke te behanneljen om kriminele aktiviteiten te behanneljen, wêrfoar't se sawol de ûnderfining as de training misse, is om har yn te stellen foar mislearjen. Dit is gjin leafdefolle foarsjenning en dúdlik net ien dy't Jezus syn tsjinstfeinten oplein.
Hypokrisy bleatsteld
Paulus beskôge himsels as in heit foar dejingen dy't hy yn 'e wierheid fan Gods wurd opbrocht. (1Co 4: 14, 15) Hy brûkte dizze metafoar, net om de rol fan Jehovah as de himelske Heit te ferfangen, mar om it type en de omfang fan syn leafde foar dejingen dy't hy syn bern neamde, út te drukken, hoewol se yn werklikheid syn bruorren wiene en susters.
Wy witte allegear dat in heit as mem reedlik har libben sil jaan foar har bern. It bestjoersorgaan hat heiteleafde foar dizze lytsen útdrukt yn 'e publikaasjes, op' e útstjoerwebside, en meast troch GB-lid, Geoffrey Jackson, foar de Keninklike Kommisje yn Austraalje.
Hypokrisy wurdt bleatsteld as akten net oerienkomme mei wurden.
De earste ympuls fan in leafdefolle heit soe wêze om syn dochter te treasten wylst hy him yntinke hoe min hy de misbrûker sear soe dwaan. Hy soe de lieding nimme, begryp dat syn dochter te swak en emosjoneel brutsen wie om dit sels te dwaan, en hy soe har ek net wolle. Hy soe "streamingen fan wetter wêze wolle yn in wetterleas lân" en in massale kraach om har skaad te jaan. (Jesaja 32: 2) Hokker soart heit soe syn ferwûne dochter ynformearje dat 'sy it rjocht hat om sels nei de plysje te gean.' Hokker man soe sizze dat se dêrtroch smaad op 'e famylje bringe kinne?
Nochris wer hawwe ús akten sjen litten dat ús leafde is foar de Organisaasje. Lykas de Katolike Tsjerke wolle wy ek ús religy beskermje. Mar ús himelske Heit is net ynteressearre yn ús Organisaasje, mar yn syn lytsen. Dat is de reden dat Jezus ús fertelde dat om in lytstsje te stroffeljen is om in ketting om 'e eigen nekke te binen, in ketting fêstmakke oan in mûne dy't God yn' e see sil smite. (Mt 18: 6)
Us sûnde is de sûnde fan 'e Katolike Tsjerke, dy't op' e nij de sûnde is fan 'e Fariseeërs. It is de sûnde fan hypokrisy. Yn plak fan gefallen fan iepen sûnde yn ús rigen iepen te erkennen, hawwe wy dizze smoarge wask al mear as in heale ieu ferburgen, mei de hoop dat ús selsbyld as de ienige wirklik rjochtfeardige minsken op ierde miskien net wurdt bedoarn. Alles wat wy 'soarchlik ferburgen' hawwe, wurdt lykwols iepenbierre. Us geheimen wurde bekind. Wat wy yn it tsjuster seine, sjocht no it ljocht fan 'e dei, en wat wy' privee yn priveekeamers wurdt ferkundige fan 'e ynternet-húskes.'
Wy rispje wat wy hawwe siedde, en it ferwyt dat wy hope te foarkommen is 100-fold fergrutte troch ús mislearre hypokrisy.
__________________________________
[IN] Noch skokkender is dat net ien fan dizze gefallen wie rapporteare oan de autoriteiten troch de Australyske filiaal noch troch de pleatslike âlderen dy't belutsen wiene.
[B] Wy kinne gewoan de effekten hjirfan sjen yn in resinte oankundiging makke oan 'e wrâldwide Bethel-mienskip. De Organisaasje besuniget meiwurkers fan stipe tsjinsten lykas skjinmakkers en waskpersoniel. Alle konstruksje fan RTO's en filialen wurdt opnij besjoen, mei't it measte wurdt stoppe. It flaggeskip by Warwick sil wierskynlik lykwols trochgean. De oanjûne reden is skynber om mear arbeiders frij te meitsjen foar it predikingswurk. Dat hat in lege ring oan. Nei alle gedachten besunigje op 140 regionale oersetburo's liket de wrâldwide predikingsinspeksje net te profitearjen.
[C] Yn rjochtsaken binne de Hoeder de keppel fan God hantlieding foar âldsten stelt dat "observanten net oanwêzich moatte wêze foar morele stipe." - ks p. 90, par. 3
[D] Guon sille op 1 Korintiërs 5: 1-5 wize foar stipe fan 'e rjochterlike regeling lykas beoefene troch Jehova's Tsjûgen. D'r binne lykwols gjin details yn dizze passaazje dy't de gerjochtlike prosedueres yn 'e praktyk hjoed stypje. Eins wurdt gjin melding makke fan 'e âldere manlju dy't it beslút nimme foar de gemeente. Krekt oarsom, yn syn twadde brief oan 'e Korintiërs stelt Paulus: "Dizze bestraffing jûn troch de mearderheid is genôch foar sa'n man ..." Dit jout oan dat it oan' e gemeente wie dat beide brieven wiene rjochte, en dat it de gemeenteleden wiene dy't yndividueel de beslissing nommen om har fan 'e man te distansjearjen. Gjin oardiel wie belutsen, want de sûnden fan 'e man wiene iepenbiere kennis, lykas syn gebrek oan berou. Alles dat oerbleau, wie foar elk yndividu om te bepalen of hy al of net mei dizze broer assosjearje soe. It like derop dat de mearderheid Paul advys tapast.
Dit nei ús dei bringe, as in broer waard arresteare en besocht foar bernemishanneling, soe dit iepenbiere kennis wêze en elk lid dat de gemeente koe bepale al dan net mei sa'n man te assosjearjen. Dizze regeling is oant no ta folle sûner dan de geheime dy't plakfynt yn 'e gemeenten fan Jehova's Tsjûgen oer de heule wrâld.
“Hjoed wurde de dingen flústere yn priveekeamers út 'e húskepaden preke. Us wrâldwide dak is it ynternet. ”
Amen Meleti !!!
"Us sûnde is de sûnde fan 'e katolike tsjerke, dy't wer de sûnde fan' e Fariseeërs is. It is de sûnde fan hypokrisy. ”
By Mattéus 24: 48-51 warskôge Jezus foar de kweade slaaf. Ik haw my ôffrege wêrom't vs 51 seit dat de kweade slaaf 'syn plak by de hypokriten' sil wurde tawiisd.
Tank, ik ha no it antwurd.
Tankewol Meleti foar it poerbêste ûndersyk en goede reden. Ik gean it folslein mei jo werjefte yn. 1984, ik bin it ek mei jo gedachten iens. Desennia lyn waard belied makke sûnder it foardiel fan konsultaasje mei professionals dy't de organisaasje grif soene hawwe begelaat op sa'n manier om sokke serieuze oanspraaklikens te foarkommen. Yn stee fan in pear dollar út te jaan (beskermjen fan 'e aktiva fan' e organisaasje) troch konsultaasje mei juridyske spesjalisten 'bûten' e doaze ', drukte ús lieding arrogant nei foaren ûnder de rie fan in heul ineffektyf juridysk personiel, ûnfatsoenlik en ûnfeardich yn rjochtswet. De GB wie derfan oertsjûge dat alle winst... Lês mear "
Mei tank wer Meleti. De realiteit is dat de WS tocht dat it ein soe komme en dit alles soe fuortgean, noait it ljocht fan 'e dei te sjen, mar se maaie wat se no siedzje, as se it no wolle of net. En dat smakke fan in minsklike organisaasje. In organisaasje dy't laat wurdt troch hillige geast soe foarbyld wêze - foarút is it tiid ynstee fan reaksjonêr. No lizze se efter op safolle fronten - spielje opfang en sprekke dingen oan mei it foardiel fan efterútsjoch ynstee fan foarsicht. Ien fan 'e dingen dy't de bibel it kenmerk jout fan... Lês mear "
Yndied docht it, 1984.
Tankewol Meliti foar in oar geweldich artikel. Wat ik ynteressant fûn is de ferhâlding fan JWS oan katoliken oer gefallen fan bernemishanneling. Ik wurdearre it punt dat jo út 'e Skriften hawwe brocht hoe't de iere kristenen saken behannele. Ik ferrifelje de hypokrisy fan 'e Organisaasje, mar wat noch slimmer is, is har ûnwilligens om hjoeddeistich belied te feroarjen oer rapportaazjegefallen oer bernemishanneling. De hear Jackson (kin him gewoan gjin broer neame, sorry) like foar te stellen foar de rjochtbanken om te besluten oft it ferplicht wêze moast om sokke gefallen te melden. Hoe kinne mei goed gewisse dizze manlju dy't moatte wêze... Lês mear "
Yn 'e 2012 Candace Conti vs. WTS misbrûk fan bernemishanneling, hat de rjochtbank yn earste ynstânsje de WTS oplein om $ 20 miljoen te beteljen. Oanfreegjen fermindere it nei $ 10 miljoen, doe $ 2 miljoen, doe in undisclosed delsetting. Dat sil in dent yn jo budzjet sette.
Likemin joech de saak 2014 Jose Lopez, WTS opdracht om $ 13.5 miljoen te beteljen, in diel dêrfan gewoan foar wegerjen fan gearwurking mei de rjochtbank! It kin noch wol ûnder berop wêze?
De negligens dy't oan dizze 2-gefallen oan it ljocht brocht is fersteurend.
Sprekend oer JW "budzjetten", fûn ik frij tafallich in PDF fan 'e WT yn Sweden. Se ferfolgje de regearing fan Sweden foar religieuze diskriminaasje, om't - krije dit - de regearing jildlike subsydzjes jout oan OARE religys, mar net oan 'e WT. De WT wol jild ûntfange fan 'e wrâldske autoriteiten fan dizze wrâld, om't elkenien dat docht, dus wêrom net se? Ik besykje te tinken oan in útdrukking dy't past. Iets as, geweldich, kaaksum, prachtich, jo sille my grapke, ensfh. As jo it lêze, bin ik wis dat jo jo eigen kleurige leverje... Lês mear "
Nijsgjirrich. Hjir is de link foar dyjingen dy't ynteressearje yn mear te learen.
Tankewol foar it dielen. Ik haw dit lêzen op pagina 4 paragraaf 17: Jehova's Tsjûgen dy't lid binne fan 'e religieuze oarder, bekend as de wrâldwide oarder fan bysûndere folsleine tsjinstfeinten fan Jehova's tsjûgen ("de Oarder") liede in wijd libben fan oanbidding en tawijing. Op in deistige basis dogge se mei oan mienskipsgebeden, mienskippen fan 'e mienskippen, arbeid en wurk, privee gebed en meditaasje, en de stúdzje fan' e Bibel. Se fiere gjin aktiviteiten foar monetêre kompensaasje. Se soargje foar de geastlike behoeften fan 'e gemeenten fan Jehova's Tsjûgen yn it heule lân (Sweden). Wat binne COMMUNITY GEBEDEN? Al dizze persoanen wurkje... Lês mear "
Hawwe de measten net nei Denemarken ferhuze, doe't se it haadkertier yn Sweden en Noarwegen sletten? Foar safier ik wit binne d'r mar in pear, as ien? no hjir yn Noarwegen litten en it Bethel-lângoed bûten Oslo wie te keap, no ferkocht ....
Nochris as al dit guod wier is oer it stopjen fan gebouwen en ûntslaggen (en ik hear en sjoch fan meardere boarnen, sjocht it der wis fan út), is it heul iroanysk dat de waakstoer giet oer gebouwen en gearstalling dy't wurdt boud, Woops, ik tink dat Nij ljocht kin Old Light Fast wêze. En as ik nei tbr keninkrykshal gean, sil ik it leafst sjen. Sjoch dat alle minsken antwurden jouwe en sizze man dat se oer in pear wiken skokt wurde ... .. En hooplik begjinne te freegjen en freegje wat de grutte O is mei de jild. Spreuken 4:18... Lês mear "
Lykas altyd genietsje ik fan jo artikels. Betanke foar al it ûndersyk en de ynspanning dy't se hawwe pleatst.
Allinich in sydnotysje fan 'e sin dy't begjint mei "Se waarden ûntfangen troch de" gemeente en de apostels en de âldere manlju. " (Hannelingen 15: 2) ”Ik leau dat jo bedoelde om Hannelingen 15: 4 te sitearjen ynstee fan fers 2
Goede fangst. Tank. Ik sil dat no ferbetterje.
Nochris, as it nijs wier is oer de besunigings en it stopjen fan al it sabeare gebou. Dan hat de Organisaasje yn in grutte leagen west. Nochris soene jo sizze Buster dat jo te fier binne gien. Nee net echt fier genôch, ik haw de útstjoering fan maaie 25 kear op 'e nij besjoen, dus wat is der mei dit mear jild dat dan útkomt. En al dizze Rto's wurde boud, en mear dan 16,000 gebouwen / keninklike sealen nedich, en ja Mr. Lett sei goed dat wy jo Nije bibels joegen (woo hoo) goed, it is hast 30 jier lyn de lêste Revyzje fan 'e Bibel. ik... Lês mear "
Just benijd, Buster, wêrom hawwe jo it oer 25 kear besjoen?
No, ik soe it miskien hawwe as ik hjir oerboard bin, ik haw it in soad opnij besjoen, om't ik wat ûndersyk die dat ik die oer de webside fan 'e wierheid. En ik seach it opnij (alle kearen de útstjoering), mar foar dizze moast ik elke sekonde krije as it dat die, ik kin der in soad fan út it ûnthâld sitearje, tink oan myn freon, wy moatte folgje ... Just Kidding 🙂
Ik hie triennen yn myn eagen nei it lêzen fan dit berjocht. Myn lêste âlderskoalle wie yn 2005 yn 'e Moe Kingdom Hall yn Victoria. Doe't it diel kaam oer it behanneljen fan bernemishanneling koe ik net begripe wêrom't der safolle wjerstân wie om de plysje of in profesjonele yn dat fjild te belûken, wist ik doe en dêre dat it belied ferkeard wie, mar fanwegen yndoktrinaasje koe net artikulearje wêrom. Ik brocht it yn 'e middeisskoft allinich op om oaren like betize te finen as mysels, no wurdt de frucht droegen fan dy flaters en ik bin ien fan dejingen dy't it stipe,... Lês mear "
As wy de organisaasje ferlitte as antwurd op 'e oprop fan Jezus om "út te gean", is it wirklike ferfolling fan Jes 2: 2,3, net de falske oprop ferklearre troch de Wachttoren - "It sil barre yn' e lêste dagen dat de berch fen it hûs des Heare scil fêststeld wirde as it heechste fen 'e bergen, en scil ophege wirde boppe de heuvels; en al de heidenen sille der nei streamje, en in protte folken sille komme en sizze: Kom, lit ús opgean nei de berch des Heare, nei it hûs fan 'e God fan Jakob, dat hy... Lês mear "
In dei letter en ik sjoch de staverings- en grammatikefouten. Myn ekskúses.
As wy Jesaja 2: 2,3 sille sitearje, dan moatte wy fers 4 opnimme. Jesaja 2: 2,3,4 "It sil barre yn 'e lêste dagen dat de berch fan' e timpel fan 'e Heare sil wurde oprjochte as de heechste berch en sil wurde ferhege boppe de heuvels en alle folken sille dernei streamje. En in protte folken sille sizze: 'Kom, lit ús opgean nei de berch fan' e Hear, nei it hûs fan 'e God fan Jakob, en Hy sil ús syn wegen leare en wy sille yn syn paden kuierje'; hwent út Sion scil ynstruksje útgean, en de... Lês mear "
Hoi Skye, Hawwe jo ea tocht dat de mooglikheid bestiet dat Kristus Keninkryk yn 'e earste ieu oprjochte wurdt? "Jo hawwe dat sein," antwurde Jezus. "Mar ik sis tsjin jimmes: Fan no ôf sille jo de Minskesoan sitte sitten oan 'e rjochterhân fan' e Machtige en komme op 'e wolken fan' e himel." Matt 26:64 Doe kaam Jezus by harren en sei: Alle autoriteit yn 'e himel en op ierde is my jûn. Matt 28:18 Hwent hy moat regearje oant hy al syn fijannen ûnder syn fuotten hat set. 1 Kor 15:25... Lês mear "
Peely, Myn foarige opmerking bliuwt noch. Myn belangstelling is yn 'e Bibel, om't ik wis bin dat it ek foar jo is. Oars as ik, haw ik absoluut gjin belangstelling foar de webside dy't jo pleatse, en om dy reden sjoch ik gjin punt om dizze diskusje mei jo troch te gean op dit stuit; mar ik tankje jo foar jo antwurd. Gjin twifel sille wy wer prate. Ik winskje dy wol, myn freon. Skye.
Ja, goed presintearre, Meleti, wat in objektsles yn hypokrisy, Jezus sei dat syn keninkryk gjin diel fan dizze wrâld wie? Ik tink dat dat troch dizze eksposysje sûnder mis in warskôging sil wêze foar oprjochte kristenen, krekt as de naasje Israel 'dat har hûs troch God waard ferlitten' wêrom soe it hjoed oars wêze !! Tank broer, wurdearje it artikel.
Kin ik in pear spoilers iepenbierje oer de jiergearkomste?
Gean derfoar.
D'r is gjin Teokratyske Ministearje Skoalle mear. It sil ien wurde neamd "Kristlik libben en ministearje" De Iepenbiere edysje fan 'e Wachttoren sil no twa-moanne wurde. (Om 'e twa moannen) En d'r is in nije "Organisearre om Jehova's wil te dwaan". D'r is in ferienfâldige edysje fan it Bible Teach-boek. En d'r is in nije stúdzje-edysje fan 'e NWT. En mear slutings fan takken.
Ek besunigje se de koken- en waskposysjes yn bethel. Betheliten sille har eigen mielen moatte meitsje en har eigen wask dwaan.
Ek guon fan dizze sille wurde sein op 'e gearkomste en de brief de oare deis.
Is it koken of skjinmeitsjen dat wurdt besunige? Ik kin sjen dat betheliten har eigen skjinmeitsjen dogge, mar de measten hawwe gjin folsleine keukens foar it tarieden fan al har eigen mielen. Derneist soe dat betsjutte dat it moarnsiten eliminearje dat moarns oanbidding omfettet.
It belooft grif dit jier in meast nijsgjirrige jiergearkomste te wêzen.
Prachtige redenearjende broer, ik wol ien punt ophelderje, as Australyske ynwenner haw ik my tige bewust west fan 'e Keninklike Kommisje yn misbrûk fan bern. Jo opmerking: - "de twa religys dy't de grutste oandacht krigen, wiene katoliken en Jehova's Tsjûgen." - is net alhiel krekt, om't de Keninklike Kommisje ynsteld is om misbrûk fan berneseks oer in breed organisaasjespektrum te ûndersiikjen, de kommisje ûndersiket alle organisaasjes yn Austraalje dy't kontakt hawwe mei bern. Op it stuit sjocht de kommisje nei twa aparte partikuliere skoallen dy't beskuldige wurde fan seksueel misbrûk fan bern en... Lês mear "
Ik bin my goed bewust dat oare organisaasjes, sekulêre ynstellingen, en sels oare religies binne ûndersocht. Dêrom wie ik foarsichtich de formulearring te kiezen dy't ik die.
Jo wurden binne lykas oanhelle, dat myn punt dat de katoliken en JW's de "grutste oandacht" troch de Kommisje net krigen. Mei respekt is dat it punt dat ik ferdúdlikje.
>> Mar tink derom dat de Keninklike Kommisje hjir yn Austraalje spesjaal omtinken hat jûn oan 'e katolike tsjerke en Jehova's Tsjûgen boppe alle oare organisaasjes dy't beskuldige binne fan mishanneling fan bern. Ik sjoch jo soargen, en om it te ferleegjen, fersekerje ik jo dat ik net suggereare dat de keninklike kommisje te min oandacht besteget of katoliken en Jehova's Tsjûgen útsoarte. Ik begryp dat har berik heul breed is, en potensjeel elke Australyske ynstelling omfet. Faaks binne d'r wrâldske en edukative organisaasjes dy't in slimmer rekord hawwe dan katoliken as Jehova's Tsjûgen. Ik wit it gewoan net. Lykwols, nei it bêste... Lês mear "
Nee se wiene ynearsten net. Mar se wiene yn 't ein Meleti. Dat wie it ongelooflijke ding dat barde doe't de dagen rûnen.
Wat de meast útdaagjende fan alle problemen skept, lykas oanjûn troch de Keninklike Kommisje, is dat se sa'n systeem hawwe opset, in systeem dat se net sille budzje fan. Dat is de beide tsjûge regel, it gebrek oan in froulike mentor yn 'e rjochterlike harksitting, en de patriarchale oanpak fan' e GB oangeande hoefolle in frou tastien is te helpen. In frou myn fraach en sammelje bewiis mei it slachtoffer. Se is, absolút net, net tastien om te besluten oft in sûnde of misdied is begien. Dit hat de RC oannommen dat de problemen binnen dit... Lês mear "
Hamilton, wite jo wannear't it oardiel fan Kommisjes sil wurde makke? Ik nim oan dat de harksitting foarby is
Hoi Junia, de kommisje begon yn jannewaris 2013 troch har doarren sa te sizzen iepene troch yntsjinjen út te noegjen troch elkenien dy't seksueel waard oanfallen, yn it bysûnder dejingen dy't mishanneling lijen wylst se yn 'e soarchplicht wiene foar in organisaasje. Dizze koene skriftlik wurde yntsjinne, elektroanysk of sels mûnling, ôfhinklik fan wêr't it slachtoffer it noflikst mei fielde. Foar safier ik my bewust is hat de kommisje gjin eindatum ynsteld, om't se troch elk tsjûgenis sil wurkje oant har wurk foltôge is. Dit is wêrom't de gûverneur-generaal fan Austraalje 6 kommissaris beneamd hat om it geweldige wurk te behanneljen... Lês mear "
Lykas altyd is it wichtich om yn gedachten te hâlden wat de Bibel eins seit. Ik kin my gjin spesifyk skrift herinnere dat letterlik seit: "Jehovah segenet hearrigens." Meleti, as jo fan sa'n passaazje witte, soe it nuttich wêze as jo dat foar ús kinne oanhelje. Sekerlik liket it sentimint ridlik, mar gewoan allinich ridlik te wêzen is net genôch om oan te nimmen dat it is wat God wol dat wy leauwe. It liket krekt op it sizzen: "Reinheid is neist goddeleazens." De Bibel seit dat net, en sa winsklik as dat minsken skjin binne, is d'r gjin skrift... Lês mear "
>> Meleti, as jo wite fan sa'n passaazje, soe it nuttich wêze as jo dat foar ús koene oanhelje. Ik soe dat dwaan as dat in punt wie dat ik besykje te meitsjen, mar it is net. Ik nim de lear Anthony Morris promoveart om oan te toanen dat se troch har eigen wurden wurde feroardiele. Op basis fan dit en jo opmerking oer myn lêste artikel, krij ik de yndruk dat jo tinke dat de artikels bedoeld binne om te bewizen wat de titel seit. Dat is net myn bedoeling. It doel fan dit artikel is net om de... Lês mear "
It is myn bedoeling ek net. Om't de GB lykwols hat keazen om har programma dy titel te jaan, en jo hawwe der foar keazen om it te besprekken, liket it earlik om it ûnderwerp op te bringen. Myn punt wie dat as de GB in ferklearring docht as "Jehova segenet hearrigens" se dizze titel miskien brûke op in manier dy't de neiging hat oaren te manipulearjen. Wis as de Bibel sa'n sitaat befette, soene se it oanhelje, mar se net. Wy moatte ek freegje, as Jehovah hearrigens seinget, dan harkjen oan wa? Nei Jehovah? Nei de GB? Oan elkenien dy't hearrigens fan ús easket?... Lês mear "
Jo meitsje in goed punt oangeande Jehovah dat wy fan ús hearrigens ferwachtsje, sûnder snaren derby. Betingstleaze hearrigens, absolút, want dat is syn rjocht en ús ferplichting. It akkount yn Genesis 3 stelt lykwols de toan foar de heule bibel. Sûnder in skrift te pleatsen dy't dat spesifyk seit, is it my dúdlik dat hearrigens it heule punt is, en de seine komme, sels as goede minsken minne dingen lije en oarsom. Eins fiel ik dat hearrigens eins it universele probleem is dat no oplost wurdt, net de soevereiniteit fan Jehova (ik tink dat it in reade hjerring is om te meitsjen... Lês mear "
Ik bin it iens mei jo redenaasje, 1984. Hoewol it doel fan myn artikel net wie om te bewizen dat Jehova hearrigens segenet, naam ik dat wol as foarôfgeande konklúzje. Ik bin it ek mei jo iens dat de kwestje fan soevereiniteit in GB-reade hjerring is, brûkt om har eigen oanspraak op autoriteit te stypjen. As bewiis dat God de hearrigens segenet hawwe wy Hebreeërs haadstik 11. De wichtichste tekst fan dat haadstik is yn myn beskieden miening dizze: "Boppedat is it sûnder leauwen ûnmooglik om God goed te behagen, want wa't God benadert, moat leauwe dat hy is en dat hy wurdt de beleaning fan dy... Lês mear "
No, de bibel sa't wy it kenne befettet net dy krekte sin. It hat lykwols ferskate passaazjes dy't dat berjocht bringe. bygelyks: Jes 56: 2 De minsken dy't dit dogge sille seinge wurde, de minsken dy't harsels dogge oan hearrigens, dy't de sabbat observearje en it net ûnrein meitsje, dy't har ûnthâlde fan alles wat ferkeard docht. Ik tink dat it punt is dat de Heit segenet dy't HIM folgje en net de minsken dy't harsels profeten of Syn wurdfierders makke hawwe. De Heit seit: Luk 9:35 Doe kaam in stim út 'e wolk, dy't sei: "Dit is my... Lês mear "
"As jo fan sa'n passaazje witte, soe it nuttich wêze as jo dat foar ús kinne oanhelje." God IS oanstriid om ús hearrigens oan Him, en allinich oan syn Soan te segenjen. Sûnt God de minske makke hat is de oprjochting fan eksklusive hearrigens oan God net feroare. Wis, de goddeleazen kinne en sille bloeie, mar it ein fan 'e saak is in oar ferhaal. Hwent de deis dat ik se út Egyptelân brocht, spriek ik net ta jimme âffears en haw hjar net gebean oer brânoffers en slachtoffers. 23 Mar dit gebod joech ik har:... Lês mear "
Ik moat reagearje op 'e bewearing dat de saak dy't Paulus nei Jeruzalem brocht yn in iepen foarum wie. Nei't de falske bruorren fan har sitten ôf stiene en de beskuldiging nei bûten brochten, let op wat Handelingen 15: 6 seit: "Dat de apostels en de âldsten kamen gear om dizze saak te besjen." Dit ympliseart wat útsein de heule mannichte. De fraach is oft "de heule groep" yn fers 12 allinich ferwiist nei de apostels en de âldsten, as de heule gemeente dêr. Mar, de diskusje oer de besnijingsprobleem liket te wêzen beheind ta de apostels en de âldsten mei... Lês mear "
Yndied, it koe goed wêze dat de apostels en âldsten byinoar kamen om in bytsje apart te besprekken fan 'e kliber / gemeente / tsjerke. Wat yn myn miening sin makket, om't dit in serieus ûnderwerp wie en it in groepsdiskusje meitsje soe nea liede ta in útkomst. Mar as ik fers 12 lês, jout it my de yndruk dat de groep oanwêzich wie, tichtby de diskusje fan 'e apostels en âldsten. Dat soe betsjutte / befestigje dat alles yn 'e iepen of op in heul transparante manier barde.
Dit artikel is te plak en spegelt myn gedachten krekt. De lêste fideos ferskine te besykjen elkenien te oertsjûgjen dat wy yn dizze gefallen bûten ferwyt binne en gewoan skeakontrôle binne. Ik haw keppelings levere. De fideo "I Gave Up on Religion" is ynteressant. Hoe't immen kin gean fan it learen fan oaren om foar harsels te tinken en krityske tinkfeardigens hat om dan in organisaasje har tinken foar har te dwaan, giet my foarby. It is as minsken har leech / depressyf fiele dat se op har meast kwetsber binne en se wurde leech hingjend fruit ryp foar it plukjen... Lês mear "
Doe't ik de ferskriklike rekord fan bernemishanneling ûntduts binnen de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, die ik gjin each ticht. Ik naam wat ik tocht passende aksje wie, lykas in protte oaren. Ik haw ek it beslút naam om arranzjeminten foar fjildtsjinsten te stopjen en op 't lêst bywenjen fan gearkomsten, om't ik leaude dat diel te nimmen oan dizze aktiviteiten soe tsjinje om minsken te stjoeren nei in omjouwing wêr't bern in risiko wiene. Ik haw gjin skuld fan WTs mear. Lykas in protte oaren dy't ferskate religieuze organisaasjes en kultussen hawwe ferlitten, haw ik berou dat ik belutsen wie by falske learingen. De... Lês mear "
Ik diel dizze sentiminten !! Wês foarsichtich.
wy hawwe dizze smoarge wask al mear as in heale ieu ferburgen, en hoopje dat ús selsbyld as de ienige wirklik rjochtfeardige minsken op ierde miskien net wurdt bedoarn
Nimmen ferwachte hjir in heale ieu letter te wêzen. It koartsichtige belied en besluten waarden hast wis beynfloede troch it "ein is tichtby" tinken. Tinke it docht hearre by ús om tiden en seizoenen te witen hat ek gefolgen.
In poerbêst punt, Andere.