[In resinsje fan 'e septimber 15, 2014 Wachttoren artikel op pagina 23]
"De lêste fijannige dea brocht neat." - 1 Cor. 15: 26
D'r is in ynteressante iepenbiering yn dizze wike Wachttoren stúdzje-artikel dat wierskynlik sil wurde mist troch de miljoenen Tsjûgen dy't oan 'e gearkomste meidogge. Paragraaf 15, oanhelle fan 1 Cor. 15: 22-26 lêst:
'Oan it ein fan' e tûzen jier fan 'e keninkryk fan' e Keninkryk sil it hearrige minskdom befrijd wêze fan alle fijannen yntrodusearre troch de oertreding fan Adam. De Bibel seit: "Lykas yn Adam allegearre stjerre, sa sille ek allegear yn 'e Kristus libben makke wurde. Mar elk yn syn eigen juste folchoarder: Kristus de earstelingen, dernei dejingen dy't by syn Kristus [syn mienskiplike hearskers] hearre tidens syn oanwêzigens. Folgjende, it ein, doe't hy it Keninkryk oerlient oan syn God en Heit, doe't hy alle regearing en alle autoriteit en macht ta neat hat brocht. En de lêste fijân, de dea, wurdt ta neat brocht. ”
Alle wurde libben makke yn 'e Kristus, mar "Elk yn syn eigen goede folchoarder".
- Earst: Kristus, de earstelingen
- Twad: Dyjingen dy't ta him hearre
- Tredde: Eltsenien oars
No wurde dejingen dy't ta him hearre libben makke tidens syn oanwêzigens. Wy hawwe al bewiisd dat dat net barde 1914, De opstanning fan dyjingen dy't ta him hearre is noch net bard. It sil krekt foar Armageddon barre. (Mt. 24: 31) Se wurde libben makke troch ûnstjerlikens te krijen en foar alle tiden befrijd fan 'e twadde dea. Harren is de earste opstanning. (Re 2: 11; 20: 6)
De Bibel sprekt oer twa opstannen: ien foar de rjochtfeardige en ien foar de ûnrjochtfeardige; in earste opstanning en in twadde. Gjin tredde wurdt neamd. (Acts 24: 15)
Jezus liet sjen dat syn gesalfde folgelingen yn 'e earste soene wêze, de opstanning fan' e rjochtfeardigen.
“. , .Mar as jo in feest ferspriede, noegje earme minsken út, kreupel, lam, blyn; 14 en jo sille bliid wêze, om't se neat hawwe om jo werom te fertsjinjen. Foar jo sille werombetelle wurde de opstanning fan 'e rjuchtfeardigen. ”” (Lu 14: 13, 14)
Dit soarget foar in conundrum foar ús JW-teology, om't wy acht miljoen "oare skiep" hawwe dy't wy sizze binne rjochtfeardige freonen - net soannen - fan God. In protte binne stoarn en wachtsje op in opstanning. Sûnt de Bibel sprekt allinich oer twa opstannen en wy binne saddle mei trije groepen, wurde wy twongen de ferrizenis fan 'e rjochtfeardigen yn twa te dielen. De earste - neam it de Opstanding fan 'e Rjochtfeardige 1.1 - gean nei de himel. De twadde - de Opstanding fan 'e Rjochtfeardige 1.2 - gean nei ierde. Probleem oplost!
Net krekt.
Paulus stelt dúdlik dat dejingen dy't net nei de himel geane om by Kristus te wêzen, libben wurde makke oan it ein fan 'e tûzen jier. Dit past by Iepenbiering 20: 4-6 dy't ek dejingen kontrasteert dy't yn 'e himel regearje mei de rest dy't allinich libben makke wurde as de tûzen jier binne ôfrûn.
Dit soarget foar ús in echte probleem. Twa wiken lyn studeare wy hoe't de beleanning "Foar de" oare skiep "[is] it ivige libben op ierde." (w14 15 / 09 p. 13 par. 6) Mar it is net, is it? Net wirklik. Eigentlik, as jo it objektyf sjogge, krije de oare skiep hielendal gjin beleanning.
Neffens paragraaf 13, "De mearderheid fan Adam's neiteam sil wer libbe wurde brocht." Neffens paragraaf 14 binne dy fan 'e earste opstanning yn' e himel "Sil help jaan oan minsken op ierde, en har helpe om de ûnfolsleinens te oerwinnen dy't se net op har eigen koene oerwinne." (Par. 14)[IN]
Litte wy dit yllustrearje út in echte libbensûnderfining. Sawol Harold King (salve) as Stanley Jones (Other Sheep) fernearen de ferdrukking fan jierren fan iensumens yn in Sineeske finzenis. Uteinlik ferstoaren beide. Op grûn fan ús lear is King al yn 'e himel mei ûnstjerlikens. Stanley sil weromkomme yn 'e nije wrâld en moat skouder oan skouder wurkje mei de ûnrjochtfeardige en goddeleazen dy't wer opwekke, oant sawol hy as sy' de ûnfolsleinens oerwinne dy't se net op har eigen koene 'oerwinne' nei tûzen jier slogging út.
Dat hoe krijt ús broer Stanley in beleanning dy't ferskilt fan 'e takomst foar, sizze, Attila de Hun? Binne se net beide wer opwekt ta deselde barrens? Hawwe se net beide gelikense perspektiven? Is in goed foarsprong de iennige beleanning dy't earme Stanley oer Attila krijt? Fan hokker wearde dan it leauwen?
Wy wurde ferteld:
“. , Boppedat is it sûnder leauwe ûnmooglik om God goed te behagen, want wa't God benadert, moat leauwe dat hy is en dat hy de beleaner wurdt fan dyjingen dy't him serieus sykje. " (Hebr 11: 6)
It is wichtich om te leauwen dat Jehovah de beleanning wurdt fan dyjingen dy't him serieus sykje. Wy moatte leauwe dat God rjochtfeardich is en dat hy syn beloften hâldt. Paulus ferwyt dit as hy seit:
'As ik lykas oare manlju yn Eph′sus mei wylde dieren fjochtsje, wat is it my dan? As de deaden net opwekke wurde, "litte wy ite en drinke, want moarn sille wy stjerre." (1Co 15: 32)
As God net de beleanner is fan dyjingen dy't him serieus sykje, dan binne wy dan foarhâlden? Om te yllustrearjen, litte wy de wurden fan Paulus parafrasearje.
“. , .As ik lykas oare manlju yn Efeze mei wylde dieren fjochtsje, wat nut hat it my? As de deaden gelyk en rjochtfeardich opwekke wurde, "lit ús ite en drinke, want moarn sille wy stjerre." "
De Denarius en in dei syn wurk
Yn Jezus 'yllustraasje fan' e denarius arbeide guon arbeiders de heule dei, wylst oaren mar ien oere, mar allegear krigen deselde beleanning. (Mt 20: 1-16) Guon tochten dat dat ûnrjochtfeardich wie, mar it wie net, want se krigen allegear wat se waarden tasein.
Us teology freget lykwols dat allegear itselde bedrach wurkje, mar guon krije in wûnderlike beleanning, wylst de rest, de mearderheid, gjin beleanning krije - foar de 'beleanning' dy't se dogge wurdt ek jûn oan elkenien dy't hielendal net wurke . Om de yllustraasje fan Jezus te feroarjen om by ús teology te passen, krije in pear arbeiders de denarius, mar de mearderheid krijt in kontrakt dat stipet as se in ekstra twa wiken wurkje en as de master fan har wurk hâldt, krije se de oarspronklik taseine denarius. Oh, en elkenien dy't op dy dei hielendal net wurke, kriget ek itselde kontrakt.
Us Hellfire-doktrine
Wy hawwe argumeare dat de lear fan Hellfire de Heare skande; en sa docht it! In God dy't minsken foar in koarte libbensperioade fan sûnde, of sels in inkelde sûnde, minsken foar alle ivichheid soe martelje, kin net rjochtfeardich wêze. Mar is ús lear mei dûbele hope ek net in God-ûntsettende lear? Dit is ús heul eigen Hellfire-doktrine?
As Jehovah de lju net beleanne dy't trou binne yn in wrâld fan goddeleaze manlju, dan is hy ûnrjochtfeardich en wreed. As deselde beleanning jûn wurdt oan dyjingen dy't arbeide út it leauwe yn 'e hjitte sinne fan ûnderdrukking en ferfolging wurdt ek jûn oan dyjingen dy't God net folgje en in libben fan lakens libje, dan is God ûnrjochtfeardich.
Sûnt Jehovah kin nea ûnrjochtfeardich wêze, is it ús lear dat falsk moat wêze.
"Lit God wirklik fûn wurde, sels as elkenien in liger wurdt fûn." - Romeinen 3: 4
___________________________________________
[IN] Dizze ferklearring skept in paradoks, want as de opstiene ierdske rjochtfeardigen ek help nedich binne ûnfolsleinens te oerwinnen dat se net op harsels koene feroverje, hoe komt it dat de opstiene himelske rjochtfeardigen sokke help noait nedich wiene? Se wurde opnij opstean en omfoarme ta ûnferoarlike wêzens. Dyjingen dy't oan it ein libje, wurde omfoarme yn 't blinkjen fan in each. Wat is sa spesjaal oan dy rjochtfeardigen dy't foar de himel binne bedoeld, dy't har ûnderskiede fan ierdske rjochtfeardigen?
Hoi allegear, ik bin nij op dizze side en haw non-stop lêzen. Ik bin lykwols wat betize oer dit punt. De leauweseksje fan dizze side stelt as folgjend: RESURRECTION D'r binne twa opstannen, ien oant libben en ien foar oardiel. De earste opstanning is fan 'e rjochtfeardige, nei it libben. De rjochtfeardigen wurde opwekt as geasten, op 'e manier fan Jezus. De ûnrjochtfeardigen sille wer op 'e ierde opstean tidens it millennial Regear fan Kristus. Neffens Rev.20: 5-6 bart de twadde opstanning net oant it ein fan 'e 1000 jier. Dit komt net oerien mei punt 4 hjirboppe. As alles... Lês mear "
Hoi! ik bin ek nij op dizze side. By it lêzen fan jo opmerking hie ik lykwols ek twifel. Binne jo wis dat de ûnrjochtfeardige sil wurde ferneatige yn Armaghedon? kinne jo sjen litte my yn in opskriuwen? tank.
Eins wurde de "oare skiep" beleanne, as wy de wiere ynterpretaasje fan 'e Skriften folgje by it identifisearjen as heidenen. Se wurde yn feriening mei de Joaden brocht, en oannaam as de bruorren fan Kristus dy't in himelske beleanning krije. Wy moatte de ferâldere ynterpretaasje fan Rutherford ôffalle om sin te meitsjen. De Bibel sil him ynterpretearje!
Nim no Anoniem, hoe kinne wy de ynterpretaasje fan 'e rjochter nei alle gedachten net as de trouwe diskrete slaaf dy't God keas as syn kommunikaasjekanaal. Wa't der oars wie, rekke hy it lichem fan direkteuren net kwyt en de skriuwôfdieling. Nee serieus! As tsjûgen binne wy noch ferankere yn 'e learingen fan dizze man. Wis binne bybelleerlingen troch de jierren hinne feroare, mar noait de wichtichste wêzentlike wêryn't wy noch fêsthâlde en hyltyd moatte opstean as ús kennis fan 'e Skriften groeit. Lykas bygelyks de twa skiepklassen dy't Jezus neamden... Lês mear "
De tsjûgen basearje dizze teory dat in persoan gewoan fertrouwen yn god moat hawwe foar heil. Se hawwe de rekkens fan dejingen dy't stoar foar it kristlike tiidrek. Foar de inisjaasje fan it nije ferbûn. Mar beskôgje Hebreeërs 9 v 15, hy is de bemiddeler fan in nij ferbûn, sadat de dea plakfûn hat foar in ferlossing fan 'e oertredings tsjin it earste ferbûn. En beskôgje dit op in manier wêrop de Hebreeërs de Kristus dielen op in manier elke peaske dy't in skaad wie fan syn gruttere offer .1 corinthians5 v 7 ek 1 Korintiërs 10... Lês mear "
kev, ik tink dat it probleem dat wy allegear hawwe is dat wy sa misledige binne troch alle falske learingen fan 'e Genoatskip, en wy fiele ús sa yn' e steek. En it giet efkes troch, om't jo hieltyd mear falske learingen ûntdekke dan jo ea mochten hawwe tocht mooglik. Wat my holp wie mei Jezus prate en oer him lêze yn it boek Mattéus, en einlings learde wat it echt betsjuttet syn folger te wêzen - dat wie wêr't ik begon, en it wie doe dat de Skriften stadichoan begûnen te iepenjen... Lês mear "
Tankje jannai siik begjin dat te dwaan. Yn ús bibelûndersyk. Hat plannen om troch ien fan 'e evangeeljes te gean. Tank foar de oanmoediging. En it is wier wat jo seine. Elke ien wike yn ús stúdzje sjoch ik no dingen dy't oerienstimme mei wat wy leard binne. Cheers kev
"Eins, as jo it objektyf besjogge, krije de oare skiep hielendal gjin beleanning."
Dus dan binne de oare skiep (ferkeard oanjûn troch it Genoatskip fan John 10: 16) net iens yn 'e Bibel. Wat in serieuze en gefaarlike omjouwing hat it Genoatskip foarsjoen foar miljoenen niksvermoedende JW's. Litte wy foar har bidde dat ús himelske Heit en ús Broer, Jezus Kristus har eagen sille iepenje en har helpe om in útwei te finen.
As in tsjûgenis is basearre op in oanname, wurdt it heule tsjûgenis vage. Sjoch nei par. 14, it lies: Jehovah soarge foar in Keninklik regear dat bestiet út 'de lêste Adam' en keazen assosjaasjes út 'e minske. (Lês Iepenbiering 5: 9, 10.) Dyjingen dy't ferbûn binne mei Jezus yn 'e himel sille hawwe ûnderfûn wat it betsjut om ûnfolslein te wêzen. Der wurdt fan útgien dat as in JW dizze fersen lies, dan sil JW-persoan tinke dat it de 144.000 is. Mar it hat deselde persoan dy't soe begjinne te lêzen yn haadstik 4, om't dat is wêr't it heule toaniel begjint, wurdt dúdlik dat dyjingen... Lês mear "
"Der sil in opstanning wêze fan 'e rjochtfeardigen en fan' e ûnrjochtfeardigen" Hannelingen 24:15. Ik haw in pear heul leave freonen dy't JWS binne, en in pear fan har binne heul freonlik yn kontakt mei my bleaun, hoewol ik fuort bin. It hindere my om te tinken dat dizze sille, as se net yn 'e earste opstanning binne, dan wurde opnommen yn' e opstanning fan 'e ûnrjochtfeardigen, en ik socht de definysje fan it wurd op, en safier't ik "ûnrjochtfeardich" kin sjen yn relaasje ta it skrift betsjuttet net needsaaklik min, hoewol fansels... Lês mear "
Ik haw dy Skrift earder lêzen, mar it sprong my noait earder út. Tankewol Jannai40.
Dat is krekt. Wy binne allegear inherent ferkeard neffens de Skrift. Romeinen sizze dat nimmen rjochtfeardich is, net iens ien. (Rom 3:10, Ekl 7:20). As wy rjochtfeardich wiene troch ús dieden, soene wy it offer fan Kristus net nedich wêze. Yndied, ús "rjochtfeardige" dieden binne as smoarge lompen yn 'e eagen fan God. (Jesaja 64: 6) No, fanút it eachpunt fan 'e minske, wis, sil ik it iens wêze dat in protte tsjûgen in sûner, rjochtfeardiger libben libje, dan de oaren. Mar sels de BESTE tsjûge hat moreel sûndige en tekoart sketten oan 'e hearlikheid fan God, dy't bestraft is troch deaden. It is allinich troch Kristus... Lês mear "
Perfeksje is relatyf oan God. Jezus sei ienris mei klam: "Wêrom neamsto My goed? Nimmen is goed, útsein God allinich. " Lukas 18:19 [NIV] Dus sels Jezus folsleinens wie relatyf oan syn himelske Heit. En ús folsleinens soe dêrom relatyf wêze oan Jezus, as hy in folger fan him wie. Mar wy stribje allegear perfekt te wêzen as de himelske Heit. Matthew 5 43 "Jo hawwe heard dat der waard sein: 'Hâld dyn neiste en hate jo fijân.' 44 Mar ik sis jo: hâld fan jo fijannen en bid foar dejingen dy't jo ferfolgje, 45 dat jo bern fan jo Heit yn 'e himel wêze meie.... Lês mear "
In poerbêst punt. Perfeksje is in oar Ingelsk wurd dat yn betsjutting oerladen is. Apollos hat wat nijsgjirrige gedachten oer it ûnderwerp hân. Ik haw myn twa-sint ek wurdich smiten. Ik brûkte de wurden "perfekt" en "folsleinens" yn dit artikel mear yn oerienstimming mei it algemiene begryp fan JW's om it haadartikelpunt net ôf te lûken, mar eins as Jehova's Tsjûgen sprekke oer perfekt te wêzen, wêr't se it meast nei ferwize is sûnder sûnde. Ik leau wol dat sûnder sûnens kin wurde en moat wurde ferliend. Krekt sa't Adam fan ien sûnder sûndeleas gie nei sûndich... Lês mear "
Ik haw in resinte petear hân mei in tige respekteare broer oer Matt 5:48 "Wês perfekt, dêrom, om't jo himelske Heit perfekt is" klage hy dat in WT-artikel de betsjutting fan it wurd "perfekt" ferkeard tapast. ûnnedige lesten op 'e lêzer. Perfekt te wêzen hat de betsjutting, folslein ynsette, folslein., Folslein fersekere, heul. Om te sizzen dat it tûzen jier duorret om folslein tawijd (perfekt) te wêzen, makket my gjin sin. Yn werklikheid kin it efkes duorje foar it realisearjen fan 'e nutteloosheid fan' e sûnde. Dan moat der in kearpunt wêze fan begryp en echt... Lês mear "
"... .. dizze ferklearring soarget foar in paradoks, want as de weropstiene ierdske rjochtfeardigen ek help nedich binne om ûnfolsleinens te oerwinnen, dat se net op harsels koene feroverje ..." Sis dat wy mei de GB oerienkamen oer dizze lear ... Yn oerienstimming mei de ferklearring hjirboppe Meleti dizze lear ûnteert Jezus IMO. Gjin melding fan it losjildoffer folget dit soarte fan útspraken yn ús publikaasjes. It is net troch spesjale macht of it fuortbestean fan 'e sterksten dat immen "ta folsleinens groeit". It is ek net troch de TMS, Gilead ensfh. Dat de JW's de bûtengewoane mooglikheid hawwe om ien te learen... Lês mear "
Goede observaasje, GodsWordIsTruth. Us lear ûnteert Jezus troch syn offer as in bytsje of gjin wearde te behanneljen. De heule gedachte dat wy "kinne wurkje oan folsleinens" hat my altyd benaud. As de goedens dy't God útwreidet wier net fertsjinne is, kin d'r gjin "nei wurkje" wêze as kinne wy it sels yn lytse graad fertsjinje. Oars sizze is te ymplisearjen dat de goedens fan God teminsten diels fertsjinne is. Sels as dien mei de bêste bedoelingen, ûndermine wy noch de lear fan God.
Grutte tinzen Meleti! Ik begryp it stadichoan "perfeksje" learjen noait. Adam en Eva waarden net stadichoan "ûnfolslein" as se ienris sûndige. De iennige manier dat dit my troch de jierren hinne is útlein wie troch it te fergelykjen mei doe't Jezus de bline man genêze. Jezus herstelde leafdefol (mar stadichoan!) It sicht fan dy man. Op grûn fan ús hjoeddeistige teology sil Job 1000 jier lang nei perfeksje stribje en ienris as hy it berikt sil hy ûndergien wurde foar ien oertreding. (nettsjinsteande syn rekord fan trou en hearrigens ûnder yntinsyf proses troch de duvel) Op 'e... Lês mear "
Op 'e reaksje fan' e rjochtfeardige en ûnrjochtfeardige is it dreech minsken lykas Abraham foar te stellen dy't in glânzjend foarbyld wie fan leauwen en loyaliteit mei deselde beleanning yn it nije systeem tegearre mei Attilla de hun as al neamd is. JW's sprekke dit net oan. Ja ok, hy soe in "foarútgong" hawwe, mar Abraham soe krekt as Attilla noch 1,000 jier wachtsje moatte om it ivige libben te krijen (as de lêste fijannige dea ta neat wurdt brocht). Liket it net earlik, doch lykwols krije de salvingen der beleanning direkt oan 'e ein fan' e benearing. De salve... Lês mear "
Sorry mar in oare gedachte, as moarn Armageddon barre soe wat de kritearia foar oerlibjen wêze soene. Soe it trou wêze oan 'e GB of soe it neilibjen wêze fan' e twa grutste geboaden - Leafde. Hawwe JW's allinich de "franchise oer Gods leafde, hawwe se allinich de franchise oer de" wierheid "Hat mem Theresa fan Kalkutta God en har buorman leafdefol as harsels. Hat elke religy de wierheid folslein. It smeket de fraach, wa binne dan wier de rjochtfeardige en ûnrjochtfeardige Ok dan, Just foar in momint dat in persoan hjoed hjoed folslein folget yn 'e... Lês mear "
Jo seine "Is it mooglik dat wy it heule bibelskonsept ferkeard hawwe, binne wy noch beynfloede fan jierren fan Jw-doktrines dy't noch altyd ús tinken kinne beynfloedzje." Ik bin oanstriid om akkoard te gean. Ik fiel dat wy heul faak in doktrine begjinne te besjen op basis fan wat wy as JW hawwe leard, net as ien dy't de bibel foar it earst gewoan iepenet, gjin religieuze eftergrûn hat en begjint ûnpartidich te lêzen. Wêrom tinke wy bygelyks dat Abraham net ien is dy't mei Jezus regeart? Hy waard rjochtfeardich ferklearre op basis fan syn leauwen. Is net... Lês mear "
Om ta te foegjen, itselde mei de oandacht foar Armageddon. Wylst wy Armageddon moatte oerlibje. Mar dat is net wat de bibel leart. De grutte mannichte moat de grutte ferdrukking oerlibje, dy't earder bart en apart is fan Armageddon, dat in wirk wie tusken keningen / legers en God.
Te betiid te bewearjen dat de opstanning al plakfûn hat, hat de mem fan alle paradoxen grif produsearre. Beslist klopje JW's oan doarren dy't minsken útnoegje foar de twadde opstanning. In opstanning dy't is reservearre foar dyjingen dy't de earste ôfwize en dy't se yn elk gefal gjin útnoeging nedich wêze soene .
It makket my ferwûndering. De measte JWS lykje in echt leauwe en berouw te hawwen, soe God har de earste opstanning jaan, nettsjinsteande?
Ik frege my dêr ek oer ôf, mar Johannes 3: 3-5 seit "behalven as in persoan wer berne is, kin hy it Keninkryk fan God net sjen / yngean." JWS (dy't leauwe dat se fan 'e oare skiepklasse binne) beskôgje harsels net opnij berne as de bruorren en susters fan Kristus.
Ja.Der is in kearpunt, as wy wurde laat troch de geast fan God.
Yn 'e realiteit is wat se sizze korrekt, d'r is gjin ferskil tusken de grutte mearderheid fan jehovahs-tsjûgen en de minsken fan' e wrâld dy't leauwe misse, om't se gjin diel binne fan it nije ferbûn en gjin trouwens mei him ferkundigje troch syn fleis en bloed te dielen troch de emblemen. Se binne der noch yn har sûnden en sille deselde beleanning krije as de ûnrjochtfeardigen. Ik hoopje gewoan dat se in twadde kâns krije, mar ik bin der net sa wis fan oer dat .hebrews 10 v 15 oant 18 hebrews 9 v 20. Dizze fersen... Lês mear "
Ja dat is sa wier Meleti. Wêrom learje wy dat it 'grutte publyk' ûnderworpen is oan dûbele gefaar? Wy sizze dat de '144, 000' dy't trou oant de dea bewize of dy't trou binne troch de ferdrukking wurde beleanne mei it ivige libben. Dy fan 'e' grutte mannichte 'as oare skiep dy't trouwe bewize troch deselde presys of oant de dea net it ivige libben krije, mar moatte harsels wer weardich bewize by de definitive test! Dit liket ûnrjochtfeardich. Wêrom komme de 144, 000 nei "pass Go and Collect $ 200", mar de oare oerlibbenen fan 'e tribulation moatte wachtsje... Lês mear "
Hawwe jo josels ea frege wat is de beleanning foar it folgjen fan Jehova yn dit libben, krekt om deselde oardielproseduere te krijen as dejingen dy't Jehovah yn 't milennium net koenen? Wêrom yn dit libben hearrich wêze om te kommen ûnder deselde proses as dejingen dy't tsjinstfeinten fan Jehovah binne? Binne wy opwekke ta it ivige libben sa't Johannes 5: 28,29 seit? It hat twa groepen minsken rjochtfeardich en ûnrjochtfeardich. Wat is ús beleanning om rjochtfeardich te wêzen. As wy ûnder it oardiel binne, om't wy op ierde binne, binne wy dan ûnrjochtfeardich as wy opwekke wurde? Behalven as wy komme... Lês mear "