[In resinsje fan 'e oktober 15, 2014 Wachttoren artikel op pagina 23]
'Wy binne Gods meiwurkers.' - 1 Kor. 3: 9
De folsleine tekst fan 1 Korintiërs 3: 9 lêst:
'Want wy binne Gods meiwurkers. Jo binne Gods fjild ûnder kultivaasje, Gods gebou. ”(1Co 3: 9)
Sa brûkt Paulus trije metafoaren yn mar ien fers: Meiwurkers, in lânboufjild, en in gebou. The Watchtower wy studearje negeare de oare twa en konsintrearje allinich op 'e earste. Dit kin goed wêze om't de kontekst fan 1 Kor. 3 lit sjen dat it gebou - Gods gebou - dat Paulus ferwiist nei de timpel fan God is wêryn syn geast wennet.
“. , .Witte jo net dat jo sels Gods timpel binne en dat de geast fan God yn jo wennet? 17 As immen de timpel fan God ferneatiget, sil God him ferneatigje; want de timpel fan God is hillich, en jo binne dy timpel. ”(1Co 3:16, 17)
Sûnt it artikel in gruttere tsjinst fan 'e oare skiep stimuleart, soe it net dwaan om te fokusjen op Paulus' ferwizing nei Gods kollega's as ek Gods gebou as timpel te wêzen, om't wy witte dat dat beheind is ta de salven.
Paragraaf 6 fertelt ús dat “It wurk dat hjoed oan ús is takend, ferhearliket Jehovah. (Matt. 5: 16; lês 1 Korintiërs 15:58.)" Sûnt ús wurdt ferteld 1 Korintiërs 15:58 te lêzen om te bewizen dat ús tawiisd wurk Jehovah ferhearliket, litte wy dat gewoan dwaan.
"Dêrom, myn leafste bruorren, wês stânfêst, ûnbeweechber, haw altyd genôch te dwaan yn 't wurk fan' e Hear, wittend dat jo arbeid net tevergeefs is yn ferbân mei de Hear." (1Co 15:58)
Fan wa wurdt de Heare sprutsen? 1 Korintiërs 8: 6 fertelt ús dat it Jezus Kristus is. Dus as wy it wurk dat oan ús is tawiisd dogge, mei wa ferhearlikje wy echt? Bringt de slaaf net syn hear - syn eigener - eare troch syn goede wurken? Dus wa hat ús?
'Dat nimmen mei manlju moaie; want alle dingen hearre by jo, 22 of Paul as A · pol′los of Ce′phas of de wrâld of it libben of de dea of dingen dy't no hjir binne of dingen dy't komme, alle dingen hearre by jo; 23 op syn beurt hearre jo by Kristus; Kristus heart op syn beurt ta God. ”(1Co 3: 21-23)
Wis, wy kinne God ferhearlikje troch ús wurken, mar allinich troch ús manlike eigner, Jezus Kristus. Lit ús dat net ferjitte, noch omskowe troch in bytsje lof, of troch syn heegste rol te marginalisearjen, lykas wy faaks wend binne om te dwaan as Jehova's Tsjûgen. Dit artikel makket 37 ferwizings nei Jehovah, mar allinich 7 nei Jezus. Wy wurde stimulearre om de kollega-arbeiders fan Jehovah te wêzen dy't wy moatte. It is in Bibelske wierheid. It artikel ferwiist lykwols gjin ferwizing nei in kollega mei Jezus te wêzen. Dochs, wa is ús master? Wy binne slaven fan Jezus en fan God, so soene wy ús direkte master net moatte erkenne lykas Paulus en Timótheüs diene? (Fil 1: 1) Wa stjoerde arbeiders it fjild yn? En wa is de master yn 'e gelikenis fan Jezus oer de man dy't deiarbeiders ynhieret? (Mt 9:37; 10:10; 20: 1-16) Op 'e nij is d'r neat mis mei it sjen fan God as ús meiwurker yn in sin, mar wêrom moatte wy Jezus konstant negearje as hy sintraal is yn elke fraach. (2 Kor 1:20)
In posityf werjaan fan wurkopdrachten behâlde
No komme wy by it hert fan 'e saak. Paulus praat mei de Korintiërs oer it wurkjen mei God op it 'fjild ûnder kultivaasje' en yn it wurk fan it opbouwen fan 'e geastlike tempel. (1 Ko 3: 9, 16, 17) As wy lykwols te krijen hawwe mei spesifikaasjes - oan 'e eigentlike tapassing - fine wy dat it artikel op syk is nei donaasjes, spesifyk donaasjes fan tiid, arbeid en feardigens. Noach boude de arke. Mozes boude de tabernakel. Wy hjoed moatte it wrâldkantoar by Warwick bouwe?
'Of jo wurkje oan in renovaasje fan in pleatslik Keninkrykshûs of om ús wrâldkantoar yn Warwick, New York, te bouwen, koesterje jo privileezje om op dizze manier te tsjinjen. (Sjoch iepeningsôfbylding fan it werjaan fan artysten.) It is hillige tsjinst. ”
Wy wurde ferteld dat it in "privileezje" en in "hillige tsjinst" is om ús wrâldkantoar te bouwen. No wite wy dat Noah's wurk in hillige tsjinst wie, om't Jehovah sels Noah sei om de Ark te bouwen.News spriek God mei Mozes face-to-face, en de plannen foar de tabernakel waarden troch God sels opsteld. Jo kinne net folle hilliger wurde dan dat. (Ex. 33:11; 39:32) Dat dyjingen dy't oan 'e oanlis fan har wurkje en dejingen dy't har rykdom skonken, dienen in hillige as hillige tsjinst.
Binne wy te leauwen dat God woe dat it wrâldkantoar by Warwick boud wurde soe? Hat hy it bestjoersorgaan ferteld it te bouwen? Is it boud op syn direkte kommando? Hokker bewiis is der fan dit? Lit ús de ynspireare útdrukking testje. (1 Johannes 4: 1) The Watchtower fergeliket it gebou fan Warwick mei it wurk dat Noach en Mozes útfierden. It beweart dat wurkjen of bydrage oan 'e bou fan ús wrâldkwartier hillige tsjinst is. Dat kin allinich wier wêze as Jehovah hat oardere dat de foarsjenning moat wurde boud. Wy soene en hawwe deselde oanspraak dien oer ús filiaalfoarsjennings. Yn 'e jierren '1980 wie de organisaasje tekoart oan fûnsen, mar woe in drukkerij yn Spanje bouwe. Dit waard presinteare as eat dat Jehovah de organisaasje rjochte om te dwaan. In protte kamen nei foaren mei "juwielen, ringen en earmbannen" om te bekearen ta kontant. ("Hoe wurdt it allegear finansearre?" Jv s. 346-347) Doe mar in pear desennia letter waard de Bethel sletten, ferkocht, har frijwilligerspersoniel stjoerde ynpakken, en de winst fan 'e ferkeap waard stjoerd nei it wrâldkwartier yn New York. De skynbere reden wie om te foarkommen dat in nije eask waard steld troch de Spaanske regearing foar Bethel om in pensjoenplan foar har arbeiders te leverjen.
Brûkt it net smaad op 'e namme fan Jehovah om te beweare dat hy rjochte dat de Spaanske Branch allinich boud waard om it in pear jier letter te sluten en te ferkocht om te foarkommen dat wy twongen wurde om ús frijwilligers in pensjoenplan te foarsjen? (Wiswier, de protte ex-circuit tafersjochhâlders mear dan 70 dy't besykje te krijen troch op 'e pittige fergoeding fan in spesjale pionier wolle dat se ynskreaun wiene yn ien of oare Bethel pensioenplan, mar dat is in oar ferhaal.) As frege, soene wy wierskynlik it ekskús jaan dat it is allegear diel fan in godlik plan bûten ús begrip. Fansels is in wierskynliker senario dat it gewoan de bêste plannen binne fan manlju dy't ferkeard gean. Tiid en ûnfoarsjoene omstannichheden en alles dat. Gjin probleem. Wy meitsje allegear flaters. Nimmen beskuldiget hjir minne noch goede bedoelingen. It is gewoan wat it is. Alles is goed, salang't wy net besykje God dêr skuld te jaan troch te sizzen dat it oarspronklike beslút syn wie. Mar dat is krekt wat wy dogge en ús bruorren keapje noch hieltyd yn dy ferkearde foarstelling.
Bygelyks, ien suster útnoadige om nei in Bethel yn in oar lân te ferhúzjen neidat har waard ôfsluten sei, 'Doe't ik herinnerde dat de útnoeging fan Jehovah kaam, akseptearre ik it graach.' Se leaut blykber dat Jehovah God har útnoadige om yn it nije Bethel te tsjinjen. Dat soe har in hok sette boppe de apostel Paulus dy't allinich syn útnoeging krige om oer te stappen yn Masedoanje fan Jezus Kristus. Eins liket it derop dat Jezus yn 'e earste ieu alle lieding hat oer gemeentesaken. Net sa hjoed. Neffens ús teology hat Jehovah no de leie fan syn Soan nommen.
Yn ús midwykse gearkomste dizze ôfrûne wike ferwidere de broer dy't it earste diel naam, en ferwiist nei de rjochting fan Jehovah en de lieding fan Jehovah. Alle nije organisatoaryske arranzjeminten binne, neffens him en tûzenen lykas hy, de wil fan God. It Pioneer Assist-programma wie rjochting fan Jehovah en hie syn segen. Doe, nei jierren fan fermindende resultaten, doe't it rêstich foel, wie dat ek de wil fan God.
De Bibel fertelt ús, "It is de segen fan Jehovah dy't ien ryk makket, en Hy hat der gjin pine oan tafoege." (Pr 10:22)
Ik bin persoanlik bewust fan ferskate kostbere tûkeinisjativen dy't hûnderten bruorren hiene dy't tsientûzenen man-oeren bestege en in protte tsientûzenen (sels hûnderten) tûzenen dollars allinich om ûnbewust te fallen en mei nary in wurd fan útlis. Al dizze frij joech fan sawol tiid as arbeid oan wichtige kosten foar har persoanlike libben en famyljeferantwurdlikheden. Se diene dit om't se leauden dat se de wil fan God ferfolden. Doe't al har wurk yn 'e metaforyske jiskefet smiten waard sûnder reden jûn wêrom, gongen in protte fuort fiele desillúzje en brûkt. As frege, sille de measte erkenne dat ús liederskip ûnfolslein is en manlju flaters meitsje. Dat is wier. As men lykwols frege is om iets te dwaan troch deselde manlju, suggereart gjinien dat it inisjatyf fan manlju is. It is altyd fan God.
Yn 'e wrâld, as in grut projekt mislearret, rôlje hollen. Dit bart lykwols net yn ús organisaasje. De reden is wierskynlik it feit dat de organisaasje net lijt as in grut projekt nei it suden giet. De fûnsen foar arbeid en skonken hawwe meastal ferbetteringen fan leasehold of aktiva produsearre yn 'e foarm fan fûnsen en / of apparatuer. Assets en apparatuer wurde ferkocht en d'r binne gjin arbeiders te beteljen, sadat de organisaasje altyd finansjeel wint.
Yn dit alles is it ús 'privileezje' dit hillige wurk foar Jehovah te dwaan.
Trochgean mei genietsje Dyn Privileezje fan wurkjen mei Jehovah
It waard koartlyn ûnder myn oandacht brocht dat it wurd 'privileezje' net yn 'e Bibel foarkomt. Yn 'e NWT ferskynt it sawat in tsiental kearen, mar it liket in minder-dan-krekte werjefte fan it Grykske as Hebriuwske wurd te wêzen. Faak is "eare" in bettere oersetting. Hoe dan ek, it wurdt konstant en wiidweidich brûkt yn 'e JW-mienskip en har publikaasjes om te ferwizen nei persoanen mei spesjale status. It wurdt dêrom faak brûkt om in ûnderskie te meitsjen tusken bruorren. Dyjingen dy't net "privileezje" om as pioniers te tsjinjen, of yn Bethel, as âldsten wurde minder weardich fiele. Dochs is in gefoel fan privileezje as rjocht net wat de kristen ea moatte fiele.
“. , .So sizze jo ek, as jo alle dingen dy't jo binne tawiisd dien hawwe, sizze: 'Wy binne goed-foar-neat-slaven. Wat wy hawwe dien is wat wy moatte dwaan. '"" (Lu 17:10)
De titel fan 'e yllustraasje op side 26 stelt: "Us grutste privileezje - Jehovah's wurk dwaan!" De helte fan' e foto's yn dy collage toant bruorren en susters dy't wurkje yn 'e bou as by it ûnderhâld fan bouwen. Wêr yn 'e Bibel seit it dat Jehovah's wurk djoere struktueren bout? Is d'r sels ien akkount yn 'e 70 jier dy't span oer it libben en tiden fan' e gemeente fan 'e earste ieu wêr't kristenen wurde sjen litten gebouwen bouwe? D'r is neat mis mei it bouwen fan in plak fan oanbidding as in opliedings- of fabrikaazjefasiliteit. Mar as wy de bewearing meitsje dat it Jehovah's wurk is, dan soene wy dat better kinne stypje. Tinke wy dat de katolike, protestantske as Mormonyske tsjerken net deselde foardracht meitsje as se freegje om fûnsen om in oare katedraal of timpel te bouwen? In tsjûge soe fluch tsjinwurkje dat se gjin wurk fan God dogge, om't se allegear diel binne fan falske religy. Dat de kritearia binne of in religy wierheid of falske leart neffens ús JW-kritearium.
Wat bart der lykwols as wy fine dat wy ek falsken learje?
Dat is in ûnderwerp wiidweidich besprutsen op dizze side. Litte wy no sjen nei it foarbyld fan ús Hear Jezus.
“. , . "Foksen hawwe hoalen en fûgels fan 'e himel hawwe húskes, mar de Soan fan' e minske hat nearne syn holle del te lizzen." "(Mt 8:20)
“. , . "Ien ding mist fan jo: Gean, ferkeapje hokker dingen jo hawwe en jou de earmen, en jo sille in skat yn 'e himel hawwe, en kom myn folger." "(Mr 10:21)
"Wêrom wie it dat dizze parfumeare oalje net waard ferkocht foar trijehûndert de · nar′i · i en jûn oan 'e earme minsken?" 6 Hy sei dit, hoewol, net om't hy soargen hie oer de earmen, mar om't hy in dief wie en de jildkiste hie en brûkte de jild dy't deryn stie.
Jezus hie neat en de fûnsen dy't oan him waarden skonken waarden brûkt om him en syn learlingen te ûnderhâlden mei de oermjittigens nei de earmen.
No as in gemeente wurdt ûntbûn, wat bart der mei it jild út 'e ferkeap fan' e hal dy't waard boud troch pleatslike arbeid en fûnsen? Is de gemeente sels de kâns jûn om te besluten? Nee, de fûnsen geane nei de pleatslike ôfdieling of haadkertier. Se wurde noait jûn oan 'e earmen.
Miskien as wy út ûnreplik guod koenen, koene wy ús fûnsen brûke foar doelen mear yn oerienstimming mei it foarbyld dat Jezus stelde. Dan soene wy miskien oarsaak hawwe om te bewearjen dat it de rjochting fan Jehovah is, dat wy syn kollega-arbeiders binne en dat wy mei hillige tsjinst dogge.
“Net sa hjoed. Neffens ús teology hat Jehovah no de leie fan syn Soan nommen. ”
In heul goed punt en jo soene in spesjaal ferwarrend idee tinke as jo spesifyk leauwe dat Jezus yn 1914 begon te regearjen.
Wow dat is rjochts Joël se sprekke fan Kristus regearjend as kening sûnt 1914. Mar dat is d'r oer. Tale en wer hearre wy dat jehovah dit of dat dien hat. It like as wie Kristus no ferpleatst nei de ferfangerbank. En nimt hast net mear diel oan partin. Kev
It is as in fuotbalwedstryd wêr't ús kapitein yn 'e earste helte fan it fjild is sleept.
It is iroanysk dat, hoewol ús WT-publikaasjes hawwe publisearre dat Kristus it haad fan 'e gemeente is (al skaars neamd), de Messiaanske kening sûnt 2014, noch waard gjin melding makke fan him as ús "kollega-arbeider" of wy as syn kollega-arbeiders. Mattéus 28:18 is kristalhelder dat alle autoriteit yn 'e himel en op ierde yn Kristus weromlutsen waard. Dochs hat WT berjochten levere om oer te bringen dat it syn, ús Heit is dy't it Bestjoersorgaan liedt. Ik kin it net krije. D'r liket wat ferbining te wêzen. Eins hat ús liederskip Jezus oan 'e kant degradeare. Wat is de... Lês mear "
Oh sorry foar it tafersjoch. Moat 1914 net 2014 west hawwe. 🙂
Ik besocht de wiskunde oan dizze út te wurkjen! Ik tink dat 507BCE miskien de leechste yngong op Wikipedia is
Net allinich de bedriuwsferoaringen dy't my mystearje, mar ek it bedrach jild dat troch de WTBTS wurdt omset, $ 250 000 000 per jier en waakst?
Wat bart der mei al dat jild? Dat is in soad jild, ik sjoch it net bestege oan 'e rang en bestân? Is bethel gewoan in finansjele wite oaljefant wurden dy't gewoan snieballet bûten kontrôle?
geweldige pagina en geweldig artikel.
Ik kom út Dútslân en bin heul bliid dat hieltyd mear bruorren en suster wekker wurde.
Ien flater:
"Test de ynspireare útdrukking" -> It is net Jehannes, mar 1. Jehannes 4: 1
Troch gean!
Ik soe mear dan bliid wêze om in ienmalige donaasje direkt te stjoeren, (net fia de filiaal), nei guon earme famylje yn Afrika. Teminsten soe ik witte dat ik de wurden fan Jezus folgje soe, "hâld de earmen yn gedachten."
Ik betwifelje soms sels oft guon fan 'e ûnderfiningen dy't wurde brûkt yn ús WT-stúdzjes echt binne of opmakke. De fuotnoat soms fûn yn guon fan 'e paragrafen, "nammen binne feroare", liedt my ta dy konklúzje.
Yep, heul wier. Ik groeide op yn 'e Org Ik haw my faaks ôffrege hoe't se op' e ien of oare manier altyd wisten wat Jehovah wol of net leuk hat (Sparlock-boartersguod is mar ien resint foarbyld) wat hy wol of net wol. No wit ik, se makken dit al dy tiid op om my te kontrolearjen.
BTW Meleti
In oar fyn artikel. Jo tsjinst om dejingen dy't sliepe te wekker wurde wurdearre.
Tidens myn gearkomste oer de nije regeling "donaasje" kundige in Alder oan dat ús liening "ferjûn wie, en elkenien klapte ...…… útsein my. Ik stiek myn hân op en wiisde de bruorren derop dat wy no ivich skuldich wêze soene oan 'e organisaasje, dizze "donaasje" foar altyd moatte dwaan, as wy dat wolle of net. De gemeente waard plechtich, mar se stieken allegear har hannen op en stimden foar de "donaasje ... .. $ 750 de moanne. Wêr giet al dit jild hinne? In pioniersuster yn 'e gemeente ferlear krekt har man en moast stride om begraffenisregelingen te meitsjen. Gjin kontrôle kaam út Warwick.
Ja .. Sizze dat de liening is ferjûn is op it bêste misliedend, en in minste leagens!
Per de geheime ynstruksjes oan 'e Alden waard it gewoan omneamd fan: Liening oan: Donaasje.
Ik priizgje jo dat jo de moed hawwe om jo hân op te heegjen en dat te sizzen!
It fernuveret my hoe maklik it is foar bruorren dy't op it haadkantoar binne om it persoanlike libben fan 'e hurdwurkjende, echte wrâldfreonen te rjochtsjen. Trije fjouwerkanten deis plus keamer en boerd. Keamers skjinmakke troch oaren. Fergese reis nei alle dielen fan 'e wrâld mei alle foardielen om te booten. Gjin ferantwurding of transparânsje. Wy wurde ferteld om op Jehovah te wachtsjen as wy in finaciale bân komme, mar se dogge itselde net. As Jezus hjoed weromkaam yn it fleis, betwifelje ik heulendal dat hy it haadkertier syn hûs soe meitsje.
Tige tank Meleti foar in moai artikel. Ik haw noait echt tocht oer wa't de Heare spruts op 1 Kor 15:58. Ik wie ferrast te sjen dat it Kristus wie. Ik haw tsientallen jierren dat Skrift lêzen en altyd tocht dat it Jehovah wie. En it wie hast altyd yn referinsje foar mear te dwaan foar it filiaal. Ik fiel my op ien of oare manier brûkt en manipulearre. Ik haw ek opmurken dat d'r in paragraaf wie dy't sei dat wy ús eigen belangen moatte ôfstelle yn foardiel fan preekjen en bouwen fan KH's en Branches. Hoe sels tsjinje in ferklearring dat is! ik... Lês mear "
Yndied. Ik kin ek net.
"Gean út myn folk ...… .."
Ik wol gewoan einlings myn tankberens foar dizze webside, Meleti, uterje. Ik lies hjir alle dagen en dit is myn heule fûst lytse opmerking: Wat se sizze: Trochgean mei genietsje fan jo privileezje om mei Jehova te wurkjen ”alles tegearre lûd yn myn earen safolle sinysk.
Wolkom 🙂
Oh meleti, ik haw it artikel gewoan lêzen en dochs is har tapassing fan 1 Korintiërs 3 v 9 fersteurd. Lykas jo seine dat it wurk ûnder foarútgong wie it bouwen fan 'e wiere kristlike gemeente dyjingen dy't yn hillige geast binne salven. Dochs is de betsjutting derfan útwreide om sawol it meitsjen fan learlingen te meitsjen dy't gjin diel binne fan it lichem fan Kristus en noch slimmer foar it alledaagse wurk fan letterlike fysike arbeid. Och jim earme bruorren der wekker fan. Yn 'e styl fan' e wachttoren LJOU 2 Korintiërs 11 v 20. En omlizzende kontekst. Graach.... Lês mear "
Troch de wei wat yn Spanje barde wie in skande. Ik wie yn dy tiid yn Spanje en wist persoanlik guon fan 'e bruorren, fan wa't in protte finansjeel wrakselje. Ik tocht dat wy waarden oannommen dat wy fan ús bruorren hâlde. Sjoch 1 john 3 v 17 18 kev
De 144,000 wurdt beskôge as "ferantwurde". D'r is gjin paad foar de "oare" skiep fan God om "ferantwurde" te wêzen yn it bedriuw. De "oare" skiep binne ynstee "slavend" foar de "144,000" en net Kristus. “Yn 'e wrâld, as in grut projekt mislearret, rôlje koppen. Dit bart lykwols net yn ús organisaasje. De reden is wierskynlik it feit dat de organisaasje net lijt as in grut projekt nei it suden giet. "Ik sil tafoegje dat de" wrâld "stadich mar wis de ienige liket te wêzen de persoanen dy't de organisaasje ferantwurdelik hâlde. (Foar alles wat wy witte kinne se dejingen wêze dy't" ûnbewust "goed dogge oan... Lês mear "
"Ynstee wurdt ús ferteld" wachtsje op Jehovah ". It probleem foar it yndividu is fansels dat dit gjin min advys is, it is gewoan de kontekst fan it advys dat ferkeard is. De redenearring giet dat wy splitsten fan 'e IBSA, dy't splitsten fan' e Adventisten, dy't splitsten fan 'e Milleriten, dy't splitsten fan mainstream protestantisme, dy't splitsten fan katolisisme, dy't waarden oprjochte út it Romeinske ryk troch dejingen dy't splitsten fan wat oerbleau fan wiere Christianty - mar NO binne wy oan 'e ein fan' e dyk! Troch te sizzen dat it ferkeard is foar in yndividu... Lês mear "
Sa wier Joel!
Dat hokker persintaazje fan 'e publikaasjes as har "ynstruksjes" moatte wurde beskôge as ûnfeilber?
Of jo beweare ûnfeilberens as jo net. Wat is dit nuver tusken? Se ûntwike, dûke en meitsje konstant reekskermen, sadat se trochgean kinne mei te operearjen yn 'e skaden dy't se hawwe makke. It docht my tinken oan it bedriuws- en politike dûbele sprek dat ik bin ûnderwerp oan myn baan.
Mar se bewearje dat se sprekke foar de Almachtige God. Hat Jehova dizze "marzje foar flater" nedich dy't de slaaf besiket te meitsjen? Jo soene it neffens har tinke.
Joel Ik lies dizze rare eask yn ien fan 'e nije tydskriften. Ik sil it pleatse sa gau as ik tiid krij. Let op wat dizze JW-broer wurdt rapporteare as sizzende: "LEEREN OER DE WARE HEILIGE FADER YN HIMELEN De roomsk-katolike lear fan apostolyske opfolging beweart dat d'r in unbrutsen opfolging fan pausen is yn in rigel dy't him hielendal útstrekt nei de apostel Petrus. (De tsjerke ynterpreteart ferkearde wurden fan Jezus dy't wurde oanhelle yn Mattéus 16:18, 19.) Katolisisme beweart ek dat de paus ûnfeilber is yn saken fan lear as hy ex cathedra sprekt, of yn in... Lês mear "
Ik miste dat. Wêr is it dat wy beweare 'net 100% ûnfeilber te wêzen'? Soe dat itselde wêze as beweare dat in frou net 100% swier is? 🙂
Tankewol Meleti. Myn sentiminten presys. Doe't de apostels "ministeriële tsjinstfeinten" beneamen, wie it inkeld om de needsaak fan it libben te betsjinjen oan 'e minder "priviligearre", net foar doelen foar relaazjebesit.
In pear desennia lyn neamde de wachttoer dat guon fan ús bruorren yn Afrika mar ien kear deis kinne betelje.
Immen moat de GB herinnerje dat se it prachtige "privileezje" hawwe om al har fermogen te nimmen, yn te fertsjinjen en te distribuearjen, sadat allegear trije kear deis ite meie.