[dit artikel waard bydroegen troch Alex Rover]
Earst publisearje jo wat artikels, dan sammelje jo stadich, mar unferwiderlik wat soarte fan folgjen. Sels as wy humble bliuwe en tajaan dat wy miskien net it folsleine byld hawwe, yn 'e praktyk hawwe dejingen dy't it blog sels behearskje, it berjocht ek behearsket, it is unferjitlik. As it folgjende groeit, groeit it gewicht fan 'e ferantwurdlikens fan' e auteurs dêryn.
It wie itselde mei it Watchtower Magazine. Oarspronklik waarden seistûzen edysjes printe, no is dat bedrach yn 'e miljoenen. Wa't it berjocht kontroleart dat is ôfprinte yn 'e Wachttoer, oefenet in ûnbidich soad ynfloed en kontrôle út. By Beroean Pickets hawwe wy al mear unike besikers dan de earste Wachttoren-edysje. Wêr sil dit ús liede? As wy trochgean mei in grutter publyk te berikken, beseffe wy dat histoarje de oanstriid hat om harsels te herhalen.
De heule stimmen fan protest kinne feroarje yn it heule ding dat se protesteare. De protestantske beweging hat in protte tsjerkegenoatskippen produsearre dy't leauwe dat se de echte, wiere oanbidders sammelje. Creed is oprjochte en dogma wurdt befestige.
Gjin groep sil beweare dat se perfekt binne. Wy wenje yn ûnfolslein fleis is it ekskús. Of: 'dizze en syn of har aksjes binne net represintatyf foar ús Tsjerke.' Tink oan de pedofilia-skandalen as ymmorele âlderen dy't skamje moatte wurde ferwidere. As se beneamd binne, is it troch Hillige Geast. As se wurde ûntdutsen, binne se gewoan ûnfolsleine manlju. Noch de oare denominaasje is minder hillich dan wy binne. Wy binne de wirklike folgelingen fan Kristus.
Dizze ongelooflijke hypokrisy bliuwt troch it kristendom trochgean. Is it foar ús mooglik om dizze trap te foarkommen? Ik kin earlik sizze dat dit ûnderwerp ús nachts byhâldt. Ik haw persoanlik hiel faak en yntensyf oer dit gebed, en ik wit dat Meleti, Apollos en oaren krekt itselde fiele.
Tidens myn deistige lêzing fan 'e Skrift stroffele ik oer in profesije yn Sacharia, dy't in redenearring iepene, dy't ik leau in antwurd op myn gebeden is. Ik bin heul entûsjast om it mei jo te dielen yn dit artikel, en hoopje jo feedback letter yn 'e kommentaar te lêzen.
De keppel - ferspraat
Lês asjebleaft:
"Wekker, swurd, tsjin myn hoeder,
tsjin de man dy't myn maat is, ”
seit de Heare dy't oer alles regeart.
Slaan de herder dat de keppel kin ferspraat wêze;
Ik sil myn hân draaie tsjin 'e ûnbedoelde.
It sil barre yn it heule lân, seit de Heare,
dat twa-tredde fan 'e minsken yn it sil útroege en stjerre,
mar der sil in tredde deryn sitte.
Dan sil ik de oerbleaune tredde yn 't fjoer bringe;
Ik sil se ferfine lykas sulver is ferfine
en sil se testje lykas goud is hifke.
Se sille myn namme oanroppe en ik sil antwurdzje;
Ik sil sizze: 'Dit binne myn minsken,'
en se sille sizze: 'De Hear is myn God.' '- Zechariah 13: 7-9 NET
D'r is in soad te sizzen oer dizze passaazje, mar neffens Matthew Henry's Concise Commentary ferwiist de hoeder nei Jezus Kristus. Jezus waard fermoarde en dêrtroch waard syn keppel ferspraat.
It foel my op dat it basisdoel fan religy liket te wêzen op it sammeljen fan 'e skiep fan Kristus. Hoe soe in religy oars as de iennichste wirklike tsjerke op ierde oansprekke kinne as se de ierde rûn en wiid socht om alle ferspraat skiep fan Kristus te finen en har te ferienigjen yn ien religy? Yn beurt kin sokke religy beweare dat God har leden allinich sil akseptearje.
In fraach oer Yahoo Answers © lies: "Is religy ferdield om't de grutte religies yn ferskate sekten opbrekke en it net iens binne"? In oannommen Jehova-tsjûge joech it folgjende ynsjochsinnige antwurd: “Falske religys, ja. De iene wiere religy, nee. - Redenearring út 'e Skriften, s. 322, 199 ”.
Dus as jo ta de wiere religy hearre, is d'JE gjin probleem: jo binne goedkard, en elkenien oars soe miskien stjerre oan Gods hân as jo de wiere religy ôfwize!
Wannear en hoe wurde de skiep sammele?
“Want dit is wat de soevereine Heare [Jehovah] seit: Sjoch, ik sels sil nei myn skiep sykje en se sykje. As in hoeder syn keppel siket as er ûnder syn is scattered skiep, dat ik sil myn keppel sykje. Ik sil se rêde fan alle plakken wêr't se west hawwe scattered op in bewolkte, donkere dei. Ik sil se útbringe út 'e folken en sammelje se út frjemde lannen ... ”- Ezekiel 34: 11-13a NET
De messiaanske kening sil de beneamde hoeder fan Jehovah wêze (fergelykje Ezekiel 34: 23-24, Jer 30: 9, Hos 3: 5, Isa 11: 1 en Mic 5: 2). De skiep sille wurde sammele op in bewolkte, donkere dei. Fergelykje ek Ezekiel 20: 34 en 41.
'Hwent de dei is tichtby, de dei fan' e Heare [Jehovah] is tichtby; it sil wêze in dei fan stoarmwolken, it sil in tiid fan oardiel wêze foar de folken. ”- Ezekiel 30: 3 NET
Wannear sille de folken wurde beoardiele? Neffens Ezekiel, as de skiep dy't ferspraat binne sammele ûnder de messiaanske kening. Foar ús folgjende oanwizing sjogge wy nei de wurden fan 'e hoeder:
"Fuortendalik efter it lijen fan dy dagen, de sinne sil tsjuster wurde, en de moanne sil syn ljocht net jaan; de stjerren sille út 'e himel falle, en de krêften fan' e himel wurde skodde. Dan sil it teken fan 'e Minskesoan yn' e himel ferskine, en alle stammen fan 'e ierde sille treurje. Se sille de Soan fan 'e minske oankomme op' e wolken fan 'e himel mei krêft en grutte gloarje. En hy sil syn ingels stjoere mei in lûd trompetploffing, en se sille syn útkarde sammelje út 'e fjouwer wynen, fan it iene ein fan' e himel nei it oare. ”- Matthew 24: 29-31 NET
De skiep wurde noch ferspraat tidens it 'lijen fan dy dagen', sadat se op in donkere dei út 'e fjouwer winen moatte wurde sammele. It is ek in tiid fan oardiel lykas oanjûn troch alle stammen fan 'e ierde treurje.
De sammelers binne ingels, net evangelisten fan religieuze denominaasjes. Dit komt parallel mei de wurden fan Jezus: 'De rispinge is it ein fan' e tiid, en de rispers binne ingels”(Mt 13: 39).
De konklúzje is kristal dúdlik: elke religieuze groep dy't beweart dat har keppel hjoed 'it sammele skiep' is, ferrifelt himsels! Boppedat giet elke religieuze groep dy't de skiep besykje te sammeljen tsjin it dúdlike berjocht yn 'e Skrift!
Itselde jildt foar de aktiviteiten fan Beroean Pickets. Sels as wy elkoar erkenne as bruorren en susters - feriening mei ús op gjin inkelde manier in ferheven status as skiep ferliest.
Ferlossing is yndividueel, net as in groep. Dit is evident, lykas yn elke religy binne d'r guon dy't dúdlik de geastlike net wurdearje. D'r is net sa'n ding as in religieuze beskermjende ark dy't rêding garandeart troch feriening.
'Want neat is ferburgen, útsein om iepenbierre te wurden; noch is wat geheims west, mar dat it oan it ljocht kaam. ”- Mark 4: 22
As in tsjerke har net sa bot soarge foar it beskermjen fan har selsferhearlike ferheven posysje ûnder manlju, soene se dan pedofilen ferbergje? Soe oerdekking fan oerdwers troch foaroansteande lieders it foardiel wêze fan 'e Tsjerke?
'Dan sil ik har dúdlik fertelle:' Ik haw jo noait kend. Fuort fan my, jim kwaadwilligers! ' - Matthew 7: 23 NIV
Predearje as sammelje?
Yn wat hjit 'de grutte opdracht' joech Jezus Kristus ynstruksje:
“Alle autoriteit yn 'e himel en op ierde is my jûn. Gean dêrom en meitsje learlingen fan alle folken, doop se yn 'e namme fan' e Heit en de Soan en de Hillige Geast, lear se om alles te folgjen wat ik jo gebean haw. En ûnthâlde, ik bin altyd by jo, oant it ein fan 'e leeftyd. ”- Matthew 28: 18-20 NET
Sa joech Paulus de Romeinen ynstruksje:
'Foar elkenien dy't de namme fan' e Hear ropt, sil wurde bewarre. Hoe moatte se ien oproppe wêrfan se net leaud hawwe? En hoe moatte se leauwe yn ien wêrfan se net heard hawwe? En hoe binne se te hearren sûnder immen har te preekjen? ”- Romeinen 10: 13-14 NET
It doel fan preekjen is dat oaren hearre en leauwe. Leau yn wa? Dopen is yn 'e namme fan' e Heit en de Soan en de Hillige Geast - NET yn 'e namme fan in groep manlju.
De Skrift stelt dat Jezus de Hoeder is beneamd troch de Heit. Fierder stelt it dat hy dejinge is dy't syn skiep sil sammelje nei de grutte ferdrukking fan Matthew 24: 29. As in organisaasje hjoed de dei besiket de skiep fan Jezus te sammeljen - ferklearje se har dan ek net troch de messiaanske hoeder?
Hoe dúdliker kin de Skrift it stelle:
'Jo waarden kocht mei in priis. Wês net slaven fan manlju. ”- 1 Co 7: 23 NET
"Omgean oanbidde se my, en leare foar learen de geboaden fan minsken" - Matthew 15: 9 KJV
"Ik freegje jo oan, bruorren en susters ... om jo ôfdielingen te beëinigjen ... en ferienige te wurden ... waarden jo doopt yn 'e namme fan Paulus?" - 1 Ko 1: 10-13 NET
Binne jo doopt yn 'e namme fan' e paus? Calvin? John Smyth? John Wesley? Charles Parham? Luther? Beweart jo tsjerke de iennichste wiere tsjerke op ierde? Jo identiteit is dy fan in kristen, en neat mear.
It paad foarút
It ferspraat lichem fan Kristus wurdt opdracht jûn it Goede Nijs fan it evangeelje te preekjen. Dit goede nijs is in berjocht fan frijheid - net slavernij. Net tastean dat ien jo wer yn bondage bringt nei't er frijlitten is.
Wy wurde opdroegen om inoar leaf te hawwen en te stimulearjen, it lichem fan Kristus op te bouwen (Ef 4: 12). Lit alle dingen troch ús Hear beoardiele wurde op syn Oardieldei. Wy moatte alle dingen dwaan foar Gods gloarje, net ús eigen.
Rjochtsje dêrom neat foar de bepaalde tiid; wachtsje oant de Hear komt. Hy sil ljocht bringe wat ferburgen is yn tsjuster en sil eksposearje de motiven fan it hert. Yn dy tiid sil elke wil ûntfange har lof fan God. ”- 1 Co 4: 5 NIV
'En as jo bidde, wês net as de hypokrieten, want se hâlde fan bidden stean yn' e synagogen en op 'e strjit hoeken om troch oaren te sjen. Wiswier siz ik jo, se hawwe har lean folslein ûntfongen. ”- Matthew 6: 5 NIV
Wy kinne dus organisearje om te preekjen, mar net organisearje om te doopjen yn ús eigen namme. Wy kinne oaren net oardielje - wy kinne de motiven fan it hert as Kristus net ûnderskiede.
Wy kinne op lokaal nivo selsorganisearje om te assosjearjen mei oaren dy't troch leafde bewize dat se de skiep fan Kristus binne - mar altyd mei iepen doarren en nea sels oannimme dat wy de ienige wirklike skiep fan Kristus binne yn ús gebiet.
"Wa't de lege posysje fan dit bern nimt is de grutste yn it keninkryk fan 'e himel" - Matthew 18: 4 NIV
Wat ús ynspanningen oanbelanget: elke besiker is frij om te leauwen wat se wolle en akseptearje wat wy sizze of ôfkarre. Wy hawwe allegear in yndividuele ferantwurdlikens om te wêzen as de Beroeans. Dat betsjut dat jo ús jo eigen geast en krityske tinkenfeardigens net moatte ferfange. Wurd fan God heart by ús allen, en wy sille elk yndividueel antwurdzje foar ús aksjes oan Kristus.
Briljant artikel 😉 Ik haw dit in heule lange tiid field, it is goed om in artikel dêroer te sjen.
Ik seach ferlykbere parallellen mei de WT by it lêzen fan dit boek. As ik weromgean nei de hjirboppe sitaten fan yobec, haw ik se opsocht en dit is hoe't se folslein lêze: It quote fan 1893 (eins Sept 15-útjefte): "D'r is hjoed de dei gjin organisaasje beklaaid mei sa'n godlike autoriteit om it minskdom imperiaal te befellen." It sitaat fan 1894: "It is dúdlik dat it foarmjen fan in sichtbere organisaasje fan sokke sammele minsken út harmony soe wêze mei de geast fan it godlike plan." It quote fan 1895 seit fierder: "De bibelregels sille de iennige regels wêze dy't jo nedich binne. Net dwaan... Lês mear "
Anonymus sei: Oh ja, it dûbelsprek it ministearje fan leafde, de gedachte dat de plysje winkele wurdt troch jo eigen famylje. Sekskriminaliteit doe't d'r gjin ferkeard dwaan wie .. keamer 101 is it allegear dêr haw ik it allegear sjoen. Se besykje sels skiednis te skriuwen. Kev c Yndied ... .. Ik seach jierren lyn de parallellen en pleatste myn gedachten yn it DT-forum. Foar it foardiel fan dyjingen dy't myn orizjinele betinken net seagen, post ik se hjir wer: No hjir giet .... Bellyfeel- Blyn, entûsjaste akseptaasje fan in konsept, dus folslein emosjoneel begryp. Ien is net ferplicht... Lês mear "
Oer it ûnderwerp fan 'e' suverens 'fan' e iene 'wiere religy', wol ik de frijheid nimme om ien wurd te feroarjen nei it folgjende skrift, om't ik persoanlik tink dat it prinsipe noch jildt.
"D'r is in" religy "dy't himsels yn syn eigen eagen suver beskôget, mar it is net skjinmakke fan 'e eigen ûntlasting."
Oer it ûnderwerp fan "organisaasje" fûn ik de folgjende ynformaasje
: Russell presinteare de 'organisaasje' fan 'e tsjerke noait as in sektaryske, denominasjonale organisaasje ûnder lieding fan manlju op ierde. Yndied, hy seit krekt it tsjinoerstelde.
D'r is hjoed gjin organisaasje bekleed mei autoriteit. - Watch Tower, oktober 1, 1893, pagina 1573
In sichtbere organisaasje is OUT OF HARMONY (bold mine) mei Gods godlike plane. - Watch Tower, desimber 1, 1894, pagina 1743
Pas op foar "organisaasje." It is hielendal net nedich. - Watch Tower, septimber 13, 1895, pagina 1866.
De orizjinele artikels fan 'e Wachttoren wiene sa dúdlik dat' organisaasje 'gefaarlik wie, mar nei de dea fan Russell docht de nije master dy't syn tydskrift kontroleart krekt oarsom. Hoe kinne wy derfoar soargje dat takomstige generaasjes de wierheid net wer pervers meitsje en folgers nei harsels lûke?
Ik tink dat it komt op wat Jezus sei. " Myn skiep kenne myn stim en se harkje net nei de stim fan in frjemdling. 'Op dit stuit binne d'r tal fan siden dy't, wylst se de falske doctrines fan' e GB bleatstelle, ek har eigen ideeën befoarderje en woedend wurde as oaren dizze ideeën útdaagje. Ek in protte fan har komme oer as hawwe se alle antwurden lykas de GB hjoed. It kin wat tiid duorje, mar de skiep fan Jezus wurde har úteinlik bewust dat se harkje nei de stim fan in frjemdling. Ik moat sizze dat dit oant no ta is... Lês mear "
Wow! Alex.
Jo hawwe in soad grûnen behannele mei dizze. Goed dien.
Tank.
It wurdt sein dat elke revolúsje troch 3 fazen giet en itselde kin wurde sein fan JW's as jo nei de orizjinele bedoeling fan CT Russell sjogge:
1. STORMING - de âlde festiging ôfbrekke. Russell die dit.
2. NORMING - de 'partij' line ynstelle - Rutherford die dit.
3. CONFORMING - wêr't wy no binne mei de hjoeddeiske GB. Elke dissidint wurdt rap pleatst. It proses is no foltôge. Wat revolúsjonêr wie, is no de oprjochting.
Je suis CHRISTIAN - en NIKS oars !!!
Ik begon Orwell's 1984, stonedragon opnij te lêzen, en it is geweldig hoefolle ús organisaasje en de GB gemien hawwe mei de wrâld fan Winston Smith.
Oh ja, it dûbelsprek fan it ministearje fan leafde, de gedachteplysje wurdt oankocht troch jo eigen famylje. Seksekriminaliteit doe't der gjin ferkearde dingen dien binne. Keamer 101 is d'r allegear. Ik haw it allegear sjoen. Se besykje sels de skiednis te herskriuwen. Kev c
Efkes jo artikel opnij lêze alex sizze jo dat hy dy't it blog kontroleart it berjocht kontroleart. Wier. En op ferskate manieren presinteart dit de learaar fan 'e bibel in kar. Sil hy him bewize te wêzen trou oan 'e master of begjinne lusten foar macht en tekenje oaren ynstee oan himsels. It probleem is wannear't dizze posysjes fan ferantwurdlikens beskikber binne, binne normaal de meglomaniacs dy't jilde. In wiere kristen wol nea promininsje lykas dat it is it wurk fan it fleis. Dus yn 'e tiid einigje wy mei alle ferkearde minsken yn' e macht... Lês mear "
Prachtich ferklearre. Ik bin it dermei iens! D'r binne safolle minsken dy't ree binne om har eagen ôf te nimmen fan 'e Kristus en manlju te folgjen, it is eins fertrietlik. As minsken har fermogen opjaan om foar harsels te tinken en oaren foar har te litten tinke, sadat se harsels ferrifelje litte.
De útjefte fan "groep" is in lange wei kaam fan 'e dei fan' e 1e ieuske kristenen. In goed akkount is dat opnommen yn it boek fan 1 Kor. haadstik 3. En wa begon it? De folgers ... ik hear by Paul ... .I by Apollos ... .. ik by Cephas .... Yn dimmenens sei Paulus yn fers 5: Wa is ommers Apollos? Wa is Paulus? Wy binne allinich Gods tsjinstfeinten troch wa't jo it Goede Nijs leauden. Elk fan ús die it wurk dat de Heare ús joech. En hy erkende dit oare feit yn fers 11: Want nimmen kin in oare basis lizze as de iene... Lês mear "
'No, as it giet om' e tiden en seizoenen, bruorren; neat hoecht jo skreaun te wurden. Om't jo heul goed wite dat de Hearedei komt as in dief yn 'e nacht. En wannear't se Frede en feiligens sizze, sil ferneatiging direkt oer har komme as arbeidspinen by in swangere frou '
Dat is it alex goed dien mate. Ik sei de oare deis ferlykbere dingen tsjin in broer. Wy hawwe deselde gedachten, om't wat wy sizze it wirklike Bibelberjocht is. Eins binne d'r gjin ferdielingen yn it lichem fan Kristus, d'r binne gjin denoninaasjes. D'r is gewoan ien leauwen. En it bestiet út lju dy't harkje en harkje nei Jezus Jezus, net dejingen dy't harkje en harkje nei manlju yn watfoar denominaasje se ek beweare te wêzen fan diel. De bibel makket it heul dúdlik yn 'e tarwe en it ûnkrûd dat Kristenen imitearje... Lês mear "
Wylst ik dwaande bin 🙂 seach ik koartlyn in petear fan ien fan 'e GB foar myn eigen fermaak en ik koe net helpe tinke hoe't se de rol' heitlike figuer 'spylje. Fertel in pear amüsearjende anekdoates, glimkje goedwillich en beropje op in foarm fan pauslike oanbidding. Anoniem wêze en op it ynternet hat de foardielen, om't wy allinich it wurd fan God kinne oanfreegje as ús gids. En eins is dat oars as wat wy al dogge by it lêzen fan 'e Skriften, ommers gjinien fan ús hat ien fan' e bibelskriuwers noch moete of sjoen... Lês mear "
As ik oan in JW neamde dat jo it bestjoersorgaan amper ea sjogge, útsein by grutte konvinsjes, en jo har namme hast net iens ûnthâlden. Mar no steane se konstant foar ús, en wurde konstant priizge yn opmerkingen en gebeden. En dat it op it punt komt fan ôfgoaderij. Dêr direkte reaksje is te sizzen hoe nederich it bestjoersorgaan is. No, hjir binne de eksakte wurden fan Tony's Morris by de Amerikaanske filiaalbesite yn 2014: 'No sille wy heulendal oer de saak wêze. It sil skriftlike advizen wêze. As wy krije... Lês mear "
Dat is presys wat se sizze. Se binne net allinich de FDS, mar goaden sprekers op ierde hjoed. As dat wier is, binne de wachttoren geskriften ynspireare troch god. En is te hâlden yn deselde achting as de bibel, as net mear sa. Kev c
In pear typos yn myn lêste opmerking sorry
Op 'e tiid post Alex, tank. Ik bin der wis fan doe't CT Russell oarspronklik de needsaak fielde om skriftlike wierheden te sykjen, hy himsels noait seach as it sintrum fan bewûndering, of sels oanbidding. Doch as barrens foarútgean liket dat te wêzen wat barde nettsjinsteande syn besykjen om oandacht fan himsels ôf te rjochtsjen. Rutherford seach fansels de skepselferearing dy't oan Russell waard jûn en besocht der in ein oan te setten, doch syn orizjinele motiven lykje ûndúdlik sjoen syn dúdlike leafde foar de skynwerpers. Harren is in natuerlike poging om tankber te wêzen foar de muoite dy't Meleti, Apollos & josels diene om te stimulearjen... Lês mear "
Yn in oankommende WT-stúdzje is d'r in foto fan in groep bruorren en susters dy't yn sitte, wat liket op 'e kelder fan immen, en harket nei de "oanfoljende ynstruksjes" fan' e organisaasje fan Jehova oer hoe't se harsels kinne beskermje yn 'e "grutte ferdrukking". Werklik? Massa heil? Hokker ien fan 'e GB sil se ûntfange? Jezus sei gewoan, "hy dy't oant it ein hâldt is dejinge dy't sil wurde bewarre".
Dizze opmerking is sa verfrissend
Ik hie letterlik de "wat as se my net yn 'e kelder litte" tocht de oare deis doe't ik bang fielde.
Ik tink dat it de minsklike natuer is om in "fysyk" plak fan feiligens te wollen ... ..
De JWS sille de "klopkoade" definityf feroarje as se my hoe dan ek lol oankommen lol. Dus troch nei Plan A ... God!
It is leuk om dizze dingen út te praten, tink ik 🙂
Thanks Alex! Ik gean akkoard, "Ferlossing is yndividueel, net as groep". It berjocht fan it Bestjoersorgaan is: As jo gjin Jehova-tsjûge binne yn 'e organisaasje, dan sille jo stjerre. (Wat ik oantsjut as de JW-helfire-lear) "Mar Jehovah God hat ek syn sichtbere organisaasje levere, syn 'trouwe en diskrete slaaf', besteande út geastgesalfde, om kristenen yn alle folken te helpen om de Bibel yn har libben. Behalven as wy yn kontakt binne mei dit kanaal fan kommunikaasje dat God brûkt, sille wy net lâns de wei nei foarútgean... Lês mear "
Betanke foar wat ynsjochsume sitaten. It befettet echt de lear fan 'e maatskippij as se relatearje oan dit ûnderwerp. Mar JW binne hjir net allinich. De measte religys binne sektarysk en elitistysk fanwegen har aard.
En sei Jezus sels net dat, "wêr't twa of trije yn myn namme byinoar binne, dêr bin ik yn har fermidden"? Gjin formele gearkomsten wurde ymplisearre.