[Fan ws15 / 02 p. 5 foar april 6-12]

 "Dit folk earet my mei har lippen, dochs is har hert fier fan my ôf." (Mt 15: 8 NWT)

"Dêrom dogge alle dingen dy't se jo fertelle, en observearje, mar dogge net neffens har daden, want se sizze, mar se oefenje net wat se sizze." (Mt 23: 3 NWT)

Jo kinne jo ôffreegje wêrom't ik mei oanpast bin troch dizze dizze wike net oan te jaan Wachttoren Studearje tematekst hjirboppe. Ik fielde dat mei dit bepaalde ûndersyk d'r wat wichtiger waard de fokus op wie.
Dit stúdzjeartikel befettet in protte fyn skriftlike punten. It is in echt goed berjocht. Spitigernôch bestiet it gefaar dat de lêzer it berjocht mei de messenger kin betize. Dit soe gjin foardielich wêze.

Jezus is Nederich

De iepeningsparagrafen fan it artikel rjochtsje op de needsaak om Jezus te imitearjen. D'r kin gjin argumint wêze dat hy as rolmodel sûnder peer is.
Earst ûndersykje wy syn dimmenens.

'Nedermoed begjint mei de manier wêrop wy oer ússels tinke. 'Nedermoed is om te witten hoe leech wy eins foar God binne,' seit ien Bibelwurdboek. As wy wirklik nederich binne foar God, sille wy ús ek ûnthâlde om ús te skatten boppe ús meiminsken te wêzen. ' - Par. 4

Wy kinne net altyd kontrolearje oer wat minsken oer ús sizze. De Fariseeërs hiene in protte negative dingen te sizzen oer Jezus. Oaren priizgen him. Doe't it lykwols yn syn macht wie om dêr wat oan te dwaan, twong ús Hear net om it tinken oan te passen fan dyjingen dy't hy learde. Hy toant dimmenens troch ôfwyke fan ûnferstannige as ûnfatsoenlike lof.

"En ien fan 'e hearskers frege him en sei:" Goede learaar, wat moat ik dwaan om it ivige libben te erven? " 19 Jezus sei tsjin him: "Wêrom neamsto my goed? Niemand is goed, útsein ien, God. ”(Lu 18: 18, 19)

As hearsker oer it folk wie dizze man wend oan titels sels. Hy keas foar ien op Jezus ta te passen, en neamde him "Goede learaar". Nei alle gedachten tocht hy dat hy de eare oan 'e Kristus joech, dochs wist Jezus dat sa'n earwearde net geskikt wie. Elke titel of ûnderskie dy't wy krije, moat komme fan God, net minsken, en wis net fan ússels. Jezus ôfwiisde it en sa foarkaam it minne presidint dat it soe hawwe ynsteld. Hy naam fuortendaliks de kâns om it tinken fan 'e hearsker en alle oanwêzigen te korrizjearjen dy't oars miskien falle yn it maklike minsklike patroan om oaren oer ússels te ferheven as hearskers.
Yn dit ferbân, hokker patroan is de hjoeddeistige ynstelling foar Bestjoersorgaan? Simply sette, in bestjoersorgaan is in orgaan dat regelt as regelt. Dizze titel allinich set se yn oerienstimming mei Skrift. (Sjen Mt 23: 8) Dit hjoeddeistige bestjoersorgaan hat no de beneaming fan 'Faithful and Discreet Slave' foar harsels opeaske. 'De trouwe slaaf' of ienfâldiger, 'de slaaf', hat it skaaimerk fan in titel oernommen ûnder Jehova's Tsjûgen. Meastentiids útsprutsen frases lykas, "Wy wolle de slaaf folgje ..." of "Litte wy útfine wat de slaaf der oer te sizzen hat ..." binne in bewiis foar dit feit. Dit alles hawwe se dien nettsjinsteande de dúdlike oantsjutting yn 'e Skrift dat de trouwe en diskrete slaaf net identifisearre is oant de master weromkomt. (Sjen Mt 24: 46)
Ik waard grutbrocht as in Jehova's Tsjûge yn in tiidrek doe't wy de oanbidding fan wêzens ferachten. Wy wiene net komfortabel mei lof. Sels oprjochte opmerkings fan wurdearring nei in iepenbier petear makken my ûnrêstich. Wy wiene allegear goed-foar-neat-slaven, krekt dwaande wat wy moatte dwaan; tankber dat de leafde fan God sa wiidweidich wie om sels sokke unweardige skepsels as wy te omfetsjen. (Lu 17: 10) As jo ​​itselde fiele, dan binne jo miskien ek benaud foar de hoemannichte lof dy't de ôfrûne jierren oer it Bestjoersorgaan wurdt helle. Men hoecht mar ien fan 'e moanlikse útstjoeringen op tv.jw.org te sjen om tal fan foarbylden te sjen fan sprekkers en ynterviewden oer it "privileezje" dat it is om mei te tsjinjen en te learen fan leden fan it Bestjoersorgaan. Sûnt de ynhâld fan dizze útstjoeringen folslein binnen it reglemint fan 'e GB leit, liket it derop dat se ús Hear Jezus net imitearje by it korrizjearjen fan dejingen dy't har ûnnedige lof jaan soene. Eins stimulearje se it. Dit binne ommers har útstjoeringen.
Gjin fan 'e learlingen fan Jezus neamde ea syn of har tiid mei him as in privileezje. Dizze term, sa faak brûkt troch Jehova's Tsjûgen om elke foarm fan spesjale tsjinst te beskriuwen, is net geskikt om't it a makket de feit klassesysteem binnen ús bruorskip. De Bibel sprekt fan opdrachten, net privileezjes. Wy dogge wat wy dogge om't wy kinne en wy moatte. (1Ti 1: 12) Privileezje beskriuwt útsluting. In befoarrjochte klasse en in net-befoarrjochte. Dochs wie tagong ta Jezus iepen foar allegear. It oanbod om mei him te tsjinjen yn syn keninkryk as ien fan syn bruorren is likegoed iepen foar allegear. De hope Gods soan te wêzen wie net foar in befoarrjochte pear, mar foar allegear dy't ree binne om te drinken fan it wetter fan it libben.

“... oan elts dy't toarst sil ik frij jaan fan 'e fontein fan it wetter fan it libben. 7 Wa't oerwint sil dizze dingen ervje, en ik sil syn God wêze en hy sil myn soan wêze. "(Re 21: 6, 7)

Ien lêste wurd oer dit alles. It is troch ús uteringen en úteinlik ús wurken dat wy manifestearje wat yn ús hert leit. (Lu 6: 45; Mt 7: 15-20) As in Jehova's Tsjûge yn 't iepenbier ûntkent dat it Bestjoersorgaan de trouwe en ferstannige slaaf is, sil hy ferfolge wurde mei de grutste straf dy't wy beskikke yn in moderne wrâld dy't minskerjochten hanthavenet. Troch iepenbiere oankundiging wurdt hy ûnoantaastber ferklearre. Sa ferwidere sil hy wurde twongen om te libjen, ôfsnien fan alle famylje en freonen fan 'e Tsjûgen, útsein as hy fansels werom moat. Imiteart dit de nederigens fan ús Hear Jezus Kristus? Is it net de wei fan 'e wrâld? De manier wêrop wrâldske hearskers yn minder renommearre regimen har autoriteit ôftwinge? De manier wêrop it kristlike diel fan Babylon de Grutte har klerikale autoriteit ôftwong?

Shunning Materialism

In oar bewiis fan 'e dimmenens fan Jezus wurdt neamd yn par. 7: 'Jezus keas foar te libjen yn bescheiden omstannichheden sûnder boarch troch in protte materiële dingen. (Matt. 8: 20) ” Dit is in treflik berjocht foar ús om oan te passen op ús eigen libbens, ús mentale hâlding oan te passen om tefreden te wêzen mei wat wy hawwe om de Hear better te tsjinjen sûnder ôfliedingen. (1Ti 6: 8)
Wat lykwols fan 'e boadskipper? Is hy "ûnbehindere troch in protte materiële dingen"? D'r wie in tiid dat ik grutsk wie yn 'e ferklearring oan' e katoliken dy't ik yn Súd-Amearika preke mei har blokfergruttende, stedsdwerchke tsjerken dat de Watchtower, Bible & Track Society gjin ien fan 'e Keninkrykshallen hie wêr't wy yn moete Elke seal wie folslein eigendom fan 'e pleatslike gemeente. Net mear. De Organisaasje hat iensidich en gearfette eigendom oernommen fan alle Keninkrykshallen. It hat alle lichems fan âldsten rjochte om "donearje" oan it haadkertier alle diskresjonêre reservefûnsen opslein troch de pleatslike gemeente. It hat ek alle gemeenten oanwiisd in fêste moanlikse bedrach taseine oan 'e bouwurk fan' e Kingdom Hall. It hat Patterson boud en bout no in nij lúks haadkertier yn in resort-like ynstelling yn Warwick, NY. It kocht krekt in FAA-opliedingsfoarsjenning foar miljoenen dollar yn Palm Coast, Florida en rûnliedings wurde ferteld fan tsien oare eigenskippen yn 'e FS dy't wurde kocht.
Wy hawwe de "ferhier" sjoen foar it gebrûk fan ús eigen gearkomstesealen yn it lêste jier sweve. Yn ús eigen gebiet binne de kosten hast fertrijefâldige. Ien sirkwy waard ferteld dat se mei $ 14,000 moasten komme foar de ferhier fan 'e seal foar har gearkomste fan ien dei. Skynber moatte de sky-rocketing-ferhegingen brûkt wurde foar de bou fan nije gearkomstesealen, mar soe it net mear sin hawwe om dizze jilden te bewarjen en werom te gean nei de âldere en goedkeapere metoade om auditoria fan middelbere skoallen te hieren? Binne wy ​​wirklik al dizze besittings nedich? Tink oan 'e besparring en gemak dat soe resultearje út it hawwen fan gjin 1 of 2 oere reistiden nei fergaderhallen.
Wat it gefal is, de trochgeande oprop foar mear donaasjes leit in wichtige finansjele lêst op 'e bruorskip, en foar wat? Yn hiel Noard-Amearika en Jeropa sjogge wy it wurk fertraget. Wy steane yn stagnaasje oangeande groei yn in protte lannen. Behalven as de trend ûnferwachts omkeart, sille wy gau negative groei sjen, nettsjinsteande de resinte ynspanningen fan 'e Organisaasje om de statistyske yndikatoaren opnij te definiearjen.
It ekskús dat faak wurdt jûn foar al dizze bou en ynvestearingen yn unreplik guod is dat wy allinich de lieding fan 'e geast fan Jehova folgje, besykje te hâlden mei de rapst bewegende himelwein. Mar as dat it gefal is, hoe ferklearje wy dat dan? fiascos lykas it ferlitten fan 'e Spaanske ôfdieling? Nei it konsumearjen fan in enoarme ynvestearring fan frije arbeid en doneare fûnsen bedrach fan miljoenen dollars, besleat it Bestjoersorgaan de Spaanske fêstigingsfasiliteit te sluten en te ferkeapjen, om't de regearing woe dat se bydroegen oan it pensjoenfûns fan 'e âlderdom fan' t lân - wat ynsidinteel soe west hawwe ta foardiel fan ús eigen aging lidmaatskip.[ik] Us foardering fereasket dat wy it leauwen akseptearje dat dit alles wie wat Jehovah fan doel wie te barren.

Leechheid fan Mind

Paragraaf 7 neamt ek hoe't de humiliteit fan Jezus blykber wie yn syn reewilligens om sels manlike taken út te fieren. Dan, om dit foarút te bringen nei ús dei, ferwiist de 'messenger' nei in reizgjende opsichter út it jier 1894, dy't nei in protte jierren yn 'e tsjinst waard oproppen om te wurkjen yn' t henhouse fan 'e pleats fan' e Keninkryk yn New York. D'r kin gjin twifel wêze dat dizze broer in moai foarbyld wie fan ien dy't de dimmenens imiteare troch Jezus Kristus. Mar wêrom moatte wy oer 100 jier weromgean om sa'n foarbyld te finen?
Paragraaf 10 draacht it treflike berjocht: “Humble kristenen binne net ynteressearre yn promininsje te sykjen yn dit systeem. Se soene leaver in ienfâldich libben liede, sels dwaan wat de wrâld as manlik wurk beskôgje kin, sadat se Jehovah yn 'e heegste omfang kinne tsjinje.'
Dit is it berjocht. Folget de boadskipper it berjocht oan? Yn hiel Noard-Amearika, en men fermoedet oer de heule wrâld, wurde miljoenen bestege oan it keapjen en opsetten fan geweldige projeksjescreen-systemen foar alle regionale konvinsjes. It doel fan elke gearkomst moat wêze om ús tichter by Jezus te lûken. As it doel is om ús lykwols tichter by de Organisaasje te lûken, kin men de rjochtfeardigens sjen foar it projektearjen fan himelhege ôfbyldings fan leden fan Bestjoersorgaan en oare foaroansteande organisaasjelieders.
D'r wie in tiid dat wy de nammen fan 'e leden fan it bestjoersorgaan net iens wisten, folle minder fan har gesichten. Wy fielden dat net nedich. Se wiene gewoan manlju lykas wy sels. Wy oanbidde God en priizgen de Kristus. Dat is allegear feroare. No is it allegear oer de Organisaasje. Wy kuierje mei jw.org-badges op ús lapels; saaklike kaarten útdiele mei it jw.org-logo oanbrocht; soargje derfoar dat wy allinich de lêste literatuer brûke dy't it jw.org-logo draacht; en fertel minsken om de Organisaasje te folgjen - ek wol it bestjoersorgaan.
De nederigens fan Jezus neidwaan betsjuttet net dat wy ús oan 'e manlju moatte ûnderwerpje. Lykas Jezus him nederich oan God ûndergie, sa moatte wy ús nederich ûnderwerpje. Hy is ús holle. (1Ko 11: 3)
Dit is lykwols net it berjocht dat it bestjoersorgaan oerbringt.

“Boppe alles kinne wy ​​dimmenens sjen litte troch ús hearrigens. It kostet leechmoedigens om 'te harkjen nei dejingen dy't de lieding nimme' yn 'e gemeente en de rjochting te akseptearjen en te folgjen dy't wy fan' e organisaasje fan Jehovah krije. ' - Par. 10

"It kostet leechmoedigens ... de rjochting dy't wy krije fan 'e organisaasje fan Jehova te akseptearjen en te folgjen." Der wurdt gjin melding makke fan Jezus, doch 1 Korintiërs 11: 3 seit neat oer in fjirde "kop" yn 'e ketting fan kommando.

Jezus is tinner

It berjocht foar de rest fan it artikel giet oer it neimakke fan Jezus 'sêftens. It is in wier moai berjocht en in protte skriften wurde oanhelle om te stypjen wat wurdt sein. Litte wy hoopje dat dyjingen dy't dit artikel tegearre lêze en studearje net fan berjocht wurde ôflaat troch wat in protte as huchelderij kinne sjen.

'Hjirtroch besiket in âldere dy't in bytsje meilibjen is de skiep net te behearskjen, regels te meitsjen of skuld te brûken om har te drukken om mear te dwaan as har omstannichheden har net tastean. [sic] Ommers, hy stribbet dernei om har herten bliid te meitsjen, en fertrouwt dat har leafde foar Jehovah har sil bewege om him sa folslein mooglik te tsjinjen. ” - Par. 17

Moai sein! Mar as dit is hoe de âldere moat hannelje, hoe mear dan de âldere fan 'e âlder, om sa te sizzen. Hoe faak hearre wy fan bruorren en susters dy't nei in distrikt (no regionaal) konvinsje geane allinich om depressyf en skuldich beladen thús te kommen dat se net genôch dogge en ûnweardich binne? Hjiryn is de messenger oantoanber fan berjocht.

Gearfetsjend

It Bibel-basearre berjocht hjiryn Wachttoren Stúdzje is poerbêst. De útgongspunten fûn yn 'e tal neamde skriften freegje ús serieuze beskôging. Lit ús net wurde ôflaat troch de aksjes fan 'e messenger. Dit is noch in oare gelegenheid doe't de wurden fan ús Master wirkje.

"Dêrom dogge alle dingen dy't se jo fertelle, en observearje, mar dogge net neffens har daden, want se sizze, mar se oefenje net wat se sizze." (Mt 23: 3)

_____________________________________________
[ik] As wy wolle beweare dat Jehovah dit wurk liedt, wat kin dan sein wurde fanwegen it gebrek oan foarsjenning foar dy protte tsjinstfeinten dy't de kudde as sirkwy- en distriktsopsjenner dienen, en dy't no weidzje op 'e leeftyd fan 70 foar harsels te rekkenjen op it jild dat wurdt jûn oan spesjale pioniers? Dizze fertrouden dat "mem" foar har soene soargje, en in protte libje no yn heule earmoed. Lit ús Jehova net de skuld jaan fan it feit dat wy sokke minsken net fersoargje. (2Ko 8: 20,21)

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    48
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x