[Skriuwer: Alex Rover, Bewurker: Andere Stimme]
Op febrewaris 9, 2014, krekt in jier lyn, skreau ik oan Meleti:
Ik soe genietsje fan in forum lykas it goed moderearre jwtalk.net, mar mei de frijheid om Skrift foar organisaasje as it wichtichste ferskil te setten. Mar it is in soad wurk om te ûnderhâlden, en jo sille in groep minsken nedich wêze dy't leafhawwers binne fan 'e wierheid en wiere ôfgriis haatsje (fuortfalle fan Kristus) om in forum te hâlden binnen har bedoelde grinzen.
Just dagen earder hie ik dit blog ûntdutsen. Miskien lykas jo, haw ik it fuortendaliks erkend as wat oars en woe ik helpe. Geweldich wat in ferskil mar in jier kin meitsje!
Wy hearre ta Kristus. Yn dizze wrâld, en sels ûnder ús JW-bruorren en -susters, is it tajaan fan dit feit moed nedich. It kostet moed om te sizzen dat wy ta Kristus hearre op skoalle, op it wurk, en yn 'e organisaasje fan Jehova's Getugen.
Jehovah's Organisaasje
Betink de definysje fan organisaasje:
in organisaasje is in organisearre lichem fan minsken mei in bepaald doel, lykas in feriening.
Dus, hoe bewize Jehova's Tsjûgen dat God in organisaasje brûkt? Yn 'e publikaasje Reden út 'e Skriften, ûnder it ûnderwerp "Organisaasje" en de ûnderkoptekst "Toant de Bibel dat wiere kristenen in organisearre folk soene wêze?", kinne jo merke dat de finale oanhelle Skrift is 1 Peter 2: 9, 17. Lykas oanhelle yn 'e lêste alinea, seit it:
"Mar jo binne 'in útkeazen ras, in keninklik prysterskip, in hillich folk, in folk foar spesjaal besitting, dat jo de treflikens fan it bûtenlân ferklearje moatte' fan dejinge dy't jo út 'e tsjusternis yn syn prachtich ljocht rôp. , , , Hawwe leafde foar de heule feriening fan bruorren. ”
De quote fan 'e Skrift wurdt folge troch in parentetyske ferklearring:
In feriening fan minsken waans ynspanningen binne rjochte om in bepaald wurk te folbringen is in organisaasje.
Is dat wier? In flugge reis nei it Merriam-Webster wurdboek befestiget dat in feriening is:
in organiseare groep minsken dy't deselde belangstelling, baan, ensfh.
De New World Translation is lykwols de ienige wiidfersprate oersetting mei de útdrukking "feriening fan bruorren" hjir. In faker oersette is "bruorskip" (ESV) as "famylje fan leauwigen" (NIV). Oft troch ûntwerp of troch in ûnbedoelde eigensinnige oersetting, it ynbringen fan in synonym foar organisaasje yn 'e NWT fersteurt de bibelske beskriuwing fan' e iere kristlike gemeente op in manier dy't de belangen fan 'e JW-lieding tsjinnet.
Jawis, de fuotnoat yn 'e Nije Wrâldoersetting seit: “Lit.,' bruorskip. ' Gr., a · del · phoʹte · ti“. Mar by it kiezen om dizze passaazje te oersetten en ta te passen lykas se dogge, brûke Jehova's Tsjûgen hillige skrift om in heul misledigjend idee te befoarderjen fan wat kristlike mienskip ynhâldt.
In famylje fan leauwigen
As in Jehova's Tsjûge tinkt oan 'e útdrukking' de Organisaasje ', is it synonym mei "Jehovah's Organisaasje", hokker soene betsjutte "Jehovah's Family of Believers". Yn in famylje is d'r de Heit, dy't alle autoriteit as haad fiert. Dat wy binne in famylje fan bruorren en susters mei ús himelske Heit yn mienskiplik. Kristus is diel fan dy famylje, om't hy in soan fan God is; hy is ús broer, hearrich oan de Heit. Kristus sei: "net myn wil, mar jo sille dien wurde" (Luke 22: 42). Dit wiene de wurden fan in wirklike soan fan God.
De Heit sei yn Exodus 4: 22: "Israel is myn earstberne soan". Jezus Kristus is de woartel fan Israel:
"Ik, Jezus, haw myn ingel stjoerd om jo te tsjûgjen oer dizze dingen foar de tsjerken. Ik bin de woartel en de neiteam fan David, de ljochte moarnsstjer! ” (Iepenbiering 22:16)
Wy wurde diel fan 'e famylje fan leauwigen fia ús uny mei Kristus,
"En jo, as in wylde oliif, waarden ûnder har beitele en dielen mei har diel oan 'e rike woartel fan' e olijfbeam" (Romeinen 11: 17 NASB)
It is in wrâldwide bruorskip, net om't wy diel útmeitsje fan 'e organisaasje fan God, mar om't wy wurde oannaam as bern fan' e iene Heit, en it Israël fan God wurde.
Wat God tegearre dien hat
“Om dy reden sil in man syn heit en mem ferlitte en wurde ferienige mei syn frou en de twa sil ien fleis wurde. ”(Genesis 2: 24, Matthew 19: 5, Efeziërs 5: 31)
Wy binne net allinich bern fan 'e Heit. Wy binne it lichem fan Kristus, binne by him oansletten en ûnder syn haadskip pleatst.
'Dizze macht oefene hy yn Kristus doe't hy him út' e deaden opwekke en him oan syn rjochterhân siet yn 'e himelske ryk fier boppe elke regel en autoriteit en macht en hearskippij en elke namme dy't neamd wurdt, net allinich yn dizze tiid, mar ek yn dyjinge dy't komme sil. En God sette alle dingen ûnder Kristus syn fuotten, en hy joech him oan 'e tsjerke as haad oer alle dingen. No de tsjerke is syn lichem, de folsleinens fan him dy't alles ynfolt. ”(Efeziërs 1: 20-23)
Nei ferhearliking fan Kristus yn 33 AD joech de Heit Kristus oan 'e famylje fan' e leauwigen, mei in haadling as in eigen eigner. No't Kristus ús troch de Heit wurdt jûn as ús holle, wurde wy tegearre troch de Heit sels. Lit gjin minske dizze uny útinoar triuwe. It is de wil fan 'e Heit dat wy gjin oare holle hawwe, mar Kristus, en wy sille gjin oare haadskip oer ús pleatse dan dy fan him.
"Hy dy't heit of mem mear hâldt dan My is my net wurdich" (Matthew 10: 37)
Underwerpen oan it gesach fan in frjemdling is besibbe oan ôfgoaderij en prostitúsje. De hoer fan Babylon de Grutte is in prominent foarbyld. In protte religys en falske Kristussen besykje aktyf Jezus Kristus te ferfangen as ús holle. Underwerpen oan sokke manlju's regel is in perversje.
"Witte jo net dat jo lichems lid binne fan Kristus sels? Sil ik dan de leden fan Kristus nimme en har ferienigje mei in prostituee? Nea! Of wite jo net dat dejinge dy't him by in prostituee oanslút ien lichem by har is? Want Hy seit: "DE TWEE WURDEN EIN FLESH." (1 Korintiërs 6: 15-16)
Organiseare wêze is net min. Assosjearje is net min. Mar as in feriening ea minsken begjint te lokjen nei harsels en fuort fan Kristus, dan binne se diel wurden fan 'e grutte prostituee dat Babylon de Grutte is. Wat ús Heit gearfoege - ússels en Kristus - liet GEEN man útinoar skuorre!
Feriening, in minsklike need
Jehovah hat in groep minsken — in famylje, en hy is it haad. Jezus hat in groep minsken - syn lichem, en hy is it haad.
Dizze groepen minsken binne itselde; de Heit joech dizze groep oan 'e Soan as syn breidsklasse. Wy wolle mei-inoar assosjearje. Hoe oars kinne wy leafde foar inoar sjen litte en inoar oanmoedigje? (Fergelykje Spreuken 18: 1) Wy hawwe in minsklike needsaak om tiid troch te bringen mei leauwigen. Nim bygelyks Paulus:
"Want God is myn tsjûge dat ik nei jimme allegearre ferlangje mei de genede fan Kristus Jezus." (Filippiërs 1: 8)
Foardat Rutherford waarden gemeenten makke út pleatslike leden fan 'e famylje fan leauwigen dy't frijwillich tegearre yn kristlike frijheid ferbûnen. Oant koartlyn waarden de gebouwen wêryn se sammele yn besit fan de pleatslike bruorren en susters. Hjoed is d'r lykwols gjin ferskil tusken de katolike tsjerke en de tsjûgen fan Jehova yn dat ferbân. De gebouwen wurde eigendom fan in sintrale minsklike lieding dy't beweart dat se Kristus fertsjinwurdigje, en feriening hinget ôf fan hearrigens oan 'e ordonnânsjes fan dit kanaal.
Wy hawwe goede feriening nedich. Mar miskien fiele wy ús, lykas Elijah yn 1 Kings 19: 3, 4, allinich. Sûnt ik Beroean Pickets ûntduts, fiel ik my net mear allinich. D'r is in sûne ferskaat oan werjeften, lykas oantoand op it foarum. Ja, wy binne it net altyd iens oer bepaalde learingen. Mar wy binne ferienige yn Kristus en yn leafde. Op folle manieren diskussthetruth.com hat bewiisd dat it nettsjinsteande ús ferskillen mooglik leafde foar inoar te sjen is. Wy hawwe bewiisd dat it mooglik is te organisearjen sûnder ynbreuk op frijheid fan gewisse en ekspresje.
As nije besikers nei ús forums komme, jouwe se faak gelok en ferrassing út dat sa'n toan fan respekt en leafde mooglik is nettsjinsteande de ferskillen. It is maklik om dejingen dy't mei jo oer alles iens binne te leaf, mar de bêste freonskippen binne tusken minsken dy't inoar oprjochte ferskillen respektearje.
Feriening, in groeiende need
Krekt lykas jo haw ik in pear jier op it web socht foardat ik dizze leafdefolle feriening ûntduts. D'r binne no ateïstyske eks-JW's dy't it bestjoersorgaan by elke beweging oanfallen, sûnder yn ruil wat opbou te bieden. D'r binne sels-útroppen profeten, wachters, twa-tsjûgen, profeten en profetessen dy't in "bettere ynterpretaasje" oanbiede, en normaal sille se oaren besjen dy't har opfettingen akseptearje as bewarre. D'r binne sels guon JW-wittenskippers dy't de struktuer fan 'e organisaasje miskien hâlde, salang't guon fan' e learingen oanpast binne.
Yn 2013 hienen Beroese Pickets 12,000 unike besikers mei 85,000 views. Tsjin 2014 wie dat oantal klom nei hast 33,000 mei 225,000 werjeften. Nettsjinsteande publisearjen fan 136 artikels yn 2014 (sawat ien artikel elke 3 dagen), tink ik net dat de artikels de wichtichste reden binne wêrom't safolle fan ús besikers hieltyd weromkomme. Ik leau dat jo de reden binne.
Dizze oantallen iepenbiere in groeiende ferlet fan in protte dy't yn Jehovah leauwe om te assosjearjen yn kristlike leafde en frijheid mei oaren dy't de wierheid wurdearje. Wy hawwe gjin belangstelling foar it foarmjen fan in nije religy, dochs leauwe wy fêst yn 'e minsklike ferlet fan goede feriening.
Om't wy no op ien dei geregeldwei 1,000-werjeften oersjogge, begjinne wy in ynfloed sjen te litten yn 'e sykmasjines. As mear en mear nije besikers ús opheffende feriening fan frije broers en susters yn Kristus fine, hawwe wy in dielde ferantwurdlikens foar dizze, om it Goede Nijs mei har te dielen yn 'e frijheid fan' e bern fan God. (Romeinen 8: 21)
Mei waarme leafde en respekt,
Alex Rover
Reblogged this on agapeheartvisions.
Alex, jo sizze “Wier net oan ús om te oardieljen. Wy kenne it hert net ”. Ik bin it folslein mei jo iens. D'r is lykwols in enoarm ferskil tusken oardieljen en gewoan feiten oanjaan. Ik beskôgje dat net as it hert fan elkenien beoardielje. De organisaasje hat gjin hert, om't it gjin persoan is. De organisaasje hat wol in skiednis, eins har ferzje fan har skiednis en dan is d'r har echte skiednis beskikber foar elkenien dy't dokuminten foar harsels ûndersykje wol. As wy oer iets sa serieus prate as ús spiritualiteit, hawwe wy echt feiten nedich. Feiten sprekke foar... Lês mear "
Hoi Imacg2,
dat antwurd wie net oangeande de organisaasje, mar yn antwurd op yndividuen: "kin ien dy't dizze organisaasje tsjinnet terjochte beweare" salve "te wêzen.
Hoi Alex, Guon wolle leaver yn WT bliuwe en guon hawwe it beslút naam om fuort te gean. It kin lestich wêze foar dyjingen fan ús dy't oerbleaun binne om te begripen wêrom't guon bruorren yn bliuwe, byweningen bywenje, WT-publikaasjes studearje, sels WT-learingen preekje as se wite dat dizze falsk binne. En foar dyjingen fan ús dy't net mear binne, sjogge wy somtiden bewiis dat guon bruorren dy't bliuwe binne noch altyd beynfloede troch WT, en natuerlik binne wy soargen foar ús bruorren en susters. Ik jou gjin miening oer of bruorren fuort moatte of net, mar... Lês mear "
Ien grut ding dat my altyd opropt, is gjin ferantwurding nimme foar dieden, al dan bestjoersorgaan, sjoch, wy witte allegear dat wy flaters meitsje (wow ik wit dat ik tefolle protestearje), mar as wy net oer ús ferantwurdlikens sizze en sizze wis, yn it ferline hawwe wy dingen dien of miskien hienen wy problemen lykas David Splane begean doe't hy sei tsjin 'e efterkant fan' e heule 10 minuten praat fan hiw, wie d'r altyd in. 1900 jierrige slaaf, ik hâld gewoan fan hoe't hy de bibelskriften brûkt, wachtsje hy die it net. De... Lês mear "
Goed punt, Buster.
As immen fan 'e ferkearde' ferstân 'fan bepaalde doktrines wurdt ûntslein, wurdt hy makke om in pear jier efter stilte en isolaasje achter de hal te sitten, en itselde moat dien wurde oan' e GB foar har defekt 'begryp' fan 'e lear fan' e Bibel oer de jierren.
Oardielend nei har prestaasjes en unrepentante hâlding, soene se foar de ein fan dit systeem noait út 'e' stomme hoeke 'komme.
Tank JAT, koele namme trouwens. En ik realisearje my as ik oparbeide bin, ik kin net skriuwe, sorry dat ik elkenien ferkeard staverje haw
En om't wy no krekt oan sitaten binne:
"As jo it net ienfâldich kinne útlizze, begripe jo it net goed genôch." Albert Einstein
Ik hie in learaar skiekunde it noch koarter en wiisder sein: As jo it net kinne útlizze, wite jo it net.
Fierder nei guon fan 'e opmerkings komt in skrift oan' e holle dy't ús kin helpe as wy mei elkoar assosjearje.
"Yn dy tiid sei Jezus: 'Ik priizgje jo Heit, Hear fan' e himel en ierde, om't jo dizze dingen ferburgen hawwe foar de wize en gelearden, en iepenbiere oan lytse bern. Ja, Heit, want dit wie jo bliid om te dwaan. '”Mattéus 11: 25,26
Moaie post, ik herinner my yn 1990 dat in lid fan 'e tûking in tawijingspetear hold foar ús KH, hy makke it punt dat it wurd organisaasje net yn' e Bibel wurdt fûn ... hy lei út dat Jeh útlein. Is in God fan oarder, dit markearre troch universum, gearkomsten yn 'e himel..fan it boek Job, ingels mei rangen, Serafs, cherubs, ensafuorthinne ... en fan Israel oant 1e oant hjoed, ... mar dat punt bleau my altyd fêst.
Wolkom, Alien Resident. Ik haw ferlykbere redenaasjes heard. Sokke arguminten binne in beskate besykjen om in konsept te rjochtfeardigjen dat net yn 'e skrift is fûn. Jehovah is yndie in God fan oarder, mar oarder en organisaasje binne twa ferskillende konsepten. Sels it foarbyld dat faak wurdt brûkt fan it oarderlike universum stipet it konsept fan organisaasje net. Alle dingen yn it universum folgje in strikte set wetten, dochs is d'r oeral chaos, fan crashende asteroïden oant ûntploffende stjerren. Dat alles is oarderlik, om't it oerienkomt mei de wetten fan 'e fysika, mar it fertsjintwurdiget amper it konsept fan in organisaasje. Sels it folle toute foarbyld... Lês mear "
Wauw dat kloppet meleti oer de minsklike keningen foar it grutste part wie it in ramp foar it folk en se wegeren god troch derom te freegjen. It is frjemd, mar foar guon reden de measte minsken
Liket it foarkommen dat se regeare wurde troch oaren, miskien hâlde se net fan 'e ferantwurdlikens om har eigen besluten te meitsjen. Eins liket de bruorren itselde te wêzen troch in bestjoersorgaan te stypjen, it liket derop dat se god as hearsker ôfwize kinne yn it foardiel fan manlju. Wow tank foar dy Kevin.
Tankewol Meleti, ik wurdearje jo reden. Ik mocht ek jo punten leuk fine oer Hannelingen 15. Eins dielde ik dy punten mei in oare broer, ien dy't ik kin fertrouwe, wie yn deselde Cong, doe't dit petear waard hâlden en wy binne beide ferbjustere oer wat de Skriften sizze en wat wiene betingst as JW's te akseptearjen. It is in eye-opener ... tiid om myn eagen te ferbreedzjen nei de wierheid. It is yn elk gefal freeslik, ik haw altyd fan 'e tinkwize west fan' e Borean's, it liket derop dat jo oer in perioade fan jierren jo selsgefoelich en lui wurde en gewoan akseptearje wat opdield wurdt, oant se troch... Lês mear "
Hoi frjemde bewenner,
God is in God fan wierheid en gerjochtigheid as basis foar oarder, dy't Hy yn 'e herten fan yndividuen wol fêstigje, sadat minsken it goede ding dogge foar de juste redenen en út har eigen herten fol mei de leafde fan God, NET in eksterne oarder lykas de WT preeket.
Alex, ik wurdearje oprjocht hoefolle tiid en muoite artikels lykas dit nimme fan jo persoanlike tiid en de offers dy't jo meitsje om se troch te skriuwen. Ik bin der wis fan oertsjûge dat jo in djippe wurdearring hawwe foar Gods Wurd en in leafdefolle geast foar jo bruorren en susters yn Kristus. Wat jo miskien net kinne sjen is jo oanhâldende foaroardielen foar Jehova's Tsjûgen as in spesjaal folk. Ik haw it foardiel dat ik oan 'e bûtenkant bin fan' e organisaasje fan 'e Watchtower. Leau my, de werjefte is safolle dúdliker "út" ynstee fan "yn". "Ut" wêze is wiere kristlike frijheid,... Lês mear "
Hoi ImAcG2, tank foar jo freonlike wurden. Ik fiel itselde oer jo suster. Dit is in side wêrfan it ministearje meastentiids is bedoeld foar JW en eks-JW. Mei Rutherford en Russell yllustrearre ik hoe't ús frijheid maklik fan ús kin wurde ûntnommen, om't it barde yn it leauwe wêryn wy opgroeiden, yn in tiidrek fan mar hûndert jier. Ik koe it ferhaal fan oare religys brûke, mar it soe net safolle registrearje by it publyk as ús eigen skiednis. Ik bin it heul iens mei jo konklúzje dat wy diel binne fan in gehiel, en earder as... Lês mear "
Ik bin it der mei iens, behalve dat ik no sjoch dat it eins alles giet oer de salven ... HJIR binne it weet en ûnkrûd .. Dus as jo my in oare religy kinne sjen mei salven .. Ik wit fan 'e Bibelstudinten, mar d'r binne gjinien yn myn lân .. Dat wat de hillige geast my hat sjen litten is dat hoewol jw.org elkenien preeket útsein dejingen dy't ta har hearre sille stjerre yn wat se tinke dat Armageddon is, it is in bytsje it tsjinoerstelde .. Satan sil oanfalle, mar d'r sil gjin rêding wêze foar dy binnen. Se hawwe de leagen folge en nommen... Lês mear "
As wy earlik leauwe dat de WT net slagge is Gods "organisaasje" te wêzen, en fierder, as God eins net ien frege om in organisaasje yn syn namme te foarmjen, kin dan ien dy't dizze organisaasje tsjinnet terjochte beweare dat er "salve is ”? Soe God minsken wier salvje dy't allinich bestimd wiene om in organisaasje fan manlju te tsjinjen dy't tsjin syn belangen hannelje? Dat soe in heul eigenaardich ding wêze foar God om te dwaan.
Echt net oan ús om te oardieljen. Wy kenne it hert net.
Hoi anonym,
D'r binne dyjingen dy't troch de God fan Abraham, Izaäk en Jakob salven binne, en dan binne der dyjingen dy't salve binne troch de god fan dit systeem, en troch har fruchten, har leauwen, kinne jo se werkenne.
Jo skreau, de Nije Wrâldoersetting is de iennichste breed ferspreide oersetting mei de útdrukking 'feriening fan bruorren' hjir. In faker oersette is 'bruorskip' as 'famylje fan leauwigen'. ” De ynterlinear dy't ik fûn, seit ek dat wy eare [moatte] oan 'e bruorskip, net de "feriening". Op deselde manier hat de NWT 2 Korintiërs 5:20 sizzende: "Wy binne dêrom ambassadeurs dy't Christus ferfange, as soe God troch ús smeekje". GEEN ANDERE OERSETTING GEBRUIKT DE WURD "SUBSTITUTING". De measte ferzjes klinke as NASB: “Dêrom binne wy ambassadeurs foar Kristus, as soe God troch ús in berop dwaan; wy smeekje jo... Lês mear "
Tankewol Alex. Ik bin it folslein iens mei jo sentiminten. Foar wat it wurdich is, haw ik it it bêste fûn by in petear mei in rang / bestân J / W, om it wurd "ynstelling" te brûken ynstee fan "organisaasje". It wurd betsjuttet yn prinsipe itselde en hat minder fan in deifikaasje overtone. Foar de gemiddelde J / W is it wurd Organisaasje hast synonym foar Jehova sels en dat komt miskien troch te lang de 2 wurden tegearre (Jehova's Organisaasje) te hearren. In kunde fan my wie in pear dagen lyn ferbjustere doe't ik mei him prate oer guon fan 'e ynhâld yn... Lês mear "
Moai sei Alex Rover !!! Ik genoat jo post te lêzen en sjoch út nei trochgeande waarme feriening.
De record fan 'e iere geskriften lit sjen hoe't Charles Taze Russell fielde oer in formele organisaasje as tsjerke. Sjoch Studies in the Scriptures Volume 3 Your Kingdom Come, wêr't hy dúdlik stelt dat wiere leauwigen net kinne wurde sammele yn ien tsjerke-organisaasje, útsein as Christus earst weromkomt, want elke dûmny fan sa'n organisaasje moat tajaan dat net 100% fan syn skiep wier skiep binne fan Kristus. Dêrom hawwe wy tolerânsje nedich en sektarisme foarkomme. Dat wiene syn wurden. Se binne etst mei inket op papier as bewiis foar ús generaasje om te sjen hoe fier de tsjûgen fan Jehova hjoed kinne ôfwike fan it orizjineel... Lês mear "
Organiseare wêze sûnder in organisaasje te feroarjen is de ûnmooglike dream. JW-histoarje en dy fan 'e CBF-tsjerke (de link yn jo reaksje) demonstrearje de realiteit fan Animal Farm fan minsklike organisaasjes al te dúdlik. Wy kinne de kommende generaasjes net stopje fan nimme wat wy begjinne en it feroarje yn dat wêr't wy besykje te ûntkommen. Alles wat wy kinne dwaan is besykje yn ús famyljes - geastlik en fleislik - in djippe leafde foar kristlike frijheid yn te blazen.
It is gjin ûnmooglike dream, om't Jezus sei dat alle dingen by God mooglik binne. In pear dingen dy't de wurden fan Jezus in wirklike realisaasje kinne meitsje: 1. Doch gjin assosjaasje dy't ferwachtet dat jo fiede. Assosjearje om oaren te fieden. 2. Elk yndividu moat it sjen as har plicht om te besykjen en wat oan 'e tafel te bringen. 3. Froulju en manlju (ergo Bros / Sis) wurde net oars besjoen of behannele. 4. Dejingen dy't de 'lieding' nimme moatte STOP SJELF de lieding nimme en oaren liede litte. Bygelyks yn myn famyljestúdzje bin ik opholden mei de lieding en lit oare leden liede... Lês mear "
Wow! Jo binne blykber net nij bekeard. Mear berjochten lykas dat en ik soe miskien nei jo begjinne te gravitearjen. Gewoan grapke fansels. Hiel goed artikuleare post mei weardefolle ynhâld. Tank .
Tank SD2. Dat binne de soarten idealen dy't yn ús 'famyljes' moatte wurde ynjage en kinne ynderdaad yn ús 'grûnwet' wurde skreaun as in behindering foar takomstige korrupsje. Histoarje lit lykwols sjen dat d'r gjin garânsje is dat se yn 'e takomst wurde bewarre.
D'r binne trije absoluut fitale dingen dy't alle kristenen ree moatte ta te jaan en te sizzen. As se dizze dingen net dogge, binne se feroardiele, lykas allegear dy't foar har mislearre. 1. Se moatte tajaan dat se net alles wite. 2. Se moatte tajaan as se ferkeard binne. 3. Se moatte sizze dat se sorry binne, as se ferantwurdelik binne foar (1) of (2) en as gefolch hawwe falske fersprieding, net slagge om de wierheid te ûnderhâlden, of oars hawwe skea brocht oan oaren dy't har harke. Uteinlik soe in ymplisearre (4) wêze, stappen 1-3 moatte wurde dien... Lês mear "
It wie net sa lang lyn dat it Fatikaan ekskuzes frege foar wat se tsjin Galileo diene. Dat wy binne noch altyd ien op har, mar net lang as wy trochgean sa't wy geane. 😉
Tige tank foar jo suggestjes. Ik leau dat de list prachtige ideeën befettet foar hoe't wy elkoar moatte behannelje en hoe't wy as kristlik liederskip moatte uterje.
Alex, Lykas de noarm fan dizze side is, is noch in dúdlike, ienfâldige en koarte útlis. Kristenen kinne inoar assosjearje en opbouwe, sûnder de needsaak fan in oerbôgende sintrale kearn dy't bestiet út selsbetjinnende yndividuen. Tsjerke is gjin kristendom. Ik fyn de flater dy't JW's en oare groepen meitsje, is om te leauwen dat organisearje, de needsaak fan in organisaasje ympliseart. Yllustrearje. In team fuotballers spilet op organisearre manier. Elkenien op it fjild hat in oanwiisd plak en it spultsje kin op organisearre manier wurde spile. Krekt om't de spilers organisearre binne, betsjuttet it lykwols net dat se... Lês mear "