[Fan ws4 / 16 foar juny 20-26]
"Betelje werom ... dingen fan God oan God." -Mt 22: 21
It folsleine fers foar de tematekst fan it artikel lêst:
"Se seine:" Caesar's. "Doe sei er tsjin har:" Betelje dêrom dingen fan Caesar oan Caesar, mar Gods dingen oan God. "Mt 22: 21)
De Joadske lieders hiene Jezus opnij mislearre troch him in laden fraach te stellen: "Moatte joaden Romeinske belestingen betelje?" De Joaden hate de Romeinske belesting. It wie in konstante herinnering dat se ûndergeskikt wiene oan har Romeinske oerhearskers. In Romeinske soldaat koe in joad nimme en him yndrukke op in eigenwille. Dit waard dien doe't Jezus syn eigen martelpeal net koe drage. De Romeinen makken Simon fan Cyrene yndruk yn tsjinst om it te dragen. Dochs fertelde Jezus syn learlingen dat se belestingen moasten betelje en wat de Romeinen folgje as se yn tsjinst waarden, sei er: "... as ien ûnder autoriteit jo in kilometer yndruk makket yn tsjinst, gean dan twa kilometer mei him mei." (Mt 5: 41)
Wat as de Romeinske soldaat in kristen yndrukke om syn wapens te dragen? Jezus joech gjin spesifike rjochting. Sadwaande is de fraach nei neutraliteit net sa swart en wyt as wy wolle.
It is wichtich om in lykwichtige werjefte fan sokke dingen te hawwen as wy de stúdzje fan dizze wike beskôgje. D'r is gjin fraach dat de Bibel fereasket dat in kristen neutraal bliuwt oer de militêre en politike systemen fan dizze wrâld. Wy hawwe dit prinsipe:
'Jezus antwurde:' Myn ryk is gjin diel fan dizze wrâld. As myn keninkryk diel fan dizze wrâld wie, soene myn oanwêzigen hawwe striden dat ik net oerlevere wurde soe oan 'e Joaden. Mar lykas it is, komt myn keninkryk net fan dizze boarne. ”” (Joh 18: 36)
De Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen ynstrueart ús oer neutraliteit yn 'e stúdzje fan dizze wike. Litte wy ús rekord ûndersiikje mei alle foargeande prinsipes.
Besjoch minsklike regearingen lykas Jehovah docht
'Hoewol't guon regearingen miskien gewoan lykje te wêzen, wie it konsept fan minsken dy't oer oare minsken hearskje, nea it doel fan Jehovah. (Jer. 23: 10) ”- Par. 5
Is dit net ek in probleem mei religys? De katolike tsjerke regeart oer mear minsken dan hokker inkele naasje op ierde. De ynstruksjes fan 'e pauslike troan ferfange of hawwe foarrang boppe sels it Wurd fan God. Dit is wis in foarbyld fan manlju dy't regearje oer oare manlju fan har blessuere. (Ec 8: 9) Ynstruksjes út it Fatikaan hawwe fertroude katoliken feroarsake libben kursussen fan aksje te folgjen dy't faaks hawwe resultearre yn grutte muoite, sels trageedzje. It ûnscripturele belied fan selibaat yn 'e geastliken wurdt bygelyks sjoen as in bydrage faktor, wat resulteart yn in protte fan' e skandalen dy't op it stuit de tsjerke skodzje. Likegoed hat it belied fan it ferbieden fan bertekontrôle grutte ekonomyske swierrichheden oplein oan ûntelbere famyljes. Dit binne manlju's regels, net Gods.
No moatte wy ús ôffreegje as de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen oars is. It Bestjoersorgaan hat regels en wetten fêstlein dy't net yn 'e Bibel wurde fûn. Yn it ferline ferbea JW-publikaasjes bygelyks faksinaasjes. Tsjûgen loyaal oan JW-liederskip soene har bern beskerming wegerje tsjin sykten lykas Polio, Waterpokken en Measles. Dan is d'r it hieltyd feroarjende belied foar medysk gebrûk fan bloed. Yn ien kear waarden in protte libbensbesparjende techniken ferbean dy't no tastien binne. Jehovah ferbiedt net wat en feroaret letter syn gedachten. Dy wetten kamen fan it Bestjoersorgaan. Dochs wie yn sokke dingen de wet fan it Bestjoersorgaan net te hâlden, straf op jinsels del te bringen. Ergo, "minsken dy't regearje oer oare minsken" oan har ferwûning.[ik]
In gedachte om te ûnthâlden
Paragraaf 7 hat dizze útdrukking dy't wy moatte ûnthâlde as ús stúdzje trochgiet:
'Hoewol wy net mei de protestanten mochten marsjearje, soene wy miskien mei har wêze yn geast? (Ef. 2: 2) Wy moatte neutraal bliuwe net allinich yn ús wurden en aksjes, mar ek yn ús hert. "
It is dus net genôch om neutraliteit yn akte te behâlden. Wy moatte dat ek "yn 'e geast" dwaan.
In dûbele standert
Paragraaf 11 ferwiist nei de ferfolging dy't tûzenen tsjûgen yn Malawi te lijen hawwe fan 1964 nei 1975, Huzen en gewaaksen waarden ferbaarnd, froulju en bern waarden ferkrêfte, kristlike tsjûgen waarden martele, sels fermoarde. Tûzenen flechten it lân foar flechtlingekampen. Sels ûnderfûnen se lijen en sykte doe't d'r in tekoart wie oan medisinen en goede soarch.
Dit alles omdat se wegeren in politike partijkaart te keapjen. En de reden dat se wegeren wie om't de ynterpretaasje fan it Bestjoersorgaan destiids wie dat dit in oertreding fan kristlike neutraliteit soe wêze. Lit ús hjir net oer debatteitsje oft dat in jildige tapassing wie fan Bibelprinsipes. It punt is, it beslút waard net oerlitten oan it yndividuele gewisse fan elke kristen, mar waard foar har makke op haadkantoar tûzenen kilometers fuort. It wie "minsken dy't regeare oer oare minsken". It bewiis dat it gjin godlike begelieding wie, kin sjoen wurde fan in oare ferlykbere situaasje dy't súdlik fan 'e Amerikaanske grins giet. Yn Meksiko, en eins yn hiel Latynsk-Amearika, broeden broeden amtners om in "Cartilla de Identidad foar Servicio Militar”(Identiteitskaart foar militêre tsjinst).
De kaart identifisearre de hâlder yn Meksiko as lid fan 'e leger, en pleatste de hâlder "yn' e earste reserve ûnder betingst dat hy soe wurde neamd as en wannear't in need soe ûntstean dy't it leger yn unifoarm net koe omgean."[ii] Sûnder dizze militêre identiteitskaart koe de boarger gjin paspoart krije. Hoewol dit in ûngemak soe foarmje, blekt it yn ferliking mei ferkrêfte, martele en útbaarnd út hûs en hûs.
As it hâlden fan in feestkaart wurdt sjoen as kompromittearjend mei kristlike neutraliteit, wêrom soe it hâlden fan in militêre identiteitskaart oars wêze? Derneist soene de bruorren Malawi har kaarten legaal hawwe krigen, wylst de Meksikaanske bruorren har allegear krigen troch de wet te brekken en amtners te omkeapjen.
Is dit gjin dûbele standert? Wat seit de Bibel oer sokke dingen?
"Twa soarten gewichten binne foar Jehova ôfskrikke, en in cheat pear skalen is net goed." (Pr 20: 23)
Werom werom nei de gedachte útdrukt yn paragraaf 7, bleau dit dûbele standertbelied fan it Bestjoersorgaan "neutraal net allinich yn ús wurden en aksjes, mar ek yn ús hert"?
Mar it wurdt folle minder.
Grutte skynheiligens
Ien fan Jezus 'meast foarkommende feroardielingen fan' e Skriftgelearden, Fariseeërs en Joadske lieders wie dat se skynhilligen wiene. Se learden ien ding, mar diene in oar. Se prate in goed ferhaal en joegen har foar as de meast rjochtfeardige fan 'e minsken, mar fan binnen wiene se ferrotte. (Mt 23: 27-28)
Paragraaf 14 seit:
'Bid foar hillige geast, dy't jo geduld en selsbehearsking kin jaan, kwaliteiten dy't nedich binne om te gean mei in regearing dy't korrupt of ûnrjochtfeardich kin wêze. Do kinst ek freegje de Heare om de wiisheid om situaasjes te erkennen en te behanneljen dy't jo kristenneutraliteit kinne skeine. "
Wis kwalifisearje de Feriene Naasjes as sa'n korrupte en ûnrjochtfeardige regearing? Nei alle gedachten it boek Iepenbiering - de grutte klimaks by de hân seit: "De FN is eins in godslasterlike falskemunterij fan Gods Messiaanske keninkryk troch de Prins fan de Frede, Jezus Kristus." (pagina's 246-248) De FN wurdt yn dat boek ôfbylde as it skarlachkleurige wylde bist fan Iepenbiering wêrop de hoer Babylon de Grutte sit, dy't it wrâldryk fan falske religy fertsjintwurdiget.
It soe dêrom ferskine dat it bestjoersorgaan syn eigen advys net folge troch 'Jehovah om de wiisheid te freegjen om situaasjes te erkennen en te behanneljen dy't har kinne feroarsaakje tsjin har kristlike neutraliteit' doe't se yn 1992 by de Feriene Naasjes oanslute as in NGO (Lid fan net-regearingsorganisaasje)!
Har lidmaatskip bleau 10 jier troch en waard pas weromlutsen doe't it nijs iepenbier waard en skamte feroarsake. Hâld der rekken mei dat d'r in regearing fan ien partij wie yn Malawi, dus it keapjen fan in partijkaart wie in fereaske, gjin opsje, en makke ien net mear as in echt partijlid dan as it hâlden fan in paspoart makket jo lid fan hokker regearing regeart jo naasje op it stuit. Sels as jo dat bestride, moat erkend wurde dat it oankeapjen fan in partijkaart yn Malawi yn 'e 1960's in regeareasken wie, gjin opsje. De Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen wie lykwols net ferplicht lid te wurden fan 'e Feriene Naasjes. Der waard hielendal gjin druk op har brocht. Se diene dat út eigen beweging en frijwillich. Hoe koe it hâlden fan in partijkaart yn Malawi in ynbreuk op neutraliteit foarmje, doch it hâlden fan lidmaatskipstatus by de Feriene Naasjes okay wêze?
Neffens de FN moat in NGO dat diel de idealen fan it Hânfêst fan 'e FN.
Nochris geane wy werom nei it advys út paragraaf 7:
'Hoewol wy net mei de protestanten mochten marchje, meie wy mei har wêze yn geast? (Ef. 2: 2) Wy moatte neutraal bliuwe net allinich yn ús wurden en aksjes, mar ek yn ús hert. "
Sels as de organisaasje fertsjintwurdige troch har bestjoersorgaan neat iepen die om sjen te litten dat se dielde yn 'e idealen fan it UN-Hânfêst, betsjuttet de hanneling fan lid wurde fan' e UN net dat se it "yn 'e geast" stypje? Kinne se beweare dat se neutraal binne yn har hert?
Neffens dokuminten publisearre troch de FN, is in lid fan 'e net-regearingsorganisaasje ynstimd mei "foldogge oan kritearia foar feriening, ynklusyf stipe en respekt foar de prinsipes fan it Hânfêst fan' e Feriene Naasjes en ynset en middelen om effektive ynformaasjeprogramma's út te fieren mei har kiesdielen en om in breder publyk oer FN-aktiviteiten. ”[iii]
De omfang fan 'e hypokrisy docht bliken út dit uttreksel út' e juni 1, 1991 Wachttoren skreau in skaars jier foardat de WT&TS by de FN kaam.
"10 Se [Babylon de Grutte] hat dat lykwols net dien. Yn plak fan har socht nei frede en feiligens hellet se harsels yn it foardiel fan 'e politike lieders fan' e folken - dit nettsjinsteande de warskôging fan 'e Bibel dat freonskip mei de wrâld fijânskip mei God is. (James 4: 4) Boppedat pleite se yn 1919 sterk de League of Nations as de bêste hope fan 'e minske foar frede. Sûnt 1945 hat se har hope pleatst yn 'e Feriene Naasjes. (Fergelykje Iepenbiering 17: 3, 11.) Hoe wiidweidich is har belutsenens by dizze organisaasje?
11 In resint boek jout in idee as it seit: “Net minder dan fjouwerentweintich katolike organisaasjes binne fertsjinwurdige by de FN. “(W91 6 /1 p. 17)
Dus 24 Katolike NGO's wiene fertsjinwurdige by de FN yn 1991 en yn 1992 wie ien Watchtower NGO ek fertsjintwurdige by de FN.
Dat wylst it advys fan dizze wike Wachttoren stúdzje oer neutraliteit is wurdich te beskôgjen, it is heul in fraach om de rie fan Jezus te folgjen:
"3 Dêrom dogge alle dingen dy't se JOU fertelle, dwaan en observearje, mar dogge net neffens har daden, want se sizze, mar dogge net. 4 Se bine swiere lesten op en sette se op 'e skouders fan manlju, mar se binne sels net ree om se mei har finger te budzjen. 5 Alle wurken dy't se dogge dogge se om troch manlju te besjen; , , . ” (Mt 23: 3-5)
_____________________________________
[ik] Foar dizze en mear foarbylden fan it tragyske resultaat fan JW-hearskippij, sjoch de fiif dielsserie "Tsjûgen en bloed fan Jehovah".
[ii] Brief fan 'e filiaal fan Meksiko, augustus 27, 1969, pagina 3 - Ref: Crisis of Conscience, pagina 156
[iii] Besykje asjebleaft foar folsleine ynformaasje en bewiis fan UN- en WT-korrespondinsje oer dit probleem dizze side.
Moaie punten Meleti, belutsenens fan 'e FN en iepeningsopmerkings. Gjin twifel dat dit wt artikel Dat dit wykein yn Europa-Uk sil wurde bestudearre, in perfekte timing liket yn wat der bart yn 'e útgong fan Brittanje-EU. Us Histoarje, wat ús feroare belied oer neutraliteit (net cobantant) oanbelanget, merkt op wat broer Russell yn 1898 ferklearre, dan wie d'r in feroaring fan belied, net wis hokker jier. Oant 1996 in fersoepeling op it strangere belied. Dat, de Ynternasjonale Bibelstudinten mochten yn 'e oarloch gean, salang't se gjinien "fermoarde" of se sochten net-striidbere, boargerlike tsjinst yn plak fan aktive plicht. De 1 augustus 1898... Lês mear "
Dit ûnderwerp snijt heul djip as it jins eigen libbensûnderfiningen treft. Foar dy jonge bern en jongerein dy't opgroeiden yn dizze JW-wolk, moasten wy it bespot en ostrasisme fan klasgenoaten en learkrêften ferneare. Wy moasten de keamer ferlitte tidens it deistich folksliet en Lords Prayer op deistige basis..net ús JW-âlders. Wy woene gewoan ynpasse en net opfalle. Ik hie eins gjin kar. Dan hearre jo oer de JW UN NGO realiteit jierren letter, it GB-belied yn Meksiko yn fergeliking mei wat de bruorren yn Malawi waarden twongen... Lês mear "
http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=3&t=1879&p=18017#p18017 John, I feel your pain, don’t let man made fabrications come between you and our Heavenly Father and his son Jesus, they know us inside out, they know what you and so many had to endure. They loved us even before we were born and showed their love for us in a most amazing way. You are privileged the veil that’s still over more than 8 million others and keeps them captive, has torned. I wanted to console you, and as I went to the above link, this post reflects the words I wanted to say to you. Your... Lês mear "
Sa'n goed artikel. Ik haw socht nei ynfo oer de belutsenheid fan 'e FN. Ik hâld fan hoe't se útlutsen, mar it noait mei de gemeenten oanspraken. As ik dit oan elke broer of suster neamde, soene se it noait leauwe ... dan wegerje om nei bewiis te sjen út eangst om earen te jaan oan ôffalligen ... sa tryst.
Jierren lyn, doe't ik de JW UN NGO-fiasko brocht oan myn famyljeleden fan JW, wegeren se it earst, en seine dat it ôffallige propaganda wie. Doe kaam it yn 'e media út. Oh .. it ekskús wie no dat se meidiene om tagong te krijen ta de UN-bibleteek of sa? Ik kin net lid wurde fan 'e YMCA om te wurkjen of te swimmen, mar se kinne lid wurde fan' e FN om in biblioteekkaart te krijen? Dat makket it goed? Wat barde mei de FN as it "walgelijke ding" fan 'e bibelprofesije, en hoe't de UN ferkeard wie fertsjintwurdiging fan Gods Kingdom... Lês mear "
Ik fyn de fergeliking leuk om mei te dwaan oan de YMCA om te swimmen. Ik sil my ûnthâlde dat de folgjende kear dat ik dit ûnderwerp bring mei in JW-freon dy't it besiket te weaseljen mei in lamme ekskús.
Ik haw mar ien reservaat oer dit artikel en dat is it sitaat fan Matt 23: 3-5
Ik soe suggerearje dat alle dingen dy't se jo fertelle - Net oars dwaan en observearje
jo meie josels yn it ferkearde kamp fine. Guon fan har regels binne direkt tsjin
nei de lear fan 'e Skrift en fan Jezus njonken de ferkearde dingen dy't se dogge.
Goed punt!
Par. 2 hat de neiging om de yndruk te jaan dat autoriteiten as regearingen dêr tastien binne. Sjoch lykwols wat Rom. 13: 1 seit Lit elke persoan ûnderwurpen wêze oan de regearende autoriteiten. Want der is gjin autoriteit, útsein troch de beneaming fan God, en de autoriteiten dy't besteane binne troch God ynsteld. Dit betsjuttet dat God har net allinich tastiet te bestean, Hy hat har goedkard of ynsteld. It fers yn Hannelingen 5:29 is yn myn sicht net sa folle yn relaasje ta regearingen as in lichem fan autoriteit, mar mear foar minsken yn autoriteitenposysjes. Par. 2 seit ek: Wy... Lês mear "
11 In resint boek jout in idee as it seit: "Net minder dan fjouwerentweintich katolike organisaasjes binne fertsjintwurdige by de FN. "(W91 6/1 s. 17) It resinte boek dat wurdt oanhelle is New Genesis fan Robert Muller. De sin fuortendaliks foarôfgeand oan de hjirboppe sitearre seit: "Alle grutte wrâldreligys binne akredredeare by de Feriene Naasjes as net-regearingsorganisaasjes." Sadwaande kundige de Watchtower Society as ôffallige oare religieuze organisaasjes oan dy't by de FN waarden erkend as NGO's, en diene doe itselde ding. Jezus sei: Troch jo wurden sille jo feroardiele wurde. (Mattéus 12:37) Om folsleine dokumintaasje hjirfan te besjen... Lês mear "
Thanks Roger
Tank foar dizze resinsje Meleti. De omfang fan har hypokrisy oangeande dizze problemen giet djip. Wachttoer freget lidmaatskip oan by de FN yn 1991 (3 jier neidat it niisneamde Revelation Climax-boek waard publisearre), en om te sjen dat dit fan 'e top kaam mei folsleine kennis fan' e kritearia foar lidmaatskip hoecht men allinich oant 8 septimber 1991 Awake en it is dekkingsearje oer de Feriene Naasjes. De lêste paragraaf fan dy searje op pagina 10 is bysûnder damming fanwege de duplisiteit. It lêst: “Jehovah's Tsjûgen leauwe stevich dat de Feriene Naasjes in wichtige rol sille spylje yn... Lês mear "
Prachtich artikel, myn gefoelens en refleksjes krekt. Goede baan Meleti