[Fan ws5 / 16 p. 8 foar july 4-10]
"Gean, ... en meitsje learlingen fan minsken fan alle heidenen, doop se ..., lear se om alle dingen te observearjen dy't ik jo gebean haw." -Mt 28: 19, 20.
D'r wie in tiid, in protte jierren lyn, doe't wy net oer ússels roamen, doe't wy besochten in berop te dwaan op it yntellekt. (Dit wie nei de dagen fan rjochter Rutherford.) Wy soene útlizze wat de Bibel learde oer wiere religy en freegje dan de lêzer te identifisearjen wa't, ûnder alle religies dy't der wiene, oan dizze easken foldogge. Dat feroare inkele jierren lyn. Ik kin my net ûnthâlde doe't it krekt wie dat wy stopten mei fertrouwen yn 'e lêzer om it út te finen en sels it antwurd te leverjen. It kaam op as grutsk, mar op dat stuit like it frijwat lyts.
Wier, d'r kinne jildige redenen wêze foar wat grutskens. Paulus sei tsjin 'e Korintiërs: Lit him beromje yn' e Heare. (1Co 1: 31 ESV) De kristen moat lykwols heul foarsichtich wêze, want grutskens identifiseart faaks in grutsk en bedroch hert.
"Hjir bin ik tsjin 'e profeten fan falske dreamen", is it sprekwurd fan Jehovah, "dy't har relatearje en myn folk dwarrelje fanwegen har falskens en fanwegen har berou." (Je 23: 32)
Ien ding liket dúdlik te wêzen oer it boaskjen: wy soene noait moetsje moatte oer it wurk dat wy binne opdroegen om te dwaan, fral de preek fan it goede nijs.
'As ik no it goede nijs ferklearje, is it foar my gjin reden om te boartsjen, want needsaak is my oanlein. Wierlik, weagje my as ik it goede nijs net ferklearre! ”(1Co 9: 16)
Mei dat sein, liket dit artikel de boppeste grinzen te hawwen skood fan ús resinte oanstriid nei selsfergrieming.
Bygelyks, yn 'e earste alinea wurdt de lêzer frege as it oannimlik is foar Jehova's Tsjûgen om te beweare dat se de iennichsten binne dy't it wurk dogge om it goede nijs te preekjen foar alle bewenne ierde foardat it ein komt. Dan, yn 'e folgjende twa alinea's, it kommando by Matthew 28: 19, 20 wurdt opdield yn fjouwer komponintdielen om te sjen hoe't JW's fertsjinje by it ferfoljen.
- Go
- Meitsje learlingen
- Lear se
- Doop se
Fanôf dit punt denigreart de skriuwer alle oare religys foar it net foldwaan oan dizze fjouwer easken, en dan hat er iepenlik te praten oer hoe goed de Jehova's Getugen op elk punt dogge.
Der wurdt bygelyks in soad makke fan it leauwe dat Jehova's Tsjûgen hawwe dat oare kristlike religys net "útgeane" om te preekjen, mar passyf wachtsje oant learlingen nei har komme. Dit is gewoan net it gefal en it is laitsjend maklik te ûntkennen.
Bygelyks, pear tsjûgen stopje ea om harsels te freegjen hoe't 2.5 miljard minsken hjoed op ierde kristlik moasten wêze. Kommen dizze allegear ministers oan dy't passyf wachten?
Om sjen te litten hoe falsk dizze redenearring is, hoege wy net fierder te gean dan de oarsprong fan it JW-leauwen. Pear tsjûgen hjoed witte dat har leauwe woartele is yn Adventisme. It wie Advintistyske minister Nelson Barbour mei wa't CT Russell earst gearwurke oan it publisearjen fan it goede nijs. (Op dat stuit bestie de hjoeddeistige "oare skiep" -lear net.) De 7th Deiadvintisten - ien útrinner fan advintisme - begûnen 150 jier lyn yn 1863, of sawat 15 jier foardat CT Russell begon te publisearjen. Tsjintwurdich beweart dizze tsjerke 18 miljoen leden en hat misjonarissen yn 200 lannen. Hoe is it dat se hawwe fergrutte Tsjûgen fan Jehova yn oantallen as har evangelisaasje is beheind, lykas de Wachttoren artikel beweart, op "persoanlike tsjûgenissen, tsjerketsjinsten, of programma's útstjoerd fia de media - of fia televyzje as op it ynternet"? - Par 2.
Paragraaf 4 yntroduseart subtyl in idee dat frjemd is oan 'e Bibelrekken.
'Ferwiisde Jezus allinich nei de yndividuele ynspanningen fan syn folgelingen, of ferwiisde hy nei in organiseare kampanje om it goede nijs te preekjen? Sûnt ien yndividu net nei "alle folken" soe kinne, soe dit wurk de organiseare ynspanningen fan in protte nedich wêze. "- Par. 4
"Organisearre kampanje" en "organisearre ynspanningen" binne útdrukken bedoeld om ús te liede ta de konklúzje dat dit wurk allinich kin wurde dien troch in organisaasje. Dochs ferskine de wurden "organisearje", "organisearje", "organiseare", en "organisaasje" nea yn 'e kristlike Skriften! Net ien kear!! As organisaasje sa kritysk is, soe de Heare ús der dan net oer ferteld hawwe? Soe hy dit diel fan syn ynstruksjes oan syn learlingen net dúdlik makke hawwe? Soene ferslaggen fan 'e gemeente fan' e earste ieu net in protte, of op syn minst wat, ferwizings dêryn befetsje?
It is wier dat ien persoan net kin preekje foar alle bewenne ierde, mar in protte kinne, en se kinne dat dwaan sûnder de needsaak foar guon oerhearskjende organisaasjes dy't rinne mei minsklik tafersjoch en rjochting. Hoe witte wy it? Om't Bibelskiednis ús dat fertelt. D'r wie gjin organisaasje yn 'e earste ieu. Bygelyks, doe't Paulus en Barnabas op har ferneamde misjonêre reizen gongen, wa stjoerde se har? De apostels en âldere manlju yn Jeruzalem? In sintralisearre bestjoersorgaan yn 'e earste ieu? Nee. Gods geast ferhuze de rike heiden gemeente yn Antiochië om harren tochten te sponsorjen.
Sûnt d'r gjin bewiis is yn 'e Skrift fan grutte (of sels lytsskalige) organisearre predikaasjeaktiviteit sintraal regele út Jeruzalim, besiket it artikel bewiis te bewûnderjen út in yllustraasje.[ik]
"(Lêze Matthew 4: 18-22.) It type fiskjen wêr't hy hjir ferwiisde wie net dat fan in iensume fisker dy't in line en in lokke brûkte, idel sitten wylst hy wachte op 'e fisken te bite. Ommers, it gie om it gebrûk fan fisknetten - in arbeidsintinsive aktiviteit dy't bytiden de koördineare ynspanningen fan in protte easke .—Luke 5: 1-11. ”- Par. 4
Blykber is in lytse bemanning op in fiskerskip bewiis dat in wrâldwiid predikaasjewurk net kin dien wurde sûnder sintralisearre organisaasje. It Bibelbewiis út 'e earste ieu is lykwols dat al it evangelisearjen waard dien troch yndividuen as lytse "bemanningen" fan in pear iverige kristenen. Wat hat dit berikt? Neffens Paulus moast it goede nijs "preke wurde yn 'e heule skepping dy't ûnder de himel is." - Col 1: 23.
It liket derop dat de hillige geast en de lieding fan 'e Kristus alles binne wat nedich is om de wil fan God te ferwêzentlikjen.
It keninkryk en it berjocht ferstean
Under de subkoptekst, "What should be the Message", wurde inkele tige sterke bewearingen makke.
'Jezus preke' it goede nijs fan it Keninkryk ', en hy ferwachtet dat syn learlingen itselde dogge. Hokker groep minsken ferkundiget dat berjocht yn "alle folken"? It antwurd is fanselssprekkend - allinich Jehova's Getugen. ”- Par. 6
“De geastliken fan it Kristendom preken net Gods Keninkryk, As se oer it keninkryk sprekke, ferwize in protte it as in gefoel as in tastân yn it hert fan in kristen ... Wat is it goede nijs fan it keninkryk? ...Se lykje gjin idee te hawwen fan wat Jezus sil folbringe as de nije regearder fan 'e ierde. ”- Par. 7
Sa is it foarsichtich dat allinich Jehova's Tsjûgen it wirklike goede nijs fan it keninkryk begripe en preekje. De tsjerken yn 'e rest fan it kristendom hawwe gjin idee wêr't it ryk oer giet.
Wat grutske bewearingen! Wat in grutsk bewearing! Wat falske bewearingen!
It is ridlik maklik om te bewizen dat dit falsk is. Wêrom soene jo net iens jo sit yn 'e Keninkrykseal moatte ferlitte om it te bewizen. Just Google "Wat is it keninkryk fan God?" en op 'e heulste pagina fan' e resultaten sille jo genôch bewiis fine dat oare kristlike religies it keninkryk begripe lykas Jehova's Tsjûgen, as in echte regearing oer de ierde regeare troch Jezus Kristus as kening.
It liket derop dat de skriuwer ôfhinklik is fan syn lêzers om him net te kontrolearjen. Spitigernôch is hy wierskynlik rjocht foar it grutste part.
Wat oer de oare bewearing, dat allinich de tsjûgen fan Jehovah it goede nijs preekje foar alle bewenne ierde?
As jo de fjouwer evangeeljes trochlêze, sille jo it berjocht fine fan it goede nijs fan it keninkryk dat Jezus preke. Wat Tsjûgen ferklearje as goed nijs, is in hoop foar alle kristenen om foar ivich op in paradys ierde te libjen as net-geast-salve freonen fan God. Wat Jezus preke is in hoop foar alle kristenen om geastesalfde oannommen bern fan God te wurden en mei him te regearjen yn it keninkryk fan 'e himel.
Dit binne twa heul ferskillende berjochten! Jo sille Jezus net fine dat minsken fertelle dat as se leauwe yn him, se net salve wurde mei geast, net wurde oannaam as Gods bern, it nije ferbûn net yngeane, syn bruorren net wêze, wûn ' t him as bemiddelaar hawwe, sil God net sjen en it keninkryk fan 'e himel net ervje. Krekt oarsom. Hy fersekert syn learlingen dat al dizze dingen harres binne. - John 1: 12; Re 1: 6; Mt 25: 40; Mt 5: 5; Mt 5: 8; Mt 5: 10
It is wier dat de famylje fan 'e minske úteinlik werombrocht wurdt ta perfekt libben op ierde, mar dat is net it boadskip fan it goede nijs. It goede nijs giet oer de bern fan God troch wa't dizze fermoedsoening mei God foltôge wurde sil. Wy moatte wachtsje oant it goede nijs fan it keninkryk foldien wurdt, foardat wy kinne trochgean nei it twadde barren, de fermoedsoening fan 'e minske. Dêrom sei Paulus:
“. , .Foar de iverige ferwachting fan 'e skepping wachtet foar it iepenbierjen fan 'e soannen fan God. 20 Want de skepping waard ûnderwurpen oan nutteloosheid, net troch eigen wil, mar troch him dy't it ûnderwurp, op basis fan hope 21 dat de skepping sels ek frij sil wurde makke fan slavernij oan korrupsje en de glorieuze frijheid hawwe fan 'e bern fan God. 22 Want wy witte dat alle skepping oanhâldt en tegearre oant no ta pine hat. 23 Net allinich dat, mar wy sels ek dy't de earstelingen hawwe, nammentlik de geast, ja, wy sels kleie yn ússels, wylst wy wachtsje serieus op adoptearring as soannen, de frijlitting fan ús lichems troch losjild. 24 Hwent wy binne bihâlden yn dizze hope; , , . ” (Ro 8: 19-24)
Dizze koarte passaazje omfettet it essensjele berjocht fan it goede nijs. Skepping wachtet op it iepenbierjen fan Gods oannommen bern! Dat moat earst barre, sadat it kreunjen (lijen) fan 'e skepping kin einigje. De soannen fan God binne kristenen lykas Paulus, en dizze wachtsje op har beurt op har oannimmen om te foarkommen, de frijlitting út har lichems. Dit is ús hoop en wy binne dêryn bewarre. Dit bart as ús nûmer folslein is. (Re 6: 11) Wy krije de geast as earste frucht, mar dy geast sil wurde jûn oan 'e skepping, oan' e minske, pas nei't de soannen fan God binne iepenbiere.
Jezus rôp net kristenen ta twa hoop, mar nei de iene - dejinge dy't Paulus hjir ferwiist. (Efe 4: 4) Dit is it goede nijs, net wat Jehova's Tsjûgen preekje foar it publyk as se doar nei doar gean. Yn essinsje, om't se de lêste 80 jier fan hûs nei hûs binne gien en minsken fertelle dat it te let is om diel te wêzen fan it keninkryk fan 'e himel. Dy doar is ticht. Wat no op 'e tafel is, is de hope om yn in paradys ierde te libjen.
"Wy witte ek dat sûnt de algemiene oprop fan 'e himelske klasse einige, miljoenen wiere kristenen wurden binne." (w95 4/15 bl. 31)
Dat it bestjoersorgaan hat dien as de Fariseeërs fan âlde tsjin wa't Jezus sei:
"13" Wee jo, skriuwers en farizeeën, skynhilligen! om't Jo it keninkryk fan 'e himelen foar minsken slute; want Jimsels geane net yn, en Jo litte dejingen net dy't ûnderweis binne ynkomme. "(Mt 23: 13)
Wylst d'r in tiid sil wêze dat miljoenen wer opstean sille en de kâns hawwe om Kristus te akseptearjen en te fermoedsoenjen mei God as diel fan syn ierdske minsklike famylje, is dy tiid noch net. Wy kinne dy faze twa neame fan it proses dat Jehova hat ynsteld. Yn faze ien kaam Jezus om de bern fan God te sammeljen. Fase twa fynt plak as it keninkryk fan 'e himel opset wurdt en de útkarde wurde nommen om Jezus yn' e loft te moetsjen. (1Th 4: 17)
Miskien lykwols om't Tsjûgen leauwe dat it keninkryk al yn 1914 is ynrjochte, hawwe se foarút skood en wurkje se al foar faze twa. Se binne net yn 'e lear fan Kristus bleaun. (2 John 9)
Sûnt de tsjûgen fan Jehova it goede nijs net preekje neffens it berjocht fan Kristus, folget it dat de 'foar de hân lizzende' ferklearring fan paragraaf 6 patint fals is.
Dit is gjin nije situaasje foar de kristlike gemeente. It is earder bard. Wy binne dêroer warskôge:
'Want sa is it, as immen komt en in oare Jezus preket dan dejinge dy't wy preke, of jo in oare geast krije dan dy't jo hawwe ûntfongen, as goed nijs oars as wat jo aksepteare, do makkest maklik mei him op. '(2Co 11: 4)
'Ik fernuverje my dat jo sa rap fuortdraaie fan' e Ien dy't jo mei de fertsjinne freonlikheit fan Kristus ropt nei in oar soarte fan goed nijs. 7 Net dat d'r in oar goed nijs is; mar d'r binne bepaalde dy't jo problemen meitsje en it goede nijs oer de Kristus wolle ferdraaie. 8 Sels lykwols, as wy as in ingel út 'e himel jo as goed nijs iets ferklearje dan it goede nijs dat wy jo ferklearre, lit him dan wurde ferflokt. 9 Lykas wy al earder sein hawwe, sis ik no opnij: Wa't jo as goed nijs ferklearje iets boppe dat jo aksepteare, lit him ferflokt wurde. "(Ga 1: 6-9)
Us motyf yn it preken fan it goede nijs
De folgjende subkoptekst is: "Wat soe ús motyf wêze moatte om it wurk te dwaan?"
“Wat moat it motyf wêze foar it dwaan fan it predikaasjewurk? It soe net moatte wêze om jild te sammeljen en útwurke gebouwen (A) te bouwen ... Nettsjinsteande dizze dúdlike rjochting wurde de measte tsjerken trochstrûpt troch jild te sammeljen of troch ynspannings te dwaan om finansjeel te oerlibjen (B) .... Se moatte in betelle geastliken stypje, lykas in mannichte oare meiwurkers. (C) Yn in protte gefallen hawwe de lieders fan it Kristendom grutte rykdom sammele. ” (D) - Par. 8
De lêzer wurdt laat om te leauwen dat dit alles dingen binne dy't oare tsjerken dogge, mar wêrfan tsjûgen frij en skjin binne.
A, In pear jier lyn easke de organisaasje dat alle gemeenten moanliks in "frijwillige" tasizzing meitsje fan finansjele stipe oan 'e organisaasje troch resolúsje. It easke ek alle gemeenten mei besparring om se nei de pleatslike ôfdieling te stjoeren. De hier betelle hier foar it gebrûk fan gearkomstesealen ferdûbele skynber nachts. In spesjaal, histoarysk pleit foar ekstra fûnsen waard ferline jier dien fia de moanlikse útstjoering fan tv.jw.org.
B. Yn 2015 snijde de organisaasje har wrâldwide wurkkrêft troch 25% en annuleare de measte bouprojekten yn in poging om finansjeel te oerlibjen.
C. De organisaasje hat in wurkgroep fan tûzenen betelle arbeiders en meiwurkers, lykas spesjale pioniers en reizgjende tafersjochhâlders dy't allegear finansjeel stipe wurde.
D, De ôfrûne jierren hat de organisaasje eigendom krigen fan alle gemeente-eigenskippen dy't earder eigendom wiene fan 'e pleatslike gemeente. It ferkeapet no dejingen dy't it winsket en stekt it jild yn. D'r is bewiis fan grutte aktiva: kontanten, ynvestearingen yn hedgefûns, en wiidweidige besit yn unreplik guod.
Dit is net skuldfinding, mar leaver de eigen boarstel fan 'e organisaasje brûke om mei te skilderjen as se nei har sjogge.
'Wat is it record fan' e Getugen fan Jehovah oangeande kolleksjes? Harren wurk wurdt stipe troch frijwillige donaasjes. (2 Kor. 9: 7) Gjin kolleksjes wurde nommen yn har Kingdom Halls of konvinsjes. ”- Par. 9
Hoewol it technysk wier is dat in sammelplaat net wurdt trochjûn, makket de manier wêrop jild no wurdt sammele dit in ûnderskie sûnder ferskil. Lykas opmurken yn punt A hjirboppe wurde alle gemeenten "frege" in resolúsje te meitsjen dy't de pleatslike leden freget om elke moanne in fêst bedrach by te dragen. Dit komt út op in moanlikse pân, wat wy yn it ferline ek feroardiele, mar no oefenje troch de namme te feroarjen fan "pân" yn "frijwillige resolúsje".
Om leden fan in gemeente op in sêfte manier te drukken om by te dragen troch te brûken apparaten sûnder skriftlik foarrang as stipe, lykas it foarbygean fan in samlingplaat of it binen fan bingospultsjes, it hâlden fan tsjerken, bazaars en rommelferkeap of beloften oanfreegje, is in swakte tajaan. D'r is wat mis. Der is in gebrek. In gebrek oan wat? In gebrek oan wurdearring. Gjin sokke koaksearjende as drukapparaten binne nedich wêr't echte wurdearring is. Koe dit gebrek oan wurdearring relateare wêze oan it soarte fan geastlik iten dat de minsken yn dizze tsjerken oanbean? (w65 5 /1 p. 278) [Boldface tafoege]
As in gemeente net sa'n resolúsje hat oer de boeken, wol de Circuit Overseer wite wêrom't hy by syn besite is. Likegoed, as se gjin oerstallige fûnsen dy't se hawwe yn 'e bank trochstjoere nei de filiaal, sille se wat útlizze te dwaan. (Wy moatte betinke dat de Circuit Overseer no de macht hat krigen âldsten te wiskjen.) Derneist binne de dielnimmers oan sirkwyfergadering de ôfrûne pear jier skrokken fan ferhierrekken dy't lykje ferdûbele of fertrijefâldige te wêzen. Guon melde rekkens fan mear dan $ 20,000 foar ien dei gearkomste. As se dit bedrach net foldogge - willekeurich oplein troch de sirkwy-gearkomstekommisje ûnder lieding fan 'e pleatslike ôfdieling - giet in brief út nei alle gemeenten yn' t sirkwy dat har ynformeart oer har "privileezje" om it ferskil te meitsjen. Dit is ek wat se definiearje as "frijwillige donaasjes."
Spielje mei de sifers
Yn 'e kategory "Leuk mei getallen" hawwe wy dizze ferklearring:
"Dochs, allinich ferline jier hawwe Jehova's Tsjûgen 1.93 miljard oeren bestege oan it preekjen fan it goede nijs en elke moanne fergees mear as njoggen miljoen Bibelstúdzjes hâlden." - Par. 9
As jo yn it ferline sjogge as de jierlikse groeisnelheid wat wie om op te romjen, kaam it oantal bibelstúdzjes it oantal útjouwers nea boppe. Bygelyks, yn 1961 wie it persintaazje ferheging in yndrukwekkende 6% yn ferliking mei de skamte 1.5% fan ferline jier. Sels mei dy ferheging wie it oantal Bibelstúdzjes lykwols leger dan it oantal útjouwers lykas tradisjoneel it gefal wie: 646,000 foar 851,000 útjouwers, of 0.76 stúdzjes per útjouwer. Dit jier, mei in ferheging fan mar 1/4 fan 1961, melde wy lykwols 9,708,000 Bibelstúdzjes foar 8,220,000 útjouwers, of 1.18 stúdzjes per útjouwer. Iets komt der net hielendal by.
De reden foar dizze ferbjusterjende ferskil is dat it Bestjoersorgaan inkelde jierren lyn opnij definieare wêr't in bibelstúdzje út bestiet. Eartiids ferwiisde it nei in werklike oere-lange stúdzje dy't ideaal in haadstik behannele yn ien fan ús publikaasjes, lykas de Wierheid dy't liedt ta it ivige libben boek. No kwalifiseart elk regelmjittich werombesyk wêryn ien fers fan 'e Bibel wurdt neamd as Bibelstúdzje. Dizze wurde doarstapstúdzjes neamd, mar wurde itselde rekkene as reguliere Bibelstúdzjes. De measte húshâlders hawwe gjin idee dat se meidogge oan in bibelstúdzje. Wylst de útjouwer dus sokke besites as werbesites bliuwt tellen, dogge se dûbel plicht troch ek te wurde rekkene as Bibelstúdzjes. Dit blaast de nûmers keunstmjittich op en jout in falske yndruk dat wy foarútgeane.
Dit alles is bedoeld om it leauwen te ferheegjen dat God dit wurk segent mei trochgeande groei.
As paragraaf 9 stelt, dogge de measte tsjûgen dit wurk reewillich út in gefoel fan leafde fan buorman en fan God. Dat is in loflike motivaasje. It is gewoan te min dat sokke goede bedoelingen wurde fergriemd yn it meitsjen fan learlingen net fan Kristus, mar fan it bestjoersorgaan fan Jehova's Getugen.
Nei't er trochgean mei rinnen fan oare tsjerken om net te evangelisearjen lykas Getugen dogge, makket it artikel dizze sels-lofsinnige ferklearring:
'Wat is it record fan' e Getugen fan Jehovah west? Se binne de iennigen dy't preekje dat Jezus sûnt 1914 as kening regearre hat. ”- Par. 12
Dat har oanspraak op bekendheid is dat se konsekwint in lear preke hawwe dy't wy falsk witte .. (Foar details oer 1914, sjoch: "1914 — Wat is it probleem?")
De selsfergrutting giet troch yn paragraaf 14 wêr't wy de yndruk krije dat de iennige predikers yn oare kristlike religies har predikanten en prysters binne, wylst elke Tsjûge, yn tsjinstelling, in aktive predikant is. Men moat jin dan ôffreegje wêrom't oare religys rapper groeie dan Tsjûgen? Hoe wurdt it goede nijs troch har preke? Tink bygelyks oan dit fragmint út in lidwurd yn 'e NY Times:
“Mei 140 miljoen ynwenners is Brazylje de populêrste katolike naasje fan 'e wrâld. Dochs is it oantal evangelyske kommunikaasje hjir sûnt 12 hast ferdûbele oant sawat 1980 miljoen, wylst nochris 12 of 13 miljoen minsken regelmjittich evangelyske tsjinsten bywenje. "
Dit koe allinich berikt wurde as tsjerkeleden aktive evangelizers binne. Se meie net hûs-oan-hûs gean, mar miskien is d'r in berjocht foar tsjûgen yn. Yn betinken nommen dat 1.93 miljard oeren ferline jier waarden trochbrocht, meast yn 't hûs-oan-hûs-wurk mei mar 260,000 doopt (wêrfan in protte de bern fan Tsjûgen wiene) soe it skine dat wy 7,400 oeren moatte besteegje om ien konvertear te produsearjen. Dat binne mear dan 3½ wurkjierren! Miskien moat de organisaasje leare fan 'e konkurrinsje en metoaden wikselje. Einsluten, d'r is gjin echte bewiis dat kristenen yn 'e earste ieu fan doar nei doar klopten.
Oersetting
Paragraaf 15 praat oer al it oersetten dat wy dogge. It is opmerklik wat minsken motiveare troch echte iver en in echte leafde foar God kinne berikke. Tink bygelyks oan it wurk fan Bibeloersetters waans iver de oersettingspogingen fan Jehova's Tsjûgen dwerchet. De JW's sprekke fan oersetten yn 700 talen, mar faak binne dit traktaten en lytse tydskriften. Yn betinken nommen dat de Bibel yn har heule of in diel oerset is en ôfprinte is 2,300-talen.
Dochs is d'r in oar elemint om te beskôgjen yn al dit selswinsklike efterbliuwjen. Paragraaf 15 seit: "wy steane as unyk oangeande it wurk dat wy dogge by it oersetten en publisearjen fan bibelliteratuer ... Hokker oare groep ministers docht in soartgelikens wurk?" Hoewol it wier kin wêze (hoewol net befestige) dat gjin oare groep har eigen literatuer yn safolle talen oerset, fan hokker wearde is dat yn Gods eagen as wat wurdt oerset minsken fuortrint fan it echte goede nijs troch falske lear te learen?
Sloech deselde trommel
Wolle jo derfoar soargje dat wy it berjocht krije, wurde wy nochris frege:
'Wat foar oare religieuze groepen is trochgean mei it preekjen fan it goede nijs yn dizze wichtige lêste dagen?' - Par. 16
It soe ferskine dat Tsjûgen wier leauwe dat se allinich it goede nijs fan it keninkryk preekje. In ienfâldige Google-sykopdracht oer it ûnderwerp sil bewize dat dit folslein falsk is. De rest fan 'e paragraaf lit sjen dat as Jehova's Tsjûgen prate oer it preekjen fan it goede nijs, wat se eins betsjutte fan doar nei doar giet. Oan JWS as jo net fan doar nei doar gean, preekje jo net it goede nijs. It makket net út hokker oare metoaden jo brûke of sels as sokke metoaden effektiver binne; nei JWS, útsein as jo fan hûs nei doar gean, hawwe jo de bal falle litten. Dit is in wichtich eareteken yn har figuerlike revers. "Wy geane fan hûs nei hûs, fan hûs nei hûs."
Nei't se blykber har punt net genôch thús hawwe riden, slút de stúdzje hjirmei oan:
'Dus wa ferkundigje hjoed it goede nijs fan it Keninkryk? Mei folslein fertrouwen kinne wy sizze: 'Jehova's Getugen!' Wêrom kinne wy sa fertrouwen wêze? Om't wy preekje de krekte berjocht, it goede nijs fan it Keninkryk [minsken misleiden fan 'e echte hoop om by Kristus te wêzen yn syn keninkryk]. Troch nei de minsken te gean, brûke wy ek de juste metoaden [dit is it wurk fan doar ta doar, de ienige goedkarde metoade]. Us preekwurk wurdt dien mei de krekte motyf—Els, net finansjele winst [de enoarme rykdom fan 'e organisaasje is gewoan in lokkich side-effekt.]. Us wurk hat de grutste berik, it berikken fan minsken út alle folken en taal [om't alle oare kristlike leauwen thús mei foldde hannen sitte]. ” - Par. 17
Ik bin wis foar in soad, dizze stúdzje sil heulend wêze om troch te sitten as se har mûlen foar it heule oere oanhâlde.
_______________________________
[ik] It is in mienskiplike taktyk om in yllustraasje te brûken as bewiis troch dejingen dy't it echte ding misse, mar de krityske tinker wurdt net ferrifelje. Wy witte dat it doel fan in yllustraasje is om te helpen in wierheid te ferklearjen as de wierheid is fêststeld troch hurde bewiis. Allinich dan kin de yllustraasje in doel tsjinje.
Hoi. Ik bin op reis en koe in skoft net meidwaan oan 'e diskusjes. Miskien is dat in reliëf foar allegear west. 🙂 Ik genietsje no direkt fan Wifi by McDonalds, sadat ik wat kin skriuwe. De oare deis wie ik yn in winkel foar brûkte klean en pakte ik in brûkte Bibel op. Ik moat jo warskôgje .... it wie in omskreaun ferzje (The Living Bible - Parafraseare ferzje). Ja, ik hie swierrichheden it op te heljen wist dat in protte dingen kinne wurde ferstoppe troch parafrasearjen. Ik bin my dat bewust. Mar, ik tocht dat jo miskien wolle hearre hoe't it yn Galatiërs lêst... Lês mear "
It IS wier dat de tsjûgen fan Jehova de iennige religy binne dy't it Keninkryk fan God preekje, of sels wite wat it Keninkryk fan God eins is, tegearre mei safolle ferbûne oare bibelwaarheden. De SDA's, se preekje dat de ierde wyld wêze sil foar it 1000-jierrige regear fan Kristus, en dat it de ôfgrûn sil wêze wêr't satan beheind is. De tsjûgen fan Jehovah hawwe de meast krekte kennis fan har allegear oer God en syn soan Jezus Kristus. SDA's leare ek de ûnferklearbere trije-ienheid. WT wit dat, lykas de bibel dúdlik stelt, de siel dy't sûndiget stjert,... Lês mear "
>> De SDA's, se preekje dat de ierde wyld wêze sil foar it 1000-jierrige regear fan Kristus, en dat it de ôfgrûn sil wêze wêr't satan ta beheind is. Dit is net wat JWS preke. >> De tsjûgen fan Jehova hawwe de meast krekte kennis fan har allegear oer God en syn soan Jezus Kristus. Wer, net wier. >> SDA's leare ek de ûnferklearbere trije-ienheid. Jehova's Tsjûgen leare de trijemanskip net op har spesjale dei-gearkomsten. iiiiiii, jo moatte de Rjochtlinen foar kommentaar lêze ûnder it menu Oer -> Faak stelde fragen. As jo útspraken sille dwaan, moatte jo... Lês mear "
SDA = Sânde deis Adventist Ik nim oan?
Tankewol Nick_O, ik haw it kommentaar fan iiiiiii ferkeard lêzen. Dit is wêrom't ik gjin leafhawwer bin fan akronymen en inisjalen dy't folsleine wurden ferfange, om't it te maklik is om in flater te meitsjen. Myn ekskuses, iiiiiii.
Meleti
De hjoeddeiske WBTS is noch minder beskieden (as earlik ...) yn syn oanspraken dan de eardere WBTS. Ik fyn dit soarte artikels nochal gefaarlik, yn 'e sin dat it de gemiddelde JW in gefoel fan superioriteit sil jaan. In gefoel spesjaal te wêzen, better as oaren, mei in organisaasje dy't unyk en better is as alle oaren. Dit gefoel sil ôfstân generearje, in segregaasje mei de wrâld om har hinne, apartheid kin wêze. In fierdere gefoel fan wantrouwen yn alles dat net ûntstiet út of assosjeart mei. de organisaasje. Ik kin sjen dat bepaalde regearingen dit net leuk fine en... Lês mear "
Haadstik 7 fan Op syk nei kristlike frijheid (it twadde boek fan Ray Franz) hjit Fan hûs nei hûs. Ray feroare syn miening oer de betsjutting fan Hannelingen 5:20 yn 1972. Jierren letter (blykber yn 1978 of 1979) presintearre Ray twa grafiken oan it bestjoersorgaan, ien wie fergeliking fan 2 Bibeloersettingen fan Hannelingen 27:2, 46:5, en 42:20, en de oare kaart is in 20-pagina-kaart dy't de metoaden toant dy't brûkt waarden om te preekjen yn 12 foarfallen fan it preekjen fan 'e evangeeljes en hannelingen. Wat echt ynteressant is yn it haadstik is de ûnferskilligens fan 'e measte leden fan' e Skriuwkommisje... Lês mear "
Nochris tank Meleti, geweldige resinsje. Geweldich punt om te romjen, it wurdt wis in norm. Lykas jo punten ek Nick_O Parag 13,14 Binne wy (JW.org) de keazen organisaasje om elke húshâlder yn 'e wrâld te berikken mei it berjocht fan it goede nijs? Wol sjogge de sifers fan 2014-2015 oer tanimming fan 120,000 yn 240 lannen. D'r is minus yn Japan, nul groei yn 't Feriene Keninkryk, net folle oars yn' e FS. Wat ynteressant is, binne d'r 30 lannen dy't ferbean binne. Neffens jierboek binne d'r 35 792 útjouwers yn dizze lannen. By wize fan ôftrek soene dizze wierskynlik Aziatysk wêze... Lês mear "
Iazarus, geweldich kommentaar. Ik hie sawat in moanne lyn in petear mei in respekteare âlderein oer dit heulende ûnderwerp. Hy hie neamd hoe ticht wy oan it ein wiene, om't dingen "safolle minder waarden." Ik neamde dat dingen oer it grutte tiidskip eins folle better wiene (in maklike ding om te sjen). Sykte, oarloggen, misdied - al dizze dingen binne folle minder dan yn 'e sizze, 1400's (of kieze hast elke tiidperioade). Likegoed is ús libbensferwachting yn 'e rin fan' e leeftyd sterk ferbettere (sels oer de lêste 100 jier yn 'e FS is it ferbettere troch guon 30-35 jier).... Lês mear "
Deo_ac_veritati Trochgean mei it goede wurk, wês ek geduldich en foarsichtich. Ik hâld fan dy Wt 89-referinsje. Nijsgjirrige antwurden, ik sis dat omdat it my tinken die oan petearen dy't wy werom soene hawwe yn 'e jierren '1990. Jo kinne ús eardere ynterpretaasje fan 'de generaasje' ûnthâlde. No, wy namen dêrom oan, de generaasje dy't 1914 seach, wie lang yn jierren en goed Armegeddon wie krekt om 'e hoeke, dus logyskerwize fregen wy, Hoe soe in tsjûge wurde jûn yn in lân as Sina? It liket derop dat wy deselde fraach stelden dy't wy 26 jier lyn stelden, oangeande Matt 28 Matt 24. Fergelykber... Lês mear "
Hoi Lazarus, Goede opmerking! Ik haw neitocht oer Mattéus 24:14. It koe in earste ieuske applikaasje hawwe oan 'e ein fan' e tiid dat it Joadske systeem fan dingen wie. As dat sa is, jouwe de wurden fan Paulus yn Kol. 1:23 in ferfolling. Of it kin net jilde foar yndividuen, mar foar folken, yn hokker gefal wurdt it sels no folbrocht. Ik realisearje my ek dat it gjin kommisje is lykas JW's oannimme, en dy't se oannimme falt op har. It is in profesije. De kommisje is te finen yn Mt. 28: 18,19. Allinich it idee dat elkenien dy't Kristus net aksepteart... Lês mear "
Hoi Lazarus, tank foar it antwurd. Jo skreau: "It liket derop dat wy deselde fraach stelden dy't wy 26 jier lyn stelden, oangeande Matt 28 Matt 24." Ik hie der noait sa oer neitocht; dat hat myn gedachte nea ferbûn dat d'r safolle binne dy't noch noait fan Jehova hawwe heard (noch 26 jier lyn, tink ik) mei it idee dat mei de âlde iteraasje fan "dizze generaasje" (tink dat soe Revyzje 4.5 wêze ?) it soe destiids noch dúdliker west hawwe foar dy. Briljant tocht, tank foar dat! Jo neame dat Matthew in oantinken ûntstie... Lês mear "
Tankewol foar dit artikel Meleti. Ik bin der wis fan dat dit in drege foar my sil wêze om troch te sitten. Krekt om in oare manier te neamen, wurdt it nûmer fan 'e bibelstúdzje opblaasd - lytse net-doopte bern yn in tsjûgehúshâlding wurde ek as stúdzjes rekkene. Besjoch in Caleb & Sophia-fideo mei jo bern en rekkenje dat as in 'stúdzje'. Ek as jo goed útbrocht: "Hat Jezus allinich ferwiisd nei de yndividuele ynspanningen fan syn folgelingen, of wiist hy op in organisearre kampanje om it goede nijs te preekjen? Sûnt ien yndividu soe net kinne... Lês mear "