[Fan ws5 / 16 p. 23 foar july 25-31]
"Ik, de Heare, bin jo God, dejinge dy't jo learde om josels te profitearjen." -Isa 48: 17
It artikel siteart Jesaja foar syn tematekst yn in besykjen om fêst te stellen dat Jehova Jehova's Tsjûgen leart net allinich troch syn Wurd de Bibel, mar fia de publikaasjes, fideo's en platfoarmlearen fan 'e Organisaasje. Is dit wier?
De tematekst komt út 'e Hebrieuske Skriften. Korreleart de manier wêrop Jehova de Israëliten learde, oerien mei de manier wêrop't Jehova's Tsjûgen wurde leard? De Israeliten waarden leard út it Boek fan 'e wet en troch profeten dy't sprekke en skriuwe ûnder ynspiraasje. Hoe waarden kristenen leard? Is der wat feroare doe't Jezus Kristus kaam om les te jaan? Of binne wy feilich om te hâlden mei it Israelyske model?
Fergelykje it Wurd fan 'e Mannen mei it Wurd fan God
Paragraaf 1 stelt: 'Tsjûgen fan Jehovah hâlde fan' e Bibel. '
Paragraaf 3 stelt: "Om't wy fan 'e Bibel hâlde, hâlde wy ek fan ús op Bibel basearre publikaasjes." De ferienfâldige edysje seit fierder: “Alle boeken, brosjueres, tydskriften en oare literatuer dy't wy krije binne foarsjenningen fan Jehovah. ”
Uitspraken as dizze binne bedoeld om de publikaasjes op in paragraaf te setten mei de Bibel. Om dit gefoel te ferdjipjen wurdt it publyk frege om har wurdearring foar de publikaasjes iepenbier te uterjen. De fraach foar paragraaf 3 is, "Hoe fiele wy ús oer ús publikaasjes?" Wis, dit sil in protte gloeiende lof generearje yn 'e mear dan 110,000-gemeenten oer de heule wrâld foar wat de rang en bestân werjaan as in foarsjenning fan Jehovah.
Nei it ynstellen hat paragraaf 4 trochgean mei it pleatsen fan publikaasjes en websitemateriaal op itselde as it Wurd fan God troch noch in fers fan 'e Hebrieuske Skriften op har ta te bringen.
'Sa'n oerfloed fan geastlik iten herinnert ús dat Jehovah syn belofte hat hâlden om' foar alle folken in banket mei rike gerjochten te meitsjen. 'Jes. 25: 6”(Par. 4)
Wy moatte begripe dat de wurden publisearre troch it Bestjoersorgaan in ferfolling foarmje fan 'e profesije oangeande Jehovah's foarsjenning fan "in banket mei rike gerjochten". Foardat wy lykwols nei dy konklúzje springe, litte wy de kontekst lêze.
Jesaja 25: 6-12 praat net oer de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, mar fan 'e berch fan Jehova, dy't it keninkryk fan God ûnder Kristus fertsjintwurdiget. As wy beskôgje dat yn 'e ôfrûne oardel ieu de publikaasjes in protte "wierheden" fan' e Bibel hawwe leard dy't neitiid as ferkeard waarden ferlitten; hawwe in protte profetyske begripen befoardere, frijwol allegear blieken falsk te wêzen; en hawwe ek dingen fan medyske aard leard dy't skealik binne, sels fatal,[in] it is heul lestich om sa'n erfenis te sjen as bewiis fan in banket mei ryk iten fan 'e tafel fan God.
Dizze klam op 'e wearde fan ús publikaasjes bliuwt yn paragrafen 5 en 6:
Hiel wierskynlik wolle de measten fan ús dat wy mear tiid hienen om de Bibel en op Bibel basearre publikaasjes te lêzen. - Par. 5
Realistysk kinne wy miskien net altyd gelikense oandacht jaan oan alle spirituele iten beskikber foar ús. –Par. 5
Wat bygelyks as in diel fan 'e Bibel net relevant liket foar ús situaasje? Of wat as wy gjin diel binne fan it primêre publyk foar in bepaalde publikaasje? - Par. 6
Boppe alles soe elk fan ús moatte betinke dat God de Boarne is fan ús geastlike foarsjenningen. - Par. 6
It sil nuttich wêze om trije suggestjes te beskôgjen om te profitearjen fan alle dielen fan 'e Bibel en de ferskate soarten geastlik iten beskikber foar ús. - Par. 6
De ynfloed dy't dizze propaganda hat op 'e waarnimming fan Jehova's Tsjûgen op elk nivo fan ús maatskippij is djip. As de Bibel ien ding seit en de publikaasjes in oar, dan binne it de publikaasjes dy't wurde hâlden as it lêste wurd oer elke saak. Wy sjogge ús lange noas graach nei oare religys, mar binne wy wat better? Katoliken sille de Kategismus yn alle saken oer de Bibel nimme. Mormoanen akseptearje de Bibel, mar as d'r konflikt is tusken har en it boek Mormon, sil de lêste altyd winne. Dochs akseptearje beide dizze groepen har boeken, net as de wurken fan minsken, mar fan God. Troch har publikaasjes te ferheegjen nei in punt wêr't se se mear wurdearje dan Gods Wurd, hawwe se it Wurd fan God ûnjildich makke. No dogge wy itselde. Wy binne it heule ding wurden dat wy lang minacht hawwe en kritisearje.
De kritearia tapasse
Guon sille tsjinhâlde dat de publikaasjes fan Jehova's Tsjûgen ús allinich helpe om Gods Wurd better te begripen, en dat skealik is om se op dizze manier te bekritisearjen.
Is dat wier, of wurde de publikaasjes brûkt om ús te liede minsken oer God te folgjen? Litte wy it bewiis foar ús ûndersykje. Wy kinne begjinne mei dit heule studieartikel.
Under de ûndertitel "suggestjes foar foardielige bibellêze" krije wy ferskate goeie oanwizings:
- Lês mei in iepen geast.
- Freegje fragen.
- Doch Undersyk
Lit ús dizze yn praktyk bringe.
'Tink as foarbyld oan' e skriftlike kwalifikaasjes foar kristlike âldsten. (Lêze 1 Timothy 3: 2-7) " - Par. 8
Punt nûmer 2 tapasse, hjir is in fraach dy't jo josels kinne freegje: "Wêr wurdt yn dy passaazje wat sein oer it oantal oeren dat de âlderein, syn frou of syn bern yn fjildtsjinst moatte besteegje om him te kwalifisearjen?"
De Bibel jout ús dúdlike rjochting, mar wy foegje der oan ta en fierder, meitsje de tafoeging fan grutter belang dan it orizjineel. Elke âlder sil jo fertelle dat as it beskôgjen fan in man foar it kantoar fan opsichter, it earste ding wêr't se nei sjogge it tsjinstrapport fan 'e man is. Dit komt om't it earste dat de Circuit Overseer wurdt leard te beskôgjen de oeren fan in man binne, dan dy fan syn frou en bern. In man kin oan 'e kwalifikaasjes fan Kristus foldwaan lykas fûn op 1 Timothy 3: 2-7, mar as de oeren fan syn of syn frou ûnder it gemeente-gemiddelde binne, is hy hast wis dat hy wurdt ôfwiisd.
'Hy [Jehovah] ferwachtet dat se [de âldsten] in goed foarbyld sille jaan, en hy hâldt se ferantwurdelik foar de manier wêrop se de gemeente behannelje,' dy't hy kocht hat mei it bloed fan syn eigen Soan. '(Acts 20: 28) " - Par. 9
Jehovah hâldt har ferantwurdlik, wat goed is, om't de Organisaasje dat wis net docht. As in âldere faks beswier makket tsjin it hâlden en dragen fan 'e hegere yn' e keatling fan kommando, sil hy wierskynlik himsels ûnder kontrôle fine. Circuit Overseers hawwe no diskretionêre foech om âldsten op har eigen te ferwiderjen. Dat sei, hoe faak hawwe wy sjoen dat se dy macht brûke as it giet om omgean mei âldsten dy't de keppel net mei freonlikens behannelje? Yn myn fjirtich jier as âlderling yn trije ferskillende lannen haw ik dit noait barren sjoen. Yn 'e seldsume gelegenheden dat sokken waarden fuorthelle, kaam it net fan boppen, mar fan' e gerswoartels, om't har gedrach sokke heulende proporsjes hie berikt dat in gjalp fan ûnderen de hân twong fan 'e lieders.
Wat hat dit te krijen mei de hânlike stúdzje? Gewoan dit: de publikaasjes dy't no lykop steld binne mei it Wurd fan God moatte befetsje wat mûnling wurdt publisearre, lykas de oanwizings dy't de âldsten ûntfange fan it Bestjoersorgaan fia har reizgjende fertsjintwurdigers. D'r hat altyd in mûnlinge wet west dy't âlderen bekend binne, útrikt op Aldere skoallen en gearkomsten, lykas by it healjierlik besyk fan 'e Circuit-opsichter. Kopyen fan dizze ynstruksjes wurde nea ôfprinte en útdield. Alders krije de opdracht om persoanlike oantekeningen te meitsjen en hânskreaune oantekeningen te meitsjen yn 'e brede grinzen fan' e Elders Manual.[b] Dizze mûnlinge wet ferfangt faak alles dat yn 'e publikaasjes skreaun is, dy't, lykas wy witte, ferfangt wat yn' e Skrift is te finen.
Mislik om foar ús sels te tinken
D'r is in oar probleem mei it pleatsen fan 'e publikaasjes op par of boppe it Wurd fan God. It makket ús lui. Wêrom djip grave as wy al in foarsjenning fan Jehovah hawwe? Dat, hoewol troch it artikel oanmoedige om "in iepen geast te hâlden", "fragen stelle" en "ûndersiik dwaan", is de gemiddelde lêzer krekt sa wierskynlik syn leppelfeed dieet sûnder soargen te konsumearjen.
De útjouwers fan 'e Wachttoren wolle dat wy ûndersykje, mar allinich as wy hâlde oan 'e publikaasjes as ús autoriteitsboarne. Se wolle dat wy de Bibel lêze, mar allinich as wy net echt fragen stelle. Bygelyks, dizze ferklearring liket wier op it oerflak.
'Eins kin elke kristen leare fan' e kwalifikaasjes dy't yn dizze fersen neamd binne, om't de measten dingen omfetsje dy't Jehovah fan alle kristenen freget. Sa moatte wy allegear ridlik en sûn wêze yn gedachten. (Phil. 4: 5; 1 Pet. 4: 7) " - Par. 10
"Jehovah freget fan alle kristenen"? Docht Jehovah it freegjen? Sykje de direkte kontekst fan Phil op. 4.
'Bliid altyd yn' e Hear. Nochris sil ik sizze: Bliid! 5 Lit jo ridlikens by alle manlju bekend wurde. De Hear is tichtby. ”(Php 4: 4, 5)
Fraach: "Wêrom seit it artikel net dat Jezus ús freget om ridlik te wêzen?" Jûn dat Jezus haad fan 'e gemeente is en dejinge dy't it iten oan' e slaaf leveret (Mt 25: 45-47), wêrom is dit artikel net mei de titel "Profitearje folslein fan 'e bepalingen fan Jezus". Eins, wêrom wurdt Jezus net iens neamd yn dit artikel? Syn namme ferskynt net iens ien kear, wylst "Jehova" 24 kear ferskynt!
No is d'r in fraach dy't wy ús mei in iepen geast moatte stelle. As wy sjogge nei de kontekst (gewoan fjouwer fersen) fan 'e oare Skriftferwizing út paragraaf 10, fine wy hjir fierdere stipe foar.
“. , .As immen sprekt, lit him dat dan dwaan as útspraken fan God; as immen tsjinnet, lit him dat dwaan ôfhinklik fan 'e krêft dy't God leveret; sadat God yn alle dingen ferhearlikje kin troch Jezus Kristus. De gloarje en de macht binne syn foar altyd en altyd. Amen. ”(1Pe 4: 11)
As Jehovah net kin wurde ferhearlike, útsein troch Jezus, wêrom wurdt Jezus rol yn dit artikel folslein trochjûn?
Dit giet werom op ien fan ús iepeningsfragen. Hoe waarden kristenen leard? Is der wat feroare doe't Jezus Kristus kaam om les te jaan? It antwurd is Ja! Der feroare wat.
Miskien soe in geskikter tematekst dizze west hawwe:
"En Jezus kaam tichterby en spriek ta har, sizzende:"Alle autoriteit is my jûn yn 'e himel en op' e ierde. 19 Gean dan hinne en meitsje learlingen fan minsken út alle heidenen, doop se yn 'e namme fan' e Heit en fan 'e Soan en fan' e hillige geast, 20 lear se om alle dingen te observearjen dy't ik JOU gebean haw. En, sjoch! Ik bin by JOU de dagen oant de konklúzje fan it systeem fan dingen. ”(Mt 28: 18-20)
Dizze marginalisearring fan Jezus yn ús publikaasjes hat ynfloed op ús foarnaamste drukwurk, de Nije Wrâldoersetting fan 'e Hillige Skriften. Ja, ek hjir hawwe wy in manier fûn om oandacht fan ús Hear ôf te lieden. D'r binne skoares fan foarbylden, mar twa sille no genôch wêze.
“. , . Doe't de proconsul, doe't er seach wat der barde, in leauwige waard, om't hy ferbjustere wie oer de lear fan 'e Heare. " (Ac 13: 12)
“. , .Paul en Barʹna · bas bleaune lykwols tiid trochbringe yn Antiochië en learden en ferklearren, ek mei in protte oaren, it goede nijs fan it wurd fan 'e Heare. " (Ac 15: 35)
Op beide dizze plakken is "Jehova" ynfoege om "Lord" te ferfangen. Jezus is de Heare. (Efe 4: 4; 1Th 3: 12) Dit ferskowen fan fokus fuort fan ús Hear Jezus nei ús God Jehovah liket miskien ûnskealik, mar it hat in doel.
De folsleine rol fan Jezus by it útwurkjen fan it doel fan Jehova foarmet in bytsje oerlêst foar in organisaasje dy't graach sels ferwiist as ús geastlike mem.[c] It punt fan dit artikel is dat foarsjenningen fan geastlik iten by ús komme fan Jehovah fia syn Organisaasje, net troch Jezus. Jezus gie fuort en liet de "Trouwige en ferstannige slaaf" (alias, it Bestjoersorgaan) yn lieding. Wier, hy sei: "Ik bin de heule dagen by jo ...", mar wy negearje dat, omgean him en rjochtsje ús allinich op Jehovah, krekt lykas dit artikel hat dien. (Mt 28: 20)
En krekt wêrom is dizze feroaring fan fokus skealik foar ús geastlik? Om't it ús nimt ôf fan 'e wei nei ferlossing dy't Jehovah fêstlein hat. Ferlossing wurdt allinich berikt troch Gods Soan, doch soe de "Mutterorganisaasje" wolle dat wy nei har sykje foar heil.
w89 9 /1 p. 19 par. 7 oerbleaun organisearre foar oerlibjen yn it milennium
Allinich de tsjûgen fan Jehova, dy fan 'e gesalfde oerbliuwsel en it' grutte mannichte ', as in feriene organisaasje ûnder beskerming fan' e Supreme Organizer, hawwe elke Skriftlike hoop om it dreigende ein fan dit gedoemde systeem te oerlibjen, dominearre troch Satan de Duivel.
De manlju fan it Bestjoersorgaan wurde fereare. Se wurde beskôge as aadlike manlju. Dochs sil ús fertrouwen yn eallju sette, en hoopje op heil troch har, liede ta desyllúzje en slimmer. (Ps 146: 3)
Wêrom, dizze manlju kinne net iens de basis krije foar har saneamde beneaming as slaafrjocht!
Neffens Matthew 24: 45-47, de reden dat dizze slaaf opdracht hat de domestyk fan Kristus te fieden, is dat hy is litten om keninklike macht te befeiligjen. (Luke 19: 12) Yn syn ôfwêzigens fiedt de slaaf syn kollega-slaven.
Yn syn ôfwêzigens!
Dizze Slave begon ús te fieden yn 1919 neffens it Bestjoersorgaan[d], en neffens dit artikel fiedt ús noch altyd mei printe materiaal en online publikaasjes en fideo's. Dochs gie Jezus yn 33 CE fuort en kaam werom, neffens de learingen fan dizze selde deselde slaaf, yn 1914. Wylst hy ôfwêzich wie, wie d'r lykwols gjin slaaf, mar no't hy werom is, is de slaaf nedich ??
Wy moatte in iepen geast hawwe, fragen stelle, en ûndersyk dwaan. De ûnútprate regel is dat wy binnen de grinzen bliuwe fan 'e publikaasjes fan' e Organisaasje. Sels dat sil lykwols problemen meitsje foar de earlike Bibelstudint, lykas wy krekt hawwe sjoen.
Gearfetsjend
Katoliken komme yn in protte doktrinale ynkonsekwinsjes, om't se de ferklearrings fan har lieders boppe it ynspireare Wurd fan God hawwe ferhege. Se binne net allinich. It feit is dat alle organisearre kristlike religys op in dwaalspoarje binne brocht troch de lear fan minsken op par of boppe it Wurd fan God te setten. (Mt 15: 9)
Wy kinne dat net feroarje, mar wy kinne der wis fan ophâlde it sels oan te jaan. It is tiid om Gods Wurd werom te sjen op syn rjochtmjittige plak yn 'e kristlike gemeente. It bêste plak om te begjinnen is by ússels.
___________________________________
[b] Sjen Tsjûgen en bloed fan Jehovah searje
[b] Sjen Hoeder de keppel fan God.
[c] "Ik haw leard Jehovah te sjen as myn Heit en syn organisaasje as myn Mem." (W95 11 /1 p. 25)
[d] Sjoch David H. Splane: De slaaf is net 1900 jier âld.
Och poppe. Dit is it artikel wêr't dizze heule moanne oan liede, en it is in doozy fan pure ûnsin fan 'e heegste oarder. Ik freegje my earst nochris ekskús foar myn Humoristyske toan as it sa klinkt, mar eins bin ik. Mar dit artikel is fol ligen, heal. Wierheden en o ja Lies. Wachtsje is dat de lêste fideo fan Morning Woship: mei de Master Thespian Kenneth Flodin dizze wike útbrocht. Wy sille letter nei dat fideo komme. Guon punten fan 'e suvere kwea fan dit artikel ... Yup it is. 1. Se beweare... Lês mear "
Lykas gewoanlik hawwe jo de nagels op 'e holle rekke. It is lykwols in stadich proses dat josels befrijt fan fjirtich ûneven jierren fan lear. Foar my is it ien stap tagelyk, soargje derfoar dat jo de juste stap hawwe nommen, en soargje derfoar dat jo trochgean mei lêzen fan 'e Bibel. Ik haw myn earste beweging foltôge, net op geheime manier, fan 'e BOE. Mar wy moatte ús relaasje mei God noch altyd ûnderhâlde, en wy kinne dat allinich dwaan troch syn wurd te lêzen, en fansels te bidden en troch te sykjen nei de wierheid. Nimmen kin gewoan skip skip springe, om't... Lês mear "
"Allinich Jehova's Tsjûgen, dy fan it salvde oerbliuwsel en de" grutte mannichte ", as in feriene organisaasje ûnder beskerming fan 'e Heechste Organisator, hawwe in skriftlike hoop om it oansteande ein fan dit feroardiele systeem te oerlibjen, dominearre troch Satan de Duvel." De "Supreme Organizer?" Ik haw sjoen dat God yn 'e Bibel in protte dingen neamde: EL-OLAM: "ivige God" (Psalm 90: 1-3), YAHWEH-SABAOTH: "De Hear fan' e hearskaren" (Jesaja 1:24; Psalm 46: 7) , EL, ELOAH: God "machtich, sterk, prominent" (Nehemia 9:17; Psalm 139: 19). Ik koe trochgean mei in heul oantal ekstra foarbylden. Ik kin lykwols net oeral yn 'e Bibel fine wêr't Hy... Lês mear "
It is in perfekt foarbyld fan it sprekwurd: "As alles wat jo hawwe is in hammer, liket alles om jo hinne op in spiker." Allegear hawwe se it de Organisaasje. As it net organisearre is, kin it net fan God wêze. En as it fan God is, dan moat it organisearre wurde.
No no, de Almachtige hat in protte, in protte titels. Ik vond dit foaral leuk:
*** si p. 299 par. 4 Studienûmer 4 — De Bibel en syn kanon ***
“Jehovah God is de Grutte bibletekaris wa stelt de standert dy't bepaalt hokker geskriften moatte wurde opnommen. ”
'En ik seach, en sjoch !, ien mei Cat Woman-bril, dy't op' e troan siet ... '2 Rev. 1:24
Fergelykje: "Alle boeken, brosjueres, tydskriften en oare literatuer dy't wy krije binne foarsjenningen fan Jehovah." Mei: *** w81 2/15 p. 19 Binne wy help nedich om de Bibel te begripen? *** Wier, de bruorren dy't dizze publikaasjes tariede binne net ûnfeilber. Har geskriften binne net ynspireare lykas dat fan Paulus en de oare bibelskriuwers. (2 Tim. 3:16) En sa is it soms nedich west, lykas begryp dúdliker waard, om werjeften te ferbetterjen. (Spr. 4:18) *** w79 3/1 p. 23 par. 15 Nei wa sille wy oars gean as Jezus Kristus? *** Yn dit ferbân moat lykwols wurde beoardiele dat dizze "trou... Lês mear "
Oh, dat fyn ik leuk. Ik fyn dat in protte leuk. Ik sil in kopy moatte bewarje en brûke as freonen prate oer trou oan 'e organisaasje.
It liket derop dat goede bedoelingen in mannichte fan sûnden dekke, salang't se gjin sûnden fan in oare denominaasje binne.
Briljante analyze Meleti, hâld ek fan de opmerkingen. It docht my tinken oan 'e wierheid fan wat 2 thess 2:11 seit. It seit, "Dêrom lit God in dwylsinnige ynfloed har misledigje, sadat se de leagen leauwe kinne, 12 sadat se allegear wurde beoardiele, om't se de wierheid net leauden, mar wille hawwe oan ûnrjocht." God lit dizze misleidende ynfloed ta, dat de publikaasjes in foarsjenning binne fan God, yn ynfloed 'misledige' wêrom? It seit 'sadat se de leagen leauwe kinne.' Ja, wy hawwe de bibel as ús geastlike foarsjenning. En ek âldere manlju... Lês mear "
Poerbêst artikel Meleti. Doe't ik yn 1991 "de wierheid" learde, wie ien fan 'e algemiene beswieren dy't ik fan oaren tsjinkaam dat JWS' Jezus 'wegere hienen, en dat se' famyljes opbrekke 'ensfh. Eins bin ik kommen om te sjen dat d'r wat wierheid yn dy beswieren no, en dat dit de ûnderfining is west fan in protte assosjeare mei JWS. Ik haw de lêste 25 jier ek wjerspegele wêrom't ik my yn earste ynstânsje oanlutsen ta JW's. It earste en meast foar de hân lizzende ding is dat it dúdlik wie dat alle oare organisearre religys korrupte wiene foar in... Lês mear "
Nochris, in geweldig essay dat dizze wiken stúdzje analyseart. Ik wurdearje jo wurk oan dizze artikels. De fergeliking fan in uninspireare wurd fan manlju mei in godlik ynspireare wurd fan God is iets dat de Kristus yn syn tiid behannele. Eins leauden in protte religieuze lieders, as net allegear, yn 'e dagen fan Jezus dat de âlde ynterpretaasjes fan' e wet op Par wiene as wichtiger dan de Wet sels. In stúdzje fan Mattéus haadstik 5 sil iepenbierje hoefolle dit idee fan ynterpretaasje fan manlju fan 'e wet wichtiger wie as de Wet sels. Bygelyks, begjin yn... Lês mear "
En tankje jo foar in gedachte analyse. Ik vond foaral jo applikaasje fan 1 Cor. 4: 1-6.
As wy ûntsteane út 'e kristalisearre morphed grub as steat dy't ús wjukken spriedt om dy frije flinter te wurden, as ús harsens herstelle fan har ferdôve steat. Wy kinne dúdlik begjinne te sjen krekt hoe ferkeard de learingen fan WT echt binne. Meleti jo artikel is sa spotsk as jo ferwize nei it feit dat as de publikaasjes ferskille fan 'e Bibel, it de publikaasjes sille wêze dy't wurde aksepteare as wierheid. As tsjûge fan ús stúdzjeprogramma binne ús heule libben sa drok dwaande ... As d'r gjin tiid is om skriften op te sykjen of fierder ûndersyk te dwaan,... Lês mear "