Somtiden binne wy ​​bekritiseare om't ús siden har rjochtsje op Jehova's Tsjûgen foar de firtuele útsluting fan oare religys. De stelling is dat ús fokus oanjout dat wy leauwe dat Jehova's Tsjûgen better binne as de rest, en dus mear oandacht fertsjinje dan oare kristlike religys. Dat is gewoan net it gefal. It sprekwurd foar alle skriuwers is "skriuw wat jo witte." Ik ken Jehova's Tsjûgen, dus ik soe dy kennis natuerlik as útgongspunt brûke. Kristus wol, wy sille yn ús ministearje fertakje, mar foar no is d'r in soad wurk te dwaan yn it lytse fjild dat JW.org is.

Mei dat yn gedachten sil ik no de titelfraach beantwurdzje: "Binne Jehovas tsjûgen spesjaal?" It antwurd is Nee ... en Ja.

Wy sille earst mei 'Nee' omgean.

Is it JW-fjild fruchtber dan oaren? Groeit mear weet ûnder it ûnkrûd yn JW.org dan groeit op oare fjilden, lykas katolisisme of protestantisme? Ik tocht dat eartiids, mar ik realisearje my no dat myn tinken yn it ferline it resultaat wie fan wat lytse kernel fan indoktrinaasje dy't yn myn harsens wie plante fan desennia fan studearjen fan Watchtower-publikaasjes. As wy wekker wurde fan 'e wierheid fan Gods wurd, útsein de doctrines fan' e manlju fan 'e Organisaasje, binne wy ​​faaks net bewust fan' e protte ymplanteare foaropfettingen dy't ús persepsje fan 'e wrâld bliuwend kleurje.

Opbrocht as tsjûge feroarsake my te leauwen dat ik Armageddon oerlibje soe - salang't ik trou bleau oan 'e Organisaasje - wylst de miljarden op ierde allegear stjerre soene. Ik herinner my dat ik op in atrium-oerspande brêge stean mei útsjoch oer de earste ferdjipping fan in grut winkelsintrum en wrakselje mei de gedachte dat frijwol elkenien wêr't ik nei seach oer in pear jier dea wêze soe. Sa'n gefoel fan rjocht is dreech út 'e geast út te roegjen. Ik sjoch no werom op dy lear en besef hoe bespotlik it is. De gedachte dat God it ivige heil fan 'e miljarden fan' e wrâld soe tabetrouwe oan 'e minne ynspanningen fan' e Watchtower Bible & Tract Society is dom yn it uterste. Ik haw it idee nea aksepteare dat minsken dy't noait sels preekje waarden ivich stjerre, mar it feit dat ik sels in diel fan sa'n lulike lear kocht, bliuwt foar my persoanlik in skande.

Dochs drage dy en besibbe learingen allegear by oan in gefoel fan superioriteit ûnder Tsjûgen, dat is lestich om folslein te ûntslaan. As wy de Organisaasje ferlitte, bringe wy faaks it idee mei dat fan alle religys op 'e ierde hjoed, Jehova's Tsjûgen unyk binne yn har leafde foar wierheid. Ik ken gjin oare religy waans leden harsels as "yn 'e wierheid" ferwize en it bedoele. It idee dat alle Tsjûgen drage - ferkeard, sa docht bliken - is dat as it Bestjoersorgaan ûntdekt dat in lear net folslein stipe wurdt yn 'e Skrift, it feroaret, om't krektens yn' e wierheid wichtiger is dan it hanthavenjen fan ferline tradysjes.

Fansels is wierheid net sa wichtich foar de mearderheid fan belidende kristenen.

Wy hawwe bygelyks dit nijsitem fan krekt ferline jier:

Op it fleantúch werom fan syn reis nei Afrika op 30 novimber feroardielde paus Franciscus katoliken dy't leauwe yn "absolute wierheden", en bestimpele se as "fundamentalisten".

"Fundamentalisme is in sykte dy't yn alle religys is," sei Francis, lykas rapporteare troch de korrespondint fan 'e Fatikaan fan' e Nasjonale Katolike Reporter, Joshua McElwee, en ek troch oare sjoernalisten op it fleantúch. "Wy katoliken hawwe guon - en net guon, in protte - dy't leauwe yn 'e absolute wierheid en gean troch mei de oare mei smoargens, mei desinformaasje en kwea dwaan.

Foar in protte kristlike leauwen trout emoasje wierheid. Harren leauwen giet alles oer hoe't it har fielt. "Ik fûn Jezus en no bin ik bewarre!" is in refrein dat faak wurdt heard yn 'e mear garismatyske tûken fan it kristendom.

Ik tocht eartiids dat wy oars wiene, dat ús leauwen oer logika en wierheid gie. Wy waarden net bûn troch tradysjes, noch beynfloede troch emoasje. Ik kaam te learen hoe ferkeard de waarnimming is. Dochs, doe't ik foar it earst kaam te erkennen dat de measte fan ús unike JW-learingen net skriftlik binne, wurke ik ûnder dizze misferstân dat alles wat ik moast dwaan wie dizze wierheid oan myn freonen te iepenjen om te sjen dat se it ek omfette lykas ik hie dien. Guon harke, mar safolle net. Wat is dat in teloarstelling en desyllúzje west! It waard dúdlik dat, oer it algemien, myn JW-bruorren en -susters net mear ynteressearje yn 'e Bibelwaarheid dan de leden fan in oare religy dy't ik yn' e desennia tsjûge hie. Lykas dy oare religys sette ús leden har yn foar it behâld fan ús tradysjes en organisatoaryske identiteit.

It wurdt lykwols minder. Oars as de measte reguliere religies yn 'e kristendom yn' e moderne tiid, kiest ús organisaasje om allegear dy't it net iens binne te ûnderdrukke en te ferfolgjen. D'r binne kristlike religies út it ferline dy't dit oefene, en d'r binne hjoed religieuze sekten - sawol kristlike as net-kristlike - dy't ostrasisme en ferfolging beoefenje (sels fermoardzje) as in foarm fan geastkontrôle, mar wis soene Tsjûgen harsels nea yn sibskip beskôgje. mei sokke.

Hoe tragysk dat dyjingen dy't ik beskôge as de meast ferljochte fan kristenen konsekwint bûge foar beledigingen, striidbere yntimidaasje en fûle persoanlike oanfallen as se wurde konfrontearre mei dejingen dy't allinich de wierheid sprekke dy't yn Gods wurd fûn wurdt. Dit alles dogge se om Jehovah net te ferdigenjen, mar de lear en tradysjes fan 'e minsken.

Binne Jehovah's Tsjûgen dus spesjaal? Nee!

Dochs soe dit ús net moatte ferrasse. It is earder bard. De apostel Paulus skreau:

"Ik fertel de wierheid yn Kristus; Ik liich net, om't myn gewisse my tsjûget yn hillige geast, 2 dat ik grut fertriet en ûnophâldende pine yn myn hert haw. 3 Hwent ik koe winskje dat ik sels skiede soe as de forflokte fan 'e Christus, út namme fan myn bruorren, myn sibben nei it fleis, 4 dy't as sadanich Israëliten binne, ta wa't de oannimming ta soannen heart en de hearlikheid en de konvenanten en it jaan fan 'e Wet en de hillige tsjinst en de beloften; 5 oan wa't de foarâlden hearre en út wa't de Christus [nei it fleis ûntstie]: God, dy't oer alles is, sil ivich segene wêze. Amen. ” (Romeinen 9: 1-5)

Paulus sprekt dizze sentiminten út oer joaden, net heidenen. De Joaden wiene Gods folk. Se wiene de keazen. De heidenen krigen wat dat se noait hienen, mar de Joaden hienen it, en ferlearen it - útsein in rest. (Ro 9: 27; Ro 11: 5) Dit wiene de minsken fan Paul, en hy fielde in spesjaal sibskip mei har. De Joaden hienen de wet, dy't in learaar wie dy't har nei de Kristus lei. (Gal 3: 24-25) De heidenen hienen soks net, gjin besteande stifting wêrop't se har nij fûn leauwe yn Kristus baseare. Wat hawwe de Joaden in befoarrjochte posysje! Dochs fergrieme se it, behannelen Gods foarsjenning as gjin wearde. (Acts 4: 11) Hoe frustrearend foar Paul, sels in Joad, om sa'n hurde hert te tsjûgjen fan 'e kant fan syn lângenoaten. Net gewoan koppige wegering, mar op it iene plak nei it oare, hy belibbe har haat. Eins wiene it mear dan elke oare groep de Joaden dy't de Apostel konsekwint fersetten en ferfolgen. (Ac 9: 23; Ac 13: 45; Ac 17: 5; Ac 20: 3)

Dit ferklearret wêrom't hy sprekt fan "grutte fertriet en oanhâldende pine" fan hert. Hy ferwachte safolle mear fan dyjingen dy't syn eigen folk wiene.

Dochs moatte wy erkenne dat de Joaden wiene spesjaal. Dit wie net om't se in spesjale status fertsjinnen, mar fanwegen in belofte dy't God oan har foarfaar, Abraham, die. (Ge 22: 18) Tsjûgen fan Jehova genietsje net fan sa'n ûnderskieding. Dus elke spesjale status dy't se hawwe kinne bestiet allinich yn 'e hollen fan dy fan ús dy't ús libben trochbrocht hawwe mei har skouder oan skouder en dy't no wolle dat se hawwe wat wy hawwe fûn - ús pearel fan grutte wearde. (Mt 13: 45-46)

Dat, "Binne Jehova's Tsjûgen spesjaal?" Ja.

Se binne spesjaal foar ús, om't wy in natuerlike affiniteit of sibskip mei har hawwe - net as Organisaasje, mar as yndividuen mei wa't wy hawwe wurke en stribbe, en dy't noch ús leafde hawwe. Sels as se ús no fijannen beskôgje en ús mei minachting behannelje, moatte wy dy leafde foar har net ferlieze. Wy moatte har net mei minachting behannelje, mar mei begrutsjen, want se binne noch altyd ferlern.

“Jou gjinien kwea foar kwea werom. Soarch fine dingen foar it each fan alle manlju. 18 As it mooglik is, foarsafier't it fan JO hinget, wês frede mei alle manlju. 19 Wreekje jimsels net, beminden, mar jou plak oan 'e grime; want der is skreaun: “Wraak is mines; Ik sil werombetelje, seit de Heare. ” 20 Mar, "as jo fijân honger hat, jou him dan; as hy toarstich is, jou him dan wat te drinken; want troch dit te dwaan sille jo fjoerige koalen op syn holle steapelje. " 21 Lit josels net feroverje troch it kwea, mar bliuw it kwea feroverje mei it goede. ” (Ro 12: 17-21)

Us JW bruorren en susters kinne ús no beskôgje as ôffalligen, rebellen lykas Korach. Se reagearje gewoan sa't se binne leard, net út 'e Skrift, mar troch de publikaasjes. It bêste dat wy kinne dwaan is har ferkeard te bewizen troch "it kwea mei it goede te feroverjen." Us hâlding en respekt sille in lange wei gean om har foaropfetting tsjin te tsjinjen oer dyjingen dy't "fuortdriuwe." Yn âlde tiden omfette it metallurgyske raffinaazjeproses heapjende baarnende koalen om in oven te foarmjen wêryn de mineralen en metalen smelten. As d'r edele metalen binnen wiene, soene se skiede en útstreamje. As d'r gjin edele metalen wiene, as de mineralen weardeleas wiene, soe dat ek wurde iepenbiere troch it proses.

Us freonlikens en leafde sille in soartgelikens proses beynfloedzje, en goud yn 't hert fan ús fijannen iepenbiere, as goud der is, en sa net, dan sil wat der yn syn plak is ek iepenbiere.

Wy kinne gjin wiere learling meitsje troch krêft fan logika. Jehovah lûkt dejingen dy't ta syn Soan hearre. (John 6: 44) Troch ús wurden en aksjes kinne wy ​​dat proses behinderje of helpe. Doe't wy hûs-oan-hûs gongen om it goede nijs neffens JW.org te preekjen, begûnen wy net mei krityk op 'e lieding fan dejingen dy't wy preke, noch troch skuld te finen yn har lear. Wy gongen net nei de doar fan in katolyk en praten oer it skandaal foar bernemishanneling. Wy fûnen gjin skuld by de paus, en wy hawwe ek net direkt krityk op har foarm fan oanbidding. Dêr wie in tiid foar, mar earst bouden wy in relaasje basearre op fertrouwen. Wy sprieken fan 'e prachtige beleanning dy't wy leauden oan' e heule minske waard hâlden. No, no beseffe wy dat de oanbeane beleanning noch wûnderliker is dan dat ferkeard leard is sûnt de tiid fan Rutherford. Lit ús dat brûke om ús bruorren te helpen wekker te wurden.

Sûnt Jehovah lûkt dejingen dy't him bekend binne, moat ús metoade oerienkomme mei syn. Wy wolle útlûke, net besykje út te triuwen. (2Ti 2: 19)

Ien fan 'e bêste manieren om minsken út te lûken is troch fragen te stellen. As jo ​​bygelyks útdage wurde troch in freon dy't hat opmurken dat jo net mear nei in protte gearkomsten geane, of net fan hûs-oan-hûs geane, kinne jo freegje, "Wat soene jo dwaan as jo fine dat jo gjin wichtige lear út 'e Bibel? ”

Dit is in moaie kûgelbestindige fraach. Jo hawwe net sein dat de lear falsk is. Jo sizze allinich dat jo it net út 'e Skrift koene bewize. As de freon jo freget om spesifyk te wêzen, gean dan nei in wichtige lear, lykas de "oare skiep". Sis dat jo nei de lear hawwe sjoen, ûndersocht yn 'e publikaasjes, mar gjin bibelfersen fûnen dy't it eins leare.

In kristen dy't wirklik fan 'e wierheid hâldt sil oan fierdere diskusje meidwaan. Ien dy't lykwols fan 'e organisaasje hâldt en alles wat se fertsjintwurdiget oer de wierheid fan Gods wurd, sil wierskynlik yn' e beskoattelmodus gean en mei pat definsive útspraken komme as "Wy moatte it bestjoersorgaan fertrouwe", of "Wy moatte gewoan op Jehovah wachtsje ”, Of“ Wy wolle de ûnfolsleinheden fan manlju net tastean om ús te stroffeljen en ús it libben misse te litten ”.

Op dat punt kinne wy ​​evaluearje oft fierdere diskusje garandearre is. Wy moatte ús pearels net foar swinen goaie, mar soms is it dreech te bepalen oft wy mei skiep of swinen te krijen hawwe. (Mt 7: 6) It wichtige ding is noait ús winsk om goed te wêzen ús motivearje te litten, ús yn argumintmodus te triuwen. Leafde moat ús altyd motivearje, en leafde siket altyd nei it foardiel fan dyjingen dy't wy leaf ha.

Wy erkenne dat de mearderheid net harket. Dat ús winsk is om dy minderheid te finen, dy pear dy't God lûkt, en ús tiid te wijden oan har te helpen.

Dit is gjin libbensbesparjend wurk yn 'e absolute sin. Dat is in falskens dy't Jehova's Tsjûgen motiveart, mar de Bibel lit sjen dat dit it seizoen is foar it selektearjen fan dejingen dy't prysters en keningen sille wêze yn it keninkryk fan 'e himel. As har nûmer ienris fol is, dan komt Armageddon en begjint de folgjende faze fan heil. Dyjingen dy't dizze kâns misse, sille it wierskynlik spyt hawwe, mar se sille noch de kâns hawwe it ivige libben te begripen.

Lit jo wurden mei sâlt krûpe! (Col 4: 6)

[It foargeande binne suggestjes basearre op myn begryp fan 'e Skrift en myn eigen ûnderfining. Elke kristen moat lykwols de bêste manier útwurkje om mei te dwaan oan it predikingswurk, lykas him of har iepenbiere troch de geast op basis fan persoanlike omstannichheden en kapasiteiten.]

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    34
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x