Jehovah ús God is ien fan Jehovah

[Fan ws6 / 16 p. 18 foar augustus 15-21]

"Harkje, Israel, de Heare ús God is ien fan Jehova" -De 6: 4

'Om't Jehovah net feroaret en konstant oangeande syn wil en doel, is it dúdlik dat syn fûnemintele easken foar wiere oanbidders hjoed deselde binne. Om ús oanbidding foar him akseptabel te wêzen, moatte wy him ek eksklusyf tawijing jaan en him leaf ha mei ús folsleine hert, geast en krêft. " - Par. 9

Dizze ferklearring liket logysk en wierheid, mar yn feite is it misleidend en oannimlik.

“Oanmoedigend”, want hoewol de wil en it doel fan Jehovah net feroarje, wa binne wy ​​dan foar te stellen dat wy de folsleine breedte, breedte en djipte fan dy wil begripe? De Joaden begrepen syn wil en doel foar har lykas útdrukt yn 'e wet, mar koene se foarstelle hoe't dat doel him útpakke soe? Sels de ingels yn 'e himel begrepen it allegear net. (1Pe 1: 12)

"Misleare", om't it sil bringe dat tsjûgen har rjochtsje op 'e Joadske easken en net op' e bywurke aspekten fan Gods wil en doel lykas iepenbiere troch syn Soan.

Hoe kinne wy ​​begripe dat jo Jehovah eksklusive tawijing jouwe yn it ljocht fan dizze Skriften?

'Jezus sei tsjin him:' Ik bin de wei en de wierheid en it libben. Nimmen komt nei de Heit útsein troch my. ”(Joh 14: 6)

Hoe kin ik God eksklusyf jaan as ik troch Jezus moat gean om by God te kommen?

'Hwent wy omkeare redenearingen en alle ferheven dingen opwekke tsjin' e kunde fan God, en wy bringe elke gedachte yn finzenskip om it te meitsjen hearrich oan de Kristus; ”(2Co 10: 5)

Hoe kin ik eksklusive tawijing jouwe oan Jehovah as ik fan doel bin om immen oars te folgjen, Jezus Kristus?

Alle dingen dy't jo ûnder syn fuotten hawwe ûnderwurpen.”Troch alle dingen oan him te ûnderwerpen, liet God neat lizze dat him net ûnderwurpen is. No, lykwols, sjogge wy noch net alle dingen ûnderwerp oan him. ⁹ Mar wy sjogge Jezus, dy't in bytsje leger waard as ingels, no bekroand mei gloarje en eare omdat hy de dea hat lijen, sadat hy troch Gods net fertsjinne freonlikens de dea foar elkenien kin priuwe. "(Heb 2: 8-9)

Eksklusyf tawijing betsjuttet dat ik hielendal oan God bin, mar hjir stiet dat ik oan Jezus bin. Hoe kin ik dêr sin oan meitsje?

"Wa sil ús skiede fan 'e leafde fan' e Kristus? , , . ” (Ro 8: 35)

Hoe kin ik Jehovah leaf ha mei myn heule wêzen as ik ek ferplicht bin de Kristus te leaf?

Dit binne fragen dy't antwurden nedich binne, mar spitigernôch negeart it artikel sokke kompleksiteit, skynber ynhâld om ús te litten mei it joadske model om troch te gean.

Ried fan skynhilligen

Stel jo dit senario foar: Jo binne diel fan in heul grutte, multi-generaasjefamylje. Koartlyn learde jo dat de matriarch fan 'e famylje in leafhawwer foar in perioade fan tsien jier hie hâlden, mar de affêre in pear jier lyn beëinige hie doe't har man der oer kaam. As in sterke wil, kontrolearjende frou wie se net fan doel om har te ferûntskuldigjen foar har misdied, mar keas derfoar yn plak de yntelliginsje fan har útwreide famylje te beledigjen troch dom te meitsjen, en sa die bliken, falske ekskuzes.

No komt de dei dat har oerpakesizzer op it punt is om te trouwen. In ferlovingsfeest wurdt hâlden. De matriarch nimt it wurd en giet oer om advys te jaan oer houlikstrou oan it ferloofde pear. De rie is sûn, mar de kennis fan har lange perioade fan ûntrou en it feit dat se noait wirklik gjin spyt útspruts noch berou skreaut sa lûd yn 't sin fan alles dat har wurden op dôve earen falle.

Alles dat elkenien kin tinke is: "Wat in hypokriet!"

Mei dit foar eagen beskôgje dizze advys út it artikel:

”Om Jehovah as ús ienige God te hawwen, soene wy ​​him ús eksklusive tawijing jaan moatte. Us oanbidding fan him kin net ferdield of dield wurde mei oare goaden, noch mei ideeën of praktiken fan oare foarmen fan oanbidding." - Par 10

“Yn it boek fan Daniël lêze wy oer de Hebriuwske jongelju Daniel, Hananiah, Mishael en Azariah. Se demonstreare har eksklusive tawijing ... troch te wegerjen te bûgjen foar it gouden byld fan Nebukadnezzar. Harren prioriteiten wiene dúdlik; der wie gjin keamer yn har oanbidding foar kompromis. - Par. 11

'Om Jehovah eksklusyf te jaan, wy moatte foarsichtich wêze om neat ta te litten ... sels it plak te dielen yn ús libben dat Jehova allinich ynnimme soe… .Jehovah makke dúdlik dat syn minsken moat gjin foarm fan ôfgoaderij oefenje ....Tsjintwurdich kin ôfgoaderij in protte foarmen nimme. - Par. 12

Goed, lûd skriftlik advys fan de Memorganisaasje, is it net?[ik]

Hjir is wat mear advizen fan har.

"Oaren falle slachtoffer fan 'e ôfgoaderij fan fertrouwen yn minsklike teoryen, filosofyen en regearingen ynstee fan yn God ..." (g85 1 / 22 p. 20)

"Idolatrous oanbidders fan 'e symboalyske" wylde bist "binne net de kar fan God foar de meiwurkers fan it Lam." (It-2 p. 881)

“Hjoed bestiet de Republyk Israel yn it Midden-Easten. Yn eigenbelang is it lid fan 'e Feriene Naasjes. De FN fertsjintwurdiget de ôfwizing fan it Keninkryk fan Jehovah God troch it beloofde 'sied' fan Abraham en sil dus wurde ferneatige yn 'e oarloch fan' e grutte dei fan God de Almachtige, 'Armageddon. Elk lid fan 'e FN, ynklusyf de Republyk Israel, sil út it bestean bleatsteld wurde. "
(Feiligens wrâldwiid ûnder de Prins fan frede, 1986 - haadstik 10 pp. 85-86 par. 11)

Mar seis jier nei dat heul feroardielende lêste sitaat waard de Watchtower Bible & Tract Society lid fan 'e FN as in NGO (Non-Governmental Organization), dy't de heechste foarm fan lidmaatskip is yn' e Feriene Naasjes bûten dat reservearre foar feitlike naasje- stelt. Dit bleau 10 jier oant se waard fûn troch in kranteferslachjouwer dy't in ferhaal skreau foar de UK Guardian. (Foar it folsleine akkount, sjoch hjir.)

Om har lidmaatskip te ferklearjen yn in organisaasje dy't se sels omskriuwt as it ôfgoaderij wylde bist fan Iepenbiering, lei se út dat se it allinich die foar in biblioteekkaart, dat is om tagong te krijen ta de UN-bibleteek. Dizze domme reden foar kompromisearjen fan har neutraliteit en dêrmei har eksklusive tawijing oan God blykte falsk te wêzen, om't ek-leden ek tagong krigen - en wurde noch altyd ferliend - tagong ta biblioteek. Se sei ek dat gjin hantekening nedich wie, as de formulieren eins jierliks ​​opnij moatte wurde yntsjinne en altyd in hantekening nedich binne. As de FN in lidmaatskipstatus ferliende sûnder de hantekening fan in autorisearre amtner te fereaskjen, wat soe d'r wêze om te hâlden dat immen yn 'e namme fan in oar as grap tapast?

Oant no hat de Organisaasje noch noait om verskoning, of foar dy saak, dizze 10-jier-oertreding iepenlik erkend oan har leden.

Dochs riede se de kudde kontinu net om sûnde te dekken, mar om de âldsten iepen bekentenis te meitsjen en har fan it hert te bekerjen.

Christian Uneness behâlde

“De profeet Jesaja foarsei dat“ yn it lêste diel fan 'e dagen ”minsken fan alle folken soene nei Jehovah's ferhege plak fan wiere oanbidding komme. Se soene sizze: "[Jehovah] sil ús ynstruearje oer syn wegen, en wy sille yn syn paden wannelje." (Jes. 2: 2, 3) Hoe bliid binne wy ​​dat dizze profesije foar ús eagen foltôgjen wurdt sjoen!”- Par. 16

Foar ferdúdlikingsdoelen begon dizze profesije syn ferfolling net sûnt 1914, mar sûnt 33 CE doe't de lêste dagen begon. (Sjen Aksje 2: 16-21)

Gearfetsjend

Lykas wy útlein hawwe by de iepening fan 'e WT-oersjoch, makket dit artikel, lykas de twa derfoar, in lytse melding fan Jezus en rjochtet al ús oandacht op Jehovah. Dochs is it Jehova sels dy't ús fertelt om foar alle dingen nei Jezus te sjen en it wurde dêrom wy kristenen neamd en net Jehovisten. Wy folgje de Kristus. Spitigernôch bliuwt de organisaasje de folsleinens fan 'e Kristus foar ús ferbergje, mar allinich troch te begripen dat kinne wy ​​hoopje ús Heit te begripen.

"Om't [God] goed seach foar alle folsleinens om yn him te wenjen, 20 en troch him om alle [oare] dingen opnij te fermoedsoenjen troch frede te meitsjen troch it bloed [hy smiet] op 'e martelingstapel, nettsjinsteande oft se de dingen op 'e ierde of de dingen yn' e himelen. '(Col 1: 19, 20)

_______________________________________

[ik] "Ik haw leard Jehovah te sjen as myn Heit en syn organisaasje as myn Mem." (W95 11 /1 p. 25)