[Fan ws7 / 16 p. 21 foar septimber 12-18]
“Wy hawwe allegear krigen. , , ûnfertsjinne freonlikens op ûnfertsjinne freonlikens. ”-John 1: 16
Dizze spesifyk Wachttoren stúdzje resultearre in bytsje fan in iepenbiering foar my — net iets wêr't ik wend bin oan by it lêzen The Watchtower, It begjint mei de gelikenis fan 'e 11th oere arbeiders nommen fan Matthew 20: 1-15, Yn dizze gelikenis krije alle arbeiders itselde lean, of se hawwe de heule dei wurke, of krekt it lêste oere fan 'e dei. De gelikenis slút ôf mei de wurden:
"Op dizze manier sille de lêsten earst wêze, en de earste lêst." (Mt 20: 16)
Jezus seit net wat it lean is, en it artikel ek net, hoewol it ympliseart dat it Gods net fertsjinne goedens is. It punt fan 'e gelikenis is dat it de Master is dy't beslút wat it lean is, en hy betellet itselde lean oan allegear, ûnôfhinklik fan hoefolle wurk elk hat dien. Eins wurde de lêsten earst betelle, sadat dejingen dy't it minste wurken in foardiel krije oer dejingen dy't it langst wurken.
Hjir is it punt: hoe kinne wy in dual-hope systeem fan heil rjochtfeardigje as alle arbeiders itselde lean krije? As it lean de beleanning is, dan is d'r gjin basis foar twa beleanningen?
"Ah", sizze jo, "mar wat as de Wachttoren gelyk hat en it lean in net fertsjinne freonlikens is? Krije dan net de salve as de oare skiep deselde beleanning? ”
NEE! Unfertsjinne freonlikens resulteart yn it kristlike wêzen ferklearre ferkeard, Neffens de Organisaasje hat "Jehovah syn salven rjochtfeardich ferklearre as soannen en de oare skiep rjochtfeardich as freonen." (Sjoch w12 7 s. 15 par. 28)
Sa wurdt ien groep soannen en ien groep wurdt freonen. Net itselde lean.
Mar guon sille tsjinkomme, "De ûnderfertsjinne freonlikens resulteart yn deselde útkomst foar beide groepen: ivich libben! Dat se krije beide itselde lean. ”
Nochris, NEE! Sels as wy dizze tapassing fan it lean tastean, folget it noch net, om't de salve krije libben by har opstanning. Gods net fertsjinne freonlikens resulteart deryn rjochtfeardich ferklearre foar it libben. De Bibel seit fan har dat "se kamen ta libben en regearen as keningen mei de Kristus foar 1,000 jier." (Re 20: 4Sa krije se fuortendaliks it libben nei har opstanning.
Net sa it oare skiep neffens de Wachttoer-lear. De oare skiep komme werom nei it libben op ierde noch yn har sûndige steat, Om't se noch altyd ûnder sûnde binne, binne se noch altyd ûnderwurpen oan 'e dea. Sa se wurde net rjochtfeardich ferklearre, om't rjochtfeardich ferklearre wurdt in opstanning ta libben betsjuttet, net mei de dea as mooglikheid te sûndigjen. Neffens JW-teology wurde de oare skiep pas oan 'e ein fan' e tûzen jier rjochtfeardich ferklearre, as-as-se bliuwe trou.
Dus as net fertsjinne freonlikens it lean is, dan krije de oare skiep net itselde lean.
"Wis dat dogge se," kinne guon noch stelle. Se krije it gewoan tûzen jier nei de salve. Ah, mar dan ferjitte wy dat lêste fers fan 'e gelikenis. De earste binne lêste en de lêste, earste. Neffens JW-teology wiene de salven de earste dy't waarden sammele. De oare skiep kamen pas sûnt it midden fan 'e jierren tritich op it toaniel. De oare skiep binne lêste. Dat se soene earst wêze moatte om it lean te krijen, mar nee sa. Se moatte ekstra tûzen jier wachtsje.
Dizze gelikenis fan Jezus - lykas de rest fan syn keninklike gelikenissen - makket gjin foarsjenning foar in sekundêre klasse fan kristenen dy't in twadde beleanning krijt.
Op dit punt en yn it ljocht fan it haadtema fan it artikel, moatte wy ek yn gedachten hâlde dat de Bibel nergens sprekt fan kristenen dy't rjochtfeardich wurde ferklearre as Gods freonen.
As wy fan 'e gelikenis leare moatte, moatte wy akseptearje dat alle kristenen itselde lean krije en sels as dat lean unfertsjinne freonlikens is dy't it libben jout, moat it itselde libben wêze. Oars is it net itselde lean.
De Bibel sprekt fan ien leauwen, ien doop, ien hoop, ien beleanning. Koartsein, ien lean.
“. , .Dêrom is de Wet ús learaar wurden dy't nei Christus liedt, dat wy troch it leauwen rjochtfeardich ferklearre wurde kinne. 25 Mar no't it leauwen oankaam is, binne wy net mear ûnder in tutor. 26 JO binne allegear, soannen fan God, troch jo leauwen yn Kristus Jezus. 27 Hwent jimme allegearre, dy't yn Kristus doopt binne, hawwe Christus oanlutsen. 28 D'r is gjin Joad noch Gryks, d'r is gjin slaaf noch frijman, d'r is gjin man noch frou; want Jo binne allegear ien [persoan] yn uny mei Kristus Jezus. 29 Boppedat, as JO ta Kristus heart, binne jo wirklik sied fan Abraham, erfgenamten mei ferwizing nei in belofte. ”(Ga 3: 24-29)
Neffens de offisjele Watchtower-doktrine is d'r gjin ferskil tusken de oare skiep dy't Armageddon oerlibje, de oare skiep dy't stjerre foardat Armageddon en weropstean, en de ûnrjochtfeardigen dy't neist har yn 'e nije wrâld sille weropstean.
"Under Jezus 'leafdefolle oandacht hat de heule minskefamylje - oerlibbenen fan Armageddon, har neiteam en de tûzenen miljoenen opstannige deaden dy't him folgje -sil groeie nei minsklike perfeksje. " (w91 6 /1 p. 8 Jezus foltôget alles dat God freget)
Se geane allegear yn deselde grutte meltpot. Dêrom sille de oare skiep by har opstanning, of nei har oerlibjen troch Armageddon, sûnders bliuwe, neist de "tûzenen miljoenen weropstiene" ûnrjochtfeardigen.
Fansels is dit net deselde beleanning dy't de salven krije troch elke stretch fan 'e ferbylding!
Net fertsjinne freonlikens "Utdrukt yn ferskate manieren"
Wy sille dit yn gedachten hâlde as wy ûndersykje de ferskate manieren wêrop it artikel beweart dat Gods net fertsjinne freonlikens wurdt útdrukt oan 'e oare skiep.
"Ferjitten fan ús sûnden." - par. 9
Neffens 1 John 1: 8-9, Kristenen wurde skjinmakke fan alle ûnrjocht. Hoe kin dat wêze as God, by har opstanning ta libben op ierde, har werombringt yn har eardere sûndige steat?
“In freedsume relaasje hawwe mei God… Paulus koppelt dit foarrjocht oan de ûnfertsjinste freonlikens fan Jehovah, en stelt:“ No't wy [Kristus's salve bruorren] binne rjochtfeardich ferklearre as gefolch fan it leauwe, lit ús frede genietsje mei God troch ús Hear Jezus Kristus, troch wa't wy ek tagong hawwe krigen troch it leauwe yn dizze ûnfertsjinste freonlikens wêryn wy no steane. "(Rom. 5: 1, 2) Wat in segen is dit! - par. 10
Moai, mar dit jildt foar de salve bruorren fan Kristus sa't it artikel dúdlik stelt. D'r is gjin foarsjenning foar in sekundêre klasse freonen om frede te wêzen mei God. Hoe kinne se wêze, as se net libbenslang rjochtfeardich wurde ferklearre?
Paragraaf 11 beweart dat Daniel 12: 3 foarseit dat salve kristenen, yn ús tiid, in protte net-salve kristenen ta gerjochtichheid sille bringe. Gjin bewiis hjirfan wurdt levere foar de ienfâldige reden dat d'r gjin bewiis te krijen is. Dit is gjin ynterpretaasje, mar grûnleaze spekulaasje bedoeld om te besykjen in Bibeltekst te brûken foar stipe fan troch minsken makke doktrine. Wat wierskynliker is, sjoen de kontekst fan Daniël, is dat dit de foarming fan 'e kristlike gemeente foarseit doe't de Joaden mei ynsjoch (Joadske kristenen) de protte - minsken fan' e folken - ta gerjochtichheid brochten as geastesalfde kristenen. Fansels kin ik dat net bewize, mar wat de tapassing ek is, wy kinne mei wissigens sizze dat de skriuwer fan it artikel it ferkeard hat, om't syn ynterpretaasje hinget ôf fan it bestean fan in sekundêre klasse fan 'e kristen, en de Bibel leart soks net.
"It perspektyf hawwe fan ivich libben." - par. 15.
Sykje lykas ik koe, koe ik gjin plak fine yn 'e Bibel wêr't it sprekt fan' e prospect fan it ivige libben. Sels de bewiisteksten dy't yn dizze paragraaf wurde oanhelle stypje it idee net. Spylje wy mei wurden? Is it foarútsjoch op ivich libben net gewoan in oare manier om te sizzen 'de hoop op ivich libben'. Net yn Watchtower parlance.
“Mar Jehovah foarsjocht ús in prachtige hoop. Jezus beloofde syn folgelingen: "Dit is de wil fan myn Heit, dat elkenien dy't de Soan herkent en leauwe yn him oefenet, moat hawwe [net it útsicht hawwe, mar gewoan hawwe] ivich libben. ” (John 6: 40) Ja, de hope op it ivige libben is in kado, in prachtige útdrukking fan Gods net fertsjinne freonlikens. Paulus, dy't dit feit grif wurdearre, sei: 'De net fertsjinne freonlikens fan God is manifesteare, wat heil brocht [net it útsicht op heil] oan allerhanne minsken. ”-Titus 2: 11”- par 15
As in salve kristen troch it leauwen rjochtfeardich ferklearre wurdt, dan docht hy hat ivich libben. As hy dat momint stjert, dan wurdt hy op it folgjende momint yn 'e tiid (fanút syn eachpunt) wer hersteld - perfekt, ûnstjerlik, ivich libben. (Ferjou de tautology, mar ik besykje in punt te meitsjen.) It idee fan in útsicht op it libben moat ferkocht wurde oan tsjûgen dy't leauwe dat se in sekundêre klasse fan kristen binne, om't se wurde leard dat alles wat se krije nei't oerlibbe Armageddon, as weropstien is prospect as mooglikheid fan it ivige libben inkele tûzenen jierren yn 'e takomst.
Dit is lykas tsjin ien te fertellen dat as se no foar in hûs betelje, jo it oer tsien ieuwen by har ôfleverje, as se har fierder hâlde. God wurket net oan it layaway-plan. As jo no leauwe yn him en syn soan, ferklearret hy jo rjochtfeardich no!
It artikel einiget troch ús foar te meitsjen op 'e druk fan nije wike om noch mear te dwaan yn' t hûs-oan-hûs predikingswurk.
As tankbere ûntfangers fan Gods romhertige leafde, soene wy moatte wurde bewegen om ús uterste te dwaan "om in deeglike tsjûge te litten fan it goede nijs fan 'e net fertsjinne freonlikens fan God." (Acts 20: 24) Dizze ferantwurdlikens sil yn 'e folgjende artikel yn detail wurde ûndersocht.
De tsjûge dy't Paulus droech wie dy fan net fertsjinne freonlikens, wat resultearre yn rjochtfeardich ferklearre foar it libben. Dit is net it berjocht dat Jehova's Tsjûgen preekje. Dat it heule berjocht fan 'e stúdzje fan nije wike sil, lykas wy dan sille sjen, besmoarge wurde troch in falske útgongspunt.
Goeie Allegearre! Ik bin frij nij op jo forum en wit net hoefolle djipte ik echt kin tafoegje oan dizze diskusjes, om't ik echt in skriftlike simpleton bin, mar as jo my litte, wol ik sa no en dan myn .02 sinten tafoegje. , Ik fernaam dat in protte, ynklusyf mysels, it dreech hawwe om op ien of oare reden op ús gearkomsten kommentaar te jaan. Ik besleat tidens de gearkomste hielendal op te hâlden mei kommentaar te witten dat net elkenien in kommentaar soe profitearje noch wurdearje op in opmerking dy't net yn 'e slûs wie mei de paragraaf. Benammen my! Ynstee kies ik foar kommentaar foar en nei de... Lês mear "
Hoi, De Drifter, en wolkom!
Dat klinkt as in heul wurkbere metoade. Jo beheine jo eksposysje en kinne jo opmerkingen oanpasse oan 'e behoeften fan it yndividu. Ik sil dat yn gedachten hâlde.
Dankewol.
Tank foar it wolkom!
Myn freonen neame my gewoan DRIFTER as DRIFTY!
🙂
Ik sit hjir it formulearjen fan myn opmerking foar de stúdzje fan hjoed - wer in protte tiid nimme om it sa te formulearjen dat it bringt wat de Skriften wier sizze, yn 'e kontekst fan it artikel, mar dizze wurden sa balansearje dat ik net krij in snelle reis nei de efterkeamer. It is in heule balânsaksje! Twa wiken lyn, nei't bliken die dat it sitaat yn 'e skrift fergeat wirklike kristenen te neamen dy't "Kristlike" leafde foar alle manlju sjen lieten, net allinich leafde foar dejingen yn har groep, waard ik subtyl korrizjearre troch de dirigint dat de skrift as sitearre "wie... Lês mear "
Deo-ac-veritati, ik bleau trochgean nei gearkomsten oer 10 jierren wylst ik mei fertocht behannele waard, gelyk oan hoe't jo beskreaun hawwe. It hat wierskynlik myn sûnens beynfloede. Ik soe jierren earder ophâlde moatte. In protte fan 'e oare regulars op dizze webside folgje ek gearkomsten by, ek al wite se in protte fouten fan' e WT. Ik freegje my ôf oft se benaud binne foar elke gearkomste lykas ik haw dien foar tsien jier.
Ik foel de midwykse gearkomsten krekt om dizze reden del, ik fielde dat it my sa negatyf beynfloede dat ik net koe trochgean. (Ik gean allinich noch gewoan troch myn man, mar ik wie earlik tsjin him oer de reden dat ik midwike net iens mear soe besykje.) Troch de frekwinsje te ferminderjen, kin ik it better oanpakke. Mar ja, ik fiel my noch faak eangst. De bruorren en susters binne freonlik tsjin my, mar de ferdraaide ynformaasje is as in konstante toarn.
Ik joech jierren lyn kommentaar op 'e gearkomsten. In skoft lyn fielde ik dizze innerlike drang om in ynsjochsiker kommentaar te jaan oer wat de Skriften eins betsjutte, mar ik besefte dat it perfoarst net de muoite wurdich is. Ik genietsje no fan 'e gearkomsten foar wat se binne, in masterclass yn skriftlike eisegese en logyske fallacies, brûkt om loyaliteit en hearrigens oan in organisaasje te befoarderjen. D'r is wirklik in soad te learen. Jo kinne de Bibel brûke om sawat elke werjefte te stypjen, as jo hurd genôch besykje en genôch mentale gymnastyk dogge. Ik bin derby kaam... Lês mear "
Tank anonym. Geweldige keppeling, binne it al begon te lêzen, in soad ynfo deryn. "Foar in skoft fielde ik dizze ynderlike oanstriid om in ynsjochsinnige opmerking te jaan oer wat de Skriften eins betsjutte, mar ik realisearre my dat it it gedoe wis net wurdich is." Ja, klinkt krekt lykas ik my fiel en wat ik haw dien. Nei dit lêste ynsidint fan sânbaggen wurde troch in kollega "broer" (en ik brûk dy term los yn dizze situaasje), nim ik in tydlik oplein moratorium op kommentaar - lykas jo sizze, it is gewoan net it muoite wurdich. Ik bin der wis fan... Lês mear "
Ik bin bliid dat jo it leuk fûnen 🙂 Learje frede te hawwen mei josels en wa't jo binne, myn broer. "Mar hy is in Joad, dy't ynderlik ien is; en besnijenis is dy fan it hert, yn 'e geast, en net yn' e letter; waans lof net fan minsken is, mar fan God ”(Rom 2:29)
Waarme kristlike leafde foar jo en elkenien hjir!
Mei tank oan anonym! Geweldich skrift dat jo oanhelle hawwe, sil dy iene moatte pleatse yn 'e âlde ûnthâldbanken !!!
Hoi, Deo_ac_vertati,
Wow, dat is skokkend. It liket derop dat de bruorren somtiden alle morele sin foarby geane.
Meleti, it is wat skokkend, is it net? Litte wy it mar sa sizze, sa kristlik as ik wol tinke dat ik bin, krige ik der aardich PO oer. Ik bedoel, dizze man gie om my hinne nei myn spouse en brûkte de religy om te besykjen in wig tusken ús te riden (wat sukses, ik kin tafoegje, hy / sy sil my net fertelle wa't dit tsjin him / har sei, dus hy / sy beskermet him). As d'r ien ding is dat my sil oanstekke, wurdt it "sânbagged", yn 'e bedriuwsomjouwing as oars. Ik ferwachtsje dat guon fan dat guod barre sille yn in wurkomjouwing,... Lês mear "
Ik hie âldsten my freegje oer dingen dy't se hearden troch roddel. Dizze dingen dy't ik nei alle gedachten dien hie wiene falsk, mar doe't ik har de nammen frege fan dejingen dy't it rapport makken, fertelden se my dat se har net koene ûnthâlde. Koe it net heuge ??? !!!
Asjebleaft, it is slim genôch om te ligen, mar as se jo as in gek behannelje, kin it te folle wêze om te nimmen.
Ik moat sizze dat yn myn seal, as ik kommentaar dogge, in protte minsken dernei komme en wurdearring uterje. Ik wie lykwols altyd in bytsje bûtensteander, en haw noait yn tsjinsttiid ynskeakele en bin mar selden yn tsjinst mei de groep útgien, dus ik haw dy reputaasje al as in anomaly. Ik bin foarsichtich mei myn formulearring om net te folle problemen op te roppen. Ik meitsje my lykwols in bytsje soargen oer myn man. Hy is emosjoneel "noch yn" en is in bytsje naïef, tink ik. Hy hat in pear dingen dryster sein as ik soe, om't hy... Lês mear "
Nijsgjirrige iensume skiep, ek ik, by mear as ien gelegenheid, hawwe oare gemeenten my ferteld wat in geweldige opmerking ik joech, sels doe't it net krekt "past" by it foaropsette antwurd dat de WT ús woe jaan. Ik gean akkoard, ik tink dat d'r in pear binne yn elke gemeente dy't hongerje nei goede, djippe Bibelske kennis; miskien driuwt de Hillige Geast dyjingen om it te sykjen? Hoewol, it kin lestich wêze om te ûnderskieden hokker kompliminten oprjocht binne tsjin dyjingen dy't gewoan "leafde-bombardearje" .... Oan 'e oare kant, lykas hjirboppe beskreaun yn myn oare antwurd, sa no en dan... Lês mear "
Rev. 20: 5 stelt dat de rest fan 'e deaden dejingen dy't net mei Kristus regearje, net opstean oant de tûzen jier wiene ôfrûn. Wa't yn 'e tûzen jier op' e ierde binne
Besjoch dit ûnderwerp: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=1351&hilit=rest+of+the+dead#p13983
Dat begryp ik jo sicht korrekt? De ûnrjochtfeardige deaden dy't waarden opstean binne de iennigen op ierde yn 'e tûzen jier. Se komme ta libben as se Kristus yn dy tiid akseptearje.
Dat kloppet. D'r is neat dat ik yn 'e Skrift kin fine om de opfetting te stypjen dat der ek in opstanning fan' e rjochtfeardigen op ierde sil wêze. Dit betsjuttet net dat allinich ferkearde as kweade minsken wer opwekke sille wurde út it eachpunt fan minsken. D'r binne hjoed in protte kristenen dy't besykje goede minsken te wêzen. Lykwols ferklearret Jehovah minsken net rjochtfeardich op grûn fan goedens, om't gjinien fan ús mei dy noarm kin mjitte. De ferklearring as rjochtfeardich wurdt makke op basis fan leauwen yn 'e namme fan Jezus, dat betsjut yn' e... Lês mear "
Wow, wat in fantastysk Skrift by 1 Co2: 9 dy't jo oanhelle hawwe! Ik haw der noait earder oer neitocht oer dit, mar wirklik ferljochte. Prachtich!
Tige tank Anonymous foar de knuffel en freonlike wurden. Tankewol Menrov en Vinman Ik bin jim allegear tankber, om't ik tankber bin foar dizze prachtige side .... Ik wurdearje it is gjin stipegroep, mar leaver it dielen fan nije kennis wisten learde wierheden. It is lykwols in treast om te witten dat d'r oaren binne dy't fraachtekens hawwe litten en litte stean foar ús Skepper en syn Soan en de leagen ferteld oer syn beloften. Ik hâld my fêst oan it leauwen dat wy wer mei ús leafsten sille wurde ferienige, ik moat of... Lês mear "
Ik wrakselje mei guon fan deselde problemen. It is my no dúdlik dat d'r gjin twa hoop binne foar kristenen ... mar ik bin oan dizze ierde hechte! De skriften dy't jo neamden oer de ierde dy't makke waard foar de soannen fan 'e minske, resoneare my altyd. It paste allegear sa kreas yn doazen hoe't alles útpakke soe. Mar no sjoch ik dat it net basearre wie op skriftlike wierheid, en ik haw it dreech oan te passen oan 'e ûnwissens oer hoe't it allegear sil spylje. De skriften yn Iepenbiering oer Nij Jeruzalem "delkomme" út... Lês mear "
Moai artikel Meleti. Moai om te sjen hoe't jo it idee fan "itselde lean" begrepen. It is leuk om yn deselde yllustraasje te sjen dat sels dejingen dy't "nij" binne foar de wei, mei heul pear jier trouwe tsjinst oan ús Hear itselde lean krije. Dat smyt it WT-idee út dat allinich âlde trouwe wurde neamd. Eins hienen Jezus eigen apostels him mar 3 of sa jier folge foardat se har doop of salving krigen troch geast. Kristus easke net dat se 40 jier "yn folsleine tsjinst" hawwe om har te salvjen. Leuk om... Lês mear "
Eins krigen allegear itselde lean en de apostels hawwe gjin tiid rapporteare. As sadanich is in JW dy't allinich 2 oeren WT-fjildtsjinst per moanne rapporteart, like weardefol as dejinge dy't 70 of mear oeren rapporteart ... goed, neffens de manier wêrop Jezus in folk sjocht. Ik tink dat it ferskil is dat Jezus herten kin lêze, de bruorren yn 'e gemeente kinne tydskriften lêze ....
Wierheidssiker. Goed steld. Hokker hoop wy hawwe is wichtich, mar sels as WT korrekt is oer twa hoop, en ik bin it der mei iens dat d'r in bytsje yn 'e Skriften is om dit te stypjen, binne d'r in soad learingen dy't it libben fan minsken op it stuit beynfloedzje en sille minsken útsette fan it harkjen nei de wierheid fan Gods wurd. Shunning fan famyljeleden en "gjin groet sizze" oan oaren. Wat is der noch mear ? Jezus sei "De wierheid sil jo frijmeitsje" en "myn lêst is ljocht". Hokker oare ynterpretaasjegebieten binne d'r dy't it libben fan tsjûgen serieus beynfloedzje en de... Lês mear "
Jo klinke as jo tinke dat d'r wat kâns is op in omslach Leonardo. It kin my persoanlik net skele dat getallen wurde smoare, of soargje foar it befoarderjen fan de belangen fan elke organisaasje. Religy is in strik en in racket. D'r is falskens yn allegear. Minsken wurde finzen nommen fan in konsept. D'r is bepaalde smugness assosjeare mei leauwe dat jo ien fan 'e iennichste smarten wiene dy't "de wierheid" hawwe. Tink derom, ik waard as bern yndoktrineare, dat is amper earlik. Besjoch dit artikel yn relaasje mei tûke minsken dy't ûnortodokse dingen leauwe en de spanning dy't it skept... Lês mear "
Moai sein!
Anonym wat wat in nijsgjirrich artikel oer 'flat earth thinkers' .... Tsjûgen diele dy loft fan smûk oermacht. Altyd nei beneden sjen op 'wrâldske ûnwittenden' dy't de befrijing net hienen of moatte wy macht sizze fan 'e' wierheid 'De measten fan har dochs, persoanlik de gedachte dat nei't ik mysels noch in tûzen jier bewize moast om' miskien 'te bewizen wurdich hat my noait wat fiele litten oars as ellindich en ûnweardich. Hoe folle muoite der ek waard makke, hoefolle oeren yn it ministearje ek, it wie nea genôch fanwegen dy wurden ... .. 'miskien wurde jo rêden' wy... Lês mear "
It spyt my echt om te hearren fan jo ferlies Karen. Hjir is in grutte knuffel foar jo. Jou net op om te leauwen yn 'e opstanning. It is dúdlik beloofd yn 'e Bibel, en jo hoege jo net oan te melden by in religy om dizze wierheid te krijen. Wat de spesifiken yn hokker lichem wy sille wurde grutbrocht, kinne wy allinich spekulearje. Jo sille jo soan wer sjen. Leauwe hjiryn, God hat it tasein. It is mooglik dat wy de pine moatte ûnderfine fan ússels te stjerren foardat wy de krêft fan 'e opstanning kinne ûnderfine... Lês mear "
Jo wurden kinne in folwoeksen man skrieme. De Wachttoren hat lykwols liigd oer in probleem dat in protte yn 'e finzen hâldt. De leagen wurdt fûn yn dizze Wachttoren (ws11 7/15 s. 10-16): “Wy hâlde ek fan de organisaasje dy't Jehovah brûkt om ús prachtige wierheden te learen. It wie Jehova's organisaasje dy't ús learde oer de namme fan Jehovah en wat it betsjuttet, syn doel foar de ierde, wat der mei ús bart as wy stjerre, en de hope op 'e opstanning. Witte jo jo noch hoe lokkich jo wiene doe't jo dizze en oare wierheden earst learden? Tastean dan net de leagens fan falske leararen... Lês mear "
Jo wurden kinne in folwoeksen man skrieme. De Wachttoren liigde lykwols foar ús. Se liigen oer iets dat minsken yn 'e finzen hâldt. De leagen wurdt fûn yn dizze Wachttoren (ws11 7/15 s. 10-16): “Wy hâlde ek fan de organisaasje dy't Jehovah brûkt om ús prachtige wierheden te learen. It wie Jehovah's organisaasje dy't ús learde oer de namme fan Jehovah en wat it betsjuttet, syn doel foar de ierde, wat der mei ús bart as wy stjerre, en de hope op 'e opstanning. Witte jo jo hoe lokkich jo wiene doe't jo dizze en oare wierheden earst learden? Litte de ligen dan net ta... Lês mear "
Sorry foar dûbele post. Tocht ik ferlear de earste yn 'e cybersee.?
Hoi Karen, ik fyn it hiel sorry foar jo, om't sa'n ferlies in heul grutte wûn betsjut foar de rest fan jo libben. De leauwigen / folgelingen fan Kristus wurde yn syn Keninkryk it ivige libben tasein. Ik ha gjin idee wat de omstannichheden sille wêze, mar om't it Jezus sels is dy't dy tasizzing joech, kin ik allinich oannimme dat elkenien dêr lokkich sil fiele. Hy is ús hoeder. Ik riede no minsken oan om út te sjen nei dy tasizzing en har takomstich libben yn Syn hannen te setten. Likefolle wat de útkomst is, it sil beleanjend wêze. Teminsten, dat is hoe ik... Lês mear "
Anonym. Tige tank foar it pleatsen fan jo punten sa dúdlik. Ik realisearje my no dat ik dingen miskien op 'e ferkearde manier benaderje. Moaie rie om gewoan te sizzen "Ik koe noait
begryp dit dúdlik ”, of ferlykber. It iennige ding dat ûngemaklik is, is dat wy allegear de needsaak fiele om ússels te ferklearjen. Mar jo hawwe my op 'e wei set om dit taktyf te behanneljen, en ik wurdearje dat tige.
Myn wille Leonardo. Ik bin mysels mislearre mei de oanpak "bolle yn in china winkel". Libben is wis in grutte learkromme. Ik haw leard om frede te wêzen mei minsken en har eigensinnige religieuze leauwen. In protte JW's koene se net iens útlizze. Se hâlde yn prinsipe gewoan fan God en Jezus, dus wa bin ik om te oardieljen? God lêst de herten fan minsken. Har leafde foar in organisaasje is wat steurender, mar as jo begripe dat de organisaasje = God foar har is, en de twa net te skieden binne, is it fanatisme en it fermogen om problemen te negearjen sin. Foar har is de organisaasje lykas... Lês mear "
Ik soe in langere antwurd skriuwe, mar ik haw in soad brutsen china om skjin te meitsjen. Betanke foar it goede advys.
Ha ha. Moaie ien 🙂 In besem nedich? Trouwens, ik hâld fan jo kar foar ôfbylding Andere. It bêste sitaat út dy film is wêr't it Rango beskriuwt as "... fierder sakket yn 'e guacamole fan syn eigen bedrog." Fyn it geweldich
"Leanen" ferbine mei "ûnderfertsjinne freonlikens" is in falske útgongspunt yn dit WT-artikel. "Genede" dat is de juste term dy't JWS net leuk fine, en net oersette yn har NWT, kin net fertsjinne wurde troch wurken, as betelling as lien of wurken fan God tsjinje. Ik wit dat se dan de leanen lykstelle mei wurdearring. By Efeziërs 4: 7 ferwiist sels de RNWT nei genede as: "waard elk fan ús jûn neffens hoe't Kristus it fergese kado mjit". Dat wurdt ús frij troch Christus jûn. It wurdt net fertsjinne as elk lean dat guon troch minsken makke groep lêst / twingt... Lês mear "
In oare goeie post Meleti. Ek bin ik 100% it mei Menrov iens dat it Grykske wurd 'charis' yn 'e NWT wurdt oerset as' net fertsjinne freonlikens '. It is in travesty dat de geweldige leafde, leafde en genede fan Jehova en Jezus op sa'n hurde manier wurdt werjûn. Dat hindere my echt sels yn 'e protte jierren fan tsjinst dy't ik yn' e WT org útfierde. In oare gedachte soe ik tafoegje oan it kommentaar fan Meleti (as immen oars dit hat oanjûn, ferjou my asjebleaft). As de teory 'oare skiep' dy't wy as JW's hawwe leard korrekt is, dan makket dit Jezus ta in liger. Yn Johannes 5: 28,29,... Lês mear "
Tank Meleti foar noch in moai stik wurk. Ien ding. Ik krige net jo eigen begryp oer de hope tsjin it foarútsjoch fan tsjin it ivige libben. Foar my liket it foarútsjoch folslein goed yn it ljocht fan it folgjende fers, dat waard skreaun oan "Gods hillige folk" (Fil 1: 1, NIV): Filippiërs 2:12 (NIV) "Dêrom, myn leave freonen, lykas jo hawwe altyd folge - net allinich yn myn oanwêzigens, mar no folle mear yn myn ôfwêzigens - bliuw jo heil mei eangst en triljen útwurkje, "Jo skreau:" As in salve kristen troch it leauwen rjochtfeardich wurdt ferklearre, hat hy it ivige libben. As hy... Lês mear "
Hoi Tyhik, It is net dreech om myn punt ferkeard te begripen, sjoen hoe fergelykber de wurden "foarútsjoch" en "hope" betsjutte. It punt wie dat Jehova's Tsjûgen prospect brûke om te ferwizen nei iets dat jo noch net hawwe. Jawis, wy kinne ivich libben ferlieze troch wangedrach, mar yn 'e JW-teologyske werjefte hawwe wy it net echt om mei te begjinnen. Dat as wy wangedrach dogge, ferlieze wy net it ivige libben, mar wy ferlieze it foarútsjoch dêrop. Faaks sil in foarbyld it better útlizze. As lid fan 'e JW oare skiep, as ik trou stjerre, bin ik net weropstien... Lês mear "
In poerbêst punt, Mike. It is om dizze reden dat de organisaasje har draaide tapassing fan dizze wurden yntrodusearre, beweare dat Jezus efterôf sprekt fan in takomstige posysje. D'r is gjin oare manier om dit wurk foar har te meitsjen. De offisjele lear is dat "dejingen dy't goede dingen diene" net ferwiist nei minsken dy't goede dingen dienen foarôfgeand oan 'e dea, mar dejingen dy't goede dingen sille dwaan neidat se opwekke binne. Om in takomstige tiid te meitsjen yn in doetiid, freget de organisaasje ús dit te besjen as soene wy oan 'e ein fan' t tûzen steane... Lês mear "
Mike, goed punt!
Meleti, d'r binne NWT-oersettingen dy't it eksplisyt sette "wa't goede dingen dogge". Sokke oersettingsfrijheid soe yn 'e WTS net te tinken wêze, útsein as basearre op lear. Foar my wie de doetiid yn dizze fersen in ferrassing.
Meleti, tank foar útlis. Ik sjoch no wat jo bedoele.
Ik hâld no net folle fan 'e oersetting UNDESERVED AARD. Ik leau dat de formulearring ûnsjoch is, om't it God hurd, fier en sûnder leafde sjocht. De measte oersettingen hawwe GRACE mei syn freonlikens as goedens út leafde. De bestjoerder is leafde. Oaren: - genede. dat wat freugde, wille, wille, swietens, sjarme, leaflikens jout: genede fan spraak goede wil, leafdefolle freonlikens, geunst. fan 'e barmhertige goedens wêrtroch God, troch syn hillige ynfloed út te oefenjen op sielen, har ta Kristus keart, behâldt, fersterket, fergruttet se yn kristlik leauwen, kennis, tagedienens en ûntstekt se ta de útoefening fan' e kristlike deugden. wat... Lês mear "
Hoi Menrov
it sitaat yn 'e WT is fan William Barclay's "New Testament Words". De auteur dy't jo sitearje is gewoanwei fanôf kopieare (sûnder de referinsje te jaan).
Wat ik net leuk fyn mei dit sitaat yn 'e WT is 1) gjin referinsje jûn, en 2) de útlis ferwiist nei "garisma" ("genede-kado" letterlik), wylst "ûnferwachte freonlikens" in werjefte is fan' e Grykske term " charis "dat" genede "betsjut. Dat is wat wy lêze yn 2 Kor 6: 1. Fansels is in kado út genede (garisma) net fertsjinne, mar genede as sadanich is net fertsjinne noch net fertsjinne.
Hoi Mowani, jo koenen gelyk hawwe. Hoewol, de wurden fan it Nije Testamint waarden publisearre yn 1958, wylst it artikel wêryn Campbell skriuwt oer dit ûnderwerp is fan 1956, Fraach: wa wie earst ??
Mar ûnôfhinklik, ik bin it mei iens, it ûnderwerp gie oer Charisma, sels yn relaasje ta Apostolyske opfolging en net oer charis.
De 'Oare skiep'-lear fan' e WTS is it minste fan myn soargen. Teology is as astrofysika; jo kinne alles sizze wat jo wolle oer wat der miljoenen ljochtjierren fuort is; nimmen hat der west om jo hypoteze te bewizen of te bewizen. Net ien fan ús hat de Dea ek sjoen. Wy teologisearje dêroer en dat is goed. Jezus beloofde 'Paradys' oan dejingen dy't leauwe yn Him, dat ik hoech net perfoarst alle details te witten. As myn momint fan wierheid komt sil ik wurde ynfolle. It is gjin útslachpunt foar my. D'r binne swierdere WT-problemen... Lês mear "
Hjiroer soe ik it net mei iens moatte wêze. Ik soe maklik in libben lang lijen ruilje yn dit hjoeddeiske systeem foar in ivichheid fan sillichheid mei myn Hear en myn God. De lear "oare skiep" wie in behindering foar dy hope. It makke my ûntkennen wat myn Hear my oanbea. Ik koe in prachtige kâns ferlern hawwe fanwegen it grouwe bedroch fan manlju. De oare skiepdoktrine is in grouwel en yn myn eagen it minste ding dat de Wachttoren Bibel en traktaatmaatskippij ea dien hat.
Wierheidssiker, As jo it allinich besjogge yn termen wêr't jo hinne sille, dan hawwe jo gelyk, it is net sa wichtich. Mar as jo de ymplikaasjes beskôgje, sjocht it der folle serieuzer út: As jo wurde ferteld dat jo ien fan 'e oare skiep binne, betsjuttet jo dat jo net ien fan' e bern fan God binne, jo binne net yn it Nije ferbûn, Kristus is net jo bemiddelaar, jo krije weropstien en do bist noch sûndich, ensfh. Ik sil bliid wêze dat ik ivichheid trochbringe oeral wêr't ik stjoerd wurde, mar as myn God biedt om my oan te nimmen en myn himelske Heit te wurden, is it in grut probleem as immen tusken springt... Lês mear "
Amen foar dat, broer!
Meleti, jo moatte de keppeling reparearje foar 1John 1: 8,9. It wiist op Johannes 1: 8-9.
Betanke, Deo_ac_veritati