Alders, help jo bern it leauwen op te bouwen

[Fan ws9 / 16 p. 3 novimber 21-27]

It punt fan dizze stúdzje is om âlders te helpen it leauwen fan har bern op te bouwen. Foar dat doel biedt paragraaf twa fjouwer dingen om âlders te helpen by dizze taak:

(1) Learje se goed te kennen.

(2) Set jo hert yn jo lear.

(3) Brûk goede yllustraasjes.

(4) Wês geduldich en biddend.

Tink goed oer dizze fjouwer techniken. Soene dizze gjin persoan fan elke religy, sels in heidenske, tsjinje om leauwen yn har lear te bouwen? Yndied, ieuwen en âlders hawwe dizze techniken brûkt om leauwen yn falske goaden op te bouwen; leauwe yn manlju; leauwe yn religieuze myten.

Elke kristlike âlder wol leauwen yn God en syn Kristus bouwe. Om dat lykwols te dwaan, moat it leauwe op wat basearre wêze. It hat in stevige basis nedich. Oars, lykas in hûs boud op sân, sil it wurde wosken by de earste foarbygeande stoarm. (Mt 7: 24-27)

Wy kinne it allegear iens wêze dat d'r foar de kristen gjin oare stifting kin wêze dan Gods Wurd, de Bibel. Dit liket it sicht te wêzen fan 'e skriuwer fan dit artikel.

In 15-jierrige broer yn Austraalje skreau: 'Heit praat faak mei my oer myn leauwen en helpt my om te redenearjen. Hy freget: 'Wat seit de Bibel?' 'Leauwe jo wat it seit?' 'Wêrom leauwe jo it?' Hy wol dat ik yn myn eigen wurden antwurdzje en syn wurden as mem net gewoan werhelje. Doe't ik âlder waard, moast ik my antwurden útwreidzje. ” - par. 3

Myn âlders studearden de Bibel mei my. Se learden my oer Jehovah en Jezus en de hope op 'e opstanning. Ik learde hoe te bewizen dat d'r gjin Trije-ienheid, gjin ûnstjerlike siel en gjin hel is, dy't allegear allinich de Skriften brûke. Myn fertrouwen yn har en yn 'e boarne fan har learen - de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen - wie heech. Mei it each op dat ik dizze en oare falske doctrines learde koe yn 'e tsjerken fan it kristendom, kaam ik oan it leauwen dat wat ik wike nei wike yn' e Keninkrykssaal hearde wier wêze moast: wy wiene de iennige religy dy't de wierheid hie.

As gefolch, doe't ik ek learde dat Jezus yn 1914 yn 'e himel wie ynhelle, en dat ik in ierdske hope hie as diel fan' e oare skiep fan John 10: 16, Ik akseptearde de basis foar wat ik tocht skriftlike learingen wiene. Bygelyks, leauwen yn 'e ûnsichtbere oanwêzigens fan Kristus fan 1914 fereasket dat men de ynterpretaasje fan minsken aksepteart dy't de heidenske tiden begon yn 607 BCE (Luke 21: 24) Dochs kaam ik letter te witten dat d'r gjin Skriftbasis is foar dy konklúzje. Boppedat is d'r gjin sekuliere basis om te akseptearjen dat de Joaden yn 607 BCE nei Babylon waarden ferballe

Myn probleem wie mispleatst fertrouwen. Ik ha yn dy dagen net djip groeven. Ik leau yn 'e lear fan minsken. Ik leaude dat myn heil wie fersekere. (Ps 146: 3)

Dat it brûken fan 'e Bibel, lykas alinea 3 seit, is net genôch. Men moat brûke allinnich de Bibel. As jo ​​dêrom it leauwen fan jo bern yn God en Kristus wier bouwe, negearje de ynstruksje jûn yn paragraaf 6.

Dus âlders, wês goede studinten fan 'e Bibel en fan ús studearhelpen. - par. 6

Ik tocht dat ik in goede bibelstudint wie, mar sa die bliken, wie ik in bettere studint foar bibelshelp. Ik wie studint fan 'e publikaasjes fan Jehova's Tsjûgen.

Krekt as in katolyk wurdt oplaat om in studint te wêzen fan 'e Kategismus en in Mormon is oplaat om in studint te wêzen fan 'e Boek fan Mormon, Jehova's Tsjûgen wurde wykliks oplaat om goede studinten te wêzen fan alle publikaasjes en fideo's fan 'e Organisaasje.

Dit is net te sizzen dat wy gjin Bibelhulp kinne brûke om ús te helpen dingen te begripen, mar wy soene noait moatte-nea!- brûk se om de Bibel te ynterpretearjen. De Bibel moat himsels altyd ynterpretearje.

As foarbyld hjirfan, nim John 10: 16.

'En ik haw oare skiep, dy't net fan dizze fold binne; ek dat moat ik ynbringe, en se sille nei myn stim harkje, en se sille ien keppel wurde, ien hoeder. ”(Joh 10: 16)

Freegje jo bern wa't "de oare skiep" binne en wat "dizze fold" fertsjintwurdiget. As hy of sy antwurdet dat "dizze fold" salve kristenen foarstelt mei in himelske hoop, en dat de oare skiep net-salve kristenen binne mei in ierdske hope, freegje him (of har) it te bewizen mei allinich de Bibel. As jo ​​bern in goede studint binne fan 'e publikaasjes, sille se genôch bewiis fine kinne foar beide útspraken yn' e tydskriften en boeken publisearre troch de Watchtower Bible & Tract Society. Dit sille lykwols kategoaryske útspraken blike te wêzen makke troch manlju dy't gjin Skriftlike stipe leverje foar har ynterpretaasje.

Oan 'e oare kant, as jo bern in goede studinten fan' e Bibel binne, sloech se op in muorre om te besykje bewiis te finen.

Dit kin jo fernuverje om te lêzen, as jo in earste kear besiker binne op dizze side. Jo kinne it net iens wêze. As dat sa is, freegje ik jo oan asjebleaft in kampioen fan 'e wierheid te wêzen lykas Gerrit Losch jo opdroech te dwaan yn' e útstjoering fan dizze moanne. (Sjoch punt 1 - Tsjûgen binne ferplicht om de wierheid te ferdigenjen.) Brûk de kommentaarfunksje fan dit artikel, sadat jo jo befiningen diele. D'r binne elke moanne tûzenen besikers nei de Beroese Pickets-siden en in tredde is earste-timers. As jo ​​leauwe wat wy sizze falsk is, tink dan oan de tûzenen dy't jo sille bewarje fan bedrieglike en keunstsinnige ferhalen troch it leverjen fan Bibelbewiis foar de JW-lear "oare skiep".

It is net earlik om ien te freegjen om har leauwen te ferdigenjen is ien net ree om itselde te dwaan. Dêrom is hjir, bygelyks, hoe't wy fiele dat de Bibel bestudearre wurde moat.

Lês earst de kontekst.

John 10: 1 iepenet mei "Wierlik sis ik jo ..." Wa is de "jo"? Lit ús de Bibel sprekke litte. De foarige twa fersen (tink derom, de Bibel waard net skreaun mei haadstik- en fersyndieling) sizze:

Dy fan 'e Fariseeërs dy't by him wiene, hearden dizze dingen, en se seine tsjin him: "Wy binne ek net blyn, binne wy?" ⁴¹ Jezus sei tsjin har: 'As jo ​​blyn wiene, soene jo gjin sûnde hawwe. Mar no sizze jo: 'Wy sjogge'. Jo sûnde bliuwt. ”- John 9: 40-41

Dat de "jo" mei wa't hy sprekt as hy oer oare skiep sprekt, binne de Fariseeërs en de Joaden dy't har begeliede. Dit wurdt fierder bewiisd troch wat John 10: 19 seit:

"¹⁹ In ferdieling resultearre opnij ûnder de Joaden fanwegen dizze wurden. ²⁰ In protte fan har seine: "Hy hat in demon en is út syn sin. Wêrom harkje jo nei him? ” ²¹ Oaren seine: 'Dit binne net it sprekwurd fan in demonisearre man. In demon kin de eagen fan blinde minsken net iepenmeitsje, kin it? ”” (Joh 10: 19-21)

Dus as hy ferwiist nei "dizze fold" (of "dizze keppel") ferwiist hy nei al oanwêzige skiep. Hy makket gjin opheldering, dus wat sille syn Joadske harkers oannimme? Wat soene syn learlingen "dizze fold" begripe om nei te ferwizen?

Lit ús de Bibel nochris sprekke. Hoe brûkte Jezus de term "skiep" yn syn ministearje?

“. , .En Jezus gie op reis troch alle stêden en doarpen, learde yn har synagogen en ferkundige it goede nijs fan it keninkryk en genêze alle soarten sykte en elke soarte fan swakke. ³⁶ Doe't er de skaren seach, fielde er him begrutsjen mei har, om't se as skiep sûnder hoeder waarden skonken en smiten. '(Mt 9: 35, 36)

“. , . Doe sei Jezus tsjin harren: "Jimme sille dizze nacht yn 'e ferbining mei my stroffelje, want der is skreaun:' Ik sil de hoeder slaan, en de skiep fan 'e keppel sille ferspraat wurde.'" (Mt 26: 31)

"Dizze 12 dy't Jezus stjoerde, en joech dizze oanwizings:" Gean net op 'e wei fan' e heidenen, en kom net yn in Marmaritanske stêd; ⁶ mar gean ynstee kontinu nei de ferlernde skiep fan it hûs fan Israel. ”(Mt 10: 5, 6)

De Bibel lit sjen dat de skiep soms ferwize nei syn learlingen, lykas yn Matthew 26: 31, en soms ferwize se nei de Joaden yn 't algemien. It iennichste konsekwinte gebrûk wie dat se altyd ferwiisden nei de Joaden, as leauwigen al dan net. Hy hat de term nea sûnder modifikaasje brûkt om nei in oare groep te ferwizen. Dit feit is dúdlik út 'e kontekst fan Matthew 15: 24 wêr't Jezus praat mei in Fenisyske froulju (net-joad) as hy seit:

"Ik waard net nei ien stjoerd, útsein nei de ferlerne skiep fan it hûs fan Israel."Mt 15: 24)

Dus as Jezus de term feroaret troch te sizzen "oar skiep ”at John 10: 16, men koe konkludearje dat hy ferwiisde nei in groep net-joaden. It is lykwols it bêste om befestiging yn 'e Skrift te finen foardat jo in konklúzje akseptearje allinich basearre op deduktive redenearring. Wy fine sokke befestiging yn 'e brief dy't Paulus nei de Romeinen stjoerde.

'Hwent ik skamje my net foar it goede nijs; it is, yn feite, de krêft fan God foar ferlossing foar elkenien dy't leauwe hat, foar de Joad earst en ek foar de Gryks. "(Ro 1: 16)

'D'r sil ferdrukking en eangsten wêze oer elke persoan dy't wurket wat skealik is, earst op' e Joad en ek op 'e Grykske; ¹⁰ mar gloarje en eare en frede foar elkenien dy't docht wat goed is, foar de Joad earst en ek foar de Gryks. ”(Ro 2: 9, 10)

Joad earst, doe de Grykske.[ik]  'Dizze fold' earst, dan 'oare skiep' meidwaan.

“Want der is gjin ûnderskie tusken joad en Gryksk. D'r is oer alle deselde Hear, dy't ryk is foar al dyjingen dy't him oanroppe. '(Ro 10: 12)

'' En ik haw oare skiep [Griken as heidenen], dy't net fan dizze fold binne [Joaden]; ek dizze moat ik [3 1 / 2 jierren letter] ynbringe, en se sille nei myn stim harkje [kristenen wurde], en se sille ien keppel wurde [allegear binne kristlik], ien hoeder [ûnder Jezus]. ”(Joh 10: 16)

Wier, wy hawwe gjin Skrift dy't ien inkelde deklarative ferklearring biedt dy't de "oare skiep" ferbynt mei de yngong fan heidenen yn 'e gemeente fan God, mar wat wy hawwe is in searje Skriften dy't gjin ridlike opsje litte foar in oare konklúzje. Fansels kinne wy ​​sizze dat "dizze fold" ferwiist nei de "lytse keppel" neamd nei op Luke 12: 32 en dat de "oare skiep" ferwiist nei in groep dy't 2,000 jier net op it toaniel soe komme, mar op basis fan wat? Spekulaasje? Soarten en antitypes?[ii] Wis neat yn 'e Bibel stipet sa'n konklúzje.

Gearfetsjend

Folgje troch alle middels de leartechniken dy't útlein binne yn dizze wike Wachttoren studearje, mar doch dat op in manier dy't it leauwe yn God en Kristus bout. Brûk de Bibel. Wês in goede studint fan 'e Bibel. Brûk de publikaasjes wêr't passend en wês net bang foar it brûken fan net-JW boarnen foar Bibelûndersyk. Brûk de skreaune wurden fan ien man lykwols nea (as jo wirklik ek) as basis foar elke Bibel-ynterpretaasje. Lit de Bibel sels ynterpretearje. Tink oan Jozefs wurden: "Binne gjin ynterpretaasjes fan God?" (Ge 40: 8)

________________________________________________________________

[ik] Gryksk wurdt troch de apostel brûkt as in opfettingsterm foar minsken fan 'e naasjes, as net-joaden.

[ii] It feit is, de JW-lear fan 'e oare skiep is folslein basearre op in searje antitypyske ynterpretaasjes makke yn 1934 yn The Watchtower, dy't yntusken binne ûntslein troch it Bestjoersorgaan. (Sjoch "Gean fierder dan wat skreaun is".)