Skatten út it Wurd fan God
Tema: “Minsken kinne allinich súkses hawwe mei de lieding fan Jehovah ”.
Jeremiah 10: 2-5, 14, 15
"Dit is wat Jehovah seit: 'Learje net de wei fan 'e folken, en wês net bang troch de tekens fan 'e himelen, om't de folken binne kjel troch harren. ”
Wat wie "de wei fan 'e folken ”?
De Babyloniërs seagen de himel op dizze manier:
“Neffens it holistyske wrâldbyld fan 'e âlde Mesopotamiërs hie alles yn it universum syn stevige plak neffens godlike wil. Neffens it incipit fan 'e himelske omen-searje Enuma Anu Enlil, de goaden Anu, Enlil en Ea sels ûntwurpen de konstellaasjes en mjitten it jier wêrtroch't de himelske tekens waarden fêststeld. Sa wie de mesopotamyske divinaasje in heul omfetsjend semantysk systeem ûntworpen om it universum te ynterpretearjen (Koch-Westenholz 1995: 13-19). ”[ik]
De Babyloniërs beoefenen yn it bysûnder astrology, sochten en tekenen út 'e himelen sykje en ynterpretearren, mar se wiene op gjin inkelde manier allinich.
Hoe koene wy hjoed "de wei fan 'e naasjes leare"?
Kin it wêze troch kontinu te spekulearjen besykje barrens yn 'e wrâld om ús hinne te ynterpretearjen? Troch hieltyd besykje elk wrâldbarren te beoardieljen as de direkte opmaat foar Armageddon? Hoe faak hearre jo in opmerking lykas "naasje X driget naasje Y oan te fallen. Koe dit liede ta Armageddon?" of "It ein moat heul ticht wêze, want sjoch nei de problemen mei klimaatferoaring."
Wat seit de Bibel oer sokke barrens?
"Jo sille hearre fan oarloggen en rapporten oer oarloggen; sjoch dat jo binne net bang.”(Matthew 26: 6)
"Dan as immen tsjin jo seit: 'Sjoch hjir is de Kristus' of 'Dêr!' leau it net”. (Matthew 24: 23)
Hoe soe de oanwêzigens fan 'e Minskesoan wêze? Jezus makke it dúdlik dat it ûnbestriden wêze soe, it soe oeral sjoen wurde. Wy soene net einleaze moatte spekulearje, soargen oer elke lytse draai yn wrâldeveneminten. Jezus sei:
"Want krekt as de bliksem út eastlike dielen komt en skynt nei westlike dielen, [de heule loft opljochtsje], sadat de oanwêzigens fan 'e Minskesoan sil wêze.”(Matthew 24: 27)
"Oangeande dy dei en oere gjinien wit, noch de ingels fan 'e himelen noch de Soan, mar allinich de Heit.”(Matthew 24: 36)
"Hâld op it horloazje"Mar"wêz net bang foar de tekens fan 'e himelen”Is de wize rie fan Jezus. Wy moatte it folgje.
Graven foar geastlike gems
Jeremia 9: 24
Hokker soarte fan praten en grutskens is goed?
De referinsje wêr't wy wurde liede is de jannewaris 1, 2013 Wachttoren (s. 20) "Bliuw ticht by Jehovah komme". Yn dat artikel makket paragraaf 16 de claim "Wy moatte bygelyks altyd grutsk fiele om Jehova's Tsjûgen te wêzen. (Jer 9: 24) ”.
Hoewol dat yn it ferline it gefal wêze koe, hawwe nije iepenbieringen tank oan 'e brede beskikberens fan ynformaasje fia it ynternet wat beskamsume feiten ûntdutsen. Binne wy grutsk diel út te meitsjen fan in organisaasje dy't skynhillich ien fan har heiligste foarskriften folhâldt - skieding fan 'e wrâld en har bisteade politike entiteiten - troch in geheime lid fan 'e Feriene Naasjes foar 10 jier oant se waarden ûntdutsen? Binne wy grutsk dat it stigma fan ferstoppe pedofilen fan 'e sekuliere autoriteiten wêrtroch't wy de Katolike Tsjerke feroardiele, is no wat foar ynternasjonaal wy bekend?
Miskien soene wy dan leaver moatte bliuwe by it tapassen fan 'e Skrift sels, dat seit "Mar lit dejinge dy't oer himsels spuie fanwegen dit ding, it hawwen fan ynsjoch en de hawwende kennis fan my, dat ik de Heare bin, dejinge dy't leafdefolle freonlikens, gerjochtichheid en gerjochtichheid yn 'e ierde oefent".
Elkenien kin beweare ien fan 'e Tsjûgen fan Jehova te wêzen, mar om wier tsjûge te meitsjen oer de Almachtige God fan it universum, hawwe wy it soarte fan ynsjoch en kennis nedich dy't allinich fan Him komt. In tsjûge fan Jehovah wurde neamd en tsjûgje oer Jehovah binne yn 'e measte gefallen twa folslein ferskillende dingen. It feit is dat de manier om te tsjûgjen oer Jehovah yn it kristlike tiidrek is om te tsjûgjen oer Jezus. Dat is de wei fan Jehovah. (Sjen WT-stúdzje: "Jo sille tsjûgen fan my wêze")
Libje as kristenen
Op 'e nij begjint it diel "Libje as Kristenen" fan' e midwike gearkomste mei it pleatsen fan organisaasjeliteratuer. Wiswier, is d'r folle mear te libjen as in kristen dan pleatsen fan religieuze literatuer? 'Sei Nuf.
De regels fan it Gods Keninkryk
(Haadstik 10 para 1-7 pp.100-101)
It tema: “De kening ferfine syn minsken geastlik”
De ynlieding op seksje 3 hat as titel "Keninkryk standerts - sykje Gods gerjochtichheid"
de 1st paragraaf ferheget it fiktive senario wêr't jo buorman jo freget: "Wat is it dy't jo minsken sa oars makket?"
Dit is it sels lokwinskjende diel fan 'e stúdzje. Mar telt it jaan fan in uterlik uterlik fan moraal wier foar in soad? De Fariseeërs koenen en diene deselde oanspraak.
'Wee jimme, skriftgelearden en Farizeeën, skynhilligen! om't jo lykje op witkalkige grêven, dy't nei bûten ta yndied prachtich ferskine, mar binnen binne fol deade mankebannen en fan alle soarten ûnreinens. 28 Op deselde manier, oan 'e bûtenkant ferskine jo rjochtfeardich foar manlju, mar binnen binne jo fol fan hypokrisy en wetteloosheid.' (Mt 23: 27, 28)
As eardere âlderling kin ik tsjûgje dat it skokkend is hoefolle gefallen fan ferskate soarten ymmoraliteit en ûnkristlik hâlden ûnder de oandacht fan 'e âldsten komme, om net iens te sprekken oer misbrûk fan spousal. Binne tsjûgen echt sa oars as kristenen yn oare denominaasjes? De ûnskripsjonele fertroulikens dy't de sûndiger jûn hat dy't stadium trije berikt fan it rjochterlike proses fan Kristus (Mt 18: 15-17) tsjinnet om de namme fan 'e Organisaasje te beskermjen en de gevel op te hâlden dat wy' in besuniging boppe de rest 'binne.
De stúdzje jouwt ús dan it pat-on-the-back troch te freegjen: "Wat is it dat jo minsken op safolle manieren sa oars makket?" It antwurd is dat "Wy libje ûnder it bewâld fan Gods keninkryk. As kening is Jezus ús altyd ferfelend. ”
Stopje gewoan en tink foar in momint oer dy twa útspraken. Stel jo mar foar ien momint dat wy wirklik libje ûnder Gods Keninkryk sûnt 1914.
Eins makket it wenjen ûnder it hearskippij fan in bepaald Keninkryk jo in persoan fan in soarte?
As jo ûnder in goede regearing libje, makket dat jo dan goed? Betsjut libje ûnder in wrede diktatuer dat jo in min persoan binne? Eins libje kristenen sûnt de earste ieu ûnder it Keninkryk fan ús Hear en dejingen dy't ús Hear folgje sille oars wêze, en binne troch de ieuwen hinne del west. (Kol 1:13) Wat dizze paragraaf eins betsjuttet, is dat Jehova's Tsjûgen oars binne, om't se libje ûnder it bewâld fan JW.org.
Dat liedt ús nei de twadde claim: "As kening ferfine Jezus ús ea".
Jezus ferfine ús troch de hillige geast yndividueel, (Ef 4: 20-24) Mar dat wurdt hjir net nei ferwiisd. Nee, dizze ferfining is organisatoarysk.
Is der bewiis dat Jezus JW.org ferfine hat?
Paragraaf 1-3 behannelt Matthew 21: 12, 13 dy't it akkount registreart wêr't Jezus de Tempel skjinmakke, de jildwikselers en de keapers en ferkeapers yn 'e Tempel smiet.
Oan 'e ein fan paragraaf komt 3 (foarsisber) de bewearing dat Jezus ieuwen letter in timpel reinige nei it ynsidint yn Matthew, ien dy't ús hjoed belûkt.
Paragraaf 4 ferwiist ús nei haadstik 2 fan 'e Gods Keninkryk Regels boek foar syn stipe fan dizze dryste oanspraak. Is it jildich? Yn stee fan hjir âld materiaal te dekken, sjoch asjebleaft de Clam Review foar okt 3-9, 2016 foar in resinsje fan Haadstik 2 para 1-12 en de Clam Review of Oct 10-16, 2016 foar in resinsje fan Haadstik 2 para 13-22.
It earste gebiet dat moat wurde ûndersocht is geastlike skjinens.
De earste flater is de ferklearring 'dat Jehovah mei Joadske ballingen spriek doe't se op it punt wiene om Babylon te ferlitte yn' e 6th ieu f.Kr. ”en wiist ús op Jesaja 52. Behalven as der in heul resinte feroaring west hat, toant de Tabel fan Bibelboeken út 'e Nije Wrâld oersetting dat Jesaja rûn 732 BCE foltôge wie, en waard dêrom hast 200 jier skreaun foardat se werom kamen út' e ballingskip. Mar dan wat is in 200-jiertiids ferskowing as jo in punt wolle meitsje? It moat teminsten kwalifisearre wêze as “Jehovah spriek profetysk foarôf nei Joadske ballingen ”.
De twadde flater leit yn it oanhellen fan Jesaja 52: 11 as fan tapassing op geastlike skjinens om har konklúzje te stypjen, doe't it fers en kontekst it punt dúdlik profetysk makket dat de weromkommende ballingen net ûnreine dingen wiene te oanreitsje, Babylon te ferlitte om werom te gean nei Juda en te hâlden harsels skjin lykas yn 'e Mosaic Law. D'r is gjin bewiis yn Jesaja om oan te jaan dat geastlike skjinens wie wat bedoeld wie. Foar de prysters om it gerei te behanneljen, moasten se fysyk en skjin wêze fan oare dingen dy't Jehova beskreau, lykas oanreitsjen fan deade lichems en ûnrein iten, iets dat se miskien dien hawwe yn Babylon, om't se dêr net as prysters dienen. As se opnij as prysters soene tsjinje, moasten se har fan dizze dingen wer ûnthâlde, en Babylon ferlitte en mei de oare ballingen weromkomme.
De tredde flater is dan om de falske konklúzje ta te passen. Fansels kin it prinsipe tapast wurde, mar dan wêrom net gewoan sizze. It is misliedend om oars te sizzen. Alles wat nedich wie wie om iets te sizzen op 'e rin fan:' Natuurlik gebea Jehovah profetysk har om fysyk en seremoniëel skjin te wêzen neffens de eask fan 'e Mosaïske wet, mar it prinsipe soe grif ek tapast hawwe op geastlike skjinens, en ek , wy wolle hjoed sawol fysyk as geastlik skjin wêze ”.
De bewearing dat "Geastlike skjinens omfettet frij te hâlden fan 'e lear en praktyk fan falske religy" is krekt, mar dat hat neat te meitsjen mei de punten dy't wurde makke by Jesaja 52. Ynsette yn ferkearde tapassing en losse logika ûndermynet har ferhaal allinich.
(De measte fan ús lêzers sille de irony fan in organisaasje net fernimme waans unike doktrinen allegear as falsk binne sjen litten, wêrtroch sa'n ferklearring foar himsels feroardielet.)
Paragraaf 7 makket de net-ûnderbouwde bewearing wêr't wy al te bekend mei binne, dat "Jezus in dúdlik herkenber kanaal hat pleatst." De bewearing is dat dat kanaal de trouwe en ferstannige slaaf is, dy't Kristus nei alle gedachten beneamd hat yn 1919. De falskens fan dizze oanspraak waard behannele yn 'e 2016, okt 24-30 - Clam Review.
In sekuere lêzen fan Mattéus 24: 45-47 en Lukas 12: 41-48 lit sjen dat Jezus in slaaf oansteld hat foardat hy fuortgie. Dy slaaf wie net identifisearre. Dy slaaf hie de opsje om goed as min te prestearjen. De slaaf dy't oer al syn besitting oansteld wurde soe waard beoardiele as trou en ferstannich, mar allinich op 'e tiid fan' e weromkomst fan 'e Hear dy't noch moat barre.
De slaaf wurdt net beoardiele oer de fraach oft hy de húshâldingen fan 'e Hear fiedt, mar oer oft hy dat docht yn leauwen en wiisheid. Hieltyd wer ynterpretearjen fan deselde Bibelprofesjes liedt allinich ta desyllúzje en teloarstelling by de húshâldingen. Dat kin hast net omskreaun wurde as wiis of diskreet. It befoarderjen fan falske lear en it ferfolgjen fan dejingen dy't jo flater oanwize is amper de rin fan it leauwen.
______________________________________________________________________________
[ik] Sitearre fan It Oriental Ynstitút fan 'e Universiteit fan Chicago ûnder beleid foar earlik gebrûk, út' e gearfetting fan in seminar mei as tema "Wittenskip en byleauwe: ynterpretaasje fan tekens yn 'e antike wrâld" 2009.
Ik gean akkoard mei alle opmerkingen, om't ik my yn har allegear sjoch. Ik leau ek dat wy de lêste dagen binne. Ja, dingen kinne miskien net sa min wêze as se 100's fan jierren lyn wiene, mar se binne min. Sels as wy it Nijs besjogge, is alles histoarysk nivo, no wiene de massakres fan bern op skoallen as genocides nei genocides yn guon lannen, se sille it gjin genoside neame, hoewol it is om't oare folken net wolle meidwaan dat wie neffens nei in dokumintêre dy't ik seach. It morele ferfal en oan en troch.... Lês mear "
Betanke foar de resinsje Tadua. Persoanlik fyn ik de ynhâld fan it ûndersyksboek sa fier fan 'e echte wierheid dat ik sjoch út nei studearjen fan Jezus de wei, de wierheid, it libben, wannear dat ek is. Spitigernôch haw ik yn 'e publikaasje al wat frjemde feroaringen ophelle yn fergeliking mei ferzje 1 (it Greatest Man-boek). Leauwe de bruorren wirklik alle dingen dy't wurde presintearre yn it Keninkryk boek? Wat jo oanwize sjocht der sa fanselssprekkend út, dus wat bart der yn 't tinken fan' e skriuwer (s) as it giet om dielen lykas jo hawwe kommentaar oer yn... Lês mear "
It is wichtich om ús leauwe te hâlden yn 'e weromkomst fan Jezus, en de tekens dy't de komst oankundigje soene. Dizze populêre trend ûnder JW's dy't de GB sjogge as toskenleaze hûnen dy't yndied binne weromkaam nei it spuie fan materialisme en fariseysk gedrach, mar no begjinne te twiveljen oan Gods belangstelling foar it hjoeddeiske lot fan 'e wrâld en de needsaak om it te beëinigjen ... .. troch te sizzen , "Alle dingen sille trochgean sa't se west hawwe ..." en dat Kristus no heul fier fuort is, en eins gewoan trúkjes op ús allegear spielet ... Twivel. Twifel hat har hert yn beslach naam. Wês foarsichtich. De grutte profesijen fan... Lês mear "
Tankewol foar it lizzen fan jo soargen en in berop op gebed, John S. Jo opmerkingen geane nei it hert fan it dilemma: wat kin ik dwaan om myn leauwen yn Gods beloften en syn keninkryk te behâlden, wylst ik net slachtoffer wurde fan 'e wil fan' e satan yn 'e draaien de organisaasje yn in tsjerklike hiërargy, wêrfan de sûnden omheech gean en op it punt dat Gods folk "út har wei moat". (Op. 18: 4)? Doe't ik justerjûn nei de CLAM-gearkomste harke, seach ik oer it simmerkonvinsjeprogramma "DO NOT QUIT", mei syn loft fan wanhoop. En it jierboek 2017, freegje my ôf oft... Lês mear "
Hoi John SI koe it net mear iens wêze mei jo reaksje 'It is wichtich om ús leauwe yn' e weromkomst fan Jezus te hâlden '. It berjocht dat de resinsje besocht oer te bringen wie dat Jezus weromkomt. Wy moatte wekker bliuwe, lykas Jezus ried, mar op deselde manier moatte wy hjir en dêr net op elk lyts barren springe, oars soene wy 'profesjonele foarsizzer fan barrens' wurde wat de Bibel feroardielt. Leaver moatte wy wekker bliuwe en geduldich wachtsje op Jehovah en syn soan Jezus Kristus, en trochwurkje oan ús kristlike kwaliteiten en aksjes. As se... Lês mear "
Matthew 24 praat oer de ferneatiging fan Jeruzalem en de konklúzje fan 'e Joadske tiid, net it ein fan' e wrâld. Want Jezus sels sei dat dizze generaasje (de goddeleaze generaasje dêr't er mei libbe) net foarby soe foardat ALLE Dizze dingen foarkomme. As jo de Bibel yn kontekst lêze, is it logysk, en jo kinne trochgean mei it libben, ynstee fan it te fergrieme besykje te wurkjen as Jezus op in wolk weromkomt en jo fuortfiere. Learje fan 'e Milleriten. Ik wit dat in protte it mei dit alles net iens binne, mar dat is ok, it is gewoan... Lês mear "
No broer, ik bin it mei jo iens. Wy soene net sykje moatte nei elke lytse waas fan it kwea as wie it ein "rjocht op ús bruorren !!!" Ik bin 10 jier of sa frijwillich út west, dus hoech ik de propagandamasine net mear te dragen, en genietsje fan myn oanbidding, en ministearje enoarm. Ik fiel my spitich foar dyjingen dy't noch bleatsteld binne oan de hypokrisy en selsrjochtfeardige / útsluting -stân JW's hienen ús allegear graach oannimme. Hurde feit: 'Wy binne allegear sûnders, de dea fertsjinje' Nimmen sil oerlibje op fertsjinste, allinich it bloed fan 'e Soan ... en syn genede. Mar ik sjoch jo miskien... Lês mear "
D'r binne eins folle mear profetyske realisaasjes dy't moatte foarkomme foardat Jezus weromkomt, binne d'r net? Dat d'r is gjin manier dat de GB wier is: "It ein kin no elke dei komme bruorren !!!" Mar beskôgje de folgjende profetieën út Iepenbiering: Satan's weromkomst (en syn bûnsgenoaten) by syn nederlaach yn 'e himeloarloch Babylon's oardiel Twa tsjûgen (grutte tsjûge fan' e skriftlike wierheid en de werklikheid fan Kristus, dy't alle kristenen ferljochtsje liket te meitsjen oer wat Bibelwaarheid is) 8e King Wild Beast oanbidding; Twang om it teken te nimmen fan 'e Beast Round-up en ferfolging fan alle kristenen Wa wit hoe... Lês mear "