De dei neidat it Ruslân Supreme Court in ferbod oankundige foar Jehova's Getugen, kaam JW Broadcasting mei dit út video, fansels goed foarôf taret. Doe't Stephen Lett fan it Bestjoersorgaan útlis joech oer wat it ferbod betsjuttet, spruts er net oer de benearing dy't dit de 175,000 Tsjûgen oer Ruslân bringt yn 'e foarm fan pesten fan' e plysje, boetes, arrestaasjes en sels finzenisstraffen. Hy spruts net oer de negative ynfloed dy't dit beslút koe hawwe op 'e prediking fan it Goede Nijs sa't Jehova's Tsjûgen it begripe. Eins wie de iennichste negative konsekwinsje dy't hy markearre de likwidaasje fan 'e aktiva en eigendom fan' e organisaasje, dy't troch de regearing wurde takend.
Nei de ynliedende wurden fan Lett ferhuzet de fideo dan nei Ruslân om sjen te litten hoe't lid fan it bestjoersorgaan Mark Sanderson, tegearre mei in kontingint út it haadkertier stjoerd, de resolúsje fan 'e Russyske bruorren fersterke. Yn 'e fideo wurdt werhelle melding makke fan' e brieven en gebeden oanbean troch de wrâldwide bruorskip yn leafde stipe fan 'e Russyske bruorren en susters. Ien fan 'e Russyske bruorren wurdt ynterviewd en hy sprekt - út namme fan allegear - wurdearring út foar de stipe fan' e bruorren út "New York en Londen." Fan begjin oant ein beklammet it fideo de stipe fan 'e wrâldwide bruorskip en yn it bysûnder de stipe fan it Bestjoersorgaan út namme fan ús troffen Russyske bruorren. Jezus Kristus is bysûnder ôfwêzich fan alle diskusjes oer stipe, as fersterking fan 'e bruorren, as oanmoediging om te fernearen. Hy wurdt amper hielendal neamd, en nea yn elke rol as ús lieder, noch as de ûnderhâlder fan dyjingen dy't wurde ferfolge, noch as de boarne fan krêft en krêft om te ferdwinen ûnder benearing. Echt komt de iennichste wichtige fermelding fan ús Hear oan it heule ein as hy wurdt ôfbylde mei syn ingels as wreker.
Wylst wy folslein tsjin elke regearing binne dy't ferbannen of beheiningen opleit foar elke freedsume religy, en wylst wy it ûnrjochtfeardige beslút dat it Heechgerjochtshôf fan Ruslân nimt, betreurje, lit ús dit sjen foar wat it is. Dit is gjin oanfal op it kristendom, mar earder in oanfal op ien bepaald merk fan organisearre religy. Oare merken kinne ynkoarten ûnder ferlykbere oanfal komme. Dizze mooglikheid hat de soargen fan minsken bûten it leauwen fan Jehova's Tsjûgen oproppen.
Yn 'e rin fan' e fideo neame de bruorren dat se kontakt opnamen mei amtners fan trije ambassades yn Ruslân, dy't nei alle gedachten soargen utere oer dit probleem fan beheiningen op frijheid fan religy. Net neamd yn 'e fideo binne de soargen fan oare religys yn' e kristendom. Tsjûgen fan Jehova wurde beskôge as "leech hingjende frucht", en dus it maklikste doelwyt foar in sabeare demokratyske regearing dy't religieuze frijheid wol beheine, om't Tsjûgen yn 'e wrâld in bytsje of gjin politike ynfloed hawwe, en sa min hawwe om te fjochtsjen tsjin in alles -út ferbod. It liket derop dat de soarch fan Ruslân is mei grutte groepen dy't bûten har kontrôle binne en 175,000 Russyske Jehova's Tsjûgen dy't in Amerikaansk liederskip folgje as wie it de stim fan God dy't Russyske amtners soargen. Yn 'e ien of oare mjitte kin itselde lykwols wurde sein foar de ferskate oare evangelyske groepen dy't aktyf binne yn Ruslân.
De Uny fan evangelyske kristenen-baptisten fan Ruslân beweart oanhingers fan 76,000.
Neffens Wikipedy:
"Protestanten yn Ruslân foarmje tusken 0.5 en 1.5%[1] (dus 700,000 - 2 miljoen oanhingers) fan 'e totale befolking fan it lân. Tsjin 2004 wiene d'r 4,435 registrearre protestantske maatskippijen dy't 21% fan alle registrearre religieuze organisaasjes fertsjintwurdigje, dat is it twadde plak nei Eastern Orthodoxy. Yn tsjinstelling yn 1992 hiene de protestanten nei't sein 510 organisaasjes yn Ruslân.[2]"
De Adventistetsjerke beweart 140,000-leden oer de 13-lannen dy't de Euro-Azië-ôfdieling foarmje mei 45% fan dat oantal dat yn 'e Oekraïne fûn is.
Al dizze tsjerken waarden, tegearre mei Jehova's Tsjûgen, ferbean ûnder it bewâld fan 'e Sovjet-Uny. Sûnt de hjerst binne in protte it Russyske fjild wer yngien, en sjogge no har fenomenale groei as bewiis fan Gods segen. Dochs foarmje se allegear in bedriging foar de hegemony fan 'e Russyske Ortodokse Tsjerke.
De fideo einiget mei ynspirearjende wurden fan Stephen Lett dat Jehovah syn folk sil stypje. Wat de fideo fertoant is in senario wêr't Jehovah God efter alles is, Jezus is oan 'e iene kant, ree om it biedjen fan syn Heit te dwaan as hy wurdt oproppen, en it Bestjoersorgaan is foaroan en sintrum dy't de behoeften fan it wrâldwide fjild stipet. Yn 'e heule fideo spruts gjin inkelde Tsjûge fertrouwen út yn Jezus Kristus, de wiere lieder fan' e kristlike gemeente, en sprekt gjin inkelde Tsjûge gjin tankberens oan Jezus út foar syn oanhâldende stipe troch dizze krisis. Wat wy hjir hawwe is in minsklike organisaasje dy't ûnder oanfal is en dy't stipe yn 'e namme fan God rallyt fan al har leden. Wy hawwe dit earder sjoen yn organisaasjes fan manlju, as se religieus, polityk as kommersjeel binne. Minsken komme byinoar as d'r in mienskiplike fijân is. It kin bewege. It kin sels ynspirearjend wêze. Mar oanfallen bewiist net op himsels Gods geunst.
De gemeente fan Efeze waard troch Jezus priizge foar 'uthâldendheid' en 'foar' ophâlden de namme fan myn namme. ”(Re 2: 3) Jezus priizget dyjingen dy't ree binne om“ huzen of bruorren of susters of heit of mem of bern of lannen op te jaan om 'e wille fan myn namme. ” (Mt 19:29) Hy seit ek dat wy sille wurde ferfolge en "haled foar keningen en bestjoerders foar om 'e wille fan [syn] namme. ” (Lu 21:12) Let op dat hy net seit dat dit om 'e namme fan Jehovah is. De fokus leit altyd op 'e namme fan Jezus. Soks is de posysje en autoriteit dy't de Heit yn syn Soan hat ynvestearre.
Tsjûgen fan Jehova kinne hjir eins gjin oanspraak op meitsje. Se hawwe der foar keazen om tsjûgenis te jaan fan Jehovah, net Jezus, en negearje de rjochting út 'e Skriften. As dizze fideo sjen lit, meitsje se in lytse en tekenende melding fan 'e Soan, mar al har fokus leit op manlju, yn' t bysûnder de manlju fan it Bestjoersorgaan. It is oan it Bestjoersorgaan dat tsjûgenis wurdt droegen, net foar Jezus Kristus.
Wy hoopje dat de Russyske regearing ta syn sinnen komt en dit ferbod omkeart. Wy hoopje ek dat it har hjoeddeistige súkses net brûkt tsjin in polityk ûntkende groep lykas Jehova's Tsjûgen om har ferbod út te wreidzjen nei oare kristlike leauwen. Dit wol net sizze dat wy de ferskate merken fan organisearre kristendom stypje op it wurk yn 'e wrâld hjoed. Earder erkennen wy dat yn 'e ferfolling fan' e gelikenis fan Jezus oer it weet en ûnkrûd, d'r tarwe-like yndividuen moatte wêze dy't ferspraat binne yn dizze leauwen, dy't, nettsjinsteande druk fan har leeftydsgenoaten en learkrêften, fêst hâlde oan har leauwen yn en trou oan 'e Kristus , Dizze hawwe ús stipe nedich, krekt sa't se al de stipe fan Jezus hawwe.
De Jws sille dit ferbod sjen as in oanfal, op wiere oanbidding fan God, mar is dit gjin argumint argumint, freegje ik is leafde ferbean? Binne sokke emoasjes as freonlikens fan fredesfreugde ferbean? Is persoanlike bibelstúdzje ferbean? Wa sil dizze dingen ferbiede? Of is it gewoan de man makke regels dy't religy hawwe ynfiltreare ferbean?
Earst is it goed te beseffen dat Rom. 13: 4 makket it dúdlik dat de regearingen Gods tsjinstfeinten binne. It betsjuttet, tsjin har te gean, is tsjin God te gean. nettsjinsteande de justigens fan 'e besluten fan dizze feinten. It is oan God om har te oardieljen, net oan 'e WT yn dit gefal. De bibel seit noait earne dat in leauwige moatte sammelje yn in troch minsken makke hûs fan oanbidding, ûnôfhinklik fan 'e regels fan it lân. It is in WT-regel, dy't it libben fan in protte fan har leden yn gefaar bringt. As de wet seit dat wat yllegaal is, dan is it. En as men dat docht... Lês mear "
Ik haw de fideo krekt sjoen. Wat ik net kin ferstean, as JW's hawwe wy preke oer ferfolging en ferfolging dy't jierrenlang op ús wei komme. Bunker fideo's dizze simmer-hallo. No't it yn Ruslân bart, liket it in ferrassing te wêzen en guon fiele dat it ûnrjochtfeardich en absurd is dat de oanspraken wurde makke. WAT! Hawwe wy dit net ferwachte? Ik fiel my foar de bruorren en susters, om't se wurde ferfolge foar falske learen en it net realisearje? Ik gean akkoard, wêr is it fertrouwen yn 'e heule fideo fan Kristus Jezus de wirklike lieder en net de GB. As... Lês mear "
Goede punten, eXXUMUM,
"Lykas sein waard in grutte ynternasjonale tsjûge jûn oer JW's. Dit is lykwols yn tsjinstelling ta Jezus wurden yn Hannelingen 1: 8: Jo sille tsjûgen wêze fan MY yn 'e fierste dielen fan' e ierde. "
De driging fan aksje fan Russyske regearing foar "ekstremistyske" bedriging foar de befolking, steld troch JW-literatuer en bestjoerlike rjochtlinen oer de bruorren dêre, is teminsten de ôfrûne twa jier in bekend probleem. De reaksje fan 'e GB wie om de bunkerfideo's en "geheime klop" -dramas te meitsjen dy't wrâldwiid toand waarden op' e simmerkonvinsjes fan 2016. It hjoeddeistige ferbod en likwidaasje fan 'e tûke waard yn jannewaris foarsteld troch it Russyske ministearje fan Justysje. De GB wachte oant 3 wiken foar it proses op it Heechgerjochtsnivo om it wrâldwide broederskip oan te sprekken foar in kampanje foar briefskriuwen... Lês mear "
Gewoan in detail. Yn 'e fideo, om sawat 4:15 mark, begjint Paul Gillies te praten, en mominten letter de folgjende wurden sei: "... as d'r ien groep minsken is dy't bekend is om har neutraliteit, dan is it it folk fan Jehova." No, Paul Gillies is in poerbêste kar foar ien om te praten oer de neutraliteit fan it folk fan Jehova. Doe't de FN-affêre fan 'e tsjûgen eksplodearre, wie hy de wurdfierder fan' e Org yn Brittanje en skreau dit letter nei de Guardian.
Betanke foar it meitsjen fan dy ferbining, Tyhik. Foar dyjingen dy't dizze brief noch net earder binne tsjinkaam, befettet it in oantal - wat allinich goed kin wurde neamd - feitlike flaters. (Men soe Paul it foardiel fan 'e twifel wolle jaan troch oan te nimmen dat hy gewoan skriuwt wat him waard ferteld.) De earste ferkearde ferklearring is dat men NGO-status nedich hat om tagong te krijen ta de bibleteek. Bibleteek tagong is nea beheind ta allinich lid fan 'e FN. Derneist fereasket de oanfraach foar lidmaatskip in hantekening en moat jierliks opnij wurde yntsjinne. Dat de bewearing dat de FN lidmaatskapsstatus ferliende oan in organisaasje dy't in net ûndertekene yntsjinne... Lês mear "
Wat fansels wurdt oersjoen is dat sels as tagong ta bibleteek waard beheind ta lidorganisaasjes, it gjin brekking fan neutraliteit rjochtfeardiget. It is lykas in man tsjin syn frou fertelt dat hy nei de pleatslike stripklub giet, om't se in heul goede kolleksje tydskriften fan National Geographic hawwe. As immen betrape wurdt op it dwaan fan echt min en har earste, en trochgean, is antwurd te ligen om har sûnde te dekken - foaral as de ligen sa maklik binne om te ûntdekken - wurdt it in probleem, net fan 'e momint fan swakte, mar fan in heulende karakterflater . ” Hilarysk! Ik moat lykwols tajaan, IMO .... Ik jou minder om WT... Lês mear "
Jezus sei dat in beam wurdt identifisearre troch syn frucht en dat de mûle út 'e oerfloed fan it hert sprekt. Dúdlik leit de klam op 'e WT-eigenskippen, en ferjit net dat se no ek elke keninkrykshal hawwe. Wat in opfallend gebrek oan leafde foar de rangoarder JW. Doet my tinken oan 'e reewilligens fan' e organisaasje yn Sily om flaggen by de kh te hawwen, sadat se gjin boete hoege te beteljen; de reewilligens om nea op 'e gearkomsten te bidden of de bibel te brûken yn fjildtsjinst om de yndruk te jaan dat se gjin a binne... Lês mear "
Genoaten fan de opmerkingen oer de "GB-promoasjefideo" Ik frege mysels wat soe ik dwaan as ik yn 'e posysje wie dat de GB yn wie? Wat as ik de middels hie dy't se hawwe? Hokker skriften hawwe ynfloed op dit heule senario? Dat hjir is myn oangelegenheid oer wat der bard is mei ús Russyske bruorren Earst fan alle skriften. Spr 6: 2-5 advisearje it wurkjen om jo broer wer oan 'e kant te krijen, no is mr Poetin gjin broer, mar is hy "bestoarme mei ymportiteit"? Hokker oanpak is him persoanlik dien? Is dit sels bard?... Lês mear "
Neffens de ûnôfhinklike yn Brittanje is de lading ien fan religieus ekstremisme, freegje ik dat binne de tsjûgen ekstreem? Is it ekstreem om in âlder te fertellen dat se har soan of dochter moatte shun, as in bern om har âlden te fermoardzjen, is it ekstreem om jonge minsken te hinderjen fan fierdere oplieding,? Is it ekstreem om de âldsten nei in sikehûs te stjoeren om de bruorren te fersterkjen om in bloedtransfúzje te wegerjen, safolle gefallen fan misbrûk fan bern binne net rapporteare oan 'e autoriteiten, iepenlik te sizzen dat alle oare religys apart... Lês mear "
Meleti, jo seine dat de fideo “fansels goed foarôf wie taret. 'Myn wurd, ik moat yn wolkekoekoeklân wêze, om't dat net iens registrearre foardat jo it seine. Fansels! Dat doe't Joseph Anton sei: "Dit fielde as in promovideo foar it Bestjoersorgaan." ... No, dat fielde it ek krekt foar my. Is it net spitich dat wy ús sa fiele? Us foegen fan ûnderskied binne no skerp. Wy sjogge troch it razende skyn en efter it gerdyn. Dat hoewol ik wit dat ik sil wurde beskuldige fan negatyf te wêzen en in fergiftige geast te hawwen... Lês mear "
As de hillige geast komt oer oprjochte JW's dy't no wekker wurde, lykas Daniël foarsei, ... in protte dingen begjinne oan it ljocht te kommen. Dan.12: 4 Dêrom begon ik gewoan de evangeelje-akkounts fan Jezus 'learingen opnij te ûndersiikjen. Dat is alles wat ik nedich wie om de wierheid te sjen. Ik seach it sa glânzjend as it iepenjen fan de rútgerdinen op in sinnige dei; it ljocht streamde gewoan yn. Ik seach fuortendaliks hoe't WT de masterherder net folge, en wy wiene allegear poppen oan 'e genede fan WT-snaren fan falske lear. (Johannes 10) De problemen; lykas dit ferbod yn Ruslân, koe sawat alles... Lês mear "
Hoi Johannes, broer yn Kristus. Iroanysk wurde JW's net ferbean fanwegen ús master te folgjen, mar fanwegen twifele oertsjûgingen en praktiken - ôfwaging fan famyljeleden, ekstreme werjefte oer bloedtransfúzje, dat oare religies ûnder oaren ûnder Satan's kontrôle binne.
Ik fiel my wol foar dizze bruorren - en miskien romantisearje ik dit - ik bin benijd nei in kristendom dat wurdt oefene yn partikuliere huzen yn in minder formele opmaak. Wat it gefal is, se ferlieze har plakken fan oanbidding. Wêr't ik de fideo mei meitsje, wie de Uber-fokus op it besite fan Sanderson, wêr't elk frame fan filmfoarrie op ien of oare manier Sanderson yn hie, mei heul bytsje oandacht jûn oan 'e mienskiplike Russyske JW dy't no in ûnbepaald diel fan har takomst trochbringe sil libje ûnder beheiningen en bedriging fan ferfolging. Dit fielde as in promovideo foar de Governing... Lês mear "
Tankewol Joseph. Jo meitsje in poerbêste punt! Wêr is de dekking fan JW Broadcasting fan 'e harksittingen yn Austraalje. Se leauwe dat de beskuldigingen dat tsjûgen seksueel misbrûk fan bern net goed behannelje it gefolch binne fan ligen ôffallige, ferkearde ynterpretaasje fan 'e wierheid, dus wêrom net dizze harksittingen dekke mei oanbiddende dekking fan in besykjend lid fan GB dêr om de earme, ferkeard begrepen Australyske bruorren te stypjen ûnrjochtfeardige behanneling troch de regearing fan Austraalje? It ûntbrekken fan lykweardige dekking oan dat yn Ruslân troch JW-útstjoering is it meast fertelend op himsels.
Krekt!
Doe't ik ien oer de ARC ynformeare, (se hienen it fansels noait heard), fregen se earst hoe't ik der fan kaam te witten. Doe't ik ferklearre dat it beskikber is as in nijsitem yn Austraalje, en dit in offisjele Royal Commission is, en kin wurde fertrouwe as feitlik, wurdt dit net makke troch ôffallige ... .. Harren antwurd
"Goed, útsein as it is"
??
Echt, foar sokke sil elke ekskús dwaan. Ik wit fan ien pleatslik dy't, as it werjûn wurdt de brief fan 'e webside fan' e FN it ferklearjen fan it 10-jier lidmaatskip fan 'e Organisaasje yn' e Feriene Naasjes, sei dat it moast wêze opnij ynhelle troch apostaten. Dat no binne de bruorren ree om te leauwen dat apostaten de UN-webservers hacken. Se binne ree om alles te leauwen om te foarkommen dat jo de wierheid foarkomme.
Ja, ik haw ferlykbere redenaasjes heard, oangeande in pedofylsaak mei in pleatslike tsjûge, "elkenien wit dat it net wier is" nettsjinsteande it skuldige oardiel, sei deselde persoan tsjin my, kom op 8 miljoen minsken (de JWS) kinne net wêze ferkeard, myn antwurd ja, mar 900 miljoen katoliken kinne wêze, kinne se net,
Alle JW's, mysels ynklusief, binne 101 troch harsenswad. Hjirtroch soe alle bewiis dat twifel oan 'e organisaasje soe smite frommele. 😉
"Ik gong derhinne om har oan te moedigjen, mar fûn my ynstee stimulearre troch har." - fan Common Platitudes Of A Superman Complex
Poerbêst resinsje Meleti. Ik seach de fideo foar jo beoardieling en ik moat sizze dat myn waarnimmende krêften fierder moatte wurde oanpakt oer wat "net" wurdt sein.
Betanke Meleti foar de fernijing.
Dat eins in skreau, om't de Russyske regearing it net iens is mei har lear en in ferbod opleit. De GB sil lykwols itselde dwaan oan har leden dy't it net mei har iens binne. HMMM ... Liket my as beide groepen "haled wurde foar gûverneurs".
No, as der wat goed út dit kin komme, miskien sil de JW de bibel lêze sûnder de WT GB-ynfloed en mei gebed wekker wurde en folgers en tsjûgen wurde fan Kristus, net manlju.