Stephen Lett sprekt mei de stim fan in frjemdling

Dizze fideo sil rjochtsje op 'e moanlikse útstjoering fan septimber 2022 fan Jehova's Tsjûgen presintearre troch Stephen Lett fan it Bestjoersorgaan. It doel fan har septimber-útstjoering is om Jehova's Tsjûgen te oertsjûgjen om in dôve ear te draaien foar elkenien dy't de lear of aksjes fan it Bestjoersorgaan yn fraach stelt. Yn essinsje, as it giet om de doktrines en belied fan 'e Organisaasje, freget Lett syn folgers om it Bestjoersorgaan in geastlike lege sjek te skriuwen. As jo ​​​​ien fan 'e Jehova's Tsjûgen binne, moatte jo net freegje, jo moatte net twifelje, jo moatte allinich leauwe wat jo wurde ferteld troch manlju.

Om dizze ûnskriftuerlike posysje te befoarderjen, grypt Lett twa fersen út 'e 10^th haadstik fan Johannes, en - lykas typysk - ferfangt guon wurden, en negearret de kontekst. De fersen dy't hy brûkt binne dizze:

"As er al syn eigen útbrocht hat, giet er harren foar, en de skiep folgje him, om't se syn stim kenne. Se sille gjin frjemdling folgje, mar sille foar him flechtsje, om't se de stim fan frjemden net kenne." (Jehannes 10:4, 5)

As jo ​​​​in skerpe lêzer binne, sille jo it idee opnommen hawwe dat Jezus ús hjir fertelt dat de skiep twa stimmen hearre: Ien dy't se witte, dus as se it hearre, erkenne se it daliks as hearrend ta har leafdefolle hoeder. As se de oare stim hearre, de stim fan frjemden, dan witte se it net, dat se keare se ôf fan dy stim. It punt is dat se beide stimmen hearre en sels erkenne hokker se kenne as de stim fan 'e wiere hoeder.

No as immen - Stephen Lett, jo wier, of immen oars - sprekt mei de stim fan 'e wiere hoeder, dan sille de skiep erkenne dat wat sein wurdt komt, net fan in man, mar fan Jezus. As jo ​​​​dizze fideo op jo tillefoan, tablet of komputer besjogge, is it net it apparaat dat jo fertrouwe, noch de man dy't mei jo sprekt fia dat apparaat, mar it berjocht - der fan út, fansels, dat jo dat berjocht werkenne as oarspronklik fan God en net fan minsken.

Sa is it ferstannige kritearium: Wês net bang om nei elke stim te harkjen, want troch te harkjen sille jo de stim fan 'e moaie herder kenne en ek de stim fan 'e frjemdling werkenne. As immen dy fertelt, harkje dan net nei immen oars as my, no, dat is ien humungous reade flagge.

Wat wurdt it berjocht oerbrocht yn dizze septimber 2022 JW.org Broadcast? Wy litte Stephen Lett ús fertelle.

De kristlike Skriften prate net oer de skiep fan Jehovah. De Skiep hearre ta Jezus. Wit Lett dat net? Fansels, hy docht. Dus wêrom de switch omheech? Wy sille sjen wêrom oan 'e ein fan dizze fideo.

No kin de rest fan 'e titel goed lykje, mar it hinget allegear ôf fan hoe't it wurdt tapast. Sa't wy sille sjen, it Bestjoersorgaan wol net dat jo nei oare stimmen harkje, bepale wat dat is dat fan ús Hear Jezus komt en hokker stim komt fan frjemden, en fersmite dan de lêste en folgje allinich de wiere stim fan ús hoeder . Och nee. Stephen en de rest fan it Bestjoersorgaan wolle dat wy alle stimmen dy't net foar har sprekke gearfette ôfwize. Jo kinne tinke dat se har keppel net fertrouwe om de stim fan 'e wiere hoeder te kennen en dus it beslút foar har nimme. Mar dat soe net wier wêze. It is net dat se Tsjûgen net fertrouwe om de stim fan Jezus te werkennen. Krekt oarsom. Se binne bang dat in protte fan 'e keppel einlings dy stim begjinne te kennen en fuortgean, en se besykje wanhopich de gatten yn it lekkende skip te stopjen dat JW.org is.

Dit is noch in oare poging ta skeakontrôle troch it Bestjoersorgaan. Al hast twa jier binne tsjûgen fuort west fan Kingdom Hall-gearkomsten fanwegen de pandemy. It liket derop dat in protte de bline hearrigens begjinne te freegjen dy't se hawwe jûn oan selsbeneamde hearskers dy't harsels hawwe ferfongen troch Kristus. Wy witte allegear dat it bestjoersorgaan gjinien sil tastean har te freegjen. Nimmen docht dat útsein as er wat te ferbergjen hat.

Stephen Lett en de oare leden fan it bestjoersorgaan beweare dat se de salve fan God binne. No, as it giet om sels ferklearre salven, moatte wy betinke wat Jezus, Gods wiere gesalfde, ús ienris fertelde dat "falske salven [en] en falske profeten sille opstean. Se sille sokke geweldige foartekens en tekens útfiere dat se sels de útkarden kinne misleide! (Mattéus 24:24 2001Translation.org)

Ik haw hjir in oantal bewearingen makke. Mar ik moat jo noch bewiis jaan. No, dat begjint no:

Oer waans skiep lêst Lett? De skiep fan it bestjoersorgaan? De skiep fan Jehovah God? Dúdlik binne dit de skiep dy't ta Jezus Kristus hearre. Okee, wy binne allegear goed oant no ta. Ik hear de stim fan in frjemdling noch net, wol?

Lett is it tarieden fan in heul subtile aas en wikseltaktyk yn dizze fideo. Jezus seit net dat syn skiep de stim fan frjemden ôfwize, mar dat se de stim fan frjemden net folgje. Is dat net itselde? Jo kinne it tinke, mar d'r is in subtyl ferskil dat Lett sil eksploitearje as hy jo syn terminology akseptearret.

Hy seit dat "skiep harkje nei de stim fan har hoeder en fersmite de stim fan frjemden." Hoe komt it dat de skiep witte de stim fan frjemden te fersmiten? Fertelt immen as Stephen Lett har wa't de frjemdlingen binne, of fine se dat sels út nei't se alle stimmen heard hawwe? Lett wol dat jo leauwe dat alles wat jo hoege te dwaan is him en syn oare leden fan it Bestjoersorgaan te fertrouwen om jo te fertellen wa't net fertrouwe moatte. Dochs wiist de yllustraasje dy't hy op it punt is te brûken op in oare koers.

"Mar doe't de hoeder har rôp, hoewol hy ferklaaid wie, kamen de skiep yn ien kear."

Doe't ik dat lies, tocht ik fuortdaliks oan dit ferslach yn 'e Bibel: Op 'e dei fan' e opstanning fan Jezus reizgen twa fan syn learlingen nei in doarp sa'n sân kilometer bûten Jeruzalem doe't Jezus har benadere, mar yn in foarm dat se diene net werkenne. Mei oare wurden, hy wie in frjemdling foar harren. Foar koartens wille sil ik net it hiele rekken lêze, mar allinich de dielen dy't relatearje oan ús diskusje. Litte wy it ophelje by Lukas 24:17 wêr't Jezus sprekt.

Hy sei tsjin harren: "Wat binne dizze saken dy't JO ûnderinoar debattearje as JO lâns rinne?" En hja stiene stil mei tryste gesichten. As antwurd sei de iene mei de namme Cleopas tsjin him: "Binne jo as frjemdling allinich yn Jeruzalem en wite jo net de dingen dy't yn har yn dizze dagen bard binne?" En hy sei tsjin hjar: "Wat dingen?" Se seine tsjin him: "De dingen oangeande Jezus de Nazarener, dy't in profeet waard machtich yn wurk en wurd foar God en it hiele folk en hoe't ús hegepreesters en hearskers him oerlevere oan it feroardieling fan 'e dea."

"Nei it hearren fan har, seit Jezus: "O sinneleazenen en stadich fan hert om te leauwen yn alle dingen dy't de profeten sprieken! Wie it net nedich foar de Kristus om dizze dingen te lijen en yn syn hearlikheid yn te gean? En te begjinnen mei Mozes en al de profeten, útlein hy harren dingen dy't oangeande himsels yn al de Skriften. Einlings kamen se ticht by it doarp dêr't se reizgen, en hy makke as reizge er fierder. Mar se brûkten druk op him, sizzende: "Bliuw by ús, want it is tsjin 'e jûn en de dei is al ôfrûn." Dêrmei gyng er yn om by harren te bliuwen. En wylst er by hjarren oan it miel lei, naem er it brea, seinge it, bruts it en bigoun it hjarren to jaen. Doe waerden har eagen folslein iepen en herkenden se him; en hy ferdwûn by hjarren. En se seine tsjin inoar: "Barnende ús herten net doe't hy tsjin ús spruts op 'e dyk, om't hy de Skriften foar ús folslein iepene?" (Lukas 24:25-32)

Sjogge jo de relevânsje? Har herten brânden om't se de stim fan 'e hoeder herkenden, ek al seagen se mei har eagen net wa't hy wie. De stim fan ús hoeder, de stim fan Jezus, klinkt sels hjoed. It kin wêze op in printe side, of it kin wurde oerbrocht oan ús troch it wurd fan mûle. Hoe dan ek, de skiep fan Jezus werkenne de stim fan har Hear. As de skriuwer of sprekker lykwols mei syn eigen ideeën klinkt, lykas falske profeten dogge om de útkarden, de útkarden fan God te mislieden, dan sille se, sels as de skiep de stim fan in frjemdling hearre, it net folgje.

Lett beweart dat de satan gjin slangen mear brûkt, mar dat is net folslein krekt. Tink derom dat Jezus de Joadske hearskers, it Bestjoersorgaan fan Israel, ferwiisde as it neiteam fan adders - giftige slangen. De Bibel fertelt ús dat de satan "hij bliuwt ferklaaie as in ingel fan ljocht." (2 Korintiërs 11:14) en foeget ta dat "syn ministers harsels ek bliuwe ferklaaid as ministers fan gerjochtichheid." (2 Korintiërs 11:15)

Dizze dienaars fan gerjochtichheid, dit broed fan adders, kinne ferklaaie yn kostuums en bannen en pretendearje te wêzen trou en wiis, mar it is net wat de skiep sjen dat makket it út, mar wat se hearre. Hokker stim sprekt? Is it de stim fan 'e moaie hoeder of de stim fan in frjemdling dy't syn eigen gloarje siket?

Sjoen dat de skiep de stim fan 'e moaie hoeder werkenne, makket it dan net sin dat dizze frjemden, dizze falske ministers fan gerjochtichheid, demonyske taktyk soene brûke om ús te foarkommen fan it hearren fan 'e stim fan ús moaie herder? Se soene ús fertelle om net te harkjen nei de stim fan Jezus Kristus. Se soene ús sizze om ús earen op te stopjen.

Soe it net sin wêze dat se dat dogge? Of miskien soene se elkenien lizze en lasterje dy't de stim fan ús Hear echet, om't se prate mei de stim fan "de kweade buikspreker, Satan de Duvel."

Dizze taktyk is neat nij. Se binne opnommen yn 'e Skrift foar ús om fan te learen. Wy dogge it goed om it histoaryske ferslach te beskôgjen wêr't sawol de stim fan 'e moaie hoeder as de stimmen fan frjemden wurde heard. Gean mei my nei John haadstik 10. Dit is itselde haadstik dat Stephen Lett krekt lêzen hat. Hy stoppe by fers 5, mar dêr lêze wy fierder. It sil heul dúdlik wurde wa't de frjemdlingen binne en hokker taktyk se brûke om de skiep nei harsels te lokjen.

"Jezus spriek dizze fergeliking tsjin har, mar se begrepen net wat er tsjin har sei. Dat Jezus sei nochris: "Wierlik sis ik jo, Ik bin de doar foar de skiep. Al dyjingen dy't yn my plak kommen binne binne dieven en plonderers; mar de skiep hawwe har net harke. ik bin de doar; hwa't troch my komt, scil rêden wirde, en dy scil yn en út gean en weide fine. De dief komt net útsein as it is om te stellen en te deadzjen en te ferneatigjen. Ik bin kommen dat se libben hawwe en it yn oerfloed hawwe meie. Ik bin de moaie hoeder; de moaie hoeder jout syn libben yn foar de skiep. De hierder, dy't gjin hoeder is en dêr't de skiep net ta hearre, sjocht de wolf kommen en lit de skiep yn 'e steek en flechtet - en de wolf grypt se en ferspraat se - om't hy in hierder is en net om de skiep. Ik bin de moaie hoeder. Ik ken myn skiep en myn skiep ken my ..." (Johannes 10:6-14)

Binne de manlju fan it Bestjoersorgaan, en dejingen dy't ûnder har tsjinje, wiere hoeders dy't Jezus Kristus imitearje? Of binne it hierde manlju dy't dieven en plonderers binne, dy't flechtsje foar elk risiko foar har eigen hûden?

De ienige manier om dy fraach te beantwurdzjen is om nei har wurken te sjen. Ik sis yn dizze fideo dat it Bestjoersorgaan de saneamde leagens nea bleatsteld dy't se beweare dat ôffallers oer har meitsje. Se prate altyd yn algemienheden. Lykwols, sa no en dan wurde se wat te spesifyk yn har algemienheden lykas Stephen Lett hjir docht:

As jo ​​​​witte fan in seksuele predator fan bern, en jo steane foar in rjochter dy't freget dat jo de namme fan dy misdiediger iepenbierje, soene jo dan de superieure autoriteiten folgje lykas Romeinen 13 jo gebiedt om te dwaan en de man oer te jaan oan justysje? Wat as jo in list hawwe mei bekende abusers? Soene jo har nammen ferbergje foar de plysje? Wat as jo in list hiene dy't yn 'e tûzenen nûmere en waarden ferteld dat as jo it net omdraaie, jo yn minachting fan 'e rjochtbank hâlden wurde en miljoenen dollars beboete wurde? Soest it dan omdraaie? As jo ​​​​dizze boetes wegere en betelje mei jild dat oaren hawwe skonken om it preekwurk te stypjen, soene jo dan yn it iepenbier kinne opstean en beweare dat elkenien dy't seit dat jo pedofielen beskermje in "keale liger is?" Dat is wat it Bestjoersorgaan hat dien en bliuwt te dwaan, en it bewiis is beskikber op it ynternet fan renommearre boarnen foar elkenien dy't der nei sykje. Wêrom beskermje se dizze kriminelen tsjin justysje?

De hierder is allinnich dwaande mei it beskermjen fan syn hûd. Hy wol syn besittings en rykdom befeiligje en as it it libben kostet fan in pear skiep, dan is it sa. Hy stiet net op foar de lytse. Hy is net ree om alles te riskearjen om in oar te rêden. Hy lit se leaver litte en lit de wolven komme en se opfrette.

Guon sille besykje de Organisaasje te ferdigenjen troch te sizzen dat d'r pedofielen binne yn elke organisaasje en religy, mar dat is hjir net it probleem. De kwestje is wat binne de saneamde herders der ree om te dwaan? As se gewoan hierde manlju binne, dan sille se neat riskearje om de keppel te beskermjen. Doe't de regearing fan Austraalje in kommisje ynstelde om te learen hoe't it probleem fan seksueel misbrûk fan bern binnen de ynstellingen fan 'e naasje te behanneljen, wie ien fan dy ynstellingen Jehova's Tsjûgen. Se rieplachte it bestjoersorgaanlid Geoffrey Jackson dy't op dat stuit yn it lân wie. Yn plak fan te hanneljen as in wiere herder en dizze kâns te nimmen om in wirklik probleem yn 'e Organisaasje oan te pakken, liet hy syn advokaat foar de rjochtbank lizze en bewearde dat hy neat te meitsjen hie mei it belied fan' e organisaasje dy't omgiet mei hoe't seksueel misbrûk fan bern binnen kin wurde behannele. de gemeente. Hy wie dêr gewoan oersetten. Om't wy it hawwe oer keale leagens, tink ik dat wy krekt in hoeder ûntdutsen hawwe, tinke jo dat net?

De kommissarissen waarden bewust makke fan dizze leagen en twongen him om foar har te kommen, mar hy toande de hâlding fan it Bestjoersorgaan om net ien te wêzen fan in wiere hoeder, mar fan in hierde man dy't allinich bedoeld wie om har fermogen te beskermjen, sels as dat betsjut de lytse skiep ferlitten.

As immen lykas mysels dizze hypokrisy wiist, wat docht it bestjoersorgaan? Se imitearje de Joaden fan 'e earste ieu dy't Jezus en syn learlingen fersette.

"Troch dizze wurden ûntstie wer in ferdieling ûnder de Joaden. In protte fan harren seine: "Hy hat in demon en is út syn geast. Wêrom harkje jo nei him?” Oaren seine: "Dit binne net de wurden fan in demonisearre man. In demon kin de eagen fan blinen net iepenje, wol?" (Jehannes 10:19-21)

Se koenen Jezus net mei logika en mei wierheid ferslaan, sadat se bûgden nei de ieuwenâlde taktyk dy't Satan brûkte fan ligente laster.

"Hy is demonisearre. Hy sprekt foar Satan. Hy is út 'e holle. Hy is geastlik siik."

Doe't oaren besochten mei har te redenearjen, rôpen se: "Harkje net iens nei him." Stopje dyn earen.

Okee, ik tink dat wy ree binne om troch te gean mei harkjen nei wat it bestjoersorgaan, sprekend troch de stim fan Stephen Lett, te sizzen hat. Mar lit ús efkes werom gean om ús oantinkens te ferfrissen. Lett is op it punt om in strawman argumint te bouwen. Sjoch as jo it útkieze kinne. It is frij dúdlik.

Is Stephen Lett ien fan satan syn dienaars fan gerjochtichheid, of sprekt hy mei de stim fan 'e moaie hoeder, Jezus Kristus? Jezus soe nea in strawman argumint brûke. Hawwe jo it útsocht? Hjir is it:

Wolle jo akseptearje dat wy de trouwe en diskrete slaaf moatte fertrouwe dy't Jezus oanstelt oer al syn besittings? Fansels. Ienris hat Jezus syn slaaf beneamd oer al syn besittings, dy slaaf hat folsleine autoriteit. Dat, fansels, jo soene him fertrouwe en him folgje. Dat is de strieman. Jo sjogge, it probleem is net oft wy de trouwe slaaf moatte fertrouwe, mar oft wy it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen moatte fertrouwe. Stephen Lett ferwachtet dat syn harkers akseptearje dat de twa lykweardich binne. Hy ferwachtet dat wy leauwe dat it Bestjoersorgaan yn 1919 beneamd waard as de trouwe slaaf. Docht er in besykjen om dat te bewizen? Nee! Hy stelt gewoan dat wy witte dat dit wier is. Dogge we? Werklik?? Nee, wy net!

Eigentlik is de bewearing dat it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen yn 1919 waard beneamd om de trouwe en diskrete slaaf fan Kristus te wêzen bespotlik. Wêrom sis ik dat? No, beskôgje dit úttreksel út myn koartlyn publisearre boek:

As wy de ynterpretaasje fan it Bestjoersorgaan akseptearje, dan moatte wy konkludearje dat de orizjinele tolve apostels de slaaf net útmeitsje en dus net sille wurde beneamd oer alle eigendommen fan Kristus. Sa'n konklúzje is gewoan absurd! Dit draacht werheljen: D'r is mar ien slaaf dy't Jezus Kristus oanstelt oer al syn besittings: de trouwe en diskrete slaaf. As dy slaaf sûnt 1919 beheind is ta it Bestjoersorgaan, dan ferwachtsje manlju lykas JF Rutherford, Fred Franz en Stephen Lett alle dingen yn 'e himel en ierde te presidearjen, wylst de apostels, lykas Petrus, Johannes en Paulus steane op de sydlinen sjen op. Wat in skandalich ûnsin wolle dy mannen dy leauwe litte! Wy wurde allegear geastlik fiede troch oaren, en wy hawwe allegear de kâns om de geunst werom te jaan as immen oars geastlike fieding nedich hat. Ik haw al in pear jier online moete mei trouwe kristenen, wiere bern fan God. Wylst jo miskien tinke dat ik in soad kennis fan 'e Skrift haw, kin ik jo fersekerje dat der gjin wike foarby giet dat ik net wat nijs lear op ús gearkomsten. Wat in ferfrissende feroaring is dat west nei it trochhâlden fan desennia fan saaie, repetitive gearkomsten yn 'e Keninkryk Hall.

De doar slute nei it Keninkryk fan God: Hoe't Wachttoer it heil fan Jehova's Tsjûgen stiel (s. 300-301). Kindle Edition.

It Bestjoersorgaan docht mei dizze útstjoering ek in klassike bait-and-switch. Lett begjint mei ús te fertellen de stim fan frjemden te fersmiten. Dat kinne wy ​​akseptearje. Dat is it aas. Dan wikselet er it aas út mei dit:

Der is safolle mis mei dit ik amper wit wêr't te begjinnen. Tink earst dat it wurd "fertrouwen" net yn oanhalingstekens stiet. Dat komt om't wy nearne yn 'e Bibel wurde ferteld om elke slaaf te fertrouwen, trou as oars. Wy wurde ferteld om manlju net te fertrouwe by Psalm 146: 3 - spesifyk, manlju dy't beweare dat se salven binne, dat is wat foarsten binne. Twadder wurdt de slaaf net trou ferklearre oant de Heare weromkomt en, Ik wit net oer dy, mar ik haw net sjoen him roving oer de ierde noch. Hawwe jo Kristus werom sjoen?

Uteinlik giet dit praat oer it ûnderskied tusken de stim fan Jezus, de moaie hoeder, en de stim fan frjemden dy't aginten fan Satan binne. Wy harkje net gewoan nei manlju om't se beweare dat se Gods kanaal binne, lykas it Bestjoersorgaan docht. Wy harkje allinich nei minsken as wy de stim fan 'e moaie hoeder troch har hearre kinne. As wy de stim fan frjemden hearre, dan flechtsje wy as skiep foar dy frjemde manlju. Dat dogge skiep; se flechtsje foar de stim of stimmen fan dyjingen dy't se net hearre.

Yn plak fan op wierheid te fertrouwen, falt Lett werom op 'e taktyk dy't brûkt waard troch de Fariseeërs fan 'e dei fan Jezus. Hy besiket syn harkers te krijen om him te leauwen op basis fan 'e autoriteit dy't hy fan God oannimt te hawwen krigen, en brûkt dy oannommen status om dejingen dy't tsjin syn lear fersette, dejingen dy't er "ôffallen" beskriuwe:

"Doe gongen de ofsieren werom nei de hegeprysters en Farizeeërs, en dy seine tsjin harren: "Wêrom hawwe jimme him net binnenbrocht?" De amtners antwurden: "Nea hat ien sa'n man sprutsen." Op har beurt antwurden de Fariseeërs: "Jo binne ek net misledige, is it wol? Net ien fan 'e hearskers of fan' e Fariseeërs hat fertrouwen yn him set, wol? Mar dizze mannichte dy't de wet net ken, binne ferflokte minsken. (Jehannes 7:45-49)

Stephen Lett fertrout Jehovah's Tsjûgen net om de stim fan frjemdlingen te herkennen, dus hy moat har fertelle hoe't se der útsjen. En hy folget it foarbyld fan 'e Fariseeërs en de Joadske hearskers dy't Jezus fersette troch har te lasterjen en troch syn harkers te fertellen dat se net iens nei har harkje moatte. Unthâld, se seine:

"Hy hat in demon en is út syn geast. Wêrom harkje jo nei him?” (Jehannes 10:20)

Krekt as de Fariseeërs dy't Jezus beskuldigen fan in agint fan 'e duvel, en in gek persoan, brûkt Stephen Lett syn selsoannommen autoriteit oer de keppel fan Jehova's Tsjûgen om allegear te feroardieljen dy't it net mei him iens binne, wat my perfoarst soe omfetsje. Hy neamt ús "keale ligers" en beweart dat wy de feiten ferdraaie en de wierheid pervertearje.

Yn myn boek en op 'e Beroean Pickets-webside en YouTube-kanaal daagje ik it Bestjoersorgaan út oer sokke doktrinêre learingen as har oerlappende generaasje, de oanwêzigens fan Jezus Kristus yn 1914, 607 BCE as net it jier fan' e Babyloanyske ballingskip, de oare skiep as in net salve klasse fan kristenen, en in protte mear. As ik praat mei de stim fan in frjemdling, wêrom ûntbleatet Stephen wat ik sis dan net as leagens. Wy brûke ommers deselde Bibel, is it net? Mar ynstee, hy fertelt jo net iens te harkjen nei my of oaren lykas my. Hy smyt ús namme op en neamt ús “keale ligers”, en geastlik sike ôffallen, en hopet wanhopich dat jo net harkje nei wat wy te sizzen hawwe, want dêr hat er gjin ferdigening tsjin.

Ja, dat dogge se, Stephen. De fraach is: Wa is de ôffaller? Wa leit hieltyd wer? Wa hat de Skrift ferdraaid sûnt foardat ik berne bin? Miskien wurdt it ûnbewust dien, al liket dat hieltyd dreger te leauwen.

It bestjoersorgaan is noch net dien. It boadskip dat se oerbringe wolle is dat wy de stim fan frjemden net iens hearre moatte. Wy moatte op manlju fertrouwe om ús te fertellen wa't de frjemdlingen binne, sadat wy net hearre wat se eins te sizzen hawwe. Mar as jo dy frjemdling wiene, as jo fan doel wiene om de skiep fan Jezus jo te folgjen, en net Jezus, is dat net krekt wat jo de skiep sizze soene? "Harkje nei gjinien oars as my. Ik sil dy sizze wa't de frjemdlingen binne. Fertrou my, mar fertrou gjinien oars, sels ien dy't jo hiele libben foar jo fersoarge hat, lykas jo mem of heit."

Sorry mem, mar de Jade dy't alles frege is fuort, fertarre troch de soarte fan gedachtekontrôle dy't neat te meitsjen hat mei it kristendom en alles te krijen mei in geast-kontrôlekultus.

Merk op dat se seit dat de nijsferhalen negatyf en skuorre binne, mar dat betsjut net dat se falsk binne, is it? No, yn 'e Spaanske ferzje fan' e útstjoering, seit de Spaanske ferzje fan Jade (Coral) eins ligt, "leagen" yn stee fan "skeef", mar yn it Ingelsk jouwe de skriptskriuwers de feiten net sa brutaal ferkeard.

Merk op dat se har freon net fertelt wêr't de nijsferhalen oer wiene, en dizze jonge froulju binne frjemd ek net nijsgjirrich om te witten. As dizze nijsferhalen en "apostate" websiden wirklik leagens fertelden, wêrom dan dy leagens net iepenbierje? D'r is mar ien goede reden om de feiten te ferbergjen. Ik bedoel, hoe koene se de mem fan Jade ôfbyldzje dy't har dochter bewiis toant fan 'e 10-jierrige Watch Tower Society-affiliaasje mei de Feriene Naasjes, it freze ôfbylding fan it Wild Beast of Revelation? Dat soe negatyf wêze, mar net ûnwier. Of wat as har mem nijsferhalen dielde oer de miljoenen dollars dy't de Organisaasje betellet oan slachtoffers fan seksueel misbrûk fan bern, of de enoarme boetes dy't se moatte betelje foar ferachting fan 'e rjochtbank doe't it Bestjoersorgaan wegere syn list oer te jaan fan tsientûzenen nammen fan fertochte en bekende bernemishannelers oan de superieure autoriteiten? Jo witte, dejingen dy't Romeinen 13 ferwiist as Gods minister foar it straffen fan misdiedigers? Jade kin dat alles net witte, om't se net iens harkje wol. Hja draait har hearlik de rêch.

Dit is in treflik foarbyld fan hoe't Satan's ministers fan gerjochtichheid de Skrift nei har eigen doelen draaie.

Lit lêze fan Johannes 10: 4, 5 en hjir sjogge wy hoe't hy ferwachtet dat syn harkers it sille tapasse. Mar lit ús net harkje nei syn stim, mar leaver de stim fan 'e moaie hoeder. Litte wy Johannes 10 opnij lêze, mar wy sille in fers opnimme dy't Lett útlitten is:

"De doarwachter docht dizze iepen, en de skiep harkje nei syn stim. Hy neamt syn eigen skiep by de namme en liedt se út. As er al syn eigen útbrocht hat, giet er foar harren, en de skiep folgje him, om't se syn stim kenne. Se sille gjin frjemdling folgje, mar sille foar him flechtsje, om't se de stim fan frjemden net kenne." (Jehannes 10:3-5)

Harkje goed nei wat Jezus seit. Hoefolle stimmen hearre de skiep? Twa. Se hearre de stim fan 'e hoeder en de stim (ientalich) fan frjemden. Se hearre twa stimmen! No, as jo in trouwe Jehova's Tsjûge binne dy't harkje nei dizze septimberútstjoering op JW.org hoefolle stimmen hearre jo? Ien. Ja, mar ien. Jo wurde ferteld net iens nei in oare stim te harkjen. Jade wurdt sjen litten wegerje te harkjen. As jo ​​​​net harkje, hoe witte jo dan oft de stim fan God of fan minsken is? Jo meie de stim fan frjemden net werkenne, om't de stim fan in frjemdling jo fertelt wat jo tinke moatte.

Stephen Lett fersekerje jo yn syn rûne, sonore toanen en mei syn oerdreaune gesichtsútdrukkingen dat er fan dy hâldt en dat er praat mei de stim fan 'e moaie herder, mar is dat net krekt wat in predikant dy't him ferklaait yn rjochtfeardige gewaden sizze soe? En soe sa'n minister net sizze dat jo net nei in oar harkje moatte.

Wêr binne se bang foar? De wierheid leare? Ja. Dat is it!

Jo binne yn in situaasje wêryn dizze mem is ... as jo besykje in freon of famyljelid te helpen om reden te sjen, en se wegerje dat te dwaan. Der is in oplossing. Dizze folgjende klip bleat ûnbewust dy oplossing. Litte wy sjen.

As in freon of famyljelid fan in tsjûge net nei jo harket, harkje dan nei har - mar mei ien betingst. Lit se ynstimme om alles út 'e Skrift te bewizen. Freegje bygelyks jo tsjûgefreon om út te lizzen hoe't Matthew 24:34 bewiist dat it ein tichtby is. Dat sil har krije om de oerlappende generaasje te ferklearjen. Freegje har, wêr seit de Bibel dat d'r in oerlappende generaasje is?

Doch dit mei alles wat se leare. "Wêr seit it dat?" moat jo refrein wêze. Dit is gjin garânsje foar sukses. It sil allinich wurkje as se sykje om God yn geast en wierheid te oanbidden (Jehannes 4:24). Unthâld, it fers dat Lett net lêzen hat, fers 3, fertelt ús dat Jezus, de moaie hoeder, "neamt syn eigen skiep by de namme en liedt se út."

De ienige skiep dy't op Jezus reagearje binne dejingen dy't by him hearre, en hy ken se by namme.

Foardat ik ôfslute wol ik jo in fraach stelle:

Wa binne de wiere ôffallen?

Hawwe jo oait sjoen nei it patroan fan skiednis opnommen yn 'e Skrift?

Jehova's Tsjûgen ferwize nei it folk fan Israel as Gods oarspronklike ierdske organisaasje. Wat barde doe't se ferkeard gienen, eat dat se mei alarmearjende regelmaat diene?

Jehovah God stjoerde profeten om har te warskôgjen. En wat diene se mei dy profeten? Se ferfolgen har en se fermoarde se. Dat is wêrom Jezus sei it folgjende tsjin de hearskers of bestjoersorgaan fan Israel, "Jehovah syn ierdske organisaasje":

"Slangen, neiteam fan adders, hoe sille jo flechtsje foar it oardiel fan Gehenna? Om dizze reden stjoer ik profeten en wizen en iepenbiere ynstrukteurs nei jo. Guon fan harren sille jo deadzje en útfiere op stekken, en guon fan harren sille jo giselje yn jo synagogen en ferfolgje fan stêd nei stêd, sadat der oer jo komme kin al it rjochtfeardige bloed dat op ierde ferspile is, fan it bloed fan 'e rjochtfeardige Abel oant it bloed fan Sacharja, de soan fan Barachja, dy't jo fermoarde hawwe tusken it hillichdom en it alter. (Mattéus 23:33-35)

Hat der wat feroare mei de kristlike gemeente dy't troch de ieuwen folge. Nee! De tsjerke ferfolge en fermoarde elkenien dy't wierheid spriek, de stim fan 'e moaie hoeder. Fansels neamden tsjerkelieders dy rjochtfeardige tsjinstfeinten fan God, "ketters" en "apostaten."

Wêrom soene wy ​​tinke dat dit patroan is feroare binnen de gemeente fan Jehova's Tsjûgen? It hat net. It is itselde patroan dat wy seagen tusken Jezus en syn learlingen oan 'e iene kant en it "bestjoersorgaan fan Israel" oan 'e oare kant.

Stephen Lett beskuldiget syn tsjinstanners fan besykjen folgers nei harsels te krijen. Mei oare wurden, hy beskuldiget har fan it dwaan fan it ding dat it bestjoersorgaan de hiele tiid hat dien: minsken krije om har te folgjen yn 'e namme fan God en har wurd te behanneljen as kaam it fan Jehovah sels. Se ferwize sels nei harsels as Jehovah's Channel of Communication en as de "Guardians of Doctrine."

Hawwe jo opmurken hoe't Lett bleau ferwize nei de skiep fan Jehovah, ek al lit Johannes haadstik 10 dúdlik sjen dat de skiep ta Jezus hearre? Wêrom rjochtet it bestjoersorgaan noait op Jezus? No, as jo in frjemdling binne dy't wolle dat de skiep jo folgje, hat it gjin sin om de stim fan 'e moaie hoeder te iepenbierjen. Nee. Jo moatte prate mei in falske stim. Jo sille besykje de skiep te ferrifeljen troch sa goed mooglik de stim fan 'e wiere hoeder te imitearjen en hoopje dat se it ferskil net sille fernimme. Dat sil wurkje foar de skiep dy't net by de moaie hoeder hearre. Mar de skiep dy't by him hearre, sille net ferrifelje wurde, om't hy se ken en se by namme neamt.

Ik rop myn eardere JW-freonen op om net te jaan oan eangst. Wegerje te harkjen nei de leagens dy't jo mear en mear fergrieme oant jo net foar josels kinne sykhelje. Bid earnstich foar de hillige geast om jo werom te lieden nei de stim fan 'e moaie hoeder!

Bliuw net ôfhinklik fan manlju lykas Stephen Lett, dy't jo fertelle om allinich nei har te harkjen. Harkje nei de moaie herder. Syn wurden binne opskreaun yn 'e Skrift. Jo harkje no nei my. Ik wurdearje dat. Mar gean net troch wat ik sis. Leaver, "Leafsten, leau net elke ynspireare útdrukking, mar test de ynspireare útdrukkingen om te sjen oft se by God komme, om't in protte falske profeten yn 'e wrâld binne útgien." (1 Jo 4:1)

Mei oare wurden, wês ree om nei elke stim te harkjen, mar ferifiearje alles út 'e Skrift, sadat jo de wiere stim fan' e hoeder kinne ûnderskiede fan 'e falske stim fan frjemden.

Tankewol foar jo tiid en jo stipe foar dit wurk.