Hoi, myn namme is Eric Wilson. Dit is de njoggende fideo yn ús searje: True Worship identifisearje.  Yn 'e ynlieding lei ik út dat ik as ien fan' e Tsjûgen fan Jehova grutbrocht bin en fjirtich jier as âlderling hie tsjinne foardat ik fuorthelle wie om't ik net wie, lykas de Circuit Overseer it destiids yn in hearlik bytsje understatement formulearre: “ Net folslein ynsette foar it Bestjoersorgaan ”. As jo ​​dy earste fideo fan dizze searje seagen, sille jo wierskynlik ûnthâlde dat ik foarstelde dat wy deselde spotlight keare dat wy op oare religys op ússels skine, troch de fiif kritearia te brûken dy't wy brûke om te bepalen oft in religy wier of falsk is.

Hjoed ûndersykje wy de unike JW-lear fan 'e oare skiep, en dit jouwt ús de kâns om twa fan' e fiif kritearia ta te passen yn ien diskusje: 1) Past de lear oan wat de Bibel leart, en 2) Troch it te preekjen , preekje wy it Goede Nijs.

It relevânsje fan dat lêste liket jo ynearsten net dúdlik, dus lit my útlizze troch in fiktyf, mar al te wierskynlik senario foar te stellen.

In man komt nei in Tsjûge op 'e strjittehoeke dy't it karrewurk docht. Hy seit, “Ik bin ateïst. Ik leau dat as jo stjerre, dat is alles wat se skreau. Einfan it ferhaal. Wat leauwe jo bart as ik stjer?

De Tsjûge antwurdet der gretig op troch te sizzen: "As ateïst leausto net yn God. Dochs leaut God yn jo, en hy wol jo de kâns jaan him te kennen en te rêden. De Bibel seit dat d'r twa opstanningen binne, ien fan 'e rjochtfeardigen en in oare fan' e ûnrjochtfeardigen. Dus as jo moarn stjerre soene, dan soene jo opnij opstean ûnder it Messiaanske keninkryk fan Jezus Kristus. "

De ateïst seit: "Dat, dan sizze jo dat as ik stjerre soe ik weromkomme en libje foar altyd?"

De Tsjûge antwurde: 'Net krekt. Jo soene noch ûnfolslein wêze lykas wy allegear binne. Dat jo soene moatte wurkje oan perfeksje, mar as jo diene it, oan it ein fan 'e 1,000-jier regear fan Kristus, soene jo perfekt wêze, sûnder sûnde. "

De ateïst antwurdet, “Hmm, dus hoe sit it mei dy? Ik tink dat jo leauwe dat jo nei de himel geane as jo stjerre, net? "

De Tsjûge glimket gerêststellend: “Nee, hielendal net. Allinich in lyts oantal giet nei de himel. Se krije ûnstjerlik libben by har opstanning. Mar d'r is ek in opstanning ta libben op ierde, en ik hoopje dêr diel fan te wêzen. Myn heil hinget ôf fan myn stipe foar de bruorren fan Jezus, salve kristenen, en dêrom preek ik hjir no it Goede Nijs. Mar ik hoopje wol ivich op ierde te libjen ûnder it regear fan it Keninkryk. ”

De ateïst freget: 'Dus, as jo wer opwekke, binne jo perfekt, krekt? Jo ferwachtsje foar altyd te libjen? ”

"Net krekt. Ik sil noch altyd ûnfolslein wêze; noch in sûndige. Mar ik sil oan 'e ein fan' e tûzen jier de kâns hawwe om te wurkjen oan folsleinens. ”

De ateïst gûlt en seit: "Dat klinkt net as in soad fan in ferkeapplak."

'Wat bedoele jo?' Freget de Tsjûge benaud.

"No, as ik mei krekt itselde ding einigje as jo, hoewol ik net yn God leau, wêrom soe ik dan by jo religy moatte meidwaan?"

De tsjûge knikt, "Ah, ik sjoch jo punt. Mar d'r is ien ding dat jo oersjogge. De Grutte Verdrukking komt, folge troch Armageddon. Allinich dejingen dy't de bruorren fan Kristus, de salve, aktyf stypje, sille oerlibje. De rest sil stjerre sûnder hoop op in opstanning. ”

"Och no, dan sil ik gewoan wachtsje oant de lêste minút, as dizze" Grutte benearing "fan jo komt, en ik sil my bekeare. Wie d'r net in man dy't stoar neist Jezus, dy't him op it lêste momint bekeare en him ferjûn waard? "

De Tsjûge skoddet sag mei de holle, “Ja, mar dat wie doe. Ferskate regels jilde foar de Grutte Verdrukking. D'r sil dan gjin kâns wêze op bekearing. ”[ik]

Wat tinke jo fan ús lytse senario? Alles wat ik ús tsjûgenis hie sein yn dizze dialooch is folslein krekt en yn oerienstimming mei de learingen fûn yn 'e publikaasjes fan' e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Elk wurd dat hy spruts is basearre op it leauwen dat d'r twa klassen fan kristlik binne. In salve klasse besteande út 144,000 yndividuen, en in oare skiepklasse besteande út miljoenen Jehova's Tsjûgen dy't gjin geastesalve binne.

Wy leauwe dat der trije opstanningen sille wêze, twa fan 'e rjochtfeardigen en ien fan' e ûnrjochtfeardigen. Wy leare dat de earste opstanning fan 'e rjochtfeardigen is fan' e salve ta ûnstjerlik libben yn 'e himel; dan is de twadde opstanning fan 'e rjochtfeardigen it libben op ierde ûnfolslein; dan sil de tredde opstanning wêze fan 'e ûnrjochtfeardigen, ek om it ûnfolsleine libben op ierde.

Dat, dat betsjut dat it Goede Nijs dat wy ferkundigje, opkomt: Hoe Armageddon oerlibje!

Dit oannimt dat elkenien, mar tsjûgen, sille stjerre by Armageddon en net wer opwekt wurde.

Dit is it Goede Nijs fan it Keninkryk dat wy preekje yn ferfolling - wy leauwe - fan Matthew 24: 14:

"... dit goede nijs fan it Keninkryk sil wurde ferkundige yn 'e heule bewenne ierde foar in tsjûge foar alle folken, en dan sil it ein komme."

Bewiis hjirfan kin sjoen wurde troch te ûndersiikjen fan 'e iepening siden fan' e wichtige learhulp dy't brûkt waard yn 'e doar-oan-doar-ministearje: Wat leart de Bibel echt, Dizze oansprekkende bylden groetsje de lêzer troch de hoop te werjaan dat minsken yn sûnens, en jeugd wersteld wurde, en ivich libje yn in freedsume ierde, frij fan oarloch en geweld.

Om myn posysje te ferdúdlikjen leau ik wol dat de Bibel leart dat de ierde úteinlik sil wurde fol mei miljarden perfeksjoneare minsken dy't libje yn ivige jeugd. Dat wurdt hjir net betwiste. Earder is de fraach dy't wurdt beskôge as oft it it berjocht is fan it Goede Nijs dat Kristus wol dat wy preekje?

Paulus fertelde de Efeziërs, "Mar jo hawwe ek yn him hope, nei't jo it wurd fan 'e wierheid hearden, it Goede Nijs oer dyn heil. ”(Efeziërs 1: 13)

As kristenen komt ús hoop nei't wy 'it wurd fan' e wierheid 'heard hawwe oangeande it Goede Nijs fan ús heil. Net it heil fan 'e wrâld, mar ús heil.  Letter yn Efeziërs sei Paulus dat der ien hoop wie. (Ef 4: 4) Hy beskôge de opstanning fan 'e ûnrjochtfeardigen net as in hope dy't soe wurde preke. Hy spruts allinich fan 'e hope foar kristenen. Dat, as d'r mar ien hoop is, wêrom leart de organisaasje dat d'r twa binne?

Se dogge dit fanwegen deduktive redenearring op basis fan in premisse wêr't se binne oankommen dat komt fan har ynterpretaasje fan John 10: 16, dy't seit:

'En ik haw oare skiep, dy't net fan dizze fold binne; ek dat moat ik ynbringe, en se sille nei myn stim harkje, en se sille ien keppel wurde, ien hoeder. (John 10: 16)

Tsjûgen leauwe dat "dizze fold" of keppel oerienkomt mei it Israël fan God, besteande út mar 144,000 salve kristenen, wylst de Oare Skiep oerienkomme mei in groep net-salve kristenen dy't pas yn 'e lêste dagen ferskine soene. D'r is lykwols neat yn Johannes 10:16 om krekt oan te jaan wat Jezus bedoelde. Wy wolle ús folsleine heilshoop net basearje op útgongspunten dy't fuortkomme út ien dûbelsinnich fers. Wat as ús oannames ferkeard binne? Dan sil elke konklúzje dy't wy basearje op dy oannames ferkeard wêze. Us heule heilshoop soe nutteleas wurde. En as wy in falske heilshoop preekje, no ... wat in fergriemen oan tiid en enerzjy - om it minste te sizzen!

Wis as de lear fan 'e oare skiep kritysk is foar it begripen fan it Goede Nijs fan ús heil, soene wy ​​ferwachtsje yn' e Bibel opheldering te finen oer de identiteit fan dizze groep. Lit ris sjen:

Guon suggerearje dat dizze fold as keppel ferwiist nei de Joaden dy't kristenen soene wurde, wylst de Oare Skiep ferwiist nei de heidenen, minsken fan 'e folken, dy't letter yn' e kristlike gemeente soene komme en de Joadske kristenen meidwaan - twa keppels dy't ien wurde.

Elk leauwe akseptearje sûnder skriftlik bewiis is om mei te dwaan oan eisegese: ús eigen werjefte op 'e Skrift oplizze. Oan 'e oare kant sil in eksegetyske stúdzje ús motivearje om earne oars yn' e Bibel te sykjen om de wierskynlike ferklearring foar Jezus 'wurden út te finen. Dat, lit ús dat no dwaan. Om't wy neat koene fine mei de útdrukking "Oare skiep", litte wy besykje op syk te gean nei inkelde wurden lykas "keppel" en "skiep" as se betrekking hawwe op Jezus.

It sil bliken dwaan út wat wy krekt hawwe besjoen dat it wierskynlikste senario is dat Jezus praat wie oer de Joaden en de heidenen ien keppel wurde as kristenen. D'r liket gjin bewiis te wêzen dat hy spruts oer in groep dy't soe ferskine yn 'e lêste dagen. Litte wy lykwols net springe nei hastige konklúzjes. De Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen learde dizze lear sûnt 'e midden fan' e 1930's - oer 80 jier. Miskien hawwe se wat bewiis fûn dat ús ferwidere is. Om earlik te wêzen, litte wy besykje in side-by-side fergeliking fan wat de Bibel leart is de hoop foar kristenen, oars as wat de Organisaasje leart, is de hoop foar de Oare Skiep.

It soe ek goed wêze de kontekst fan elke referinsje fan 'e Skriften en Watchtower-publikaasjes te lêzen om der wis fan te wêzen dat ik gjin bewiisteksten foar kersepikke bin. Lykas de Bibel seit: 'soargje foar alle dingen, en hâld dan fêst oan wat goed is.' (1 Th 5:21) Dat hâldt yn ôfwize fan wat net goed is.

Ik moat ek stelle dat ik de term "salve kristen" net sil brûke as middel om ûnderskied te meitsjen tusken in salve kristen en in net-salve, om't de Bibel noait sprekt oer net-salve kristenen. It wurd "kristlik" yn it Gryksk sa't it ferskynt yn Hannelingen 11:26 is ôflaat fan Christos wat "salve" betsjut. Dat, "net-salve kristen" is in tsjinspraak yn termen, wylst "salve kristen" in tautology is - lykas in "salve salve" sizze.

Dus, foar doelen fan dizze fergeliking, sil ik tusken de twa groepen ûnderskiede troch de earste, "Kristenen", en de twadde, "Oare Skiep" te neamen, ek al tinkt de Organisaasje oan har beide as kristenen.

Kristenen	Oare skiep
Gesalfd mei Hillige Geast. "Dejinge dy't ús salve is God." (2 Kor 1:12; Johannes 14:16, 17, 26; 1 Johannes 2:27)	Net salve. "Jezus spruts oer" oare skiep ", dy't net fan deselde" fold "soene wêze as de" lytse keppel "fan syn salve folgelingen." (w10 3/15 s. 26 par. 10)
Belibje oan 'e Kristus. "Jo hearre dan wer ta Kristus" (1 Kor 3:23)	Behearde de salvlingen. "Alle dingen hearre by jo [de salve]" (1 Ko 3:22) "Yn dizze tiid fan 'e ein hat Christus" al syn besittingen "- alle ierdske belangen fan it Keninkryk - tawijd oan syn" trouwe en ferstannige slaaf ”En har represintatyf Bestjoersorgaan, in groep salve kristlike manlju.” (w10 9/15 s. 23 par. 8) [Feroare yn 2013 yn guon fan syn besittings; spesifyk alle dingen oangeande de kristenen-gemeente, dat wol sizze de oare skiep. Sjoch w13 7/15 p. 20]
In it nije ferbûn. "Dizze beker betsjuttet it nije ferbûn troch myn bloed." (1 Kor 11:25)	Net yn it nije ferbûn. "Dy fan 'e klasse" Oare skiep "sitte net yn it nije konvenant ..." (w86 2/15 s. 14 par. 21)
Jezus is har middeler. "Der is ... ien bemiddelaar tusken God en minsken ..." (1 Ti 2: ​​5, 6) "... hy is in bemiddelaar fan in nij ferbûn ..." (Heb 9:15)	Nee mediator foar de Oare Skiep. “Jezus Kristus, is net de Middeler tusken Jehovah God en de heule minske. Hy is de Middeler tusken syn himelske Heit, Jehovah God, en it folk fan it geastlike Israel, dat is beheind ta mar 144,000 leden. ” (Feiligens wrâldwiid ûnder de 'Prins fan' e Frede ' p. 10, par. 16)
Ien hoop. "... jo waarden roppen ta de iene hope ..." (Ef 4: 4-6)	Twa hopen "Kristenen dy't libje yn dizze tiid fan 'e ein rjochtsje har oandacht op ien fan' e twa hoop." (w12 3/15 s. 20 par. 2)
Oannommen bern fan God. "... allegearre dy't wurde laat troch Gods geast binne yndie Gods soannen." (Ro 8:14, 15) “... hy hat ús foarôf bepaald om troch Jezus Kristus as syn eigen soannen te wurde oannaam ...” (Ef 1: 5)	Freonen fan God "Jehovah hat syn salven rjochtfeardich ferklearre as soannen en de oare skiep rjochtfeardich as freonen." (w12 7 s. 15 par. 28)
Rêden troch it leauwen yn Jezus. "D'r is gjin heil yn immen oars, want d'r is gjin oare namme ûnder de himel ... wêrmei't wy rêden moatte wurde." (Hannelingen 4:12)	Rêden troch stipe salve. "De Oare Skiep moatte noait ferjitte dat har heil hinget fan har aktive stipe fan 'e gesalfde" bruorren "fan Kristus dy't noch op ierde binne." (W12 3 / 15 p. 20 par. 2)
Beleanne as keningen en prysters. "En wy hawwe ús ta ús God keningen en prysters makke: en wy sille kening wurde op 'e ierde." (Op 5:10 AKJV)	Beleanne as keninklike ûnderwerpen. "De folle mear" grutte mannichte "fan" oare skiep "diele de hope om ivich op in paradys ierde te libjen as ûnderdienen fan it Messiaanske keninkryk." (w12 3/15 s. 20 par. 2)
Opstean nei it ivige libben. “Lokkich en hillich is elkenien dy't diel hat oan 'e earste opstanning; oer dizze hat de twadde dea gjin autoriteit ... ”(Re 20: 4-6)	Opstean ûnfolslein; noch yn sûnde. "Dyjingen dy't fysyk stoarn binne en sille opwekke wurde op ierde yn 't milennium, sille noch ûnfolsleine minsken wêze. Ek dyjingen dy't de oarloch fan God oerlibje, sille net direkt perfekt en sûnder sûnde wurde makke. As se yn 't milennium trou oan God bliuwe, sille dejingen dy't blykber op ierde sille hawwe oerlibbe, stadichoan foarútgean nei folsleinens. (w82 12/1 s. 31)
Diel diele fan wyn en brea. "... Drink der allegear út ..." (Mt 26: 26-28) "Dit betsjut myn lichem ... Bliuw dit dwaan ta oantinken oan my." (Lukas 22:19)	Wegerje diel te nimmen fan wyn en brea. "... de" oare skiep "hawwe net diel oan 'e Memorial-emblemen." (w06 2/15 s. 22 par. 7)

 

 As jo ​​dit hawwe sjoen op 'e fideo, of it artikel lêzen oer de Beroanske Pickets webside, sille jo wierskynlik hawwe opmurken dat hoewol elke ferklearring dy't ik haw dien oangeande de hope foar kristenen waard stipe troch de Skrift, elke lear fan 'e Organisaasje oer it oare skiep allinich wurdt stipe troch de publikaasjes. Om it in oare manier te setten, fergelykje wy de learingen fan God mei de learingen fan 'e minsken. Tinke jo net dat as d'r mar ien bibelfers wie dat de oare skiep ferklearje as freonen fan God, of har beheine fan it meidwaan oan 'e emblemen, dat de publikaasjes der yn in New York-minút oerhinne soene wêze?

As jo ​​oan it begjin werom tinke oan ús lytse yllustraasje, sille jo ûnderskiede dat d'r gjin ferskil is tusken wat Tsjûgen leauwe is de ierdske opstanning fan 'e rjochtfeardigen en dy fan' e ûnrjochtfeardigen.

De opstanning fan 'e ûnrjochtfeardigen is gjin hope dy't wy preekje, mar it is in eventualiteit. It sil barre as it hopet of net. Hokker atheïst stjert yn 'e hope opnij opwekke te wurden troch in God wêr't hy net yn leaut? Sadwaande gie Paulus net te preekjen: "Meitsje dy gjin soargen as jo wolle ite, drinke en fleurich wêze, hoerke, lige, sels moardzje, om't jo de hope hawwe op 'e opstanning fan' e ûnrjochtfeardigen."

De lear fan 'e oare skiephoop is yn konflikt mei wat Jezus ús learde. Hy stjoerde ús út om in wirklike hope foar heil te preekjen - heil yn dit libben, gjin kâns op heil yn 'e folgjende.

No, ik wit dat tsjûgen nei foaren sille en sizze: 'Jo binne net earlik. Wy preekje om miljarden minsken te rêden fan 'e ivige dea yn Armageddon.'

In aadlike stjoer, om wis te wêzen, mar helaas in nutteleaze.

As earste, wat oer de hûnderten miljoenen minsken dy't Jehova's Tsjûgen net preekje yn alle Arabyske lannen, lykas yn plakken lykas Yndia, Pakistan en Banglades? Is Jehovah de soarte fan God dy't diel hat? De soarte God dy't net alle minsken deselde gelikense kâns sil jaan foar heil? Seit God: "It spyt my as jo in lytse 13-jierrige breid binne ferkocht yn firtuele slavernij sûnder kâns dat jo in kostber probleem fan jo hannen yn 'e hannen krije De Wachttoer. ” Of, “Ik spyt my dat jo in bern binne dat tafallich op 'e ferkearde tiid, op it ferkearde plak, by de ferkearde âlders berne is. Skande. Sa tryst. Mar it is ivige ferneatiging foar jo!

"God is leafde," ferklearret Johannes; mar dat is net de God-tsjûgen preekje oer. Se akseptearje dat guon kinne ferlieze op it libben troch mienskipferantwurdlikens.[ii]

Mar wachtsje, seit de Bibel wirklik dat elkenien by Armageddon stjert? Stiet it dat dejingen dy't tsjin de Kristus fjochtsje en stjerre, noait wer opwekke sille wurde? Want as it it net seit, kinne wy ​​it net preekje - net as wy de gefolgen fan falsk ferkundigjen net wolle lije.

Iepenbiering 16:14 seit dat de "keningen fan 'e ... ierde binne sammele ... ta de oarloch fan' e grutte dei fan God de Almachtige." Daniël 2:44 seit dat it Keninkryk fan God alle oare keninkriken sil ferwoaste. As ien lân in oar ynfalt, is it doel net om alle minsken yn dat lân te fermoardzjen, mar earder alle ferset tsjin syn bewâld te eliminearjen. It sil de hearskers, de bestjoersynstellingen, de militêre machten, en elkenien dy't tsjin striidt fuortsmite; dan sil it hearskje oer de minsken. Wêrom soene wy ​​tinke dat it keninkryk fan God wat oars sil dwaan? Wat wichtiger is, wêr seit de Bibel dat Jezus elkenien sil ferneatigje by Armageddon, útsein in lytse groep Oare Skiep?

Wêr hawwe wy yn 't earste plak de lear fan' e Oare Skiep helle?

It begon yn 1934 yn 'e augustus 1 en augustus 15-problemen fan The Watchtower, It twadielige artikel waard titele, "Syn freonlikens". De nije lear wie (en is noch) folslein en eksklusyf basearre op ferskate antitypyske tapassingen dy't net yn 'e Skrift binne fûn. It ferhaal fan Jehu en Jonadab wurdt in antitypyske tapassing jûn oant hjoed de dei. Jehu fertsjintwurdiget de salve en Jonadab, de oare skiep. De wein fan Jehu is de Organisaasje. D'r waard ek in frjemde oanfraach dien mei de oergong fan 'e Jordaan troch de prysters dy't de Ark droegen. De kaai foar alles wie lykwols de oanfraach makke mei de seis Israelyske flechtstêden. De oare skiep wurde beskôge as de antitypyske deaslach, bloed skuldich foar har stipe fan 'e Earste Wrâldoarloch. De wreker fan bloed is Jezus Kristus. De flechtstêden fertsjintwurdigje de hjoeddeistige organisaasje wêrnei't de deaslach, de Oare Skiep, moat flechtsje om te rêden. Se kinne de frijstêd allinich ferlitte as de hegepryster stjert, en de antitypyske hegepryster binne de salve kristenen dy't stjerre as se foar Armageddon nei de himel wurde nommen.

Wy hawwe al yn in foarige fideo sjoen hoe't lid fan it bestjoersorgaan, David Splane, ús fertelt dat wy antitypyske drama's net mear akseptearje dy't net eksplisyt yn 'e Skrift binne tapast. Mar om dêrop gewicht te foegjen, is d'r in fakje op pagina 10 fan 'e novimber 2017 Study Edition fan The Watchtower dat ferklearret:

"Om't de Skriften stil binne oer elke antitypyske betsjutting fan 'e flechtstêden, beklamje dit artikel en de folgjende ynstee de lessen dy't kristenen kinne leare fan dizze regeling."

Dat, no hawwe wy in lear sûnder basis. It hie noait ien fûnemint yn 'e Bibel, mar no hat it gjin stifting, sels yn it ramt fan' e publikaasjes fan 'e Getugen fan Jehovah. Wy hawwe de antitypyske tapassing ôfwiisd waarop it is basearre, wylst wy dat ferfange troch neat oars dan kâlde-faced en baseless stellingen. Yn essinsje seine se, "It is wat it is, om't wy dat sizze."

Wêr kaam it idee yn it foarste plak wei? Ik haw de niisneamde twa artikels bestudearre dy't waarden brûkt om de doktrine Oare Skiep te yntrodusearjen - of soe ik sizze, "iepenbiere" oan Jehova's Tsjûgen. Wy moatte it jier bewust wêze. It wie 1934. Twa jier earder wie de redaksje-kommisje dy't kontroleare wat waard publisearre, ûntbûn.

'Lykas jo witte, binne d'r guon jierren ferskynde op' e titelpagina fan 'e Wachttoren de nammen fan in redaksje, wêrfan ferskate jierren lyn foarsjenningen waarden makke. Yn 't fiskaal jier waard op in gearkomste fan' e ried fan bestjoer in resolúsje oannommen dy't de redaksjonele kommisje ôfskaft. "
(1932 Yearbook of Jehova's Witnesses, pg. 35)

Dat no hie JF Rutherford folsleine kontrôle oer wat waard publisearre.

D'r wie ek de kwestje fan 'e lear fan' e 144,000 dy't bepaalde dat dat oantal salven letterlik wie. Dat koe maklik genôch omkeard wêze. Dat nûmer is ommers de som fan 12 nûmers fan elk 12,000, lykas registrearre yn Iepenbiering 7: 4-8. Dy wurde beskôge as symboalyske getallen lutsen út symboalyske stammen fan Israel. Sa koe maklik wurde beweard dat 12 symboalyske getallen gjin letterlike som soene produsearje. Rutherford keas lykwols in oare rûte. Wêrom? Wy kinne allinich riede, mar wy moatte dit feit beskôgje:

Yn it boek Behâld, Hy die in radikale suggestje. Sûnt Rutherford no learde dat Jezus yn 1914 yn 'e himel troan, lei hy ôf dat de hillige geast net langer nedich wie om iepenbiere wierheid te kommunisearjen, mar dat no Ingels waarden brûkt. Fan side 202, 203 fan Behâld Wy hawwe:

"As de hillige geast noch wurke of it amt fan advokaat en helper útfierde, soe d'r gjin needsaak wêze dat Kristus syn hillige ingels ynsette yn it wurk neamd yn 'e foargeande tekst. Om't boppedat Kristus Jezus it haad of man is foar syn tsjerke as hy ferskynt yn 'e timpel fan Jehova foar oardiel, en syn eigen by himsels sammelt, soe d'r gjin ferlet wêze fan in ferfanging foar Kristus Jezus, lykas de hillige geast; dêrom soe it amt fan 'e hillige geast as advokaat, treaster en helper ophâlde. De ingels fan Kristus Jezus, dy't syn tsjinstfeint by de timpel foarmen, yndie ûnsichtber foar de minske, wurde lading jûn oer leden fan it timpelbedriuw dat noch op 'e ierde is." 

As gefolch fan dizze logika hawwe wy no in lear dy't de basis is foar de wrâldwide prediking fan it Goede Nijs útfierd troch Jehova's Tsjûgen dy't waard "iepenbiere" yn in tiid dat tsjûgen waarden ferteld dat de hillige geast net mear waard brûkt. Dizze iepenbiering kaam dêrom fia de ingels.

Dit hat wat heul serieuze gefolgen. Krekt hoe serieus? Besjoch de warskôging dy't Paulus ús jout:

'... D'r binne guon dy't jo problemen meitsje en it goede nijs oer de Kristus wolle ferdraaie. ⁸ Sels lykwols, as wy as in ingel út 'e himel jo as Goede Nijs iets ferklearje dan it Goede Nijs dat wy jo ferklearre, lit him dan wurde ferflokt. ⁹ Lykas wy al earder sein hawwe, sis ik no opnij: Wa't jo as Goede Nijs iets ferklearret boppe dat wat jo oannommen, lit him wurde ferflokt. (Galatiërs 1: 7-9)

Under ynspiraasje fertelt Paul ús dat it Goede Nijs gjin feroaring sil wêze ea, It is wat it is. D'r sil gjinien wêze dy't ynspiraasje opeaskje kin, sadat hy it berjocht fan it Goede Nijs koe feroarje. Sels in ingel út 'e himel kin dit net dwaan. Rutherford, leauwend dat ingels no mei him kommunisearren as haadredakteur foar alle publikaasjes en learingen fan 'e maatskippij, yntrodusearre in lear dy't gjin stipe hat yn' e Skrift, en baseart it folslein op antitypyske tapassingen dy't no binne ûntslein troch de heul Organisaasje dat bliuwt dizze lear te learen.

Wat kinne wy ​​dan konkludearje is de wirklike boarne fan dizze lear dy't miljoenen kristenen feroarsaket om de rêdende krêft fan Kristus lichem en bloed te wegerjen?

"Dat sei Jezus tsjin har: Wiswier siz ik jimme, as jo it fleis fan 'e Minskesoan net ite en syn bloed drinke, hawwe jo gjin libben yn josels." (Jehannes 6:53)

Dizze lear ferwiist en ferfoart it wiere berjocht fan it Goede Nijs. Paulus sei, "... d'r binne guon dy't jo problemen feroarsaakje en it Goede Nijs oer de Kristus wolle ferwiderje." In ferfoarming is net itselde as in ferfanging. De Organisaasje hat it Goede Nijs net ferfongen, mar it hat it ferfoarme. Jezus kaam om plak te meitsjen foar it sammeljen fan 'e útkarden. Dizze waarden troch God neamd om it keninkryk te erven dat foar har taret wie fan 'e oprjochting fan' e wrâld. (Mattéus 25:34) Syn boadskip hie neat te meitsjen mei hoe't Armageddon oerlibbe koe. Ynstee sette hy in administraasje op wêrmei't de rest fan 'e wrâld koe wurde bewarre ûnder regearing fan it Keninkryk.

"It is neffens syn goede wille dat hy sels fan doel wie in administraasje op 'e folsleine limyt fan' e bepaalde tiden, om alles byinoar te sammeljen yn 'e Christus, de dingen yn' e himel en de dingen op 'e ierde." (Efeziërs 1: 9, 10)

It berjocht dat de apostels preken wie in útnoeging om bern fan God te wurden. Jehannes 1:12 seit dat 'allegear dy't leauwe yn' e namme fan Jezus it gesach krije bern fan God te wurden. ' Romeinen 8:21 seit dat skepping - it heule minskdom ferdreaun út 'e famylje fan God - "frij wurdt fan slavernij oan korrupsje en de glorieuze frijheid hat fan' e bern fan God."

Dat it goede nijs dat wy moatte preekje is: "Kom doch mei ús ta om ien fan 'e adopteare bern fan God te wurden, om mei Kristus te regearjen yn it Keninkryk fan' e himelen."

Ynstee preekje Jehova's Tsjûgen: 'It is te let foar dat. De hope dy't jo no hawwe is om in ûnderwerp te wurden fan it keninkryk; nim dan gjin diel oan 'e wyn en it brea; beskôgje josels net as in bern fan God; tink net dat Jezus foar jo bemiddelt. Dat tiid is foarby. ”

Net allinich is de lear fan 'e Oare Skiep in falske doktrine, mar it hat de Jehova's Tsjûgen feroarsake in falske Goed Nijs. En neffens Paulus is elkenien dy't dat docht ferdomd troch God.

In neitins

As ik dizze dingen mei freonen besprutsen haw, haw ik in ferrassende bedrach fan ferset belibbe. Se wolle de emblemen net diele, om't se betingst binne om harsels as unweardich te betinken.

Fierder is ús leard dat de salven nei de himel geane om dêrwei te regearjen, en dat gedachte foar de measten fan ús net folle oansprekt. Hoe is de himel? Wy witte it net. Mar wy kenne it libben op ierde en de freugden fan it minsklik wêzen. Earlik genôch. Om earlik te wêzen wol ik ek net yn 'e himel wenje. Ik hâld fan minske wêze. Ik diel lykwols noch, om't Jezus my ek fertelde. Einfan it ferhaal. Ik moat myn Hear folgje.

Dat wurdt sein, ik haw wat nijsgjirrich nijs. Dit heule ding oer nei de himel gean en dêrút regearje kin net wêze lykas wy tinke. Geane de salvlingen echt nei de himel, of regearje se op ierde? Ik wol myn ûndersyk dêroer mei jo diele, en ik tink dat it jo soargen en eangsten sil ferljochtsje. Mei it each dêrfan sil ik in koarte rêst nimme fan ús tema fan True Worship identifisearje en behannelje dy problemen yn 'e folgjende fideo. Foar no, lit ik jo allinich dizze fersekering ferlitte fan dejinge dy't net lige kin:

"Oog hat net sjoen en ear hat net heard, en yn 't hert fan' e minske binne de dingen net ûntworpen dy't God hat taret foar dyjingen dy't Him leaf ha." (1 Corinthians 2: 9)

_______________________________________________________________

[ik] Us tsjûge antwurdet korrekt yn oerienstimming mei dit fragmint út in petearskema dat by it regionale konvinsje fan dit jier wurdt levere: "Wy leauwe dat ynstee fan goed nijs, de minsken fan Jehova in dreech berjochtsberjocht sille ferkundigje ... Lykwols, yn tsjinstelling ta de Nineviten, berou hawwe, sille minsken 'God lasterje' yn reaksje op it hagelstienberjocht. D'r sil gjin lêste momint fan hert feroarje. "
(CO-tk18-E nr. 46 12/17 - fan petearskema foar Regionale Konvinsje 2018.)

[ii]As de oardiel tiid oankomt, yn hoefier sil Jezus de ferantwurdlikens fan 'e mienskip beskôgje en fertsjinste fan' e famylje? (w95 10 / 15 p. 28 par. 23)