Jiergearkomste 2023, diel 7: Wat is de ûnferjitlike sûnde?

Dit diel 7 soe de lêste fideo wêze moatte yn ús searje oer de jiergearkomste fan oktober 2023 fan 'e Watch Tower Bible and Tract Society, mar ik moast it yn twa dielen ferdielen. De lêste fideo, diel 8, sil nije wike frijlitten wurde.

Sûnt oktober fan 2023 binne Jehova's Tsjûgen oer de heule wrâld yntrodusearre oan in wat freonliker, sêftere ferzje fan 'e Organisaasje.

Bygelyks, nei it kontrolearjen fan de persoanlike fersoargingskeuzes fan manlju sûnt de dagen fan JF Rutherford, kinne Jehova's Tsjûgen no in burd sportje. It bestjoersorgaan erkent no dat d'r noait gjin beheining wie yn 'e Bibel tsjin manlju dy't in burd droegen. Gean figuer!

Ek de ieu-âlde eask om tiid te rapportearjen yn it preekwurk en ek it oantal pleatste publikaasjes is opheft, om't se besletten hawwe iepenlik ta te jaan dat d'r nea in skriftlike eask west hat om dat te dwaan. It duorre har mar hûndert jier of wat om dat út te finen.

Miskien is de meast wichtige feroaring fan alles dat sels in disfellowshipped persoan kin wurde bewarre nei't de grutte ferdrukking begjint. Tsjûgen wurde leard dat de grutte ferdrukking begjint mei in oanfal op falske religy troch de regearingen fan 'e wrâld. It waard leaud dat ienris dat barren begon, it te let soe wêze foar elkenien om te rêden dy't net al in goedkard lid wie fan 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Mar no, ta da, sels as jo in disfellowshipped persoan binne, kinne jo noch weromspringe oan board fan 'e rap bewegende wein dy't JW.org is as de regearingen har oanfal op falske religy lansearje.

Dat betsjut dat as it bewiis ûnbetwistber is dat Jehovah's Tsjûgen de hiele tiid gelyk hiene, dat se de iene wiere religy op ierde binne, wy allegearre dy't tocht dat se diel útmakken fan falske religy, diel fan Babylon de Grutte, sille sjen hoe heul ferkeard wy binne, bekeare en wurde bewarre.

Hmm…

Mar de Bibel seit dat net, wol? Litte wy ris sjen wat it eins seit oer hoe't jo kinne wurde bewarre as falske religy har lêste straf krijt.

De New World Translation stelt it sa:

"En ik hearde in oare stim út 'e himel sizzen: "Gean út har, myn folk, as jo net mei har diele wolle yn har sûnden, en as jo gjin diel fan har pleagen ûntfange wolle." (Iepenbiering) 18:4)

Ik hâld fan de manier wêrop de Nije libbene oersetting it werjout:

"Kom fan har ôf, myn folk. Nim net diel oan har sûnden, of jo sille mei har straft wurde." (Iepenbiering 18: 4-8 NLT)

It seit net "útgean" of "ôfgean" en dan meidwaan oan in oare religieuze denominaasje om te rêden. Litte wy foar in momint akseptearje dat de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen korrekt is yn har bewearing dat "bewiis lit sjen dat Babylon de Grutte it wrâldwide ryk fan falske religy fertsjintwurdiget ..." (w94 4/15 p. 18 par. 24)

Dat is it gefal, as Jezus seit "gean út har, myn folk," ropt hy nei syn folk, persoanen dy't op it stuit yn Babylon de Grutte binne, dy't leden binne fan falske religy. Se wurde syn folk net nei't se "ôfkomme" fan falske religy. Se binne al syn folk. Hoe kin dat? No, fertelde hy de Samaritaanse frou net dat God net mear soe wurde oanbea op 'e formele manier dy't de Joaden diene yn har timpel yn Jeruzalem, en Hy soe net oanbea wurde op' e hillige berch wêr't de Samaritanen gongen om har religieuze praktiken út te fieren? Nee, Jezus sei dat syn Heit op syk is nei minsken dy't him wolle oanbidde yn geast en yn wierheid.

Litte wy dat noch ien kear lêze om it folsleine begryp te krijen.

"Jezus sei tsjin har:" Leau my, frou, de oere komt dat jo de Heit net op dizze berch noch yn Jeruzalem sille oanbidde. Jo oanbidde wat jo net witte; wy oanbidde wat wy witte, om't it heil begjint mei de Joaden. Dochs komt de oere, en it is no, as de wiere oanbidders de Heit mei geast en wierheid sille oanbidde, want yndie, de Heit siket nei sokken om him te oanbidden. God is in Geast, en dejingen dy't him oanbidde, moatte oanbidde mei geast en wierheid. ”(Johannes 4:20-24)

Jo sjogge it probleem? Jehova's Tsjûgen beweare dat as Jezus ferwiist nei "myn folk" hy ferwiist nei Jehova's Tsjûgen. Se beweare dat jo net allinich falske religy moatte ferlitte om te rêden, mar dat jo ien fan Jehova's Tsjûgen moatte wurde. Allinne dan sil Jezus jo "myn folk" neame.

Mar, basearre op wat Jezus de Samaritaanse frou fertelde, is heil net oer it hearren fan in religy, mar oer it oanbidden fan de Heit yn geast en yn wierheid.

As in religy falskens leart, dan oanbidde dejingen dy't har meidwaan en it stypje, God net "yn wierheid", binne se?

As jo ​​​​de ynhâld fan dit kanaal hawwe besjoen, sille jo witte dat wy út 'e Skrift hawwe bewiisd dat alle learingen unyk foar Jehova's Tsjûgen falsk binne. Wat benammen skealik is, is har lear fan 'e klasse "oare skiep" dy't in sekundêre, mar falske heil hope hat makke. Hoe tryst is it om elk jier miljoenen tsjûgen te sjen dy't manlju hearre, mar Jezus net folgje troch it libbensreddende lichem en bloed fan ús Hear te wegerjen symbolisearre troch it brea en de wyn.

Dat, as jo ien fan 'e Jehova's Tsjûgen binne dy't fêsthâlde oan dizze falske hoop, en noch slimmer, fan doar nei doar gean en dizze lear oan oaren befoarderje, befoarderje jo dan net bewust fan falskens. Wat seit de Bibel dêroer?

Lêzen fan 'e Nije Wrâldoersetting, Iepenbiering 22:15 seit dat bûten Gods keninkryk "dejingen binne dy't spiritisme beoefenje en dejingen dy't seksueel ymmoreel binne en de moardners en de ôfgoadendienaars en elkenien dy't ljeavje hâldt en beoefent.” (Iepenbiering 22:15)

De New Living Translation jout dy lêste sûnde werom as "allegear dy't graach in leagen libje."

As jo ​​​​in loyaal lid binne fan it leauwen fan Jehova's Tsjûgen, sille jo it lestich fine om it idee te akseptearjen dat de religy dy't jo selsrjochtlik ferwize as "De wierheid" koe wurde beskôge as noch ien lid fan Babylon de Grutte, mar lit ús hjir earlik wêze: Op grûn fan de eigen kritearia fan it Bestjoersorgaan is elke religy dy't falskens leart diel fan Babylon de Grutte.

Mar dan kinne jo argumearje oer it bestjoersorgaan dat "se gewoan ûnfolsleine manlju binne. Se kinne flaters meitsje, mar sjoch, binne dizze feroaringen gjin bewiis dat se ree binne om har flaters te korrigearjen? En is Jehovah net in God fan leafde dy't fluch is om te ferjaan? En is Hy net ree om elke sûnde te ferjaan, hoe serieus of earnstich it ek wêze kin?”

Ik soe jo antwurdzje: "Ja, op dat alles, mar d'r is ien betingst foar ferjouwing dat se net foldwaan."

Mar d'r is ien sûnde dy't ús God net ferjaan. Ien sûnde dy't net te ferjaan is.

Jezus Kristus fertelde ús hjiroer doe't hy sei dat "elke sûnde en godslastering minsken sille wurde ferjûn, mar de godslastering tsjin 'e Geast sil net ferjûn wurde. Wa't in wurd sprekt tsjin 'e Minskesoan sil ferjûn wurde, mar wa't sprekt tsjin' e Hillige Geast sil net ferjûn wurde, noch yn dizze tiid noch yn 'e kommende." (Mattéus 12:31, 32 BSB)

As de hoer fan 'e Iepenbiering, Babylon de Grutte, falske religy wurdt bestraft, is it dan om't se de ûnferjitlike sûnde begien hawwe, de sûnde tsjin 'e hillige geast?

Soene minsken dy't diel útmeitsje fan Babylon de Grutte, dy't falske learingen stypje, dy't "leagen fan in leagen lizze", ek skuldich wêze oan sûndigje tsjin de hillige geast?

Krekt wat is de ûnferbidlike sûnde?

Ien fan 'e dúdlikste en ienfâldichste antwurden op dy fraach dy't ik ea haw fûn is dizze:

"Gosslastering tsjin de Hillige Geast" is bewuste en ferhurde ferset tsjin 'e wierheid, "om't de Geast wierheid is" (1 John 5: 6). Bewust en ferhurde ferset tsjin 'e wierheid liedt de minske fuort fan dimmenens en berou, en sûnder berou kin der gjin ferjouwing wêze. Dêrom kin de sûnde fan godslastering tsjin 'e Geast sûnt net ferjûn wurde ien dy't syn sûnde net erkent, siket net om it ferjûn te krijen. - Serafim Alexivich Slobodskoy

God is fluch om te ferjaan, mar jo moatte der om freegje.

Ik bin kommen om te sjen dat it meitsjen fan in oprjochte ekskús foar guon minsken hast ûnmooglik is. Utdrukkingen lykas: "It spyt my," "Ik wie ferkeard," "Ik ferûntskuldigje my," of "Ferjou my asjebleaft," ûntkomme nea har lippen.

Hawwe jo dat ek opfallen?

D'r is oerfloedich empirysk bewiis út ûntelbere, en ik bedoel, ûntelbere boarnen dat de learingen dy't se hawwe omkeard of feroare yn 'e jiergearkomste fan 2023, en net te hawwen oer feroaringen makke yn desennia ferline, hawwe resultearre yn signifikante skea, echte pine, emosjonele need, en minsklik lijen oant sa'n ekstreem dat it resultearre hat yn in ôfgryslik tal selsmoarden. Dochs, wat is harren antwurd op de miljoenen dy't blyn hawwe fertroud harren mei harren ivige libben?

Lykas wy krekt hawwe leard, wurdt de sûnde tsjin de hillige geast de ûnferjitlike sûnde neamd. It is net te ferjaan, om't as in persoan net ferûntskuldigje sil, betsjut it dat hy gjin need sjocht om ferûntskuldiging te meitsjen, om't hy net tinkt dat hy wat ferkeard dien hat.

De leden fan it bestjoersorgaan uterje faaks har leafde foar Jehova's Tsjûgen, mar dat binne gewoan wurden. Hoe kinne jo wirklik fan minsken hâlde as jo lear safolle skea feroarsake hawwe - sels de dea - dochs wegerje jo te erkennen dat jo sûndige hawwe, en dus wegerje jo om ferjouwing te freegjen fan dyjingen dy't jo sear hawwe en fan 'e God dy't jo beweare te oanbidden en te folgjen ?

Wy hawwe Jeffrey Winder krekt heard út namme fan it Bestjoersorgaan dat se gjin ferlet hawwe om ferûntskuldiging te meitsjen foar de flaters dy't se yn it ferline hawwe makke oangeande ferkearde ynterpretaasjes fan 'e Skrift; ferkearde ynterpretaasjes, soe ik tafoegje kinne, dy't faaks hawwe resultearre yn serieuze skea, sels selsmoard, foar dyjingen dy't se as evangeelje namen. Dochs leart datselde bestjoersorgaan dat d'r in grutte ferantwurdlikens is foar kristenen om har te ferûntskuldigjen as in essensjeel diel fan fredesmakkers. De folgjende úttreksels út it Watchtower tydskrift meitsje dit punt:

Erken nederich jo beheiningen en jou jo flaters ta. (1 Jehannes 1:8) Nei alles, wa respektearje jo mear? In baas dy't tajout as er ferkeard is of ien dy't gjin ekskús biedt? (w15 11/15 p. 10 par. 9)

Grutskens is in barriêre; de grutske persoan fynt it dreech of ûnmooglik om ferûntskuldiging te freegjen, sels as hy wit dat hy it ferkeard hat. (w61 6/15 p. 355)

Dat, dan, moatte wy wirklik ferûntskuldigje? Ja dat dogge wy. Wy binne it oan ússels en oaren skuldich om dat te dwaan. In ekskús kin helpe om de pine te ferminderjen dy't feroarsake wurdt troch ûnfolsleinens, en it kin spannende relaasjes genêze. Elke apology dy't wy meitsje is in les yn dimmenens en traint ús om gefoeliger te wurden foar de gefoelens fan oaren. As resultaat sille kollega-leauwigen, houliksgenoaten en oaren ús sjogge as dyjingen dy't har leafde en fertrouwen fertsjinje. (w96 9/15 p. 24)

Om sa'n fyn redenearre ynstruksje te skriuwen en te learen, en dan krekt it tsjinoerstelde te dwaan is de definysje fan hypokrisy. Dat is wat de Fariseeërs waarden beoardiele troch Jezus Kristus.

Miskien is in priis oproppen foar:

Mar hoe sit it mei ús? Beskôgje wy ússels as it weet dat Jezus spruts oer yn 'e gelikenis fan' e weet en it ûnkrûd? (Mattéus 13:25-30; 36-43) Beide wurde yn itselde fjild plante en groeie tegearre oant de rispinge. Doe't er de betsjutting fan 'e gelikenis ferklearre, sei Jezus dat de nôtstieltsjes ferspraat binne ûnder it ûnkrûd oant se sammele wurde troch de harvesters, de ingels. It ûnkrûd wurdt lykwols byinoar bondele en yn it fjoer opbaarnd. It is nijsgjirrich dat it ûnkrûd byinoar ferbûn is, mar it weet is net. Soe it bondeljen ferwize nei it feit dat it ûnkrûd wurdt sammele yn religieuze organisaasjes en ferbaarnd?

Dit bringt yn gedachten in profesije út 'e skriften fan Jeremia dy't de unike, ientallige aard fan' e wiere kristenen foarkomt dy't út in grutte en net goedkarde groep komme.

""Gean werom, jim oerfallende soannen," seit Jehovah. “Want ik bin dyn wiere hear wurden; en Ik sil dy nimme, ien út in stêd en twa út in famylje, en Ik scil dy nei Sion bringe. En ik sil jo hoeders nei myn hert jaan, en se sille jo fiede mei kennis en ynsjoch. (Jeremia 3:14, 15)

En dan is d'r wat hegepryster Kajafas waard twongen om te profetearjen oer it sammeljen fan 'e ferspraat bern fan God.

“Hy sei dit net op himsels; as hegepryster yn dy tiid waard hy liede om te profetearjen dat Jezus stjerre soe ...om alle bern fan God byinoar te bringen en te ferienigjen, ferspraat oer de wrâld.” (Jehannes 11:51, 52 NL)

Likegoed ferwiist Petrus nei de fersprate tarwe-like natuer fan kristenen:

Petrus, in apostel fan Jezus Kristus, oan dyjingen dy't wenje as aliens, ferspraat troch Pontus, Galatië, Kappadokije, Azië en Bithynje, dy't keazen wurde….” (1 Petrus 1:1, 2 NASB 1995)

Yn dizze skriften soe it weet oerienkomme mei de minsken dy't God ropt om syn útkarden te wêzen, krekt lykas wy lêze yn Iepenbiering 18:4. Lit ús noch ien kear nei dat fers sjen:

"Doe hearde ik in oare stim út 'e himel roppen,"Myn folk, jo moatte ûntkomme út Babylon. Nim net diel oan har sûnden en diel har straf. ” (Iepenbiering 18: 4 CEV)

As jo ​​​​josels as tarwe beskôgje, as jo leauwe dat jo ta Jezus hearre, dan is de kar foar jo dúdlik: "Gean út har, myn folk!"

Mar jo kinne jo soargen meitsje oer wêr't jo hinne sille? Nimmen wol allinich wêze, krekt? Yn feite stimulearret de Bibel ús om tegearre mei de bern fan God te sammeljen as it lichem fan Kristus. It doel fan gearstalling is om inoar op te bouwen yn it leauwe.

"En wy moatte tinke om inoar op te roppen ta leafde en goede wurken, net te ferlitten fan 'e gearkomst fan ússels lykas by guon de gewoante is, mar inoar oan te moedigjen, en safolle mear as jo de Dei tichtby sjogge." (Hebreeërs 10:24, 25 Berean Literal Bible)

Mar keapje asjebleaft net yn 'e scam dat dy fersen it idee fan religy befoarderje! Wat definiearret religy? Is it net in formalisearre manier om in god te oanbidden, elke god, echt of tinkbyldich? En wa definiearret en hanthavenet dy formalisearre oanbidding? Wa makket de regels? Binne it net de lieders fan 'e religy?

Katoliken hawwe de paus, kardinalen, biskoppen en prysters. Anglikanen hawwe de aartsbiskop fan Canterbury. Mormoanen hawwe it Earste Presidium gearstald út trije manlju, en it Quorum fan Tolve Apostels. Jehova's Tsjûgen hawwe har bestjoersorgaan, op it stuit njoggen manlju. Ik koe trochgean, mar jo begripe it punt, net? D'r is altyd ien dy't Gods wurd foar jo ynterpretearret.

As jo ​​wolle hearre ta in bepaalde religy, wat is it earste ding dat jo moatte dwaan?

Jo moatte ree wêze om har lieders te folgjen. Fansels meitsje al dy religieuze lieders deselde bewearing: Troch har te folgjen, oanbidde en folgje jo God. Mar dat is net wier, want as God jo troch syn Wurd wat fertelt dat ôfwykt fan wat dy minsklike lieders jo fertelle, moatte jo kieze tusken God en minsken.

Is it mooglik foar minsken om de strik fan troch de minske makke religys te foarkommen en noch altyd de Wiere God as har Heit te oanbidden? As jo ​​​​"Nee" sizze, dan soene jo God meitsje as in liger, om't Jezus ús fertelde dat syn Heit dejingen siket dy't sille oanbidde yn geast en yn wierheid. Dizze, dy't ferspraat binne oer de wrâld, libje yn it as frjemde bewenners, hearre allinnich oan Kristus. Se binne net grutsk op it hearren fan in religy. Se "hâlde net fan in leagen te libjen" (Iepenbiering 22:15).

Se binne it iens mei Paulus dy't de eigensinnige Korintiërs fermane sizzende:

Dus net opskeppe oer it folgjen fan in bepaalde minsklike lieder [of hearre ta in bepaalde religy]. Want alles is fan jo - oft Paulus of Apollos of Petrus, of de wrâld, of libben en dea, of it hjoed en de takomst. Alles heart by dy, en do heart by Kristus, en Kristus heart by God. (1 Korintiërs 3:21-23)

Sjogge jo ien of oare romte yn dy ferklearring foar minsklike lieders om harsels yn te setten? Ik wis net.

No klinkt dat miskien te moai om wier te wêzen. Hoe kinne jo Jezus as jo lieder hawwe sûnder in oar dêr, ien minske, om jo te fertellen wat te dwaan? Hoe kinne jo, in ienfâldige man of frou, it wurd fan God miskien begripe en ta Jezus hearre sûnder dat immen hegerop, mear leard, mear opliedend, jo fertelt wat te leauwen?

Dit, myn freon, is wêr't it leauwe ynkomt. Jo moatte in sprong fan leauwen nimme. As jo ​​​​dat dogge, sille jo de taseine hillige geast ûntfange, en dy geast sil jo geast en hert iepenje en jo liede nei de wierheid. Dat is net allinnich in siswize of in klisjee. It bart. Dit is wat de apostel Johannes skreau om ús te warskôgjen oer dejingen dy't ús dwale soene mei troch de minske makke learingen.

Ik skriuw dizze dingen om jo te warskôgjen oer dejingen dy't jo op 'e dwaalwei bringe wolle. Mar jo hawwe de Hillige Geast ûntfongen, en hy libbet yn jo, dus jo hawwe gjinien nedich om jo te learen wat wier is. Want de Geast leart jo alles wat jo witte moatte, en wat hy leart is wier - it is gjin leagen. Dus krekt sa't hy jo hat leard, bliuw yn mienskip mei Kristus. (1 Jehannes 2:26, ​​27 NL)

Ik kin syn wurden net oan dy bewize. Nimmen kin. Se moatte belibbe wurde. Jo moatte dy sprong fan it leauwe nimme wêr't wy krekt oer sprieken. Jo moatte fertrouwe foardat jo it bewiis hawwe. En dat moatst nederich dwaan. As Paulus seit dat wy net moatte opskeppe yn in bepaalde minsklike lieder, bedoelde hy net dat it goed wie om josels út te sluten. Net allinich roppe wy net yn manlju en folgje wy minsken net, mar wy roppe net yn ússels, noch meitsje wy ússels in lieder. Wy folgje God selsleas troch de iene lieder te folgjen dy't er oer ús oansteld hat, ús Hear Jezus Kristus. Hy is de ienige wei, de wierheid en it libben. (Jehannes 14:6)

Ik soe jo oanmoedigje om in ynterview te besjen op ús nije Beroean Voices YouTube-kanaal. Ik lit in keppeling nei it oan 'e ein fan dizze fideo. Ik ynterview Gunter yn Dútslân, in oare âld-âldste en tsjûge fan 'e tredde generaasje, dy't útdrukt hoe't it fielde nei't hy de Organisaasje ferliet en it wiere leauwe omearme en waard "fongen troch Jezus."

Unthâld de wurden fan Paulus. As bern fan God, "alles heart by jo, en jo hearre ta Kristus, en Kristus heart ta God." (1 Korintiërs 3:22, 23 NL)

"Mei de genede fan 'e Hear Jezus Kristus mei jo geast wêze." (Filippiërs 4:23 NLT)