[Fan ws17 / 6 p. 27 - augustus 21-27]
"Jo binne weardich, Jehovah ús God, om de hearlikheid en de eare en de krêft te ûntfangen, om't jo alle dingen hawwe skepen."
(Foarfallen: Jehovah = 72; Jezus = 0; Slave, alias bestjoersorgaan = 8)
In Resinsje fan ferline wike, wy learden dat de folgjende ferklearring gjin basis hat yn 'e Skrift:
"AS BESPREEKT yn it foargeande artikel, de Devil beweart dat Jehovah syn soevereiniteit op in unweardige manier oefenet en dat de minskheid it better soe wêze om harsels te regearjen." - par. 1
Dit rôp in pear fragen op, lykas: Is de trochgeande klam fan 'e organisaasje op it leauwen dat Jehova's soevereiniteit noch rjochtfeardige is, it resultaat fan ienfâldige ferkearde ynterpretaasje, of is d'r in djipper motyf efter dit alles? It is dreech, en gefaarlik, om motiven te besykjen. Dochs sprekke aksjes lûder dan wurden, lykas it sprekwurd giet, en it is troch har aksjes dat de yntinsjes fan manlju wurde iepenbiere. Eins fertelt Jezus ús dat wy in bepaald type persoan - spesifyk in falske profeet - troch syn aksjes sille kinne herkenne.[ik]
'Wês op' e wacht foar de falske profeten dy't nei jo komme yn skieppebedekking, mar binnen binne se razende wolven. 16 Troch har fruchten sille jo se werkenne. Nea sammelje minsken druven út doornen as figen út distels? 17 Likemin produsearret elke goede beam fyn fruit, mar elke rotte beam produseart weardeleaze fruit. 18 In goede beam kin weardeleaze frucht net drage, en in rotte beam kin ek gjin frucht produsearje. 19 Elke beam dy't gjin moaie frucht produseart, wurdt knipt en yn it fjoer smiten. 20 Echt, dan, troch har fruchten sille jo dy manlju erkenne. ”(Mt 7: 15-20)
Lit ús mei dizze wurden foar eagen de folgjende geboaden beskôgje fan ús Hear, Jezus Kristus:
'Mar jo, wurde jo net rabbyn neamd, want ien is jo learaar, en jimme allegearre binne bruorren. 9 Boppedat, neam gjinien dyn heit op ierde, want ien is jimme Heit, de himelske. 10 Net wurde lieders neamd, want jo Leader is ien, de Kristus. ”(Mt 23: 8-10)
Wat sjogge wy hjir? Hokker relaasje fertelt Jezus ús te hâlden? Wy moatte ússels net ferhege oer oaren, om't wy binne allegear bruorren, Nimmen moat in learaar wêze fan 'e rest. Nimmen moat in heit wêze fan 'e rest. Nimmen moat in lieder wêze fan 'e rest. As bruorren hawwe wy allegear ien Heit, de himelske.
Folget de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen dizze geboaden? Of stipet de klam op Gods soevereiniteit in oare opfetting?
Lit ús foardat jo beantwurdzje beskôgje wat Jezus noch mar in pear fersen sei.
'Wee jimme, skriftgelearden en Farizeeën, skynhilligen! om't jo it Keninkryk fan 'e himelen foar minsken slute; foar jimsels geane net yn, en litte dejingen dy't op wei binne net ynkomme. ”(Mt 23: 13)
It keninkryk fan 'e himel ferwiist nei de opwaartse ropping dy't mooglik makke waard troch Jezus. (Php 3: 14)
De skriftgelearden en Fariseeërs diene der alles oan om 'it keninkryk der himelen foar de minsken op te sluten'. Tsjintwurdich wurdt ús leard dat de wei nei it keninkryk alles mar ticht is. Dat de sifers ynfolle binne en dat wy in oare hope hawwe, de hoop om ûnderdienen fan dat keninkryk te wêzen ûnder ús Soevereine, Jehovah God. Jehovah is dêrom net ús Heit, mar ús freon.[ii] Doe't Jezus sei: "jim binne allegear bruorren", spruts er net oer de oare skiep sa't JW's se sjogge, om't se gjin himelske heit hawwe, mar in himelske freon. De oare skiep soene dêrom inoar as freonen moatte ferwize, mar gjin bruorren.
Wy kinne sjen hoe't dizze falske lear besykje de wurden fan Jezus te ûnjildigjen. Troch miljoenen te fertellen dat se gjin ropping hawwe (Hebreeërs 3: 1) hat it Bestjoersorgaan de skriftgelearden en Fariseeërs neimakke troch te besykjen "it keninkryk fan 'e himel foar minsken op te sluten"?
Dit sil lykje op in radikale werjefte fan in ferstoarne-yn-'e-wol JW, mar wat moat ús betsjutte as it jildt neffens de Skrift.
Oant no hawwe wy sitearre út haadstik 23 fan Matthew. Dizze wurden wiene de lêste dy't Jezus yn 'e timpel spruts foar it folk foardat hy waard arresteare, falsk besocht en fermoarde. As sadanich befetsje se syn lêste feroardieling fan 'e religieuze lieders fan' e dei, mar har beynfloede hat as tentakels troch de ieuwen hinne oant hjoed de dei berikt.
Haadstik 23 fan Matthew iepenet mei dizze koele wurden:
"De skriftgelearden en de Farizeën hawwe harsels yn 'e stoel fan Mozes setten." (Mt 23: 2)
Wat betsjutte dat doe? Neffens de Organisaasje wie "Gods profeet en kommunikaasjekanaal mei it folk Israel Mozes." (w93 2/1 s. 15 par. 6)
En hjoed, wa sit yn 'e sit fan Mozes? Petrus preke dat Jezus in gruttere profeet wie dan Mozes, ien dy't Mozes sels foarsei soe komme. (Hannelingen 3:11, 22, 23) Jezus wie en is it Wurd fan God, dat hy bliuwt de profeet en kanaal fan kommunikaasje fan God.
Dus basearre op 'e eigen kritearia fan' e organisaasje, soe elkenien dy't beweart dat se Gods kanaal fan kommunikaasje wie, lykas Mozes wie, yn 'e sit fan Mozes sitten en soe as sadanich it autoriteit fan' e Grutte Mozes, Jezus Kristus, brûke. Sokken soene kwalifisearje foar fergeliking mei Korach dy't yn opstân kaam tsjin it gesach fan Mozes, en besocht himsels te ynsinuearjen yn 'e rol fan Gods kanaal fan kommunikaasje.
Docht immen dat hjoed en beweart dat hy sawol profeet as kanaal is foar kommunikaasje tusken God en manlju op 'e manier fan Mozes?
"Meast passend is dat trouwe en diskrete slaaf ek wol Gods kanaal fan kommunikaasje neamd" (w91 9 / 1 p. 19 par. 15)
"Dejingen dy't net lêze kinne hearre, want God hat hjoed op ierde in profetlike organisaasje, krekt lykas hy die yn 'e dagen fan' e iere kristlike gemeente." Wachttoren 1964 okt 1 p.601
Tsjintwurdich fersoarget Jehovah ynstruksje troch “de trouwe steward”. Soarch omtinken foar josels en foar All The Flock p.13
"... opdracht om as mûlestik en aktyf agint fan Jehova te tsjinjen ... opdracht om as profeet te sprekken yn 'e namme fan Jehova ..." De Naasjes sille witte dat ik Jehovah bin "- Hoe? pp.58, 62
"... opdracht om as" profeet "te sprekken yn syn namme ..." Wachttoer 1972 Mar 15 p.189
En wa beweart no de "trouwe en ferstannige slaaf" te wêzen? Mei yngong fan 2012 hat it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen mei oanspraak op dizze titel dien. Dat wylst de boppesteande offertes yn earste ynstânsje jilde foar allegear salve Jehova's Tsjûgen, "Nij ljocht" flitste yn 2012 út om te iepenjen dat fan 1919 de trouwe en ferstannige slaaf bruorren wiene selekteare op haadkertier dy't hjoed de dei bekend binne as it Bestjoersorgaan. Dat troch har eigen wurden, hawwe se har yn 'e sit fan Mozes sitten krekt lykas de âlde skriftgelearden en Fariseeërs diene. En lykas har âlde collega's hawwe se besocht it keninkryk fan 'e himel op te sluten.
Mozes bea tusken God en manlju. Jezus, de Gruttere Mozes, is no ús lieder en hy bemiddelt foar ús. Hy is de holle tusken de Heit en de minsken. (Hebreeërs 11: 3) Dizze manlju besykje lykwols harsels yn dy rol yn te foegjen.
"Wat is ús reaksje op godlik autorisearre haadling? Troch ús respektabele gearwurking toane wy ús stipe foar de soevereiniteit fan Jehovah. Sels as wy it beslút net folslein begripe of iens binne, wy sille teokratysk noch wol stypje oarder. Dat is hiel oars fan 'e wei fan' e wrâld, mar it is de manier fan libjen ûnder it regearerskip fan Jehovah. ' - par. 15
Wêr is it hjir oer as it seit "godlik autorisearre haadskip" en "teokratyske oarder stypje"? Sprekt it oer it haadskip fan 'e Kristus oer de gemeente? Yn dit heule artikel en it foarige wurdt de Soevereiniteit fan Kristus net iens neamd. Se sprekke oer de soevereiniteit fan Jehovah, mar hoe wurdt dat útoefene? Wa liedt op ierde lykas Mozes die ûnder Gods bewâld oer Israel? Jezus? Amper. It is it Bestjoersorgaan ûnder de mantel fan 'e trouwe en diskrete slaaf dy't dy eare beweart. Jezus wurdt yn dit artikel net iens ien kear neamd oer soevereiniteit en hearskippij, mar de slaaf (alias, it Bestjoersorgaan) wurdt acht kear ferwiisd.
As se sprekke fan 'stipe teokratyske oarder' ferwize se nei stipe foar har regels, dekreten en organisatoaryske rjochting. Dit, beweare se no diel út fan "godlik autorisearre haadskip", hoewol de Bibel dúdlik makket dat it iennichste haad fan 'e minsken Jezus Kristus is. Gjin kabaal fan manlju wurdt yn syn plak neamd as ús holle. (1Ko 11: 3)
Tsjûgen fan Jehova wurde leard dat se gjin bruorren fan Kristus binne en Jehovah net as har heit hawwe. As freonen fan God hawwe se gjin oanspraak op it erfskip fan bern dat Jezus oantsjut yn Mattéus 17: 24-26:
"Nei't se yn Caʹ Pernana oankamen, kamen de mannen dy't de twa drachmasbelesting sammelen, nei Peter ta en seine:" Betellet jo learaar de twa drachmasbelesting net? " 25 Hy sei: "Ja." Doe't hy lykwols it hûs ynkaam, spriek Jezus earst mei him en sei: "Wat tinksto, Simon? Fan wa krije de keningen fan 'e ierde plichten as haadbelesting? Fan har soannen of fan 'e frjemdlingen?' 26 Doe't hy sei: "Fan 'e frjemdlingen," sei Jezus tsjin him: "Wier, dan binne de soannen belestingfrij." (Mt 17: 24-26)
Yn dit akkount binne Tsjûgen de frjemdlingen as ûnderwerpen dy't de belesting betelje, net de belestingfrije bern fan God. As ûnderwerpen moatte se regeare of regeare wurde. Dat se God as har soeverein beskôgje is alles wat se hawwe, om't se him net kinne sjen as har Heit. Uteinlik wurdt har ferteld, sille se Gods bern wurde, mar foar dit privileezje moatte se tûzen jier wachtsje.[iii]
It Bestjoersorgaan hat gjin basis om lieders of leararen te wurde neamd, om't, lykas Jezus sei yn Mattéus 23: 8-10, alle kristenen bruorren binne. As miljoenen tsjûgen fan kristlike Jehova's lykwols net bern fan God binne - ergo, gjin bruorren fan inoar - is d'r in grut bedriuw fan "freonen fan God". Jûn dat binne de wurden fan Jezus net fan tapassing. Nei dizze geweldige mannichte "oare skiep" te hawwen, ferskynt d'r in manier om Jezus 'wurden te wêzen; in manier om te bestjoeren as te liede as bestjoersorgaan. In manier om haad te oefenjen en gehoorsaamheid oan teokratyske oarder te easkjen. Troch harsels te ferheegjen ta de rol fan trouwe en ferstannige slaaf en troch dy rol opnij te definiearjen om mear mooglik te meitsjen dan te iten, mar ek te regearjen, hat it Bestjoersorgaan de warskôging yn Mattéus 23:12 negeare?
Yn 'e jiergearkomste fan 2012 fergelike David Splane it Bestjoersorgaan yn har nij beneamde rol as de trouwe en diskrete slaaf mei beskieden obers. It is in passende analogy oan 'e slaaf lykas troch Jezus ôfbylde, mar is dat hoe't se hannelje? Stel josels in ober foar dy't jo net allinich iten bringt, mar jo fertelt wat jo moatte ite, wat net ite, wannear't jo it ite en mei wa't, en dy't jo straft foar it iten fan iten dat hy net hat levere. Ik wit net oer jo, mar dat restaurant soe net op myn oanbefellist stean.
Jezus 'feroardieling fan manlju dy't it hearden oer har kollega's folje de 23rd haadstik fan Mattéus. Dizze skriftgelearden en Fariseeërs hienen in mûnlinge wet dy't de skriftlike wetskoade oertroffen, en se legden har sicht en gewisse op oaren. Sels yn lytse dingen - de tsiende fan 'e munt, dille en komyn - makken se in pronkjende werjefte fan gerjochtichheid om sa troch minsken te sjen. Mar op it lêst feroardiele Jezus har as hypokriten. (Mt 23:23, 24)
Binne der hjoed oerienkomsten?
'Wy kinne ek ús stipe fan' e soevereiniteit fan God sjen litte troch ús persoanlike besluten. It is net de manier fan Jehovah om in spesifike opdracht te leverjen foar elke situaasje. Ynstee, by it begelieden fan ús, iepenbieret hy syn tinken. Hy leveret bygelyks gjin detaillearre jurkkoade foar kristenen. Ommers, hy iepenbiere syn winsk dat wy stijlen fan jurk en fersoarging selektearje dy't beskiedenens sjen en dat past by kristlike ministers. ” - par. 16
Hjirfan soene wy miskien leauwe dat hoe't wy ússels kleie en fersoargje wurdt oerlitten oan it yndividuele gewisse fan elke Jehova's Tsjûge, mar wat wurdt sein, is net wat wurdt beoefene. (Mt 23: 3)
Lit in suster besykje in elegante broekpak út te dragen nei in fjildservice-groep, en se wurdt ferteld dat se net yn tsjinst kin útgean. Lit in broer in burd sporte, en hy sil wurde ferteld dat hy gjin privileezjes kin hawwe yn 'e gemeente. Wy wurde ferteld dat dit folget op "Jehovah's tinken en soargen" (par. 16), mar dit binne net Gods gedachten en soargen, mar dy fan minsken.
Konstante druk wurdt troch it Bestjoersorgaan op allegear pleatst om mear en mear te dwaan. Mear fjildtsjinst, mear pionierswurk, mear stipe foar de oanlis fan gebouwen fan 'e Wachttoren, mear monetêre bydragen. Wierliken, "se bine swiere lesten en sette se op 'e skouders fan' e minsken, mar se sels binne net ree om har mei har finger te bûgjen." (Mt 23: 4)
Ferwiderje Gods Soevereiniteit!
It punt fan dizze Watchtower-stúdzje fan ferline wike wie om Tsjûgen te krijen om Gods soevereiniteit te stypjen troch de regels en foarskriften fan it Bestjoersorgaan, de reizgjende tafersjochhâlders en de pleatslike âldsten te folgjen. Troch dit te dwaan wurdt tsjûgen ferteld dat se meidogge oan 'e rjochtfeardiging fan Gods soevereiniteit.
De tryste irony is dat se binne. Se befestigje yndie de soevereiniteit fan God. Se befestigje it krekt lykas elke oare foarm fan organisearre religy it rjochtfeardiget. Se befestigje it krekt lykas elk mislearre politike systeem it hat befestige sûnt Adam earst fan 'e frucht iet. Se befestigje it troch sjen te litten dat it folgjen fan manlju as hearskers ynstee fan God wis is dat it sil mislearje.
Man bliuwt de man dominearje oant syn blessuere. (Ec 8: 9)
Wat kinne wy dwaan? Neat. It is net ús taak dit op te lossen. It is net ús taak om te besykjen de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen te feroarjen, noch in oare falske religieuze organisaasje of tsjerke, wat dat oangiet. Us taak is om ús ûnderwerping oan te jaan oan Gods beneamde kening op yndividueel nivo. Wy bûgje de knibbel nei Jezus Kristus, hoewol dit ferfolging op ús bringe sil. (Mt 10: 32-39) Wy kinne noch sterker oanjaan as troch mûle.
____________________________________________
[ik] It Bibelwurd foar profeet is net beheind ta in foarsizzer fan takomstige barrens. Jezus waard in profeet neamd troch de Samaritaanske froulju, hoewol hy har allinich fertelde fan har ferline en no. In profeet is ien dy't sprekt yn 'e namme fan God. As manlju dêrom beweare dat se it kanaal fan kommunikaasje binne, wurde se beskôge as profeten. (Jehannes 4:19) Dit is in werjefte stipe troch de publikaasjes fan Jehova's Tsjûgen.
Dizze "profeet" wie net ien man, mar wie in lichem fan manlju en froulju. It wie de lytse groep fuotstapfolgers fan Jezus Kristus, destiids bekend as Ynternasjonale Bibelstudinten. Hjoed binne se bekend as de kristlike tsjûgen fan Jehovah. (w72 4/1 pp.197-199)
Troch dit teken kin it Bestjoersorgaan mei rjocht beskôge wurde as profeten, om't se beweare dat Hy syn kanaal is fan kommunikaasje en sprekt foar God.
"It passendste is dat trouwe en diskrete slaaf ek wol Gods kanaal fan kommunikaasje neamd." (w91 9 / 1 p. 19 par. 15 Jehovah en Kristus - Foarste kommunisearders)
[ii] Hoewol Jehovah syn gesalfde rjochtfeardich ferklearre hat as soannen en de oare skiep rjochtfeardich as freonen op basis fan it losjildoffer fan Kristus, sille persoanlike ferskillen ûntstean salang ien fan ús op ierde libbet yn dit systeem fan dingen. (w12 7 / 15 p. 28 par. 7)
[iii] 'Wat de oaren fan' e 'oare skiep' oanbelanget, is it as dat Jehovah in adoptearcertifikaat hat opsteld mei ús namme derop. Nei't wy de perfeksje hawwe berikt en de lêste test binne trochjûn, sil Jehovah bliid wêze om it sertifikaat as te tekenjen en ús oan te nimmen as syn leafste ierdske bern. ”
(w17 febrewaris p. 12 par. 15 "De losgong - in" perfekt present "fan 'e heit")
Ik tocht oan 'e yllustraasjes fan matte 25, yn' e iene oer de 10 maagden v 5 seit dat se allegear sliepen, oant de breugeman oankaam, koe dit in ferwizing wêze nei dea en opstanning, fers 10 seit dat se doe yn it houliksfeest gongen, koart dêrnei wurde de maagden ek neamd yn iepenbiering 14, steande op 'e berch zion, soe dit in ferwizing wêze kinne nei de natuerlike bern fan Israel, deselde groep wurde neamd yn iepenbiering 7, wêr't it seit dat se út Israels 12 stammen binne, Paul ek neamd oan 'e Hebriuwen sy... Lês mear "
Tankewol Meleti. Ik hâld fan dit bytsje…. “De tryste irony is dat se binne. Se befestigje yndie de soevereiniteit fan God. Se befestigje it krekt lykas elke oare foarm fan organisearre religy it rjochtfeardiget. Se befestigje it krekt lykas elk mislearre politike systeem it hat befestige sûnt Adam earst fan 'e frucht iet. Se befestigje it troch oan te toanen dat it folgjen fan manlju as hearskers ynstee fan God wis is dat it sil mislearje. Man bliuwt de minske dominearje oant syn ferwûning. (Ec 8: 9) ”Sa wier, Meleti, goed sein. Kristlik, tank foar jo ynsjoch en oanmoediging. Ik soe jo 2 tommen jûn hawwe... Lês mear "
Ik freegje my ôf hoefolle kearen wy dit ûnderwerp moatte beklamje? Ik tink dat de falsje dat faaks de organisaasje trochgiet yn ús kiel te folgjen de Heare dat in organisaasje nedich is om him te helpen syn namme te befêstigjen. gobbled up troch dizze religy. Dat hoe is it dat wy oant no ta hawwe oerlibbe? Is it gelok as goed behear fan ús kant? Net ien fan dizze echt, mar ús leafde foar echte wierheid, in nauwe relaasje mei ús... Lês mear "
Ja Robert in goede boarger hoe
ien man behannelt in oare Mathew 7: 12 troch de Skriften kinne wy sjen dat dat wichtich is foar Jehovah
Wat it 'adopsjebewiis' foar it oare skiep oanbelanget, bin ik hjir altyd sa yn 'e war. Leart de WT net dat de oarloch fan Armegeddon in oarloch is om goddeleazen / ûnrjochtfeardigen te ferneatigjen? Soene dy dan, dy't it oerlibje, net as rjochtfeardich wurde beskôge? Wêrom, as jo libben is sparre fan ferneatiging by Armegeddon mei de goddeleazen, soene jo dan noch in test moatte ûndergean? Oan 'e ein fan' e 1000-jierrige regearing? Wêrom moatte de 'oare skiep' TWEE testperioaden trochjaan? Dit is sa'n bizar eachpunt ... ûnder in protte ...
Gewoan in gedachte. Faaks oerlibje minsken Armageddon, net om't se 'bewiisd rjochtfeardich' wiene, mar om't se net eksplisyt Gods fijannen wiene, en gjin diel wiene fan 'e religys, regearing en militêr dy't Syn primêre fijannen wiene. Oerlibjen kin allinich betsjutte dat in persoan net wierskynlik in útdaagjende, striidbere troublemaker soe wêze. It soe net hoege te betsjutten dat se op ien of oare manier perfekt of rjochtfeardich wiene. Se soene gewoan minsken wêze dy't har ridlik soene gedrage har sa goed se koenen.
Ik tink der persoanlik oer, dat de bibel liket op ien of oare punt yn 'e skiednis oan te toanen dat der ien almachtige ôfstân sil wurde, mei de komst fan' e beide tsjûgen, ik tink dat god in sichtber bewiis fan syn bestean sil jaan en sil jaan de minske in kar, fan wa't se wolle folgje, hy as it beest,
Hiel terjochte binne jo yn 'e war. D'r is neat yn 'e Bibel dat seit dat ús Heit in adopsjesertifikaat opskriuwt dat sil wurde ûndertekene oan' e ein fan 'e 1000-jierrige regearing. It is gewoan in moaie klankende / fiele goede yllustraasje om in falske Wachttoer-learing te stypjen. Jo ûntfange of befestiging fan oannimmen as jo net. Jo krije gjin "adopsje mei 1000 jr. rein kontrôle. ” Jo wurde op it plak oannaam, mei in akkreditaasje om ien fan 'e "rjochtfeardigen" te wêzen basearre op God dy't jo foarsjocht, sil trou wêze oant de dea en it takomstige barren fan Kristus dat al jo sûnden fersoenet. As... Lês mear "
Hoi Yehorakam Ik ha altyd genoaten fan wat jo skriuwe, mar ik bin heul betize troch wat jo skreaun hawwe. (Nimt dizze dagen net folle) 1. Sizze jo dat de grutte ferdrukking is foarby? Wat oer de gjalp om frede en feiligens en yn Iepenbiering wêr't it seit dat in protte derút soe komme en har gewaden hawwe wosken en har wyt makke? 2. By Armageddon is elkenien dea, útsein de Anointed Sheep and the Goats. Dat soe dat net bestean út elkenien dy't op dat stuit libbet en om't de measte tsjûge 'net leauwe dat se fan' e salve binne, soene se... Lês mear "
Ik tink dat wy út dizze tinkwize moatte komme dat de tsjûgen fan Jehovah wichtige spilers binne op 'e wrâld sjoen fan religy. Ik tink net dat se binne, se binne gewoan in oare sekte, kultus, de minske makke religy itselde as tûzenen oaren op dit planeet, it bibelsberjocht is folle grutter dan dat! As it oardiel fan Kristus oer de minskdom komt, binne wy allegear in skiep as in geit, makket it dan ferskil út hokker religy wy beskôgje dat wy diel útmeitsje, wurde wy beoardiele oer hokker type persoan wy hawwe... Lês mear "
Hey ifonlyhadabrain,
Gjin soargen, oer antwurden. Ik genietsje fan de ynbring. De reden lykwols om de fraach te stellen is net yn 'e ferdigening fan JW's, mar dat giet in protte minsken om te stjerren, om't se gjin salving bekroadzje, hoewol in protte in protte binne "goed / folgje de Gouden Regel om sa te sprekken" minsken ( net allinich JW's). Dêrom krige ik ferdúdliking. Makket dat sin?
Ik hoopje einlings om te gean nei it folgjende artikel yn 'e Salvation-searje wêryn ik dit kontroversjele ûnderwerp oanpakke. Ik hoopje it folgjende mids wike út te hawwen.
Thanks Meleti
It binne inkonsekwinsjes lykas dat my meitsje dat it heule JW-konsept fan salving en himelske hope net korrekt is. Yn 'e earste ieu krige de nije kristlike gemeente kado's fan' e geast, dy't holpen te identifisearjen as Gods segen ynstee fan Israel. Se koene de kado's fan 'e geast ek brûke om krêftige wurken út te fieren. Mar nei in tiid wiene de "kado's" fan 'e geast net mear. Hjoed beweare folle mear JW's salve te wêzen. Binne se, wier? Ik freegje my ôf oft se gewoan minsken binne dy't erkenne dat se Gods bern binne, en miskien net needsaaklik salve. As alles... Lês mear "
Ok, dus as it heule konsept fan salvjen en himelske hope ferkeard is, is hjir in fraach wêr't ik oer neitocht haw. Sûnt de heidenen nea ûnder it Alde Bûn wiene, is it Nije Ferbûn sels foar ús. Wie it Nije Konvenant foar de Joaden om sjen te litten dat se ûnder dy nije regeling woene. Foar ús is it dat wy moatte wurde beskôge as Gods Bern en profitearje dêrfan?
Eva, Jo fregen, "Omdat de heidenen nea ûnder it Alde Konvenant wiene, is it Nije Konvenant sels foar ús"? Hjir is wat ik leau. Tink oan Galatiërs 3: 26-29: “Jimme binne trouwens allegear soannen fan God troch JOU leauwe yn Kristus Jezus. 27 Hwent jimme allegearre, dy't yn Christus doopt binne, hawwe Christus oandien. 28 D'r is gjin Joad noch Gryk, d'r is gjin slaaf noch frijman, d'r is gjin man noch frou; hwent Jimme binne allegear ien yn persoan mei Christus Jezus. 29 Boppedat, as Jimme ta Christus hearre, binne JY wier Abrahams sied, erfgenamten mei ferwizing... Lês mear "
Is it nije konvenant allinich foar de joaden of ek foar de heidenen, d'r binne wat nijsgjirrige gedachten oer yn Efeziërs 2 v 12 oant 19, ynfektearje it heule haadstik 2, lykas foar it diel fan brea en wyn is it wurdich om op te merken wat Paulus is skreau oan 'e korinten in protte fan wa't fansels heidenen wiene 1 korint 11 v 25, 26 en 33 binne ynteressant wêr't it nije konvenant wer neamd wurdt, lykas foar heidenen salve mei hillige geast hannelt 10 fersen 44 oant 48 is frij dúdlik dat se ek wiene hannelings 11
Ik kin it punt fan Robert ek goed ferstean oer 'e himel, feitlik spruts Jezus oer it keninkryk fan' e himel, en it soe betsjutte kinne dat it ûntstiet yn 'e himel of dat it út' e himel is, dit liket oan te sluten mei Daniel 2 hjir de keninkryk fan 'e himel wurdt sjoen as in rots dy't einiget op ierde, ek iepenbiering 21 sprekt oer it keninkryk, it nije Jeruzalem dat út' e himel nei de ierde komt om te regearjen, lykwols tink ik ek dat it mooglik is dat der guon kinne wêze nei... Lês mear "
Hada, Hjir is in goede oefening foar jo: Gean troch de heule Bibel, sykje elke referinsje op nei it wurd "Himel". D'r binne net sa folle, dus as jo de WT-CD brûke, kin it yn sawat in oere wurde dien. No, de fraach is, hoefolle kearen seit de Bibel sokssawat as dit: "As jo stjerre as in persoan yn 'e geunst fan God, sille jo opnij libje as in geastpersoan lykas de ingels binne, om yn' e himel te libjen yn 't heul oanwêzigens fan God sels ”. Fersen dy't jo TINKE sizze dit mar net, of... Lês mear "
Ok, tank Robert
Ja fansels eve, tank foar jo ynput ek, ik realisearre my wat jo eins tinke, ik woe gewoan meitsje wat ik fielde in heul wichtich punt is dat alles is, kristlike leafde,