[Fan ws17 / 7 p. 7 - augustus 28-septimber 3]
"Meitsje foar jo freonen freonen troch de ûnrjochtfeardige rykdom." - Lu 16: 9
(Foarfallen: Jehovah = 15; Jezus = 21)
Dizze wike is Wachttoren stúdzje iepent troch te demonstrearjen dat der in protte earmen op ierde binne, "Sels yn rike lannen",[ik] mar dat wy troch it brûken fan wat Jezus "de ûnrjochtfeardige rykdom" neamde freonen meitsje kinne mei Jehovah God en Jezus Kristus. (Lukas 16: 9)
Wy sille begjinne mei paragraaf 7 fan it studieartikel:
'De fersen dy't de yllustraasje folgje ferbine it gebrûk fan' ûnrjochtfeardige rykdom 'mei trou oan God. It punt fan Jezus wie dat wy 'ússels trou' kinne bewize mei, as kontrôle,[ii] dy rykdom ienris wy se krije. Hoesa?" - par. 7
"Hoe sa", yndied? De Bibel seit:
"De foarm fan oanbidding dy't skjin en ûnbesmet is út it eachpunt fan ús God en Heit is dizze: om te sjen nei wezen en widdowen yn har ferdrukking, en josels sûnder spot te hâlden fan 'e wrâld." (Jas 1: 27)
Dus stipe foar behoeftigen is in goedkarring fan ús oanbidding. Sels yn 'e saak fan it preekjen fan it goede nijs is dit aspekt fan stipe foar de earmen net te oersjen:
“. . ., James en Ceʹphas en Johannes, dejingen dy't pylders leken te wêzen, joegen my en Barʹna de rjochterhân om tegearre te dielen, dat wy nei de heidenen soene gean, mar se nei de besnienen. 10 Allinich moatte wy de earmen yn gedachten hâlde. Dit einste ding haw ik ek serieus besocht te dwaan. ”(Ga 2: 9, 10)
Paulus syn earnstige stribjen wie net allinich om te preekjen foar de heidenen, mar om "hâld de earmen yn gedachten. ”
Tink derom dat de pylders yn 'e Jeruzalemegemeente - it fertochte bestjoer[iii] fan 'e earste ieu - frege Paulus net om derfoar te soargjen dat guon fûnsen werom waarden nei har stjoerd. Sy allinnich frege dat hy de earmen foar eagen hâlde.
Hat de earste ieu kristenen dizze standert folbrocht? It liket sa. Se organisearden bygelyks listen fan behoeftigen sadat gjinien soe wurde oersjoen en gean wolle.
"In widdo moat op 'e list wurde pleatst as se net minder dan 60 jier âld is, de frou wie fan ien man," (1Ti 5: 9)
Dingen wurken de earste kear net altyd goed út, mar oanpassingen waarden makke om't leafde de motivearende krêft wie efter sokke woldiedige wurken lykas oantoand troch dit akkount fanôf it begjin fan 'e kristlike gemeente:
'Yn' e dagen doe't de learlingen waarden tanommen, begon de Gryksk-sprekkende joaden tsjin de Hebreeuwssprekkende joaden te klagen, om't har widdowen yn 'e deistige ferdieling waarden sjoen. 2 Doe rôpen de tolve de mannichte fan 'e learlingen byinoar en seine:' It is net goed fan ús om it wurd fan God te litten om iten oan tafels te fersprieden. 3 Dus, bruorren, selektearje josels sân renommearre manlju út jimme formidden, fol fan geast en wiisheid, dat wy se kinne oanstelle oer dizze needsaaklike saak; 4 mar wy sille ús besteegje oan gebed en oan it ministearje fan it wurd. ” 5 Wat se seine, wie de heule mannichte noflik, en se selekteare Stephen, in man fol fertrouwen en hillige geast, lykas Filip, Prochʹoʹrus, Ni · caʹnor, Tiʹmon, Parʹme · nas, en Nic · la ·us, in proselyte fan Antiochië. 6 Se brochten se nei de apostels, en nei it bidden leine se har hannen op. 7 Dêrfandinne bleau it wurd fan God ferspraat, en it oantal fan 'e learlingen bleau yn Jeruzalem heul fermannichfâldigjen; en in grutte mannichte prysters begon te harkjen oan it leauwen. ”(Ac 6: 1-7)
Kin d'r twifel wêze dat dizze iere kristenen freonen makken fan Jehova en Jezus mei de ûnrjochtfeardige rykdom? Eins wurde barmhertichheden registrearre yn Gods grutte haadboek en as ús eigen oardiel te witen is, wurde de akkounts yn ús foardiel foarlêzen. (Mt 6: 1-4) Dêrom seit de Bibel dat 'barmhertigens jubelje oer oardiel'. (Jakobus 2:13)
Dus mei al dit Bibelbewiis om werom te fallen, wat is de iennige manier wêrop it artikel promoveart wêrtroch wy ús fûnsen kinne brûke om freonen fan God en Kristus te meitsjen?
“In foar de hân lizzende manier om ússels trou te bewizen mei ús materiële dingen is troch finansjeel by te dragen oan it wrâldwide preekwurk dat Jezus foarsei soe plakfine. ” - par. 8
Mei oare wurden, lykas it fekje oan 'e ein fan dit artikel oantoant, meitsje wy freonen mei God en Kristus troch jild te stjoeren nei JW.org. Wy kinne dit sels online dwaan foar ús gemak, of troch ien fan 'e kredytkaartkiosken te brûken dy't no te finen binne yn Assembly Halls.
Dit wurdt oantsjut as finansjele stipe fan it "wrâldwide predikingswurk". No is it fersprieden fan it goede nijs in aadlike taak, mar allinich as wy it Goede Nijs fan 'e Kristus ferspriede, net wat minsklike ferfoarming fan dat berjocht. It lêste dwaan soe heul min foar ús wêze. (Gal 1: 6-9) It is priizgjend wat jildlike bystân te leverjen oan dejingen dy't it wirklike goede nijs preekje lykas yn 'e Skrift definieare. Paul sei dat de arbeider syn lean wurdich is. (1Ti 5:18) Der is dus in lokale basis foar sa'n stipe foar sokke stipe. Hy akseptearre sels fûnsen fan guon gemeenten, sadat hy trochgean koe mei it betsjinjen fan oaren; dochs wurke hy ek foar de kost om gjin lêst te wêzen foar de pleatslike bruorren. (2Ko 11: 7-9) Dêrom kin in argumint wurde makke foar bydrage fan fûnsen om it preekjen fan it goede nijs te stypjen, mar is dat wat Jezus foar eagen hie doe't hy spruts oer it brûken fan ús jild om freonen te meitsjen yn himelske plakken? As dat sa is, dan soene wy bewiis kinne kinne fine dat fûnsen regelmjittich nei Jeruzalem waarden stjoerd, om't de Organisaasje leart dat d'r in earste ieu bestjoersorgaan wie dat it wurk dêrwei rjochte.
Och, d'r bestiet gjin soart bewiis. De ienige ferwizing nei jilden dy't nei Jeruzalem stjoerd binne, hat ien kear betrekking op hongerhelp. (Hand 11: 27-30)
Dúdlik falt dit yn 'e kategory fan it helpen fan behoeftigen en earmen, en net by it stypjen fan it wurk fan in organisaasje.
Sjoen it oerwicht fan Bibelbewiis dat freonen yn himelske plakken wurde makke as wy ús ûnrjochtfeardige rykdom brûke om de behoeftigen te helpen, soene wy ferwachtsje dat de Organisaasje dy't dit artikel publiseart teminsten ús oandacht freget foar dat opsjoneel gebrûk fan ús boarne. Se kinne fiele dat in foar de hân lizzende manier om ússels trou te bewizen is om jild by te dragen oan 'e organisaasje, mar grif soe in noch mear foar de hân lizzende manier wêze om goed te dwaan oan' e earmen en behoeftigen yn ús omkriten en 'yn it bysûnder tsjin dyjingen dy't oan ús binne yn it leauwen ”. (Gal 6:10)
Dochs wurdt yn dit artikel gjin melding makke fan ien of oare manier om de ûnrjochtfeardige rykdommen te brûken oars dan jild te donearjen oan JW.org.
Soms sprekke wy dielen troch wat dat sizze wy net, en ús wiere hertmotivaasje wurdt sjen litten troch wat wy stypje it net.
Berôve de bern
Doe't Paulus donaasjes fan guon gemeenten aksepteare, seach hy it as berôvjen. Blykber die hy it út needsaak om't de Korintiërs syn help nedich wiene en dat syn eigen tsjinsin om jild fan oaren te nimmen oermastere.
“. , .Andere gemeenten haw ik berôve troch bepalingen te akseptearjen om jo te betsjinjen; 9 en doch doe't ik by Jo oanwêzich wie en ik yn need rekke, waard ik gjin lêst foar ien, want de bruorren dy't kamen fan Mace edʹni · a leveren myn tekoart yn oerfloed. , , . ” (2Ko 11: 8, 9)
Hjirút kinne wy sjen dat hy leaver syn eigen manier betelle, hoewol hy slaafde foar oaren. Wy kinne ek sjen dat bruorren út Masedoanië graach holpen om him yn it ministearje te hâlden. Mar d'r is gjin bewiis dat hy ien skuldige om him jild te jaan, noch dat hy naam fan 'e earme noch fan lytse bern.
Wat in kontrast skilderje wy hjoed. Jo kinne ûnthâlde de beruchte fideo wêr't lytse Sophia it beskôget om har meagere fergoeding te brûken om harsels te behanneljen mei in iiskegel, mar ynstee doneart alles wat se hat om JW.org te stypjen. Paragraaf 8 behannelt ús mei in oar jong famke - dizze kear in echt - dat harsels boartersguod wegere, sadat se jild koe donearje oan 'e organisaasje. Soe Paul goedkard hawwe? Hy hie de geast fan Kristus, dus litte wy sjen hoe't Kristus seach fûnsen te nimmen fan dejingen dy't gjinien hienen.
'En hy gyng sitten mei de skatkistkisten yn it sicht en begon te observearjen hoe't de kliber jild yn' e skatkistkisten smiet, en in protte rike minsken foelen in soad munten. 42 No kaam in earme widdo en sakke yn twa lytse munten fan heul lytse wearde. 43 Dat hy rôp syn learlingen nei him ta en sei tsjin har: 'Wier, ik sis jimme, dat dizze earme widdo mear ynfoege dan alle oaren dy't jild yn' e skatkisten setten. 44 Want se sette allegear út har oerfloed, mar se sette út har wollen alles yn wat se hie, alles wat se moast libje. '' (Mr 12: 41-44)
Aha! Guon soene sizze. Sjen! Jezus goedkarde en priizge dejingen dy't har lêste sint oan 'e timpel joegen. Dizze fersen wurde faak oanhelle yn 'e publikaasjes net allinich fan JW.org, mar fan oare tsjerken, as d'r in berop is op donaasjes. Wy oersjogge lykwols altyd de kontekst. Litte wy weromgean nei de fersen dy't liede ta dit akkount.
“. , .En yn syn lear gie hy troch mei te sizzen: "Pas op foar de skriftgelearden dy't yn gewaden omrinne wolle en groetnis wolle op 'e merken 39 en foarste sitten yn 'e synagogen en de meast foaroansteande plakken by jûnsmiel. 40 Se fortarre de huzen fan 'e widdowen, en foar show meitsje se lange gebeden. Dizze sille in hurder oardiel krije. ”” (Mr 12: 38-40)
Hy brûkt wat hy hat waarnommen as in echte foarbyld fan it heule ding wêrfoar hy krekt feroardiele hat de religieuze lieders. Dizze froulju, wierskynlik leauwe dat troch jild te jaan sil se seinge wurde, alles jûn hat wêr't se op moast libje. Is dat gjin prima foarbyld fan 'de huzen fan' e widdowen opfrette '?
De skamteleaze, skuldgedreven appèl foar jild, sels fan lytse bern, reflekteart net it sicht dat de apostel Paulus hie, mar is mear yn ferbân mei de hâlding fan 'e skriftgelearden en Farizeeën dy't Jezus feroardiele.
Jou, mar wol en sûnder twang
Fansels kritisearje wy de geast fan generositeit dy't oprjochte kristenen beweecht om dejingen aktyf te stypjen yn 'e preekjen fan it echte goede nijs. Dochs is it sa hypokrytysk yndividuen sa maklik de royensiteit fan oaren te eksploitearjen. Bygelyks:
"Dyjingen dy't dizze wrâld middelen hawwe, mar net kinne diele yn 'e heule ministearje of nei it bûtenlân ferhúzje, hawwe de foldwaning om te witen dat har doneare fûnsen it ministearje fan oaren stypje." - par. 11
Klinkt goed, is it net? Mar de realiteit liket heul oars te wêzen. By it foltôgjen fan har hûs oan 'e mar oan miljoenen dollar op it plattelân by Warwick, New York, sloech it Bestjoersorgaan de rigen fan Special Pioneers oer de heule wrâld. Dat wiene 'doneare fûnsen dy't it ministearje fan oaren stypje'? Echt, wat is wichtiger: In resort-lykas haadkertier, as finansieringspioniers dy't kinne nei unoantaaste gebieten gean, wiene d'r mar in pear dy't it kinne betelje en wenje fine?
Miskien soene de leden fan it bestjoersorgaan en de oare leden fan it haadkantoarpersoniel biddend neitinke moatte oer wat se yn paragraaf 12 skreaun hawwe:
'In oare manier om freonskip mei Jehovah te winnen is troch ús belutsenens by de kommersjele wrâld te minimalisearjen en ús omstannichheden te brûken om' echte 'rykdom te sykjen. Abraham, in man fan leauwen yn âlde tiden, liet geef Ur yn oarder hâlde yn tinten te wenjen en ferfolgje syn freonskip mei Jehovah. (Heb. 11: 8-10) Hy seach altyd nei God as de Boarne fan wiere rykdom, en socht nea materiële foardielen dy't in gebrek oan fertrouwen soene oanwize. (Gen. 14: 22, 23) Jezus stimulearre dit soarte fan leauwen, en fertelde in rike jonge man: 'As jo perfekt wolle, gean dan ferkeapje jo besittingen en joech oan 'e earmen, en jo sille skat yn 'e himel hawwe; en kom myn neifolger. '(Matt. 19: 21) Dy man hie gjin leauwen lykas dat fan Abraham, mar oaren hawwe ymplisyt fertrouwen yn God sjen litten.' - par. 12
Jezus sei dit oer de skriftgelearden en Farizeën:
"Se bine swiere lesten en sette se op 'e skouders fan manlju, mar se binne sels net ree om se mei har finger te budderjen." (Mt 23: 4)
Tink oan dy wurden as jo dizze ferklearring beskôgje:
"De folgelingen fan Jezus hjoed, ynklusyf in leger fan mear as ien miljoen predikanten, folgje de advizen fan Paulus yn 'e mjitte dat har omstannichheden it tastean." - par. 13
Fanôf it kongresplatfoarm, yn 'e wyklikse gearkomsten en yn' e publikaasjes wurde tsjûgen konstant ûnder druk set om mear en mear te dwaan. Dit artikel is net oars. Paragraaf 14 moedigt tsjûgen oan om har bedriuwen te ferkeapjen troch it foarbyld te neamen fan ien pear dat alles ferkocht dat se besochten om te helpen by de oanlis fan it Warwick-bouprojekt. Wylst de organisaasje net mear ree is om spesjale pioniers te finansieren, is it mear dan ree om oaren oan te moedigjen om har besittingen te ferkeapjen en har frijwilligerswurk sels te bekostigjen by it bouwen fan it JW.org-unreplik guod en yn pionierswurk om de rigen fan 'e Organisaasje te groeien , Hawwe de lieders fan 'e Organisaasje diel oan it dragen fan dizze lêst?
In goede freon wie de gemeentesekretaris foar de Bethel-gemeente yn myn lân. Hy wie skrokken doe't hy fûn dat leden fan 'e tûkkommisje routinematich fjildservice rapporten ynjoegen dy't oeren yn' e inkele sifers toane. Dizze manlju mei har froulju hienen regelmjittige werbesites, mar selden, as ea, wurken fan hûs nei hûs.
Litte wy opnij beklamje dat wy minsken net stimulearje om materialistyske doelen te stribjen. Wie dat it gefal, soene wy gjin tiid besteegje oan it skriuwen fan artikels en it stypjen fan dizze websides. Wy soene jild fertsjinje. Wat wy sizze is dat as jo jo fûnsen sille brûke om freonen mei God en Jezus te meitsjen, moatte jo derfoar soargje dat jo wurk stypje dat God en Jezus goedkarre. As jo jild giet nei it stypjen fan in systeem dat ús Hear Jezus Kristus gjin eare bringt, sil hy dan jo freon wêze?
Yn paragraaf 15 learje wy bygelyks fan in suster dy't in protte offere om yn Albanië te preekjen. Neffens it artikel segene Jehovah har moaie wurken en sy "Hat 60-persoanen holpen oant it tawijing." Wat is "it punt fan tawijing"? Sei Jezus: Gean hinne en meitsje dissipels fan minsken út alle heidenen, har te helpen oant it punt fan tawijing yn 'e namme fan' e Heit en fan 'e Soan en fan' e hillige geast, '(Mt 28: 19) De belofte fan tawijing is gjin Bibelûnderwiis.[iv] Yn feite feroardielet Jezus it meitsjen fan geloften. (Mt 5: 33-37)
Stel jo foar dat jo jo bestean opofferje om allinich te proselytisearjen om ien dei te learen dat jo gewoan minsken holpen om te konvertearjen fan de iene falske religy nei de oare.
It artikel einiget mei ferkeard tapasse fan ien lêste Skrift.
'Dit is gewoan diel fan' e kostbere erfskip foar dejingen dy't freonen meitsje yn 'e himel. It bliidskip fan 'e ierdske oanbidders fan Jehovah sil gjin grinzen kenne as se de wurden fan Jezus hearre: "Kom, jimme dy't troch myn Heit seinige binne, erf it Keninkryk dat foar jo is taret fan' e oprjochting fan 'e wrâld." - Matt. 25: 34. ” - par. 18
Freonen ervje net. Bern erve. Mattéus 25:34 is fan tapassing op 'e bern fan God, dus as jo binne fan' e "Oare skiep" lykas definieare troch it bestjoersorgaan en dus akseptearje dat jo net ien fan 'e bern fan God binne, mar allinich syn freon, moatte jo akseptearje dat dit fers jildt net foar jo. Freonen ervje net fan in Heit dy't se net hawwe. As jo lykwols ree binne om it freonlike oanbod te akseptearjen dat Jehova hat jûn om jo as bern oan te nimmen, dan bliid wêze. Kom en ervje it foar jo taret keninkryk.
_____________________________________________________
[ik] Sjoch par. 1
[ii] Dizze sin liket min opboud, sadanich dat it ûndúdlik is wat wurdt bedoeld mei "of kontrôle" yn dizze kontekst. Moatte wy fûnsen net ús eigen brûke, mar dy't wy kontrolearje (lykas lângoedfûnsen) om freonen te meitsjen mei God en Kristus?
[iii] D'r is gjin bewiis dat dit begryp fan in bestjoersorgaan fan 'e earste ieu stipet. Foar mear ynformaasje, sjoch In bestjoersorgaan fan 'e earste ieu - ûndersiik fan' e skriftlike basis.
[iv] Sjen "Wat jo belofte, betelje".
[…] Op syk nei rykdommen dy't wiere WT-oersicht binne (28 aug. 3 sept. [...]
[…] 2 misbrûkt Markus 12:41 opnij om syn aginda te stypjen. Sjoch Rykjes sykje dy't wier binne. Se folgje dit op troch Hebreeuws 6:10 mis te passen, wêr't de formulearring en de kontekst oanjouwe [...]
[...] wie it Watchtower Study-artikel foar de wike 28 augustus - 3 septimber 2017, mei de titel 'Op syk nei rykdom dy't wier binne' as net in prod; freegje of petearje foar […]
Goed gearfette as altyd, Meliti. Wat oer in publisearre aktuele set fan akkounts om sjen te litten wêr't it jild echt giet. Hoefolle fan ús jaan stipet de oanspraken oer pedofyl? Hoefolle jild besteegje bruorren langere ôfstannen te riden nei goed ynrjochte, mar ûnder brûkte gearkomstesalen, wêrtroch guon âlderen de reis net iens kinne meitsje. En dan hawwe dizze hallen mear fûnsen nedich om se te ûnderhâlden (diels om't se ûnder gebrûk binne). As se dan it ferstannige beslút naam om guon fan dy hallen te ferkeapjen, as se in keaper koene krije, soe elkenien dan moatte reizgje... Lês mear "
Meleti hatet jo oan. Jo kinne punten út alles helje !!!! 1. Jak 1:27 Om nei wezen en widdowen te sjen. Ik haw se eins net sjoen dit dwaan. De measte widdowen wurde oersjen, útsein as jo in pionier binne en itselde foar wezen, útsein as jo mei in pionier studearje of jo witte dat ien fan belang is dat gjinien der ek oan tinkt. 2. Yn paragraaf 8 Finansjeel bydrage oan it wrâldwide wurk. Wêrom wurde pioniers net wat monetêrs jûn foar gas dat bydraacht oan it wrâldwide wurk? Bydragen wurde makke oan it wrâldwide wurk foar literatuer en gebouwen, net foar dyjingen... Lês mear "
Hoi jûn Wat jo sizze oer de katolike tsjerke is sa wier, se dogge eins in soad wurk yn mienskippen, en se blaze der gjin trompet oer, itselde foar de Baptist World Mission, in oare "falske" religy dy't treflik wurk foar woldiedigens docht. , Wêr't ik yn Austraalje bin binne dejingen dy't de lading liede it Leger des Heils, d'r is sels in siswize "tank god foar de salvo's", gjinien seit ea god foar de JWS. Myn sweager is in "spesjale tsjinstfeint" yn 'e organisaasje, syn taak is tafersjoch op de ynstallaasje, upgrading en wurkjen fan airco-systemen yn Kingdom Halls, hy... Lês mear "
Oh ja, ien oar ding wist ik krekt ûnthâlden. Doe't ik in MS wie dy't jild behannele, waard elke namme byskreaun troch check, har namme en it dollarbedrach yn in logboek skreaun. Oannomd wurdt dat waard brûkt om it kontrôlekonto fan 'e gemeente te fermoedsoenjen. It iennichste is: dy records waarden noait skjinmakke as de fermoedsoening dien wie; se waarden krekt yntsjinne by alle oare papieren papierrekken. Dat, hoewol wy waarden ferteld dat alle bydragen anonym binne en gjinien wit wat immen bydraacht, is dat net wier as jo op ien of oare manier bydrage dan cash. It betsjuttet ek dat... Lês mear "
Robert do bist sa korrekt. Ik wit noch doe't myn mem har hûs ferskate jierren lyn sûnder my te witten ferkocht, se in bydrage levere. De Alder yn 'e autogroep seit "dat wie in heul moaie bydrage dy't jo mem levere". Ik wie sa ferlegen en lilk op him dat er it sei.
Robert, ik tink dat jo by dizze gelegenheid in bytsje te fertocht wurde. Dy records moatte wurde bewarre foar doelpunten foar werombetelling fan Gift Aid. Elkenien dy't de boekhâldkundige records sjocht, kin sjen wa't dat betellet troch in steande oarder, mar yn 't Feriene Keninkryk binne se spesjale frijstellingen foar lytse donaasjes dy't kontant betelle binne, dus hoege no gjin records foar dy te hâlden. Sorry om jo teloarstelle.
Records oer in bepaald oantal jierren soene moatte wurde ferneatige, mar it duorret normaal folle langer foardat dit bart.
Hoi Leonardo, ik kin allinich sprekke foar hoe't it wurke yn myn âlde (US) gemeente. Minsken dy't by kontrôle bydrage kinne har annulearre kontrôles brûke as bewiis foar donaasjes. Se kinne ek gewoan "beweare" kontanten by te dragen, mar allinich oant bepaalde (relatyf lytse) bedraggen. Dat is relatyf gelyk oan it Feriene Keninkryk sa't jo beskriuwe. Myn punt wie dat de records net wurde ferneatige. JW-leden hawwe de registraasjes fan 'e gemeente net nedich om in belestingfergoeding te freegjen (om't se gewoan har eigen annulearre kontrôles brûke), en de gemeente sels hat dizze ynformaasje net nedich as har bankrekken binne... Lês mear "
Ik tsjinne jierrenlang as de COBE yn myn lân en ien fan 'e jiertaken dy't ik hie wie om alle donaasjebewizen fan it jier foar elk yndividu te tekenjen, sadat se it jild werom koene op belestingen. Dit waard allinich dien foar dejingen dy't per sjek doneare, fansels, om't wy gjin manier hienen om kontante donaasjes te folgjen yn 'e kontribusjefakken. Dat wie de iennige reden dat wy de boarne fan donaasjes folgen. As ien wirklike anonimiteit woe, soe hy kontant donearje moatte, mar dan ferlear hy de belestingfrijstelling dy't hy soe krije... Lês mear "
Dit is dúdlik wat dat ferskilt fan it iene lân nei it oare, om't elk ferskillende belestingwetten hat. Ik bestriid dat net. Myn iennichste punt is dat dizze legitime redenen foar it bewarjen fan records misbrûkt wurde kinne, om't d'r blykber gjin protokollen binne om privacy te garandearjen. Doe't ik MS wie, waard my NOOIT ferteld dat de bydrage-by-kontrôle-ynformaasje prive wie. It waard "oannommen", mar nea eksplisyt sein noch op skrift set. Dy ynformaasje kin misbrûkt wurde, en om't de gemeentlike akkounts finansjeel profitearje kinne fan sa'n misbrûk, is it in saak fan soarch dat dizze ynformaasje net is... Lês mear "
Ik ûntduts in pear jier lyn de folsleine kontekst fan 'e myt fan' e widdo. It wie in eachopener foar my. Ik tink dat de measte Tsjûgen leaver wolle dat har donaasjes geane nei it iten en it húsfestjen fan 'e earmen - en net nei advokatekosten en ridlike muzykfideos en sitcoms foar konvinsjes. Ik wit net oft immen de GB beskuldige soe as slim mei har jild. Dêrom hawwe se sa'n ienfâldige werjefte fan ús banen en ús finânsjes. Ik sis net dat se net wurkje. Ik sis gewoan dat se it echt, echt goed hawwe. Se hoege har gjin soargen te meitsjen oer wêr... Lês mear "
Paragraaf 17 as goaden Keninkryk komt, hieren en hypoteken sille ophâlde, is dat ek dejingen op 'e keninklike hal, hahaha, paragraaf 8 is ek goed, ien manier om ússels trou te bewizen mei ús materiële dingen is troch by te dragen oan' e wrâld preekwurk, faaks wolle se ús âlde klean! Hahaha, sorry, mar ik kin dit gewoan net mear serieus nimme, ps bedankt meleti foar in echt goede resinsje fan 'e echte betsjutting fan Luke 16,
In oantal jierren lyn yn in oar libben wie ik in MS, en in skoft holp ik fûnsen sammelje, tellen en ferifiearje, en de boeken kontrolearje. Ik tocht wirklik dat wy in goede baan diene mei it ôfhanneljen fan jild. Ien reden dêrfoar is dat elke kategory fûnsen (wrâldwiid wurk, lokale gemeentebehoeften, en alle ekstra's lykas in boufûns) apart wiene. D'r wie gjin konsept fan in "slush fund" regeling. Dat, as jo jild joegen foar de pleatslike gemeente, koe it net brûkt wurde foar neat oars. Dêrom wie it akkountrapport wichtich, dus... Lês mear "
Lukas 16 de gelikenis fan 'e slûchslimme behearder, d'r wie in beskate rike man "(de wachttorenmaatskippij)" hie in behearder "(de âldsten") dy't syn saken behannele, wat hear ik dit oer dy, myn jild fergrieme, do silst wêze ûntslein, (útskeakele) wat sil ik dan dwaan, ik wit dat ik dejingen dy't him skuld, (de bruorren) oproppe sil en fertel har it jild te hâlden en it yn plak te jaan oan 'e earmen, dus meitsje freonen foar ússels fia de ûnrjochtfeardige rykdom,
Meleti, tank foar superb ynsjoch. Ding is as jo ophâlde mei jaan fan skonken, wurdt de lêst op 'e bruorren ferhege lykas oangeande KH-hierwenten. KH moat noch elke moanne oan org jaan. WT sil syn jild krije op hokker manier it sil.
Eins, no't de Organisaasje alle halllieningen "ferjûn" hat, betsjuttet net donearjen allinich dat de gemeente har belofte net kin foldwaan. Dat sil de gemeente net beynfloedzje, om't se de hal, hoe dan ek, sille besette. Op langere termyn sil de ôfnimmende fûnsen fereaskje dat de Org hieltyd mear fan har haleigenskippen ferkeapet en gemeenten konsolideart. Mear personiel sil moatte wurde sakke fan filiaalfoarsjennings, en wierskynlik sille guon filialen sluten wurde.
Hoi Meleti, Wat in geweldig artikel! Jo hawwe sjen litten troch it lêzen fan 'e kontekst fan Mark 12: 38-44, wy kinne allegear no de wierheid sjen yn' e Skriften en it WT-ferslút. Koe net wachtsje om de famylje sjen te litten! Wat se dien hawwe en trochgean te dwaan oan 'e bruorren, susters en bern is kwea. Mei tank oan ús himelske Heit en Kristus foar kado's yn minsken!
Meleti, Sels as WT waard oannommen de "wiere" religy te wêzen (in dubieuze oanname), freegje de fersen dy't jo oanhelje gjin kristenen jild te jaan oan elke groep lykas in bewearre "bestjoersorgaan", dy't dan de earmen yndirekt soe helpe , Minsken waarden stimulearre om direkt oaren te helpen. Yn tsjinstelling, WT moedigt har folgelingen sterk oan om se te beteljen, en se jouwe unmiskenbere ûntmoediging oer jild jaan oan elkenien oars, en (foar safier't ik wit) hawwe NOOIT foarsteld jild te jaan oan net-tsjûgen kin in goede saak wêze. Yn in protte lannen markeart WT himsels as in "woldiedigens", mar se binne wierskynlik... Lês mear "
Hoi Robert
Nijsgjirrich is dat as in persoan in donaasje makket per sjek, en jo stjoere in brief mei it fersyk dat it brûkt wurdt om de earmen te helpen, dan is dat neffens de wet wat dien wurde moat, dat is de reden dat it altyd frege wurdt om te wêzen foar de "wrâldwiid wurkje” op dy manier omgean fan de ferantwurdlikens om de donaasje allinnich foar de earmen te brûken. D'r wie ek in artikel dat ik net kin fine dat besprutsen wat koe wurde skonken, it befette sels brânstofbonnen, ik wist net dat Jezus en Jehovah in auto rieden? Is it in mustang? ?
Ik bin ferrast dat jo it antwurd net wisten op dy lêste fraach. It wurdt fûn yn Genesis: 'God ferdreau Adam en Eva yn' e fury út 'e tún.'
Ha Ha…
Ik soe dat sizze !!! 1 HAHAHAAHA
Robert en foarjûn
Ik bin bang dat jo beide ferkeard binne, jo binne beide beswykt oan Fred Franz syndroom en misse it tapassen fan typen en anty-typen, "dúdlik" it is in mustang, om't Jezus sit op in wyt hynder (modern type mustang) en dêrom de donaasje fan brânstofbonnen is in "keninkryksbelang" begrypst it net? ?
Sûnt d'r 4 ruters binne, hat de Mustang mar 4 hynstekrêften. It is in auto mei hege effisjinsje (miskien in hybride), sadat jo net echt brânstofkoepons nedich binne :-))
Te grappich!!!
Ik tink dat wy allegearre op it skriuwpersoniel moatte sitte, ik bin ferbline troch al dit "nije ljocht" fan iepenbiering, ik bin wis dat wy in heal fatsoenlik artikel kinne gearstelle dat sels heal bewiisber wêze kin, better dan wat no wurdt tsjinne.??
[groan] 🙂