[Om it foarige artikel yn dizze searje te besjen, sjoch: De bern fan God]
- Wat is Armageddon?
- Wa stjert binne Armageddon?
- Wat bart der mei dyjingen dy't yn Armageddon stjerre?
Koartlyn haw ik iten hân mei guon goede freonen dy't ek in oar pear foar my útnoege hiene om te witten. Dit pear hie mear ûnderfûn dan har earlike oandiel fan 'e trageedzjes fan it libben, mar ik koe sjen dat se grutte treast koene yn har kristlike hoop. Dit wiene minsken dy't Organized Religion hawwe litten mei syn troch minsken makke regels foar oanbidding fan God, en besykje har leauwen mear te oefenjen yn oerienstimming mei it First Century Model, assosjearje mei in lytse, nondenominational tsjerke yn 't gebiet. Spitigernôch hiene se har net folslein befrijd fan 'e klauwen fan falske religy.
Bygelyks fertelde de man my hoe't hy printe spoaren nimt om te distribuearjen nei minsken op strjitte yn 'e hoop om wat te krijen foar Kristus. Hy lei út hoe't syn motivaasje wie om dizze fan 'e hel te rêden. Syn stim wankele in bytsje doe't hy besocht út te lizzen hoe wichtich hy fielde dat dit wurk wie; hoe't hy fielde dat hy noait genôch koe. It wie dreech har net te bewegen yn 't gesicht fan sa'n djipte fan echte emoasje en soarch foar it wolwêzen fan oaren. Wylst ik fielde dat syn gefoelens misledige waarden, waard ik noch altyd ferpleatst.
Us Hear waard oandreaun troch it lijen dat hy seach oer de Joaden fan syn tiid kommen.
Doe't Jezus Jeruzalem oankaam en de stêd seach, skriemde er deroer 42en sei: As jo dizze dei mar wisten wat jo frede bringe soe! Mar no is it foar jo eagen ferburgen. ” (Lukas 19:41, 42 BSB)
Dochs, doe't ik neitocht oer de situaasje fan 'e man en it gewicht dat syn leauwen yn' e hel op syn predikaasjewurk brocht, koe ik net oars as freegje my ôf oft dat wie wat ús Hear bedoelde? Wier, Jezus droech de sûnde fan 'e wrâld op syn skouders, mar wy binne net Jezus. (1 Pe 2:24) Doe't hy ús útnoege om mei te dwaan, sei er net: "Ik sil jo ferfarskje ... want myn jok is freonlik en myn lêst is licht." (Mt 11: 28-30 NWT)
De lêst dy't de falske lear fan Hellfire[ik] opleit oan de kristen kin op gjin inkelde manier as in freonlik jok noch as in lichte lading beskôge wurde. Ik besocht my foar te stellen hoe it soe wêze kinne om wier te leauwen dat immen yn ivige marteling foar ivichheid ferbaarne soe, krekt om't ik in kâns miste om oer Kristus te preekjen doe't ik de kâns hie. Stel jo foar op fakânsje gean mei dy weagje jo? Sittend op in strân, in Piña Colada sûpe en yn 'e sinne baske, wist dat de tiid dy't jo oan josels besteegje, betsjut dat in oar heil misse.
Om iepenhertich te wêzen, haw ik noait yn 'e populêre lear fan' e hel leauwe as in plak fan ivige pine. Noch kin ik meilibje mei dy oprjochte kristenen dy't dat dogge, fanwegen myn eigen religieuze opfieding. Opbrocht as ien fan Jehova's Tsjûgen, waard my leard dat dejingen dy't net op myn berjocht reageare de twadde dea (ivige dea) yn Armageddon stjerre soene; dat as ik net alle war dien hie om se te rêden, soe ik bloedskuld oandwaan yn oerienstimming mei wat God tsjin Ezekiel sei. (Sjoch Ezechiël 3: 17-21.) Dit is in swiere lêst om jo libben lang te dragen; leauwe dat as jo net al jo enerzjy brûke om oaren te warskôgjen oer Armageddon, se foar ivich stjerre en dat jo troch God ferantwurdelik wurde steld foar har dea.[ii]
Dat ik koe wirklik meilibje mei myn oprjochte kristlike diner-maat, want ek ik haw myn heule libben wurke ûnder in ûnfreonlik jok en in swiere lêst, lykas dat troch de Farizeën oplein waard oan har proselieten. (Mt 23:15)
Mei it each op dat Jezus 'wurden net wier kinne weze, moatte wy akseptearje dat syn lêst wirklik ljocht is en syn jok, freonlik. Dat bringt op himsels de lear fan it kristendom oer Armageddon yn twifel. Wêrom binne sokke dingen as ivige marteling en ivige ferdoming dêroan bûn?
"Lit my it jild sjen!"
Ienfâldich sein, de ferskate tsjerklike learingen om Armageddon binne in kontante ko wurden foar Organized Religion. Fansels farieart elke denominaasje en sekte it ferhaal fan Armageddon krekt in bytsje om merktroualiteit te festigjen. It ferhaal giet sa: “Gean net nei har ta, want se hawwe net de hiele wierheid. Wy hawwe de wierheid en jo moatte by ús bliuwe om foar te kommen dat jo yn Armageddon troch God oardiele en feroardiele wurde. ”
Hoefolle fan jo kostbere tiid, jild en tawijing soene jo net jaan om sa'n ferskriklike útkomst te foarkommen? Fansels is Kristus de doar foar heil, mar hoefolle kristenen begripe de betsjutting fan Jehannes 10: 7? Ynstee dwaande hâlde se ûnbewust mei ôfgoaderij, en jouwe eksklusive tawijing oan 'e learingen fan' e minsken, sels oant it punt fan besluten oer libben en dea.
Dit alles wurdt dien út eangst. Eangst is de kaai! Eangst foar in oansteande striid wêryn God sil komme om alle goddeleazen te ferneatigjen - lês: dy yn elke oare religy. Ja, eangst hâldt de rang en bestân kompatibel en har pocketboeken iepen.
As wy yn dizze ferkeapstreek keapje, negearje wy in wichtige universele wierheid: God is leafde! (1 Johannes 4: 8) Us Heit driuwt ús net mei eangst nei him ta. Ynstee lûkt hy ús mei leafde ta him. Dit is gjin oanpak fan wortel en stok foar heil, mei't de woartel ivich libben is en de stok, ivige ferdoming as dea by Armageddon. Dit markeart ien elemintêr ferskil tusken alle organisearre religy en it pure kristendom. Harren oanpak is Man dy't God siket, mei't se fungearje as ús gidsen. Hoe oars it berjocht fan 'e Bibel, wêr't wy fine God dy't de minske siket, (Op 3:20; Jehannes 3:16, 17)
Jahwe as Jehova as hokker namme jo ek foarkomme is de universele Heit. In Heit dy't syn bern ferlern hat docht alles yn syn macht om se wer te finen. Syn motivaasje is Heitlike tagedienens, leafde fan 'e heechste oarder.
As wy tinke oer Armageddon, moatte wy dy wierheid yn gedachten hawwe. Noch altyd liket God dy't tsjin 'e minske striidt amper as de aksje fan in leafdefolle Heit. Dus hoe kinne wy Armageddon ferstean yn it ljocht fan Jahwe as de leafdefolle God?
Wat is Armageddon
De namme komt mar ien kear foar yn 'e Skrift, yn in fizioen jûn oan de apostel Johannes:
"De seisde ingel geat syn bak út oer de grutte rivier de Eufraat, en syn wetter waard opdroege, om de wei foar te meitsjen foar de keningen út it easten. 13En ik seach út 'e mûle fan' e draak en út 'e mûle fan it bist en út' e mûle fan 'e falske profeet, trije ûnreine geasten as kikkerts. 14Hwent it binne demonyske geasten, dy't tekens dogge, dy't nei de keningen fan 'e heule wrâld nei it bûtenlân geane, om se foar gear te setten striid op 'e grutte dei fan God de Almachtige. 15("Sjoch, ik kom as in dief! Sillich is dejinge dy't wekker bliuwt en syn klean oanhâldt, dat hy net neaken om hinne kin en bleatsteld wurdt!") 16En hja forgearden hjar op it plak dat yn it Hebrieusk hjit Armageddon. ” (Op 16: 12-16)
Armageddon is it Ingelske wurd dat it juste Grykske haadwurd jout Harmagedón, in gearstalde wurd ferwiist, in protte leauwe, nei in "berch fan Megiddo" - in strategyske side wêr't in protte wichtige fjildslaggen mei de Israeliten waarden fochten. In parallele profetyske ferslach wurdt fûn yn it boek Daniël.
"En yn 'e dagen fan dy keningen sil de God fan' e himel in keninkryk opsette dat nea ferneatige wurde sil, en it keninkryk sil net oerlitten wurde oan in oar folk. It sil al dizze keninkriken yn stikken brekke en der in ein oan meitsje, en it sil ivich bestean, 45krekt sa't jo seagen dat troch gjin minskehân in stien fan in berch ôfsnien wie, en dat hy it izer, it brûns, de klaai, it sulver en it goud yn stikken bruts. In grutte God hat de kening bekend makke wat dernei sil wêze. De dream is wis, en syn ynterpretaasje wis. " (Da 2:44, 45)
Mear ynformaasje oer dizze godlike oarloch wurdt fierder iepenbiere yn Iepenbiering haadstik 6 dat foar in part lêst:
"Ik seach doe't Hy it sechste segel bruts, en der wie in grutte ierdbeving; en de sinne waard swart as sek makke fan hier, en de heule moanne waard as bloed; 13 en de stjerren fan 'e himel foelen op' e ierde, lykas in figebeam syn ûnripe figen goait as er troch in grutte wyn skoddet. 14 De himel waard útinoar spjalten as in boekrôle as it oprôle wurdt, en elke berch en eilân waarden út har plakken ferhuze.15 Dan de keningen fan 'e ierde en de grutte manlju en de [a]kommandanten en de riken en de sterke en elke slaaf en frije man ferstoppe har yn 'e hoalen en tusken de rotsen fan' e bergen; 16 en se * seine tsjin 'e bergen en tsjin' e rotsen: Falle op ús en ferbergje ús foar de [b]oanwêzigens fan Him dy't op 'e troan sit en fan' e grime fan it Lam; 17 hwent de greate dei fen hjar grime is kommen, en hwa kin stean? (Op 6: 12-17 NASB)
En nochris yn haadstik 19:
"En ik seach it bist en de keningen fan 'e ierde en har legers gearkommen om oarloch te meitsjen tsjin Him dy't op it hynder siet en tsjin syn leger. 20 En it bist waard yn beslach naam, en mei him de falske profeet dy't de tekens die [a]yn syn oanwêzigens, wêrtroch hy ferrifelde dejingen dy't it teken fan it bist krigen hienen en dejingen dy't syn byld oanbeaen; dizze twa waarden libben smiten yn 'e mar fan fjoer dy't baarnt mei [b]swevel. 21 En de rest waard fermoarde mei it swurd dat kaam út 'e mûle fan Him dy't op it hynder siet, en alle fûgels waarden fol mei har fleis. " (Op 19: 19-21 NASB)
Sa't wy sjen kinne by it lêzen fan dizze profetyske fizioenen, binne se fol mei symboalyske taal: in bist, in falske profeet, in ûnbidich byld makke fan ferskate metalen, útdrukkingen lykas kikkerts, stjerren dy't út 'e loft falle.[iii] Dochs kinne wy ek erkenne dat guon eleminten letterlik binne: bygelyks, God striidt letterlik mei de letterlike keningen (regearingen) fan 'e ierde.
Wierheid ferbergje yn gewoan sicht
Wêrom alle symbolyk?
De boarne fan 'e Iepenbiering is Jezus Kristus. (Op 1: 1) Hy is it Wurd fan God, dat sels wat wy lêze yn 'e pre-kristlike (Hebriuwske) Skriften komt troch him. (Jehannes 1: 1; Iep 19:13)
Jezus brûkte yllustraasjes en gelikenissen - yn wêzen symboalyske ferhalen - om de wierheid te ferbergjen foar dyjingen dy't it net fertsjinnen it te witten. Matthew fertelt ús:
"Doe kamen de learlingen by Jezus en fregen: Wêrom sprekke jo mei de minsken yn gelikenissen?"
11Hy antwurde: "De kennis fan 'e geheimen fan it keninkryk fan' e himel is jo jûn, mar net oan har. 12Wa't hat sil mear wurde jûn, en hy sil in oerfloed hawwe. Wa't net hat, sels wat hy hat, sil fan him ôfnommen wurde. 13Dêrom sprek ik tsjin har yn gelikenissen:
Hoewol se sjogge, sjogge se net;
hoewol se harke, harkje en begripe se net. '”
(Mt 13: 10-13 BSB)
Hoe opmerklik dat God dingen yn dúdlik sicht ferberget. Elkenien hat de Bibel, mar mar in pear selekteare kinne it begripe. De reden dat dit mooglik is, is om't Gods Geast ferplicht is om syn Wurd te begripen.
Hoewol dat jildt foar it begripen fan 'e gelikenissen fan Jezus, jildt it ek foar it begripen fan profesije. D'r is lykwols in ûnderskie. Guon profesijen kinne allinich wurde begrepen yn 'e goede tiid fan God. Sels ien dy't sa koestere waard as Daniël waard hâlden fan 'e ferfolling fan profesijen te begripen, hy hie it privilege om te sjen yn fizioenen en dreamen.
'Ik hearde wat hy sei, mar ik begriep net wat hy bedoelde. Dat ik frege: "Hoe sil dit alles einlings einigje, mynhear?" 9Mar hy sei: Gean no, Daniël, want wat ik sei, wurdt geheim hâlden en fersegele oant de tiid fan it ein. (Da 12: 8, 9 NLT)
In tintsje fan dimmenens
Mei it each op dit alles, lit ús tinke dat as wy djipper yngeane yn alle aspekten fan ús heil, sille wy in oantal Skriften beskôgje út 'e symboalyske fizioenen dy't Johannes yn Iepenbiering jûn hawwe. Hoewol wy miskien op guon punten dúdlikens kinne berikke, sille wy yn it ryk fan spekulaasje oer oaren komme. It is wichtich om te ûnderskieden tusken de twa, en lit de grutskens ús net meinimme. D'r binne bibelfeiten - wierheden wêr't wy wis fan kinne wêze - mar d'r binne ek konklúzjes wêr't absolute wissigens op dit momint net kin wurde berikt. Dochs sille bepaalde prinsipes ús trochgean. Wy kinne bygelyks der wis fan wêze dat "God leafde is". Dit is it oerkoepeljende karakteristyk as kwaliteit fan Jahweh dat alles liedt wat Hy docht. It moat dêrom faktorearje yn alles dat wy beskôgje. Wy hawwe ek fêststeld dat de fraach fan heil alles te krijen hat mei famylje; mear spesifyk, de restauraasje fan 'e minske nei de famylje fan God. Dit feit sil ús ek trochgean. Us leafdefolle Heit lêst syn bern net mei in lêst dy't se net kinne drage.
Wat oars dat ús begryp kin frustrearje is ús eigen ûngeduld. Wy wolle it ein fan it lijen sa min hawwe dat wy it yn ús eigen hollen opskarrelje sille. Dit is in begryplike iver, mar it kin ús maklik misliede. Lykas de apostels fan âlds freegje wy: "Hear, herstelle jo it keninkryk Israel op dit stuit." (Hannelingen 1: 6)
Hoe faak hawwe wy ússels yn problemen krigen as wy besykje it "wannear" fan profesije te fêstigjen. Mar wat as Armageddon net it ein is, mar gewoan in faze yn it trochgeande proses nei minsklik heil?
De oarloch fan 'e Grutte Dei fan God, de Almachtige
Lês de passaazjes oangeande Armageddon út sawol Iepenbiering as Daniël dy't hjirboppe binne neamd. Doch dit as jo noch noait wat út 'e Bibel hawwe lêzen, noch noait mei in kristen sprutsen en it wurd "Armageddon" noch noait heard. Ik wit dat dat hast ûnmooglik is, mar besykje it.
As jo dizze passaazjes hawwe foltôge, soene jo it net iens wêze dat wat der beskreaun is yn wêzen in oarloch is tusken twa partijen? Oan 'e iene kant hawwe jo God, en oan' e oare kant, de keningen as regearingen fan 'e ierde, korrekt? No, fanút jo kennis fan 'e skiednis, wat is it haaddoel fan in oarloch? Streegje folken mei oare folken om al har boargers te ferneatigjen? Doe't Dútslân bygelyks de lannen fan Jeropa ynfoel yn 'e Twadde Wrâldoarloch, wie har doel it útroegjen fan alle minskelibben út dy gebieten? Nee, it feit is dat ien naasje in oar ynfalt om de hjoeddeiske regearing te ferwiderjen en in eigen regel oer de boargerij te fêstigjen.
Moatte wy tinke dat Jahwe in keninkryk oprjochtet, syn Soan as kening oprjochtet, trouwe minskebern tafoeget om mei Jezus yn it Keninkryk te regearjen, en fertelt har dan dat har earste bestjoerlike hanneling is om wrâldwide genoside te pleegjen? Hokker sin is d'r foar it oprjochtsjen fan in regearing en it dan al syn ûnderwerpen deadzje litte? (Spr 14:28)
Om dy ferûnderstelling te meitsjen, geane wy net fierder dan wat der is skreaun? Dizze passaazjes sprekke net fan 'e ferneatiging fan' e minske. Se sprekke oer it útroegjen fan minsklik hearskippij.
It doel fan dizze regearing ûnder Kristus is de kâns te ferlingjen om mei God te fermoedsoenjen foar alle minsken. Om dit te dwaan, moat it in godlik kontroleare omjouwing oanbiede wêryn elk unbeheinde frijheid fan kar kin útoefenje. It kin dat net dwaan as d'r noch minsklike regel is fan hokker soarte dan ek, it is politike regel, religieuze regel, as dat wurdt útoefene troch ynstellingen, of dat wurdt oplein troch kulturele ymperativen.
Is immen bewarre yn Armageddon?
Mattéus 24: 29-31 beskriuwt guon barrens fuortendaliks foarôfgeand oan Armageddon, spesifyk it teken fan 'e weromkomst fan Kristus. Armageddon wurdt net neamd, mar it lêste elemint dat Jezus sprekt oer syn weromkomst is it sammeljen fan syn salve folgelingen om by him te wêzen.
"En Hy sil syn ingels útstjoere mei in lûde trompetop, en se sille syn útkarden sammelje út 'e fjouwer wynen, fan it iene ein fan' e himel nei it oare." (Mt 24:31 BSB)
D'r is in soartgelikense akkount yn iepenbiering wêrby't ingels, de fjouwer winen en de útkarde of keazen binne.
"Hjirnei seach ik fjouwer ingels stean op 'e fjouwer hoeken fan' e ierde, en holden har fjouwer winen tsjin, sadat gjin wyn op lân of see of op ien beam soe waaie. 2En ik seach in oare ingel opgean út it easten, mei it segel fan 'e libbene God. En hy rôp mei in lûde stimme oan 'e fjouwer ingels dy't macht krigen hienen it lân en de see kwea te dwaan: 3"Doch it lân of see of beammen gjin kwea oant wy de foarholle fan 'e tsjinstfeinten fan ús God hawwe fersegele." "(Re 7: 1-3 BSB)
Hjirút kinne wy ôfliede dat dejingen dy't de bern binne fan God dy't binne keazen om mei Christus yn it Keninkryk fan 'e himel te regearjen, sille wurde ferwidere fan it toaniel foarôfgeand oan' e oarloch dy't Christus mei de keningen fan 'e ierde betellet. Dit past by in konsekwint patroan dat troch God is ynsteld as ferneatiging bringt oer de goddeleazen. Acht trouwe tsjinstfeinten waarden oan 'e kant setten, opsletten troch de hân fan God yn' e Ark foardat it wetter fan 'e oerstreaming yn Noach syn dei frijkaam. Lot en syn famylje waarden feilich út 'e regio helle foardat Sodom, Gomorra en de omlizzende stêden opbaarnd waarden. De kristenen dy't yn 'e earste ieu yn Jeruzalem wennen krigen de middelen om de stêd te flechtsjen, en ûntsnapten fier fuort nei de bergen, foardat it Romeinske leger weromkaam om de stêd op' e grûn te razen.
It trompetlûd neamd yn Mattéus 24:31 wurdt ek sprutsen oer yn in besibbe passaazje yn 1 Tessalonikers:
“. , .Bovendien, bruorren, wy wolle net dat Jimme ûnnoazel binne oer dejingen dy't sliepe [yn 'e dea]; dat Jo miskien net fertriet dwaan lykas de rest ek dogge dy't gjin hope hawwe. 14 Hwent as ús leauwe is dat Jezus stoar en wer oerein is, dan sille ek dejingen dy't troch Jezus God yn sliep fallen binne, mei him bringe. 15 Want dit is wat wy jo sizze troch it wurd fan 'e Heare, dat wy de libbenden dy't oerlibje oant de oanwêzigens fan' e Heare op gjin inkelde manier foargean sille oan 'e sliep [yn' e dea]; 16 om't de Heare sels mei in befeljende oprop, mei in stim fan in aartsingel en mei Gods trompet, fan 'e himel sil delkomme, en dejingen dy't dea binne yn feriening mei Kristus sille earst oerein komme. 17 En wy, de oerbleaune, sille neitiid tegearre mei har yn wolken wurde fongen om de Heare yn 'e loft te moetsjen; en sa sille wy altyd by de Heare wêze. 18 Bliuw inoar dêrom treast mei dizze wurden. ” (1Th 4: 13-18)
Dat de bern fan God dy't yn 'e dea yn' e sliep binne en dejingen dy't noch libje by it weromkommen fan Kristus, wurde bewarre. Se wurde opnommen om by Jezus te wêzen. Om krekt te wêzen wurde se net bewarre by Armageddon, mar krekt foardat it foarkomt.
Is immen net bewarre yn Armageddon?
It antwurd is, Ja. Allegearre dy't net de bern fan God binne, wurde net bewarre by of foarôfgeand oan Armageddon. Ik haw lykwols in bytsje wille om dit te skriuwen, om't de direkte reaksje fan 'e measte troch ús religieuze opfieding is dat net wurde bewarre by Armageddon in oare manier is om te sizzen feroardiele by Armageddon. Dat is net it gefal. Sûnt Armageddon is gjin tiid dat Kristus elkenien op ierde oardielet - man, froulju, bern en bern - kin dan gjinien rêden wurde, mar gjinien wurdt feroardiele. It heil fan 'e minske bart nei Armageddon. It is gewoan in faze - as poadium yn it proses rjochting geasteswittenskippen úteinlik heil.
Bygelyks, Jahwe ferneatige de stêden Sodom en Gomorra, mar dochs jout Jezus oan dat se rêden koenen wêze as ien as hy fuortgie om har te preekjen.
"En jo, Kapernaum, sille jo miskien ferhege wurde nei de himel? Nei Hades sille jo komme; want as de machtige wurken dy't yn jo plakfûnen yn Sodom plakfûn hiene, soe it oant hjoed de dei bleaun wêze. 24 Dêrom sis ik tsjin jo folk: it sil op it oardiel foar it lân Sodom duorsumer wêze dan foar jo. (Mt 11:23, 24)
Jahwe koe it miljeu feroare hawwe, sadat dy stêden dy ferneatiging kinnen sparre wêze, mar hy keas net. (Blykber hat de manier wêrop hy hannele resultearre yn in grutter goed - Jehannes 17: 3.) Noch ûntkent God har net it foarútsjoch op it ivige libben, krekt sa't Jezus seit. Under it bewâld fan Kristus sille se weromkomme en hawwe de kâns om har te bekearen foar har wurken.
It is maklik om betize te reitsjen troch it oergebrûk fan "bewarre". Lot waard "rêden" fan 'e ferneatiging fan dy stêden, mar hy stoar noch. De ynwenners fan dy stêden waarden net "rêden" fan 'e dea, doch sille se wer opstean. Iemand bewarje fan in baarnend gebou is net itselde as it ivige heil dêr't wy hjir oer prate.
Sûnt God dy yn Sodom en Gomorra eksekutearre hat, sil se lykwols noch ta libben bringe, is d'r reden om te leauwen dat sels dejingen dy't fermoarde wurde yn 'e oarloch fan God neamd Armageddon, opwekke sille wurde. Betsjut dat lykwols dat d'r reden is om te leauwen dat Kristus elkenien op ierde sil fermoardzje, Armageddon is, en se dan letter allegear wer opwekke? Lykas wy earder seine, komme wy yn it ryk fan spekulaasje. It is lykwols mooglik om wat út Gods Wurd te sammeljen dat yn 'e iene rjochting oer de oare soe weagje.
Wat Armageddon net is
Yn Mattéus haadstik 24 sprekt Jezus oer syn weromkomst - ûnder oaren. Hy seit dat hy sil komme as in dief; dat it sil wêze op in tiid dat wy net ferwachtsje. Om syn punt nei hûs te riden, brûkt hy in histoarysk foarbyld:
Hwent yn 'e dagen foar de floed ieten en dronken minsken, trouden en trouden, oant de dei dat Noach yn' e arke kaam; en se wisten neat oer wat der barre soe oant de oerstreaming kaam en se allegear meinamen. Dat is hoe't it sil wêze by de komst fan 'e Minskesoan. " (Mt 24:38, 39 NIV)
It gefaar foar de studint fan 'e Bibel is te folle te meitsjen fan sa'n simile. Jezus seit net dat d'r in ien-op-ien parallel is tusken alle eleminten fan 'e oerstreaming en syn weromkomst. Hy seit allinich dat krekt lykas de minsken fan dy tiid it ein derfan net waarnamen, sa sille de libbene as hy weromkomt it net oankommen sjen. Dat is wêr't de simile einiget.
De oerstreaming wie gjin oarloch tusken de keningen fan 'e ierde en God. It wie de útroeging fan it minskdom. Fierder hat God tasein it nea wer te dwaan.
En doe't de Heare it noflike aroma rûkte, sei de Heare yn syn hert: Ik sil de grûn nea wer flokke fanwegen de minske, want de bedoeling fan it hert fan 'e minske is kwea fan syn jeugd. Gjin fan beide wol Ik slach altyd wer alle libbene wêzens del lykas ik haw dien. ”(Ge 8: 21)
'Ik meitsje myn ferbûn mei dy, dat nea sil alle fleis troch it wetter fan 'e oerstreaming ôfsnien wurde, en der sil nea wer in oerstreaming wêze om de ierde te ferneatigjen....En de wetters sille nea wer in oerstreaming wurde om alle fleis te ferneatigjen.”(Ge 9: 10-15)
Spilet Yahweh hjir wurdspultsjes? Beperket hy gewoan de middels foar syn folgjende wrâldwide útroeging fan 'e minskheid? Seit er: "Meitsje jo gjin soargen, de folgjende kear as ik de wrâld fan 'e minske ferneatigje, sil ik gjin wetter brûke?" Dat klinkt net echt as de God dy't wy kenne. Is in oare betsjutting foar syn konvenantbelofte oan Noach mooglik? Ja, en wy kinne it sjen yn it boek fan Daniel.
"En nei de twa en sechstich wiken sil in salve ôfsnien wurde en sil neat hawwe. En it folk fan 'e foarst dy't komt sil de stêd en it hillichdom ferneatigje. Syn ein sil komme mei in oerstreaming, en oant it ein sil der oarloch wêze. Desolaasjes wurde bepaald. ”(Daniël 9:26)
Dit sprekt fan 'e ferneatiging fan Jeruzalem dy't oan' e hân kaam fan 'e Romeinske legioenen yn 70 CE. Der wie doe gjin oerstreaming; gjin streamende wetters. Dochs kin God net lige. Dus wat bedoelde hy doe't hy sei dat "it ein sil mei in oerstreaming komme"?
Blykber sprekt hy oer it karakteristyk fan oerstreamingswetters. Se feegje alles fan har paad; sels rotsblokken dy't in soad ton weagje binne fier fan har punt fan oarsprong ôffierd. De stiennen út 'e timpel woegen in soad ton, mar de oerstreaming fan Romeinske legioenen liet net ien op' e oare oer. (Mt 24: 2)
Hjirút kinne wy konkludearje dat Jahwe beloofde noait alle libben te ferneatigjen lykas hy die yn Noach's dagen. As wy dêryn gelyk hawwe, soe it idee fan Armageddon as totale ferneatiging fan al it libben in ynbreuk wêze op dy belofte. Hjirút kinne wy ôfliede dat de ferneatiging fan 'e floed net sil wurde werhelle en kin dus net as parallel tsjinje foar Armageddon.
Wy binne oerstapt fan bekend feit yn it gebiet fan deduktive redenearring. Ja, Armageddon sil in epyske striid omfetsje tusken Jezus en syn troepen dy't de regearingen fan 'e ierde stride en feroverje. Feit. Hoe fier sil dy ferneatiging lykwols útwreidzje? Sil der oerlibben wêze? It gewicht fan bewiis liket yn dy rjochting te wizen, mar mei gjin dúdlike en kategoaryske ferklearring yn 'e Skrift kinne wy net mei absolute wissigens sizze.
De twadde dea
"Mar wis sille guon fan 'e fermoarde yn Armageddon net opnij opstean", soene guon sizze. "Se stjerre ommers om't se mei Jezus stride."
Dat is ien manier om der nei te sjen, mar jouwe wy ta oan minsklike redenaasje? Lizze wy oardiel? Fansels, om te sizzen dat allegear dy't stjerre sille opwekke wurde kinne ek sjoen wurde as oardiel. De oardiel fan 'e rjochter slingert ommers beide kanten op. Wis, wy kinne net wis sizze, mar ien feit moat yn 'e holle hâlden wurde: De Bibel sprekt fan' e Twadde Dea, en wy begripe dat it in definitive dea fertsjintwurdiget wêrfan d'r gjin weromkomst is. (Re 2:11; 20: 6, 14; 21: 8) As jo sjogge, binne al dizze referinsjes yn Iepenbiering. Dit boek ferwiist ek nei de Twadde Dea mei de metafoar fan in mar fan fjoer. (Op 20:10, 14, 15; 21: 8) Jezus brûkte in oare metafoar om te ferwizen nei de Twadde Dea. Hy spruts oer Gehenna, in plak dêr't ôffal waard ferbaarnd en wêr't de kadavers fan dyjingen dy't ûnferjitlik wiene en dus ûnweardich foar in opstanning waarden smiten. (Mt 5:22, 29, 30; 10:28; 18: 9; 23:15, 33; Mr 9:43, 44, 47; Lu 12: 5) James neamt it ek ien kear. (Jakobus 3: 6)
Ien ding dat wy fernimme nei it lêzen fan al dizze passaazjes is dat de measte net keppele binne oan in tiidperioade. Apropos foar ús diskusje jout gjinien oan dat yndividuen yn 'e Fjoermar geane, of de Twadde Dea stjerre, by Armageddon.
Us bagaazje sammelje
Litte wy weromgean nei ús doctrinale bagaazje. Miskien is d'r wat wat wy no kinne smite.
Drage wy it idee dat Armageddon in tiid fan definityf oardiel is? Dúdlik sille de keninkriken fan 'e ierde wurde beoardiele en fûn wurde fûn? Mar nergens sprekt de Bibel oer Armageddon as in dei fan oardiel foar alle minsken op 'e planeet, dea of yn libben? Wy lêze gewoan dat de minsken fan Sodom op 'e rjochterdei weromkomme. De Bibel sprekt net fan 'e deaden dy't weromkomme nei prior of yn Armageddon, mar allinich nei't it oer is. It kin dus gjin tiid fan oardiel wêze foar alle minsklikheid. Oan dizze rigels sprekt Hannelingen 10:42 oer Jezus as dejinge dy't de libbenen en de deaden oardielet. Dat proses is diel fan 'e oefening fan syn keninklike autoriteit tidens it tûzenjierrige regear.
Wa besiket ús te fertellen dat Armageddon it definitive oardiel is fan 'e minske? Wa makket ús bang mei do-or-die-ferhalen oer ivich libben as ivige dea (of ferdoming) by Armageddon? Folgje it jild. Wa profiteart? Organisearre religy hat in belang fan belang om ús te akseptearjen dat it ein as elk momint sil reitsje en dat ús iennichste hoop is om mei har te hâlden. Sjoen it ûntbrekken fan hurde Bibelbewizen om dizze bewearing te stypjen, moatte wy ekstreme foarsichtigens útoefenje as wy nei sokke harkje.
It is wier dat it ein op elk momint kin komme. Oft it no it ein fan dizze wrâld is, as it ein fan ús eigen libben yn dizze wrâld, it makket min út. Hoe dan ek, wy moatte de oerbleaune tiid foar wat telle litte. Mar de fraach dy't wy ússels moatte freegje is: "Wat leit op 'e tafel?" Organisearre religy wol ús leauwe dat as Armageddon komt, de ienige opsjes ivige dea as ivich libben binne. It is wier dat it oanbod fan it ivige libben no op 'e tafel leit. Alles yn 'e kristlike Skriften sprekt dêr ta. Is d'r lykwols mar ien alternatyf foar? Is dat alternatyf ivige dea? No, op dit punt is it tiid, steane wy foar dizze twa karren? As dat sa is, wat is it dan it doel om de administraasje fan 'e keninkryk fan prysterlike keningen yn te stellen?
It is opmerklik dat de apostel Paulus net spruts oer dizze twa útkomsten: libben en dea, doe't hy de kâns krige om tsjûgenis te jaan foar de ongelovige autoriteiten fan syn tiid oer dit ûnderwerp. Ynstee spruts hy oer libben en libben.
"Ik beken jo lykwols dat ik de God fan ús âffears oanbidde neffens de Wei, dy't se in sekte neame. Ik leau alles dat troch de wet fêstlein is en skreaun is yn 'e profeten, 15en ik ha deselde hope yn God dat se sels koesterje, dat der sil in opstanning wêze fan sawol de rjochtfeardige as de goddeleaze. 16Yn dizze hoop besykje ik altyd in dúdlik gewisse te behâlden foar God en minske. ” (Hannelingen 24: 14-16 BSB)
Twa opstanningen! Fansels ferskille se, mar per definysje steane beide groepen it libben op, want dat is wat it wurd "opstanning" betsjut. Dochs is it libben wêryn elke groep wekker wurdt oars. Hoesa? Dat sil it ûnderwerp wêze fan ús folgjende artikel.
____________________________________________
[ik] Wy sille de lear fan 'e hel en it lot fan' e deaden besprekke yn in takomstich artikel yn dizze searje.
[ii] w91 3/15 p. 15 par. 10 Hâld tempo mei Jehovah's himelske wein
[iii] Eins koe gjin stjer, sels de lytste, op ierde falle. Earder, de ûnbidige swiertekrêft fan elke stjer, it soe de ierde wêze dy't it fallen docht, foardat se folslein opslokt wurde.
[…] Nim my nei it folgjende artikel yn dizze searje […]
Hallo broer, ik haw net fûn dat lesjaan fan alle organisearre religy wurdt dien mei efterste motiven lykas ferriking, foar in doel om autoriteit oer oaren te behearjen, of folgers te krijen en te behâlden foar har spesifike sekten (tsjerken). As dy redenen wier wiene, dan koe Paulus syn advys, om de gearkomste fan josels byinoar net te ferlitten ... .en dit des te mear te dwaan as jo de dei sjogge, tichtby komme, net troch God ynspireare wêze. Behalven as God wol dat wy mei misledige kristlike learingen omgeane. Ek de bewearing fan Kristus dat sels de poarten fan Hades net soe oerwinne... Lês mear "
Hoi allegear, folge de side al in skoft en krige lang om let de moed om wat te pleatsen. De resinsje fan Armageddon is oantoanber as ik kin sjen hoe't it as tsjûge it maklik wie om de gruttere ferneatiging fan 'e grutheid fan' e minske te akseptearjen fanwegen it NWT-gebrûk fan it wurd "net fertsjinne freonlikens". Wy waarden hammerd mei it idee dat nimmen it libben fertsjinnet en dêrom wie de dea fan miljarden yn Armageddon wat se fertsjinnen. Hoe leafleaf en hilliget Gods namme net. Ik herinner my dat in distriktsopsichter by in gearkomste in pear jier lyn sei "it iennige wat wy fertsjinje... Lês mear "
Hoi Meliti. Ik tocht dat in protte fan jo redenaasje heulendal wiene, en iten foar in soad gedachte. Krekt ien ding dat ik net fernaam, 2 Tessalonikers 1: 6-10. Hoe passe jo yn it idee dat Jezus wraak nimt en dat hy dizze rjochterlike straf bringt fan ivige ferneatiging? Dit wurdt bepaald op 'e iepenbiering fan' e Hear Jezus út 'e himel, dus ik soe net tinke dat dit kin wêze oan' e ein fan 'e 1000 jier.
Apoloigies as dit earne oars troch jo wurdt dekt.
Ik wurdearje dat jo dit opbringe, Leonardo. Dizze artikels binne essays dy't binne ûntwurpen om in antwurd út te lokjen fan oare ûndersikers lykas josels, sadat wy ús begrip fan 'e algemiene kwestje fan heil kinne ferfine. Tessalonikers lykje fan tapassing te wêzen op 'e tiid fan' e iepenbiering fan Jezus dy't foarkomt op of om Armageddon. Dit kin jilde foar de ferfolling fan Babylon de Grutte. It is beheind ta dejingen dy't "fertiging oer ús meitsje", dus it is gjin blanket sin fan 'e dea oer allegear dy't net ûnder de salven fan God binne. It liket te wêzen beheind ta a... Lês mear "
Groetnis út Londen. Wylst dit in 6 jier âlde post is, haw ik dit ûnderwerp koartlyn ûndersocht. Leonardo makket in goed punt en ik frege my dit ôf by it lêzen fan jo artikel (dat trouwens poerbêst is). Nei't ik der wat oer neitocht hie, kaam ik ta dit idee foar oerweging. Ferwizend nei fers 10 seit it "op it momint dat hy komt om ferhearlike te wurden yn ferbân mei syn hilligen en yn dy dei mei ferwûndering beskôge te wurden ûnder al dyjingen dy't leauwe oefenen, om't it tsjûge dat wy joegen mei it leauwe ûnder jo moete" Focusing op twa opmerkingen "Jezus... Lês mear "
Hoi Leonardo, Dit hat betrekking op fraach dy't ik hie oangeande it artikel hjir troch Meleti - "De Bibel sprekt net fan 'e deaden dy't weromgean nei prior of yn Armageddon, mar pas nei't it oer is". Ik bin der net wis fan dat dit it gefal is mei it each op skriften lykas Dan 12: 2 yn 'e grutte stam "In protte fan dyjingen dy't sliepe yn' e stof fan 'e grûn sille wekker wurde, dizze nei it ivige libben, mar de oaren ta skande en ivichheid ferachting." Dit fers seit "in protte", sa beheind oantal en Rev 1: 7, "... sels dejingen dy't Him trochstutsen." Sille him sjen. Sa sette... Lês mear "
D'r is in enoarm probleem mei it ferhaal fan Armageddon fûn yn WT en oare kristlike religys, ien dat min te fermoedsoenjen is mei it konsept fan Jehova as in God fan leafde. Jo hawwe wat hjirboppe redenen oanrekke. In protte hawwe in needsaak field om it Evangeelje te preekjen om de minskheid te helpen rêden. Mar, gewoan minsklike ynspanningen binne alle minsken net bekeard - folle minder sels berikt. De Bibel is in bekend boek, mar d'r binne grutte groepen minsken dy't it noait hawwe lêzen. Moatte dy minsken stjerre fanwegen in religieuze tradysje... Lês mear "
Hoi Robert, It docht bliken dat alles yn jo essay is basearre op it útgongspunt fan in 40-jierrige generaasje. Ik wraksele lang mei de fraach nei de betsjutting fan Mattéus 24:14. Uteinlik skreau ik in artikel mei de titel, "Dizze generaasje" - In frisse blik dy't iepene waard mei dizze ferklearring: "As jo de kategory" Dizze generaasje "op dizze side scanne, sille jo ferskate besykjen fan mysels en Apollos sjen om te wurden. mei de betsjutting fan Mattéus 24:34. Dit wiene oprjochte besykjen om te besykjen ús ferstân fan 'e omfang fan dit fers te fermoedsoenjen mei de rest fan' e Skrift en... Lês mear "
Tankewol ... Oog-iepeningspunten út 'e Skrift, broer, helpe om te ferdúdlikjen wat my beneare (nei in protte redenen ferdwûn fan' e organisaasje; dit is ien fan har folle fouten leard). Us God fan 'e leafde sil de gerjochtigheid; de barmhertigens, toande Kristus yn syn learingen (wer / it folk fan Sodom, ensfh.) Perfekt lykwichtige attributen dy't se hawwe = wirklike kânsen op it libben yn 'e takomst ... ja sels de goddeleazen sille sa tastien wurde ...
[...] Wy hawwe krekt in nije post frijjûn op 'e side fan' e Bible Study Forum: "Salvation, diel 6: Armageddon". […]