[Fan ws8 / 17 p. 3 - Septimber 25-oktober 1]
"Jo oefenje ek geduld." —James 5: 8
(Foarfallen: Jehovah = 36; Jezus = 5)
Nei petearen oer hoe lestich it kin wêze om te wachtsjen, benammen fanwegen de "Druk om te libjen yn dizze 'krityske tiden' dy't sa 'lestich om te gean' binne," Paragraaf 3 lêst:
Mar wat kin ús helpe as wy mei sokke lestige omstannichheden face-to-face komme? De learling James, de healbroer fan Jezus, waard ynspireare om ús te fertellen: "Wês dan geduldich, bruorren, oant de oanwêzigens fan 'e Hear." (Jak. 5: 7) Ja, wy hawwe allegear geduld nedich. Mar wat is belutsen by it hawwen fan dizze godlike kwaliteit? - par. 3
Neffens James moatte wy allinich geduld wêze oant de oanwêzigens fan 'e Hear. Neffens it Bestjoersorgaan begjint de oanwêzigens fan 'e Hear yn 1914. Dat makket dat de rest fan dizze diskusje net moot? Troch it rekkenjen fan 'e Organisaasje hawwe wy hast in ieu yn' e oanwêzigens fan Kristus west, dus neffens James hawwe wy gjin ferlet fan geduld mear, om't de werklikheid hjir is. (No hawwe wy in oare fjouwerkante pinne om te besykjen yn in rûn gat te passen.)
Wat is geduld?
Yn paragraaf 6 sitearret de stúdzje fan Micah. Dit sitaat wurdt faak misbrûkt troch Jehova's Tsjûgen. Hoe?
De omstannichheden dy't wy hjoed tsjinkomme binne ferlykber mei dy yn 'e dagen fan' e profeet Micha. Hy libbe tidens it regear fan 'e goddeleaze kening Ahaz, in tiid dat alle soarten korrupsje hearden. Yn feite wiene de minsken "saakkundich wurden om te dwaan wat min is." (Lês Micah 7: 1-3.) Micah besefte dat hy dizze betingsten net persoanlik koe feroarje. Dat, wat koe hy dwaan? Hy fertelt ús: 'Wat my oanbelanget, ik sil d'r op syk nei Jehovah. Ik sil in wachtsjende hâlding sjen ["Ik sil geduld wachtsje," ftn.] Foar de God fan myn heil. Myn God sil my hearre. ”(Mic. 7: 7) Lykas Micah, moatte wy ek "in wachtsjende hâlding" hawwe. - par. 6
De ferkearde omstannichheden dy't Micha net koe feroarje bestiene yn 'e naasje Israël, of om it yn termen te setten dy't alle Tsjûgen kinne begripe, dizze goddeleaze omstannichheden bestiene yn' e ierdske organisaasje fan Jehova fan 'e dei. Micah wist dat hy se net koe feroarje, en besleat dêrom "op Jehovah te wachtsjen". As konfrontearre wurde mei steurende omstannichheden yn 'e moderne Organisaasje, brûke Jehova's Tsjûgen faaks in soartgelikense redenearring en erkenne se, om't se net kinne feroarje wat ferkeard is yn' e Organisaasje, se sille geduldich wêze en "wachtsje op Jehovah" om it te beheinen.
It probleem mei dizze redenearring is dat it wurdt brûkt om ynaksje en neilibjen fan ferkeard rjochtfeardigjen. Wy witte dat it ferkeard is om in leagen te learen. Wy witte dat it ferkeard is om in leagen te stypjen en troch te fieren. (Op 22:15) Wy witte ek dat falske lear -troch de eigen definysje fan 'e organisaasje—Konstituearret ligen. Dus as 'op Jehovah wachtsje' betsjuttet dat in tsjûge kin trochgean mei it leare fan in falske redenearring dat hy moat wachtsje oant Jehovah it ferkearde ferbetteret, mist hy de histoaryske les fan Micha.
Micha wie de profeet fan Jehovah. Hy bleau Gods boadskip fan 'e wierheid ferkundigje. Wier, hy naam it net op himsels om dingen te ferbetterjen, mar dat betsjutte net dat hy himsels oanbidde om oanbidding te beoefenjen dy't foar Jehova net akseptabel wie. (2 Kon 16: 3, 4) Hy redenearre net dat dizze falske oanbidding waard befoardere troch it Bestjoersorgaan fan syn tiid, kening Ahaz. Eins feroardiele hy sokke praktiken iepenlik.
Dat as wy dizze wurden fan herten nimme wolle, wolle wy gjin falske learingen of praktiken fan Jehova's Tsjûgen goedmeitsje noch propagearje, sels as wy derfoar soene kieze om lid te bliuwen fan 'e Organisaasje. Derneist soene wy ree wêze moatte om de wierheid te sprekken as de gelegenheid him foardocht, sels as dit betsjuttet dat it risiko rint fan ferfolging. Litte wy bygelyks sizze dat in slachtoffer fan bernemishanneling de Organisaasje ôfwiist. De âldsten lêze in oankundiging foar dat so-en-sa net mear ien fan 'e Jehova's Tsjûgen is, wat koade is foar "allegear moatte dizze persoan ôfwike".
Sille wy folgje oan sa'n net-biskriftige praktyk, of sille wy trochgean mei leafdefolle stipe te jaan oan ien dy't it nedich is troch ôfgryslik slachtoffer te wurden? In wachtsjen op Jehovah-hâlding kin in feilige koers lykje, lykas wy gjin beslút nimme, mar beslute neat te dwaan is op himsels in beslút. Elk beslút, sels besluten passyf te bliuwen, hat in lêst fan gefolgen foar de Heare. (Mt 10:32, 33)
As ôfsluting, paragraaf 19 lêst:
Tink ek oan wat Abraham, Joazef en David holp geduldich te wachtsjen op it ferfoljen fan 'e beloften fan Jehovah. It wie har fertrouwen yn Jehovah en har fertrouwen yn syn omgong mei har. Se rjochte har net allinich op harsels en har persoanlike komfort. As wy neitinke oer hoe goed dingen foar har wurken, sille wy ek stimulearre wurde om in wachtsjende hâlding te toanen. - par. 19
Wêrom domineart dit soarte artikels de literatuer fan Jehova's Tsjûgen? Wêrom lykje Tsjûgen sokke konstante herinneringen nedich te hawwen? Wis binne se net minder geduldich as har kollega's yn 'e rest fan it kristendom?
Kin it wêze dat d'r ferlet is fan dizze artikels fanwegen de klam op hoe tichtby it ein? Wy binne in folk dat konstant op syk is nei tekens om te ynterpretearjen. (Mt 12:39) Op 'e regionale konvinsjes fan dit jier brûkte lid fan bestjoersorgaan Anthony Morris III de term "driigjend" om te sprekken oer hoe ticht de Grutte Verdrukking is. "Imminent" betsjut "hast barre". It is in wurd dat 100 jier lang wurdt brûkt om Jehova's Tsjûgen mei in keunstmjittich gefoel fan urginsje te foljen - ien dy't ik myn heule lange libben hearde.
Fan 'e desimber 1, 1952 De Wachttoren:
In WORLD einiget net elke dei! Net sûnt 'e grutte oerstreaming fan' e tiid fan Noah hat in "wrâld" as systeem fan saken foar regearing fan 'e saken fan it heule minskdom út it bestean rûn. Mar no, troch it foarkommen fan elk detail fan it grutte teken dat Jezus joech, wite wy dat wy foar it oantlit stean oansteande ein fan it hjoeddeistige wrâldsysteem.
Ja, wy moatte geduld hawwe en wy wachtsje op 'e ein fan' e goddeleazens en de noch takomstige oanwêzigens fan Kristus, mar lit ús net wêze lykas dejingen dy't har rjochtsje op 'e ein en de beleanning foar de firtuele útsluting fan alle oare dingen. Dy dyk liedt allinich ta desyllúzje. (Pr 13:12)
IN OBSERVASJE Ik ken de heule kontekst fan it boppesteande petear net, om't guon waarden ferwidere, ik twifelje lykwols net dat de wiskingen garandeare wiene. Robert, ik sit altyd oerein as jo in ding of twa skriuwe. Robert, jo stimulearje nuerons yn myn tinzen, en jo freegje ynteressante fragen. Jo hawwe dat dien mei (ik tink wylde oliven) en joegen doe jo miening. Dizze folgjende sin is wichtich. In opmerking kin "in miening" wêze MAAR .. in miening is gewoan dat. In útsjochpunt - in stânpunt (pov) of, ús, myn, jo, "nimme" dingen, guod of ideeën. Dizze side... Lês mear "
Tank hjirfoar, Dajo. Doe't ik fannemoarn oerein kaam, seach ik dat Robert syn eigen opmerkingen hie wiske, wat ik respektearje. It hie lykwols gjin sin om myn antwurden dêr te litten en om fragen en betizing te foarkommen, besleat ik de heule útwikseling te ferwiderjen. Ik wit dat it foar in protte fan ús lêzers hurd is om in opmerking te meitsjen. Guon uterje eangst dat har kommentaar net goed genôch wêze sil, om't wy in oantal heul learde kommentators hawwe dy't har ynsjoch diele. Ik soe allegear stimulearje om reaksjes te jaan, om't wy graach fan alles hearre en wurde ferrike troch de... Lês mear "
Tank foar de freonlike wurden. Ik ferwachtsje net dat ik wat fierder sil bydrage oan dizze side. Meleti en ik hawwe in ferskil dat net kin wurde oplost. Ik hâld net fan arguminten, en belutsen wêze by har is stressich. Ik bin op in punt yn it libben wêr't stress in bedriging foar my is. Dat komt om't myn sûnens net goed is, en ik doch it net goed. Nei't myn frou fiif jier lyn stoar, hie ik in hertoanfal, en dingen binne no slimmer. D'r is gjin manier om de takomst te foarsizzen, mar ik leau net dat ik in jier libje sil... Lês mear "
Robert,
Ik winskje dy it bêste foarút. Hoewol ik net altyd iens bin mei alles wat jo hawwe skreaun, wurdearje ik jo wier dat jo de tiid, muoite en ûndersyk yn jo berjochten sette. Libben yn dizze hjoeddeistige wrâldstruktuer wêryn wy libje is grou depressyf en ûnrjochtfeardich, om it minste te sizzen.
Wês asjebleaft dat hoewol ik jo noait persoanlik moete haw, fiel ik dat ik in positive ferbining mei jo makke.
Nochris myn broer Robert, de bêste,
WS
Bin hjir nij, mar wurdearje jo berjochten beslist. Hoopje dat jo de frede fiele ... en leafde fan boppen, dat blinkt út oer alle (pynlike) gedachten.
Lit ús gjin redelik fersyk as argumint opnij definiearje. Jo binne wolkom om troch te gean mei kommentaar as jo wolle.
Wachtsje op 'e Hear / YHWH / Yahweh / Jehova (h), betsjut wachtsje oant de lieders / bestjoersorgaan in lear of belied feroaret. Mar as de Hear it yndividu soe fertelle de organisaasje te ferlitten, wurdt it ûntslein. Mei oare wurden, se wachtsje net op ynstruksjes fan 'e Skepper, mar fan har lieders. Dat hat Micah net yn gedachten. Foar de gewoane JW is it bestjoersorgaan synonym foar Jehovah ....
Wachtsje op Jehovah. Micah wachte op Jehovah om de problemen yn 'e naasje fan Israel te korrigearjen. JW's kinne wachtsje op 'e ferkearde persoan. Lykas wy allegear wite, hat Jehovah Jezus alle autoriteit jûn en is hy haad fan 'e gemeenten. As en as der feroarings oanbrocht wurde, komme se troch Jezus. Se misse it punt sa. Wêrom net kristenen neame dy't wachtsje moasten. Altyd foarbylden út it OT.
Foarbylden fan 'e OT Over-Time, O'ver- (s) -Ti-me, Over (se-er) -Tim-e. Foarbylden fan Alde test bedoel ik, âlde test fan manlju, Sil ik trochgean? Net no sil ik in wat "âldere" berrywyn krije. Ik moast myn Greeeeeek opknappe !!!! 1 tim 5:10 {Ik hâld fan dy Timmy}
D'r is in muoite mei de faaks oanhelle WT-oanmaning om 'op Jehovah te wachtsjen'. Krekt wat moatte wy wachtsje? It iennige wat ik kin betinke is dat wy moatte wachtsje op Jehova om yn te gripen - om wat út ús namme te dwaan, wat saak op te lossen of in probleem te ferbetterjen. Mar, is dat in ridlike ferwachting? WT siteart fersen dy't geduld besprekke as wiene dizze wurden universeel tapaslik, en hoewol se goed advys befetsje, kinne se miskien net needsaaklikerwize jilde foar alle minsken en alle situaasjes yn alle perioaden. It sitaat... Lês mear "
Ik tocht dat jo seine dat jo út 'e organisaasje wiene. Ik kin it net fertelle mei jo skriuwen. Wy, wy, WE binne net goed as jo wier binne! Zek.10: 3 (nwt)
Jakobus 5: 7-11 sprekt fan 'e profeten dy't lije yn geduld. Doe't ik my realisearre wat ik moast dwaan - al wie it stadichoan te ûntkommen! Wie it mei djipste wjerspegelingen folge troch in protte gebeden: Heit, is dit hoe it sil wêze? (Ferlies fan binnen de organisaasje fan freonen / erkenningen, tegearre mei de leafdeleaze, swiere oardielen) ... antwurden: de pine waard stavere! as soe yn in # filmskermopnames - dit sil barre, dat sil barre ... dus, de test: hoe fier sil ik reizgje, gean, om Christus folslein te wêzen? sil ik ree wêze om 'opoffere' te wurden, 'fermoarde om sa te sprekken, troch manlju? Wat is wichtiger - gloarje foar Jah & Kristus ... of eangst foar de minske? Bin ik in wiere? Is dit wat dy profeten fan âlds, de iere folgelingen fan Kristus, Kristus sels, al it histoaryske rekord fan... Lês mear "
Hoi Devora De fragen dy't jo stelle binne hast presys deselde dy't ik oer mysels betocht haw. En fansels is d'r gjin ferpakt antwurd, dat is wat wy eartiids krigen fan 'e org, wat ek heul noflik is yn ferliking mei wie wy no binne. (tefolle hokker) It falt op ien dat no de realiteit fan in wirklike folger fan Kristus net is wat de org ús werom ferkocht doe't wy begûnen, skriften lykas Mat 5: 1 -16 hawwe safolle mear betsjutting en útdaging, it sil in wûnder fan genede wêze dat ien fan ús makket... Lês mear "
Tankewol, WO ... It geduld toand yn James (de heule kontekst) toant it patroan oant hjoed de dei– Allegear dy't rinne (of krûpe, op 'e knibbels; mei alle fingers fêsthâlde) op it paad fan' e Kristus, lije likemin ... Mar, myn eagen / geast / hert op 'e Finale hâlde, hat eins ien fan' e grutte treast west ... tegearre mei hjir te wêzen mei kollega-leauwigen ... Freugde fan 'e hillige Geast! & Hâld de rots dêr't wy op moatte stean, stevich ûnder jo fuotten ... Geduld ... it wûnder sil komme: 2e Tessalonikers 1: 3-10.
Ik kin hast sjen dat jo jo emosjoneel, krêftige wurdfoto's devora klauwe, en ik fiel echt in oanhing foar minsken lykas jo, wêr't as dejingen dy't noch yn binne stadichoan minne feriening wurde troch har oanhâldende blinens foar echte wierheid, leau ik Meleti hat yn oare artikels sein dat de dei sil komme wêr't wy dyjingen dy't kieze om blyn te bliuwen letterlik folslein moatte litte, se sille it oardiel fan skiep of geit moatte lije, de grime fan Jehova sil komme tsjin dejingen dy't it goede nijs net folgje oer Kristus, dus... Lês mear "
As ik geduld begrypt dat it al ús eigen frije karren binne; ôfpraat. Sûnt nimmen herten kin lêze, útsein Kristus mei Jah's autoriteit, lit ik it úteinlik biddend yn har perfekte hannen ... en as ik 'ferdwûn', leafde foar minsken (fan alles soart) is groeid; 'oardielen' binne ferdwûn (útsein dyjingen dy't GOD hearskippij beweare). Mar leafde, lykas yn 1e Korintiërs Ch.13, hâldt ek net op mei hoopje. Op dizze side kinne wy hjir 'oansette ta leafde' en elk fan ús leveret wat fan geastlike wearde foar ûnderlinge opbou; oanmoedigings. (# skriften yn gedachten) Wa wit – oft immen dy't noch "yn" wekker wurdt kin wekker wurde troch alle spirituele fêste stoffen te lêzen dy't hjir as banket lein binne? Nimmen sa lekker, as op smaak, krûd mei leafde ... eins, it is it haadgerjocht... Lês mear "
Wachtsje op 'e Org. Mar foar wat? Oant no haw ik twa skriften opmurken dy't yn 'e NWT fan 2013 signifikant binne feroare yn fergeliking mei wat earder waard skreaun. Ik bin der wis fan dat d'r oaren binne, mar ik haw se noch net fûn. Leviticus 5: 1 waard earder brûkt as basis foar it melden fan ferkeardens troch in broer of suster. Wy wurde noch altyd ferwachte dat it ferkearde rapporteart, mar de skriftlike basis yn Leviticus is no fuort. Haw WT har lear feroare? Nee. Lukas 10: 4 spruts eartiids oer it net omearmje fan immen as jo se groetsje. Dêr wie de noait... Lês mear "
Dit is de fuotnoat út 'e bibel fan' e NWT-stúdzje oer Luk 10: 4: groet elkenien: Of "omearmje elkenien yn groet." Yn bepaalde situaasjes kin it Grykske wurd a · spaʹzo · mai (“groetsje”) mear belutsen west hawwe as “hallo” of “goeie dei” sizze. It koe de omearmen en it lange petear opnommen hawwe dat kin plakfine as freonen moetsje. Jezus moedige syn learlingen net oan om rude te wêzen. Ommers, hy lei de klam op dat syn folgelingen ûnnedige ôfliedingen soene moatte foarkomme en it measte fan har tiid meitsje. De profeet Elisa joech ienris ferlykbere ynstruksjes oan syn tsjinstfeint Gehazi. (2Ki 4:29) Yn beide gefallen wie de missy urgent,... Lês mear "
Hoi Menrov. Tankewol foar jo antwurd. De fuotnoat wurdt lykwols net stipe yn it orizjinele Gryksk. D'r wurdt gjin wurd brûkt foar omearming en "Aspazomai" jout nearne oars oan as "groetsje". Ik haw troch alle gebrûken fan "Aspazomai" en ek "Khairo" swalke. "Khairo" hat it gefoel fan bliidskip, dat wurdt befestige troch Vines en de Watchtower 1985 7/15 side 31, lykas in protte oare oersettingen. Ik ha gjin idee (mar bin ree om korrizjearre te wurden) wêr't it idee dat Aspazomai betsjut "yn 'e earms foldwaan, dus groetsje, wolkom" (lykas oanhelle yn' e referinsje fan 'e Wachttoren... Lês mear "
Ik tink dat jo jo diel dogge mei dizze side en privee petearen. Nimmen kin sizze dat jo in leffert binne. Mar wat fan ús binne d'r noch altyd hiel yn. Ferantwurdlikheden, famylje, freonen. Net dat wy in misbrûk slachtoffer soene foarkomme. Ik leau net dat ik ien wit. Mar neist dat ekstreme senario dat foarkomt, kinne wy net funksjonearje bliuwe, lokkich wêze, gjin problemen oer ússels bringe en geduld hawwe. Of is d'r wat feilich dat wy kinne en moatte dwaan. It is in enge gedachte om it Apostate-label oer ússels te bringen fanwegen hoe't it ús leafsten effekt sil hawwe. It kin in... Lês mear "
Myn gefoelens ek. Dizze side hat miskien op alle gebreken oanwiisd, mar it witen dat d'r oaren binne yn deselde boat hâldt my troch, plus de kennis fan 'e echte wierheid dy't ik lear.
BroerNicodemus en Leonardo Josephus, ik begryp folslein wat jo twa sizze. Ik wie sawat in jier lyn yn deselde situaasje en ik hie deselde gedachten. Us gelokkige situaasje wie myn direkte famylje en in pear oare freonen fielden allegear itselde. Wy wisten dat d'r wat mis wie en wy wiene allegear nei de wierheid. Wy wiene fan plan om sa lang mooglik "yn" te bliuwen om oaren te helpen. Mar doe waarden de gearkomsten yn 'e rin fan' e tiid hurder en hurder te nimmen en fjildtsjinst waard folle dreger, om't wy krekte Bibelwaarheden learden. Nei ferrin fan tiid de... Lês mear "
Hoi simpelwei
Geweldich dat jo in pear tegearre mei jo hienen yn jo syktocht nei wierheid, meast winsklik.
Ik stuts myn nekke bewust út, levere in brief oan 'e âldsten dy't 10 dingen beskreau dy't ik WT-falskens beskôge, mei de ferwachting dat se waarden útset, dat wie 4 jier lyn en haw gjin hûd noch hier fan in âldere sjoen, gjin oankundiging, neat , meast ûnferwachte, kalm foar de stoarm miskien?
Miskien skrik ik se? Witst it net?
Ik soe heul ynteressearje om de tsien items op jo list te sjen. Miskien is jo list oars as mines as oaren fan ús op it forum. As jo ree wiene om te dielen, bin ik wis dat oaren profitearje soene.
Hoi Robert Bliid om myn list te dielen, dus hjir is it. Yn myn brief stelde ik dat 1) Jezus bemiddelaar is foar alle 1 Tim 2: 5 & 6 en syn losjild is no folslein fan tapassing, net diels no en mear letter. Dit krekte begryp fan 'e losjild makket dan it folgjende ferkeard, om't d'r gjin 2 klassen fan kristenen binne. 2) Dat d'r oare skiep binne dy't no net de folsleine wearde fan 'e losjild krije en no rjochtfeardich kinne wurde ferklearre, net 1000 jier yn' e takomst. 3) Dat makket dan ek de lear fan 'e 144000 ferkeard. Dit liedt dan... Lês mear "
Ferjitten ta te foegjen, it iennichste ding dat de âldsten moete mei my debatteare wie punt 5, dat seit it allegear, se seine dat it ferskil tusken organisaasje en gemeente fjochtsje oer wurden. En dat wie it.
WO soene jo myn "list" wolle sjen? Ik haw gjin "offisjele" ien lykas jo, mar ik koe jo punten fergelykje mei hoe't ik dingen sjoch. It is net krekt itselde as jo, mar d'r is in soad oerlaap
Ja, diel asjebleaft
Hoi IOHB
Ik haw meidien sûnder te sizzen en gjinien hat wat sein, meast ferrassend?
WO, goed. D'r binne safolle skriften belutsen by jo bewizen, dy't yn jo tinken komme. & Miskien waard ien of mear fan dy âldsten teminsten in 'ynterne tinker' (PIMO as gefolch) fanwegen jo list? (PhysicallyInMentallyOut)
wiske
In goed punt en in doar dy't beide wegen swaait.
Ik bin yn alle gefallen. Wat is dit alles oer de organisaasje? Wat barde der mei The New World Society, en termen lykas "iepenbiere bewiisbewiis". Wêr binne se hinne gien? Immen syn kast miskien ... .. Want ik haw wachte. Jakobus 1: 1,2,3 en 4. Hjir hielendal gjin problemen !!
Hoefolle hawwe ús allegear op dit forum Micah 7: 7 yn 'e rin fan' e jierren ferkeard tapast? Fansels betsjut "Wachtsje op Jehova" eins "Wachtsje op 'e org".